Recebi hoje a minha Powercolor X800 pro.....:009::009::009:

Testes e resultados nos próximos dias...... e fotos também.

DIAS?!?? Argh!!! Eu queria era já!!! :005:

E então essa qualidade de imagem com "brilinear" está má? E a placa aquece muito? E o oc disso, está no limite? :002:

xiiiii que inveja!! :D :D

depois mete aqui scores e pics se tb tentares fazer o mod para activar os pipelines.

Recebi hoje a minha Powercolor X800 pro.....:009::009::009:

Testes e resultados nos próximos dias...... e fotos também.

ás 2 de manhã!? :016: :016: :016:

Já agora de onde veio isso?

Força nisso ojdr2001, estamos contigo :D Qual é a previsão com single stage? 32K? :002:

Vai começar tudo outra vez:D:D:D

ás 2 de manhã!? :016: :016: :016:

Já agora de onde veio isso?


provavelmente da pcdiga.com :P


vais tentar o mod nisso?
_zZz_

:P:P:P ha gente sortuda :x2:

Queremos resultados hoje hehehe , isso vale mesmo a pena comparativamente a 9800xt ? ( falo de jogos e nao de benchs )

De tres que vieram pra pcdiga uma é do ojdr2001 :P

cumps
[]

provavelmente da pcdiga.com :P

_zZz_

Sim , foi o que calculei ;) hehehe

EDIT: bom já estive a ver na PCdiga , isso vem tudo artilhado...lol..saco...cabos e cabinhos...programas e programinhas...tá certo ;)

Bom, agora só falta pelo menos um dos 3 jogos poderosos para vermos o seu real desempenho em termos REAIS e não Sintéticos....mas temos de aguardar.
(HL2, Stalker, Doom3).

Já agora Orlando vê lá se consegues jogar FARCRY a 1600/1200 com essa gráfica sem quebras. Sendo este o jogo mais potente do momento é um bom teste ;)

Boa pergunta ;)

Posta ai depois alguns resultados...

Ok Ok got the message.....:-D :-D mas a vida não é só benches, também temos de trabalhar. Só logo à noite é que vou pegar nela mais a sério.


btw, para quem vai à LAN de Sábado e quiser ver testes em jogos, a placa vai estar a bulir no sistema do Silence.....:016: :016:

Confirmo que veio da PCDiga e a "embalagem" é 5*****. O saco/mochila é um espetáculo e o maior problema foi encontrar a placa lá dentro:x2: :x2:

Ok Ok got the message.....:-D :-D mas a vida não é só benches, também temos de trabalhar. Só logo à noite é que vou pegar nela mais a sério.


btw, para quem vai à LAN de Sábado e quiser ver testes em jogos, a placa vai estar a bulir no sistema do Silence.....:016: :016:


O silence é k tem sorte...lol.

entao bom trabalho ojdr..depois show us the benches :)
_zZz_

hungry hungry hungry... :D :D :D !!!

A minha chegou hoje! Quando voltar do trabalho começo logo pela formatação.

Ah! Tenho que alterar a sig que já está desactualizada. :)


Avé PCDIGA! :)

caga pra formatação
os drivers são os mesmos
conta mas é a malta como é que isso se porta

caga pra formatação
os drivers são os mesmos
conta mas é a malta como é que isso se porta

hehehehe, pois tá claro, instala mas é o Farcry e coloca a 1600/1200 em default e diz as frames que têm com o Fraps.

corre os benchs do Q3 ou afins...o 3dmark2003..tb pode ser interessante.

Mas não formates logo isso, assim sempre ficam mais "normais" os resultados.

A minha tb é PowerColor, é a assassim edition, tive prai 10min para encontrar todo em tantos bolsos k a mochila trazia!! ehe

A minha fez 577/552 no ATItool sem artefactos, com o 3Dmark ainda dava para puxar mais pelas mems :D

Desculpem lá p offtopic... é que eu nem fazia ideia onde era a PCDiga...

eis senão quando este fim-de-semana estava a conduzir em Leiria quando de repente olho para o lado e vejo uma loja com grandes letras a dizer "PCDiga"... :lol: .. se soubesse podia ter trazido a placa para o Orlando :D

tao e resultado? :D vaaa metam a 3stage do ricky a bulir kom isso :) kero a techzone em 1º nos 3dmarks! ehe

e tb.. resultados em jogos komo eh klaro :D

Offtopic, ja vi ke a maior parte do ppl anda saltando entre pcdiga e aquapc, a aquapc, pelo ke la comprei não tenho razao de keixa, kuanto á pcdiga ke me dizem? 5*? de confiança e boa kualidade?:)

Bem, finalmente as primeiras news sobre a Powercolor X800Pro:

1- As imagens

A magnífica embalagem:

http://ojdr2001.com/x800pro5.JPG

A placa de frente:

http://ojdr2001.com/x800pro3.JPG

A Traseira:

http://ojdr2001.com/x800pro4.JPG

O core R420 (reparem em cima à direita junto ao canto do shim os minúsculos pontos onde eventualmente se desbloqueia os restantes 4 pipelines para a transformar numa X800XT....)

http://ojdr2001.com/x800pro1.JPG

AS mems com Ref: Samsung K4J55323QF-GC20

http://ojdr2001.com/x800pro2.JPG



2- Os primeiros benchmarks

3DMark2003, A64 3000+@2850 X800Pro default (475/450). Temperaturas lidas no ATI Tool: início do teste: 35º final do teste: 65º

http://ojdr2001.com/9493-03.jpg


3DMark2001, A64 3000+@2850 X800Pro default clocks, testes corridos de seguida e pela ordem do bench. Temperaturas lidas no ATI Tool: início do teste: 38º final do teste: 63º


http://ojdr2001.com/27300-01.jpg


Seguem-se testes com stock cooler e placa em oc. Lá para Domingo leva com os mods e com a kryo.....:007::007::007:

Antes disto farei alguns testes a jogos a pedido de alguns users

Wow! Eu só consegui 8411 3Dmarks. :rolleyes:

Nice Shots, ojdr ! :003:

Por acaso na tens ai o Far Cry ou UT 2004 pa fazeres uns testes?

Desde já obrigado.

É uma questão de configuração do sistema! :)

Bom resultados, para uma gráfica em default! :)


Estou é surpreendido com as diferenças de temperaturas entre idle e load, não esperava tanto, visto haver tantos comentários sobre ela com frio ser fria demais e gerar demasiada condensação!


Ok, quero brincar com uma! :D

tirando os 205fps de media no nature2001 , o que mais me surpreendeu foi mesmo a diferença de temperatura entre idle e full , sendo que full é mesmo muito quente.

agora falta os joguitos , isso é que me dava jeito saber :x2:

ps: entrou mais uma 9800se@pro para venda HEHEHEH mod a 101% :007:

cumps
[]

Atenção que as temps são lidas pelo novo ATI Tool e não sei até que ponto são de fiar ou não. Penso que ainda não há versão do Riva Tuner para estas placas para poder comparar....

Fiquei surpreendido pela positiva com o resultados dos benches em default.....só espero que oc bem para os 33/33,5k.....

Mais uma nota para quem o silêncio é importante: achei o cooler algo ruidoso....

30 e tal graus de diferença é mta fruta...

Odjr2001, sabado la estarei pra ver essa beleza ao vvo :wow: :wow:

[]z

A gente com o Termometro de Infra-Vermelhor tiramos isso das temps a limpo!

O meu valor é que é fracote, não é? :(

Não desanimes. Qual é o teu sistema? Tens tudo no max de performance?

Não desanimes. Qual é o teu sistema? Tens tudo no max de performance?

O meu sistema é o que está na sig, fora a gráfica, a caixa e o monitor que já são diferentes. Se tenho tudo no máximo de performance? Como?

As mem's são mesmo d 2ns certo Orlando????
Consegues me confirmar se o nome dos chip's k controlam a voltagem têm o mm nome dos da 9800xt????
Já agora se kiseres te dar ao trabalho tenta lá o mod para xt antes das outras alterações para comparares com esses scores ;) ...

Atenção que as temps são lidas pelo novo ATI Tool e não sei até que ponto são de fiar ou não. Penso que ainda não há versão do Riva Tuner para estas placas para poder comparar....


Inda aí tens 1a 9800pro ou a 9800xt???
Se tiveres monta 1a dessas n1 dos teus sistemas k aí tens em casa, lê as temps com o rivatuner e com o atitool...até te vais assustar com a discrepância de valores lidos...no meu caso xegava a ter os 2 abertos com diferença de 20graus entre ambos com a xt...

Abraço Orlando!

fui a pcdiga, e nao vi la nada... nao esta no site...
como é q voçes descobriram isso??? :)

Nesta 1a remessa só vieram 3 penso eu d k...

ok....tudo bem mas devia estar no site nao era?
como adivinharam??
é q ja gastei la bastante €€ e nunca recebi noticias destas :confused:

Vortan ainda não googlei a ref das mems mas sim penso que são de 2 ns. Quanto às temps hei-de ver isso

Depois confirmo-te o nome dos chips. Mods só mais tarde. Tenho de ir aos pots e quero ver 1º só com frio e sem mods onde chega.

Crazy só vieram 3 destas e foram no próprio dia......

Temos de estar atentos...:lol::lol::lol:

Foi anunciado no forum da PCDIGA... não foi para o site porque foram-se num instante

ok thanks... ja vou dormir mais descansado :'(

Pelo k andei a peskisar agora aí em 2m :P ao k m parece são mm d 2ns, pela terminação da referencia kl está na tua foto tudo indica k sim...
U k m espantou foi k as mem's usadas nesta placa são as mesmas k as fx5700 ultra usam, isso desconhecia completamente...eu a pensar k estas mem's eram pioneiras na x800 afinal não...já amadureceram em nvidia :-D ...
Ficamos á espera dos resultados Orlando!!!

Um pequeno update

X800pro@ 530/550, stock cooler, no mods

10.662 Marks

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2602302

Not bad at all....:):):)

Benchar a estas horas???
Estem homem nem dorme...
Parece k tou a ver o quadro familiar...
O Orlando i o silence no quarto com a caneca de cacau kente d pijama a olharem po monitor á espera do resultado dos marks :lol: ...
Aos poucos vais lá orlando ;)

O meu sistema é o que está na sig, fora a gráfica, a caixa e o monitor que já são diferentes. Se tenho tudo no máximo de performance? Como?


Nas confs dos drivers... põe tudo em modo performance!!!!

Benchar a estas horas???
Estem homem nem dorme...
Parece k tou a ver o quadro familiar...
O Orlando i o silence no quarto com a caneca de cacau kente d pijama a olharem po monitor á espera do resultado dos marks :lol: ...
Aos poucos vais lá orlando ;)



Ownanço :D
O Orlando axo é que benchou as escondidas :P

Ownanço :D
O Orlando axo é que benchou as escondidas :P

Como eu o compreendo! :D

Nada disso. Vou contar-vos como faço, para aprenderem.:

- 2 xanax no copo da Maria durante o jantar e.......voilá!!!!:D :D :D

Orlando, instala depois o Farcry e joga-o a 1600/1200 quando poderes ;)

Ver a força "bruta" dela em Real game ;)

sem querer ser do contra mas 1600/1200 ??
eu ca preferia um teste com o mesmo jogo a 1280/1024 com AA & FSAA ao maximo , isso sim seriam melhorias :P a minha actual/ex 9800@pro ja me permitia jogar a 1280/1024 agora com aquilo AA & FSAA ao maximo ja abrandava o ritmo de jogo.

Mendes, em 1º lugar se te enganaste na 1ª letra da palavra poderes, desculpa lá mas não posso jogar Far Cry enquanto estiver a fazer a fazer isso......:lol: :lol:


Em 2º lugar, vem à LAN que vês isso ao vivo.....que queres mais...?????:-D

Orlando, instala depois o Farcry e joga-o a 1600/1200 quando poderes ;)

Ver a força "bruta" dela em Real game ;)


Ya Jc..anda la a lan :)

_zZz_

sem querer ser do contra mas 1600/1200 ??
eu ca preferia um teste com o mesmo jogo a 1280/1024 com AA & FSAA ao maximo , isso sim seriam melhorias :P a minha actual/ex 9800@pro ja me permitia jogar a 1280/1024 agora com aquilo AA & FSAA ao maximo ja abrandava o ritmo de jogo.

Jogas Far Cry com uma 9800Pro a 1280x1024 com bons frames? Não me leves a mal mas custa-me a crer. É que com tudo em Very High (tens a certeza q tens isso tudo assim?), ao olhar para cenários vastos sente-se nitidamente uma baixa de frames, para mim, intolerável. A não ser que tenhamos graus de exigência de fluidez diferentes. :) Bem , a não ser q tenhas um bo mOC na gráfica, eu jogo com esta em default, mas mm assim acho dificil.


Acho que das grandes desta placa em relação às anteriores é mesmo o AA e AF, à pala do Advanced HD ou lá como lhe chamam.

Oj, manda lá os valores nos games q o povo gosta :D

Não sou muito entendido em jogos. Depois de instalar o jogo como faço para ver o nº de frames? Por exemplo para o Far cry e UT04?Logo à noite a ver se vejo isso

Usas o programa FRAPS e colocas a correr minimizado

http://www.fraps.com/downloads.htm

cumps
[]

Jogas Far Cry com uma 9800Pro a 1280x1024 com bons frames? Não me leves a mal mas custa-me a crer. É que com tudo em Very High (tens a certeza q tens isso tudo assim?), ao olhar para cenários vastos sente-se nitidamente uma baixa de frames, para mim, intolerável. A não ser que tenhamos graus de exigência de fluidez diferentes. :) Bem , a não ser q tenhas um bo mOC na gráfica, eu jogo com esta em default, mas mm assim acho dificil.


Acho que das grandes desta placa em relação às anteriores é mesmo o AA e AF, à pala do Advanced HD ou lá como lhe chamam.

Oj, manda lá os valores nos games q o povo gosta :D

Jogo sim senhora , segundo o programa que recomendei ao ojdr2001 marca uma media de 48fps nessa resoluçao , a 1024 da + 5 fps de media... atençao eu disse com drivers em balanced , logo AA & FSAA nos valores por defeito , mas no jogo tudo o que da para mudar para o maximo esta tudo mudado :P

A64 3000 @ 2400 -- 9800se@pro catalyst 4.5 moded em safemod.

cumps
[]

Orlando.... essa do xanax é uma boa ideia :D :joker:

Tomba o gajo no 2001 e no 2003 .... Fá-lo por ti e pela gente... (e já agora pelo estomago da maria ):D

Cumps

Eu quero um GT!!!! :D Damn nunca mais aparecem ...

Ya Jc..anda la a lan :)

_zZz_

eu não tenho estado muito atento a essa lan, mas é onde? é aquela na Baixa da Banheira?

Não faço ideia como se vai para lá..mas pronto...por acaso sabado devo ir ver o jogo da Selecção a Setubal, se for cedo e souber onde é talvez lá passe.

Desculpem o off.

Não sou muito entendido em jogos. Depois de instalar o jogo como faço para ver o nº de frames? Por exemplo para o Far cry e UT04?Logo à noite a ver se vejo isso

ut2004 abres a consola ( ç ) e escreves
STAT FPS aparece no canto superior direito os frames ;) sao os de cima que contam :D

Ok alguns resultados do UT04

A64@2400
Settings do jogo tudo ao máximo
Resultados em combate no meio da confusão


1024x768 Balanced max 120 fps aver 80
1280x1024 Balanced max 115fps aver 80

1024x768 6xAA 16xAF max 80 fps aver 60
1280x1024 6xAA 16xAF max 65 aver 45


Slowdowns ligeiros apenas no último mas perfeitamente jogável.


Bom aou mau????


Segue-se Far Cry.....

Do unreal n te sei dizer....es+eremos pelo farcry...hehe

ha qualquer coisa mal aí ojdr2001 , olha bem pra minha pic , A64@2400mhz , 9800se@pro catalyst 4.5

1024 32bits all high , drivers em balanced. anda sempre a oscilar entre 140/160 fps , pra pic ate deu mais mas deveria ser do quadro.

http://gasparalmeida.no.sapo.pt/A64%20%40%20WC/UNREAL2004.JPG

EDIT: Na mesma em 1024 32bits mas com drivers 6x & 16x respeticamente 72FPS DE MEDIA , ja baixam uns fps mesmo assim ainda fica jogavel , embora prefira os 150fps com aquilo em balanced

http://gasparalmeida.no.sapo.pt/A64%20%40%20WC/unreal6x16x.jpg



cumps
[]

Só um aparte onde vejo as temps da ATi na ferramenta ATItool?

Já corri os menus todos e não encontro nada.

que grafica tens? as 9800xt permitem ver la mas todas as anteriores nao , pelos vistos a x800pro tambem da...

a minha actual/vendida 9800se@pro nao da pra ver , so no fanmaster :P agora marca uns bons 42ºc :P

cumps
[]

Só um aparte onde vejo as temps da ATi na ferramenta ATItool?

Já corri os menus todos e não encontro nada.

isso só dá para ver nas que têm sensor, ou seja das 9800XT para a frente :)

']isso só dá para ver nas que têm sensor, ou seja das 9800XT para a frente :)


Ora porra!!!! :sad: :sad:

ha qualquer coisa mal aí ojdr2001 , olha bem pra minha pic , A64@2400mhz , 9800se@pro catalyst 4.5

1024 32bits all high , drivers em balanced. anda sempre a oscilar entre 140/160 fps , pra pic ate deu mais mas deveria ser do quadro.

http://gasparalmeida.no.sapo.pt/A64%20%40%20WC/UNREAL2004.JPG

EDIT: Na mesma em 1024 32bits mas com drivers 6x & 16x respeticamente 72FPS DE MEDIA , ja baixam uns fps mesmo assim ainda fica jogavel , embora prefira os 150fps com aquilo em balanced

http://gasparalmeida.no.sapo.pt/A64%20%40%20WC/unreal6x16x.jpg



cumps
[]
Tens os settings no próprio jogo tudo no máximo?

E atenção que só considerei as frames em plena batalha com salganhada de adversários e não imagens em que estou só. Aí as frames disparam em força.

no jogo ta tudo no maximo a 1024 32bits.

por isso mesmo é que disse que oscilava entre 140/160fps , enquanto na foto aparece um bocadito mais.
com 6x & 16x so joguei mesmo naquele quadro , é one to one portanto nao da pra grande guerra .....


cumps
[]

Olha nan sei....:P:P isto foi assim um bocado á pressa com o 2000. Acho que ver a serio so no fim de semana.....

tambem uso windows2000 ( sp4 ) , nao te preocupes na lan isso vai ser testado a fundo em jogos , vais ter aí na grafica o centro das atençoes :P

cumps
[]

que grafica tens? as 9800xt permitem ver la mas todas as anteriores nao , pelos vistos a x800pro tambem da...


a X800Pro também dá? Não me parece... :rolleyes:

3DMark2001, A64 3000+@2850 X800Pro default clocks, testes corridos de seguida e pela ordem do bench. Temperaturas lidas no ATI Tool: início do teste: 38º final do teste: 63º

nem fazia sentido que as 9800xt tivessem e as x800 nao tivessem...

cumps
[]

nem fazia sentido que as 9800xt tivessem e as x800 nao tivessem...

cumps
[]
Eu tenho uma X800Pro da PowerColor, e não consigo ver as temps. Será que é a
PowerColor que não tem o LM63 monitoring chip?

Claro que tem, se a placa do orlando é igual a tua e lê as temperaturas!!!

Claro que tem, se a placa do orlando é igual a tua e lê as temperaturas!!!

Acredito que sim, mas vê:
http://fsvideos.home.sapo.pt/temps.jpg

Não vejo nada. Que raio se passará?

Ops! Já dei por ela! Não estava activada nos settings... :rolleyes:

Já agora, existe outro programa para ver a temp? tks

O Rivatuner...comparem as temps do ati tool i do rivatuner e riam-se :-D ...

Ainda não há RT para as X800......:confused: :confused:

Had tar praí a rebentar ...

O Rivatuner...comparem as temps do ati tool i do rivatuner e riam-se :-D ...

E comparar essas com as reais entao é que é :P , mesmo para cpu cada programa da a sua temp , MBM5 da-me uma temp , speedfan outra , gigabyte utility outra e o sensor colocado la mesmo no cpu da outra ( mais baixa mas perto da que da no gigabyte utility)

Nunca mais chega a minha x800pro :004:

Façam é lá o mod para x800 xt e deixem-se de balelas :P

BIg Boy,

Desculpem-me o offtopic e a teimosia, mas ainda agora estive a ler uma review de uma 6800Ultra, das primeiras em retail estava lá um gajo a por questões relativas à placa correr o Far Cry a 1600x1200 em Very High. O curioso, e relembrando a questão que te tinha posto, é que ele tem um 3200+ a 2700Mhz e uma 9800Pro bem esticada e queixa-se, tal como eu, de não conseguir correr o jogo a 1280x1024 acima dos 30 frames. Parece-me que não deves estar a correr o jogo em Very High, porque deste detalhe para o "só" High, vai uma grande diferença de qualidade e desempenho. É este (http://www.tbreak.com/forums/showpost.php?p=229731&postcount=3) o post e resto da review (http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?t=24112), em fórum

Alguém sabe por a contagem de Frames no Far Cry, sem o FRAPS, pelo engine?

Num teste muito rápido no Far Cry (imagem toda marada devido segundo o que parece a grandes bugs dos cat 4.5 neste jogo) corri a 1280x1024 (TFT) com tudo no máxiono no jogo e nos drivers e no FRAPS deu uma média de para aí 55 frames. Bastante fluido em combate.....

é assim tenho de dar o braço a torçcer , nunca tinha visto isto a frente --> http://www.tbreak.com/forums/attachment.php?attachmentid=9564

eu limitava-me a jogar com as definiçoes ao maximo dentro do proprio jogo e nao nesta "configuration tool"

Fui aí agora mesmo e meti tudo VERY HIGH , vamos a ver no que da , se mantem ou se desce, sinceramente espero que desça se nao ainda cancelo a pre-order da minha x800pro.

EDIT: Notei foi uma melhoria significativa na qualidade de imagem heheheh , verihight activa o trilinear , agora sim posso dizer é o jogo mais lindo que alguma vez joguei, well results:
1024 32bits com as tais cenas ao maximo 75/80 sozinho a passear pela ilha , 55fps no mato grosso a levar tiro forte e feio ( rato a4tech sucka ) , 50 fixos com heli por cima e na mesma a levar tio forte. 1280-1024 n tive coragem , se ja vai nos 50 a 1024 :P

Silverring obrigado pela insistencia , agora ja jogo com excelente qualidade de imagem :P tks [[]]

cumps
[]

Só uma pequena pergunta. Ojdr, que drivers estás a usar? Cat 4.5 ou 4.5 beta?

é que as diferenças são consideraveis:

http://www.hardware.fr/marc/x800.gif

Os cat 4,5. Os beta não experimentei.

ALTO parece que ainda vem aí uma beca de extra power ehehhehe

Eu uso 4.5 normalissimos , sera que 4.5beta em 9800se@pro tambem dao assim aquele boost como nas x800 ? vou experimentar

cumps

Atenção que eu ainda não percebi que 4.5 são aqueles. Se os que foram para as reviews, se esta versão que foi leaked ( http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1550 ).

Eu penso que seja a versão que os sites têm, mas posso estar enganado.

Atenção que eu ainda não percebi que 4.5 são aqueles. Se os que foram para as reviews, se esta versão que foi leaked ( http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=1550 ).

Eu penso que seja a versão que os sites têm, mas posso estar enganado.


eu acho que a versao leaked era a beta,a mesma k foi para os reviews..pelo menos foi com essa ideia que fikei atraves dos foruns estrangeiros

_zZz_

eu acho que a versao leaked era a beta,a mesma k foi para os reviews..pelo menos foi com essa ideia que fikei atraves dos foruns estrangeiros

_zZz_

Penso que não. Esta versão leaked é mais recente que a 4.5 oficial e o que foi para as reviews devia ser mais antiga. Só não sei o build number dessa versão. No anando está como "unknown"

4.5 reviews -> ?
4.5 oficiais -> 6.14.10.6444
4.5 leaked -> 6.14.10.6451

Alguém sabe por a contagem de Frames no Far Cry, sem o FRAPS, pelo engine?



r_displayinfo 1, na consola. o "_" tem de ser feito com o "tab" salvo erro.

Nemesis, a build 6.14.10.6451 está para download como 4.6 beta e não 4.5 beta....

Vou experimenta-los

Pois, mais uma razão para pensar que esse não é o driver das reviews e por isso não sei a que se refere aquele 4.5 beta do grafico.

Pelo que ando a ler os drivers ainda estão muito verdes tanto na X800 como nas 6800. Tb está para sair um driver "milagroso" para as nVidia.

esse "milagroso" parece-me meio sarcastico LOL , olha que as 6800ultra mesmo com drivers default ainda se safam bastante bem , bastante nao , MUITO BEM :D

Realmente tambem nao percebo a designçao beta daqueles drivers , instalei 4.6 e ja voltei aos 4.5 omegacorner desta vez , pois com 4.6 crashame no toca race driver 2

cumps
[]

http://www.theinquirer.net/?article=16313

Quando alguem fala em 30%................lembro-me logo disto (http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=247&PageID=1)
Por isso é sempre bom estar com um pé atrás, até pq a noticia vem do Inq.

Mas isto já é OT. Boa sorte para as vossas novas placas.

Só uma pequena pergunta. Ojdr, que drivers estás a usar? Cat 4.5 ou 4.5 beta?

é que as diferenças são consideraveis:

http://www.hardware.fr/marc/x800.gif

beta 4.5 aqui :D

mas o link do guru é cat 4.6 beta como o ojdr disse ;)

Filename:
Version:
Last download:
Author:
FileSize: ATi Radeon Beta Catalyst 4.6
Windows 2000/XP Version: 6.14.10.6451

Imagino, com esse aumento, deve ter poucas "optimizações" deve! :D

Tirei isto do DB do B3d:

"The changes mainly effect shader titles/tests, since they are utilising a newer compiler. The performance differences are lower in predomanety texture heavy gaming titles and as most of the game tests are, overall there is a little performance difference between them."

É um "shader driver" :).

Q venham elas, desde q n prejudique IQ :D

Bem, pelo menos o Fair Cry já ficou a correr melhor... mas é ridiculo como o sacana do jogo continua a ter os tais "empancamentos" devido a "só ter" 512MB de ram! :(

ja as tive a testar e eh impressionante a diferença de velocidade em PS2.0!
No rthdribl tive um aumento de 15/18 fps o ke eh realmente mto bom..
O Far Cry tb realmente fikou mais rapido principalmente no meio de batalhas, agora raramente desce dos 45 fps em situaçoes mais pesadas.
Raptor, lembra te q no Far Cry sao usadas 3 ou 4 texturas para cada objecto, color mapping, bump mapping, specular mapping e por vezes alpha mapping, a quantidade de informaçao para ser armazenada na RAM eh mto maior do qq outro jogo do genero :) Duvido q o Doom3 tb corra sem blokeios so com 512Mb :(

Para texturas existe a memória da placa gráfica, que sempre são 256MB...

Mas infelizmente creio que deverá ser mesmo problema da memória do sistema... :(

De certo modo ajuda a uma pessoa ficar desiludida devido ao facto de gastar-se rios de dinheiro numa gráfica topo de gama e as pausas manterem-se! :(

1gb de ram rasca aki pa mesa do canto :P pa jogos xega :P

Ve pelo lado bom da coisa, agora finalmente temos placas graficas a evoluirem atras dos jogos (mesmo sendo nas condicoes mais puxadas). :)

com 512 a jogar far cry nao tenho "empancamentos" nenhuns depois de loadar o 1 nivel e mesmo assim muito poucos , depois é tudo na boa e ja testei com 1gb é quase igual

mas tmb fecho tudo o que posso no task manager :D

com 512 a jogar far cry nao tenho "empancamentos" nenhuns

mas tmb fecho tudo o que posso no task manager :D


faço o mesmo e nota-se bem a diferença de performance :P

Já instalei os ditos Cat 4.5 Beta....vamos lá ver se fazem milagres.... :007:

Os 4.5 normais dão bugs em dois dos jogos q tenho instalados...no Splinter 2 o "boneco" fica a brilhar como se fosse radioactivo e no Toca 2 os carros não parecem estar bem assentes na estrada e dá para ver atravé de muros nas curvas.....

com 512 a jogar far cry nao tenho "empancamentos" nenhuns depois de loadar o 1 nivel e mesmo assim muito poucos , depois é tudo na boa e ja testei com 1gb é quase igual

mas tmb fecho tudo o que posso no task manager :D

explorer e td isso??

cumps!

com o explorer.exe desligado os 512 parecem 1gb no far cry :D mas muitas vezes nao o desligo

mas uma coisa win2k here ;)

So um little off topic... axu k vou tentar esses 4.5 beta :D

o driver cleaner nao me limpa nada! na listas, seleciono ATI e isso e nada! alg sabe porke? desde o inicio! instalei a 1ª vez a grafica, com os drivers k vinham com o cd, passado um bocado ia a instalar drivers novos, instalei o driver cleaner e nada! :(

Instalei agora os 4.5 beta.. :D
Amanha já os experimento no far cry.. :p

Bom em relação à placa do Orlando/Silence devo dizer que ontem passei pela LAN da parte da tarde e estive com o Silence a testar a gráfica.

Colocamos tudo no máximo 8xAA e 16AF, nas definições do jogo tudo no máximo, bom meus amigos e 1280/1024 fiquei PASMO com a definição da Imagem.

Vcs se calhar, tal como eu costumam ver os trilhos de terra da ilha tipo “tudo lisinho” é MENTIRA!! Com aquelas definições o trilho está cheio de buracos e socalcos, REAL DEMAIS.

A Floresta as Lianas agarradas ao tronco, a VEIOS das folhas das plantas maiores, a água vista de longe vê-se as ondulações mesmo no meio do oceano….epá foi o JOGO MAIS LINDO QUE JÁ VI EM COMPUTADORES e olhem que já vi muitos.

Só havia um problema o jogo engasgava seria de 512 de memórias??? É essa a grande questão.

Fico à espera de ver ao vivo a NVIDIA a correr este jogo, GANDALF quanto tiveres uma quero ver!!!

Lá mais para a frente decidirei qual comprar, mas uma coisa é certa vou VOLTAR a jogar o Farcry com todas as definições possíveis da placa ligadas ao máximo, nem que seja daqui a um ano, o jogo é para MIM o melhor Graficamente alguma vez feito.

Tenho dito.

Só uma pequena nota em relação aos 4,6 beta ou 4,5 beta como lhes queiram chamar. Em 3DMark2003, num teste feito à pressa na LAN com clocks na gráfica inferiores e no disco do dia a dia passou de 10.600 para 11.150 marks em comparação com os cat 4.5.

Os engasgos é realmente da ram...se estava tudo no máximo e só tinha 512mb o sistema...
Aí está 1a coisa com k m ando a deparar...mais ram rós jogos k aí vêm mas menos oc ...

Só uma pequena nota em relação aos 4,6 beta ou 4,5 beta como lhes queiram chamar. Em 3DMark2003, num teste feito à pressa na LAN com clocks na gráfica inferiores e no disco do dia a dia passou de 10.600 para 11.150 marks em comparação com os cat 4.5.


Uau, grande boost :D O score do nature deve ter aumentado significativamente :) Q venham as XT pa eu comprar uma :D

Bom em relação à placa do Orlando/Silence devo dizer que ontem passei pela LAN da parte da tarde e estive com o Silence a testar a gráfica.

Colocamos tudo no máximo 8xAA e 16AF, nas definições do jogo tudo no máximo, bom meus amigos e 1280/1024 fiquei PASMO com a definição da Imagem.

Vcs se calhar, tal como eu costumam ver os trilhos de terra da ilha tipo “tudo lisinho” é MENTIRA!! Com aquelas definições o trilho está cheio de buracos e socalcos, REAL DEMAIS.

A Floresta as Lianas agarradas ao tronco, a VEIOS das folhas das plantas maiores, a água vista de longe vê-se as ondulações mesmo no meio do oceano….epá foi o JOGO MAIS LINDO QUE JÁ VI EM COMPUTADORES e olhem que já vi muitos.

Só havia um problema o jogo engasgava seria de 512 de memórias??? É essa a grande questão.

Fico à espera de ver ao vivo a NVIDIA a correr este jogo, GANDALF quanto tiveres uma quero ver!!!

Lá mais para a frente decidirei qual comprar, mas uma coisa é certa vou VOLTAR a jogar o Farcry com todas as definições possíveis da placa ligadas ao máximo, nem que seja daqui a um ano, o jogo é para MIM o melhor Graficamente alguma vez feito.

Tenho dito.

Realmente actualmente só o Far Cry para apreciar as capacidades das últimas placas gráficas :D
Este post para mim é muito mais elucidativo do que os marks pois fala do que realmente me interessa - in game performance :D
JC tens de fazer a mesma apreciação quando vires a nova Geforce a bombar no Far Cry :cool:

Realmente actualmente só o Far Cry para apreciar as capacidades das últimas placas gráficas :D
Este post para mim é muito mais elucidativo do que os marks pois fala do que realmente me interessa - in game performance :D
JC tens de fazer a mesma apreciação quando vires a nova Geforce a bombar no Far Cry :cool:


Para mim tb por isso tive mesmo que ver para acreditar...e é verdade...só aqueles slowdows é que não sei agora gráficamente já o disse :wow: :wow: :wow:

pena ele n ter um Giga de memos, ficamos com a sensação que podia ser da pouca memória.

É o efeito do AF. O jogo é exactamente igual, mas o AF melhora muito as coisas.

Ainda tenho que experimentar o 16x AF no Far Cry numa 9800pro para ver se tem slowdows. AA deve-a matar, mas o AF talvez não.

Ai que esses 4.6 são uns cheater enormes! :D

Tou a reinar, desde que não haja perda de qualidade de imagem! :)
A Nvidia segundo consta também irá lançar uns drivers mais optimizados, sem perda também de qualidade de imagem, portanto venham eles! :)


JCmendes, descança que a 6800U esta semana será encomendada! :D

È assim eu tb tinha apenas 512 de ram (umas lindas BH-5 :D ) no qual decidi
trocar por 1gb umas não menos belas :D Geil 3500 Platinum , e so posso dizer
uma coisa o FARCRY não tem nada haver , o jogo so para terem uma ideia carrega
para a memoria fisica qualquer coisa como 750 megas , logo os sistemas com 512
o jogo vai ter os tais empacamentos como o Raptor diz :D eu neste momento não
tenho qualquer empacamento e o jogo esta super fluido , na proxima lan eu em
principio irei e poderão comprovar (eu sou bue esquecito nos jogos e basta um
empacamento para ficar passadão , e claro tudo em very high , pois um gajo
gasta guita nestas cenas para jogar com o explendor ao maximo :D )

P.S- A minha maquina neste momento é
Dfi Ultra B + 2500barton Mobile@2580MHZ
2x512 Geil Platinum Ultra 3500@11-2-2-2-2 @240 fsb (mas ainda com o CPC off :( )
Radeon 9800@XT
Raid 0 (tb tem alguma importancia :D )
Como pode ver não é uma maquina de topo mas o suficiente para este jogo (ate
agora o mais pesado ke ja me passou) correr tudo super fluido sem empacamentos
, já quando tinha 512 por vezes existia os tais empacamentos la para o meio do
jogo os os niveis são mas pesadões.

Kryo montada e ainda sem mods, os clocks máximos são à volta de 610/625. Corri um Nature do 2001 a 596/626 e sacou 268 frames. CPU a 2700......

Kryo montada e ainda sem mods, os clocks máximos são à volta de 610/625. Corri um Nature do 2001 a 596/626 e sacou 268 frames. CPU a 2700......

E a placa não aquece muito? Ou está bem refrigerada? Também curtia aumentar o core/mem da X800Pro mas é que já estou queimado coma 9800Pro...

Com a kryo é impossível dizer se aquece muito.:D:D Com stock cooler tens aí uns post mais atrás onde falo nisso....

Altera lá a placa e deixa-te de balelas ;)...
Já me ando a aguentar mt tempo sem comprar hardware...
Cumps

Bem ja sabemos como e a X800 Pro :cool:

Vamos la ver a X800 XT! :004: No Overclockers.co.uk ja ta para pre-order a da Saphire por +/- 520€ resta saber e qnd vem para o nosso cantinho

Um bench de 2003 com a kricky e ainda sem mods.

gráfica a 600/618

http://ojdr2001.com/12518.jpg

Ja passast o mark do user :rolleyes:

mas aki fica um site do mod Pro -> XT (http://www.pcunleash.com/bbs/zboard.php?id=MyItemReview&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=26) sera que ja é possivel?

esse assunto está a ser falado aqui http://www.techzonept.com/showthread.php?t=36054&page=1&pp=20


e esse link tb lá está :)

Ojdr em oitavo a nivel mundial... este homem nao para! :)

Os restantes 7, exceptuando possivelmente o Fugger porque nao diz k material esta a usar, teem todos material superior k passa ou por cpu ou por grafica.

Mais palavras pra k? :)

Bem ja sabemos como e a X800 Pro :cool:

Vamos la ver a X800 XT! :004: No Overclockers.co.uk ja ta para pre-order a da Saphire por +/- 520€ resta saber e qnd vem para o nosso cantinho
Cá deve sair baratinha...tipo 750 euros..... :016:

Fiquei fã da ATI, mas a 6800Ultra....está mesmo a pedi-las..... :D

Cá deve sair baratinha...tipo 750 euros..... :016: Será tanto?!
Fiquei fã da ATI, mas a 6800Ultra....está mesmo a pedi-las..... :DNão, tu é que estás a pedir uma :016: :-D

Não esperem a Ultra mais barata que a XT. Provavelmente até é mais cara.
Não sei de preços, a unica coisa que vi foi a Aleinware ALX que vem de origem com a X800 XT PE, mas com escolha da 6800 Ultra...............se pagares mais 157$.
Isto deve querer dizer qq coisa.

Ojdr em oitavo a nivel mundial... este homem nao para! :)

Os restantes 7, exceptuando possivelmente o Fugger porque nao diz k material esta a usar, teem todos material superior k passa ou por cpu ou por grafica.

Mais palavras pra k? :) Nopes, P4rthen0n. Isto são com drivers beta not FM approved. se formos ver estou apenas na 2ª página. Mas não nego que o objectivo é top10 no Hall of fame )pelo menos enquanto não há muitas XT e 6800U:P:P:P)

Resta saber se esta placa gosta de volts....

Relativamente a preços penso que deveremos contar com 500 e picos para a X800XT e 600 e picos para a 6800U...

Será tanto?!

As 9800XT sairam em alguns sítios a 700 euros e algumas 9800Pro a 600 euros.....tira as tuas conclusões... ;)
Não esperem a Ultra mais barata que a XT. Provavelmente até é mais cara.
Não sei de preços, a unica coisa que vi foi a Aleinware ALX que vem de origem com a X800 XT, mas com escolha da 6800 Ultra...............se pagares mais 157$.
Isto deve querer dizer qq coisa.
Tendo em conta que o português é sempre chulado pelo próximo....conta com isso e mais......lembra-te só do que nós pagamos pela gasolina e do que os espanhóis (país vizinho com maior poder de compra....) pagam.....isso reflecte-se em TUDO....somos um país "pequenino" em muita coisa....pensa-se muito à "escala reduzida"..... :P

Pedida está a minha, mas em vários sitios! :D

É aonde vier primeiro e a um preço +/- decente! :D

Pedida está a minha, mas em vários sitios! :D

É aonde vier primeiro e a um preço +/- decente! :D
Biciado...... :D

Queres é Marks..... ;)

Nopes, P4rthen0n. Isto são com drivers beta not FM approved. se formos ver estou apenas na 2ª página. Mas não nego que o objectivo é top10 no Hall of fame )pelo menos enquanto não há muitas XT e 6800U:P:P:P) Desconhecia a nao aprovacao... dai o grande resultado precocemente atingido. :die:

Even though, nao me parece impossivel k realmente haja portugueses a xegar a tao almejada posicao.

Com drivers permitidos 2a pagina certo? Com os mods vai-se la. :D

De momento se benchasse com drivers aprovados teria lugar no top 20.

E como se não bastasse.

A 6800ultra a fazer das suas 100225 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1956906509) aquarmarks, ou lá como se diz. :D :D

Raptor agora é que é desta não?

O aquamark eh intel biased e nvidia biased!
Pensando bem n eh um resultado assim tao espetacular..
O user daki do forum, o MJRL, com uma FX 5900U a 532/1002 e com o P4 a 3718MHz consegue sacar perto de 60000 marks, ora bem uma 6800U com o dobro dos pipes com clocks mto abusados, 602/1265 (de certeza q akilo n eh watercooling), e com um P4 a 4646 MHz, n consiga fazer um score maior eh no minimo suspeito! :P

Pedida está a minha, mas em vários sitios! :D

É aonde vier primeiro e a um preço +/- decente! :D


http://www.chip7.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=5764

Oh para elas... a um preço tao apetecível... :rolleyes:

Omega, esse anuncio está lá à 2 meses sem alteração nenhuma.

Punkas, se o resultado não é nada de especial, então o que me dizes aos meros 58.000 aquamarks que as x800XT conseguem fazer por defeito! :D

Omega, esse anuncio está lá à 2 meses sem alteração nenhuma.

Punkas, se o resultado não é nada de especial, então o que me dizes aos meros 58.000 aquamarks que as x800XT conseguem fazer por defeito! :D

Digo q é Nvidia biased :P
alem disso o aquamark conta muito o cpu speed (intel biased), tanto ou mais q o 3dmark 2001, se ele tivesse o cpu a 3500mhz em vez de 4.6ghz so tirava cerca de 75000 no maximo :D Alem disso a minha 9800 pro em default deve fazer uns 38k com overclock passsa os 53k...eh uma diferença abismal.

E este score - http://arc.aquamark3.com/forum/member.php?s=&action=getinfo&userid=211

"*Jason57570* x800p@726/639"

E mesmo assim fica-se a 11,112 Aquamarks da 6800Ultra no topo! :)

Ok, se a 6800U é pq o programa é Nvidia Biased, já te percebi... então não vale a pena, é isso?
Ou serás tu Biased?:D

Punkas, desculpa la mas tas a ser mais papista ke o papa .. em benches que a nvidia ganha sao logo rotulados de biased. Os outros sao normais.. :lol:

Gandalf,

Qdo a nvidia ganha por 1a margem tao grande sabendo que as placas em jogos reais andam taco a taco, é de suspeitar q o Benchmark seja biased n'? :007:

[]z

PS: o mesmo se passa se a X800pro fizer o quase o dobro dos Fps num jogo qq...

Será que as placas andam assim tão taco a taco nos jogos? Nas reviews vi lá valores da 6800 que a x800 não consegui sequer perto!
Pessoal Ati é bom eu tenho e gosto mas a verdade é que nestas novas a Nvidia parece estar melhor.
Mania que o pessoal tem de vestir uma camisola e não a tirar! :P A mim interessa o melhor que os meus €'s conseguem comprar, se é Nvidia, Ati, Intel, AMD, etc não me interessa muito. ;)

Vamos lá ver uma coisa, no fundo o objectivo é realizarem o mesmo, só que cada marca e cada placa utiliza uma maneira especifica.

Agora se em determinadas aplicações a maneira de uma é mais vantagosa que a outra, isso agora não vamos estar a culpar quem criou o software ou os criadores das placas.

Cada uma é como cada qual, a questão aqui é verem nas aplicações que mais necessitam, qual delas é superior e qual é a que deverão comprar.

Para mim, a 6800Ultra será ideal, para outros as x800 serão!

Parece k há um soft mod para X800 de pro para XT k activa os pipelines....

Alguem sabe algo disso?!?

exacto , ja andam aí um moded drivers , eu vi atraves de um link colocado em outra thread , faz basicamente o mesmo que os antigos 9500->9700 ou 9800se-->9800pro.

ojdr2001 ja experimentaste mod por software??

Se o outro não dá, achas que alguma vez por software irá dar! :o

Cheguei a modar os drivers e tudo mas não vale a pena experimentar......perda de tempo:(:(

Nunca gostei grande coisa do aquamark.

Aquilo é todas as semanas com radeon 9600 e afins em 1º lugar, o que demosntrar a facilidade para alterar os scores.

Depois a 5950 ultra ganha á 9800XT no aquamark e na realidade a 5950 ta muito longe da 9800XT, por isso é um benchmark quase para esquecer.....

Depois os P4 têm muito + vantagem que os AMD 64........

Resumindo:
Nao manda uma pra caixa. Nao mostra o potencial real do hardware.......

Pois, é Biased, ao contrário de ti! :D

Nós tamos a falar da gráfica do Oj ou tamos a falar da nvidia e do aquamark ?

K eu saiba ah mais theads pra tratar disto :S


Oj ... Keremos é 3dmark 2k1 :P

waiting for 3400+:D:D:D

Depois a 5950 ultra ganha á 9800XT no aquamark e na realidade a 5950 ta muito longe da 9800XT, por isso é um benchmark quase para esquecer.....


muito longe?....

é um bocado exagerado isso da 5950ultra esta muito longe da 9800xt!!!

isso sempre foi assim em benchs , quer dizer por a 9800xt ganhar no 3dmark 2001 ao nao estar a frente nos outros ja quer dizer que sao nvidia biased ?
simplesmente as tecnologias implementadas nas nvidias dao-se melhor em alguns softwares de bench , aquamark ja acontecia e agora com as 6800u o 3dmark2003 ate a data é delas.

O k ele disse e eu em parte concordo eh k nao demonstra de todo o comportamento em jogos. Disto ninguem pode discordar no k toca a 5950ultra e 9800XT.

Sera Biased? Nao sei, kero eh ver o ojdr a dar-lhe. :x2:

EDITADO POR MIM...

Para não existirem mal entendidos, pois agora tenho ligação à loja referida. Na altura que aqui pus os links não tinha qualquer tipo de relação com a loja!

Ja existem 5 felizes utilizadores de x800pro da msi compradas no fornecedor da msi em portugal :D , o preço delas é tipo club3d :confused: 480€ +/-

gecube tambem ha e vem do mesmo fornecedor ,simplesmente estao esgotadas nem vale a pena fazer pub....

Mas entre estas duas e uma powercolor, ou saphire... qual a melhor de momento face ás experiências do pessoal?

As que estão a oc melhor parece que são as Gecube. Pelo menos out of the box....

A minha ainda na lebou oberclock ... mas como tb na brinco aos 3dmarks ... :P

Se calhar com a prommy me volte a entrar o bicho ... k o deixei ainda nos tempos da GF DDR :P

As features da Asus são jeitosas ... tv-in e out ... Ainda na as usei ... mas pronto :P

O que acontece é que o aquamark nao mostra a realidade.

Toda a gente sabe que o AMD 64 é superior nos jogos a qualquer Intel, mas no aquamark os Intel dao abada aos AMD 64.

O mesmo se passa com a 5950 ultra que é inferior á 9800XT, mas no aquamark ganha.

O melhor inda continua a ser o 3dmark 2001!!!! Sem duvida.

Por exemplo, uma 9700 é capaz de ganhar a uma 5950 no 3dmark 2001, mas no 3dmark 2003 leva abada.
Agora se formos ao Farcry a 9700 ganha á 5950!!!!

As pictures tao brutais. Os graficos do HL2 tao muito inferiores ao FarCry.

Por exemplo, uma 9700 é capaz de ganhar a uma 5950 no 3dmark 2001, mas no 3dmark 2003 leva abada.
Agora se formos ao Farcry a 9700 ganha á 5950!!!!



Deves de andar a fumar eucaliptos inteiros!!! :D

quando vi o post escaxeime a rir LOLOL
entao no farcry a 9700 ganha a 5950?? estamos sempre a aprender :die:

Outravez este assunto.
A nVidia fez muita porcaria, mas as ultimas placas não eram nada más. Tinham os seu problemas, mas uma coisa foi a 5800, outra coisa foi a 5950. Não confundir.
A 5700 era uma boa placa, talvez até melhor que a 9600Xt.

O HL2 tem graficos piores que o Far Cry? mmmm
http://forums.guru3d.com/showthread.php?threadid=91628&perpage=10&pagenumber=1

DJ_PAPA... este forum não é como o da aqua.. aki há experts nos diversos assuntos...

Aprende.... :004:

errr...

o HL2 é beta, o farcry n...


Ia-te responder mas parece q ja o fizeram..

[]z

DJ_PAPA... este forum não é como o da aqua.. aki há experts nos diversos assuntos...

Aprende.... :004:

Epá é verdade voces sao experts demais.........

http://images.anandtech.com/graphs/radeon%20x800%20pro%20xt_05040480526/2122.png

http://images.anandtech.com/graphs/radeon%20x800%20pro%20xt_05040480526/2121.png

Sois um espetaculo.

Tb há experts em bolos?????

Quanto aos eucaliptos, isso é + la pro litoral. Nos aqui ainda so andamos na caruma :rolleyes:

Tenta jogar numa 9700Pro e acabar o jogo, e tenta jogar e acabar numa FX5950Ultra... pode ser que percebas o que te estou a dizer...


Eucaliptos é bom! :D

Tenho uma 9700 e ja acabei o jogo.
E jogo com tudo em very high com EAX2 e 2x antialising e 4x aniso. 1152*1024

Dá +, mas como é pra mandar isto tudo pra garantia, tenho pouco overclock.

LOL.... haja gente com piada :D

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/6/0,1311,sz=1&i=67996,00.gif

Metam as fontes de onde tiram esses graficos porque algo me diz k o DJ_PAPA foi induzido em erro :x2:

Qual é a utilidade desse grafico?
Onde é que ta a 9700?

Mas no global ta uma palhaçada.lol
mais um bocadito e a 6800 dava abada a X800 XT.
Coisa rara, uma vez que isso nunca aconteceu, pelo menos no Farcry.......

EDIT:
O meu grafico foi da anandtech, que segundo o vosso perito Raptor é o site + conceituado nestas coisas......

Não é o mais conceituado, é um dos que eu costumo me fiar, mas que também tem falhas.

Ele afirma se usou ou não o Patch 1.1?

Este gráfico é da ZiffDavis, extremamente fiável e conceituado.

Eu digo isto porque tive tanto R9800Pro, R9800XT e GF FX5900Ultra e lembro-me bem de como jogava em qualquer uma das placas, daí, por experiência própria, não acredito minimamente que numa R9700Pro jogues melhor do que numa FX5950Ultra!!!

Qual é a utilidade desse grafico?
Onde é que ta a 9700?


Não me digas que a 9700 tb é melhor que a 9800XT.
Se fores ver as reviews das ultimas placas, apanhas resultados totalmente diferentes de review para review. O Nvnews tinha um quadro engraçado com o resumo das reviews. Vias jogos em que a 6800 ganhava em 50% das reviews e a X800 ganhava nos outros 50%.
É ao gosto do freguês.

Vamos lá por partes:
- Depende dos settings
- Depende de que drivers usares (gostava de ver o Far cry com os 5x.xx)
- O Far Cry é o pior caso para as FX.

Se disseres que o IQ da 9700 é muito melhor que a 5950, aí tens toda a razão.

Já tentaram saber de que lugar esses demos foram gravados?

No FC as partes interiores são mais limitadas pela gráfica devido ao uso de PS2.0... as partes exteriores são mais limitadas pelo sistema e praticamente só usam PS1.1.

Isso da 9700Pro bater a 5950U é bem possivel mesmo com o patch1.1... desde que usem um nível interior as FX são facilmente batidas pela Radeon... Se usarem um demo gravado de uma parte exterior penso que as FXs até dão mais luta.Sem esquecer que o patch 1.1 degrada um pouco a qualidade nas FXs devido ao uso de precisão parcial no uso de PS2.0 (FP16).

Aquamark3 uso muito pouco DX9... está lá nos documentos a dizer qual o uso de shaders no bench.

3DMark2003... 30% e tal porcento do total do bench corresponde ao uso de DX9... mais de metade é DX8.1 e tambem o uso do stencil buffer da gráfica para gerar as sombras no GT2 e GT3, que beneficiam as FXs e as 6800.

Sem esquecer que o patch 1.1 degrada um pouco a qualidade nas FXs devido ao uso de precisão parcial no uso de PS2.0 (FP16).


As FX usam P.S. 2.0 no Far Cry? Não era só PS1.1?
Não se tinha que usar o truque do id para activar o PS2.0 ( ou outro truque qq )?

As FX usam P.S. 2.0 no Far Cry? Não era só 1.1?

No jogo completo usam PS2.0... na versão demo elas funcionavam apenas com PS1.1.

O problema é que se não usares o patch 1.1 as FXs usam precisão máxima FP32 e são muito mais lentas... se usares o patch 1.1 dá um boost enorme nos niveis interiores do jogo devido ao uso de precisão parcial, que por vezes se nota nos efeitos de luz do jogo (cor dos tubos, e outras coisas).

Pensava que tb acontecia no jogo completo.
Assim sendo, o Far cry é mesmo o pior caso para as Fx, então sem o patch deve-a matar completamente.
[sadico mode]Gostava de ver uma 5200 a correr o Far Cry com tudo em High, sem o patch :D[/sadico mode]

Embora tenha preferência pela ATI (não ao monopólio! :D ), confesso que acredito mais no gráfico mostrado pelo Nemesis.

Afinal se olharmos com atenção põe as edições "Standard" da X800 XT e 6800 Ultra praticamente com o mesmo desempenho.O que não andará muito longe da realidade em termos médios.

Em termos tecnológicos parece-me que a Nvidia evoluiu bem mais que a ATI, embora tenha recorrido à "velha" fórmula de injectar voltagem nos GPU's à força toda :rolleyes:. Como resultado temos uma placa a "drenar" 120W* contra os 70W* da ATI, o que se irá repercutir em termos de aquecimento e provávelmente em ruído do stock cooler... (onde é que eu já ouvi isto? hmm FX5800? nãa..nãaa...impressão minha.. :p )

* Valores aproximados

Bem de qualquer forma todos ganhamos.

Haja Dinheiro :D

Pensava que tb acontecia no jogo completo.
Assim sendo, o Far cry é mesmo o pior caso para as Fx, então sem o patch deve-a matar completamente.
[sadico mode]Gostava de ver uma 5200 a correr o Far Cry com tudo em High, sem o patch :D[/sadico mode]

3~4fps a 1024 com tudo no máximo sem aniso numa FX5500... com a 9700Pro tenho uns 50fps. Sem patch.

Estou a usar um nivel interior.

Catalyst 4.6 oficiais, released......

http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=6&submit.y=2

e que tal se portam os oficiais?!?

Foi feito com o pach sim senhora.

Toda a gente sabe que a ATI esmaga no Farcry, onde a X800pro chega a bater a 6800 ultra.
Agora dizerem-me que estao empatadas???
Há testes que sao viciosos e esse é um deles.
A X800 pro chega a ganhar a 6800 ultra.

basta olhar para o teste do Nature do 3dmark 2003 nas ATI, nao é preciso ir + longe.

Com os ultimos drivers da ATI esses frames inda levam + um boost.

Outra coisa:
A qualidade de imagem da 5950 e 6800 no Farcy ta a milhas da ATI......

Na tomshardware:

Farcry Retail v1.1
Build-in benchmark
Max details PS2.0
Demos: Cooler01, Research

Shader Quality - FarCry

The results of the shader quality test remain unchanged from our last test. The image quality of the GeForce 6800 Ultra did not improve with the newer driver. Probably, this won't change until the next game patch. The image quality of the X800 cards is practically identical to that of the Radeon 9800XT - impeccable.

Agora o teste que eles fizeram á qualidade de imagem no teste anterior:
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-46.html

Pura e simplesmente a ATI nao dá hipotese em qualidade de imagem e desempenho no FarCry.

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/ati-x800-30.html

Acho que já chega para dissipar qualquer duvida sobre Farcry.

E quanto á 9700 bater a 5950 é real e mais nada.
Alias, mesmo que a 5950 fosse melhor, com aquela qualidade de imagem preferia a 9700 sem duvida.
Conclusao:
A 9700 com qualidade de imagem MUITO superior chega para bater/empatar com a 5950 :fart:

Então é melhor nem trocares de gráfica, se essa te dá para tudo...

:joker: já tinha saudades de uma "bulha" destas ... keep it going friends.

Raptor uma pergunta : a 6800 ultra vai continuar a ser uma placa tipo secador de cabelo ou as novas nvidias vêm mais bem comportadas sonoramente ?!

Desculpa esta pergunta pois desde que me "passei" para a ATI que não tenho lido muito sobre as novas da nvidia e eu estou numa de silêncio.

Podias era trocar de nick :x2:

Ruido varia dos mecanismos que cada marca opta!

A x800Pro também não é silenciosa!

/me passa um eucalipto ao DJ_PAPA :003:

/me passa um eucalipto ao DJ_PAPA :003:

Eucalipto nao, caruma ou erva do mato.

So vou trocar de grafica, pq tenho oportunidade de fazer um ganda negocio.
Trocar a minha por uma nova sem perder desvalorizaçao nenhuma. Isto é:
Esta custou 45 contos. Agora posso comprar um grafica de 80 contos dando só 35 contos.

Vou testar os cat. 4.6.

/me passa um eucalipto ao DJ_PAPA :003:

KorbaX já arranjavas era umas signs dessas pra malta...ta linda! :D

So vou trocar de grafica, pq tenho oportunidade de fazer um ganda negocio.
Trocar a minha por uma nova sem perder desvalorizaçao nenhuma. Isto é:
Esta custou 45 contos. Agora posso comprar um grafica de 80 contos dando só 35 contos.

Vou testar os cat. 4.6.


Essa nao percebi, tas convencido que uma 9700 vale 45 contos, aka 225€?!

DJ_PAPA come ***** as colhers, debe ser melhor do k andares a mandar exas bokas!

desde k vi tu a dizer k o pc tinha 2 prommy, uma no processador e outra no cpu (o oc_nightmare tb viu istu keu dixe), bem, eu nao sei o k era akilo, mas uma dual prommy po cpu... diz ao ricky, pode ser kele s paxe com exa ideia...

Shiu...sabem pk ele vai para aki?!? Foi recambiado do forum das águas devido às anedotas que contava cada vez que tentava ajudar.... :D

excelente negocio , 225€ por uma 9700 :D :D , das duas uma ou quem a comprou é burro ou cego :P
eu vendi a semana passada a minha 9800@pro com artic silencer e tweakmonsters por 190€ , vaisme dizer que a 9700 que tens tambem é melhor do que a r9800 que eu tinha ? :lol:

ja agora grafica de 80cts que vais pagar 35cts qual é ? a unica que conheço que vai custar a volta dos 80cts é a x800pro , alias ja fiz pre-order para esse preço......

dual promye no cpu deve ser altamente LOL , assim uma de cada lado da board :lol: :lol: :lol:

Vem para aqui o rapaz tentar ajudar, a falar do conhecimento q tem, e vcs ainda duvidam?

Duas verdades universais:

Um T-bred é melhor q um Barton a mesma velocidade
Uma 9700 é melhor q uma 5950U em qq canto do farcry

:fart: :cool: :002:

Ora Mr DJ_papa, por muito que te custe, e olha q tb ja me custou a mim, ver reviews (por mais fidignas q sejam) e testar as placas na mão são coisas diferentes...

Ora,se ali o pré-histórico ricasso :D :D :D muda de placa como eu mudo de camisa, e muda sp entre o topo de gama da Nvida e da ATI, pa, convem dar algum credito ali ao rapaz, ja viste o q q era gastar tanto € e dps n saber o q dizia? :002: :002: :p

Ja agora fala la aí do teu negocio...

Sabes qto é q esse gajo da por uma TI4200? tb custou 220€ nova... :lol:

[]z

Uau, este forum é um espetaculo!!!!

1- Essa da promy era uma pro CPU e outra pro GPU. Eu é que me enganei a escrever ou o que foi na altura. E já agora vai tirar um curso na escola primária para aprender a ler, pq nao leste de certeza em nenhum lado que eu tinha 2 promys.
Alias ta aqui o pc:
http://www.aquapc.com/forum/viewtopic.php?t=19629

2- Quando se fala em troca nao se trata de xular um gaijo!!!
E que tal isto pra Niposom:
- A minha 9700 ta avariada
- Vai ter que trocar, mas essa placa ja nao se fabrica
- Entao Vai ter que levar uma equivalente da ATI que seja igual ou superior
- Se quizer uma superior tem que pagar a diferença para essa.

3- nao fui recambiado de lado nenhum, muito menos das aguas do rio Diz que fica ao lado de minha casa

Segundo vi aqui discute-se tudo menos o que ta em discussao.
Mostrei que a 9700 tem melhor qualidade de imagem e velocidade no Farcry.
Se acham que so tenho dito *****, fiquem bem e até pro ano.

Eu nao disse que o Raptor nao tem razao, alguns é que nao dizem nada de jeio, alias quando ele diz que a 6800 GT é melhor eu até concordo, pq era essa que eu queria, mas tou a ver que so pelo Natal é que começa a aparecer por ai......

Pronto, vamos lá todos a acalmar..

Ou acalmam, ou começa a censura a entrar em acção......o que se está a discutir nesta thread já nada tem a ver com o título da thread. Querem andar à pera? Têm MSN, PM, Pavilhão Atlântico, etc,etc:D:D:D

Make love not war....

O Caga é k inda n viu a thread s não já vinha com akeles comentários beibis tipo LOVE IS IN THE AIR!!! :x2:
Vamos restringir-nos ao titulo da thread ppl!

Por falar em titulo da Thread...

ORLANDO... Queremos resultados! :D

o 3400+ chega amanhã

Mods hj à tarde....

Tá quase.......:002::002::002:

Ok, sendo assim estás perdoado! :D

Eu só sei que a minha X800 Pro nunca mais chega :zzz nem sei como conseguem aguentar pela saída das 6800 ... :rolleyes:

Por falar em titulo da Thread...

ORLANDO... Queremos resultados! :D

Exactamente Rap, diria mais :

ORLANDO... Queremos resultados!

Ok, mods feitos. Testing.......;););)

Eu só sei que a minha X800 Pro nunca mais chega :zzz nem sei como conseguem aguentar pela saída das 6800 ... :rolleyes:

Foi exactamente por isso que eu não esperei pela X800XT...não aguentava. :016:

Esses mods mexem?

fdz.. 4 paginas so de spam.. err que treta..
orland.. mod's?
temps?
como é?
tou a ver que vou ter de me chegara frente com uma x800pro pra saber o que vale..

So far 690 de core a 1,73V... Mems ainda por apurar...

EhEh! Boa sorte com isso ;) Depois queremos ver marks! :D Muitos marks :P

Foi exactamente por isso que eu não esperei pela X800XT...não aguentava. :016:

Epá eu tb já tive essa doença...com o tempo cura-se. }> }>

Aqui vai um 3DMark2003 para aquecer

X800Pro @ 654/634
A64 3000+ @ 2800

13.112 Marks

Promete;)

Eita carago!! o Orlando anda na brinca :P :-D

força nisso

Pois confirma-se o que se diz: no 2001 o cpu e as mems são o bottleneck do sistema e a grafica pouco adianta.

Os únicos testes onde a grafica realmente importa são o drag low e o nature. Com o 3000+ a 2880 consigo 585 frames no drag low e 287 frames no Nature. Em todos os outros estou muito longe dos resultados obtidos com o 3400+ e a 9800xt.

No limite com o A64 3000+ farei 31000 marks

Vou aguardar pelo 3400+ e tentar descobrir o max de voltagem para gpu e mems

ja agora, podes dizer onde vais buscar o 3400+? :)
Se é bom preço etc... ;) ... podes responder por pm, se achares melhor :)

Cumps.

A Aquapc por exemplo tem la um em stock! :D

Sim, eu já andei a olhar muito para ele mas resisti, a minha prioridade agora é a 6800Ultra! :)

ja agora, podes dizer onde vais buscar o 3400+? :)
Se é bom preço etc... ;) ... podes responder por pm, se achares melhor :)

Cumps.

Olha pá minha Sig e pá do OJ :D:D

A64 3400+ aqui prontinho a ser instalado. Vamos lá a ver se tenho sorte.....:009::009:

Stepping: CAAOC 03525PMW

A64 3400+ aqui prontinho a ser instalado. Vamos lá a ver se tenho sorte.....:009::009:

Stepping: CAAOC 03525PMW
Vai começar:D:D:D
Boa sorte. Que é como quem diz: Puxa pelo bicho :hot: :hot: :hot:

tem aí essa parte que diz OC, talvez seja bom presságio :D

']tem aí essa parte que diz OC, talvez seja bom presságio :D

Era bom era :D
Mas o step CAAOC é dos melhores para overclock, vamos a ver o k sai dali....

Novidades?!?

FDS, deixa lá o home rapaz...

Um gajo quando vai dar uma queca, não vais perguntar 10 min depois se é rapaz ou rapariga, ou vais? :D

Promy ligada, vamos ver:P:P

FDS, deixa lá o home rapaz...

Um gajo quando vai dar uma queca, não vais perguntar 10 min depois se é rapaz ou rapariga, ou vais? :D

LOL... Já lá vai uma hora desde k ele deu noticias..... das duas uma, ou é um espetaculo ou ainda não conseguio akilo k creia...

Deves pensar que montar cpu numa prometeia é só tirar o cooler, mudar o cpu, meter pasta termica e tá a trabalhar...

Caso não te lembres, em grande parte dos casos tens que tirar a motherboard fora...

Deves pensar que montar cpu numa prometeia é só tirar o cooler, mudar o cpu, meter pasta termica e tá a trabalhar...

Caso não te lembres, em grande parte dos casos tens que tirar a motherboard fora...

Sabes como é....pouco dinheiro para material extreme e pouco conhecimento levam a isso :D

Calma isto demora e ainda por cima penso que estou com mau contacto entre o evap e o cpu. No entanto, até agora a correr SuperPI

Default vcore: max 2520
vcore 1,7 na bios: 2800

Vamos aplicar o mod agora

EDIT: efectivamente tem de haver mau contacto com o cpu. Com o mod a funcar a 1,96V (o que uso no 3000+ e o que usei no cpu do Pedro) a correr SuperPI as temps no MBM chegam rapidamente a 15º positivos isto apesar de no lcd da promy nunca baixar dos -50. Só pode ser mau contacto, penso eu.

Hoje já não dá (promy tem de relaxar antes de a desmontar e amanhã é dia de futebolada às 8 H:007::007::007:)

Amanhã veremos.......

Default vcore: max 2520
vcore 1,7 na bios: 2800

Amanhã veremos.......

Ou me engano muito ou vais-te arrepender sériamennte de não ter comprado o meu 3400+;)

Mas estavas a vender o cpu, Pedro? :o

O que se podia ter feito era teres escolhido, ou comprado o 3400+, podia ser que com o teu "toque" viesse um cpu maravilhoso! :D


Lol, já estou a imaginar o próximo filme, "A Paixão de Rocha!" :D


Um abraço! :)

Ou me engano muito ou vais-te arrepender sériamennte de não ter comprado o meu 3400+;)
Foi apenas uma questão de €€€€€.....;););)

Confirma-se aquilo que eu desconfiava. Vejam como um montador do promies algo experiente, também comete erros. Notem que apenas uma pequena parte do cpu estava em contacto com o evap...daí as temperaturas bizarras.

http://ojdr2001.com/promy.jpghttp://ojdr2001.com/promy.JPG

http://ojdr2001.com/promy1.JPG

http://ojdr2001.com/promy1.jpg

Ojdr2001 não se vê nada :confused:

Gostava de ver... :D

eu ja as bi! ten um X a vermelho num quadrado branco... :D

eu sei qual é o prob

http://ojdr2001.com/promy.JPG
http://ojdr2001.com/promy1.JPG


ojdr, caso n te lembres o Paint guarda a extensao em maiusculas ;)


cumps!

Thx Xima. Não mexi no paint. Não percebo....

afinal quanto dá o cpu?

afinal quanto dá o cpu?

Now testing...
Tava lixado arranjar bom contacto....

']Now testing...
Tava lixado arranjar bom contacto....

now testing???

vai comecar portugaL:p larga la isso:)

_zZz_

Portugal perdeu!!!! :(


ojdr, então como está isso???

depois podias explicar o porquê desse mau contacto!?

é que eu já tenho uma prommy, e quando tiver a board
para poder fazer oc vou montá-la, e se eu pudesse evitar esse tipo de
problema, dava jeito :)


Edit: tive a pensar e cheguei à conclusão que o "prato" de cima (parte de plástico aonde prende a parte metalica) deve ter ficado ligeiramente inclinada, talvez devido aos componentes electronicos da board, ou então algum jeito na manga que poderá ter originado essa inclinação.

...tou muito longe da verdade???


se tiver sido essa a causa, parece-me que o sistema dos pentiums é melhor devido aos 4 parafusos, o que origina uma fixação mais segura :rolleyes:

'

se tiver sido essa a causa, parece-me que o sistema dos pentiums é melhor devido aos 4 parafusos, o que origina uma fixação mais segura :rolleyes:

Não tem nada a haver, porque a zona de aperto do evaporador no cpu-kit é somente de 2 parafusos, logo o cpu-kit tem tudo menos culpa.

Tem a ver com a peça em chapa que trabalha à volta do cpu e onde entra o evaporador. Com o tirar e por da peça ela vai ficando meia empenada e quando se aperta o evap este tem tendencia a inclinar-se para um dos lados. Temos de apertar alternadamente os 2 parafusos e uma volta de cada vez e ainda auxiliar com a outra mão para manter o evap direito.

Isto só me acontece nos kits de A64. Nos primeiros kits para pentium a chapa referida tem muito mais qualidade em termos de resistencia e flexibilidade. Dá-me ideia que a falida nventiv fugiu à qualidade desta chapa nos últimos kits.

Voltando ao cpu, não é nada mau e muito identico ao do Pedro Rocha. Faz os 30 seg no superpi e bencha 3Dmark2001 entre 2900 e 2934. A única diferença é que faz isto com mais 0,02V ou sejam 1,99V e gera muito mais calor.

Na promy e medidos num dos sensores do MBM (que não são muito de fiar) tenho -20 em iddle e no final do SPI chega aos 10 positivos.

No Lcd da Promy começa com -51 e acaba SPI a -47

Amanhã começo os benches a sério. Num primeiro teste saquei 675 frames no Drag Low :wow::wow::wow:

HOLY!!!!! 675 :wow: :wow:

isso promete :D:D

Voltando ao cpu, não é nada mau e muito identico ao do Pedro Rocha. Faz os 30 seg no superpi e bencha 3Dmark2001 entre 2900 e 2934. A única diferença é que faz isto com mais 0,02V ou sejam 1,99V e gera muito mais calor.

Na promy e medidos num dos sensores do MBM (que não são muito de fiar) tenho -20 em iddle e no final do SPI chega aos 10 positivos.

No Lcd da Promy começa com -51 e acaba SPI a -47

Amanhã começo os benches a sério. Num primeiro teste saquei 675 frames no Drag Low :wow::wow::wow:

Ainda bem :016:

Olha ainda não deve estar muito bem montado, a 2910 com 1.97v nunca passo dos 2ºC depois do superpi...em iddle -23ºc ...eu se fosse a ti voltava a ver o contacto com o CPU ..

Pedro, leste o meu pensamento.....:):)

Amanhã vai mais uma revisão no contacto...... no entanto pelo que vi aqui, o teu cpu gera muito menos calor do que este. Eu tenho quase a certeza que o contacto agora está bom mas o que me leva a reve-lo é sobretudo a grande discrepância que ainda tenho entre as temps do MBM e as do lcd da promy. Com um contacto óptimo parece-me que com 10 graus no cpu a promy deveria ir pelo menos aos -40/-38

que temps marikinhas :P mas são normais, com o meu passa-se o mesmo, ja xeguei a ver +15 numa das sonda do cpu :P

so para meter nojo: com a cascata a -90 +- tenho -55+-(max da sonda da board) load ou idle nas 2 sondas do cpu o que me leva a crer que o evaporador que fiz tá melhor que o da promy, ou seja: que o da promy pode ser melhorado, tenho de testar com esta nova versão da cascata que me pareçe melhorzita que a 1ª

tive aqui a ver na ORB,

o OPPAINTER com o seu FX53 + X800Pro sakou no CL 656fps, ojdr ja tem mais que o OPPAINTER :D no CL tem score para 2º lugar :D

vamos la ver o que isso dá...


cumps!

Xima deves estar a referir-te ao DL. 650 no CL ainda não é possivel e não será tão depressa.:cool::cool::cool:

E já há quem faça 700 no DL.... com estas placas o sistema é quase tudo.....

Outra coisa que é novidade, pelo menos para mim foi, é que com esta geração de gráficas até a quantidade de RAM importa ao contrário da geração anterior em que benchar com 1x256 ou 2x256 era igual.

No DL por exemplo com tudo igual com 1x256 tenho 650 fr e com 2x256 tenho 680....

Xima deves estar a referir-te ao DL. 650 no CL ainda não é possivel e não será tão depressa.:cool::cool::cool:

E já há quem faça 700 no DL.... com estas placas o sistema é quase tudo.....

Outra coisa que é novidade, pelo menos para mim foi, é que com esta geração de gráficas até a quantidade de RAM importa ao contrário da geração anterior em que benchar com 1x256 ou 2x256 era igual.

No DL por exemplo com tudo igual com 1x256 tenho 650 fr e com 2x256 tenho 680....

É verdade, realmente o sistema é mesmo o "botleneck", por exemplo os 30k com a 9800XT foram feitos só com 256Mb, mm se se usa-se 512Mb o resultado era o mesmo, agora com a X800 já é diferente, só num dos testes perde practicamente 300 marks =(