View Full Version : DDR-600 hits the decks
SpeeDDR
By Charlie Demerjian: Wednesday 12 May 2004, 09:40
WHILE I was on a plane yesterday, OCZ came out with the latest salvo in the memory speed wars, DDR-600.
Billed as PC-4800, or OCZ PC-4800 EL DDR to be more formal, it comes in dual channel kits, either a 512MB (2*256MB) or a 1GB (2*512MB). If you have a mobo that can run at a 600MHz FSB, your RAM is ready.
For both of you out there that can use it, it will run at 3-4-4-8 timings, and will surely ignite a new round of speed releases from everyone. In the meantime, I think OCZ just picked the absolute speed crown back up. µ
More info: http://www.theinquirer.net/?article=15853
timings piores não era possivel? :D
SilveRRIng 12-05-2004, 15:06 timings piores não era possivel? :D
É. DDR2 a 533, 4-4-4 :P
And we've got a winner :D :D
Pode ser q com o tempo os timmings baixem..
Como disse o SilverRing, continuam a ser preferiveis as DDRII actuais..
[]z
talvez ddr2 a 1000mhz renda :P
Com as fabulásticas Low-Latency 10-13-13-20 :D :D :lol:
Morpheus 13-05-2004, 14:56 calma as bichana atingem 4800 mas se calhar com a vmem certa dêem apenas 4400 com timmings mais baixos ... mas perai isso são as 4400 normais ... err ... error F1, F1... a OCZ foi desta que deu um tiro no pé...
Tou a imaginar umas DDR2 que vão ter o mesmo futuro da RDRAM, e levar uns poucos chipsets da Intel com elas... ainda bem que o Tejas foi cancelado, senão ia também no mesmo comboio.
iJFerreira 13-05-2004, 18:13 Vê-se que as pessoas não tem a noção do que é a latência numa memória.
O que é melhor?
Um memória de 400 Mhz CAS 2, uma 600Mhz CAS 3 ou uma 800 Mhz CAS 4 ?
Por outro lado, em processadores bons e programas compilados como deve ser
o hardware prefetch existe exactamente para evitar que as altas latências
estraguem as coisas.
timings piores não era possivel? :D
As minhas são piores (PC3700 3,4,4,8)
300MHz a 3,4,4,8 a mim parece-me bom. Não será possivel que corram a 260 ou 270 MHz a 2,2,2,5?
lol, neps.
Nenhuma memória feita para FSB elevados aguenta trabalhar com timings agressivos.
MadOnion 13-05-2004, 22:30 nem a 200, o próprio pcb a que elas foram submetidas, não permite tais timings, elas conseguem esse fsb, precisamente por causa dos timings :puke: <- merdosos.
2-2-2-5 não, mas eu corria as minhas OCZ PC4000 até DDR460 a 2-3-3-7 a 3v se não me engano.
De qualquer maneira não bate nem de longe os 2-2-2-5 das BH5.
Por mim era saltar logo da DDR1 para a DDR3
Essa sim apresenta vantagens suficientes em relação à DDR para valer a pena mudar.
Vê-se que as pessoas não tem a noção do que é a latência numa memória.
O que é melhor?
Um memória de 400 Mhz CAS 2, uma 600Mhz CAS 3 ou uma 800 Mhz CAS 4 ?
Por outro lado, em processadores bons e programas compilados como deve ser
o hardware prefetch existe exactamente para evitar que as altas latências
estraguem as coisas.
Se isso for tudo sincrono é obvio que é os 800mhz CAS4, mas eu por mim era 800mhz 2-2-2-5 :x2:
[]z
|
|