View Full Version : Promessa cumprida - 1º lugar da ORB em 9600 series é da Techzone
ojdr2001 18-02-2004, 19:23 Quando se promete cumpre-se:)
O 1º lugar já cá mora. Ainda tenho bastante margem de progressão pois o limite ainda está longe.....
A64 3000+ @ 2800
9600XT@ 695/403
18.514 Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7572994
VoRtAn_MaDgE 18-02-2004, 19:30 PARABÉNS ORLANDO!!!
U're the man of the day:D ...
N descanses agora...dá-lhe mais:004:
K tal na sig do bench... Props to my son for let me play with his cpu LOLOL!
Cumps
Vortan
Parabéns, temos novamente um Tuga nos Tops. :D
P4rthen0n 18-02-2004, 19:46 Originally posted by VoRtAn_MaDgE
Props to my son for let me play with his cpu Nao sei o k "props" significa mas axo k um "Thank you very much my blessed son for letting me play with your A64" tava naice :D
Era apenas uma questao de tempo (pouco) ate arrecadares esse posto. Deste-lhe com artilharia pesada e ainda podias ter dado mais, mas foi o bastante para o 1o a nivel mundial. :)
5* ojdr
VoRtAn_MaDgE 18-02-2004, 20:07 Alg k goste 1 bocadinho d hip hop k explike aki a metáfora ao parthenon sff...:P
Cumps
Vortan
orlando...olha k o hipro n vai gostar kd vir o teu core lá acima do dele:-D ...
Cumps
Vortan
Ganda score , keep up the good work ojdr2001 Techzone Power :D
parabens pelo teu score:cool:
cumps!
SwimmerBoy 18-02-2004, 21:46 És GRANDE
Parabéns Orlando....
Quando tiveres tempo e depois dos festejos, mete ai as configs k utilizaste para o score...
Drivers e utilitarios e afins....
Chegaste a fazer V-changes???
Cumps
destr0yer 18-02-2004, 22:55 parabéns pah!!!:P 9600 XT POWAAAAAAA
ojdr2001 18-02-2004, 23:24 Obrigado a todos pelos parabéns. Configs utilizadas
Win XP pro (aqui ainda tenho margem de progressão utilizando o win2k, penso)
Drivers: catalyst 3.1
OC utility: ATI tool
Vgpu : GPU a 1,57V. Ainda não fiz o vmem. Penso que não deverá trazer muitos ganhos
Sequência do bench: DL, LL, CL, DH, LH, CH, NAT (apenas 1 run de cada)
Penso que os 18,8 / 19k serão atingíveis a 2850 Mhz no CPU e com win2k, SP2 + Cat 3,5
SwimmerBoy 18-02-2004, 23:47 Os catalyst 3.1 e os 3.5 aceitam a 9600XT??
Como puseste o vgpu a 1,57?? Foi pelo v-mod da 9600pro??
Os clocks da gráfica foram sempre os mesmos em todos os testes??
Testa lá isso com o Win2k pra isso voar para longe do alcance do 2º lugar :D
(ps- alguem sabe de sites para sacar os 3.1 e os 3.5 para testar??)
EDIT: Há...os 3.1 são mm os 3.1 ou os 3.10???
[BoB]Marley 19-02-2004, 00:38 Congrats m8!! :D
ojdr2001 19-02-2004, 00:57 E já agora um 3º lugar no 2k03 (vamos lá a ver se dá também para o 1º)
5.143 Marks (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2088926)
PARABENS AMIGO. VERY VERY NICE:001: :001: :001:
Feiticeiro 19-02-2004, 11:09 É uma gaja quem está em 3º lugar no ORB? :eek:
ojdr2001 19-02-2004, 11:17 É e esteve em primeiro durante muito tempo. A Grace é boa nisto. No resto não faço deia:D :D
Muitos parabéns Orlando, só falta o 1º lugar no 2k03 :D
boa, DA-LHE GÁS....(na prommy é claro):D :D :D :004:
SwimmerBoy 19-02-2004, 17:05 Tb hás de conseguir o 1º lugar em 2k3....
ORB Pro User in tha House :D
O scorte que tens no 2k3 tá com fsb a 24 e a velocidade da grafica ta em default....
É verdade??
RavenMaster 19-02-2004, 17:09 Grande resultado. Parabéns.
Cumps
ojdr2001 19-02-2004, 17:18 Originally posted by SwimmerBoy
Tb hás de conseguir o 1º lugar em 2k3....
ORB Pro User in tha House :D
O scorte que tens no 2k3 tá com fsb a 24 e a velocidade da grafica ta em default....
É verdade??
É!!:D :D
A sério, é um bug do programa.
Scorpion 19-02-2004, 17:18 Simplesmente... KICKASS!! :)
Parabéns.
Um dia, quando ser grande, quero ser como tu ojdr. :D
By the way, vê se consegues o primeiro lugar no 2k3, a malta do forum depois paga-te um copo. ;)
SwimmerBoy 19-02-2004, 17:28 O fsb é bug claro.... a pergunta era em relação aos clocks da grafica
MadOnion 19-02-2004, 17:34 Originally posted by SwimmerBoy
O fsb é bug claro.... a pergunta era em relação aos clocks da grafica
se consultasses a orb bem... e comparasses os scores dos lugares cimeiros saberias ke não são com os clocks default...era praticamente impossivel xegar akele score...:004:
se repares no score imediatamente abaixo do ojdr2001 verás ke ele tem os clocks certos ou pelo menos deviam estar...
só ke o programa tens bugs... pois já è um programa ke foi feito antes das ATI9600XT aparecerem... outro bug é conhecer a placa como 9600series(n tenho a certeza)...
tens é de ver bem as coisas e pensar bem antes de escrever...
PS: já agora com A64 ou Intel ke é o caso do 3º e 4º lugar... o sistema não conta mto para o teste do 3dmark03
cumps mad
FabioCannavaro 19-02-2004, 18:13 parabens, continua
:)
Orlando, no 3DMark2003, tens bom remédio, é usares o teu P4.
3DMark2003, usare-se sistema Intel tem sempre vantágem... Experimenta! ;)
Parabens orlando tas lá:D
Tuga no top:P
Parabens tb para o silence ajudou com o AMD64 ehhe:004:
Keep the good work
hasta:die:
P4rthen0n 19-02-2004, 21:45 Originally posted by ojdr2001
É e esteve em primeiro durante muito tempo. A Grace é boa nisto. No resto não faço deia:D :D :D
no 2k3 o programa detecta os clocks ao arrancar, se mudar os clocks depois de ter o 3dmark aberto ele não detecta
SwimmerBoy 19-02-2004, 21:59 Originally posted by |RickY|
no 2k3 o programa detecta os clocks ao arrancar, se mudar os clocks depois de ter o 3dmark aberto ele não detecta
Ah....uma explicação lógica :D
Danka Ricky boy
ojdr2001 19-02-2004, 23:23 Originally posted by Raptor
Orlando, no 3DMark2003, tens bom remédio, é usares o teu P4.
3DMark2003, usare-se sistema Intel tem sempre vantágem... Experimenta! ;)
Rap também é isso que eu penso. Não experimentei ainda porque quero testar o 2001 exaustivamente no A64 antes de o devolver ao dono:D :D :D . Já me anda a chatear a cabeça
De qualquer modo obrigado pela dica.
Silence no Sabado nos ajudamos-te :D
SmAsHiNgMaNsOn 20-02-2004, 01:15 Congratz! :)
destr0yer 20-02-2004, 02:11 muito bom!! ainda tenho que tirar 5k nisto:004: 4515 é pouco:sad:
[_Silence_] 22-02-2004, 17:42 Já perdemos o 1º lugar :rolleyes: mas foi só por 200 pontos, são faceis de sacar.
P4rthen0n 22-02-2004, 17:47 Atirem-se a ele.
Isso ainda vai mais longe :)
MadOnion 23-02-2004, 09:27 já estive a ver os clocks no core do hipro5 e são de 730 com mais 0.1v que vcs de vmod...
vcs devem conseguir ultrapassar um bocado... mto bem trabalhado...
[_silence_] e ojdr2001 keep the good work... :eek:
cumps mad
[_Silence_] 23-02-2004, 17:40 Originally posted by MadOnion
já estive a ver os clocks no core do hipro5 e são de 730 com mais 0.1v que vcs de vmod...
vcs devem conseguir ultrapassar um bocado... mto bem trabalhado...
[_silence_] e ojdr2001 keep the good work... :eek:
cumps mad
O OJ já tá a trabalhar nisso =)
Esta 9600XT com mais do k 1.57v no GPU começa a dar artefactos, mm a default, logo n podemos puxar mais do k isto.
VoRtAn_MaDgE 23-02-2004, 17:53 K tal 1 tok especial na parte de trás do core???:rolleyes:
Cumps
Vortan
dêm-lhe com alma:004:
ojdr2001 25-02-2004, 20:44 Custou mas, BACK TO THE TOP:) :)
18.743 Marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7597653)
VoRtAn_MaDgE 25-02-2004, 21:21 Parabéns de novo Orlando...
Agora é segurar esse lugar com unhas e dentes:D ...
Good work m8
Cumps
Vortan
offtopic - Dá lá o cpu ao Silence k ele já anda a ressacar...:-D
[BoB]Marley 25-02-2004, 21:22 AMD rulezz! :D
Parabéns! ;)
O "cota" da techzone a mostrar aos camones kem manda :D
É a arrumar na orb e na liga dos Campeões! :D
SwimmerBoy 25-02-2004, 21:46 É bem ojdr2001...
Tas em grande....
Custou muito??
Achas que ainda dá para mais um bocadinho??
Que fizeste de diferente??
Só SO??
ojdr2001 25-02-2004, 22:04 Além do SO e contrariamente ao que se vê, lê e ouve por aí, o melhor resultado que consegui foi com DX 9.0b e cat 4.2:P :P :P
Provavelmente os cat 3.5 que estava a usar estão mal modados....não sei.
Passei também, em termos de timings das mems, o RAS to CAS (ou CAS to RAS) de 2 para 3 o que tornou o sistema muito mais estável sem perder performance. O problema é o tempo que se perde a descobrir estas pequenas merdices....:)
Relativamente à gráfica com as mems em default consigo 720 no gpu com 1,62V. Assim que subo as mems nem que sejam 5 mhz com esta voltagem no gpu é artefactos por todos os lados. Penso que faz falta o vmem para poder acompanhar as voltagens do gpu.
Sem vmem o max que consigo são 705/405 a 1,56V
Originally posted by ojdr2001
Além do SO e contrariamente ao que se vê, lê e ouve por aí, o melhor resultado que consegui foi com DX 9.0b e cat 4.2:P :P :P
Provavelmente os cat 3.5 que estava a usar estão mal modados....não sei.
Simples. Não estás a testar com uma R9800Pro, mas sim uma R9600XT... É obvio que é diferente!
Tudo tem uma configuração diferente, é uma questão de se ir experimentando! ;)
P4rthen0n 25-02-2004, 22:35 Congrats again :)
O cpu nao vai mais longe? A grafica ja so deve ir mais com melhor cooling:rolleyes:
Parabens orlando + uma x no top tenta puxar ma beka pelo o amd para ver se da alguma coisa:D nao é melhor directx 8.1 doke 9.1 no 3dmark01:confused:
[_Silence_] 25-02-2004, 22:42 Originally posted by _@_
Parabens orlando + uma x no top tenta puxar ma beka pelo o amd para ver se da alguma coisa:D nao é melhor directx 8.1 doke 9.1 no 3dmark01:confused:
Esta placa gosta mais de DX 9.0b do k 8.1:)
SwimmerBoy 26-02-2004, 09:24 Well done budy....
Então agora o proximo passo é fazer o vmem da 9600pro, right?
Originally posted by ojdr2001
Custou mas, BACK TO THE TOP:) :)
18.743 Marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7597653)
VCs viram bem que CPU está em 3º Lugar...
HIHIHIHI ohhh xiii migusta mutxohh DURON:D
MadOnion 26-02-2004, 14:12 é normal pois o 3dmark 2001 já é um utilitario antigo... dada a epoca dos componentes que são fabricados agora...
assim com um A64 é denominado duron ou athlon
uma 9600XT é denominada 9600
btw... ojdr tás no caminho certo... que cooling tás a usar? mcw50-T???
cumps mad
ojdr2001 26-02-2004, 14:45 Yep MCW50-T mas precisava de trocar o pelt de 80 por um de 176W. O problema é que não o consigo arranjar....
Mind-Twist 27-02-2004, 01:00 ojdr2001 se calhar concigo arranjarte um de 169w ou de 226w
deixame uma pm se keres ou nao pok em principio arranjo isso =))
força nesses benches :P
ojdr2001 27-02-2004, 11:17 Tens PM.
Tem de ser é de 40x40 mm (o de 226w é de 50x50 mm e tb tenho um)
Cumps
Atenção que o modo de encaixe do peltier no MCW50-T é muita estranho, o peltier não é ensanduichado, porque o lado quente do peltier está em contacto com o liquido...
ojdr2001 27-02-2004, 11:35 Yep Rap, thanks.
Tenho um tutorial porreiro para mudar isso......:) :)
ojdr2001 28-02-2004, 02:01 Faltam 53 marks para o topo da ORB no 2003:) :)
Vamos lá a ver onde os vou arranjar:D
Go Go amigo ojdr.
PARABÉNS PELO TOPO NO 3DMARK2001... AGAIN
Originally posted by Metro
Go Go amigo ojdr.
PARABÉNS PELO TOPO NO 3DMARK2001... AGAIN
EDIT:
PRABENS odj2001 :P :D
[_Silence_] 28-02-2004, 23:43 Originally posted by _@_
é 3DMARK 2003 :rolleyes: :P
O topo como o Metro diz é mm o 2001, o 2003 é só o 2º lugar.
talvez o toke no chiller dê esses 53 marks ;)
bl4cK4md 01-03-2004, 00:49 OJDR2001, qual foi o máximo que conseguis-te com stock cooler e sem vmods????
Já agora qual a marca da gráfica...
SwimmerBoy 01-03-2004, 16:19 Não sei kal foi o speed máximo com stock cooler mas a grafica dele é uma Radeon 9600XTG (GeCube)
ojdr2001 06-03-2004, 13:12 Voltei a perder hoje o 1º lugar. 100 marks de diferença. Vamos lá a ver se consigo recuperar......:)
ojdr2001 08-03-2004, 11:50 Ainda relativamente ao 2k03 consegui o mais difícil: igualar o 1º lugar com 5.342 Marks:D :D :D
Só que não consigo publicar pois o 3dmark reconheceu o cpu como estando a 0 MHZ:D :D
Com jeitinho vai lá.......
O 2k01, tonight....:) :) 100 marks a recuperar...
ojdr2001 13-03-2004, 19:51 Back to the ORB TOP :) :)
18.925 Marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7654491)
P4rthen0n 13-03-2004, 20:06 Ja te dei os parabens noutro forum, mas repito-os aki. :)
O arbitro esta de parabens :D
Vamos aos 19k. :)
MadOnion 13-03-2004, 20:48 eu tive-lhe a dar apoio moral nos testes... sem mim tal feito não poderia ter sido conseguido :-D :-D :-D e olhem que ela ajuda muito...
De facto os resultados aqui conseguidos são de mestre. :)
Parabéns.
E peço desculpa não ter visto isto antes, enfim, já não vinha a esta parte do fórum há muito tempo... :sad:
ojdr2001 25-03-2004, 23:35 Reforçando a posição de leader na ORB e primeiro no mundo a passar a barreira dos 19000 com uma 9600XT:) :) :)
19049 Marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7693488)
Acho que vou descansar um pouco dos marks:D :D
Obrigado ao MadOnion por me ter emprestado as Kingston HX 3200.:003: :003:
Parabéns! Portugal está consigo!
http://smile.smilies.nl/474.gif
SwimmerBoy 26-03-2004, 09:52 Orlando, mete ai o k fizeste.... K clocks utilizaste nessa maravilha....
Cumps & great job
Toca a passar dos 100FPSs no nature :D
MadOnion 26-03-2004, 12:46 os clocks estão descritos na orb...
as minhas mems deram um pozito no lobby eehheheh, gostaria é ver benchar a mais mhz...
cumps mad
[_Silence_] 26-03-2004, 19:15 Originally posted by MadOnion
os clocks estão descritos na orb...
as minhas mems deram um pozito no lobby eehheheh, gostaria é ver benchar a mais mhz...
cumps mad
?? os 2920Mhzs do CPU n xegam? Prontos tenhu de levalo à cascata do RickY.....:D :D
[modo de atake]
eu ja tinha passado os 19k com a grafica do lopez a ar mas ninguem sabe :D
Silence: se a minha cascata funcionar ainda tens de ter barba antes de meteres aki algum cpu :D
[/modo de atake]
da-lhes com força amigo, next stop 20k :D
Brutal mesmo! Parabens Orlando you are the Man! E que tal a Kryotech na 9600XT para puxar os cordelitos, abafar esses camones com uma diferença de 400/500marks logo! Vmem para cima puxa por ela os RMA's servem para alguma coisa (na pior das hipotses). :004:
|