View Full Version : Tbred com 512KB de L2?? Afinal como é?
Strakata 09-04-2002, 22:43 http://athome.compaq.com/MiddleFrame.ASP?Page=ShowRoom&Tab=0&CompPart=470029-662&AppID=18930&PriceLevelID=18930&SuperCategoryId=&ProductLineId=440&Famil
A Compaq acaba de anunciar um tal de Presario 725US (Notebook) artilhado com um Athlon 4 1600+ com 512Kb de L2.
Segundo o AMDZone.com, a Compaq já confirmou que não é gralha e a CPU tem mesmo 512KB de cache L2 e é mesmo um Tbred .13 micra.
Mais! A Compaq diz que tem o Notebook em stock e o está a vender! Não é por nada mas já me cheira a tropeção entre o departamento de marketing e o departamento técnico....
Mas a reconfirmar-se, então... afinal o Tbred sempre traz 512KB de L2?!? As fotos que têm aparecido dele mostram um core tão pequenino...... não sei como é que cabem lá mais uns milhões de transistores dos 256KB extra.
Será que a versão Notebook (Athlon 4) vai ser diferente da versão Desktop (Athlon XP) ? Não me parece, mas...
Bem, se pensarmos bem, o Athlon4 aparecem quando menos esperavamos, pq toda a gente estava a espera do Palomino, e sairam primeiro nos portateis, portanto, da parte da AMD, já espero tudo!!!
Só significa que estão a seguir o mesmo "esquema" tal como foi no lançamento do AthlonXP normal!
iJFerreira 09-04-2002, 23:05 E' pratica corrente no universo Intel. Os processadores
mobile tem sempre o dobro da cache do seu clone
para a versao desktop. Porque?
Para justificar o alto preco dos cpus mobile, pq a cache
e' importante num portatil pq enviar e receber dados
das memorias *papam* muitos amperes, pq os mobiles
nao sao mais rapidos que as versoes desktop logo
o aumento da cache nao trazem tantos problemas
ao nivel do yield, etc, etc.
Enfim, com o tempo a AMD vai aprendendo algumas
coisas.
Se não aqueceram tanto como os
cpus AMD versão desktop então
são muito bem vindas.... principalmente
agora pois quero comprar um portátil.
:)
Bem, a mim parece-me que não deve ser um TBred, mas acho possivel que tenha 512K de cache.
O Mobile 1600+ foi lançado à menos de um mês, e é claramente dito no site da AMD que é um CPU fabricado em 18 micras.
Quanto a cache, como o Jorge diz, as caches L2 dos mobiles nem sempre coincidem com as dos Desktop.
De qq forma, já era suposto eles andarem por ai ...
"As fotos que têm aparecido dele mostram um core tão pequenino"
A mim parece que o core dessas fotos não têm uma cor muito normal. Não me convencem muito ...
Strakata 09-04-2002, 23:30 http://pwp.netcabo.pt/0444540901/tbred.jpg
http://pwp.netcabo.pt/0444540901/tbred2.jpg
bem, tava a falar da foto com o core azul-duvidoso ...
Nabais, n tarás a falar da pic dos novos durons?
iFerreira , não me tou a lembrar de nenhum caso em q o cpu mobile tenha o dobro da versão desktop , excepto talvez o pIII-S e o PIII-M ....
BTW. Se leres a minha sig , percebe pq não fui pro dual Athlon ...
Eu tambem não. Lembro-me é do PII, que têm 256K Full-Speed.
iJFerreira 10-04-2002, 01:27 erghhh pois, já ando um pouco esquecido.
Antigamente quando os processadores tinham
cache L2 a 1/2 a freq. do processdores o
mobile tinham-a a full speed, etc.
Mas a ideia é *aumentar* a performance da
cache L2 dos cpus mobile em relação às
versões desktop.
Isto foi mais ou menos assim com os PIII e Celerons
mobile durante a transição 0.18->0.13
que é o que se discute neste thread.
0.18->0.13?
Celeron/P3 mobile?
que é que uma coisa têm a haver com a outra?
Hi,
Tou a pensar quanto tera recebido o Tafinho para ter o portatil p3m e mudar de discurso....
Morkas, talves discos SCSI Raid0!!! ;)
Segundo o HardOCP,
"Well, I just got confirmation on the link I posted about the Thoroughbred laptop earlier, and one of our friends at AMD got back with me about the link to the Compaq laptop we posted, and this is what they had to say:
I saw the short article and link you posted about a possible Thoroughbred laptop being sold by Compaq. I can assure you that this is not a Thoroughbred based computer, merely a typo error on Compaq's part. Currently the only Athlon 4 processors available come with 256kb of L2 cache. This will remain so even when the Thoroughbred mobile processors do come out. I don't know if you are familiar with AMD's ordering part number system (OPN), but here is the OPN for the Athlon 4 1600+ AHM1600AQQ3B The last 3 in the OPN stands for the L2 cache size = 256kb. All of this is publicly available information on the AMD website. Just look for the Athlon Model 6 Data Sheet.
In addition, there are other reasons why this could not be a Thoroughbred based computer, but I cannot comment on those at this time. I hope this helps clear things up.
I noticed a few places out there even "confirming" the rumor to be true because they had spoken with a Compaq sales person or some such, but this confirms that there isn't a TBred laptop out.... ( yet ) right from the horses mouth."
Vendedores ... :D
Sempre a mesma tanga... mas era fixe se fosse verdade... ja tava a imaginar os 15k no 3dmark... hmm... :D
Strakata 10-04-2002, 14:31 >In addition, there are other reasons why this could not be a
>Thoroughbred based computer, but I cannot comment on those
>at this time. I hope this helps clear things up.
Ai o mafioso!! Vem esclarecer a coisa mas deixa no ar o sabor a surpresa!
Que é que o Tbred tem agora de diferente do AXP? E como é que se podia ver isso pelas specs do notebook? Hmmmmmmm......... só se for pelos 1400MHz => 1600+ . Será que os AMDos vão reorientar o Quantispeed?
iJFerreira 10-04-2002, 14:35 Raptor,
"0.18->0.13?
Celeron/P3 mobile?
que é que uma coisa têm a haver com a outra?"
Talvez o grosso dos primeiros 0.13'' Intel tenham
sido mobile, não?
Tualatin são 0.13...
duhhh... esquece... duhhh... aonde ando eu pa!!!
Originally posted by MorkiuM
Tou a pensar quanto tera recebido o Tafinho para ter o portatil p3m e mudar de discurso....
Qual foi o discurso que eu mudei ...?
Hi,
Tafinho:
Pá reve alguns dos teus posts e nesses mesmos posts a tua atitude para com a Intel e/ou tudo que é Intel, chega nao ?
Inte.
Não vamos por ai migo morkas, até pq felizmente os posts antigos ja não estão acessiveis! :D
Hi,
Pois, é sempre a mesma historia, os posts nao tao disponiveis, e depois ficam as coisas no ar....
Pá para quem dizia que Intel era uma boa *****, que as cpus sao lentas e caras para o que fazem, que AMD é que rula, andava de forum em forum a buscar links para provar bugs das cpus Intel com o vario software e de muito mais que nem vale a pena falar, nao percebo porque foi comprar 1 portatil Intel em vez de 1 Athlon, que de certeza é mais barato e mais rapido, penso eu de que..., é para um gajo se rir.
Pela boca morre o peixe....mas tambem nao me surpreende, vindo de quem vem.
Inte.
Morkium,
Posts neste forum a dizer mal da Intel ??? Nah ....
Morkium ... mete um P4 - M 1.7ghz em bateria ao lado do meu para veres a tareia que apanha ...
A razão pela qual eu comprei este é bastante simples ...
Não gosto dos toshibas e compaqs de gama baixa ... os unicos que têm Athlons ...
Até porque nas benches que vi , o PIII-M é melhor q o athlon4 com pc133 ...
iJFerreira 10-04-2002, 20:09 MorkiuM,
não começas a insultar outros membros do fórum.
muahhhahah! :001: :003:
Tafinho,
não havia portáteis com Athlons ou isso saiu na
farinha Pensal?
iJFerreira 10-04-2002, 20:14 Tafinho,
"Até porque nas benches que vi , o PIII-M é melhor q o athlon4 com pc133 ..."
tens sorte porque se tivesses dito isto há uns meses
atrás caiam-te sobre o lombo, insultavam-te e outras
coisas mais. Felizmente que as *mentalidades* vão mudando.
Até os Kromos que diziam mal do P4 e eram venerados
e referênciados pela orde AMDista já se contradizem, dizem
o dito pelo não dito, e agora é uma alma do diabo porque
resolveu atacar a única *esperança* que resta.
Ele comprou um Pentium III ... nao um PIV ... :P
Hi,
Eu nao digo que é 1 p4 em lado nenhum, leiam com atencao.
Tafinho:
É de louvar que venhas com essas ideias(ainda assim acho que deves ter tido uma febre alta) , tu que eras fundamentalista com palas de Penafiel com a AMD.
Só mais 1 coisa para ti é Sr. Morkao...muahaha :D
Inte.
PS - As palas de penafiel nao é a chamar-te burro, é a dizer que nao vias mais nada. :)
Continuo a não perceber a vossa ...
O meu portatil anterior era um Celeron ... INTEL ...
Originally posted by iJFerreira
Tafinho,
não havia portáteis com Athlons ou isso saiu na
farinha Pensal?
Isso é dor de corno ...?:004: :004: :004:
Morkas, é só amor pa...
Tafinho, sinceramente, axo que fizeste bem... infelizmente parece que os Athlon4 estão mal representados no mercado movel... se houvesse fabricantes de jeito a implanta-los decentemente... o maior problema para mim é a bateria, é ridiculo a duração de tempo daqueles Compaq!!!
Jorge, essa dos kromos referenciados dos AMDistas é com o puto ou comigo? é que como sabes, eu tenho alargado os meus horizontes, e já considero o P4 como um Bom processador... (mas só o NW, não mudei assim tanto!) :D
"Just wanted to say thanks for pointing out something we missed. The laptop is not a Thoroughbred proc. It is a mobile Athlon 4 with 64KB on the L2. It has been fixed. Thanks again.
Adam Gernhart
Compaq.com Quality Assurance, Site Operations, and CEMS Administrator
--------------------------------------------------------------------------------
Strakata 11-04-2002, 23:23 64KB?? Os actuais Athlon4 têm quanto? Não é 256KB como os Athlon normais ?
64KB de L2 são os fracos dos Spitfire e Morgan :D
iJFerreira 12-04-2002, 02:05 "Compaq.com Quality Assurance,"
alta qualidade! well, it's compaq. :)
|
|