Boas

Sou um fotografo amador nas horas vagas e tenho uma Canon 400D com a objectiva 18-55 3.5-5.6 que vem no Kit e uma Vivitar Series 1 28-300 4.0-6.3, mas gostava de comprar uma mais luminosa pois por vezes sinto necessidade disso. Que me aconselham?

Cumps

Estou no mesmo dilema que tu :) Na verdade é um pouco pior porque só tenho a lente de kit mesmo e estava indeciso entre ir para as prime's e conseguir uma lente excelente na ronda dos 50mm ou ir para uma de zoom e perder a abertura toda :S


Com a tua da vivitar costumas obter imagens muito tremidas? Achas a abertura maior muito pequena?

Mais luminosa para standard zoom ou tele zoom? Ou as duas...

Sigma 17-70 F2.8
As Sigma e Tamron 18-250mm comecam a F3.5.
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM, puchado $$$
ou
Canon EF 50 mm f1.8 II Lens

Na prática tudo depende do tipo de fotos que queres fazer.

Agora uma recomendação clara, se não necessitares de zoom, em alguns tipos de fotos é a Canon 50mm f/1.8.

Com zoom, na linha das distâncias focais da lente de kit tens:

Sigma 17-70
Tamron 17-50

A ideia era conseguir mais luminosa para as duas mas principalmente para a de zoom.
Uma lente de zoom da sempre jeito , pelo que pude ver ate agora com a vivitar, embora so funcione em pleno com boa luz.

A ideia era conseguir mais luminosa para as duas mas principalmente para a de zoom.
Uma lente de zoom da sempre jeito , pelo que pude ver ate agora com a vivitar, embora so funcione em pleno com boa luz.

Lentes "tele" (zoom) com boa luz é sinal de muito dinheiro. As mais luminosas, as 70-200 f/2.8 andam na casa dos 700 a mil 2 mil euros (aprox), dependendo da marca :mad:

Não quererás antes dizer, 700 a 2000 euros?

Não quererás antes dizer, 700 a 2000 euros?

Pois, era mais isso -.-

Pois isso esta fora de causa ... é muita fruta para a minha camioneta. Esta a procura duma solução mais barata, se não hover então a que tenho vai ter que servir.