Procurando a melhor solução para uma nova máquina digital vim parar aqui.
Creio que me poderão ajudar:
Quero comprar uma nova camara digital. Gostaria das características (ainda que nenhuma obrigatória)
Pequena;
Barata (até 250 €/ maximo);
Tivesse bateria de lítio recarregavel;
Capacidade de fotos interior/pouca luz;
Vi entre outras a PANASONIC Lumix DMC-TZ4 preta. Que acham? Será a melhor opção?
Grato desde já por toda a ajuda
cardosoaac
25-06-2008, 23:19
fuji f100
Deve ser mesmo a melhor opção.
Andre_pais
26-06-2008, 01:26
Essa ou a LZ8 da panasonic.
cardosoaac
26-06-2008, 12:01
Essa ou a LZ8 da panasonic.
A LZ8 já é um pouco diferente...vem com modos manuais, penso que será uma das concorrentes directas da Canon A720, tal como a Nikon P50.
adolfo dias
26-06-2008, 12:30
a lz8 é a pilhas.
alem disso, se tiver o venus engine 3, panasonic e fotos com pouca luz n são compativeis na mm frase
se tiver o novo venus poderá haver algumas melhorias nesse aspecto.
Parece mesmo ser a Fuji a melhor opção.
Obrigado a todos
ps: Adolfo: és primo do Óscar?
cardosoaac
27-06-2008, 00:01
a lz8 é a pilhas.
alem disso, se tiver o venus engine 3, panasonic e fotos com pouca luz n são compativeis na mm frase
se tiver o novo venus poderá haver algumas melhorias nesse aspecto.
A LZ8/10 vem com o Vénus IV, são modelos idênticos, tirando o n.º de mp e a lente que na LZ10 começa nos 30mm e na LZ8 começa nos 33mm, acho eu...agora não sei se o desempenho deste novo processador corrige, de alguma forma, o calcanhar de Aquiles da Panasonic, pelos menos, do que li é que o Vénus IV vai passar a seriar o ruído, tratando só uma parte.
Mas é uma linha interessante e penso que irá fazer um bocado de sombra à série A da Canon.
adolfo dias
27-06-2008, 00:11
A LZ8/10 vem com o Vénus IV, são modelos idênticos, tirando o n.º de mp e a lente que na LZ10 começa nos 30mm e na LZ8 começa nos 33mm, acho eu...agora não sei se o desempenho deste novo processador corrige, de alguma forma, o calcanhar de Aquiles da Panasonic, pelos menos, do que li é que o Vénus IV vai passar a seriar o ruído, tratando só uma parte.
Mas é uma linha interessante e penso que irá fazer um bocado de sombra à série A da Canon.
iso1600 (http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/panasonic_lz8/samples/p1010032.jpg)
temos concorrente às canon
cardosoaac
27-06-2008, 00:27
iso1600 (http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/panasonic_lz8/samples/p1010032.jpg)
temos concorrente às canon
Não me parece que seja tanto assim (http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/03/11/Panasonic-Lumix-DMC-LZ10/p5)...o que me cativa mais na LZ10 são os 30mm mas aqueles 10mp pá...é a mania que toda a gente vai fazer poster´s! É a sina da Panasonic e do NR...
A FZ8 parece-me mais equilibrada mas nas lojas físicas nen se vê e a LZ10 na FNAC e na MediaMarkt custa mais de 300€:004:!!!
adolfo dias
27-06-2008, 00:35
Não me parece que seja tanto assim (http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/03/11/Panasonic-Lumix-DMC-LZ10/p5)...o que me cativa mais na LZ10 são os 30mm mas aqueles 10mp pá...é a mania que toda a gente vai fazer poster´s! É a sina da Panasonic e do NR...
A FZ8 parece-me mais equilibrada mas nas lojas físicas nen se vê e a LZ10 na FNAC e na MediaMarkt custa mais de 300€:004:!!!
isso são crops a 100%
no imagem "normal" é um resultado bastante bom e n te esqueças que a maioria da malta imprime no máximo em A4
cardosoaac
27-06-2008, 00:55
isso são crops a 100%
no imagem "normal" é um resultado bastante bom e n te esqueças que a maioria da malta imprime no máximo em A4
Pois aí os 10mp até podem ser uma vantagem...a imagem reduzida a 10x15 marcha.
A questão é queres-lhe mexer no computador e acabas por ficar condicionado, se bem que até ao iso 400 que é até onde mais se usa elas não devem dar grandes problemas, por outro lado, faz-me um bocado de confusão a questão estética, acho mais "normal" ver grão na fotografia (que faz lembrar um bocado o analógico!) do que manchas...se hovesse aí um maçarico com uma máquina destas a clicar já dava para ter uma ideia:p!