Talvez uma ideia como organizar os benchmarks do fahmon em HTML (sou n00b nisso :lol: )

Exemplo (http://pwp.netcabo.pt/blackspawn/folding/benchmarks.html)

Foi feito com o NVU (http://www.nvu.com/). O que acham?

Ui..parece-me muito bom para ter no site! Só uma questão para os mais entendidos (aka Alph's, Greven's e afins :D): é fácil depois aplicar a skin, certo??

Nice shoot, raposa :)

[[[ ]]] :kfold:

Edit: Outra questão: É possível fazer um "questionário" em que fose só o pessoal preencher e aparecia nas respectivas tabelas?

Cumps

Talvez uma ideia como organizar os benchmarks do fahmon em HTML (sou n00b nisso :lol: )

Exemplo (http://pwp.netcabo.pt/blackspawn/folding/benchmarks.html)

Foi feito com o NVU (http://www.nvu.com/). O que acham?

Está excelente.

Vamos ter uma coisa engraçada com as stats da nossa equipa:)

Se conseguires fazer isso era porreiro:) O crazyIV e eu iamos agradecer. Que trabalheira nos ultimos dias:D Queria dizer:(

Já comecei a organizar os benchs.

Avanços:

http://img427.imageshack.us/img427/2482/fahmonbenchsnonvu8py.th.jpg (http://img427.imageshack.us/my.php?image=fahmonbenchsnonvu8py.jpg)

Pensei dividir em 500 projectos por página.

a página 0-500 já 'tá feita e comecei a trabalhar na 501-1000.

:kfold:

Excelente, EletricFox :) Força com isso!

Já agora..

Edit: Outra questão: É possível fazer um "questionário" em que fosse só o pessoal preencher e aparecia nas respectivas tabelas?

Ou seja..automatizar o sitema... :)

[[[[[ ]]]]]

Bem como já sabem sou muito n00b nessas coisas e a cena de automatizar o sistema é preciso uma cena em PHP (isso é chinês para mim :-D )

E o problema disso é que pode haver batota... :confused:

Só com um screenshot do bench do fahmon para confirmar e depois pôr na tabela manualmente.

:kfold:

Electric..pode sempre haver batota... com ou sem sistema automatizado.. ;)

Olha para mim:

Project : 1475
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 364


-- List of benchmarks --

Dazkarieh ->
Min. Time / Frame : 00mn 36s - 5494.49 ppd
Avg. Time / Frame : 01mn 44s - 4446.72 ppd

:D

Electric..pode sempre haver batota... com ou sem sistema automatizado.. ;)

Olha para mim:

Project : 1475
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 364


-- List of benchmarks --

Dazkarieh ->
Min. Time / Frame : 00mn 36s - 5494.49 ppd
Avg. Time / Frame : 01mn 44s - 4446.72 ppd

:D

lolada :-D

Tabela dos 501-1000 - Completada!

:kfold:

Keep going ;)

Ainda 'tou a trabalhar na 1001-1500! Nunca vi tanto bench na minha vida! :lol:

Acabei até o projecto 1141.

Aqui fica uma pic de 2 bechs dos famosos projectos 1140 e 1141:

http://img437.imageshack.us/img437/734/progresso6gq.th.jpg (http://img437.imageshack.us/my.php?image=progresso6gq.jpg)

:kfold:

Muito bom ElectricFox.

O JGAlmeida ficou de fazer uma cena para os benchs irem parar a um ficheiro.
Vamos lá ver. Isso ajudava.

depois ainda se queixam....:005:

Project : 1149
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 600


-- List of benchmarks --

crazyIV ->
Min. Time / Frame : 02h 20mn 30s - 61.49 ppd
Avg. Time / Frame : 04h 09mn 24s - 34.64 ppd


errrr... isto e feito com o meu p4 a 3.6ghz com 1gb de ram...nao da mm para perceber....
sera da mula, e de fazer dvds (ripar dvix/dvd)??:p
mm assim acho muito.... talves formatando o S.O.:002:

:kfold: :kfold: :kfold:

Mm reiniciando o PC mantem-se?

Weird.. :S

crazy:

O que acontece é que ele não deve estar a utilizar as instruções SSE2. Mete a flag forceasm acho que é assim que se escreve. Não estou em casa não consigo confirmar. Tenho reparado que ultimamente não tem funcionad muito bem isso.

Hoje morreu o meu P4:( Um dos condensadores pelo menos deu o berro. O PC liga mas não faz nada. O condensador vejo que está marado não sei se a gráfica foi atrás. Tenho que tirar umas pics que tinha de à dois dias nos discos do sistema. Vou ver se encontro alguem com uma board igual (tenho RAID 0...). Vai demorar uma semana às tantas e depois tenho que ver o que faço:(

:kfold:

Metro, penso que deviamos acrescentar isso nos tuturiais. Para as pessoas usarem as flags (que eu considero muito importante), tem de ser assim.

O que achas??

Metro, penso que deviamos acrescentar isso nos tuturiais. Para as pessoas usarem as flags (que eu considero muito importante), tem de ser assim.

O que achas??


Dava um excelente tutorial a cena das flags. cada vez mais acho isso importante.
Por mim é avançar.
Com um titulo tipo Máximo de performance ou assim:)

pois....mas eu uso flags...:confused:

Metro, penso que deviamos acrescentar isso nos tuturiais. Para as pessoas usarem as flags (que eu considero muito importante), tem de ser assim.

O que achas??

Dava um excelente tutorial a cena das flags. cada vez mais acho isso importante.
Por mim é avançar.
Com um titulo tipo Máximo de performance ou assim:)

Tipo isto (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=57205) ?

Isso mesmo DekkeR:D

O que eu dizia era mesmo acrescentar isso directamente nos tutoriais... como "Opção muito recomendável", algo assim...

Já refiz essa thread com as flags mais importantes que cada um pode e deve usar, agora o Daz edita os tutoriais e mete lá o link com um aviso de leitura obrigatória :P

Will bo done.. ;)

Boas,

Reparei agora que a minha consola estava parada há quase 48 horas!! Na 4ª feira acabei uma WU de core QMD e ele fez o envio normalmente (os 7s da praxe) e depois disse "loaded queue successfully" e assim ficou até agora.... fechei a janela e reiniciei e ele sacou logo outra...
Já aconteceu isto a mais alguém?

Boas,

Reparei agora que a minha consola estava parada há quase 48 horas!! Na 4ª feira acabei uma WU de core QMD e ele fez o envio normalmente (os 7s da praxe) e depois disse "loaded queue successfully" e assim ficou até agora.... fechei a janela e reiniciei e ele sacou logo outra...
Já aconteceu isto a mais alguém?

Nunca.. :confused:

Mas agr tá bom??

Sim. Quando reparei naquilo, fechei e voltei a correr e ele funcionou normalmente... sacou a WU e já tá em 5%... estranho

De facto...

Mas olha..siga ;)

Um abraço [[[ ]]] :kfold:

Fahcore_7a.exe ??????? WTF
Tinhamos o fahcore 65 e o fahcore 78... agora desapareceu-me o 65 e apareceu-me este 7a..... weird?
Ok.... já fiz 3 wus com este core..... 360pts cada wu pra 48h de bulimento no meu 2500+@default... nada mau :joker:




EDIT: Agora tb já há o fahcore_79 ???? Xiii tou mesmo a leste disto..... mais vale deixar a foldar e ñ me preocupar muito..... senão..... ainda fico baralhado das ideias :P

Mais um membro... não devo fazer grandes WU mas sempre é alguma coisa e faz-me sentir bem...:x2:

system na sig...

and :kfold:

Bem-vindo Sway! :)
:kfold:
Abraço

J´+a que esta thread é "universal" e serve para tudo :D

tava a brincar com o Photoshop, a testar o efeito de fundo da imagem que vão ver a seguir e precisava de uma imagem para centro, então... pus a "proteina" do bass-off :D

E não é que saiu isto:

http://img72.imageshack.us/img72/9172/pass20062in.png

:lol::lol::lol:

Que moca :P deve ser do desespero de ir estudar agora mesmo... :P

Abraços!

Portugal@Folding LAN! com workshops sobre microbiologia e eng. genética, etc! :P lol

Very nice sr.Shello! :clap:
Abraço :kfold:

Excelente shello. Um dia quem sabe.

Hoje estava a passar pelo osnews.com e vi lá isto:

http://www.osnews.com/story.php?news_id=12611

O que é que isto tem a haver connosco? Citam a Alantejo 2005 que foi onde fui falar do nosso projecto. O mundo é pequeno:)

tou em pulgas para juntar o P-M ao meu foldanço... ai que só pra semana!! :f

Uma dúvida:

como é que o F@H atribui as WU's? é ao acaso ou há um sistema especifico?

a mim ou calham-me wu's de 3xx pontos ou wu's de 5x pontos! agora fez o download de uma com 46 pontos! :005:

computas:
amd 3500+@2640 mhz
2x512 Patriot XBLK @ 240 mhz 2-2-2-5
6800gt@ultra

O F@H atribui-te consoante a máquina e as flags que tens.
Para te dar um exemplo: o F@H nunca te irá atribuir uma QMD... As QMD são especificas dos Intel Pentium 4.
Depois ele (has de tentar ver no fahlog.txt) informa ao F@H que tas a usar 1024Mb (a mim aparece 1023mb) de memória.
Com base nestas 8e possivelmente, em mais) infos ele atribui proteinas às pessoas certas.

Abraços!

bah, nunca mais passo o Madril! :f

O F@H atribui-te consoante a máquina e as flags que tens.
Para te dar um exemplo: o F@H nunca te irá atribuir uma QMD... As QMD são especificas dos Intel Pentium 4.
Depois ele (has de tentar ver no fahlog.txt) informa ao F@H que tas a usar 1024Mb (a mim aparece 1023mb) de memória.
Com base nestas 8e possivelmente, em mais) infos ele atribui proteinas às pessoas certas.

Abraços!


Agora fez-me o download de uma com 600 pontos :D enfim, folda-se tudo o que vier e pronto! :-D

:kfold:

Boas!
Como sabem, estou submetido a cobaia (:P) pela thread O Folding e o Hyperthreading (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=76174).
O que acontece é que até há uns 10 minutos atrás ainda não tinha tirado a consola(2) da lista de arranque, e então, cada vez que reiniciava o pc, (ainda bem que não foram muitas vezes) la tinha eu que fechar à pressa a segunda consola.
O que acontece, é que num estes dias ela teve tempo para fazer download de uma WU (QMD), e lá está ela, à espera de ser foldada, ainda a 0%.
Visto que não tou a correr esta consola, haverá alguma maneira de a por tipo "queue list for fold" na consola 1?

Abraços!

Answered (mesmo com o meu very poor english). http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=13848

Além disso, o bruce esclareceu que não se deve fazer dload de cores e depois folda-los de seguida para depois os enviar, pois o porjecto necessita dos resultado quanto antes :)

Abraços!

A nossa velhinha thread já andava na segunda pagina.
É bom sinal pq cada vez temos menos duvidas.

Vou coloca-la em sticky pelo menos durante algum tempo a ver se não foge.

Por outro lado pode também significar que temos menos pessoal a entrar... Esperemos que isto não se verifique :\

Abraços!

P.S: metro, eu sei que é chato e dá muito trabalho, mas estas stickies estão um pouco confusas :S Se conseguisses arranjar isto era fixe :)

Pessoal decidi ajudar e comecei a usar o folding :p . Mas tenho uma duvida, nao li todos os posts pois 112 pags é muita coisa, no "Advanced" nao tenho a opçao "Client Type", que tenho de fazer para ter essa opçao?

Outra duvida, pelo que diz no primeiro post, o programa so trabalha na forma de screensaver(foi o que percebi) mas no no gestor de tarefas diz-me que o programa esta a acupar 99% do CPU, isso é normal?

Desculpem estas duvidas mas estou a começar gora :rolleyes:

PS: Só tomei em atençao este assunto, quando muito recentemente faleceu um primo meu de cancro, tenho pena que so tomemos conta da gravidade das situaçoes quando elas nos atingem(falo por mim claro, mas deve haver muita mais gente como eu). Espero que este projecto cresça e se desenvolva ainda mais!

Tens três tipos de "Folding":
-Screensaver,que pelo que entendi não é aconselhado..
-Texto(consola),acho que é o que produz melhor,mas posso também estar para aqui a inventar.
-Gráfico,que é o mais simples de todos,em que se vê a WU que estamos a mastigar :D

Sim o programa ocupa-te 99% do cpu,mas se tu precisares de digamos 20% o folding reduz a utilização do cpu para poderes correr o outro prgrama! Corrijam-me se tiver errado! :)
Abraço :kfold:

P.S: Bem-vindo blueplayer!

Tudo correcto, e exactamente como ele disse.
É muitissimo mais aconselhado o cliente consola de texto :)

Abraços!

Uffa,ainda bem que não disse bacuradas :D
thanks pela confirmação shello :)
Abraço :kfold:

Se não fosse eu, havia de ser alguém, logo :)

Another thing: acontece ele baixar a utilização do CPU quando outro programa pede, poque o programa corre em prioridade LOW(idle?), apesar de estar em full load :)

Abraços!

Tou com problemas com o programa! Em modo grafico o PC crasha 10min depois de ter o programa a funcionar, e em modo texto crasha a instalar! Ja tentei mais do que uma vez e acontece sempre o mesmo. Alguem me da uma ajuda?

Crasha a instalar no modo de texto? Huh?
Tipo metes a consola numa pasta, e depois quando a executas ela bloqueia?

Abraços!

Sim, crio uma pasta, executo la a consola, sigo os passos descritos no primeiro post, e depois de fazer tudo, ele começa a instalar e pouco tempo dps o meu PC crasha.

Hum... ele não 'instala' nada. Aquilo já o porgrama em sim..
Tas com OC?

Abraços!

Hum... ele não 'instala' nada. Aquilo já o porgrama em sim..
Tas com OC?

Abraços!

Não instala, mas como ele tava com o cliente gráfico ao executar a consola ele corre o grafico na mesma, visto activar o caminho no registry, por isso os problemas que tinha com o grafico a correr tem os mesmos com a consola...digo eu!!!

Tenta fazer primeiro os passos que aparecem no tutorial para passar de cliente gráfico para consola

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=67399

Cumps

é capaz de ser da temperatura... mas se ele crasha durante a instalação (configiração) é estranho!

Formatei o PC e continua na mesma, nao csg instalar o programa em modo texto, crasha!

Nao, nao tou em OC.

PC:
AMD ATHLON XP 200+
Board Matsonic MS8317C+
512 RAM
Geforce 4 MX440

Alguma ideia??

RED ALERT:

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=122493

RED ALERT:

http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=122493

Enviei PM ao knap. Vamos lá ver se ele vê.

há já algum tempo que foldo mas nunca me dei ao trabalho para vir aqui postar :p
ora a rig do pc:
Nick fórum: Swat
Cliente1: A64 3200+ <> 2*512 OCZ PC3200 EL Platinum <> MSI K8N SLI Platinum <> Tipo: Consola
and...:kfold:

Muito bem vindo!
:kfold:

P.S: Posta aqui (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=35894) a tua maquina (é a therad do arsenal :P) :)

erro..mas o que se passa?:005:

[09:55:23] Completed 48500 out of 50000 steps (97)
[10:01:32] Writing local files
[10:01:32] Completed 49000 out of 50000 steps (98)
[10:07:41] Writing local files
[10:07:41] Completed 49500 out of 50000 steps (99)
[10:13:49] Writing local files
[10:13:50] Completed 50000 out of 50000 steps (100)
[10:13:50] Size of work/wudata_01.xtc not what saved.
[10:13:50]
[10:13:50] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR
[10:13:53] CoreStatus = 75 (117)
[10:13:53] Error opening or reading from a file.
[10:13:53] Deleting current work unit & continuing...
[10:13:57] - Preparing to get new work unit...
[10:13:57] + Attempting to get work packet
[10:13:57] - Connecting to assignment server
[10:13:58] - Successful: assigned to (171.64.122.136).
[10:13:58] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[10:13:58] Loaded queue successfully.
[10:13:59] + Closed connections
[10:14:04]
[10:14:04] + Processing work unit
[10:14:04] Core required: FahCore_7a.exe
[10:14:04] Core not found.
[10:14:04] - Core is not present or corrupted.
[10:14:04] - Attempting to download new core...
[10:14:04] + Downloading new core: FahCore_7a.exe
[10:14:06] + 10240 bytes downloaded
[10:14:06] + 20480 bytes downloaded
[10:14:06] + 30720 bytes downloaded
[10:14:07] + 40960 bytes downloaded
[10:14:07] + 51200 bytes downloaded
[10:14:07] + 61440 bytes downloaded
[10:14:07] + 71680 bytes downloaded
[10:14:07] + 81920 bytes downloaded
[10:14:07] + 92160 bytes downloaded
[10:14:07] + 102400 bytes downloaded
[10:14:08] + 112640 bytes downloaded
[10:14:08] + 122880 bytes downloaded
[10:14:08] + 133120 bytes downloaded
[10:14:08] + 143360 bytes downloaded
[10:14:08] + 153600 bytes downloaded
[10:14:08] + 163840 bytes downloaded
[10:14:08] + 174080 bytes downloaded
[10:14:08] + 184320 bytes downloaded
[10:14:08] + 194560 bytes downloaded
[10:14:08] + 204800 bytes downloaded
[10:14:08] + 215040 bytes downloaded
[10:14:08] + 225280 bytes downloaded
[10:14:08] + 235520 bytes downloaded
[10:14:09] + 245760 bytes downloaded
[10:14:09] + 256000 bytes downloaded
[10:14:09] + 266240 bytes downloaded
[10:14:09] + 276480 bytes downloaded
[10:14:09] + 286720 bytes downloaded
[10:14:09] + 296960 bytes downloaded
[10:14:09] + 307200 bytes downloaded
[10:14:09] + 317440 bytes downloaded
[10:14:09] + 327680 bytes downloaded
[10:14:09] + 337920 bytes downloaded
[10:14:09] + 348160 bytes downloaded
[10:14:09] + 358400 bytes downloaded
[10:14:10] + 368640 bytes downloaded
[10:14:10] + 378880 bytes downloaded
[10:14:10] + 389120 bytes downloaded
[10:14:10] + 399360 bytes downloaded
[10:14:10] + 409600 bytes downloaded
[10:14:10] + 419840 bytes downloaded
[10:14:10] + 430080 bytes downloaded
[10:14:10] + 440320 bytes downloaded
[10:14:10] + 450560 bytes downloaded
[10:14:10] + 460800 bytes downloaded
[10:14:10] + 471040 bytes downloaded
[10:14:10] + 481280 bytes downloaded
[10:14:11] + 491520 bytes downloaded
[10:14:11] + 501760 bytes downloaded
[10:14:11] + 512000 bytes downloaded
[10:14:11] + 522240 bytes downloaded
[10:14:11] + 532480 bytes downloaded
[10:14:11] + 542720 bytes downloaded
[10:14:11] + 552960 bytes downloaded
[10:14:11] + 563200 bytes downloaded
[10:14:11] + 573440 bytes downloaded
[10:14:11] + 583680 bytes downloaded
[10:14:11] + 593920 bytes downloaded
[10:14:11] + 604160 bytes downloaded
[10:14:12] + 614400 bytes downloaded
[10:14:12] + 624640 bytes downloaded
[10:14:12] + 634880 bytes downloaded
[10:14:12] + 645120 bytes downloaded
[10:14:12] + 655360 bytes downloaded
[10:14:12] + 665600 bytes downloaded
[10:14:12] + 675840 bytes downloaded
[10:14:12] + 686080 bytes downloaded
[10:14:12] + 696320 bytes downloaded
[10:14:12] + 706560 bytes downloaded
[10:14:12] + 716800 bytes downloaded
[10:14:13] + 727040 bytes downloaded
[10:14:13] + 737280 bytes downloaded
[10:14:13] + 747520 bytes downloaded
[10:14:13] + 757760 bytes downloaded
[10:14:13] + 768000 bytes downloaded
[10:14:13] + 778240 bytes downloaded
[10:14:13] + 788480 bytes downloaded
[10:14:13] + 798720 bytes downloaded
[10:14:13] + 808960 bytes downloaded
[10:14:13] + 819200 bytes downloaded
[10:14:13] + 829440 bytes downloaded
[10:14:14] + 839680 bytes downloaded
[10:14:14] + 840957 bytes downloaded
[10:14:14] Verifying core Core_7a.fah...
[10:14:14] Signature is VALID
[10:14:14]
[10:14:14] Trying to unzip core FahCore_7a.exe
[10:14:14] Decompressed FahCore_7a.exe (2371584 bytes) successfully
[10:14:14] + Core successfully engaged
[10:14:19]
[10:14:19] + Processing work unit
[10:14:19] Core required: FahCore_7a.exe
[10:14:19] Core found.
[10:14:19] Working on Unit 02 [December 26 10:14:19]
[10:14:19] + Working ...
[10:14:19]
[10:14:19] *------------------------------*
[10:14:19] Folding@Home GB Gromacs Core
[10:14:19] Version 1.86 (August 28, 2005)
[10:14:19]
[10:14:19] Preparing to commence simulation
[10:14:19] - Looking at optimizations...
[10:14:19] - Created dyn
[10:14:19] - Files status OK
[10:14:20] - Expanded 16803 -> 142699 (decompressed 849.2 percent)
[10:14:20] - Starting from initial work packet
[10:14:20]
[10:14:20] Project: 2076 (Run 282, Clone 9, Gen 2)
[10:14:20]
[10:14:20] Assembly optimizations on if available.
[10:14:20] Entering M.D.
[10:14:27] Protein: p2076_A21_agbnp_amber99
[10:14:27]
[10:14:27] Writing local files
[10:14:27] GB activated
[10:14:27] Extra SSE boost OK.
[10:14:27] Writing local files
[10:14:27] Completed 0 out of 12500000 steps (0)
[10:46:11] Writing local files
[10:46:11] Completed 125000 out of 12500000 steps (1)
[11:17:34] Writing local files
[11:17:34] Completed 250000 out of 12500000 steps (2)
[11:49:24] Writing local files
[11:49:24] Completed 375000 out of 12500000 steps (3)
[12:21:33] Writing local files
[12:21:33] Completed 500000 out of 12500000 steps (4)
[12:53:36] Writing local files
[12:53:36] Completed 625000 out of 12500000 steps (5)
[13:25:15] Writing local files
[13:25:15] Completed 750000 out of 12500000 steps (6)
[13:57:18] Writing local files
[13:57:18] Completed 875000 out of 12500000 steps (7)
[14:29:27] Writing local files
[14:29:27] Completed 1000000 out of 12500000 steps (8)
[15:01:28] Writing local files
[15:01:28] Completed 1125000 out of 12500000 steps (9)
[15:33:39] Writing local files
[15:33:39] Completed 1250000 out of 12500000 steps (10)
[16:05:29] Writing local files
[16:05:29] Completed 1375000 out of 12500000 steps (11)
[16:37:55] Writing local files
[16:37:55] Completed 1500000 out of 12500000 steps (12)
[17:10:24] Writing local files
[17:10:24] Completed 1625000 out of 12500000 steps (13)
[17:43:00] Writing local files
[17:43:01] Completed 1750000 out of 12500000 steps (14)
[18:15:26] Writing local files
[18:15:26] Completed 1875000 out of 12500000 steps (15)
[18:47:28] Writing local files
[18:47:28] Completed 2000000 out of 12500000 steps (16)
[18:58:59] - Checksums don't match (work/wudata_02.xtc)
[18:59:00] Premature end of file when checksumming (37572 bytes left)
[18:59:00] - Could not calculate checksum (work/wudata_02.xtc)
[18:59:01] Checksum not what expected.
[18:59:01]
[18:59:01] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR
[18:59:04] CoreStatus = 75 (117)
[18:59:04] Error opening or reading from a file.
[18:59:04] Deleting current work unit & continuing...
[18:59:08] - Preparing to get new work unit...
[18:59:08] + Attempting to get work packet
[18:59:08] - Connecting to assignment server
[18:59:08] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[18:59:08] + Could not connect to Assignment Server
[18:59:09] - Successful: assigned to (171.64.122.130).
[18:59:09] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[18:59:09] Loaded queue successfully.
[18:59:10] - Deadline time not received.
[18:59:15] + Closed connections
[18:59:20]
[18:59:20] + Processing work unit
[18:59:20] Core required: FahCore_78.exe
[18:59:20] Core found.
[18:59:20] Working on Unit 03 [December 26 18:59:20]
[18:59:20] + Working ...
[18:59:20]
[18:59:20] *------------------------------*
[18:59:20] Folding@Home Gromacs Core
[18:59:20] Version 1.86 (August 28, 2005)
[18:59:20]
[18:59:20] Preparing to commence simulation
[18:59:20] - Looking at optimizations...
[18:59:20] - Previous termination of core was improper.
[18:59:20] - Files status OK
[18:59:21] - Expanded 205579 -> 1011338 (decompressed 491.9 percent)
[18:59:21]
[18:59:21] Project: 753 (Run 6, Clone 87, Gen 30)
[18:59:21]
[18:59:21] Entering M.D.
[18:59:42] (Starting from checkpoint)
[18:59:42] Protein: p753_vln2.8nopbc
[18:59:42]
[18:59:42] Writing local files
[18:59:42] Writing local files
[18:59:42] Completed 0 out of 1000000 steps (0)
[19:03:10] Completed 10000 out of 1000000 steps (1)
[19:17:29] Writing local files
[19:17:29] Completed 20000 out of 1000000 steps (2)
[19:31:48] Writing local files
[19:31:48] Completed 30000 out of 1000000 steps (3)
[19:46:10] Writing local files
[19:46:10] Completed 40000 out of 1000000 steps (4)
[20:00:32] Writing local files
[20:00:32] Completed 50000 out of 1000000 steps (5)
[20:00:32] Size of work/wudata_03.xtc not what saved.
[20:00:32]
[20:00:32] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR
[22:45:34] e checksum (work/wudata_03.xtc)
[22:45:35] Checksum not what expected.
[22:45:35]
[22:45:35] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR
[22:45:37] CoreStatus = 75 (117)
[22:45:37] Error opening or reading from a file.
[22:45:37] Deleting current work unit & continuing...
[22:45:41] - Preparing to get new work unit...
[22:45:41] + Attempting to get work packet
[22:45:41] - Connecting to assignment server
[22:45:41] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[22:45:41] + Could not connect to Assignment Server
[22:45:42] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[22:45:42] + Could not connect to Assignment Server 2
[22:45:42] + Couldn't get work instructions.
[22:45:42] - Error: Attempt #1 to get work failed, and no other work to do.

e continua assim até á Attempt #35..depois parei isto..any help?:kfold:

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=56467

Blue:

Vê se a resolução que está na thread ajuda alguma coisa:)

Olhem o que eu achei... Não sabia disto :P
http://weblogs.mozillazine.org/folding/
A Mozilla tb está metida no folding \o/
Era giro o FF trazer uma cena tipo a perguntar se desejava ajudar... bla bla bla ;)

Abraços!

Olhem o que eu achei... Não sabia disto :P
http://weblogs.mozillazine.org/folding/
A Mozilla tb está metida no folding \o/
Era giro o FF trazer uma cena tipo a perguntar se desejava ajudar... bla bla bla ;)

Abraços!

Há muito tempo:)

Olhem o que eu achei... Não sabia disto :P
http://weblogs.mozillazine.org/folding/
A Mozilla tb está metida no folding \o/
Era giro o FF trazer uma cena tipo a perguntar se desejava ajudar... bla bla bla ;)

Abraços!

Já nem digo isso, mas alguém sugerir que na "Start Page do FireFox" se fizesse uma pequena (ou grande) referência ao projecto não era mal visto, mesmo que isso implicasse que voltassem a passar por nós. :)

Cumps

Eheh... não sabia :P
Mas por acaso a team deles e mais nova que a nossa, (39???)

Alem disso, o que o Fontemourisca diz era muito bem feito por parte da Mozilla Foundation! Talvez ainda não se tenham lembrado disso :P

Abraços!

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=56467

Blue:

Vê se a resolução que está na thread ajuda alguma coisa:)

pelo que li pode ser do disco..mas como é novo..nao tou a ver...de qq forma fui obrigado a reinstalar e agora tá tudo a 100%.

thanks Metro.:p

Hoje em conversa com um foldador no prestigiado canal #portugal@folding, comparavamos tempos de wu's identicas em sistemas parecidos qd verificamos que num projecto eu tinha cerca de 7 minutos, ao passo que ele tinha à volta de 18 (tendo ele um processador identico mas mais ram) ao que estranhamos.

Depois de conversarmos sobre o assunto e de ele ter dito que as configurações estavam tal qual o tutorial do forum, comparamos configurações ao que chegamos à conclusão que a diferença estava nesta questão.

2.8.3 Disable highly optimized assembly code (no/yes) [no]?
Neste campo é aconselhavel selecionar yes. Desta forma evitam que haja algum problema a processar a proteina.

Pelo facto, de nunca ter reparado e de sempre ter respondido no nunca me apercebi das diferenças. Caso respondamos pelo que vem no tutorial de facto tamos pelo seguro, mas ao que notei ele desliga as optimizações tipo SSE, SSE2 etc o que dá tempos por wu/frame muito superiores.

PERGUNTA (depois do testamento): Não seria de alterar este parâmetro no tutorial?

Cumps :kfold:

Xiiiiiiiiiiiiiiii.

Se bem me lembro a minha ideia era que isso podia trazer instabilidade. Tal como a flag foreasm.
Mas concordo que se mude isso de facto. Eu uso ao contrario do tutorial.

Vou já alterar isso:)

btw, nesta página: http://portal.portugalfolding.com/artigo.php?artigo=65

nos Tweaks Avançados

Outro exemplo:

Queriam colocar as flags -local e -advmethods. Ficaria C:\FAH1|FAH4Console.exe. -local-advmethods.

Fica aqui com as principais flags que podem usar. Fonte: http://www.stanford.edu/group/pande...-userguide.html

o url está mal :)

Acabo de aderir a esta grande iniciativa...por parte do Alph...

hehehe

Mais um a ajudar a causa!

;)

Bem vindo! :)
Abraço :kfold:

Acabo de aderir a esta grande iniciativa...por parte do Alph...

hehehe

Mais um a ajudar a causa!

;)

Vem vindo! Excelente data para te juntares a nós :016:

:kfold:

Acabo de aderir a esta grande iniciativa...por parte do Alph...

hehehe

Mais um a ajudar a causa!

;)
Nada como começar o ano a foldar... :D

btw, nesta página: http://portal.portugalfolding.com/artigo.php?artigo=65

nos Tweaks Avançados



o url está mal :)

Os gaijos mudaram o url:(
Vou ter que procurar isso.
Penso que nós temos qq coisa feita tb.
Tenho que ver isso.

Obrigado pela info. Estive a ler aquilo por alto e tenho por lá uns erros ortográficos. A ver se dou uma volta aquilo.

Metro,
lá para o link que tens no meuo da págibna, penso que seja isto:
http://folding.stanford.edu/console-userguide.html

;)
BTW, lá para o meio do texto aparecem umas frases cujo justificado "mete nojo" (:P)
Não seria melhor alinhar à esquerda esses parágrafos?

Metro,
lá para o link que tens no meuo da págibna, penso que seja isto:
http://folding.stanford.edu/console-userguide.html

;)
BTW, lá para o meio do texto aparecem umas frases cujo justificado "mete nojo" (:P)
Não seria melhor alinhar à esquerda esses parágrafos?

O url já está emendado.
Não sei meter o texto alinhado á esquerda.

Ainda falta tb corrigir os erros.

decidi aderir a esta nobre causa.... :D

mas eu tenho uma duvida:
como arranjo a sign toda catita que muitos de voces tem??

provavelmente já foi por ai dito... mas são 113 pgs, e era um coto massador tar a ler tudo de uma enfiada....

agora já posso dizer : :kfold:

decidi aderir a esta nobre causa.... :D

mas eu tenho uma duvida:
como arranjo a sign toda catita que muitos de voces tem??

provavelmente já foi por ai dito... mas são 113 pgs, e era um coto massador tar a ler tudo de uma enfiada....

agora já posso dizer : :kfold:

Boas

Bem vindo à causa!!

Vê aqui nesta thread, http://www.techzonept.com/showthread.php?t=55573, se ainda não tiveres uma criada vais ao link que lá está http://www.portugalfolding.com/fahsig/ e crias a tua.

Keep Folding!!! :001:

É ké mm isso... keep & keep & keep ;)

Qualquer coisa apita :)

Bem-vindo! :)
:kfold:

114 paginas, 32º lugar mundial....
enfim.. ca tamos a fazer pela vida...

"To fold or to fold" é melhor ou pior que "First folding then sex"? O meu rendimento baixou um coche porque às vezes para jogar tenho de desligar o F@H e depois esqueço de ligar...:(

Taz:

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=82204

É melhor:)
Então um foldador como tu ia para pior? Só se eu me tivesse enganado;)

:kfold:

Esse tópico passou-me completamente ao lado, quer dizer acho que já o tinha visto, enfim.
Obrigado.:)

ha algum tipo de requesitos minimos a nivel de makina de folding ? :D
ou, qualquer coisa abaixo dos 500mhz (como dizem no faq testar as wu's) é complicado "cumprir" em tempo util ?

ha algum tipo de requesitos minimos a nivel de makina de folding ? :D
ou, qualquer coisa abaixo dos 500mhz (como dizem no faq testar as wu's) é complicado "cumprir" em tempo util ?
Pois é bem assim...
Apenas máquinas, vá lá, acima dos 1Ghz é que devem correr (e ja com alguma dificuldade) o que o actual folding exige...
Penso eu de que....

ha algum tipo de requesitos minimos a nivel de makina de folding ? :D
ou, qualquer coisa abaixo dos 500mhz (como dizem no faq testar as wu's) é complicado "cumprir" em tempo util ?


Como sugeri nesses pcs correr WUs sem tempo limite.

ó ppl, tou a ficar lixado com isto... tava eu neste a64 com 1 WU (761 pntos axo eu :D mas so de 100frames, apesar k cada frame demorava-me cerca 30min :/)


[22:13:53] *------------------------------*
[22:13:53] Folding@Home Double Gromacs Core
[22:13:53] Version 1.72 (February 4, 2005)
[22:13:53]
[22:13:53] Preparing to commence simulation
[22:13:53] - Assembly optimizations manually forced on.
[22:13:53] - Not checking prior termination.
[22:13:54] - Expanded 1320598 -> 4612409 (decompressed 349.2 percent)
[22:13:54]
[22:13:54] Project: 2362 (Run 2, Clone 82, Gen 5)
[22:13:54]
[22:13:54] Assembly optimizations on if available.
[22:13:54] Entering M.D.
[22:14:15] (Starting from checkpoint)
[22:14:15] Protein: p2362_mAcP
[22:14:15]
[22:14:15] Writing local files
[22:17:56] Completed 81863 out of 500000 steps (16)
[22:17:57] Extra SSE2 boost OK.
[22:32:57] Timered checkpoint triggered.
[22:43:14] Writing local files
[22:43:14] Completed 85000 out of 500000 steps (17)
[22:58:14] Timered checkpoint triggered.
[23:13:15] Timered checkpoint triggered.
[23:24:17] Writing local files
[23:24:17] Completed 90000 out of 500000 steps (18)
[23:39:18] Timered checkpoint triggered.
[23:54:18] Timered checkpoint triggered.
[00:05:57] Writing local files
[00:05:57] Completed 95000 out of 500000 steps (19)
[00:20:58] Timered checkpoint triggered.
[00:36:00] Timered checkpoint triggered.
....
[09:30:28] Timered checkpoint triggered.
[09:30:27] - Autosending finished units...
[09:30:28] Trying to send all finished work units
[09:30:28] + No unsent completed units remaining.
[09:30:28] - Autosend completed
[09:39:36] Writing local files
[09:39:36] Completed 100000 out of 500000 steps (20)
[09:54:37] Timered checkpoint triggered.
[09:59:53] Quit 101 - Fatal error: NaN detected: (ener[13])
[09:59:53]
[09:59:53] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[09:59:53] state from which no further progress can be made.
[09:59:53] This may be the correct result of the simulation, however if you
[09:59:53] often see other project units terminating early like this
[09:59:53] too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[09:59:53] such as high temperature, overclocking, etc.).
[09:59:53] Going to send back what have done.
[09:59:53] logfile size: 45390
[09:59:53] - Writing 45953 bytes of core data to disk...
[09:59:53] ... Done.
[09:59:53]
[09:59:53] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[09:59:57] CoreStatus = 72 (114)
[09:59:57] Sending work to server
é normal isto acontecer ?? :( :( o pc sempre esteve com esta config, estavel.

Isto pode acontecer nalgumas WUs. Se for esporádico é assim mesmo. Se for frequente é problema do PC.

thanks. pelos vistos acontece-m sempre nas WU's de maior pontuaçao LOL ja foram 2 :/ nas + pequenas corre tdo na boa :( paciencia, ao menos ele envia o que processamos :)
Vou ter de ver bem isto :)

Por aqui começou ontem a bulir :)

Espero juntar-me em breve aos middle user's :) heheheh :D

Bem-Vindo! :)
Abraço :kfold:

Por aqui começou ontem a bulir :)

Espero juntar-me em breve aos middle user's :) heheheh :D

Bem-vindo. Esse banner está engraçado:)

Andre:
Não tens esse PC instavel? Começa a parecer muita coincidência.

Bem-vindo. Esse banner está engraçado:)

Andre:
Não tens esse PC instavel? Começa a parecer muita coincidência.

Thanks :)

Tou a espera do rasgo de imaginação para participar na outra thread sobre o banner! :)

Thanks :)

Tou a espera do rasgo de imaginação para participar na outra thread sobre o banner! :)

Optimo.
Venham eles que depois coloco tudo no site para o pessoal usar com os créditos a quem é devido claro:)

Por aqui começou ontem a bulir :)

Espero juntar-me em breve aos middle user's :) heheheh :D
Bem-vindo!
E sim, esse banner está simplesmente espetacular :)

Cumps!
:kfold:

Se está :D andei a enviar mails a divulgar o projecto, alguns meus colegas gostaram muito e devem aderir :D :p

Metro, eu corro prime e afins, (dias) e sempre dá... mas esta dfi nao sei nao, lol... ja me crashou em idle e full nunca LOL ... baixei oc 1 bocado á ja muito tempo, nao sei que faça :(

Se está :D andei a enviar mails a divulgar o projecto, alguns meus colegas gostaram muito e devem aderir :D :p

Metro, eu corro prime e afins, (dias) e sempre dá... mas esta dfi nao sei nao, lol... ja me crashou em idle e full nunca LOL ... baixei oc 1 bocado á ja muito tempo, nao sei que faça :(

Coisas de DFI portanto. Diria que por qq motivo a DFI não gosta de funcionar durante muito tempo seguido. Lembro-me de ver uma review delas qd sairam e penso que foi no HardOCP que diziam exactamente isso. Muito boa capacidade de OC brutal mas estabilidade por longos periodos nem por isso. Não digo que sejam todas mas essa parece ser uma dessas.
Será uma questão de temperaturas? A temperatura de algum componente ir aumentando com o tempo e depois dá isso?

nao sei, tou xeio de rever isto, se tivesse $ ja a tinha era trocado :x2:
uso a voltagem minima no SB, meti 1 fan nele, meti 1 dissipador no IC (controlador voltagem), e está stock cooling, andando nos 40-45º :) Caixa bem ventilada e tdo.a meu ver, so trocando de board :p ja meti prai 3 bios, e sempre mesma coisa... mas de facto é estranho, nas WU's de menos pontuaçao, ele corre sempre bem :( :( Normalmente so fica ligado entre 12-16h/dia,mas o pc ja esteve 36-48h ligadas seguidas, e sem problemas, ás vezes é que pronto :/ também pode ser neura das memorias, sei la,lol. apesar de terem levado burnin durante 3/4 dias, sem erros, e tarem com menos OC, e com bons dissipadores...

A ver se depois dos exames vejo melhor isto. É que é mesmo "pena" nao conseguir completar essas ggds WU's :D

(tive a ver, afinal tinha o forceasm activo, vou desactivar a ver se ajuda :) )

nao sei, tou xeio de rever isto, se tivesse $ ja a tinha era trocado :x2:
uso a voltagem minima no SB, meti 1 fan nele, meti 1 dissipador no IC (controlador voltagem), e está stock cooling, andando nos 40-45º :) Caixa bem ventilada e tdo.a meu ver, so trocando de board :p ja meti prai 3 bios, e sempre mesma coisa... mas de facto é estranho, nas WU's de menos pontuaçao, ele corre sempre bem :( :( Normalmente so fica ligado entre 12-16h/dia,mas o pc ja esteve 36-48h ligadas seguidas, e sem problemas, ás vezes é que pronto :/ também pode ser neura das memorias, sei la,lol. apesar de terem levado burnin durante 3/4 dias, sem erros, e tarem com menos OC, e com bons dissipadores...

A ver se depois dos exames vejo melhor isto. É que é mesmo "pena" nao conseguir completar essas ggds WU's :D

(tive a ver, afinal tinha o forceasm activo, vou desactivar a ver se ajuda :) )

Eu no meu caso tenho uma Asus A8N-Sli Deluxe e apenas me aconteceu esse teu erro, quando deixei o folding a correr, mas deixei as fans a 5volts. Ou seja, rotação minima, o mais engraçado é que o cpu não passou dos 40º (normalmente tenho a o cpu a 29~) mas o que me encravou tudo foi mesmo a temperatura do SBrigde que passou dos 55º. Logo resultou num craxxxxxxxx! :X

De resto, desde que não me esqueça, isto folda durante todo o dia 24/7. :)

Muda a pasta termica quando tiveres tempo.. pode ser que seja dai o problema, too much heat.

Just my 50 cetns :P :kfold:

Parece que é desta que tb vou aderir ao folding :)

1ª WU a caminho :D

Parece que é desta que tb vou aderir ao folding :)

1ª WU a caminho :D

bem vindo Floyd..espero te ver este ano em Lagos..ainda nao sei quem és.:x2:

[[]] blue.:)

bem vindo Floyd..espero te ver este ano em Lagos..ainda nao sei quem és.:x2:

[[]] blue.:)

Thanks :)
Em principio la estarei, todos os anos vou ai passar uma semana desde puto :)

Eu no meu caso tenho uma Asus A8N-Sli Deluxe e apenas me aconteceu esse teu erro, quando deixei o folding a correr, mas deixei as fans a 5volts. Ou seja, rotação minima, o mais engraçado é que o cpu não passou dos 40º (normalmente tenho a o cpu a 29~) mas o que me encravou tudo foi mesmo a temperatura do SBrigde que passou dos 55º. Logo resultou num craxxxxxxxx! :X

De resto, desde que não me esqueça, isto folda durante todo o dia 24/7. :)

Muda a pasta termica quando tiveres tempo.. pode ser que seja dai o problema, too much heat.

Just my 50 cetns :P :kfold:

Will see. Thanks for the tip ;)
(eu ja tive pra meter 1 cooler decente, mas nao dava la :( a ver se arranjo 1 zalman :) )

Bem-vindo floyd! :)
Abraço :kfold:

Will see. Thanks for the tip ;)
(eu ja tive pra meter 1 cooler decente, mas nao dava la :( a ver se arranjo 1 zalman :) )

É o que tenho lá! :D

Passivo e funca muito bem! :)

WTF: chhhhhhhhhheéééééé já tenho o nick AZUUUUUUULIIIIIIIIIII do follllllldiiiiiiiiiing! :D

É o que tenho lá! :D

Passivo e funca muito bem! :)

WTF: chhhhhhhhhheéééééé já tenho o nick AZUUUUUUULIIIIIIIIIII do follllllldiiiiiiiiiing! :D
hehe.

Eu acho que passivo fica muito quente. Eu tenho uma premium e tenho uma fan just in case na mesma. Tb tenho um OC grande. De qq forma no verão com o calor é capaz de haver problemas para quem tem passivo.

Edit:

Já viste aqui tb:) http://www.portal.portugalfolding.com/artigo.php?artigo=95

Falta só o banner que estás a usar:D

hehe.

Eu acho que passivo fica muito quente. Eu tenho uma premium e tenho uma fan just in case na mesma. Tb tenho um OC grande. De qq forma no verão com o calor é capaz de haver problemas para quem tem passivo.

Edit:

Já viste aqui tb:) http://www.portal.portugalfolding.com/artigo.php?artigo=95

Falta só o banner que estás a usar:D

Ena ena ena :D

Amanhã sai um wallpaper 1600*1200 que tou aqui a magicar ;)

http://img225.imageshack.us/img225/3797/portugalfolding9fs.jpg

Minimalistic :)
Ta fixe. Mas minimalistico demais. Penso eu de que.
E por falar em Wallpapers tenho que renovar a minha colecção.

Ver se trato disso :)

Cumps!

Eu pedia que fizesses um 1280X1024.

Não gosto muito deste confesso mas a questão é que este pode muito bem ser a base de um fantástico:)

Alguem me pode dizer se tenho de ter algum tipo de cuidado com o PC ao utilizar a consola? è que de ando a "perder" WUs! Tipo, chegam aos 60% e 70% e simplesmente a consola começa uma WU nova!

è que me tenho aventurado na ediçao de video, e de vez em quando o PC(como nao é grande coisa nao "gosta" muito de coisas pesadas) crasha e la tenho que fazer um reset...será disto??

Alguem me pode dizer se tenho de ter algum tipo de cuidado com o PC ao utilizar a consola? è que de ando a "perder" WUs! Tipo, chegam aos 60% e 70% e simplesmente a consola começa uma WU nova!

è que me tenho aventurado na ediçao de video, e de vez em quando o PC(como nao é grande coisa nao "gosta" muito de coisas pesadas) crasha e la tenho que fazer um reset...será disto??

Respondeste à tua própria questão. Se crash muitas vezes perdes a WU:(
Não estando o pc estável é preferivel não correr o Folding. É que as WUs inacabadas só atrasa o projecto:(

é a primeira vez que me calha isto, uma WU de 742 pontos! :eek:

Project : 2386
Core : Double Gromacs
Frames : 100
Credit : 742

-- C:/Programas/Folding@Home/ --

Min. Time / Frame : 27mn 11s - 393.06 ppd
Avg. Time / Frame : 28mn 13s - 378.67 ppd
:003:

É verdade, nabo :)
Andam aí umas Wus jeitosas :)

@blueplayer: talvez seja preferivel, para evitar que se percam mais WUs, parares o folding enquanto estas a fazer edição de video. Isto claro se o teu PC não crasha enquanto 'não estas a fazer nada pesado'. Se o teu PC crashar mesmo assim, é preferivel não correr o Folding. Outra cena, se tiveres o PC em OC será que não pode ser disso?

Cumps!

@blueplayer: talvez seja preferivel, para evitar que se percam mais WUs, parares o folding enquanto estas a fazer edição de video. Isto claro se o teu PC não crasha enquanto 'não estas a fazer nada pesado'. Se o teu PC crashar mesmo assim, é preferivel não correr o Folding. Outra cena, se tiveres o PC em OC será que não pode ser disso?

Cumps!

Foi o que fiz, parei o folding durante a ediçao de video(e o emule e outros soft desnecessarios para o momento, o que fez com que o PC nao crashasse).

OC? nao.. nunca me aventurei nisso:smiliel:

Ja pus o folding a bombar(e vou esperar por um PC novo para me aventurar na ediçao de video)!:D

Eheh :P
Foi o melhoe que fizeste. :)

Cumps ;)

Estou agora a sacar o programa para começar a contribuir.

Bem-vindo então! :)
Abraço :kfold:

Pessoal tenho aqui um pequeno problema.
Eu tenho o Hide-it e já o configurei para esconder sempre a janela do Folding. Mas agora eu queria faze-lo esconder outra janela,o problema é que já não me aparece o botão "configure" em baixo o Hide-it. Eu já saquei outra vez e continua na mesma.

O que posso fazer? Apagar tudo o que tenha a ver com o Hide-It e depois voltar a fazer o download? :)

Abraço e obrigado! :kfold:

Pois, é melhor tentares isso.
Sei outra alternativa, mas com um programa chamado PS Tray factory. Se quiseres mais informações, falamos no MSN ;)

Pois, é melhor tentares isso.
Sei outra alternativa, mas com um programa chamado PS Tray factory. Se quiseres mais informações, falamos no MSN ;)
hm...ok vou tentar apagar tudo o que tenha a ver com o Hide-It
thanks man! :)
Abraço :kfold:

EDIT: Ficou na mesma...:confused:
Deixa lá,não era nada de importante.Obrigado pela ajuda :)

Já não me lembro bem mas não basta clicar com o botão direito na janela e aparece á a opção para esconder com o Hide-IT? Penso que sim.

Sim,isso existe,mas eu queria era adicionar um programa ás "rules" porque assim não tinha de estar sempre a escolher Hide cada vez que o quisesse esconder.
Eu já tenho a "rule" para o FAHConsole mas também queria para outro programa,mas também não era nada de importante :)
Abraço :kfold:

Olá venho dar-me a conhecer!

Já instalei, configurei e a contribuir para a causa!

Boas noites a todos!:kfold:

Olá venho dar-me a conhecer!

Já instalei, configurei e a contribuir para a causa!

Boas noites a todos!:kfold:

Bem vindo a equipa
k foldes muito :)
:kfold:

Bem-vinda! :)
Abraço :kfold:

Boas!
Andava eu ontem a noite a ler mais um pouco da PCGuia de Abril (sim, já saiu :P) e deparo-me com um "post" doo fórum deles (uma das páginas da revista é dedicada a isto) onde um user perguntva o que era o processo FahCore_82.exe...
O Post está aqui: http://foruns.xl.pt/read.php?f=54&i=1285&t=1285
Já respondi, ver o que acontece.

Pa, só por dizer que é triste ver destas coisas a acontecer, caso isto tenha sido alguém a instalar no computador de outra pessoa... :\

Cumps.

Boas!
Andava eu ontem a noite a ler mais um pouco da PCGuia de Abril (sim, já saiu :P) e deparo-me com um "post" doo fórum deles (uma das páginas da revista é dedicada a isto) onde um user perguntva o que era o processo FahCore_82.exe...
O Post está aqui: http://foruns.xl.pt/read.php?f=54&i=1285&t=1285
Já respondi, ver o que acontece.

Pa, só por dizer que é triste ver destas coisas a acontecer, caso isto tenha sido alguém a instalar no computador de outra pessoa... :\

Cumps.

à uns tempos atrás um user aqui da Techzone teve o folding instalado pq ao sacar um ficheiro na mula ou por torrent um user para aumentar os pontos dele fez um script em que qd se instalava aquele ficheiro tb instalava o folding.
Eu não vejo isto como tendo sido um user da nossa equipa a instalar isto. Tb pode ter sido esse o motivo. Era preciso perguntar ao user se saca coisas da net e que possa ter algum deles vindo infectado com o script. Se por outro lado ele estiver a foldar para a nossa equipa ai foi alguém que lhe instalou o folding no pc dele sem pedir autorização:(.
Mais uma vez digo que isto só nos prejudica.

à uns tempos atrás um user aqui da Techzone teve o folding instalado pq ao sacar um ficheiro na mula ou por torrent um user para aumentar os pontos dele fez um script em que qd se instalava aquele ficheiro tb instalava o folding.
Eu não vejo isto como tendo sido um user da nossa equipa a instalar isto. Tb pode ter sido esse o motivo. Era preciso perguntar ao user se saca coisas da net e que possa ter algum deles vindo infectado com o script. Se por outro lado ele estiver a foldar para a nossa equipa ai foi alguém que lhe instalou o folding no pc dele sem pedir autorização:(.
Mais uma vez digo que isto só nos prejudica.

Está-mo-nos a esquecer de algo,... a pessoa em causa não refere que o pc seja o dela, apenas que o utiliza.
Pode ser um PC do pai, do irmão, da empresa (utilizado por mais que uma pessoa), etc.
Podem ser várias situações que não tenham a ver exactamente com instalação ilicita, mas sim de desconhecimento da pessoa em causa sobre a instalação em causa.

Cumps

Estou com um problema, tenho uma WU para completa desde o dia 12 mas nao foi enviada, dá este erro:

- Error: Could not transmit unit 04 (completed April 12). Keeping unit in queue.

O que se passa? Da firewall nao é pois sempre a tive ligada durante o folding e nunca me deu problemas.

Alguma ideia?

coloca a flag -send all e reinicia o cliente varias vezes a ver se envia.

oi pessoal... so venho perguntar uma coisa... fizeram alguma alteraçao na assinatura? e k eu fikei sem a minha!!

oi pessoal... so venho perguntar uma coisa... fizeram alguma alteraçao na assinatura? e k eu fikei sem a minha!!

Aqui tens a tua. :)


http://www.portugalfolding.org/fahsig/efac.php

Uhhhhh.
Eu pedi á uns dias para alterarem de .com para .org.
Com as mudanças do site e os redirects do .com para o .org foi á vida:(

E só altera isso.
Aliás o Alone já a criou;)

ok, obrigado pessoal
e preço desculpa ... mas eu nao vejo tds os posts k vcs metem

Boas pessoal

Aqui está mais um para a equipa, juntei-me hoje e espero ajudar o máximo possivel :D

Cumps

Boas pessoal

Aqui está mais um para a equipa, juntei-me hoje e espero ajudar o máximo possivel :D

Cumps

Bem-vindo :x2:

Cá ficamos á espera:)
Qualquer dúvida é só dizer:)

Sê muito bem vindo!
Cumps!

:kfold:

ei pessoal td bem?entao é assim...ja tive a ver e ja ta o meu PC totally @ folding..

ate tenho la um certeficado todo pipi k completei 370 pontos lol

o meu nick la é NoiseTherapy

abraço

Boa Daniel :)

Bem vindo :kfold:

ei pessoal td bem?entao é assim...ja tive a ver e ja ta o meu PC totally @ folding..

ate tenho la um certeficado todo pipi k completei 370 pontos lol

o meu nick la é NoiseTherapy

abraço


Vamos tomar o Ranking mundial :x2:

Bem-vindo aos dois! :)
Abraço :kfold:

Oi ppl, ja têm mais um para o grupo...


Cumps

Sê muito bem vindo!
Qualquer dúvida/sugestão que tenhas, é só chutar ;)
:kfold:

Hey...
Mais um para a equipa...
Tenho ujm pIV 2.66Mhz e uma grafica Geforce Fx 5200 de 128
Tenho 512MB de Ram
Ainda não sei como isto funciona mas já está a trabalhar e está tudo a funcionar...
isto foi-me indicado pelo sporting_dan...

Diogo_Curto

Hey...
Mais um para a equipa...
Tenho ujm pIV 2.66Mhz e uma grafica Geforce Fx 5200 de 128
Tenho 512MB de Ram
Ainda não sei como isto funciona mas já está a trabalhar e está tudo a funcionar...
isto foi-me indicado pelo sporting_dan...

Diogo_Curto
se bem vindo a equipa
se kiseres saber mais coisas sobre estre projecto podes sempre visitar o nosso site
Link: http://www.portugalfolding.org/

cumps.

Uma boa reentrada..... 450pts pra começar. Pena é ser 1:10 por frame. Agora com o WC completo espero voltar a 100% ;)

Uma boa reentrada..... 450pts pra começar. Pena é ser 1:10 por frame. Agora com o WC completo espero voltar a 100% ;)

Bem-vindo de volta grande Neo:)

:kfold:

Uma boa reentrada..... 450pts pra começar. Pena é ser 1:10 por frame. Agora com o WC completo espero voltar a 100% ;)

Bem falta fizeste :)

Wellcome :kfold:

Mais um para a equipa :) ainda n percebi bem como isto funciona...mas com o tempo...o que interexa é poder ajudar a causa :) o meu nick é mixgang e tnh um pIV 2.00 GHz, 768 Mb Ram e uma radeon 9600 XT 256Mb.
O programa ja ta a rular só ainda n perxebi bem komo o esconder, mas cá me ei de amanhar :)

[[[]]]

Mais um para a equipa :) ainda n percebi bem como isto funciona...mas com o tempo...o que interexa é poder ajudar a causa :) o meu nick é mixgang e tnh um pIV 2.00 GHz, 768 Mb Ram e uma radeon 9600 XT 256Mb.
O programa ja ta a rular só ainda n perxebi bem komo o esconder, mas cá me ei de amanhar :)

[[[]]]


Bem-vindo :x2:

Imagino que estejas a usar a consola.
Podes usar este programa:) http://www.teamcti.com/trayit/trayit.htm

É muito simples de usar.

:kfold:

Mudei de router e não sei se estou com problemas...
Isto:
09:29:28] + Attempting to send results
[09:29:49] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[09:29:49] + Could not connect to Work Server (results)
[09:29:49] (171.65.103.100:8080)
[09:29:49] Could not transmit unit 00 to Collection server; keeping in queue.


[09:29:49] + Attempting to send results
[09:30:10] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[09:30:10] + Could not connect to Work Server (results)
[09:30:10] (171.64.122.133:8080)
[09:30:10] - Error: Could not transmit unit 00 (completed May 13) to work server.

será problema meu ou de Stanford?:Sad_anim:
Help............

Vendo por aqui (http://fah-web.stanford.edu/serverstat.html), não há problemas com os servidores que indicaste...

É estranho que nao consigas fazer nada, visto que isso é uma conexão por HTTP...
Estás a usar na configuração o parametro que permite ao F@H ir buscar definições de coneção ao IE? (Supondo que o IE está agora a funcionar bem)

Abraços
shello

Bem-vindo :x2:

Imagino que estejas a usar a consola.
Podes usar este programa:) http://www.teamcti.com/trayit/trayit.htm

É muito simples de usar.

:kfold:

ya estou a usar a consola. Já consegui esconder com o Hideit, mas brigadao na mm :)

[[[]]]

ya estou a usar a consola. Já consegui esconder com o Hideit, mas brigadao na mm :)

[[[]]]

O HideIT pode aparecer como spyware com alguns programas pq como ele esconde janelas pode ser confundido. Se isso acontecer não te assustes:)

O HideIT pode aparecer como spyware com alguns programas pq como ele esconde janelas pode ser confundido. Se isso acontecer não te assustes:)

Ok, e mais uma x obrigado!!!:)

[[[]]]

Viva pessoal,

Estou a tentar aderir à causa. Estou a utilizar um AMDXP 2000 com 512 RAM. Tenho uma distro ubuntu instalada e segui os passos descritos no site do portugal folding. Tudo se instalou correctamente, mas quando começa a "writing local files" a coisa deixa de andar. Alguém me pode ajudar? O Completed fica sempre no 0 como podem ver abaixo.

[16:21:45] Protein: p2095_Protein
[16:21:45]
[16:21:45] Writing local files
[16:21:45] GB activated
[16:21:45] Extra SSE boost OK.
[16:21:46] Writing local files
[16:21:46] Completed 0 out of 12500000 steps (0%)

10x a lot
greetz
Vedder

Vê no Task Manager se tens um processo FAHcore_xx.exe a correr a 99% (ou perto disso). Se tiver é porque ele está a correr normalmente.

Há quanto tempo é que ele está assim?
É que pode demorar algum tempo até avançar.

Cumps

Back,

Acabei por instalar o software a partir do ubuntuforums. Basicamente é a mm coisa. Tenho um processo a correr a 99,4%. No entanto não tenho info nenhuma de como é que a coisa está a andar... o que é que devo fazer agora para acompanhar progresso? No FAHlog.txt não aparece nenhum progresso...

Fazes o download da source do FahMon e compilas ;)

Link (http://fahmon.silent-blade.org/index.php?n=Main.Download)

Não há melhor para ver o progresso das WUs

Peço desculpa pela dúvida, deve ter sido algo já respondido mas procurei e não encontrei.

Tive de formatar o pc e não guardei os dados do F@H, agora instalei o programa de novo e está a funcionar bem, a minha dúvida é se pondo o nick e o número da equipa que usava se as wu que vou fazer vão acumular a estatística do user e equipa ou se serão novas.

Obrigado

Peço desculpa pela dúvida, deve ter sido algo já respondido mas procurei e não encontrei.

Tive de formatar o pc e não guardei os dados do F@H, agora instalei o programa de novo e está a funcionar bem, a minha dúvida é se pondo o nick e o número da equipa que usava se as wu que vou fazer vão acumular a estatística do user e equipa ou se serão novas.

Obrigado


A resposta é sim. Colocas o nick que usavas e o numero da equipa e continuas a facturar para o teu nick e para a equipa:)

Antes de mais obrigado pela resposta rápida ;)

Outra dúvida, quando terminar a wu, o número de wu concluídas no cliente gráfico vai buscar as já feitas ou vai contar só as novas?

Se for como a consola de texto, so conta as novas que faz.
Aconselho-te desde já a mudares para o cliente de texto que tem muito menos bugs e é mais rápido a foldar. Se quiseres, vê aqui (http://www.portugalfolding.org/page.php?33) :)

Cumprimentos
shello

Só conta as que fizeres. Mas nas stats totais fica descansado que conta;)

estou com um problema no HideIt, porque não criei a regra no ínicio e agora não me aparece a opção de "Configure", a janela que me aparece é esta:
http://img74.imageshack.us/img74/4145/untitled3vc.jpg (http://imageshack.us)

Volta a tentar novamente.
Mas não percebi uma coisa. Se estás com o cliente grafico não precisas do Hide IT para nada...
Com o cliente consola ele funca bem de certeza. Senão tens sempre outra hipotese que é o TryIT

http://www.teamcti.com/trayit/trayit.htm

Decidi seguir o conselho do shello e tou a usar a consola, mas já tentei vérias vezes e aparece sempre a mesma janela...
vou então experimentar esse.

Eu uso o DM2, mas ele dá alguns problemas a desinstalar, pelo que nao recomendo muito.... Mas já não quero outra coisa :x2:

Acabei de instalar o cliente gráfico no pc do meu pai, e eis a 1ª WU que recebeu ali

P2107_Lambda_5way_me
GROMACS Core

20.000 Frames
WU End: 416d 15h:56m :wow: :wow:

Isto é normal?

Pela experiência que tenho do cliente gráfico a primeira estimativa é sempre assim absurda, só depois de terminar os primeiros frames é que é mostrada uma mais razóavel e próxima da realidade.

Não te assustes com a previsão, o cliente gráfico é sempre exagerado nas previsões iniciais.
isso com o tempo vai ao sitio.

:kfold:

Acabei de instalar o cliente gráfico no pc do meu pai, e eis a 1ª WU que recebeu ali

P2107_Lambda_5way_me
GROMACS Core

20.000 Frames
WU End: 416d 15h:56m :wow: :wow:

Isto é normal?
Mais uma vez aconselho disto (http://www.portugalfolding.org/page.php?33) :D
O Cliente de texto é mais "bug-free" e mais rápido a foldar :)
Para ver estatisticas depois, e usar o FahMon ou o EMIII, ou outro programa de monitorização ;)
A mesma história de sempre :P

Mas isto sou só eu :)
:kfold:

Boas

É normal uma WU demorar mais que um dia a aparecer no ranking?
pk no dia 18 acabei uma e ela ainda n apareceu em nenhum site, e no fahmon

[17:12:47] + Attempting to send results
[17:16:20] + Results successfully sent
[17:16:20] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[17:16:20] + Number of Units Completed: 4

parece estar tudo bem.

[[[]]]

É estranho, mas mais dia, menos dia há de ser contabilizada ;)
Desde que stanford tenha recebido (e recebeu, com certeza, pois aparece aí a confirmação) tudo bem :)

:kfold:

dasss!! a primeiro WU vai acabar em outubro?! 8o

Acho difícil, qual é o cliente que estás a usar?

Gráfico ou consola.

Se for grafico, como tinhamos dito na página anterior não te preocupes que isso vai ao sítio depois de processar umas frames.

Cumps.

Estás a usar o modo gráfico?
Se sim, ele tem bugs, deixa fazer as primeiras frames e ele dá-te um tempo mais real.
Outra vez, aconselho mudar de cliente grafico para consola (http://www.portugalfolding.org/page.php?33) - velocidade e menos bugs - e usares um programa de monitorização commo o FahMon ou o EMIII ;)

Cumps

tás a usar que cliente?
o gráfico?
se for o gráfico a primeira estimativa é sempre assim absurda, só depois de terminar os primeiros frames é que é mostrada uma mais razóavel e próxima da realidade.

Um outro pc acabou outra WU e já foi contabilizada enquanto a anterior ainda não.... continua a ser normal??

[[[]]]

Um outro pc acabou outra WU e já foi contabilizada enquanto a anterior ainda não.... continua a ser normal??

[[[]]]

Oi:

Como sabes que não foi entregue?
Qual é o teu nick no folding?

Cria a tua assinatura:
http://www.portugalfolding.org/fahsig/

Se no log diz que foi entregue tem que lá estar. Tens o numero da equipa bem colocado nesse pc?

Tnks pla dica da assinatura!!
Eu acho que foi entrege por isto: [17:12:47] + Attempting to send results
[17:16:20] + Results successfully sent
[17:16:20] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[17:16:20] + Number of Units Completed: 4
o pc enviou as outras 3 sem nenhum problema e não se "mecheu" em nada, client.cfg nem nada.
[[[]]]

Tens 7WUs feitas. falta alguma aqui? Nesse pc parece teres enviado 4.

Manda PM para te mudar o estatuto qd chegares aos 2500 créditos:)

hehe :D já me deu uma previsão mais real... amanha ta feita a WU.

agora... como é ke tenho uma sig dessas?:kfold:

hehe :D já me deu uma previsão mais real... amanha ta feita a WU.

agora... como é ke tenho uma sig dessas?:kfold:


Crias aqui com o teu nick na equipa:)
http://www.portugalfolding.org/fahsig/

hmm... tenho de completar a primeira WU... amanha volto a tentar ;)

Tens 7WUs feitas. falta alguma aqui? Nesse pc parece teres enviado 4.

Manda PM para te mudar o estatuto qd chegares aos 2500 créditos:)

Ya, ambos os pc's já enviaram 4 cada, por isso falta uma.
Um deles diz que só enviou 3, mas isso é porque fiz uma WU e depoix alterei o client.cfg para po-lo a dar mais andamento:), mas o problema nem é neste pc é no outro em que as configs não foram alteradas desde a sua instalação.

[[[]]]

Alteraste o client.cfg ou apagaste-o e voltaste a correr o programa para ele criar um novo ficheiro?

Cumps

Alteraste o client.cfg ou apagaste-o e voltaste a correr o programa para ele criar um novo ficheiro?

Cumps Não, o pc que está com o problema n foi alterado, está com as mesmas configurações desde a instalação e só deu problema na 4ª WU.

[[[]]]

Vê o que diz no ficheiro FAH.log a ver se lá está alguma coisa estranha.

Vê o que diz no ficheiro FAH.log a ver se lá está alguma coisa estranha. Nepia a meu ver o fah.log está impecavel
[04:28:49] - Ask before connecting: No
[04:28:49] - Use IE connection settings: Yes
[04:28:49] - User name: mixgang (Team 35271)
[04:28:49] - User ID: 9873B1E3FA3D546
(...)[17:12:43] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[17:12:47] CoreStatus = 64 (100)
[17:12:47] Sending work to server

[17:12:47] + Attempting to send results
[17:16:20] + Results successfully sent
[17:16:20] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[17:16:20] + Number of Units Completed: 4
E os créditos nada... por esta altura já nem devem aparecer mais...mas é mt estranho, se me souberem explicar agradecia...

[[[]]]

Lembrei-me que tem havido esporadicamente algumas flahas que eles qd detectam depois actualizam.
Espero que seja isso e que esses pontinhos venham:)

Lembrei-me que tem havido esporadicamente algumas flahas que eles qd detectam depois actualizam.
Espero que seja isso e que esses pontinhos venham:)

Eu espero o mesmo :)

[[[]]]

Fui ao site criar também uma assinatura do P@F para mim, mas acho estranho que na página do projecto já tenha contabilizadas 4 WUs e na sig são apenas 3... porquê?

Fui ao site criar também uma assinatura do P@F para mim, mas acho estranho que na página do projecto já tenha contabilizadas 4 WUs e na sig são apenas 3... porquê?

Onde viste 4?
A sig é actualizada por aqui se não me engano:
http://fah-web.stanford.edu/teamstats/team35271.html

Os varios locais não são actualizados ao mesmo tempo.
Espero que seja isso.

3WU: http://fah-web.stanford.edu/teamstats/team35271.txt
4WU: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=Shakawkaw

É estranho...
Pode ser que aquele txt só seja actualizado de x em x horas ;\

Cumps

boas, tenho um cpu dual core, e fui ver o tuturial para correr duas consolas do folding, o problema e que acho que uma nao esta a funcionar, ja que no FAHMON a segunda aprece com um quadrado amarelo e sem ETA. Fiz o que dizia no tuturial exepto a flag -local que nao sei o que e nem como se faz. E preciso alterar alguma coisa nos dois client.cfg?

thx

boas, tenho um cpu dual core, e fui ver o tuturial para correr duas consolas do folding, o problema e que acho que uma nao esta a funcionar, ja que no FAHMON a segunda aprece com um quadrado amarelo e sem ETA. Fiz o que dizia no tuturial exepto a flag -local que nao sei o que e nem como se faz. E preciso alterar alguma coisa nos dois client.cfg?

thx

Tens que colocar as duas consolas em pastas diferentes.
Depois na configuração o que muda é o machine ID que tem que ser diferente. Numa colocas 1 e na outra 2.

A flag local é colocada nas duas consolas para ele ler os dados da pasta e não meter o registry ao barulho (esta é a expolicação simples).

Se não te entenderes com esta explicação avisa.

Depois dá uma vista de olhos nas temperaturas:)

Tens que colocar as duas consolas em pastas diferentes.
Depois na configuração o que muda é o machine ID que tem que ser diferente. Numa colocas 1 e na outra 2.

A flag local é colocada nas duas consolas para ele ler os dados da pasta e não meter o registry ao barulho (esta é a expolicação simples).

Se não te entenderes com esta explicação avisa.

Depois dá uma vista de olhos nas temperaturas:)
yap eu fiz tudo menos a parte da flag... id machine, pastas diferentes ta tudo feito.. nao percebo é o que e que é o Local flag :/ nem como se coloca isso na consola.

screenie -> http://img369.imageshack.us/img369/269/img9tr.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=img9tr.jpg)

yap eu fiz tudo menos a parte da flag... id machine, etc... nao percebo é o que e que é o Local flag :/ nem como se coloca isso na consola. Tutorial/explicação das flags: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=57205
No fundo, é só (vou usar o exemplo dos atalhos, mais simples) no atalho meter, à frente do caminho da consola -local para que a consola use directamente a usa pasta e não vá buscar infos ao registo, tal como tinha dito o Metro :)
Isto também pode ser feito ao mandar inciar a consola por linha de comandos, chamando o nome da consola (ex: FAH504-Console.exe) e metendo à frente -local. Ficaria (supondo que já navegamos até à pasta da consola):FAH504-Console.exe -local

Cumprimentos ;)
:kfold:

yap eu fiz tudo menos a parte da flag... id machine, pastas diferentes ta tudo feito.. nao percebo é o que e que é o Local flag :/ nem como se coloca isso na consola.

screenie -> http://img369.imageshack.us/img369/269/img9tr.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=img9tr.jpg)


Não fizeste a parte do machine ID?
Isso está na parte da config do cliente mas no advanced. tens que dizer yes para ele mostrar essas opções.

Vê o link que o shello colocou. Se não conseguires. apita:)

Fiz,
--Consola1--
[settings]
username=dA_PhReAk
team=35271
asknet=no
bigpackets=no
machineid=2

[http]
active=no
host=localhost
port=8080
usereg=no

[core]
priority=0
cpuusage=50
disableassembly=no
checkpoint=15
ignoredeadlines=no

[power]
battery=no

[clienttype]
memory=512
type=0
----

---Consola2---
[settings]
username=dA_PhReAk
team=35271
asknet=no
bigpackets=no
machineid=1
local=1

[http]
active=no
host=localhost
port=8080
usereg=no
proxy_name=
proxy_passwd=


[core]
priority=0
cpuusage=50
disableassembly=no
checkpoint=15
ignoredeadlines=no

[power]
battery=no
----

O meu problema é unicamente a flag -local , que nao percebi ONDE se coloca. o quadrado amarelo no fahmon e normal ou esta alguma coisa a funcionar mal (é meter na .cfg Local=1 ??? é que uma tem isso e a outra nao)

Fica confuso assim apresnetado.
parece-me que está tudo bem
Se vi bem colocas-te para cada consola usar 50% do cpu. Parece-me bem pq esses cpus aquecem bue. Eu a unica alteração era aceitar as WUs grandes. pelo menos numa consola tens isso desactivado.

Fui ver e tens 2 proteinas diferentes. Se não tivesses o machine ID terias recebido a mesma proteina:)

QQ duvida avisa.


Flag:

Desliga as consolas. Isso fazes com ctrl + C

Depois apaga a pasta client.cfg e ai qd arrancares com a consola vais configurar novamente. Fica descansado que continuas a proteina que estavas a foldar.

As flags é assim.
Consola desligada. No .exe clicas com o botão direito do rato e fazes um shortcut que podes meter onde quiseres. Imaginado que fica no desktop.

Nesse shortcut clicas com o botaõ direito do rato e vais até properties.

Aparece isto:

http://pwp.netcabo.pt/dekker/images/flags.png

Na linha Target tu deves ter 504Console.exe
Dás um espaço e escreves -local

Fica: 504Console.exe -local

Qd quiseres arrancar com o folding arrancas sempre através do shortcut.

so agora e que vi o edit thx =) sabes se da para fazer um atalho para correr Consola1 + Consola2 + Fahmon so com um duplo click? da muito mais jeito que andar a abrir 3 pasta xD

--

Eu por acaso prefiro esta apresentacao assim, é o ficheiro .cfg. é tudo mais claro =P

Btw pq nao aparece o eta da segunda consola?

Boas! ;)
Quanto ao abrir Consola1 + Consola 2 + FahMon é perfeitamente possivel, fazendo um bath file do windows, que no fundo é um script. Assim até fica mais facil para inciar as consolas com a flag.
Vamos supor que os caminhos são:Consola 1: C:\Folding\Cons1\FAH504-Console.exe
Consola 2: C:\Folding\Cons2\FAH504-Console.exe
FahMon: C:\Folding\FahMon\FahMon.exe
Vais ao notepad, e escreves
start C:\Folding\Cons1\FAH504-Console.exe -local
start C:\Folding\Cons2\FAH504-Console.exe -local
start C:\Folding\FahMon\FahMon.exe
No fundo, start é uma instução de batch do widnows que manda iniciar um programa. à frente, mete-se as flags.
Não te esqueças que se tivere espaços no caminho, tens que meter o caminho entre "aspas":
"C:\Folding Home\Cons1\FAH504-Console.exe" -local ou seja, o caminho fica entre aspas e depois mete-se um espaço e a flag à frente.

Qualquer dúvida, apita por aqui :)

ao meter o .bat no ambiente de trabalho ele cria-me os ficheiros de uma das consolas no ambiente de trabalho :/ o resto funciona sem problemas. Nao percebo o que se passa. Mas pronto que se lixe... isto ta a funcionar tudo ok, e o que interessa.

Obrigadao =)

Epa, esqueci-me completamente de referir que o batch tinha extensão .bat :P mas vala, sabias :)

É estranho estar a criar ficheiros no Ambiente de trabalho :S
Consegues passar para aqui o conteúdo do bat?

Eventualmente, como o F@H não degrada perfomance do sistema, se puseres os atalhos para o FahMon e para as duas consolas na pasta Arranque do menu Inciar > Programas, ele inicia-te quando o sistema arranca.
Depois pões aí o hideir a esconder-te as janelas das consolas e o fahmoin a minimizar para o icone da system tray...

Cumps

start C:\Folding\Consola1\FAH504.exe -local
start C:\Folding\Consola1\FAH504.exe -local
start C:\Folding\FahMon\FahMon.exe
---

eu antes de fazer isso gostava de testar se tira ou nao performance ao sistema =) Benchar e jogar com folding a 100% nas duas consolas a ver se a diferenca e significativa.

Por agora so tenho isto ligado quando tou a estudar (que é a maior parte do tempo... em epoca de exames nao da para andar a brincar muito no pc :()

Hum.
Em principio, não há de degradar nada a performance, visto que o folding corre com prioridade idle (baixa) no sistema (ordem de prioridades: baixa < abaixo do normal < normal < acima do normal < alta, (sendo assim, o processo do folding encontra-se com a prioridade mais baixa existente)), o que significa que, quando algum processo com prioridade acima deste precisa de recursos (exemplo são jogos, programas de benchmarking (pela logica) e o normal dos programas), "o Folding liberta-os" (tecnicamente, o sistema retira-os para o outro processo que esteja a precisar), o que faz com que o folding nunca degrade a performance das outras aplicações ;)

Isto foi escrito assim um pouco à pressa :P
Cumprimentos ;)

certo eu sei isso ja, mas da teorica à pratica as vezes vai uma distanciazita. Não há nada como comprovar primeiro.

Aqui essa "teórica" nunca me deixou mal ;)

Cumps

Venho-vos chatear mais um bocadinho =))

Só tenho duas consolas de folding instaladas, nenhuma com arranque automatico com o windows. Mas mesmo assim tenho um processo chamado "FahCore_79.exe" a usar 25% do meu cpu! quando uso o fahmon para ver se alguem esta a correr ele diz que nao. (o nome das duas consolas e o mesmo fah504.exe) Tenho um ficheiro chamado "fahcore_79.exe" na consola1, e quando faco terminar processo a firewall avisa me que a consola1 se esta a tentar ligar a internet... wth? apaguei o user ini e voltei a configurar aquilo para ter a certeza e dizer que NAO queria isto a iniciar com o windows e continua a acontecer!

edit: depois de ter terminado o processo voltou um fah504.exe e um facore_79.exe outra vez..

(agora quando corro a consola1 nao continua o wu de ontem, mas faz antes o download de um novo.)

Os FahCore_XX.exe são os processos dos cálculos do F@H.

Ao estares a terminar o processo deles, não sei se poderás estar a danificar WUs :\
Pelo sim, pelo não, quando quiseres terminar, faz Ctrl+C, na consola do Folding.

Cumprimentos

o problema e que nao tenho o folding ligado :S

o problema e que nao tenho o folding ligado :S

se nao tens devias ter.:D

tenho impressao que isso tem a ver com o folding a correr como serviço do windows..nao te preocupes que está tudo bem,mas pelo sim, pelo não, quando quiseres terminar, faz Ctrl+C, na consola do Folding.:kfold:

Se está como serviço não mates o processo no task manager senão perdes todo o trabalho feito.
faz isto: http://fahwiki.net/index.php/I%27m_running_the_console_as_a_service_and_I_want_ to_change_my_settings

Não uso o folding há algum tempo, mas voltei :D
Há versões optimizadas como no boinc ou é só o normal?

Abraços

Não uso o folding há algum tempo, mas voltei :D
Há versões optimizadas como no boinc ou é só o normal?

Abraços

Welcome back.
Continua tudo na mesma:)
Podes é colocar flags. Mas nem isso é necessário.
É instalar e esquecer.
Mais uma vez.
Bem-vindo.

Ok, obrigado :)

Jà agora, quanto tempo estão a demorar as vossas WU's a processar?
Estou a receber umas que estão a demorar mais de 24/30+ horas, é normal ou o meu computador anda lento? :D

Jà teve melhores dias, está a ficar desactualizado :p

Ok, obrigado :)

Jà agora, quanto tempo estão a demorar as vossas WU's a processar?
Estou a receber umas que estão a demorar mais de 24/30+ horas, é normal ou o meu computador anda lento? :D

Jà teve melhores dias, está a ficar desactualizado :p

Parece-me normal... mas depende de cada WU ;)

Faz uns benches com o fahmon... e podes ver se já lá há algum resultado dessa WU noutro PC.

Abraço [[[ ]]] :)

Boas!!
Já vi porque é que as pontos que enviei no dia 18 não apareceram http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=15414. E ainda continuo à expera que apareçam...
[[[]]]

Está explicado então.
Mas os créditos devem ser creditados ;)

Olá, terminei duas WU's e a consla diz que não consegue enviar, mas nas estatísticas elas já foram contabilizadas.
Queria saber se agora na consola vai tar sempre a dar esse aviso.

[12:25:43] + Attempting to send results
[12:25:43] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[12:25:43] + Could not connect to Work Server (results)
[12:25:43] (171.65.103.100:8080)
[12:25:43] Could not transmit unit 04 to Collection server; keeping in queue.

[12:25:43] + Attempting to send results
[12:25:43] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[12:25:43] + Could not connect to Work Server (results)
[12:25:43] (171.65.103.100:8080)
[12:25:43] Could not transmit unit 05 to Collection server; keeping in queue.

Será que estas WUs não são antigas?
Como sabes que já foram enviadas...

Achei estranho uma coisa:
http://fah-web.stanford.edu/serverstat.html

Não aparece nenhum servidor com esse ip: 171.65.103.100
Não sei explicar isso.

Digo isto porque nas estatísticas passei de 22 wu para 24 wu em dois dias, os dois dias que completei as wu, os dias foram 28 e 29 de junho.

Metro, é o quarto servidor a contar do inicio da lista.
Não estou a ver nenhum problema come esse servidor :S

Ando cegueta só pode.
Não sei então:(

No Firefox, Ctrl+F e ctrl+v e tá a andar para a frente :D

;) Cumps

Comé k o pessoal mete as stats do folding nessas vossas sigs mta xiras? :lol:
:kfold:
Cumps

Vê esta (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=55573) thread :)

BTW, as sigs são giras, e não xiras ;)

eu até sei, mas prontx ;)
thanks

Cá estou eu novamente...

Após ter reparado que a minha produçao de WU tinha parado, fui ver o que se passava na consola, e reparei que tinha la esta mensagem:


+ Attempting to send results
Couldn't send HTTP request to server (wininet)
+ Could not connect to Work Server (results)
(171.64.122.127:8080)
- Error: Could not transmit unit 09 (completed July 8). Keeping unit in queue.


Já experimentei a flag "-send all" e isto continua na mesma... Alguem me ajuda?



EDIT: ups... so reparei agora que ja tinham acabado de tentar ajudar alguem com o mesmo problema...:-D

Cá estou eu novamente...

Após ter reparado que a minha produçao de WU tinha parado, fui ver o que se passava na consola, e reparei que tinha la esta mensagem:



Já experimentei a flag "-send all" e isto continua na mesma... Alguem me ajuda?

EDIT: ups... so reparei agora que ja tinham tentado ajudar alguem com o mesmo problema...:-D


Que firewall estás a usar? Tens router ou outra coisa a fazer de firewall?

Quando usei a flag -send all, desactivei a firewall(kerio, mas nunca me deu problemas com o folding...) e o erro continua lá....

Por aqui o problema persiste...já com três wu feitas, mas as estatísticas são actualizadas...

Se virem a performance da nossa equipa o gráfico é muito irregular. Penso que standford anda com problemas nos servidores. É a unica hipotese que vejo.

Por exemplo o dia 18 de Junho como foi.
http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=35271

2:07:20] Completed 0 out of 500000 steps (0)
[12:09:49] Gromacs cannot continue further.
[12:09:49] Going to send back what have done.
[12:09:49] logfile size: 8389
[12:09:49] - Writing 8925 bytes of core data to disk...
[12:09:49] ... Done.
[12:09:49]
[12:09:49] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[12:09:52] CoreStatus = 72 (114)
[12:09:52] Sending work to server


que estranho,este pc esta estavel e que me lembre nao havia wus terminadas prematuramente.. hoje foram 3 x que aconteceu!!

A mim acontece-me isso há muito tempo.
No meu caso, quando chega à parte em que diz que passa para o Collection Server em principio já enviou a moléculas.
Se tiveres o NetCount, vês que o tamanho da pasta work é igual ao do upload feito, por isso ela teve que ser enviada e creditada. E sempre que me aconteceu isto ela acabou por ser enviada.

Quando vos aparecerem (tb), a fizar que o servidor não se lembra da WU , esperem um dia ou dois, tentem outra vez (comigo tb deu resultado).

A pricipal causa destes problemas...(tirando as que tem EUE - os "erros" já foram definidos,ou seja, já foram destinadas a acabar mais cedo(nem todas), por isso é que há tantos casos destes)...é que andam a actualizam o software dos servidores e alguns o hardware. Estas mudanças têm como objectivo, preparar os servidores para o client_v6.

2:07:20] Completed 0 out of 500000 steps (0)
[12:09:49] Gromacs cannot continue furt