View Full Version : Portugal@Folding - Ajudar uma causa - Dúvidas


Páginas : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16

Metro
09-05-2005, 14:42
É isso de certeza:)
O greven que coloque aqui o FAHlog.
Não é preciso apagar o client.cfg para já diria eu.

DekkeR
09-05-2005, 14:52
Metro, eu disse para apagar o client.cfg por causa disto:

Já agora tou a fazer uma WU posso mudar o nick e acabar essa WU com o novo nick ou tenho de esperar que esta acabe?

Thx.


EDIT - Mudei no ficheiro de config o nick para CGartdomain.com espero que não haja problema! :)

Alterar coisas directamente no ficheiro nunca foi boa politica, eu já me lixei algumas vezes por causa disso :p

FxDi@mOnD
09-05-2005, 15:00
Lá tive de aderir à causa. Tenho a máquina aqui no work sempre a ripar apartir de hoje. Alguém que me tire uma dúvida, é possível em fazer login no Folding@home, com o mesmo user, na mesma equipa, em 2 pc's ao mesmo tempo?É que o meu PC de casa tá ligado 24h por dia e podia dar uns scores porreiros...à medida que o daqui do work foldava tmb...

Dazkarieh
09-05-2005, 15:03
Lá tive de aderir à causa. Tenho a máquina aqui no work sempre a ripar apartir de hoje. Alguém que me tire uma dúvida, é possível em fazer login no Folding@home, com o mesmo user, na mesma equipa, em 2 pc's ao mesmo tempo?É que o meu PC de casa tá ligado 24h por dia e podia dar uns scores porreiros...à medida que o daqui do work foldava tmb...

Muito bem vindo :)

Claro que podes. é só colocar o mesmo nick (e claro o mesmo número de equipa) e estás a foldar com o mesmo nick ;)

Tens só de ter o cuidade que é case sensitive ;)

[[ ]]

FxDi@mOnD
09-05-2005, 15:12
Acho que só devo entrar no ranking depois de fazer uma WU....
Essa parte do Case sensitive é que não percebi =(

Dazkarieh
09-05-2005, 15:20
Acho que só devo entrar no ranking depois de fazer uma WU....
Essa parte do Case sensitive é que não percebi =(

S+ó entras no ranking quando terminares, sim :)

A parte do case sensitive é pq tens de ter cuidado que as letra maiusculas são diferetes das minusculas ;)

FxDi@mOnD
09-05-2005, 15:43
Ahhhh.
Tamos como www.extreme-computers.pt na equipa 35271

Já tão 2 pc's a bombar, queria ver se metia mais 2 ou 3 =)
Eu antigamente usava bastante o SETI, mas andar à procura de aliens, não me parece que ajude muito o mundo....embora seja um programa apoiado por grandes empresas como a Intel, não dava aquela pica que dá por ex as moléculas e a medicina.....

Não achas?

greven
09-05-2005, 15:44
Pessoal, na WU que estava a fazer mudei o nick no client.cfg, mas agora nesta apaguei mesmo o client.cfg e ele pediu-me de novo o username, bla bla bla, mas continou a WU que estava a fazer na boa. :)

Metro, essa WU já lá estava, não fui eu! A minha é que ainda não apareceu! :(

Têm razão, aparece CGartdomain.com no user eu é que vi mal... agora é só esperar que realmente a WU apareça lá! :P É que ainda por cima era das gigantes!

Metro
09-05-2005, 16:11
Não deve haver problemas.
A parte do case sensitive é simples.
Se mudam alguma coisa na forma como escrevem o nick vai aparecer diferente.

Exemplo: Metro é diferente de metro ou de [Metro]. Isto seriam 3 users diferentes.
Têm que escrever sempre da mesma forma.

Dazkarieh
09-05-2005, 17:03
FxDi@mOnD, são projectos diferentes :) Eu pessoalmente também prefiro o folding..mas isso é com cada um :)

Um grande abraço eqq coisa apita ;)

mariocunha
09-05-2005, 20:08
Estou com uma duvida.

Num pc estou a foldar como mario_cunha no outro como Mario_Cunha.

Aparentemente parece que tudo está bem mas estou com medo de perder as WUS do mario_cunha.

Este link http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=Mario_Cunha&teamnum=35271 penso que indica que tenho dois pc´s a trabalhar.

Peço ajuda.

Será que estão os dois a foldar para o meu nick?

Dazkarieh
09-05-2005, 20:11
Nop...são nicks diferentes...

Não vais perder nenhuma WU..simplesmente vão ser dois users diferentes... ;)

mariocunha
09-05-2005, 20:16
Não percebo se são dois porque só encontro o Mario_Cunha?

O mario_cunha não aparece e já tem uma wus concluida na sexta-feira?

Metro
09-05-2005, 20:18
Estou com uma duvida.

Num pc estou a foldar como mario_cunha no outro como Mario_Cunha.

Aparentemente parece que tudo está bem mas estou com medo de perder as WUS do mario_cunha.

Este link http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=Mario_Cunha&teamnum=35271 penso que indica que tenho dois pc´s a trabalhar.

Peço ajuda.

Será que estão os dois a foldar para o meu nick?

Mario:
É a questão do case sensitive que temos falado.
Nomes escritos de forma diferente resultam em nicks diferentes.

mariocunha
09-05-2005, 20:23
O que eu acho estranho é que nas estatisticas não aparecem os dois.

[13:01:41] + Attempting to send results
[13:02:51] + Results successfully sent
[13:02:51] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[13:02:51] + Number of Units Completed: 16

Isto foi hoje 16 completas.

Aui http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=35271&username=Mario_Cunha

tenho 17 uma será do mario_cunha?

Não acabei mais nenhum em nenhum pc.

bomb
09-05-2005, 20:37
Boas, digam-me uma coisa uma WU quanto e que demora a terminar?
E que eu tou a correr aqui o folding e isto diz-me que a proxima wu so acaba a 16 de maio o que e uma porrada de tempo, isto e assim mesmo ou esta alguma coisa mal aqui com isto?

Fiquem bem ;)

FxDi@mOnD
09-05-2005, 20:54
Peço desculpa pela publicidade, se for má onda avisem.

Queria só deixar aqui o link da Team Extreme-Computers no Portugal@Folding
Quantos mais somos, melhor.

http://www.xt-pc.com/viewtopic.php?t=212

=)

Metro
09-05-2005, 21:19
Pessoal apenas para dizer que tenho andado à volta dos mails e não tenho podido vir aqui.

Daz e companhia ajudem a rapaziada:)

bomb:
Depende do PC e da WU que te calhou. Algumas demoram vários dias.

FxDi@mOnD:
Pessoalmente agradeço por teres iniciado mais uma sub-team dentro do Portugal@Folding.
Ajudarei no que me for possivel. Aqui no nosso cantinho não considero publicidade é mais uma ajuda à causa. No resto do forum faz aquilo que gostarias que te fizessem a ti. Parece-me justo.
Depois pede uma assinatura na thread que o alph depois faz quando lhe for possivel.
Um abraço.
Metro

FxDi@mOnD
09-05-2005, 21:40
Muito Obrigado. Fico grato de poder colaborar =)
Vou tentar que ao angariar gente não só com o intuito de comprar, se incute também o intuito de foldar, já que é nobre e simples de fazer.

Sempre que poderes ajudar nalguma coisa, agradecia a tua presença, bem como a de todos os folders presentes, que percebem bem mais disto que eu.... :sad:

RavenMaster
09-05-2005, 21:51
bem vindo, qualquer coisa sabes que estou por aqui tambem


keep folding :x2:

FxDi@mOnD
09-05-2005, 21:55
Essas sigs que vocês aki têm, tanto tu Raven, como o Metro....jasus, brutais!
Dessas não se arranja pá team Extreme-Computers? =|

RavenMaster
09-05-2005, 21:57
não, tens de ter pelo menos 200 pontos de média diária...




















...estou a brincar claro ;)
está um tópico de pedidos de assinaturas onde o Alph aceita "encomendas", é só pedir :D


keep folding :x2:

bomb
09-05-2005, 22:51
bomb:
Depende do PC e da WU que te calhou. Algumas demoram vários dias.

Metro

O cpu e um A64 3000+, e quanto a WU (penso que e assim que elas se processam) e de 400 frames

Metro
09-05-2005, 23:01
O cpu e um A64 3000+, e quanto a WU (penso que e assim que elas se processam) e de 400 frames

Em principio deve mastigar isso em dois dias.
Se estiveres a usar muito cpu demora mais tempo.
Deixa-a poisar:D

bomb
09-05-2005, 23:06
O cpu tambem não esta a funcionar sempre a 100 por causa da mula senão ela não pasta :confused: , mas tambem não a pressa quando acabar acabou :)

FxDi@mOnD
09-05-2005, 23:08
Uma WU de 2500 frames pode levar quanto tempo a ser ''trabalhada''?

Dazkarieh
09-05-2005, 23:32
Uma WU de 2500 frames pode levar quanto tempo a ser ''trabalhada''?

conforme o pc;) Usas que cliente? gráfico ou consola?

tonipig
09-05-2005, 23:34
Uma WU de 2500 frames pode levar quanto tempo a ser ''trabalhada''?

Depende sempre do cpu e da disponibilidade dele ;)

Mas dá uma vista de olhos aqui para teres uma ideia dos tempos por frame dos projectos em função do respectivo pc:
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=52640

Madril
09-05-2005, 23:35
Toni tás em grande ... eu quase a apanhar-te ... e lá me fugiste ... :(

tonipig
09-05-2005, 23:40
Toni tás em grande ... eu quase a apanhar-te ... e lá me fugiste ... :(

Ai estavas a aproximar-te :rolleyes:

Eh lá...ando distraído :p

Vou ter q dar umas chibatadas aqui aos pc's para ver se andam mais depressa :D :D

Madril
09-05-2005, 23:40
Depois de muito tempo recebi uma de 600 créditos !!! :D Finalmente!! :D

1141 a rular !!!

tonipig
09-05-2005, 23:45
Depois de muito tempo recebi uma de 600 créditos !!! :D Finalmente!! :D

1141 a rular !!!

Olha, recebi agora mesmo uma igual :D

Temos pena :P
:x2:

[ShaCa]
10-05-2005, 00:16
Só eu é que não recebo dessas :( ando a receber WU que me dão 100 pontos, 56 pontos, 75 pontos, 123 pontos :( ai que saudades das WU de 400 pontos :sad:

God_Lx
10-05-2005, 02:08
Eu ando a receber umas de 361 k são as melhores ;) E sem ser essas so' recebo de 600 pontos... LOL

grandenaboverde
10-05-2005, 10:19
eu ando a receber WU's de 1000 frames e que demoram bastante tempo, e só me dão 182 pontos.. quero a minha WU fofa de 2500 frames.

FxDi@mOnD
10-05-2005, 10:26
Eu só recebo WU's de 2500 frames... :002:
Não sei bem pk....deve ser por estar a entrar na coisa agora e tal...porque és jovem... :x2:

Feiticeiro
10-05-2005, 15:48
Quando vc's falam em "frames" querem dizer "steps" como o que está apresentado na consola? É que tenho uma de 2500000. Será normal?.

DekkeR
10-05-2005, 15:59
Os steps são uma subdivisão das frames.

Esse 2500000 é o número de steps e o que aparece entre ( ) é número da a frame.
Para saberes quantas frames tem cada uma WU tens este (http://vspx27.stanford.edu/psummary.html) site.

tonipig
10-05-2005, 16:04
Frames e steps são coisas diferentes.

É provável q essa WU em cada frame tenha 25000 steps.

O tempo é sempre 'por frame' e não 'por step'.

:cool:

Feiticeiro
10-05-2005, 16:12
Os steps são uma subdivisão das frames.

Esse 2500000 é o número de steps e o que aparece entre ( ) é número da a frame.
Para saberes quantas frames tem cada uma WU tens este (http://vspx27.stanford.edu/psummary.html) site.
O máximo de frames que vejo nesse site são 400. E vc's andam a falar em wu com 2500 frames.
Não conpreendo.
Só sei é que tenho uma wu a ser processada há 5 horas e até agora não acabou. Será normal?

tonipig
10-05-2005, 16:32
Só sei é que tenho uma wu a ser processada há 5 horas e até agora não acabou. Será normal?

Mais do q normal ;)

Eu tenho uma q começou ontem à noite e só vai terminar final de 5ª/início de 6ª a 24/7, por isso...é fazer as contas :P
:D

Dazkarieh
10-05-2005, 16:36
O máximo de frames que vejo nesse site são 400. E vc's andam a falar em wu com 2500 frames.


Isso é um erro já conhecido ;) Acontece que ele faz a subdivisão de forma errada. De qualquer forma, não tem problema nenhuma pois apesar de mais frames, anda bem mais depressa ;)

Um abraço [[ ]]

Feiticeiro
10-05-2005, 16:41
Mais do q normal ;)

Eu tenho uma q começou ontem à noite e só vai terminar final de 5ª/início de 6ª a 24/7, por isso...é fazer as contas :P
:D
Ops...ainda bem ;)
Já instalei mais 2 consolas...e há alí 3 pc's parados que vai marchar tb :p

FxDi@mOnD
10-05-2005, 17:14
Existe a possibilidade de ter várias consolas que pelo que percebo funcionam como mais programas abertos, de modo a que se processe mais informação de uma só vez, e na mesma máquina? É possível tar a correr 2 ou 3 F@H na mesma máquina?

Se sim, como....

Cooling
10-05-2005, 17:17
penso que em amd e afins nao e possivel mas em P4 com tecnologia HyperThreading acho que da para por 2 consolas a funcionar bem

cumps

Dazkarieh
10-05-2005, 17:18
Existe a possibilidade de ter várias consolas que pelo que percebo funcionam como mais programas abertos, de modo a que se processe mais informação de uma só vez, e na mesma máquina? É possível tar a correr 2 ou 3 F@H na mesma máquina?

Se sim, como....

Poder, podes...mas não tens vantagem :) basta apenas mudar o Machine ID. Este caso só é aconselhável para processadores Pentium com HT. Aí tens ganhos, até porque senão ele só usa 50% (e mesmo desligando o HT na BIOS, perdesse muita performance). Em todos os outros pc's, os recursos vão andar a saltar de consola em consola e vais ter uma menor taxa de WU's por tempo.

Um abraço

Edit: Feiticeiro...força nisso :D :x2:

FxDi@mOnD
10-05-2005, 18:31
Alguém que perceba disto, se puder dissipar as dúvidas aqui da team da extreme era porreiro....eu disto percebo pouco, mas acho que tenho ajudado... :sad:

Link: http://www.xt-pc.com/viewtopic.php?t=212&start=30

Dazkarieh
10-05-2005, 18:36
Alguém que perceba disto, se puder dissipar as dúvidas aqui da team da extreme era porreiro....eu disto percebo pouco, mas acho que tenho ajudado... :sad:

Link: http://www.xt-pc.com/viewtopic.php?t=212&start=30

Vou lá agora ;)

[ShaCa]
10-05-2005, 18:50
eu ando a receber WU's de 1000 frames e que demoram bastante tempo, e só me dão 182 pontos.. quero a minha WU fofa de 2500 frames.


Tou com uma dessas nabo :009:

BIGBOY
10-05-2005, 19:06
Eu estou com 1 de 5000 num pc e mais 2 de 2500 em outros..... :D :D

cumps
[]

o_bEnFiQuIsTa
10-05-2005, 19:13
Já vi falar em vários números mas ninguém ainda falou em 7500. Esta deve ser das maiores não?

BIGBOY
10-05-2005, 19:14
7500 o pc do meu pai ja apanhou uma, se nao estou em erro o meu amigo/vizinho morton anda as voltas com uma de 10000 :x2:

grandenaboverde
10-05-2005, 19:17
já apanhei a de 75000, com 16s/frame é num instante.

o_bEnFiQuIsTa
10-05-2005, 19:18
A este ritmo diz que acaba na segunda da próxima semana.
Só se for da próxima segunda a 8 porque desligo o PC de noite...

BIGBOY
10-05-2005, 19:24
os meus pcs de folding tem uma sorte enorme... 3 deles ja estão ligados desde sempre, os 2 ca de casa como o dono anda na Queima podem estar a 100% no folding durante 24h :D

o meu numa de 5000 anda a 31/32 o frame....

cumps

o_bEnFiQuIsTa
10-05-2005, 19:26
Aqui diz 1:09s/frame numa de 7500. É suposto demorar tanto?

o_bEnFiQuIsTa
10-05-2005, 19:32
Bem, cada vez percebo menos. Agora está a 22s o frame e acaba depois de amanhã.

Dazkarieh
10-05-2005, 19:35
Bem, cada vez percebo menos. Agora está a 22s o frame e acaba depois de amanhã.

Calma..ele só começa a fazer o cálculos correctamente ao fim de umas WU's ;) Até lá n pode fazer a média :)

Como já referi, as de 2500 e 7500 é um erro do cliente, pelo k na realidade são de 100 frames. Podes ver aqui -> http://vspx27.stanford.edu/psummary.html .

mas não te preocupes pq demora muito menos tempo a fazer cada uma :)

FxDi@mOnD
10-05-2005, 19:50
Não sei se valerá a pena anunciar a ideia, mas criei uma secção de Folding no forum da Extreme-Computers dedicada só à team e à ajuda ao Portugal@Folding. Temos tido muita gente interessada em juntar-se à sub-equipa de modo a que possamos subir dentro do ranking do P@F ajudando globalmente a levar o P@F lá mais pra cima no ranking mundial.

Fica aki o link de acesso à area de folding:

http://www.xt-pc.com/viewforum.php?f=25

Thanks especial ao Dazkarieh e ao Tonipig pela ajuda despensada!

Let´s folding! :002:

tonipig
11-05-2005, 00:24
Para os q têm dúvidas com os steps e frames, vejam este exemplo:

[20:28:58] Project: 227 (Run 7, Clone 19, Gen 114)
[20:28:58]
[20:28:58] Assembly optimizations on if available.
[20:28:58] Entering M.D.
[20:29:04] Protein: p227_NTL90Murea
[20:29:04]
[20:29:04] Writing local files
[20:29:04] Extra SSE boost OK.
[20:29:04] Writing local files
[20:29:04] Completed 0 out of 1000000 steps (0)
[20:33:21] Writing local files
[20:33:21] Completed 10000 out of 1000000 steps (1)
[20:37:38] Writing local files
[20:37:38] Completed 20000 out of 1000000 steps (2)
[20:41:54] Writing local files
[20:41:54] Completed 30000 out of 1000000 steps (3)
[20:46:11] Writing local files
[20:46:11] Completed 40000 out of 1000000 steps (4)
[20:50:28] Writing local files
[20:50:28] Completed 50000 out of 1000000 steps (5)
[20:54:45] Writing local files
[20:54:45] Completed 60000 out of 1000000 steps (6)
[20:59:03] Writing local files
[20:59:03] Completed 70000 out of 1000000 steps (7)
[21:03:20] Writing local files
[21:03:20] Completed 80000 out of 1000000 steps (8)
[21:07:38] Writing local files
[21:07:38] Completed 90000 out of 1000000 steps (9)
[21:11:55] Writing local files
[21:11:55] Completed 100000 out of 1000000 steps (10)
[21:16:12] Writing local files
[21:16:12] Completed 110000 out of 1000000 steps (11)
[21:20:30] Writing local files
[21:20:30] Completed 120000 out of 1000000 steps (12)
[21:24:48] Writing local files
[21:24:48] Completed 130000 out of 1000000 steps (13)
[21:29:16] Writing local files
[21:29:16] Completed 140000 out of 1000000 steps (14)
[21:33:56] Writing local files
[21:33:56] Completed 150000 out of 1000000 steps (15)
[21:38:41] Writing local files
[21:38:41] Completed 160000 out of 1000000 steps (16)
[21:43:23] Writing local files
[21:43:23] Completed 170000 out of 1000000 steps (17)
[21:48:03] Writing local files
[21:48:03] Completed 180000 out of 1000000 steps (18)
[21:52:36] Writing local files
[21:52:36] Completed 190000 out of 1000000 steps (19)
[21:57:13] Writing local files
[21:57:13] Completed 200000 out of 1000000 steps (20)
[22:01:47] Writing local files
[22:01:47] Completed 210000 out of 1000000 steps (21)
[22:06:16] Writing local files
[22:06:16] Completed 220000 out of 1000000 steps (22)
[22:10:50] Writing local files
[22:10:50] Completed 230000 out of 1000000 steps (23)
[22:15:22] Writing local files
[22:15:22] Completed 240000 out of 1000000 steps (24)
[22:19:52] Writing local files
[22:19:52] Completed 250000 out of 1000000 steps (25)
[22:24:23] Writing local files
[22:24:23] Completed 260000 out of 1000000 steps (26)
[22:28:55] Writing local files
[22:28:55] Completed 270000 out of 1000000 steps (27)
[22:33:24] Writing local files
[22:33:24] Completed 280000 out of 1000000 steps (28)
[22:37:58] Writing local files
[22:37:58] Completed 290000 out of 1000000 steps (29)
[22:42:34] Writing local files
[22:42:34] Completed 300000 out of 1000000 steps (30)
[22:47:10] Writing local files
[22:47:10] Completed 310000 out of 1000000 steps (31)
[22:51:47] Writing local files
[22:51:47] Completed 320000 out of 1000000 steps (32)
[22:56:28] Writing local files
[22:56:28] Completed 330000 out of 1000000 steps (33)
[23:01:04] Writing local files
[23:01:04] Completed 340000 out of 1000000 steps (34)
[23:05:41] Writing local files
[23:05:41] Completed 350000 out of 1000000 steps (35)
[23:10:15] Writing local files
[23:10:15] Completed 360000 out of 1000000 steps (36)
[23:14:43] Writing local files
[23:14:43] Completed 370000 out of 1000000 steps (37)
[23:19:15] Writing local files
[23:19:15] Completed 380000 out of 1000000 steps (38)
[23:23:53] Writing local files
[23:23:53] Completed 390000 out of 1000000 steps (39)
[23:29:05] Writing local files
[23:29:05] Completed 400000 out of 1000000 steps (40)
[23:33:53] Writing local files
[23:33:53] Completed 410000 out of 1000000 steps (41)
[23:38:39] Writing local files
[23:38:39] Completed 420000 out of 1000000 steps (42)
[23:43:35] Writing local files
[23:43:35] Completed 430000 out of 1000000 steps (43)
[23:48:16] Writing local files
[23:48:16] Completed 440000 out of 1000000 steps (44)
[23:53:05] Writing local files
[23:53:05] Completed 450000 out of 1000000 steps (45)
[23:58:05] Writing local files
[23:58:05] Completed 460000 out of 1000000 steps (46)
[00:02:47] Writing local files
[00:02:48] Completed 470000 out of 1000000 steps (47)
[00:07:44] Writing local files
[00:07:44] Completed 480000 out of 1000000 steps (48)
[00:12:29] Writing local files
[00:12:29] Completed 490000 out of 1000000 steps (49)
[00:17:22] Writing local files
[00:17:22] Completed 500000 out of 1000000 steps (50)
[00:21:56] Writing local files
[00:21:56] Completed 510000 out of 1000000 steps (51)
[00:26:41] Writing local files
[00:26:41] Completed 520000 out of 1000000 steps (52)
[00:31:43] Writing local files
[00:31:43] Completed 530000 out of 1000000 steps (53)
[00:36:36] Writing local files
[00:36:36] Completed 540000 out of 1000000 steps (54)
[00:41:23] Writing local files
[00:41:23] Completed 550000 out of 1000000 steps (55)
[00:46:13] Writing local files
[00:46:13] Completed 560000 out of 1000000 steps (56)
[00:51:05] Writing local files
[00:51:05] Completed 570000 out of 1000000 steps (57)
[00:55:40] Writing local files
[00:55:40] Completed 580000 out of 1000000 steps (58)
[01:00:16] Writing local files
[01:00:16] Completed 590000 out of 1000000 steps (59)
[01:02:52] + Working...
[01:04:52] Writing local files
[01:04:52] Completed 600000 out of 1000000 steps (60)
[01:09:23] Writing local files
[01:09:23] Completed 610000 out of 1000000 steps (61)
[01:13:57] Writing local files
[01:13:57] Completed 620000 out of 1000000 steps (62)
[01:18:27] Writing local files
[01:18:27] Completed 630000 out of 1000000 steps (63)
[01:22:57] Writing local files
[01:22:57] Completed 640000 out of 1000000 steps (64)
[01:27:34] Writing local files
[01:27:34] Completed 650000 out of 1000000 steps (65)
[01:31:58] Writing local files
[01:31:58] Completed 660000 out of 1000000 steps (66)
[01:36:22] Writing local files
[01:36:22] Completed 670000 out of 1000000 steps (67)
[01:40:45] Writing local files
[01:40:45] Completed 680000 out of 1000000 steps (68)
[01:45:08] Writing local files
[01:45:08] Completed 690000 out of 1000000 steps (69)
[01:49:31] Writing local files
[01:49:31] Completed 700000 out of 1000000 steps (70)
[01:53:55] Writing local files
[01:53:55] Completed 710000 out of 1000000 steps (71)
[01:58:17] Writing local files
[01:58:17] Completed 720000 out of 1000000 steps (72)
[02:02:39] Writing local files
[02:02:39] Completed 730000 out of 1000000 steps (73)
[02:07:01] Writing local files
[02:07:01] Completed 740000 out of 1000000 steps (74)
[02:11:23] Writing local files
[02:11:23] Completed 750000 out of 1000000 steps (75)
[02:15:45] Writing local files
[02:15:45] Completed 760000 out of 1000000 steps (76)
[02:20:07] Writing local files
[02:20:07] Completed 770000 out of 1000000 steps (77)
[02:24:28] Writing local files
[02:24:28] Completed 780000 out of 1000000 steps (78)
[02:28:49] Writing local files
[02:28:49] Completed 790000 out of 1000000 steps (79)
[02:33:10] Writing local files
[02:33:10] Completed 800000 out of 1000000 steps (80)
[02:37:31] Writing local files
[02:37:31] Completed 810000 out of 1000000 steps (81)
[02:41:52] Writing local files
[02:41:52] Completed 820000 out of 1000000 steps (82)
[02:46:13] Writing local files
[02:46:13] Completed 830000 out of 1000000 steps (83)
[02:50:34] Writing local files
[02:50:34] Completed 840000 out of 1000000 steps (84)
[02:54:55] Writing local files
[02:54:55] Completed 850000 out of 1000000 steps (85)
[02:59:16] Writing local files
[02:59:16] Completed 860000 out of 1000000 steps (86)
[03:03:38] Writing local files
[03:03:38] Completed 870000 out of 1000000 steps (87)
[03:07:58] Writing local files
[03:07:58] Completed 880000 out of 1000000 steps (88)
[03:12:19] Writing local files
[03:12:19] Completed 890000 out of 1000000 steps (89)
[03:16:41] Writing local files
[03:16:41] Completed 900000 out of 1000000 steps (90)
[03:21:02] Writing local files
[03:21:02] Completed 910000 out of 1000000 steps (91)
[03:25:24] Writing local files
[03:25:24] Completed 920000 out of 1000000 steps (92)
[03:29:47] Writing local files
[03:29:47] Completed 930000 out of 1000000 steps (93)
[03:34:09] Writing local files
[03:34:09] Completed 940000 out of 1000000 steps (94)
[03:38:32] Writing local files
[03:38:32] Completed 950000 out of 1000000 steps (95)
[03:42:55] Writing local files
[03:42:55] Completed 960000 out of 1000000 steps (96)
[03:47:18] Writing local files
[03:47:18] Completed 970000 out of 1000000 steps (97)
[03:51:40] Writing local files
[03:51:40] Completed 980000 out of 1000000 steps (98)
[03:56:02] Writing local files
[03:56:02] Completed 990000 out of 1000000 steps (99)
[04:00:25] Writing local files
[04:00:25] Completed 1000000 out of 1000000 steps (100)
[04:00:25] Writing final coordinates.
[04:00:25] Past main M.D. loop
[04:01:25]
[04:01:25] Finished Work Unit:

Esta WU tem 100 frames, q correspondem (nesta) a 1000000 de steps.
Ela realiza 10000 steps de cada vez = 1 frame

Neste caso e neste pc ela demora +- 4m20s por frame.

O LogFile é sempre o melhor local para perceber as caracteristicas e o andamento da WU ;)

:cool:

Black Wolf
11-05-2005, 19:27
Toca a foldar :p
Ja podia ter o 1º WU completo mas desliguei o pc a noite (nao foi saida forçada... o pc foi encerrado normalmente...) e no outro dia logo de manhazinha pus a foldar... a hora de almoço qual não é o meu espanto quando o WU estava nos 12% (quando na noite anterior estava nos 42%...)
Foi muito estranho :rolleyes:
Bem espero que nao volte a acontecer :mad:
Fiquem bem e bom folding ;)

Boas isto aconteceu-me ontem...
Desliguei o pc e depois no dia a seguir começou do zero...
Têm aqui o link para o Fahlog que me disseram para colocar para verem o que se passa: http://bt.no.sapo.pt/FAHlog.txt
Cumps a todos e desde já obrigado :)
Um abraço

Dazkarieh
11-05-2005, 19:53
Boas isto aconteceu-me ontem...
Desliguei o pc e depois no dia a seguir começou do zero...
Têm aqui o link para o Fahlog que me disseram para colocar para verem o que se passa: http://bt.no.sapo.pt/FAHlog.txt
Cumps a todos e desde já obrigado :)
Um abraço


[22:03:41]
[22:03:41] Folding@home Core Shutdown: INTERRUPTED
[22:03:51] ...Received unknown signal from OS. Ignoring...
[22:04:08] Folding@home Core Shutdown: INTERRUPTED
[22:04:10] CoreStatus = 66 (102)
[22:04:10] + Shutdown requested by user. Exiting.
Folding@Home Client Shutdown.


Tu encerras-te o cliente pelo task Manager?

Ou deu alguem erro no Windows?

[[ ]]

Black Wolf
11-05-2005, 19:56
Tu encerras-te o cliente pelo task Manager?

Ou deu alguem erro no Windows?

[[ ]]
Não deu nenhum erro...
Apenas fechei o FahMon normalmente e depois o console...
Fiz a experiencia de fechar e continuou bem...
Não faço a minima do que se terá passado...

h3NtRiX
11-05-2005, 20:11
desculpem a minha ignorancia, ja li os textos acerca deste projecto, ja percebi k estao a tentar descobrir o funcionamento das proteinas etc mas kek kontribuimos em por a nossa makina ligada a esse tal programa e o que é que é esse programa exatamente e o k faz?
desculpem mas estou mesmo à nora...

dpx d me explicarem e se eu axar uma boa causa k me parece k é eu junto.me á ekipa...tenho uma máquina fraquinha mas talvez ajude

AMD(tm) athlon 1.25
1 GB ram
MSI ATI radeon 9550 128mb

Black Wolf
11-05-2005, 20:17
desculpem a minha ignorancia, ja li os textos acerca deste projecto, ja percebi k estao a tentar descobrir o funcionamento das proteinas etc mas kek kontribuimos em por a nossa makina ligada a esse tal programa e o que é que é esse programa exatamente e o k faz?
desculpem mas estou mesmo à nora...

dpx d me explicarem e se eu axar uma boa causa k me parece k é eu junto.me á ekipa...tenho uma máquina fraquinha mas talvez ajude

AMD(tm) athlon 1.25
1 GB ram
MSI ATI radeon 9550 128mb
De uma maneira muito simples a tua maquina faz o download de uma proteina e o teu cpu processa-a...
depois fazes o upload da proteina processada para a universidade e ja esta...
Estas a contribuir e no teu dia a dia no pc mal das conta... ;)

Dazkarieh
11-05-2005, 20:23
desculpem a minha ignorancia, ja li os textos acerca deste projecto, ja percebi k estao a tentar descobrir o funcionamento das proteinas etc mas kek kontribuimos em por a nossa makina ligada a esse tal programa e o que é que é esse programa exatamente e o k faz?
desculpem mas estou mesmo à nora...

dpx d me explicarem e se eu axar uma boa causa k me parece k é eu junto.me á ekipa...tenho uma máquina fraquinha mas talvez ajude

AMD(tm) athlon 1.25
1 GB ram
MSI ATI radeon 9550 128mb

Boas, h3NtRiX :) A tua duvida é pretinente e acho que quem entrar deve perceber o que está a fazer :)

Aproveitando a notícia do FELiYCORA..


Folding@Home – Ajuda uma causa!


Hoje em dia os computadores são quase essenciais na nossa rotina diária pois possibilitam realizar inúmeras operações com grande rapidez. Enquanto ligado, em média, um computador utiliza apenas uma ínfima percentagem da sua capacidade de processamento. A computação distribuída tem vindo a ser utilizada há alguns anos com a finalidade de aproveitar a capacidade de processamento não utilizada por milhares de computadores de todo o mundo em prol de diversas investigações, desde a procura de vida extra-terrestre até à meteorologia. Ultimamente, o projecto Folding@Home tem-se destacado pela sua seriedade, pelo seu fim e pelos seus resultados.
O Folding@Home é um projecto da Universidade de Stanford (EUA) com o objectivo de compreender o “enrolamento” (“folding”) das proteínas, a agregação de proteínas e doenças relacionadas.
As proteínas são máquinas espantosas que se “enrolam” a si mesmas depois de serem formadas, de modo a adquirirem uma forma específica que lhes confere a capacidade de exercer determinada função. Esta etapa da sua formação, apesar de crítica e fundamental para toda a biologia, é ainda um mistério. Acredita-se que muitas doenças como Alzheimer, fibrose quística, BSE (doença das vacas loucas), uma forma hereditária de enfisema e até muitos tipos cancros são provocadas pela má formação das proteínas na referida etapa.
Uma dos motivos da dificuldade em entender o “enrolamento” das proteínas reside no facto deste demorar, na maioria dos casos, apenas 10.000 nanosegundos (1 ns = 1/1.000.000.000 s). Apesar deste intervalo de tempo ser insignificante para nós, simular 1 nanosegundo do processo de formação de uma proteína num computador demora 1 dia. Ou seja, seriam necessários 30 anos para simular uma única formação.
Deste modo, a solução para simular estes processos em tempo útil passa por distribuir os esforços por milhões de computadores.
O Folding@Home disponibiliza o software necessário para que qualquer pessoa com um computador e uma ligação à Internet possa contribuir e ajudar. O software, chamado cliente, está disponível em três tipos – modo texto, modo gráfico e screensaver –, para Windows 98 ou superior, Linux e Mac OS X. Depois de instalado e configurado, o software faz o download de uma unidade de trabalho (WU), processa-a e envia os resultados da simulação de volta. O site oficial do projecto fornece ainda diversa informação científica (http://folding.stanford.edu).
Este projecto conta também com uma componente lúdica, a competição. Cada unidade de trabalho vale pontos que são acumulados e associados ao nome de cada pessoa e à equipa a que pertence. Embora seja possível contribuir anonimamente e não pertencer a uma equipa, esta competição saudável anima o espírito de contribuição.
O nosso país é representado no Folding@Home por diversas equipas, mas a mais preponderante é sem dúvida a equipa número 35271, Portugal@Folding. Fundada a 24 de Janeiro de 2004, esta equipa esteve mais de um ano a trabalhar arduamente com o objectivo de entrar no Top 100 mundial. A proeza foi conseguida há algumas semanas, com crescimento radical da equipa que se tem acentuado devido à promoção desta e do projecto em sites e revistas de informática nacionais. Mais recentemente, a equipa orgulhou-se pela reportagem que lhe foi dedicada no Jornal da Noite da SIC. Com quase 500 membros inscritos e quase 300 activos, a equipa continua a crescer rapidamente e a ser cada vez mais promovida. A equipa possui um site (www.portugalfolding.com) com toda a informação e documentação necessária para quem desejar contribuir, assim como com um fórum, incorporado no conhecido fórum comunitário techzonept.com, com pessoas sempre dispostas a ajudar em caso de qualquer dúvida.
O Folding@Home é um projecto ambicioso que conta já com uma série de resultados positivos e que espera pela ajuda de todos, para que todos juntos consigamos contribuir para um mundo melhor!

Ajuda esta causa!



Ou seja..no fundo, o que fazes no teu PC é: sacas uma proteína por "enrolar" (foldar), é usada a capacidade de processamento do teu pc para a foldar e depois são enviados os resultados...

Esses dados são tratados por eles quer estatistica quer cientificamente de forma a descobrir o que causa as deformações nessas proteínas, que fazem com que elas não actuem como devem. Já se chegaram a alguns resultados, como podes ver aqui: http://www.stanford.edu/group/pandegroup/papers.html e http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/papers.html .

Brevemente estes resultados serão traduzidos e explicados.

A tua ajuda seria muito bem vinda :)

Um grande abraço e se tiveres mais duvidas..só dizer :)

Dazkarieh
11-05-2005, 20:24
Não deu nenhum erro...
Apenas fechei o FahMon normalmente e depois o console...
Fiz a experiencia de fechar e continuou bem...
Não faço a minima do que se terá passado...

Pois..tu fechares não tem problema algum...

Se não se repetir, pode ter sido um erro esporádico... :)

Assim o esperemos. Se tiveres mais problemas diz ;)

Um grande abraço :)

FxDi@mOnD
11-05-2005, 20:29
A extreme já entrou finalmente na lista de participantes do Portugal@Folding, obrigado a todos os que nos têm ajudados. Agora é sempre a subir...

22 máquinas on folding...for now... =)





PS: A nossa sig já binha..... :D

txt
11-05-2005, 20:36
eu sei que esta dúvida já deve ter sido respondida, mas ainda assim agradeço que me ajudem e peço desculpa pela repetição.

podemos ter duas máquinas a foldar, uma em casa e outra noutro sítio (trabalho, escola,...) com o mesmo user e a mesma team, a minha questão é se vão estar a trabalhar na mesma WU complementando o trabalho uma da outra ou vão estar a trabalhar em WU diferentes?

obrigado

grandenaboverde
11-05-2005, 20:44
a minha questão é se vão estar a trabalhar na mesma WU complementando o trabalho uma da outra ou vão estar a trabalhar em WU diferentes?

vão estar a trabalhar em WUs diferentes. cada um vai apresentar a sua própria produção de WU's, só nas estatísticas é que vai aparecer tudo junto. ;)

Metro
11-05-2005, 20:47
txt:
Podes ter os pcs que quiseres. Metes sempre a mesma coisa. O teu nick e o numero da equipa.
O pessoal diz que folda uma proteina mas não é correcto. Cada projecto é dividido em muitas WUs. Se repararem elas têm a indicação de run, gen e outra coisa ainda. Isso vai mudando.
Espero que tenha ficado mais claro;)

Black Wolf
11-05-2005, 20:49
Pois..tu fechares não tem problema algum...

Se não se repetir, pode ter sido um erro esporádico... :)

Assim o esperemos. Se tiveres mais problemas diz ;)

Um grande abraço :)
Esperemos que não se repita...
Obrigado pela ajuda :)
Um abraço

digital_jesus
12-05-2005, 16:15
Mais um pedido de ajuda, ke isto não está fácil :confused:
A minha makina principal, um amd2500+M@2550 volta e meia dá-me este erro:

14:36:52] Quit 101 - Fatal error: NaN detected: (ener[13])
[14:36:52]
[14:36:52] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[14:36:52] state from which no further progress can be made.
[14:36:52] This may be the correct result of the simulation, however if you
[14:36:52] often see other project units terminating early like this
[14:36:52] too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[14:36:52] such as high temperature, overclocking, etc.).

Já diminuí o OC, tou com água e com temperaturas boas, 43ª a full load no folding e ando a perder Wu's como um doido, então as de 600 pontos nunca chegam ao fim.
Tou a correr o stressCpu á horas e não dá erro.
Kuanto tempo devo correr o stressCPu, para ter a certeza k o OC está estável??
A minha outra makina mais modesta não falha uma.

Help please :001:


P.S. Esta makina só corre folding e mais nada.

grandenaboverde
12-05-2005, 16:44
e o stress do prime95? corre tudo sem problemas?

Dazkarieh
12-05-2005, 17:17
Acredita...há quem corra tudo tudo o resto sem problemas e tem instabilidade no folding. O folding é mm o "The Ultimate Stabliity Test" :D

Corre o memtest. Isso cheira-me mais a problemas na relação timings/fsb que outra coisa ;)

one2one
12-05-2005, 18:08
Acredita...há quem corra tudo tudo o resto sem problemas e tem instabilidade no folding. O folding é mm o "The Ultimate Stabliity Test" :D

Corre o memtest. Isso cheira-me mais a problemas na relação timings/fsb que outra coisa ;)

era mesmo isso que ia dizer. Cá para mim é erro nas memórias! Põe o memtest a correr e ajustas os timmings até deixar de dar erros.

Black Wolf
12-05-2005, 19:11
Boas a todos :)
Bem ja é o segundo dia consecutivo em que o folding me reinicia.... >(
Ja podia ir a meio da segunda WU e apenas vou a 25% da primeira...
Não percebo o que será mas o mais estranho é isto:
http://img167.echo.cx/img167/7562/estranho7of.png
Será algum problema com o FAHlog.txt?
terei alguma configuração mal feita?
Conflitos? (duvido pois só esta mesmo a foldar o pc...)
Se me puderem ajudar agradecia porque ja fiz 3 dias de folding (menos 8 horas a noite...) e todos os dias reinicia...
Um abraço

digital_jesus
12-05-2005, 19:21
era mesmo isso que ia dizer. Cá para mim é erro nas memórias! Põe o memtest a correr e ajustas os timmings até deixar de dar erros.

one2one e Dazkarieh-- em principio tá resolvido. O memtest não me deu kk problema. Correu mais de 2 horas e tava tudo bem. fui ao nosso irc e coloquei o problema.
o Madril disse para correr o superpi a 32 megas e não deu erro.
Sugeriram-me o S&M e correr o fpu e pimba, assim k comecei o sistema foi logo abaixo com sintomas de falta de vcore.
Como já o tinha a 1.88, optei por baixar o fsb e voilá, menos 5 mhz nas mens e fikou tudo estávél.
Só por birra, subi o vcore e mantive o fsb k me deu erro, e com o novo vcorre correu tudo sem problemas.
Filho da mãe k passou em tudo o k era teste, incluindo o stressCPU ke é baseado num core do folding, e andava praki a meter-me paranoico....
Agora vamos lá a ver se não percos Wu's

Ke raiva >( >( >(

Obrigado a todos

digital_jesus
12-05-2005, 19:26
Black Wolf- vê o meu problema que coloquei acima, bem como a solução e diz se deu resultado. Deves estar com OC, não é?

Black Wolf
12-05-2005, 19:56
Black Wolf- vê o meu problema que coloquei acima, bem como a solução e diz se deu resultado. Deves estar com OC, não é?
Não tenho qualquer tipo de OC...
Ta tudo em default: AMD XP 1700+ @ 1466mhz ...
As mems tb estao @default...
E como só tenho uma slot tb nao pode existir conflitos...
Penso que sera mesmo problema das configurações do programa e nao do hardware... Uma vez que folda bem e apenas quando encerro e volto a ligar começa tudo de novo...
Algum expert na materia que se manifeste :p
Fiquem bem
Um abraço

Dazkarieh
12-05-2005, 22:32
Black Wolf, isso parece-me que tá para aí uma ganda trafulhice.. :S

Repara, no cimo da janela devia estar: directoria_do_folding\FAH502-Console.exe e não esse atalho...
Como é que tens isso instalado? Está dentro de uma directoria só para ele, certo? N andaste a mover ficheiros? N tens atalhos para atalhos de atalhos dos atalhos? ;)

Vê lá isso bem ;)

Um abraço [[ ]]

Black Wolf
13-05-2005, 13:05
Black Wolf, isso parece-me que tá para aí uma ganda trafulhice.. :S

Repara, no cimo da janela devia estar: directoria_do_folding\FAH502-Console.exe e não esse atalho...
Como é que tens isso instalado? Está dentro de uma directoria só para ele, certo? N andaste a mover ficheiros? N tens atalhos para atalhos de atalhos dos atalhos? ;)

Vê lá isso bem ;)

Um abraço [[ ]]
Não... Tinha tudo numa unica pasta e o unico atanho que tinha estava no arranque...
Não consegui resolver o problema por isso apaguei tudo e instalei o modo grafico...
Experimentei e ja consigo desligar sem perder as frames :003:
Fiquem todos bem
Um abraço

HadHoc
13-05-2005, 17:09
só uma pequena duvida,
tou a processar a proteina p1317_1fnt_a8_9.1ps-1_uf com um p4 2.0, 512ram modo consola no winxp sp2 e cada frame demora +/- 30min. é normal demorar assim tanto tempo?

Dazkarieh
13-05-2005, 17:22
só uma pequena duvida,
tou a processar a proteina p1317_1fnt_a8_9.1ps-1_uf com um p4 2.0, 512ram modo consola no winxp sp2 e cada frame demora +/- 30min. é normal demorar assim tanto tempo?

Parece-me normalissimo :)

tonipig
13-05-2005, 19:35
@HadHoc

Aqui no meu pc, a 1318/19/20 (q são idênticas a essa) demoram +- 22 min
(Amd XP Tbred 2200+ c/ 1GB, win xp sp2)

:cool:

Alone I Break
16-05-2005, 23:18
Bem , tive desistir da tal Wu que não enviava , há 1 mês aqui no PC e nada.
Tentei remover a pasta Work depois a consola já não funcionava , tive que desinstalar tudo , tou com o Grafico agora e quando acabar esta Wu volto para a Consola , 1 mês sem foldar , perdi logo os lugares todos.
Mas o que intressa´agora mesmo é tar de volta a carga e vamos la ver se recupero o tempo perdido.
Tou a foldar há 2 horas! :D :P
Tinha que voltar , nem que fosse desistir da Wu, o meu PC sem folding não é o mesmo.


Até amanhã. :009:

o_bEnFiQuIsTa
16-05-2005, 23:46
Isto não é propriamente uma dúvida mas mais uma sugestão. Estive a dar uma olhadela pelo site e vi isto:

"Por último resta-me convencer-vos a deixarem o pC ligado 24 sobre 24 horas. Um PC que está poucas horas ligadas não consegue grandes resultados. Lembovos que há Wus (work units) que demoram 35 horas a serem processadas em PCs poderosos. Se o tempo que o PC trabalhar foi diminuto vão conseguir livrar-se de uma WU antes do Natal"

Acho que este parágrafo está completamente dispensável. Supostamente o objectivo é chegar ao maior número de pessoas possível e, como sabem, a maior parte das pessoas só tem o PC ligado durante X horas diárias. O que eu quero dizer com isto é que as pessoas ao lerem o texto devem pensar "Se isto só rende tendo o PC sempre ligado, então não vale a pena porque eu só o tenho ligado durante o dia".

Já dizia o ditado, grão a grão...

Punkas
16-05-2005, 23:50
Madril és próximo :P

Hj meti duas workstation dual xeon 2.8ghz a foldar, vai dar algum boost, pa semana meto mais 3x dual opteron 252 San diego :D

A ver se tb meto os Macs a bombar, n tao la a fazer nada :P

steel
17-05-2005, 00:23
Gostava de saber quanto de trafego inter o programa gasta por Hora ?

Dazkarieh
17-05-2005, 00:26
Gostava de saber quanto de trafego inter o programa gasta por Hora ?

Por hora? Não faço ideia, mas talvez 0,00001 Mb.. repara que o cliente apenas usa a internet para fazer download no inicio e upload dos resultados no fim..

Tendo em conta que em média cada WU é 1Mb, o tempo de processamento 1 dias..tens para aí 30Mb no final do mês.. :)

[[[ ]]]

Metro
17-05-2005, 00:44
Isto não é propriamente uma dúvida mas mais uma sugestão. Estive a dar uma olhadela pelo site e vi isto:

"Por último resta-me convencer-vos a deixarem o pC ligado 24 sobre 24 horas. Um PC que está poucas horas ligadas não consegue grandes resultados. Lembovos que há Wus (work units) que demoram 35 horas a serem processadas em PCs poderosos. Se o tempo que o PC trabalhar foi diminuto vão conseguir livrar-se de uma WU antes do Natal"

Acho que este parágrafo está completamente dispensável. Supostamente o objectivo é chegar ao maior número de pessoas possível e, como sabem, a maior parte das pessoas só tem o PC ligado durante X horas diárias. O que eu quero dizer com isto é que as pessoas ao lerem o texto devem pensar "Se isto só rende tendo o PC sempre ligado, então não vale a pena porque eu só o tenho ligado durante o dia".

Já dizia o ditado, grão a grão...

Posso alterar esse ponto. Ele foi escrito à muito muito tempo.
Mas não deixa de ser verdade o que lá está escrito. Talvez a forma não seja a correcta. Mea culpa.
O site vai levar uma grande volta esta semana.:)

Cruzeta
17-05-2005, 00:48
Isto não é propriamente uma dúvida mas mais uma sugestão. Estive a dar uma olhadela pelo site e vi isto:

"Por último resta-me convencer-vos a deixarem o pC ligado 24 sobre 24 horas. Um PC que está poucas horas ligadas não consegue grandes resultados. Lembovos que há Wus (work units) que demoram 35 horas a serem processadas em PCs poderosos. Se o tempo que o PC trabalhar foi diminuto vão conseguir livrar-se de uma WU antes do Natal"

Acho que este parágrafo está completamente dispensável. Supostamente o objectivo é chegar ao maior número de pessoas possível e, como sabem, a maior parte das pessoas só tem o PC ligado durante X horas diárias. O que eu quero dizer com isto é que as pessoas ao lerem o texto devem pensar "Se isto só rende tendo o PC sempre ligado, então não vale a pena porque eu só o tenho ligado durante o dia".

Já dizia o ditado, grão a grão...
Boas,
Não te tiro a razão... mas esse post foi escrito há mais de 1 ano quando um bom cpu para fazer 1 WU demorava muito mais do que hoje em dia.
De qualquer forma e, pela experiência que tenho, acho que 1 cpu que está ligado poucas horas por dia rende pouco (mas toda a ajuda é bem vinda e cada um ajuda como pode!) Por exemplo, já me aconteceu deixar um pc ligado 7 horas por dia durante 2 semanas e ele não conseguiu acabar 1 WU!! Parece incrível mas é verdade.... Sempre ligado, faz 1 de 48 em 48 horas em média..
Cumps

mariocunha
18-05-2005, 11:09
Alguém me pode dizer o que aconteceu a minha WU de 600 pontos?

[22:29:00] Writing local files
[22:29:00] Completed 417 out of 250000 steps (0)
[22:29:07] Extra SSE boost OK.
[23:07:28] Writing local files
[23:07:29] Completed 2500 out of 250000 steps (1)
[23:51:06] Writing local files
[23:51:06] Completed 5000 out of 250000 steps (2)
[00:34:39] Writing local files
[00:34:40] Completed 7500 out of 250000 steps (3)
[01:18:12] Writing local files
[01:18:12] Completed 10000 out of 250000 steps (4)
[02:01:43] Writing local files
[02:01:43] Completed 12500 out of 250000 steps (5)
[02:43:56] Writing local files
[02:43:56] Completed 15000 out of 250000 steps (6)
[03:15:07] Gromacs cannot continue further.
[03:15:07] Going to send back what have done.
[03:15:07] logfile size: 15416
[03:15:07] - Writing 15952 bytes of core data to disk...
[03:15:07] ... Done.
[03:15:07]
[03:15:07] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[03:15:10] CoreStatus = 72 (114)
[03:15:10] Sending work to server


[03:15:10] + Attempting to send results
[03:15:18] + Results successfully sent
[03:15:18] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[03:15:22] - Preparing to get new work unit...
[03:15:22] + Attempting to get work packet
[03:15:22] - Connecting to assignment server
[03:15:23] - Successful: assigned to (171.65.103.154).
[03:15:23] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[03:15:23] Loaded queue successfully.
[03:15:55] + Closed connections
[03:16:00]
[03:16:00] + Processing work unit
[03:16:00] Core required: FahCore_78.exe
[03:16:00] Core found.
[03:16:00] Working on Unit 02 [May 18 03:16:00]
[03:16:00] + Working ...

Cruzeta
18-05-2005, 11:26
Alguém me pode dizer o que aconteceu a minha WU de 600 pontos?

[22:29:00] Writing local files
[22:29:00] Completed 417 out of 250000 steps (0)
[22:29:07] Extra SSE boost OK.
[23:07:28] Writing local files
[23:07:29] Completed 2500 out of 250000 steps (1)
[23:51:06] Writing local files
[23:51:06] Completed 5000 out of 250000 steps (2)
[00:34:39] Writing local files
[00:34:40] Completed 7500 out of 250000 steps (3)
[01:18:12] Writing local files
[01:18:12] Completed 10000 out of 250000 steps (4)
[02:01:43] Writing local files
[02:01:43] Completed 12500 out of 250000 steps (5)
[02:43:56] Writing local files
[02:43:56] Completed 15000 out of 250000 steps (6)
[03:15:07] Gromacs cannot continue further.
[03:15:07] Going to send back what have done.
[03:15:07] logfile size: 15416
[03:15:07] - Writing 15952 bytes of core data to disk...
[03:15:07] ... Done.
[03:15:07]
[03:15:07] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[03:15:10] CoreStatus = 72 (114)
[03:15:10] Sending work to server


[03:15:10] + Attempting to send results
[03:15:18] + Results successfully sent
[03:15:18] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[03:15:22] - Preparing to get new work unit...
[03:15:22] + Attempting to get work packet
[03:15:22] - Connecting to assignment server
[03:15:23] - Successful: assigned to (171.65.103.154).
[03:15:23] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[03:15:23] Loaded queue successfully.
[03:15:55] + Closed connections
[03:16:00]
[03:16:00] + Processing work unit
[03:16:00] Core required: FahCore_78.exe
[03:16:00] Core found.
[03:16:00] Working on Unit 02 [May 18 03:16:00]
[03:16:00] + Working ...
Boas,
Pode ter sido algum erro no core. Apaga os ficheiros fahcore*.exe e deixa que ele os download novamente.
Cumps

Metro
18-05-2005, 11:33
Alguém me pode dizer o que aconteceu a minha WU de 600 pontos?

[22:29:00] Writing local files
[22:29:00] Completed 417 out of 250000 steps (0)
[22:29:07] Extra SSE boost OK.
[23:07:28] Writing local files
[23:07:29] Completed 2500 out of 250000 steps (1)
[23:51:06] Writing local files
[23:51:06] Completed 5000 out of 250000 steps (2)
[00:34:39] Writing local files
[00:34:40] Completed 7500 out of 250000 steps (3)
[01:18:12] Writing local files
[01:18:12] Completed 10000 out of 250000 steps (4)
[02:01:43] Writing local files
[02:01:43] Completed 12500 out of 250000 steps (5)
[02:43:56] Writing local files
[02:43:56] Completed 15000 out of 250000 steps (6)
[03:15:07] Gromacs cannot continue further.
[03:15:07] Going to send back what have done.
[03:15:07] logfile size: 15416
[03:15:07] - Writing 15952 bytes of core data to disk...
[03:15:07] ... Done.
[03:15:07]
[03:15:07] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[03:15:10] CoreStatus = 72 (114)
[03:15:10] Sending work to server


[03:15:10] + Attempting to send results
[03:15:18] + Results successfully sent
[03:15:18] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[03:15:22] - Preparing to get new work unit...
[03:15:22] + Attempting to get work packet
[03:15:22] - Connecting to assignment server
[03:15:23] - Successful: assigned to (171.65.103.154).
[03:15:23] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[03:15:23] Loaded queue successfully.
[03:15:55] + Closed connections
[03:16:00]
[03:16:00] + Processing work unit
[03:16:00] Core required: FahCore_78.exe
[03:16:00] Core found.
[03:16:00] Working on Unit 02 [May 18 03:16:00]
[03:16:00] + Working ...

Como os resultados foram enviados penso que é mesmo normal e não terá sido por instabilidade do teu PC.
Algumas WUs acabam mais cedo. Foi esse o caso desta com contabilização dos pontos do que tinhas feito até essa altura.

mariocunha
18-05-2005, 11:56
É certo que deu 9 pontos e começou uma nova por isso o metro deve ter razão.

Obrigado pessoal.

steel
18-05-2005, 20:29
eu tenho 1 presentimento que gasta muito mais trafego que possas imaginar mas eu vou me dar ao trabalho de testar isso .,.,.,

mas se funciona-se assim como tu dizes podia-mos por o programa a funcionar com a net desligado.

Dazkarieh
18-05-2005, 20:31
eu tenho 1 presentimento que gasta muito mais trafego que possas imaginar mas eu vou me dar ao trabalho de testar isso .,.,.,

mas se funciona-se assim como tu dizes podia-mos por o programa a funcionar com a net desligado.

E podes ;)

Aqui fica o tutorial, que ainda irá ser melhorado -> http://www.techzonept.com/showthread.php?t=57267

Como te disse, apenas precisas de net para fazer dowload da WU w enviares os resultados :)

Um abraço [[[ ]]]

LiPa_GirL
18-05-2005, 20:35
A mim aconteceu m uma cena parecida com a k akonteceu com o mariocunha .... parou deu m apenas 5 pontos e começou otra....n me parece mt normal....

DreamOn
18-05-2005, 20:37
Só tens que ter a net ligada para ele fazer o download e upload das units.

Edit: Já se adiantaram ;)

CA3iR0
18-05-2005, 20:38
Depois de receberes o WU (que nunca costuma ser superior a 1Mb) podes desligar-te á vontade.

Ele só precisa da net pra enviar a WU já mastigada e pra receber uma nova.

Nada mais.

Cada WU costuma ter 1Mb. Em média cada WU costuma levar um dia a ser foldada.

Logo: 1Mb x 30 dias = 30Mb por mês.

blueangelman
18-05-2005, 20:38
A mim aconteceu m uma cena parecida com a k akonteceu com o mariocunha .... parou deu m apenas 5 pontos e começou otra....n me parece mt normal....

mas é...ás vezes pode acontecer sem teres necessariamente o sistema instavel... ;)

LiPa_GirL
18-05-2005, 20:40
ah... ok
espero k n se repita pk akilu deu mts poukus pontos... :P
byes

blueangelman
18-05-2005, 20:43
ah... ok
espero k n se repita pk akilu deu mts poukus pontos... :P
byes

os pontos nao interessam mto...a causa sim...toda a ajuda é preciosa..mesmo com poucos pontos desta vez..continua. :p

LiPa_GirL
18-05-2005, 20:45
klaru k sim....
nao tou aki pelos pontos ... pois n ganhu nd por ter + ou menus pontos....
so dixe akilu pk é sp bom sermus reconhecidus por faxer uma coixa boa como a deste projectu.

HadHoc
19-05-2005, 16:57
boas.. estive a foldar uma WU de 600 pontos acabou ontem e foram enviados os resultados, mas ainda não me contabilizaram os pontos lá diz que o ultimo update foi Thu May 19 08:00:02 PDT 2005 Thu May 19 15:00:02 UTC 2005, alguem sabe porque que isto acontece? entretanto mais umas horitas e acaba outra wu..

Metro
19-05-2005, 18:14
Pode o servidor estar em baixo.
Por vezes demora mais algum tempo do que o normal.

LiPa_GirL
19-05-2005, 18:33
oi
é axim ... deixei o meu pc a sacar d manha e kdo xeguei tava ixtu axim:

[17:12:33] Folding@Home PMD Core
[17:12:33] Version 1.01 (Oct 15, 2004)
[17:12:33]
[17:12:33] Preparing to commence simulation
[17:12:33] - Looking at optimizations...
[17:12:34] - Files status OK
[17:12:34] - Expanded 81831 -> 558743 (decompressed 682.8 percent)
[17:12:34]
[17:12:34] Project: 1805 (Run 14, Clone 217, Gen 5)
[17:12:34]
[17:12:34] Assembly optimizations on if available.
[17:12:34] Entering M.D.
[17:12:37] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[17:12:37] + Could not connect to Work Server (results)
[17:12:37] (171.65.103.158:8080)
[17:12:37] - Error: Could not transmit unit 07 (completed May 19) to work server.


[17:12:37] + Attempting to send results
[17:12:37] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[17:12:37] + Could not connect to Work Server (results)
[17:12:37] (171.65.103.100:8080)
[17:12:37] Could not transmit unit 07 to Collection server; keeping in queue.
[17:12:40] Protein: p1805_Collagen_POG10_refolding_gamma

----- e n percebu o k tá a akontecerr..... alguem m pod ajudar??

Metro
19-05-2005, 18:56
http://vspx27.stanford.edu/serverstat.html

Aqui podem ver o estado dos servidores.
Podem ver que alguns estão down. O da Lipa já está bom. Espero que já tenha enviado:)

LiPa_GirL
19-05-2005, 19:02
bgd...
sim parece k já enviou...
xau a tdx

NeoToPower
19-05-2005, 20:28
Os 20k já lá vão :D


Next 30k ;)

Craveiro
19-05-2005, 20:41
Bem, ja que existe também um gráfico para a equipa, não existe um para os utilizadores?
Estou a falar daquele gráfico que mostra os pontos estimados consuante o nosso rendimento, e até onde podemos ir se continuarmos assim...

Ñ sei se me consegui fazer entender bem..

Cumps

Luka
19-05-2005, 20:53
Nao sei se percebi a tua questão mas nao estas a falar destes gráficos?
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=133106

Se sim basta ires a http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=35271 e clicares no nome da pessoa que queres analisar :)

DekkeR
19-05-2005, 20:54
Bem, ja que existe também um gráfico para a equipa, não existe um para os utilizadores?
Estou a falar daquele gráfico que mostra os pontos estimados consuante o nosso rendimento, e até onde podemos ir se continuarmos assim...

Ñ sei se me consegui fazer entender bem..

Cumps
http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=35271&p=1

Basta ires a esse site, procuras pelo teu nick e clicas em cima dele :)

EDIT: Foste mais rápido Luka :D

Luka
19-05-2005, 20:58
http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=35271&p=1

Basta ires a esse site, procuras pelo teu nick e clicas em cima dele :)

EDIT: Foste mais rápido Luka :D

Sou o Flash Luka, mais rapido que a minha própria sombra :009: :009:

DekkeR
19-05-2005, 21:04
Sou o Flash Luka, mais rapido que a minha própria sombra :009: :009:
Isso seria mais Lucky Luka :-D

Craveiro
19-05-2005, 21:40
Exacto, tanks ppl

SiR_vIRciado
19-05-2005, 22:42
Depois de uns meses ausente dos foldings..já tou a foldar de novo com força à uns dias :P
Agora é sempre a andar,e nos proximos dias,vem um centrino 1.7Ghz 2mb cache..1gb ddr2..para se juntar à festa,mas digam-me uma coisa..posso ter dois pc's a foldar para o mm username?
Obrigado
Cumprimentos

one2one
20-05-2005, 00:29
Depois de uns meses ausente dos foldings..já tou a foldar de novo com força à uns dias :P
Agora é sempre a andar,e nos proximos dias,vem um centrino 1.7Ghz 2mb cache..1gb ddr2..para se juntar à festa,mas digam-me uma coisa..posso ter dois pc's a foldar para o mm username?
Obrigado
Cumprimentos

podes, os pontos conseguidos vão assim para o mesmo nickname :)

Metro
20-05-2005, 01:37
Depois de uns meses ausente dos foldings..já tou a foldar de novo com força à uns dias :P
Agora é sempre a andar,e nos proximos dias,vem um centrino 1.7Ghz 2mb cache..1gb ddr2..para se juntar à festa,mas digam-me uma coisa..posso ter dois pc's a foldar para o mm username?
Obrigado
Cumprimentos

hehe.
É bom ver que o pessoal volta:)

Ao colocares o nick tens que o escrever exactamente da mesma forma. Maiusculas e minusculas exactamente igual:)

Welcome back :x2:

Madril
21-05-2005, 12:46
25k done....... Next

God_Lx
21-05-2005, 12:50
Tás a andar bem Madril... (291 diários exactamente como eu...) Eu vou agora pros 20K... Manda a promy ca' para casa uns tempitos para trocarmos de posição :P

O Dazkarieh k se ponha a pau... Hoje escapou mas ja' ta' quase...

Madril
21-05-2005, 12:55
Eu tenho andado mt irregular, pk os meus pc's têm tado mt tempo desligados ... o portatil so folda kdo ta ligado ah tomada .... que é pouco tempo ... o pc da sig so folda de dia .... os dos meus irmaos só kdo eles na tão lá, etc ...

ajmribeiro
22-05-2005, 01:29
A temp_ do CPU é normalmente de +-48ºC, ligando o Folding sobe para os 57_58ºC, será isto normal?

Pentium4 2.80GHz
1,50Gb Ram
Asus V9950
Nick: ajmribeiro

Luka
22-05-2005, 01:41
A temp_ do CPU é normalmente de +-48ºC, ligando o Folding sobe para os 57_58ºC, será isto normal?

Pentium4 2.80GHz
1,50Gb Ram
Asus V9950
Nick: ajmribeiro

Sim, é normal porque quando estas com o folding ligado o pc encontra-se em full load, ou seja, a utilizar 100% do processamento.
Desta forma aquece mais.

Com essas temperaturas devias começar a pensar em comprar um novo cooler :)

God_Lx
22-05-2005, 11:49
Eu tenho andado mt irregular, pk os meus pc's têm tado mt tempo desligados ... o portatil so folda kdo ta ligado ah tomada .... que é pouco tempo ... o pc da sig so folda de dia .... os dos meus irmaos só kdo eles na tão lá, etc ...

Nem me digas nada, eu axo k os meus pontinhos do folding vão todos ao ar, descobri agora o vicio do World Of Warcraft... Sniff Sniff isto ta' terrivel... Tava cheio de sono qd o tava a instalar e tava a pensar ir deitar-me, isto eram 2 da manhã digamos k ainda aki tou e ainda tou a jogar (No pc ao lado)

Pardelha
22-05-2005, 12:31
Boa tarde para todos

Estou com um problema que cada vez que acaba de foldar uma proteína, o meu programa dá erro e não faz o donlownd de outra, tenho que sair do programa e voltar a iniciar o mesmo para poder fazer o donlownd de outra, ora se eu não estiver ao pé do computador este fica parado com o erro (aquela caixinha do Internet explore) eu tenho instalado o modo gráfico e a consola......mas o erro é no modo gráfico.

Se alguem poder ajudar........

BIGBOY
22-05-2005, 13:05
Em casa esta a acontecer o mesmo nos 2 pcs.... sempre que acaba programa vaisse!

é algum problema conhecido ?

cumps
[]

Black Wolf
22-05-2005, 13:12
Tenho o modo gráfico e nunca me aconteceu nada semelhante...
Assim que acabarem o WU e fizerem o upload experimentem fazer uma reinstalação do programa...
Verifiquem se têm tudo numa pasta criada para o folding porque é melhor.
Um abraço

Pardelha
22-05-2005, 15:41
Eu tenho tudo numa pasta.
Agora quando acabar de foldar esta proteína,Vou experimentar instalar tudo de novo

Obrigado....

Black Wolf
22-05-2005, 16:22
Eu tenho tudo numa pasta.
Agora quando acabar de foldar esta proteína,Vou experimentar instalar tudo de novo

Obrigado....
De nada ;)
Atenção as configurações... Se tiveres alguma dúvida vê aqui o tutorial: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=50940
Um abraço

Metro
22-05-2005, 16:40
Em casa esta a acontecer o mesmo nos 2 pcs.... sempre que acaba programa vaisse!

é algum problema conhecido ?

cumps
[]

Por acaso instalas como serviço?

HadHoc
23-05-2005, 13:45
ja tenho 3 WUs por contabilizar :( acho que vou desinstalar e configurar tudo outra vez, para desisntalar a consola basta apagar a pasta?

Metro
23-05-2005, 15:50
Antes de fazeres isso mete aqui o FAHlog.
QWue firewall usas? é estranho não serem enviadas as WUs.

HadHoc
23-05-2005, 16:08
clicka (http://clientes.netvisao.pt/xx006087/FAHlog.txt)

só tenho a firewall do sp2..

Dazkarieh
23-05-2005, 16:13
Elas estão a ser enviadas:

[08:30:36] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[08:30:40] CoreStatus = 64 (100)
[08:30:40] Sending work to server


[08:30:40] + Attempting to send results
[08:32:58] + Results successfully sent
[08:32:58] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[08:32:58] + Number of Units Completed: 2

Mas o erro está lá tb...

mas estás a ter pontos, n tás?

HadHoc
23-05-2005, 17:58
não.. n tenho os pontos.. afinal não são 3 WUs como tinha dito no outro post mas sim 2 , uma de 600pts e a outra não sei.

para desinstalar basta apagar a pasta!?

Dazkarieh
23-05-2005, 18:10
Sim..mas é esytranho pq ele diz que enviou..até as contabilizou.. :S

Fui ver o teu user e de facto só tens uma WU jà à uns tempos...

Olha, deixa tar essa e mete um novo cliente numa pasta diferente e para já n mexas nessa. Se o erro ocorrer na mesma, então pode n ser da configuração.

Um abraço:)

Metro
23-05-2005, 18:50
Realmente não vejo nenhum erro por ali e deverias ter duas WU completas.
Estranho mas não tenho qq pista:(

JGAlmeida
23-05-2005, 18:57
Sou eu que estou a ver mal ou ele tem 3 WUs feitas com 346 pontos...? pontos (http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=hadhoc)

No entanto reparei numa coisa estranha no Fahlog:

Launch directory: C:\folding
Executable: C:\folding\FAH502-Console.exe


[13:02:06] Configuring Folding@Home...


[13:04:51] - Ask before connecting: No
[13:04:51] - Use IE connection settings: Yes
[13:04:51] - User name: hadhoc (Team 35271)
[13:04:51] - User ID: 2680F47235E5940F
[13:04:51] - Machine ID: 1


e depois:

Executable: C:\folding\FAH502-Console.exe


[18:06:43] - Ask before connecting: No
[18:06:43] - User ID: 2680F47235E5940F
[18:06:43] - Machine ID: 1
[18:06:43]

Parece que perdeste o nome e equipa na config... :s

LiPa_GirL
23-05-2005, 18:59
atao somos 2 a ver mal...

DekkeR
23-05-2005, 19:07
Isso era o que acontecia no PC dos meus pais.
Estavam sempre a trocar de sessão e quando ia lá fazer a manutenção, estava a foldar sem user nem team.

SOLUÇÃO:
Reconfigurar a consola e meter a flag -local para ele ir buscar os dados ao client.cfg em vez de ir ao registo.
Desde então nunca mais tive problemas desses :)

Cumps

JGAlmeida
23-05-2005, 19:12
Tens toda a razão dekker, nem tinha reparado que não tinha lá a flag.
É bem provavél que seja disso.

Metro
23-05-2005, 19:28
JGAlmeida em grande e muito mais atento do que eu:D

Pelos vistos está desfeito o mistério:)

Um abraço amigo.

Dazkarieh
23-05-2005, 19:35
O material tem sempre razão ;)

Frize
23-05-2005, 19:36
Não sei se ja foi perguntado ou não...mas isto faz trafego internacional, certo? Em quantidades significativas?

DekkeR
23-05-2005, 19:44
O único tráfego são os 'cores' das WUs que são 5 no máximo e que ocupam 1/2MB cada e depois as WUs que ocupam alguns KB, nada de mais :)

Dazkarieh
23-05-2005, 20:16
Ou seja..se tiveres a trabalhar 24/7 gastas aproximadamente 30Mb mês ;)

Frize
23-05-2005, 20:58
ja agora...isto mete me o CPU a 60ºC...é normal temps assim tao altas?

DekkeR
23-05-2005, 21:00
É.

Com o Folding o teu CPU fica a trabalhar a 100%, logo é normal que as temperaturas aumentem.
Experimenta fazer uma limpeza ao cooler e meter massa térmica :)

BIGBOY
24-05-2005, 10:11
Por acaso instalas como serviço?

Ja está resolvido.... Folding desligado por uma manha e fiz os vulgares scandisk , desfrag e scan for virus e voila ja acaba uma wu e começa outra!

ja so me faltam uns creditoszinhos pro top100!
:D:D:D

mariocunha
24-05-2005, 11:37
02:02:48] Completed 17500 out of 250000 steps (7)
[02:45:35] Writing local files
[02:45:35] Completed 20000 out of 250000 steps (8)
[03:15:06] Quit 101 - Fatal error: NaN detected: (ener[13])
[03:15:06]
[03:15:06] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[03:15:06] state from which no further progress can be made.
[03:15:06] This may be the correct result of the simulation, however if you
[03:15:06] often see other project units terminating early like this
[03:15:06] too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[03:15:06] such as high temperature, overclocking, etc.).
[03:15:06] Going to send back what have done.
[03:15:06] logfile size: 37628
[03:15:06] - Writing 38191 bytes of core data to disk...
[03:15:06] ... Done.
[03:15:06]
[03:15:06] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[03:15:11] CoreStatus = 72 (114)
[03:15:11] Sending work to server


[03:15:11] + Attempting to send results
[03:15:28] + Results successfully sent
[03:15:28] Thank you for your contribution to Folding@Home.

Alguem me diz o que se passou aqui.
Lá se foram 600 pontos.

DekkeR
24-05-2005, 11:57
Instabilidade no sistema :confused:

Mário, acho que as WUs de 600 pontos não gostam lá muito da tua máquina :rolleyes:
Eu sei que não tens o CPU em overclock, mas andas a controlar as temperaturas da máquina ?

digital_jesus
24-05-2005, 13:52
Mário, tive situações iguais. Comia tudo menos as de 600 pontos.
tinha vcore a menos ou fsb a mais, mas por pouco.

Instalei o S$M, ke podes glogar e fikou afinadinho.
Isso é OC mal calibrado
Munca mais deu erro

DekkeR
24-05-2005, 14:17
Mário, tive situações iguais. Comia tudo menos as de 600 pontos.
tinha vcore a menos ou fsb a mais, mas por pouco.

Instalei o S$M, ke podes glogar e fikou afinadinho.
Isso é OC mal calibrado
Munca mais deu erro

Mas ele há tempos disse-me que não tem o CPU em overclock :confused:
Ou andou a brincar com a BIOS ou então pode ser as temperaturas .. mas que é esquisito só acontecer com as de 600, lá isso é.

Dazkarieh
24-05-2005, 14:26
Os resultados foram enviados. Recebeste os pontos correspondentes ao número de frames feita..

Isso pode ou não ser um erro. Essas proteínas, pela grande complexidade que têm, acabam por muitas vezes chegar a pontos que não podem evoluír.. Mas recebeste pelo menos 400pontos por ela ;)

BIGBOY..tu tás-lhe a dar com força :D Continua assim :)

[[[ ]]]

mariocunha
24-05-2005, 14:49
Tenho controlado a temperatura aumentando e diminuindo a velocidade do cooler.Não deixo passar os 50º.
Mas não tenho OC.

Dazkarieh
24-05-2005, 14:51
Lê o que eu disse.. Aparentemente, está tudo bem ;)

DekkeR
24-05-2005, 15:10
É o que dá foldá-las em AMD :p

Todas as de 600 pontos que passaram pelo meu P4, vieram e foram maravilhosamente bem :D

Dazkarieh
24-05-2005, 15:12
É o que dá foldá-las em AMD :p

Todas as de 600 pontos que passaram pelo meu P4, vieram e foram maravilhosamente bem :D

As minhas tb.. ;) Nunca me aconteceu isto, mas foi uma sorte... Mas acontece em muitos, mais Pentiums que AMD... :x2: :D

mariocunha
24-05-2005, 19:26
Mais uma de 600 à vida com a mesma mensagem que coloquei de manhã.

Agora estou a tentar outra de 600.

Vamos ver.

CA3iR0
24-05-2005, 19:29
As de 600 também dão sempre erro comigo (mas só no final...).

PUKE

Craveiro
24-05-2005, 19:29
Agora também estou a trabalhar numa de 600, ainda só acabei uma destas e sem nenhum problema, bem, daki a 6 dias ja deve estar foldada.

Cumps

tonipig
24-05-2005, 19:52
Por aqui tb andam a cair muitas de 600 :p Mas são todas moidinhas até ao fim :p

As únicas WU's q perdi foi devido a instabilidade do sistema. No caso foi prob de memória ou oc (não cheguei a saber qual deles pq baixei o oc e troquei de mems na mesma altura).

Desde essa altura q tem corrido tudo 5*
Btw, AMD here ;)

digital_jesus
24-05-2005, 20:24
aki as de 600 é só kuando o rei faz anos. o engraçado é ke kuando tinha a makina instável apareciam ke nem doidas.
Acho ke o pessoal ke nos envia as Wu's são masokistas :lol:
elas ke apareçam agora ke nem a alma lhe eskapa.
Ai caraças...

redalert
25-05-2005, 01:08
boas.

sem kerer criar flammes :)

apos uma longa discussao entre mim e o gay0las do SuBzEr0 :D surgiram-nos duvidas sobre a veracidade e boa-fe de quem lançou este sistema de computacao distribuida. as nossas duvidas estao relacionadas com questoes eticas e monetarias.

- que garantias temos de que o trabalho de hoje nao sera utilizado mais tarde por entidades directa ou indirectamente relacionadas com o caso para fins comerciais (tipo galinha-dos-ovos-de-ouro), eticamente incorrectos (p.e. patentes de segmentos de adn), ...?

- quem nos garante que estamos mesmo a processar proteinas pra ajudar a desenvolver tratamentos/curas de males actuais ou futuros e nao a calcular formulas aperfeiçoadas para armas de destruiçao maciça (quimicas ou biologicas)?

isto surgiu visto que a eng genetica e a manipulacao de proteinas (adn, arn, ...) esta em pleno desenvolvimento e "ainda nao sabemos no que estamos a mexer". :)

tks.

[[]]

Dazkarieh
25-05-2005, 01:40
Duvida óptima e com muito sentido ;)

Então, quanto à primeira..todos os resultados até agr obtidos têm sido publicados em revistas da especialidade e também no próprio site.. :)

Podes ver aqui.. ;)

http://www.stanford.edu/group/pandegroup/papers.html
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/papers.html

Brevemente iremos traduzir e explicar os mais significativos :)
Como v~es, se está tudo aí descrito, não acredito que alguém os fosse comprar ;) Se isso algum dia acontecer, serei o primeiro a despir a camisola.

Quanto á segunda questão...ea preciso muita imaginação para escrever tudo isto sem estar a trabalhar para tal ;)

Um abraço :)

Edit: Quando entrei fiz exactamente a mesma pergunta.. ;)

Metro
25-05-2005, 02:03
boas.

sem kerer criar flammes :)

apos uma longa discussao entre mim e o gay0las do SuBzEr0 :D surgiram-nos duvidas sobre a veracidade e boa-fe de quem lançou este sistema de computacao distribuida. as nossas duvidas estao relacionadas com questoes eticas e monetarias.

- que garantias temos de que o trabalho de hoje nao sera utilizado mais tarde por entidades directa ou indirectamente relacionadas com o caso para fins comerciais (tipo galinha-dos-ovos-de-ouro), eticamente incorrectos (p.e. patentes de segmentos de adn), ...?

- quem nos garante que estamos mesmo a processar proteinas pra ajudar a desenvolver tratamentos/curas de males actuais ou futuros e nao a calcular formulas aperfeiçoadas para armas de destruiçao maciça (quimicas ou biologicas)?

isto surgiu visto que a eng genetica e a manipulacao de proteinas (adn, arn, ...) esta em pleno desenvolvimento e "ainda nao sabemos no que estamos a mexer". :)

tks.

[[]]

Eu tb dispo a camisola no dia em que isso for uma remota hipotese.

Um parentises para dizer que os artigos publicados nas revistas da especialidade não são aceites assim sem mais nem menos. Os revisores não conhecem os autores dos artigos. A revisão dos mesmos é muitas vezes pedida e muitos não são aceites. A fasquia é alta.

Os teus receios são os de muitos mas aqui vai:

Who "owns" the results? What will happen to them?

Unlike other distributed computing projects, Folding@home is run by an academic institution (specifically the Pande Group, at Stanford University's Chemistry Department), which is a nonprofit institution dedicated to science research and education. We will not sell the data or make any money off of it.

Moreover, we will make the data available for others to use. In particular, the results from Folding@home will be made available on several levels. Most importantly, analysis of the simulations will be submitted to scientific journals for publication, and these journal articles will be posted on the web page after publication. Next, after publication of these scientific articles which analyze the data, the raw data of the folding runs will be available for everyone, including other researchers, here on this web site.

What has the project completed so far?

We have been able to fold several proteins in the 5-10 microsecond time range with experimental validation of our folding kinetics. This is a fundamental advance over previous work. Scientific papers detailing our results can be found at papers.html. We are now moving to other important proteins used in structural biology studies of folding as well as proteins involved in disease. There are many peer-reviewed and published in top journals (Science, Nature, Nature Structural Biology, PNAS, JMB, etc) which have resulted from FAH. Far more than all of the other distributed computing projects combined!

Pessoalmente não tenho qq reserva quanto à seriedade do projecto.

I_Eat_All
25-05-2005, 11:11
Pessoalmente não tenho qq reserva quanto à seriedade do projecto.

Eu por mim também não tenho duvidas, mas acima de tudo faço folding para ajudar o forum e a comunidade de folding em Portugal, é um contributo insignificante que não custa nada e não sabemos se não iremos de precisar destes avanços no futuro.

Se não houvesse este grupo de folding... eu não faria folding, é simples. Faço-o para puxar portugal para cima, acima de tudo, sei que é egoista e eu até sou anti patriota, mas... se fossem todos como eu isto tava lá mais em cima. Eu aposto neste projecto de foldar em portugal e não no objectivo final de quem recebe a informação no estrangeiro.

Se produzimos para exportar temos de produzir a sério :P

Eu não dispo a camisola se voçês n despirem tb :p

redalert
25-05-2005, 11:38
mUntu agradecido a todos.

bem haja. :D

[[]]

rmsmick
25-05-2005, 12:13
Já meti a bombar.. afinal, o UD deixou de funcionar no meu bules, e aqui tenhos muitos pc's pra instalar!

Dazkarieh
25-05-2005, 15:28
Já meti a bombar.. afinal, o UD deixou de funcionar no meu bules, e aqui tenhos muitos pc's pra instalar!

O UD é um dos casos que vendia os resultados ;)

muito, mesmo muito bem vindo :)

Qq duvida..não existes :)

[[ ]]

Zealot
25-05-2005, 17:26
Já meti a bombar.. afinal, o UD deixou de funcionar no meu bules, e aqui tenhos muitos pc's pra instalar!

Só agora Rui? Ja estou no folding há tantos meses que já perdi a conta! :p

crazyIV
26-05-2005, 02:24
só para avisar os mais desatentos, q o meu p4, esta ressustitado... :D
poe-te a pau DekkeR, e adeus Daz... :D :P

DekkeR
26-05-2005, 02:47
:-D

crazyIV vais ter de ingerir muitas proteínas até chegares ao meu nível :P
Só sei que cheguei finalmente ao Top 10k mundial e estou feliz :D

Craveiro
26-05-2005, 17:22
Será que alguem me poderia explicar como parar a produção de uma Wu para começar outra nova?

Cumps

Madril
26-05-2005, 17:23
pra k keres fazer isso ?

Todas as unidades sao para fazer ... lá por na gostares uma por dar menos pontos na a podes deitar fora ...

Craveiro
26-05-2005, 17:34
Poix, mas como esta num pc, mais fraco, e na altura em que ele estima estar a acabar a Wu, ja eu estou de férias, e não podendo deixar o pc ligado temo não conseguir foldar a wu antes do deadline.

Cumps

Metro
26-05-2005, 18:07
Craveiro:
Mas essa solução que queres não é boa. Assim vais estragar ainda mais:(

DekkeR
26-05-2005, 18:10
Craveiro, tens aqui a solução para o teu problema:


2.8.6 Request work units without deadlines (no-pref/no/yes) [no-pref]?
Podemos selecionar uma de 3 respostas.
- no - São proteínas com prazo de entrega (Deadline). Recomendada para computadores que estão quase sempre ligados.
- yes - Para quem tem um computador lento ou que passa poucas horas ligado por dia. Se recebessem proteinas com prazo de entrega poderia deixar passar o tempo limite para processar a mesma.
- no-pref - Sem preferência tal como o nome indica. É a opção que tenho seleccionada.


http://www.techzonept.com/showthread.php?t=55095 ;)

Alone I Break
26-05-2005, 18:10
pra k keres fazer isso ?

Todas as unidades sao para fazer ... lá por na gostares uma por dar menos pontos na a podes deitar fora ...



Para resolução de problemas por exemplo.
Eu fiquei 1 mês e tal a tentar mandar uma Wu ja completada ha montes de tempo , tive que desistir. Perdi 1 Wu mas ganhei 2 logo a seguir.

Para perder a Wu penso que basta apagar a pasta Work mas comigo não funcionou porque eu tava cheio de problemas na consola , tive que desinstalar completamente e voltar a instalar.
Agora se é para desistir de uma Wu porque dá poucos pontos ou tá a demorar muito não vão fazer isso como é obvio.... espero eu. :rolleyes:

Craveiro
26-05-2005, 18:27
Craveiro:
Mas essa solução que queres não é boa. Assim vais estragar ainda mais:(

Então que solução melhor?

Cumps

Metro
26-05-2005, 21:53
Então que solução melhor?

Cumps

Craveiro.
Eventualmente ultrapassar o prazo dessa. Mas não estragues mais sff.
As WUs fazem parte de projectos alguns dos quais são produto de outrosa anteriores.
Qd estiver em casa já meto aqui a entrevista do Prof. Pande de Janeiro:)

Eventualmente a solução do DekkeR é a melhor. Foldar WU sem prazo de entrega.
Com essas não há problema:)

mariocunha
26-05-2005, 22:27
Eu penso que as WU se existem é por que são necessárias, não importa os pontos que dão.
Por isso há que foldar qualquer que apareça.

CA3iR0
29-05-2005, 05:53
eeeeeeeeerrrm...

Formatei o disco do windozze porque isto já estava cheio de sarrabugo e teias de aranha (há uns 6 meses que não formatava isto) e agora ao arrancar o f@h diz-me que não tenho WU's...

WTF?


http://img283.echo.cx/img283/2058/fh6hq.th.jpg (http://img283.echo.cx/img283/2058/fh6hq.jpg)

Iz thiz shizzle normalizzle?

tonipig
29-05-2005, 05:56
Farpeitamente normali, amigo Caeiro ;)

:D

CA3iR0
29-05-2005, 06:04
:wow:

How da hell am i supposed do know my WU's now? :rolleyes:

Lá vou eu ter de andar atrás da página das stats, tá visto :(

PS: AAAAALLEZ AAAALLEZ CÁ VOU EU PRÓ ESTÁDIO NACIONAL ALLLEEEZZZ!!! :D:D:D

o_bEnFiQuIsTa
29-05-2005, 13:06
Fazes como eu, vais ao tópico de pedido de assinaturas e fazes automaticamente a tua. Muito mais prático do que ir ao site.

NeoToPower
31-05-2005, 17:47
[16:33:11] + Attempting to get work packet
[16:33:11] - Connecting to assignment server
[16:33:12] - Successful: assigned to (171.64.122.133).
[16:33:12] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[16:33:13] Loaded queue successfully.
[16:33:15] Error: Got status code 503 from server
[16:33:15] + Could not connect to Work Server
[16:33:15] - Error: Attempt #1 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.


WTF?!? :confused:
Alguem mais com este problema? estou assim desde manhã.

Dazkarieh
31-05-2005, 17:51
WTF?!? :confused:
Alguem mais com este problema? estou assim desde manhã.

Epah..n sei que se passa.. :S O server parece estar up..

Já reiniciaste o PC?

mariocunha
31-05-2005, 19:46
Estou com o mesmo problema que o NeoToPower em dois Pc´s. :004:

Luka
31-05-2005, 19:54
Devem ser os servidores deles que estao com algum problema, mais gente está assim.

Dazkarieh
31-05-2005, 20:02
Podem ver o estado do servidor aqui... http://vspx27.stanford.edu/serverstat.html

Algum problema deve estar a haver.. :S

[[ ]]

Luka
31-05-2005, 20:13
STATUS tells the state of the current server. "Full" means the server is in full operation, everying is ok. "Accept" means the server is only accepting WUs, not assigning. "Fail" means the server can't be reached by the stats system. "DOWN" means the server is down. "STANDBY" means that the server is not serving FAH WUs.

O ip de onde estas a fazer o assigning está accept, logo nao envia wus, apenas as recebe.
Deve ser problema deles.

Dazkarieh
31-05-2005, 20:18
STATUS tells the state of the current server. "Full" means the server is in full operation, everying is ok. "Accept" means the server is only accepting WUs, not assigning. "Fail" means the server can't be reached by the stats system. "DOWN" means the server is down. "STANDBY" means that the server is not serving FAH WUs.

O ip de onde estas a fazer o assigning está accept, logo nao envia wus, apenas as recebe.
Deve ser problema deles.

Luka..no STATUS está Full.. ;) Por isso devia estar tudo bem.. :rolleyes:

O CONNECT é k está accept..

[[[ ]]]

Luka
31-05-2005, 20:53
Pois é, bem visto :confused:
Olhei para a coluna errada :D

crazyIV
02-06-2005, 00:00
bem, tenho o p4 a bombar +/- :rolleyes: , é o suficiente para apanhar um certo elemento q esta na 36º :D :D
mas nao era isto q eu queria...antes era o top 100(mundial)...nao querendo entrar em guerras, nem nomes para mim agora, é questao de honra o "top 35º" :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
vamos la ppl, vamos calar "certas bocas" da melhor maneira q eu conheço...q é passar a fundo por eles :004: :004:

BIGBOY
02-06-2005, 19:01
Eu ainda entrei a pouco tempo no top100 grrr.... tenho de voltar a meter o 3400 a agua novamente que isto assim nao rede!!!

Alguem me explica uma coisa sff, como é possivel users com mais de uma centena de WU's estarem atras de mim ?
por exemplo o Silence que tem 100 e mts....

cumps
[]

drmad
02-06-2005, 19:38
Não tem a opção de big WUs activada. :) (ou nao teve durante muito tempo)

Metro
02-06-2005, 19:54
Ou então o OC dele mete o pc instavel e acaba as WUs antes do tempo. Não me admirava.

tonipig
02-06-2005, 20:09
Ou então o OC dele mete o pc instavel e acaba as WUs antes do tempo. Não me admirava.

No caso do Silence é o mais provável :D :D :D

Morton
02-06-2005, 20:17
pessoal ja configurei a consola há uns tempos.. tenho usado o modo grafico mas agoar ia abrir a consola e queria alterar la umas options!! como é que faço isso se a consola começa logo a foldar??

cumps []

DekkeR
02-06-2005, 20:30
P15 - Como se alteram as configuraçoes k se fazem ao inicio no modo consola depois de ja se terem feito a 1ª vez? Nemesis11

1º Desliga o cliente
2º Apaga o ficheiro "client.cfg"
3º Inicia o cliente e faz a nova configuração

Já fiz isso varias vezes (para mudar a % de ocupação do cpu) e nunca perdi a WU que estava a processar. Ele simplesmente continuou de onde estava.
Se quizeres ter completa segurança, faz um backup da directoria a 1ª vez.

É capaz de haver algum parametro que se passe ao cliente, mas eu sempre fiz assim e é simples.

P.S. - Também já tentei editar o ficheiro "client.cfg" à mão (aquilo é um ficheiro de texto), mas se bem me lembro ele não aceitou as alterações.

Metodo alternativo: Cruzeta

desligas o cliente, abres a linha de comandos o corres o cliente com a opção -config no final. Ex: fah502-console -config e já tá, configuras tudo novamente.


in Folding FAQs (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=36005)

:)

Morton
02-06-2005, 20:33
in Folding FAQs (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=36005)

:)

que falhanço :( nao me lembrei das faqs e to farto d la ir .. enfim..

obrigado dekker :)

[]

Craveiro
04-06-2005, 15:23
Também a outra maneira se quiseres apenas alterar uma opção que por acaso te enganaste, ou keres emsmo alterar...

Basta ir ao ficheiro "client.cfg", abrir com o bloco de notas, por exemplo, e alterar a opção desejada. No fim basta guardar e esta feito.

CUmps

DekkeR
04-06-2005, 15:30
Craveiro, eu já fiz isso algumas vezes e nem sempre deu resultado. Houve certas configs que ele não assumiu como por exemplo a percentagem do CPU, não sei porquê.
Eu recomendo sempre apagar o client.cfg e voltar a configurá-lo.

Já tiveste de o editar à mão? Se sim, ele assumiu sempre as alterações?

Craveiro
04-06-2005, 15:45
Já, e também foi isso que fiz. Já alterei por duas vezes a percentagem do cpu, em dois pc's diferentes dessa forma e sempre funcionou.

Cumps

[ShaCa]
04-06-2005, 17:38
Problemas com a temperatura do CPU...

Com o tempo quente, o quarto de informática aquece a olhos vistos. Ora bem, o meu CPU tem andado na ordem dos 70º quando o Folding está ligado e desce para valores normais quando o desligo. Isto provoca alguns problemas no meu sistema porque o desestabiliza e provoca quase sempre um crash indesejado.

O remédio é colocar um sistema de refrigeração líquida, mas os euros neste momento não abundam por estas bandas. Estou a termina a 19 WU e quando esta terminar e enquanto não tiver todo o sistema de refrigeração a trabalhar como deve ser, vou ser obrigado a parar pelo menos por 3 meses o Folding.

Peço desculpa a todos, mas entre ver o meu CPU queimado e o aumento de WU eu opto pelo meu querido CPU que me custou uma pipa de massa.

drmad
04-06-2005, 17:46
Primeiro ta o teu computador :) mas podes sempre baixar a percentagem de cpu usada pelo teu computador. ;)

DekkeR
04-06-2005, 18:06
drmad, segundo o Metro a diferença entre 50% e 100% de utilização são uns 2 ou 3 graus.
Não posso comprovar isso porque sempre tive a 100%, mas se alguém quiser confirmar.. faça favor :D

Madril
04-06-2005, 18:17
Shaca depois podemos ver isso das temperaturas a ver se resolvemos isso ... quando eu tiver tempo claro :D

Dazkarieh
04-06-2005, 18:49
Shaca, nada como WC, mas com um bom cooler e caixa bem refrigerada fazes a festa.. ;)

DreamOn
04-06-2005, 20:20
drmad, segundo o Metro a diferença entre 50% e 100% de utilização são uns 2 ou 3 graus.
Não posso comprovar isso porque sempre tive a 100%, mas se alguém quiser confirmar.. faça favor :D

No meu P4, tenho diferenças entre 4 e 5ºc.

[ShaCa]
04-06-2005, 20:53
A solução já a tenho, é uma refrigeração a agua que a temperatura baixa e sim, já limpei o CPU e mesmo assim a temperatura continua alta. A caixa é uma Chieftec por isso falta de espaço não é.

Fontemourisca
04-06-2005, 22:29
Já experimentaste tirar a lateral da caixa, às vezes ajuda.

Com o pico do verão todos os PC's sofrem (embora o meu AMD não passe dos 60 graus mesmo em carga e sem refrigeração especial nem nada) . Ainda na quarta-feira por estar um calor dos diabos experimentei uma coisa nova. Só como teste tirei a lateral e virei uma ventoinha para o PC, só aí desceu 4ºC.

Podes abrir as janelas de noite e deixar a foldar só nessa ocasião. ;)

Experimenta várias coisas

Stay

[ShaCa]
05-06-2005, 01:21
Já experimentaste tirar a lateral da caixa, às vezes ajuda.

Com o pico do verão todos os PC's sofrem (embora o meu AMD não passe dos 60 graus mesmo em carga e sem refrigeração especial nem nada) . Ainda na quarta-feira por estar um calor dos diabos experimentei uma coisa nova. Só como teste tirei a lateral e virei uma ventoinha para o PC, só aí desceu 4ºC.

Podes abrir as janelas de noite e deixar a foldar só nessa ocasião. ;)

Experimenta várias coisas

Stay

Há muito tempo que retirei a porta, tem três coolers a funcionar internamente e uma ventoinha cá fora a bombar para o interior da caixa e mesmo assim a temperatura é excessivamente alta. Como já disse, a solução já a tenho, falta apenas arranjar fundos para a ter, a não ser que consiga um patrocinio.

Pardelha
05-06-2005, 23: