Powercolor HD 4850 512 DDR3

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/logo4850.png

Specs & Info Geral

Review techPowerUp (http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850/)
Review hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/724-1/preview-ati-radeon-hd-4850.html)
Thread Hardware Novidades (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=220514&page=27)
Site oficial Powercolor (em breve)
site oficial ATI (em breve)

Specs oficiais ATI
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/specs-2.png

GPU-Z & CPU-Z screen shot
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/specs-1.jpg

Sistema Utilizado
- Core 2 Duo E8400 @ 4 ghz
- ASUS P5K-E
- 2x 2048 Gskill HZ @ 1067 mhz
- Powercolor HD 4850
- Seasonic M12 500w
- WD 320 GB & Velociraptor 300GB
- Windows XP SP3 + Vista 64 bits SP1

Fotografias

Caixa
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48501.jpg
Vista frontal
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48502.jpg
Vista conector energia
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48504.jpg
Vista Portas DVI e TV-out
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48505.jpg

Já montada no sistema, em "crossfire" com ASUS 3650 - apenas para a fotografia
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48507.jpg
Outro angulo
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48508.jpg
Detalhe ligação crossfire
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/48509.jpg


Power, Temps & Noise

Sobre temperaturas e ruído, bem a placa é realmente quente, muito quente. Todo o dissipador fica muito quente, e as partes metálicas em full load chegam a escaldar, mal podendo encostar o dedo! Mesmo o plástico fica extremamente quente. O que se tem notado é que o adesivo tem tendência a descolar. Idealmente será remove-lo sem o estragar quando começar a descolar e guarda-lo para venda futura ou RMA, voltando a colar neste caso. Vamos as imagens então. Nota: a placa está a ser arrefecida por uma ventoinha 120 mm a 7V, pelo o que as temps sem esta fan seriam um pouco mais elevadas.

(clique para ampliar)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/thidle.png (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/idletemp.png)
Em idle a placa fica bem quentinha, nunca abaixando dos 67ºc (embora já vi menos, isso depende da temperatura ambiente também e estamos no verão). A esta rotação a ventoinha não produz nenhum ruído, sendo extremamente silenciosa. Notar o load da UPS também, neste caso com o sistema 100% idle.

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/thfolding.png (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/foldingtemp.png)
Aqui com o folding@home GPU2 em acção (de notar que este cliente não está optimizado para as HD 4850), onde a temperatura chegou aos 82ºc e a ventoinha perto dos 2400 rpm, na qual já se nota o ruído. O consumo aumentou de 24 para 36%, logo uma subida de 50%, embora o CPU estava a meia carga

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/thcrysis.png (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysistemp.png)
A placa em acção no crysis, de notar que o esforço da placa é superior, aumentando as rotações para cerca de 3300 rpm e 84ºc. Nestas condições, o ar que sai da placa é bastante quente e a placa toda escalda como se fosse um secador de cabelo! A fan já se ouve relativamente bem, mas sem incomodar. O consumo subiu para 42%, aqui já mais a custa do load na placa que CPU. O teste foi corrido na seguinte zona do jogo, sendo que durante todo o test do load fiquei imóvel.

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485016.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485016.jpg)

Tal aquecimento deve-se a 2 razões: Powerplay que não está correctamente funcional, daí consumir e aquecer bastante em idle e a fraca rotação da ventoinha, não indo alem dos 36% no crysis. De notar que a ventoinha, apesar de pequena é bastante potente, notando isso ao ligar o computador, quando dispara a 100% e depois reduz para as rotações de 2D, muito silencioso. O problema do powerplay deverá ficar resolvido nos próximos drivers e/ou um update da BIOS. Infelizmente devido a indisponibilidade de software para regular as temps, não poderei testar com o cooler no máximo, por exemplo.

Testes sob XP SP3

3dmarks

Call of Duty 4

Crysis DX9
Como não podia deixar de ser, o teste com este já conhecido e pesadíssimo jogo. Sem dúvida o jogo com os melhores gráficos, mas o mais exigente. Efectuei os testes com todas as opção em "high", 1680x1050 sem AA e a gráfica portou-se bastante bom. Como o grau de complexidade varia conforme o cenário, separei em 2 partes, sendo a primeira a zona da ilha, correspondente ao início do jogo e até a parte do ataque ao porto e depois a bordo de tanques e a 2ª parte, correspondente ao ultimo nível, a bordo do porta aviões, que é a parte do jogo mais pesado.
No global a apreciação é bastante boa, podendo jogar fluidamente sem cortar nos detalhes :P

1ª parte: Aqui a placa não teve problemas em lidar com o jogo. Taxa de frames sempre acima dos 30 fps em praticamente todo o tempo, caindo para menos disso apenas em algumas explosões, sem nunca afectar a fluidez. Em algumas zonas e interiores, facilmente chegava aos 50-60 fps.

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48501.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48501.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48502.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48502.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48503.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48503.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48504.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48504.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48505.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48505.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48506.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48506.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48507.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48507.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis48508.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48508.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis48509.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485010.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485011.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485012.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485013.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485014.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485015.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485016.jpg

2ª parte: No ultimo nível, a situação muda um pouco de figura. Na parte inicial, antes do ataque dos aliens aos navios, o frame rate variava entre 30-40 fps, chegando mesmo ao 50 e picos no interior, mas nos combates, descia para 20, e ai já se notava o efeito "slide-show", mas tolerável.

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485017.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485017.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485018.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485018.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485019.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485019.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485020.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485020.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485021.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485021.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485022.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485022.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485023.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485023.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysis485024.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485024.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485025.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485026.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485027.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485028.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485029.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485030.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485031.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysis485032.jpg

Assassins Creed Dx9

Trata-se de um dos jogos do momento, e com isso é pesado e tem gráficos muito bons. A gráfica portou-se muito bem neste jogo, com frame rates quase sempre entre 50-60 fps. Relembrar que o jogo está limitado internamente a 60 fps. Perfeitamente fluido então! Foi testado a 1680x1050 com todas as opções no máximo! Dá para desfrutar uma agradável experiência com este jogo, a deslumbras as excelentes vistas e paisagens, aliados a uma excelente jogabilidade deste título Notar que apesar de ser um "port" das consolas, o motor é bastante eficiente.

Deixo 16 screen shoots (devido a limitação do vbulletin, só irei por 8 com thumbnail e as restantes 8 em link)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48501.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48501.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48501.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48502.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48502.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48503.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48504.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48504.jpg)
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48505.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48505.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48506.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48506.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48507.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48507.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_AC48508.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48508.jpg)

imagens adicionais (clicar para abrir)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC48509.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485010.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485011.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485012.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485013.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485014.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485015.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/AC485016.jpg

Supreme Commander

Para os fans de jogos de estratégia, deixo aqui o teste com este excelente jogo. Trata-se praticamente da sequela do já famoso Total Annihilation e até no quesito "existir maquina poderosa" fez juz (o TA quando saiu exigia muito do hardware da altura). Trata-se de um jogo massivo e muito complexo, com mapas monstruosos e possibilidade de 8 players no mesmo mapa, totalizando até 4000 unidades no terrno (500 por player), o que exige mesmo uma maquina a altura!

Fiz o teste novamente a 1680x1050, com todas as opções no máximo e AA 2x e corri um custom single player map com 4 players em regime 2 x 2 e fui tirando fotos ao decorrer do jogo. Os screen shoots retratam praticamente todo o decorrer da partida e mais uma vez a gráfica mostrou-se que é capaz de ligar com este massivo jogo de uma forma extremamente flúida! a taxa de frames sempre acima dos 50-60, chegando próximo dos 100 fps! Impressionante, sem dúvida. Entretanto, quando o commander inimigo explodiu (a explosão é massiva, tal como uma bomba nuclear), os frames droparam imenso, mas mantendo a vista afastada do "cogumelo" ficou sempre acima dos 30 fps. Provavelmente deve ser um problema mais ao nível do motor do jogo.

Deixo uns screen shoots para se deliciarem!

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48501.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48501.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48502.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48502.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48503.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48503.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48504.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48504.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48505.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48505.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48506.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48506.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48507.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48507.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_SC48508.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48508.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC48509.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485010.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485011.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485012.jpg

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485013.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485014.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485015.jpg
http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/SC485016.jpg
GRID

Testes sob Vista 64 SP1

Todos os testes foram feitos com o cpu a defaut (3 ghz) e a grafica com um ligeiro overclock para 650/1000 via Overdrive (para demonstrar a viabilidade de um overclock ligueiro para o dia-a-dia, ainda mais que estas gráficas dropam os clocks em 2D, logo apenas em 3D fica em overclock)

3dmarks

3Dmarks a sério é no windows XP, a excepção do Vantage, que não corri, primeiro porque recuso-me a pagar por um benchmark na sua versão básica (a versão gratuita só permite 1 execução e implica registo para obter uma key trial!)

Ainda instalei o 3dmark 2006, e apesar de por os drivers no mínimo e matar alguns processos, fiz um pouco menos de 12k, o que parece-me muito baixo, mas pareceu-me preso pelo sistema. claro que no XP, com um bom quad-core deve voar :D

Call of Duty 4

Testes efectuados com este excelente shooter em 1ª pessoa, no modo multiplayer (mas não num jogo online) e o jogo correu perfeitamente fluido, com todas as opções no máximo e AA 4x! Não foi tão rápido como no windows XP e com CPU a 4 ghz, mas mesmo assim, quase sempre acima dos 40-50 fps.

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista1.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista1.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista2.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista2.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista3.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista3.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista4.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista4.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista5.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista5.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista6.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista6.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista7.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista7.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_cod44850vista8.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/cod44850vista8.jpg)

Crysis DX10

Como não podia deixar de ser, nada como testar o crysis no seu esplendor máximo, em modo 64 bits e DX10 very higy @ 1680x105 noAA! As imagens mostram bem as diferenças, sendo o que mais se nota em relação a dx9 high são as explosões, qualidade da água e o volumetric lights! (efeitos da luz a passar entre as folhas das árvores, por exemplo). Entretanto a performance ficou bem afectada, ficando no limiar do jogável (entre 20-25 fps, embora com quedas abaixo dos 20 fps em alguns momentos mais pesados). Não testei na parte final do jogo, mas ai acredito que terá que abaixar o nível de detalhe para conseguir jogar com alguma fluidez. Overclock no CPU ou mesmo na gráfica (acima dos 650/1000 testados) deverá ajudar ainda mais.

deixo os screen shoots para se deliciarem!

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048501.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048501.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048502.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048502.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048503.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048503.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048504.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048504.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048505.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048505.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048506.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048506.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048507.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048507.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048508.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048508.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx1048509.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx1048509.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485010.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485010.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485011.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485011.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485012.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485012.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485013.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485013.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485014.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485014.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485015.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485015.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_crysisdx10485016.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/crysisdx10485016.jpg)

PTboats demo

Por fim, deixo o teste deste techdemo deste futuro lançamento, já optimizado em full DX10! trata-se de um jogo de combate naval, baseado na 2ª guerra mundial e extremamente realistico no que toca as texturas, reprodução dos navios e explosões! Relembro que é apenas um benchmark, pelo o que não é jogável. Mesmo sendo ainda um jogo em desenvolvimento, mostrou-se ser um jogo muito leve, atingindo uma média de 40 fps, com máximo de 57 e mínimo de 24, ou seja 100% fluido! Isso a 1680x1050 sem AA. Mas ao meter AA 4x, a performance do jogo veio completamente abaixo! Estava tão lento que abortei o teste. Ainda não está bem optimizado o motor do jogo para correr com AA activado.

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48501.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48501.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48502.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48502.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48503.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48503.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48504.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48504.jpg)

http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48505.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48505.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48506.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48506.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48507.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48507.jpg)http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/th_ptboats48508.jpg (http://i275.photobucket.com/albums/jj290/joaopgod/reviews/ptboats48508.jpg)

Pontos Positivos

* Extremamente rápida, papou todos os jogos com qualidade gráfica máxima e AA e AF e mesmo assim frame rates muito elevadas! Excepção do crysis, que mesmo assim revelou-se perfeitamente jogável em DX9 high sem AA.
* Dimensões compactas, relativo a graficas como a 9800 GTX, HD3870X2 e outras semelhantes, fruto do PCB mais curto e cooler single slot, cabendo portanto em praticamente todas as caixas, mesmos a mais compactas (como a minha, como se pode ver nas fotos)
* Baixo consumo de energia para a performance oferecida.
* Apenas 1 ficha PCI-e.
* Preço excelente (150-180 €), que face a performance torna esta placa um autentico BANG OF THE BUCK!
* Muito silenciosa em 2D, sendo praticamente inaudível!
* Adaptador DVI para HDMI, com som.
* UVD, decoder a 100% de H.264, VC-1 e MPEG2, em alta definição, um must have para os amantes da 7ª arte em FULL HD 1080p!

Pontos negativos

* Blunde um pouco fraco, bem que podia ver com 1 jogo completo recente, por exemplo como em algumas ATI anteriores, na qual vinha licença para jogos do Steam/Valve (orange ou black box) e\ou uma licença do 3dmark vantage ou até mesmo filmes para testar o poder do UVD (mas em DVD's e não BLU-RAY). Se bem que tais não foram incluídos para abaixar custos.

Pontos a ter em atenção

* O cooler não está bem dimensionado, levando a placa a atingir temperaturas muito elevadas. Apesar de ser 100% em cobre o que é um ponto a favor, a ventoinha é muito pequena e produz pouco fluxo de ar, alem de esta mal calibrada (está calibrada para manter a placa o mais silencioso possível e não o mais fresco possível). Mas tal problema da fan é facilmente contornável, podendo editar a bios alterando a % conforme as temperaturas (que fiz e é muito simples e funciona mesmo!), ou regular por software (rivatuner é excelente para isso, mas atè a data não havia uma release com suporte as HD 4800 séries), ou tweak dos drivers ou em ultimo caso, ligar a ventoinha a um regulador externo (tal pode implicar modificar a ficha, logo perca da garantia, mas foi o que fiz com a minha HD 3650 e sem modificar a ficha, encaixou direito nas fichas clássica das ventoinhas). Outra solução, embora dispendiosa é adicionar um dissipador after-market. Entretanto está previsto versões desta gráfica com coolers "profissionais" (A powercolor de certeza terá uma HD 4850 PCS com cooler melhor e overclock de origem.
* Devido as temperaturas elevadas e falta de software, quer para regular a fan, quer para subir as temperaturas (rivatuner e ati tool) não deu para determinar capacidade de overclock, embora funcionou impecavelmente nos vários testes que fiz no Vista com overclock para 650/1000 (defaut é 625/993) via ATI overdrive, que mantém os clocks, mesmo reiniciando a maquina.
* Powerplay que ainda não funciona, ou seja a placa aquece bastante em idle. Está previsto funcionas com os Catalyst 8.7 e/ou então com update da bios.

Conclusão

Estamos perante a uma das melhores surpresas no campo de gráficas. A ATI aprendeu com os erros e lançou uma série espetacular, com uma performance invejável, batendo todas as placas single GPU do mercado, a excepção das GTX 200 séries (que até pelo preço estão noutra categoria). De notar que a HD 4870 tem batido tranquilamente a GTX 260 e ficando em alguns casos próximo da GTX280 que custa o dobro do preço!

Por um preço estimado de apenas 150 € a 180 €, temos uma placa capaz de encarar todos os jogos do mercado, com tudo no máximo, inclusive AA e AF com frames para dar e vender em resoluções até 1680x1050 a excepção do crysis. Se juntar um crossfire então ai pode-se ir a 1920x1200 tranquilamente. Estamos perante também a uma placa compacta, de tamanho reduzido comparado a uma 9800 GTX, 8800 GTX e afins, de relativo baixo consumo (que só usa 1 ficha PCI-e) e single slot. É sem duvida extremamente recomendada para todos aqueles que querem jogar no máximo este verão! Entretanto recomendo a compra de um cooler after market e a sugestão passa pelo THERMALRIGHT T-RAD2. (http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/t-rad2/product_vga_cooler_trad2.html) Agradecimento a aquapc pelo sample testado.

Nota final: 19/20 - Extremamente Recomendado

espero que postes resultados sem tar em crossfire com a 3650 :p

Como disse, o "crossfire" com a 3650 foi apenas para a fotografia. logo depois das fotos removi a placa.

Será mesmo preciso 2 testes e 2 tópicos com análises á mesma gráfica ? :confused:

Seria interessante ver o resultado da hd4850 em crossfire com a hd3650.. Só para perceber os ganhos da nova placa em conjunto com outra mais fraca..

E será que podes testar a gráfica com o cpu entre os 2.6 e 3 Ghz, para o pessoal que não faz OC..??

Será mesmo preciso 2 testes e 2 tópicos com análises á mesma gráfica ? :confused:

Quantos mais melhor não?...

Já se sabe que neste mundo os resultados podem variar muito facilmente...podendo os mesmos serem completamente irreais comparados com os resultados apresentados pela maioria.

;)

Seria interessante ver o resultado da hd4850 em crossfire com a hd3650.. Só para perceber os ganhos da nova placa em conjunto com outra mais fraca..

E será que podes testar a gráfica com o cpu entre os 2.6 e 3 Ghz, para o pessoal que não faz OC..??
Não é boa ideia crossfire das duas, ainda mais em board P35.

posso testar no windows Vista com o cpu a defaut. É que não vou replicar os resultados em defaut e OC!

@kingjack, não percebi. Também é indiferente. Foi apenas para recordação :x2:

Não tens a bridge ao contrário lol?

porreiro

obrigado por pores as duas graficas, sempre dá para comparar os tamanhos ;)
E ainda é bem grandinha a 4850 :wow:

Se achas grande, é porque não viste uma 9800 GTX, 280 GTX, 9800 GX2, 3870 X2 e as 8800 Ultra, estas sim, são grandes :D

Mas sempre vais fazer CF ou não?

Cumps

nope.

o teste do assassins creed dx10 vai ser cancelado, já que afinal já não tenho ca o disco, só resta a instalação antiga no XP :(

Vais testar nessa board? ainda não é PCI e 2.0 certo? assim dá para ver se é realmente necessário

sim, vai ser nesta board. não há t€mpo para p45...

destr0yer será que é possivel fazeres uns teste com o SPECviewperf 10?

Cumps

para quando esses testes?:D

destr0yer será que é possivel fazeres uns teste com o SPECviewperf 10?

Cumps

XP ou Vista?

para quando esses testes?:D

Estão a ser feitos, tenho ainda a review do raptor para acabar, lol (a parte do vista está sendo feita em simultâneo, porque instalei o vista no raptor).

infelizmente tou com alguns problemas aqui...

até ao fim da tarde vou adicionar alguma coisinha.

É possível fazer crossfire dessas duas placas? Bem que podias fazer uns benchs assim só para ver como era :D deve aumentar 1fps (isto se der). :lol:

talvez seja possivel, mas não me arrisco, ainda frito isso tudo :D

E crossfire de placas destas é totalmente useless, ainda mais numa board 4x/16x. Seria interessante crossfire de 1 low end com 1 high-end se em 2D ou low power 3D a high-end ficasse desligada e a low end que "tratava"

destr0yer Ja agora se tiveres depois disponibilidade podes fazer um bench com o CPU a 3.0 ghz.

Thanks.

destr0yer Ja agora se tiveres depois disponibilidade podes fazer um bench com o CPU a 3.0 ghz.

Thanks.
peço o mesmo. eu não uso por enquanto overclok no meu e gostava de saber os valores que irei econtrar. :D

XP ou Vista?

Se puderes fazer nos dois era porreiro mas se não, faz no XP.

Cumps

peço o mesmo. eu não uso por enquanto overclok no meu e gostava de saber os valores que irei econtrar. :D

No vista irei testar com CPU em defaut e placa com um cheirinho no overdrive, que funciona bem e mantém os clocks mesmo reiniciando (650/1000 vs 625/993)

Se puderes fazer nos dois era porreiro mas se não, faz no XP.

Cumps

vou testar no XP então.

Destroyer tira.me uma duvida

Poderei fazer CF com uma gráfica igual á tua com a minha actual 3870?

Destroyer tira.me uma duvida

Poderei fazer CF com uma gráfica igual á tua com a minha actual 3870?

Não :)

http://www.newticias.com/noticias-placas-graficas-placas-radeon-4800-e-3800-nao-fazem-crossfire.php?a=0

Não :)

http://www.newticias.com/noticias-placas-graficas-placas-radeon-4800-e-3800-nao-fazem-crossfire.php?a=0

Tens a certeza?

Os gajos no Brasil discordam...
http://www.adrenaline.com.br/noticias/hardware/tgdaily_afirma_que_radeon_4800_e_compativel_com_38 00/

Acho que antes de fazer essas afirmações mais vale esperar um pouco...sinceramente acho que se não funcionar a ATI vai perder um pouco...vamos esperar para ver e ver para crer

Boa review de qualquer forma...Thanks

review a ser preenchida, stay tuned ;)

assassins creed e supreme commander adicionado.

crysis adicionado.

Uns dizem que podes, outros que não. De valor era alguém pegar numa 3k e numa 4k e ver no que dava :D

adicionado report de temperaturas, consumo e ruído ;)

as imagens estão grandes, mas já vou redimensionar (já são 22h e não jantei)

Adicionado a parte do windows Vista e alguns detalhes da conclusão.

Em breve irei terminar a parte do windows XP e dar por encerrado.

cumps