F@H GPU Client for Nvidia is coming!


http://img390.imageshack.us/img390/4672/folding1fj0.jpg (http://imageshack.us)

http://img352.imageshack.us/img352/7296/folding2zo0.jpg (http://imageshack.us)







After first getting information on NVIDIA's acquisition of RaySpace earlier today, we have some more fantastic news for NVIDIA GPU users and fans of the Folding@Home project.



Yes, it's finally coming - the NVIDIA GPU client we have all wanted since first seeing and tasting the power of the ATI GPU Folding@Home client.

Vijay Pande, the man behind the Folding@Home project, was on hand to demonstrate the first showing of the NVIDIA GPU client.



Apparently we aren't allowed to talk about specifics on performance of the client, mostly because the numbers we saw were based on an "upcoming NVIDIA GPU". I don't think I'll be spoiling anything by saying the new GPU was incredibly fast and the upcoming GPU will be faster than any Folding client today including the PS3; you will be impressed.

Regardless, the fact that NVIDIA is finally joining the Folding@Home community is great news - especially for our own PC Perspective Folding Frogs team! Vijay also discussed the creation of the OpenMM, a platform API that will be used to allow other molecular calculations be easily distributed to various computers and will have integrated support for both NVIDIA and AMD GPUs as well as modern CPUs.

If you want more information on the Folding@Home project, a stop by our Distributed Computing forum should have all the answers you need.

http://www.pcper.com/comments.php?nid=5679



ATI + nVIDIA Folding = :004:

:kfold:

cumps

GT200 folds 3 times faster than RV670


http://www.nordichardware.com/image3.php?id=5077



GeForce GTX 280 is going to be a mighty beast. The GT200 core impressed us from the very beginning in matters of raw performance. Alas there have been little information on the real-life performance of the card, other than statements that it runs Crysis fine at certain settings and that it scores 7000 points in the Vantage Extreme profile. We've been provided some more solid information based on the performance in Stanford's Folding@Home client. A slide recently presented says that GeForce GTX 280 will be capable of folding slightly more than 500 mol/day, which is three times more than what Radeon HD 3870 can do, about 170 mol/day (according to the slide), or five times more than PlayStation 3; 100 mol/day.


http://www.nordichardware.com/news,7777.html

Cumps

A comparar, devia ser uma G92 vs RV670.

Do resto, uma GT200 a foldar, uiui deve ser o terror \o/

deve fazer 10000 pontos por dia com um só PC (a juntar um quad-core)

Quando?

http://img60.imageshack.us/img60/8950/folding3wj7.jpg

No canto parece dizer Geforce Gtx280.

Optimas noticias, especialmente se for confirmada a performance

EDIT: Já agora, a lista de GPU compativeis com o CUDA
http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html

Pergunto-me se a minha 8800 GTS 320mb ainda foldaria alguma coisa de jeito ;)

Estes clientes para GPU no entanto precisam sempre de um core de cpu a "tomar conta deles", correcto? (Sendo no entanto mais rápida a foldar que um core, ou não teria benefício, suponho).


Lá vou eu ter que fazer um upgrade para um Q6600 :D

Pergunto-me se a minha 8800 GTS 320mb ainda foldaria alguma coisa de jeito ;)

Estes clientes para GPU no entanto precisam sempre de um core de cpu a "tomar conta deles", correcto? (Sendo no entanto mais rápida a foldar que um core, ou não teria benefício, suponho).


Lá vou eu ter que fazer um upgrade para um Q6600 :D

Boas

Poderias continuar usar o cliente SMP, mas terias que reduzir o seu uso para cerca de 85% e o resto ficaria para a grafica, este o modo mais rentavel..
Mas tambem podes usar um cliente normal mais o cliente SMP....

E uma questão de escolha....

Boas

Poderias continuar usar o cliente SMP, mas terias que reduzir o seu uso para cerca de 85% e o resto ficaria para a grafica, este o modo mais rentavel..
Mas tambem podes usar um cliente normal mais o cliente SMP....

E uma questão de escolha....

Mas com Dual Core? Interessante. Pensava que "inutilizava" mesmo um core, praticamente.
SMP e Gráfica rendia.

Mas com um bocadinho de sorte, arranjo mais uns trocos no aniversário que está próximo e fico com um Quad e a Gráfica a foldar :002:

Obrigado pela indicação ;)

Quais serão as que darão para isto? Uma 6600GT? O que renderá mais, o meu p4 a foldar ou a 6600gt mais cpu?

A 6600GT não dá. Vê o post do Nemesis11.

Vamos ver quanto CPU é que o cliente para as nVidia vai usar. A utilização para o cliente para as ATI é grande mas pode ser que nas nVidia seja menor. Para já não vi em nenhum lado uma informação sobre isso.

Esta é uma excelente notícia.
A performance indicada mete medo.

Santa Clara (CA) - During Nvidia Editor’s Day, we learned that Nvidia and the Folding@Home research group (http://folding.stanford.edu/English/Stats) led by Vijay Pande are making final preparation to launch the first version of the Folding@Home client for Nvidia graphics processors.

The unveiling of the client is set for the next week as part of the launch of Nvidia’s GT200 GPU series. Owning such a card will have its benefits in Folding@Home and will outrun Radeon 3870 cards. The new GeForce cards are expected to hit more than 650 nanoseconds of protein simulation in a single day, while the Radeon HD 3870 is stuck at about 170 ns. The Playstation 3 is able to produce "only" 100 ns of simulation, while a quad-core CPU creates an output of just four nanoseconds. For those who are keeping count: The GeForce GPU will be about 163 times faster than a quad-core processor in this specific application.

Nvidia founded Team "Whoopass", which consists only of several computers that are running the Folding@Home GPU client. Even with just 4-5 test machines, the team quickly moved into the top 5% of all contributors by sheer processing power. Dr. Vijay told us that if only 1% of all CUDA-capable users would start using Folding@Home in their spare time, the Folding@Home machine would quickly be considered the fastest performing HPC computer in the whole world - hitting about 60-80 Peta FLOPS of processing power.

Folding@Home for Nvidia CUDA-capable graphics cards (GeForce 8 and above) should become available next week. The codename for this client is GPU2/NVIDIA. The GPU1 client was retired, while GPU2 client will continue to be updated for both Nvidia and ATI cards.
ATI was first with a client for the Folding@Home project, which was released back in September of 2006 for the X1900 series of cards. Back then, the cards topped out at 375 GFlops. The next GPU generation should provide more than double the horsepower.




Fonte:
http://www.tomshardware.co.uk/Nvidia-Stanford-Folding-Home,news-28478.html:n1qshok:



Já agora, eles dizem que um Quadcore só produz 4% do que uma PS3 produz? E que uma ATI 3870 produz mais 70% que uma PS3? Jasus.


E por sua vez, que a grande a nova 280 GTX irá ser 163 vezes mais rápida que um quad... :sad:



Se estas contas deles estiverem bem feitas, estimo que a minha 8800 GTS 320mb ainda há de ser capaz de fazer algo entre a PS3 e a 3870. O que já seria extraordinariamente acima do meu c2d. :eek:

Isso é tudo muito bonito de números, mas existe ainda outra coisa.

O meu E4300, por exemplo, já limita uma HD3870 em Folding.

De 2 para 3GHz, a GPU activity (em números redondos) sobe de 60 para 80%. Ou seja, uma HD3870 já fica limitada por um E4300 a 3GHz!!

E se aplicar o OC máximo que consigo na HD3870, a GPU activity desce ~10% com o CPU a 3GHz (para ~70%, portanto), ou seja, estando a placa a 'trabalhar mais depressa', um CPU ~recente com OC considerável faz com que se desperdice 30% da sua capacidade.

Um cliente para gráfica que funciona-se com múltiplos cores de cpu (SMP) é que era, e claro que dessem um jeito nos pontos.

Isso é tudo muito bonito de números, mas existe ainda outra coisa.

O meu E4300, por exemplo, já limita uma HD3870 em Folding.

De 2 para 3GHz, a GPU activity (em números redondos) sobe de 60 para 80%. Ou seja, uma HD3870 já fica limitada por um E4300 a 3GHz!!

E se aplicar o OC máximo que consigo na HD3870, a GPU activity desce ~10% com o CPU a 3GHz (para ~70%, portanto), ou seja, estando a placa a 'trabalhar mais depressa', um CPU ~recente com OC considerável faz com que se desperdice 30% da sua capacidade.

Interessante. É normal que cause alguma limitação, mas não pensei que fizesse tanto. Está visto que quando tivermos finalmente as mãos no cliente para gpu's nvidia poderá ser feita uma análise mais profunda.


Seja como for, é sempre bom :p

ohoh, acho que vou deixar de foldar com o meu PC...

Não tenho grafica compativel (7900), e ha outras pessoas que fazem em 10 minutos o mesmo que o meu E6400 deve fazer em 2 ou 3 dias....

Assim nem vale a pena o desperdicio de electricidade....

Se foldas com SMP ainda faz muitos pontos, valem bem a pena.

Isso é tudo muito bonito de números, mas existe ainda outra coisa.

O meu E4300, por exemplo, já limita uma HD3870 em Folding.

De 2 para 3GHz, a GPU activity (em números redondos) sobe de 60 para 80%. Ou seja, uma HD3870 já fica limitada por um E4300 a 3GHz!!

E se aplicar o OC máximo que consigo na HD3870, a GPU activity desce ~10% com o CPU a 3GHz (para ~70%, portanto), ou seja, estando a placa a 'trabalhar mais depressa', um CPU ~recente com OC considerável faz com que se desperdice 30% da sua capacidade.

Isso são dados com o novo cliente para as gráficas?

Sim, e usei o Rivatuner para medir a actividade da GPU.

http://img252.imageshack.us/img252/833/foldingdi5.png

As most of you already understand Folding @ Home is one of the highest, most grandiose forms of distributed computing. Folding @ Home uses the end-users' CPU or most recently GPU to process protein folding work units, which when processed are sent back to Stanford University. This process of protein folding on hundreds of thousands of computers acts as one of the world's largest super computers and significantly aids researchers in pursuing possible cures for Cancer, Alzheimer’s Disease, Parkinson’s Disease and many other serious health-related issues.

For our testing we have been using a NVIDIA reference GeForce GTX280 for the last 5 days or so Folding for the Bjorn3D Folding team # 41608. A couple of weeks ago knowing that the Beta GPU client would be coming, we took a Quad Core QX9650 clocked at 3.8GHz and Folded all 4 cores for 24 hours. This score will be represented along with the score of an ASUS HD3870 folding for 48 hours and finally the score from our reference GTX280 card.

To clarify, the work units Folding @ Home gives you are not all the same size and require varying lengths of time to complete. You are awarded points for your effort with more points being associated with the more lengthy work units. In the graph below we reflect our results from the scenario captioned above.

We can see NVIDIA has a Folding power house on their hands. Just think what could be done if a 1000 people had GTX280’s and Folded on them 24x7. Off course, not everyone is going to Fold all the time on their GPU’s, but over time many of the GeForce 200 series will be purchased and shortly we will have drivers for NVIDIA 8 and 9 series cards for Folding. Just think of the great help this is going to be for the scientific community. What if our efforts in this worthwhile project helped in developing cure one or more of the diseases where protein folding plays a key role?


http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1293&pageID=4988

Mais info:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=20

http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=578&pid=2

Este gráfico parece-me algo desajustado.

800 PPD estimados faço eu de ASUS 3650

O qx9650, assumo eu que deve ser 1 thread e não 4 ou o cliente SMP.

E vamos ver o poder das 4800, com até 1200 gigaflops :D Vou ver se consigo uma 4850 para testar e por ela a foldar :004:

na minha opiniao a este tipo de clientes vai ser dado daqui a algum tempo coisas mais complexas de modo a que a diferenca nao seja tao grande mas e so a minha opiniao qualquer pessoa que tente competir com uma com um gpu daqueles e esteja a usar um e6600 por exemplo pode esquecer...

Beta cliente disponível:

We're happy to roll out the beta nVidia client, it's a nice beta, and so here we go...

First and before you do anything else, LOOK OVER THE FAQ (http://folding.stanford.edu/English/FAQ-NVIDIA). Lots of important things in there that you'll need to know if you do anything beyond run the installer and run it.

Drivers
You MUST use the 174.55 version of the drivers (http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html) for now. You do not need the other files, just the drivers.

Known bugs:
It's a beta, and yes we meant that, not like Google but like software engineers - expect glitches and updates. The main thing is that the viewer will not work, as we're in the middle of changing how the live coordinates get to the viewer. Other then that, visit our nVidia beta Forum (http://foldingforum.org/viewforum.php?f=43) to see what's happening.

Download:
6.12 beta 6 (http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-GPU-systray-612b6.msi)



http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3186




Vou tratar disto, já dou feedback.

Beta cliente disponível:





Vou tratar disto, já dou feedback.tou a usar os ultimos drivers nao os ai indicados e tenho tipo bluescreen quando abro o cliente grafico para ver as cenas da molecula sera disso?

tou a usar os ultimos drivers nao os ai indicados e tenho tipo bluescreen quando abro o cliente grafico para ver as cenas da molecula sera disso?

É bem provável pois para dizerem que dão suporte ao F@H é porque realmente devem ser necessários

Primeiro relatório:

Instalei os drivers referidos no meu post anterior (penso que são mesmo os únicos CUDA Enabled, sem ser os mais novos para as 280/260 GTX), bem como o cliente beta.


Já vou na segunda WU. Vou disponibilizar os dados que consegui até agora, relativos à primeira WU.

CPU E6600 @ stock clocks (2.4ghz)
GFX Geforce 8800 GTS 320mb @ stock clocks (513 / 1188 / 792)

Performance: 1935 iter / sec (média tirada a olho)

CPU E6600 @ stock clocks (2.4ghz)
GFX Geforce 8800 GTS 320mb @ overclock (612 / 1404 / 900)

Performance: 2280 iter / sec (média tirada a olho)


Daqui pode tirar-se a conclusão óbvia de que os clocks afectam facilmente a capacidade. Note-se que o CPU está a stock, o que certamente estará a limitar.


Quanto à utilização do cpu:
com a janela gráfica aberta (viewer): 100%
com a janela fechada (correndo em background): 50%

Adicionei agora a consola ao FaHMon. Desliguei o SMP para estes testes.

Info:
Project: 5001
Credits: 98

O FaHMon está-me a indicar 3843.73 ppd na consola GPU :004: (não sei até que ponto estará correcto o número).


http://img210.imageshack.us/img210/3884/viewer2008061721430901tk0.png
Beta Cliente GPU2 Para Nvidia. Atenção que é uma 8800 GTS das G80 (320mb)
A título de curiosidade, a temperatura da gráfica é de 69ºC - sensivelmente a mesma de quando corro jogos recentes e relativamente pesados.

O Rivatuner não me sabe dizer o GPU Usage, não sei se é preciso um plugin específico ou se não suporta simplesmente.



Mini-Conclusão:

Versão beta, primeira beta pública disponível, e a performance é avassaladora.:banana:

E durante o tempo que demorei a escrever isto, acabei outra WU (a da imagem). :n1qshok:









Já agora, quanto faz uma 3870, por exemplo?

O cliente Nvidia GPu dá em qualquer Nvidia.

O cliente Nvidia GPu dá em qualquer Nvidia.

Isso era uma questão?

Não dá em qualquer gráfica Nvidia, apenas dá a partir da série 8xxx, ou seja, 8xxx, 9xxx e as novas 2xx.

Este cliente para graficas Nvidia, veio trazer ao mundo do folding, o que a muito era necessario...

E pelo que tou a ver, as Nvidia, são mesmo muito boas no que toca a foldar...

Esperemos mais feedback por parte dos user's..

Ui, a ATI vai ficar 'de rastos' :P

A minha HD3870 chegou a fazer 1200 pontos num dia.

Ui, a ATI vai ficar 'de rastos' :P

A minha HD3870 chegou a fazer 1200 pontos num dia.

Fazendo a conta por alto, com WU's de 98 pontos a demorar 40 minutos (demora menos até), 1h = 1.5*98=147 por hora.

147*24= 3528ppd :wow:

no meu pc uma 8800GTS 640MB da primeira geração em stock da uma media de 45m por WU ... comparando com o um dia e 8 horas do meu e6600@3.0Ghz coitado do meu e6600 lol.
E simplesmente brutal o poder deste cliente pena os laggs que tem abrir mas deve ser de ser ainda beta e isso td
basicamente esta noite vou fazer 4 WU
xD

Mete medo sem dúvida.

Como já consegui meter o computador na sala só falta uma gráfica com HDMI :D

Acho que vou -oneunit -ar o meu cliente SMP, isto rende muito mais... tenho é que arranjar um dos tais medidores de wattagem, a ver quanto é que isto come :sad:



Já fiquei surpreendido com a performance na minha gráfica, só consigo imaginar como se comportarão as mais recentes. Certamente o Folding@Home beneficiará bastante disso.

Bem... estive a experimentar a correr isto com a minha GeForce 8600m GT (32 shaders a 1GHz) e obtive uma média de 550 iterações/segundo :D Isto dá assim por alto cerca de 1000 pontos por dia :D

O que é interessante é que o meu processador fica quase a 0% de utilização por serem tão poucos shaders :P (Eu tenho a certeza que a gráfica está a ser utilizada ao máximo pois a temperatura dela está bem elevada :eek:)

Parece que se calhar ainda vou por um cliente SMP a correr em paralelo para aproveitar melhor isto :P

Já agora pode-se usar este cliente como serviço?

o grafico da nvida? se for esse sim embora em beta conta as WU feitas digo te e imbativel

Isso era uma questão?

Não dá em qualquer gráfica Nvidia, apenas dá a partir da série 8xxx, ou seja, 8xxx, 9xxx e as novas 2xx.

Epah é lixado, a minha é uma série 6:'(
Mas em Setembro passo para uma série 8 e 4 GB de ram e aí vai ser :004:

Qual é uma temperatura normal para uma gráfica, que não está a foldar no Verão?

Só acho é que se os pontos continuam assim o pessoal da ATI vai ficar frustrado e muitos vão desligar as maquinas.
Isto porque uma gráfica a foldar gasta muita electricidade.

A semana passada já quase que houve porrada quando houve um ligeiro decrescimo de pontos numas novas WUs.

Vamos ver no que isto vai dar.

De qualquer maneira este desempenho e muito bom.

Só acho é que se os pontos continuam assim o pessoal da ATI vai ficar frustrado e muitos vão desligar as maquinas.
Isto porque uma gráfica a foldar gasta muita electricidade.

A semana passada já quase que houve porrada quando houve um ligeiro decrescimo de pontos numas novas WUs.

Vamos ver no que isto vai dar.

De qualquer maneira este desempenho e muito bom.

Sem dúvida que consome bastante. Neste momento estou com uma fonte só para o desenrasque, a nova vem para a semana e digo-te uma coisa. Nota-se logo o barulho do computador a diminuir! Isto porque puxa tanto que a fonte desce as voltagens e as próprias fans desaceleram ligeiramente pelo drop na voltagem.

Ainda bem que ja tenho a fonte nova encomendada :p

Qual é uma temperatura normal para uma gráfica, que não está a foldar no Verão?

Isso depende da gráfica... A minha quando está idle anda por volta dos 74ºC e a foldar nos 96ºC...

Isso depende da gráfica... A minha quando está idle anda por volta dos 74ºC e a foldar nos 96ºC...

Qual é a grafica que tens?
Isto parece um bocado exagerado, a minha e, idle está por volta dos 40ºC e a 100% no folding está a 60.
Até pode ser normal, mas se calhar é melhor veres isso antes que tenhas um azar :P

:kfold:

Isso depende da gráfica... A minha quando está idle anda por volta dos 74ºC e a foldar nos 96ºC...

A minha sem estar a foldar está em 72º.

Bem estive a instalar os drivers novos (177.35) e decidi testar o no client...

Com uma 8800GTX @ 621/1458/1872 (lido no Rivatuner) e Vista64 tenho 2780 ite/seg.

Mas isto depende das alturas. Já vi picos de 3xxx ite/seg.

Aqui um WU de 5000000 demora menos de 30m :D

Qual é a grafica que tens?
Isto parece um bocado exagerado, a minha e, idle está por volta dos 40ºC e a 100% no folding está a 60.
Até pode ser normal, mas se calhar é melhor veres isso antes que tenhas um azar :P

:kfold:

Mobile version my friend :D

Mobile version my friend :D

lol
Tá explicado.
Podias aproveitar isso com uma grelha por cima, ainda por cima estamos na altura das sardinhas, e fazer ai umas valentes jantaradas :004:

Para terem uma noção da potência disto... :p

[13:30:23] Project: 5001 (Run 8, Clone 177, Gen 2)
[13:30:23]
[13:30:23] Assembly optimizations on if available.
[13:30:23] Entering M.D.
[13:30:29] Working on p5001_supervillin_e1
[13:30:29] Client config found, loading data.
[13:30:29] Starting GUI Server
[13:30:47] Completed 1%
[13:31:05] Completed 2%
[13:31:23] Completed 3%
[13:31:41] Completed 4%
[13:31:59] Completed 5%
[13:32:17] Completed 6%
[13:32:35] Completed 7%
[13:32:53] Completed 8%
[13:33:12] Completed 9%
[13:33:29] Completed 10%
[13:33:47] Completed 11%
[13:34:06] Completed 12%
[13:34:24] Completed 13%
[13:34:42] Completed 14%
[13:35:01] Completed 15%
[13:35:19] Completed 16%
[13:35:37] Completed 17%
[13:35:55] Completed 18%
[13:36:13] Completed 19%
[13:36:31] Completed 20%
[13:36:49] Completed 21%
[13:37:07] Completed 22%
[13:37:26] Completed 23%
[13:37:44] Completed 24%
[13:38:03] Completed 25%
[13:38:21] Completed 26%
[13:38:40] Completed 27%
[13:38:59] Completed 28%
[13:39:17] Completed 29%
[13:39:35] Completed 30%
[13:39:54] Completed 31%
[13:40:12] Completed 32%
[13:40:31] Completed 33%
[13:40:50] Completed 34%
[13:41:09] Completed 35%
[13:41:27] Completed 36%
[13:41:45] Completed 37%
[13:42:03] Completed 38%
[13:42:21] Completed 39%
[13:42:39] Completed 40%
[13:42:57] Completed 41%
[13:43:16] Completed 42%
[13:43:35] Completed 43%
[13:43:53] Completed 44%
[13:44:11] Completed 45%
[13:44:29] Completed 46%
[13:44:47] Completed 47%
[13:45:06] Completed 48%
[13:45:24] Completed 49%
[13:45:42] Completed 50%
[13:46:00] Completed 51%
[13:46:18] Completed 52%
[13:46:36] Completed 53%
[13:46:54] Completed 54%
[13:47:12] Completed 55%
[13:47:30] Completed 56%
[13:47:48] Completed 57%
[13:48:06] Completed 58%
[13:48:24] Completed 59%
[13:48:42] Completed 60%
[13:49:00] Completed 61%
[13:49:18] Completed 62%
[13:49:36] Completed 63%
[13:49:55] Completed 64%
[13:50:13] Completed 65%
[13:50:31] Completed 66%
[13:50:49] Completed 67%
[13:51:07] Completed 68%
[13:51:24] Completed 69%
[13:51:42] Completed 70%
[13:52:01] Completed 71%
[13:52:19] Completed 72%
[13:52:37] Completed 73%
[13:52:55] Completed 74%
[13:53:13] Completed 75%
[13:53:31] Completed 76%
[13:53:49] Completed 77%
[13:54:07] Completed 78%
[13:54:26] Completed 79%
[13:54:44] Completed 80%
[13:55:02] Completed 81%
[13:55:20] Completed 82%
[13:55:39] Completed 83%
[13:55:57] Completed 84%
[13:56:15] Completed 85%
[13:56:33] Completed 86%
[13:56:52] Completed 87%
[13:57:10] Completed 88%
[13:57:28] Completed 89%
[13:57:46] Completed 90%
[13:58:04] Completed 91%
[13:58:23] Completed 92%
[13:58:42] Completed 93%
[13:59:00] Completed 94%
[13:59:18] Completed 95%
[13:59:37] Completed 96%
[13:59:55] Completed 97%
[14:00:13] Completed 98%
[14:00:31] Completed 99%
[14:00:49] Completed 100%


:004::004::004:

Para terem uma noção da potência disto... :p

:004::004::004:

É curioso ver como a velocidade não depende muito dos clocks... Eu tenho exactamente 4X mais tempo numa WU e 4X menos shaders o que mostra que é directamente proporcional ao numero de shaders e não aos clocks...

Eu experimentei fazer OC às mems e depois aos shaders e a velocidade praticamente se manteve inalterada...

É curioso ver como a velocidade não depende muito dos clocks... Eu tenho exactamente 4X mais tempo numa WU e 4X menos shaders o que mostra que é directamente proporcional ao numero de shaders e não aos clocks...

Eu experimentei fazer OC às mems e depois aos shaders e a velocidade praticamente se manteve inalterada...

Isso pode dever-se à falta de optimizações ainda...

No caso das memórias penso que não há muitos motivos para influenciar, agora na velocidade dos shaders e até do próprio core devia.
Se são os shaders a fazer os cálculos, quanto mais rápidos trabalharem mais rápido deviam calcular...

Isso pode dever-se à falta de optimizações ainda...

No caso das memórias penso que não há muitos motivos para influenciar, agora na velocidade dos shaders e até do próprio core devia.
Se são os shaders a fazer os cálculos, quanto mais rápidos trabalharem mais rápido deviam calcular...

Pois... tem lógica...

btw... Estive a refazer as contas e a minha 8600mGT faz uma média de 700 iterações/segundo... Tive de fazer as contas pelo log pois quando abro o display o processador passa a 100% (vai-se lá saber porquê) e tem de renderizar a imagem o que faz diminuir para cerca de 550 iterações/segundo.

Pois... tem lógica...

btw... Estive a refazer as contas e a minha 8600mGT faz uma média de 700 iterações/segundo... Tive de fazer as contas pelo log pois quando abro o display o processador passa a 100% (vai-se lá saber porquê) e tem de renderizar a imagem o que faz diminuir para cerca de 550 iterações/segundo.

Pois é normal.

Eu aqui após abrir tenho de esperar alguns segundos para estabilizar...mas consigo ver a velocidade máxima pois tenho quad e a quebra acontece apenas ao inicio.

São cerca de 2770-2780 ite/sec, o que bate certo com os 4x mais (apróx) ;)

Bem andei a fazer testes com os clocks e o FahMon e afinal de contas os valores sempre influenciam.

Usando apenas valores de core e shaders:

8800GTX (621/1458) - 4707PPD
8800GTX (621/1566) - 4980PPD
8800GTX (648/1620) - 5292PPD

Isto são valores de clock lidos no Rivatuner.

Ao que parece a velocidade do core em si também influencia bastante visto que com menos aumentos no shaders tive um ganho de performance maior por ter mexido no core.

Agora só falta aparecerem WU com mais pontos que as actuais de 98, para isto começar a facturar largo :D

Como até sou curioso, fui ver a diferença com a memória da gráfica overclockada.

Ora bem, de 900mhz para 1000mhz ganhei 100 iters / s.

100mhz extra na memória resultaram em 100 iters /s extra. Conta bastante certa :lol:

(Isto foi no projecto que tem mais iters/ s, até agora só vi o 5001 e o 5002 mas não me recordo qual é o que tem mais iter /s.)

Eu não consigo ganhar muito...

Ao aumentar 100MHz ao core e 100MHz às mems passo de 700 iterações/segundo para 750...

Em pontos por dia passo de +\- 1170ppd para 1280ppd.

Ora ai vão os resultados
http://images6.theimagehosting.com/tytyt1.th.JPG (http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=tytyt1.JPG)
http://images6.theimagehosting.com/tytyt2.th.JPG (http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=tytyt2.JPG)
Com a gráfica em default, estava a fazer 59s.
Parece-me bem.
:kfold:

Se meteres os ultimos drivers consegues muito mais ppd.

Se meteres os ultimos drivers consegues muito mais ppd.

quais são os ultimos? 175.16?

Não sacas os 177.35 da nVidia que são para as novas GTX e metes estes inf files que estão neste (http://www.overclock.net/4036764-post14.html) forum para poderes usar com o resto das gráficas que suportam o CUDA, e prepara-te para acelerar :D

Já alguém experimentou ambos? O Oficial 174.55 e os 177.35 moddados? Com isto a funcionar bem, não me apetece ir inventar a não ser que haja uma verdadeira vantagem nisso :P

Faz diferença faz e mesmo muita pelo que vi na malta lá fora, cenas absurdas estilo passar de 2xxx ppd para 5xxx ppd.

Faz diferença faz e mesmo muita pelo que vi na malta lá fora, cenas absurdas estilo passar de 2xxx ppd para 5xxx ppd.

O_o

QUÊ ?:n1qshok:

Não me digam que tenho que ir experimentar isso amanhã... :lol:

Ou fiz alguma coisa mal ou está exactamente igual,
Vou :zzz:, espero

2000 ppd com uma 8600 GT? 5000 e tal com 8800 GTX :wow:

isso vem BRUTALMENTE optimizado ou o que!

CUDA ao poder :004:

adeus ATI :'(

mete Medo Sem Dúvida.

Como Já Consegui Meter O Computador Na Sala Só Falta Uma Gráfica Com Hdmi :d
Gtx 280 :004: :004: :004:

2000 ppd com uma 8600 GT? 5000 e tal com 8800 GTX :wow:

isso vem BRUTALMENTE optimizado ou o que!

CUDA ao poder :004:

adeus ATI :'(


Gtx 280 :004: :004: :004:


Já vi um screen de uma GTX280 a fazer mais de 8000 ppd :P

2000ppd por uma 8600GT!? imagino a minha 8800GT G92... 3000-3500ppd...mmmm

Encomendei Thermaright HR-03GT+fan92mm para a minha G92 senão ainda morre a foldar... :004: :lol:

2000ppd por uma 8600GT!? imagino a minha 8800GT G92... 3000-3500ppd...mmmm


3600 ppd faz a minha 8800 GTS 320mb :P

Uma 8800 GT há de fazer pelo menos 4000.

Boas!

Acabei de desactivar o aero e tive um boost de 200ppd (agora ando nos 1400ppd :eek:)

O único problema é que parece que a gestão de prioridades do cuda não é das melhores e agora o windows tem uma velocidade 2d vergonhosa... Isto anda lento como o raio :sad: No entanto é ideal para quando o deixo a foldar à noite :D

Sim, também reparei que ficou lento em coisas como abrir pastas e ficheiros, quando estou a ver vídeos nota-se pequenas pausas.

Boas!

Acabei de desactivar o aero e tive um boost de 200ppd (agora ando nos 1400ppd :eek:)

O único problema é que parece que a gestão de prioridades do cuda não é das melhores e agora o windows tem uma velocidade 2d vergonhosa... Isto anda lento como o raio :sad: No entanto é ideal para quando o deixo a foldar à noite :Dreduz um nadinha u uso do gpu que isso fica melhor

Já viram isto: http://folding.typepad.com/news/2008/06/gpu2nvidia-auto-core-upgrade.html

Terá alguma coisa a haver?

2000ppd por uma 8600GT!? imagino a minha 8800GT G92... 3000-3500ppd...mmmm

Encomendei Thermaright HR-03GT+fan92mm para a minha G92 senão ainda morre a foldar... :004: :lol:

Há ppl com 8800GT a fazer na casa dos 5000ppd, façam overclock aos shaders que aparentemente não sobe muito a temp e aumenta bastante o ppd.

Porque é que são sempre os mesmos projectos?:confused:
tenho a minha 8800gts 320 a foldar desde ontem e so vi os p5002_supervillin_e1 e p5001_supervillin_e1

Porque é que são sempre os mesmos projectos?:confused:
tenho a minha 8800gts 320 a foldar desde ontem e so vi os p5002_supervillin_e1 e p5001_supervillin_e1

São open beta WUs.
Estão a ser usadas principalmente para o teste publico do cliente, fazer umas afinações, antes de começar o folding a sério não vão haver WUs diferentes :P

mas vale a pena folda-las? ou sou estou a queimar energia?

Valer a pena vale, porque elas têm valor.
Mas enquanto os testes não estierem todos feitos, não vão haver mais WUs.
Calculo que não deva demorar muito.

mas vale a pena folda-las? ou sou estou a queimar energia?

Quanto mais depressa eles obtiverem os X resultados que precisam destes testes, mais depressa começa a sério:P

OK:p mais uma coisa a aquecer a casa no verao:lol:.. isto já devia existir há alguns meses quando tava frio... esta grafica a foldar parece um forno

Porque é que são sempre os mesmos projectos?:confused:
tenho a minha 8800gts 320 a foldar desde ontem e so vi os p5002_supervillin_e1 e p5001_supervillin_e1

Não devem ser as mesmas ;)

Vejamlá se a seguir a esses nomes complicados não têm uma coisa a dizer Run Clock e Gen se não me engano.

Isso muda. É que aquilo é um projecto mas dividido em montes de WUs. Não estão sempre a fazer a mesma coisa.

Os projectos são os mesmos, as WUs é que não :p Foi isso que ele disse :p

Viva ;)

Instalei o programa para foldar na gráfica e dá me este erro.
A minha gráfica é uma Asus 8800 gt top.

http://img361.imageshack.us/img361/8858/semttulold3.jpg

O que devo fazer?

Cumpz

Viva ;)

Instalei o programa para foldar na gráfica e dá me este erro.
A minha gráfica é uma Asus 8800 gt top.

http://img361.imageshack.us/img361/8858/semttulold3.jpg

O que devo fazer?

Cumpz
Boas

Actualiza os drivers da placa gráfica para os mais recentes...

Boas

Actualiza os drivers da placa gráfica para os mais recentes...


Errado.

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3186

Precisas dos 174.55 ou dos 177.35 MODDED.

Tecnicamente o 174.55 é mais antigo, logo é desactualizar :lol:

Boas

Actualiza os drivers da placa gráfica para os mais recentes...

Eu já tentei mas por outro lado cada vez que actualizo os drives o pc cada vez que reinicio ele fica com uma resolução mais baixa do que a que tenho.
E não me deixa ter os dois monitores que possuo ligado ao mesmo tempo.

Como é que me safo?

O site onde fui buscar os drives foi aqui
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us


Cumpz

ja consegui instalar!
já estou a foldar no gpu mas parece-me que existe uma quebra no cliente SMP foldando ao mesmo tempo pelo GPU.

Cumpz

ja consegui instalar!
já estou a foldar no gpu mas parece-me que existe uma quebra no cliente SMP foldando ao mesmo tempo pelo GPU.

Cumpz

É compreensível pois existe uma thread que toma conta do serviço do GPU... No entanto esse impacto não é nem de longe parecido com o das ATI... Os teus ppd's do SMP desceram de quanto para quanto?

No meu caso é exactamente igual ao da ATI (ocupa 1 core a 100% sempre) o PPD é que é o dobro :004:

Boas, estive a ver isto e estou deveras impressionado e, tive a testar com oc e baixei as memorias da minha 8800gt e aumentei ums 90mhz nos shaders e passei de 4200 ppd para 4600ppd . também notei que não vale a pena correr smp ou outro F@H porque baixa muito os ppd da grafica

Boas, estive a ver isto e estou deveras impressionado e, tive a testar com oc e baixei as memorias da minha 8800gt e aumentei ums 90mhz nos shaders e passei de 4200 ppd para 4600ppd . também notei que não vale a pena correr smp ou outro F@H porque baixa muito os ppd da grafica

se aumentares a prioridade do processo do fahcore da gráfica os ppd's ficam os mesmos... é assim que faço :P

se aumentares a prioridade do processo do fahcore da gráfica os ppd's ficam os mesmos... é assim que faço :P
tentei fazer isso mas nao deu ... ate tentei usar apenas 3 fahs normais ...
ainda vou tentar outra vez so pk ctg resultou

tentei fazer isso mas nao deu ... ate tentei usar apenas 3 fahs normais ...
ainda vou tentar outra vez so pk ctg resultou

Bem... se calhar não dá mesmo... Eu tenho apenas 32 cores, ou seja, 4x menos cores que tu...

O que é estranho é que o meu fahcore não usa mais de 3-4% do processador por isso se isto fosse linear o teu deveria usar 12-16%... Já tinha visto no forum do fah que parece que o cliente ainda tá muito verde e que usar muito processador em alguns casos e o teu deve ser um deles...

[]

Bem... se calhar não dá mesmo... Eu tenho apenas 32 cores, ou seja, 4x menos cores que tu...

O que é estranho é que o meu fahcore não usa mais de 3-4% do processador por isso se isto fosse linear o teu deveria usar 12-16%... Já tinha visto no forum do fah que parece que o cliente ainda tá muito verde e que usar muito processador em alguns casos e o teu deve ser um deles...

[]
desculpa perdeste-me . 32 cores ? o meu ta sempre a puxar por um processador 50-100%

desculpa perdeste-me . 32 cores ? o meu ta sempre a puxar por um processador 50-100%

Presumo que se esteja a referir a 32 shaders.

desculpa perdeste-me . 32 cores ? o meu ta sempre a puxar por um processador 50-100%

Presumo que se esteja a referir a 32 shaders.

my bad :P Exacto... eu queria dizer shaders (é o que dá escrever à pressa :P)

Relativamente à utilização do CPU confirma-se... Terás de esperar por uma próxima versão do cliente a ver se resolve isso ;)

E estes gajos da Nvidia que passaram em menos de 1 mês para o top10 das equipas mais produtivas do Folding

http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=131015

Aquilo deve ser carradas de GPU's a foldar.

Mais de 10.000.000 em vinte e tal dias é muito power.

Cumps

E estes gajos da Nvidia que passaram em menos de 1 mês para o top10 das equipas mais produtivas do Folding

http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=131015

Aquilo deve ser carradas de GPU's a foldar.

Mais de 10.000.000 em vinte e tal dias é muito power.

Cumps

E tudo praticamente devido a esta besta (http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=351131)... Aqueles stats são de meter medo a qualquer 1 :n1qshok:

Boas, tenho o meu cliente gpu desde as 6 da manha a tentar receber trabalho ! e estou desde entao parado( nao tinha reparado :S) alguem tem o mesmo problema ?
edit:acho que as portas estao bloqueadas embora eu ao tenha mexido no pc á 1 dia

Boas, tenho o meu cliente gpu desde as 6 da manha a tentar receber trabalho ! e estou desde entao parado( nao tinha reparado :S) alguem tem o mesmo problema ?
edit:acho que as portas estao bloqueadas embora eu ao tenha mexido no pc á 1 dia

Deve ser geral que aqui está a acontecer o mesmo.

Eu hoje às 12h00 não consegui enviar 1 unidade.
E agora não consigo receber, mas também não sei se enviei a que tinha terminado, espero que não se tenha perdido :sad:.

Deve ser mesmo geral

Boas, tenho o meu cliente gpu desde as 6 da manha a tentar receber trabalho ! e estou desde entao parado( nao tinha reparado :S) alguem tem o mesmo problema ?[/QUOTE]

aqui está igual, e desde ontem que isto tem estado instavel por estes lados
[QUOTE][15:38:51] Completed 22%
[15:38:51] mdrun_gpu returned -1
[15:38:51] Going to send back what have done.
[15:38:52] logfile size: 22585 info=22585 bed=25 hdr=1
[15:38:52] - Writing 23123 bytes of core data to disk...
[15:38:52] Done: 22611 -> 5351 (compressed to 23.6 percent)
[15:38:52] ... Done.
[15:38:52]
[15:38:52] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[15:38:56] CoreStatus = 7A (122)
[15:38:56] Sending work to server


[15:38:56] + Attempting to send results
[19:03:05] Completed 56%
[19:04:43] Gromacs cannot continue further.
[19:04:43] Going to send back what have done.
[19:04:44] logfile size: 76179 info=76179 bed=23 hdr=1
[19:04:44] - Writing 76715 bytes of core data to disk...
[19:04:44] Done: 76203 -> 9392 (compressed to 12.3 percent)
[19:04:44] ... Done.
[19:04:45]
[19:04:45] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[19:04:49] CoreStatus = 72 (114)
[19:04:49] Sending work to server


[19:04:49] + Attempting to send results
alguem com o mesmo problema? será do overclock?

Não estou a fazer overclock e também tenho UNSTABLE_MACHINE. Não deve ser isso.

Boas, tenho o meu cliente gpu desde as 6 da manha a tentar receber trabalho ! e estou desde entao parado( nao tinha reparado :S) alguem tem o mesmo problema ?

aqui está igual, e desde ontem que isto tem estado instavel por estes lados


alguem com o mesmo problema? será do overclock?
unstable machine é do overclock em demasia ! baixa um pouco as frequencias senao ele nunca vai enviar nada a 100%

VCs tambem estao a ter os mesmo problemas de receber/enviar ?

Não estou a fazer overclock e também tenho UNSTABLE_MACHINE. Não deve ser isso.
agora nao percebi so se tens temps muito altas na 9600 que estao a causar instabilidade visto tambem poderes ter uma placa overclockada de fabrica

unstable machine é do overclock em demasia ! baixa um pouco as frequencias senao ele nunca vai enviar nada a 100%

VCs tambem estao a ter os mesmo problemas de receber/enviar ?

é assim, eu enviar consegui agora receber não, o server (171.64.65.20) está "reject",
vê aqui http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=36634#p36634
e aqui http://fah-web.stanford.edu/serverstat.html

[quote=ruben-moniz;3192299]

é assim, eu enviar consegui agora receber não, o server (171.64.65.20) está "reject",
vê aqui http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=36634#p36634
e aqui http://fah-web.stanford.edu/serverstat.html
haha juro que ia postar o mesmo que tu fui ao forums vi um tópico que me redireccionou para este

BTW: ja andei eu a meter portas no router para traz e pra frente a comfirmar e tal , firewall etc.
MP sent to Vijay and Dan ... they will restart it as soon as one of them arrive at the lab

Para os quem não tem 260 / 280 GTX, sairam já uns drivers CUDA 177.35 para 8xxx e cima, ao invés dos 174.55 que eram os "oficiais" para CUDA anteriores.

http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

Vou instalar agora. Já instalei, tá a trabalhar e a foldar ainda mais rápido do que antes :wow:

Hoje testei o cliente no meu portatil com uma Nvidia Quadro FX1600M (8700GT) e estava-me a fazer 1500ppd :D
Amanha vou testar numa 280gtx ver o que da :)

Até vai bufar!

Para os quem não tem 260 / 280 GTX, sairam já uns drivers CUDA 177.35 para 8xxx e cima, ao invés dos 174.55 que eram os "oficiais" para CUDA anteriores.

http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

Vou instalar agora. Já instalei, tá a trabalhar e a foldar ainda mais rápido do que antes :wow:

Instalei o Vista x64 com estes drivers, estou mesmo a gostar disto, acabaram-se totalmente os soluços.

Com a 280gtx, esta-me a dar 6689ppd por dia :wow:

com a 280gtx, esta-me a dar 6689ppd por dia :wow:

omfg :004::004::004::004:

Com a 280gtx, esta-me a dar 6689ppd por dia :wow:

Agora imaginem duas em SLI com o core 1.07.... será que ultrapassava a barreira dos 10kppd? :004:

Assim até duas 8800GT fazem :P

A minha configuração agora faz 3900ppd. Mas é com a gráfica a 600/1500/900 (Core/Shader/Memória). Se bem que tenho normalmente com um underclock por causa dos consumos, mas ainda faz uns 2000ppd.

Pelo menos os drivers que instalei tiveram um bom efeito. :)

Faz overclock aos shaders não aumenta muito a temperatura e consumo mas dá um boost valente no PPD.

Isto realmente é impressionante, só acho mal uma coisa, que é os pontos das WUs para nvidia, serem benchmarked com uma 3850 da ATI.
Acho que grande parte das descrepancias que se vêm devem vir dai.
Mas de qualquer maneira até fico parvo a olhar para estes resultados.

:kfold:

a minha ta a fazer 4138.56 ppd em default, project 5014

edit
com os shaders a 1631Mhz, um valor metido a martelo, nao sei se é o limite.. tá a fazer 4507ppd:wow:project 5011

reedit:
afinal em default tambem faz 4459ppd, o overclock nao lhe valeu de mto

Boas estous com um problema.
Desde ontem 2 de Agosto, sempre que ligo o computador aparece a seguinte mensagem:
"Beta expired - 02 August"

E já não consigo foldar.
Já instalei novamente os drives 177.35
e também o - NVIDIA_CUDA_toolkit_2.0beta2_Win32.

Mas continua na mesma, não percebo grande coisa do assunto.

Para conseguir colocar provisóriamente o meu computador a foldar tive de alterar a data do pc para uma data anteior a 2 de Agosto e voltar a reeniciar o PC.

Cumprimentos

Boas estous com um problema.
Desde ontem 2 de Agosto, sempre que ligo o computador aparece a seguinte mensagem:
"Beta expired - 02 August"

E já não consigo foldar.
Já instalei novamente os drives 177.35
e também o - NVIDIA_CUDA_toolkit_2.0beta2_Win32.

Mas continua na mesma, não percebo grande coisa do assunto.

Para conseguir colocar provisóriamente o meu computador a foldar tive de alterar a data do pc para uma data anteior a 2 de Agosto e voltar a reeniciar o PC.

Cumprimentos

Tens de sacar o novo cliente.
Todos os cliente em fase beta tem um prazo de validade que acabou ontem.
O proximo acaba daqui a 3 meses.

Obrigado BadPlayer

Eu como não percebo grande coisa disto, pensei que o novo cliente fosse o NVIDIA_CUDA_toolkit.

Se pudesse dar o link para o cliente, agradeço, descula lá querer a "papinha toda feita"
Mas vou na mesma procurar.....

Versão installer com systray:
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU-systray-620.msi
Versão consola (atenção que tens de desistalar a que tens antes de usar esta) para Windows 2000;2003:XP:
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU_XP-620.zip
Versão consola para Vista (atenção que tens de desistalar a que tens antes de usar esta):
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU_Vista-620.zip

:kfold:

Mais uma vez obrigado pela ajuda BadPlayer.

Tive a ver e a consola que tinha era a que terminava em systray-612b6, agora coloquei a que indicaste systray-620 e esta a funcionar.

Só que agora, no Iniciar (Startup) no arranque do pc, ela não aparece.
Mas não faz mal tenho é que me lembar de colocar o programa a correr manualmente de cada vez que ligo o PC.

Um abraço.

Basta criares um atalho no Menu Iniciar --> Programas --> Arranque
O pessoal tambem se queixou que eles deviam ter mantido isso.

:kfold:

Já está a rolar como deve ser novemente.

Daqui a 3 meses basta instalar novamente, ou terei que sacar e instalar um novo cliente??
Já agora a onde é que posso ver o "sítio" a onde têm os ficheiros para o cliente?

edit: Já sei a resposta a 2ª questão, já sei a onde posso sacar um novo cliente. http://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther

Daqui a 3 meses basta instalar novamente, ou terei que sacar e instalar um novo cliente??


Sim, quando esta beta acabar tens de sacar e instalar o cliente novo que deve haver na altura.

tou a testar com uma gtx280 e so preciso de 2 horas para acabar uma Wu hoje das 9as 18h fiz 1920 pontos.
A grafica nem passa dos 55 graus com a fan a 35%.
__________________

Gigabyte 9800 GT (750 core / 1930 shaders / 2100 memoria) -> WU de 480 pontos a cada 113 minutos.
Pelas minhas contas dá +/- 6000 pontos por dia.

Algumas perguntas:
- Já alguém conseguiu ter uma nVidia e uma ATi na mesma máquina a foldar ao mesmo tempo? Já tentei de tudo, mas nada....
- O que é aquela mensagem inicial "Starting GUI server", que pede para abrir o core na firewall?






Já agora, vi isto no hardforum e no techreport, que pode ser util, especialmente para quem usa clientes GPU e SMP em VM.


---------------------------------

Setting the core affinity with NVIDIA GPU2 client (original by Sunin)

If you run a NVIDIA client with core version 1.07 or above (this can be found by looking at fahlog.txt, before a workunit start), you can configure the affinity precisely. This can often boost the performance, especially when you are trying to run multiple clients or you want to avoid using core 0 to reduce the graphics slowdown.

With core 1.07 or later, they introduced a new environment variable called NV_FAH_CPU_AFFINITY and it take a binary mask. A binary mask is just a programming trick to set the bits but for the majority, it may be a bit confusing so here is a full list to help you get the correct value :


0 = all cores
1 = core 0
2 = core 1
3 = core 0 + 1
4 = core 2
5 = core 0 + 2
6 = core 1 + 2
7 = core 0 + 1 + 2
8 = core 3
9 = core 0 + 3
10 = core 1 + 3
11 = core 0 + 1 + 3
12 = core 2 + 3
13 = core 0 + 2 + 3
14 = core 1 + 2 + 3
15 = core 0 + 1 + 2 + 3


Alternatively, there is also a simple way to determine the value :



Core 0 = 1
Core 1 = 2
Core 2 = 4
Core 3 = 8


If you want core 1 and 3 only, add 2 and 8 to get 10.
If you want core 0, 2 and 3, add 1, 4 and 8 to get 13.For your information, if you have a quad-core, setting a value or 0 or 15 set the same affinity to all cores. If you have more than 4 cores, each additional core always take a 2^n value where n is the core number, starting from 0.

Now that you know how to determine the value to enter in the environment variable, we need to create that variable. Here is the simple steps (OS independent) :

-Go to start and run type in: sysdm.cpl then a system config panel should pop up.
-Under the Advanced tab click the environment variables button.
-Click new and under Variable name put NV_FAH_CPU_AFFINITY
-Under Variable value put the corresponding # you desire... Look above to determine the desired value.
-Walla, you have now setup the environmental variable hit Ok and close the window.
-Stop and restart the GPU2 client to make use of the new environment variable.

Your GPU should now utilize whatever cores you specified! I generally use 15 to allow it to use all cores. Then just check the box as indicated above in Xil's guide to not lock the GPU to a single core and your ready to roll!

http://hardforum.com/showthread.php?t=1330889

---------------------------------

Right now I run 2 VMware linux installs on my quad. It never hangs. Always is running. It was pretty easy going through the guide in TR's forums. Even though it was old it was easy figuring out the right download path etc. And I can let my ATI 4850 also run FAH by telling the VMware setups not to use the last core. So I run 2 SMP clients over 3 cores. For each SMP, 1300ppd normal and 1800ppd with -advmethods and a A2 core WU. Q9300 stock.
Just had to put in the .vmx file for each setup the following.

processor3.use = "FALSE"


http://www.techreport.com/discussions.x/15315

---------------------------------