Estava a navegar na net e vi isto e fiquei espantado pelo preço da maquina. Eu não precebo muito das especificações técnicas e isso... já que sou muito noob nisto da fotografia. Alguem me puderia dizer se esta máquina é mesmo boa. E por este preço que outras máquinas boas se pode comprar?
É que em principio vou comprar uma máquina digital lá para Junho.

http://pan7.fotovista.com/dev/7/6/00153167/l_00153167.jpg

http://www.pixmania.com/pt/pt/734593/art/fuji/finepix-s5800-preta.html

epa tens montes de topicos a falar sobre esta maquina...
tudo depende de quanto tas disposto a gastar... para esta gama de preços ela é muito boa.
cumps

epa tens montes de topicos a falar sobre esta maquina...
tudo depende de quanto tas disposto a gastar... para esta gama de preços ela é muito boa.
cumps

ya tambem foi o que pensei, mas questão de não ser lá muito portátil....

Tive a ver e achei esta http://www.pixmania.com/pt/pt/532210/art/fuji/finepix-f40-fd-prateada.html.
Em estas duas qual delas a melhor?

lol depende para aquilo que tu queres a maquina... uma é point and shoot outra é uma bridge...

se queres uma maquina que ande sempre contigo para todo o lado a s5800 não é a melhor opção...

Nesta tens o senão de uma abertura muito pequena...

estou mesmo indeciso, mas quando mais perto da hora da compra logo vejo...

Boas, pois.. andei a ver da s5700 pela worten... tive no staples e nada... hj andei a ver na net e no site da pixmania encontrei nao a s5700 mas a s5800 por 155€, será que será uma boa compra? já agora o tamanho do ecrã é igual ao da s5700? é que em algumas fotos parece ser mais pequeno e noutras igual :S já ando á mt tempo para comprar uma maquinazita baratita :D, nao sou grande fotografo por isso nao preciso de maquinas caras :D lol mas tamem na quero nenhum máquina rasca :) a... outra coisa... acham o "pixmania" de confiança? ou nao terei problemas em mandar vir de lá?
cumps

Na Staples normalmente tem sempre a S5700, tive à uns minutos na Worten e tinha a S5800 a 199€:(

A principal diferença entre as duas é que a 5700 tem 7.1MP e a 5800 tem 8MP

nao é basicamente... é a unica xD

ha mais 1 diferença
a s5700 leva cartoes SD
a s5800 leva SD e ja aguenta com os SDHC

mas será que vale a pena gastar os 160€ nela? ou haverá melhores opçoes por esse preço?
cumps

Melhores opções tens a A570IS ou a S5700 que é mais barata e não perdes nada.

Boas

O que acham desta máquina, penso que está com um bom preço, 279euros




Câmara Fuji Finepix S5800 (javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions("ctl00$cphWork$56543$hl_desc", "", false, "", "Produto.aspx?id=56543&top=151", false, true)))

Marca: Fuji
Resolução: 8 Megapixels
Ecrã LCD: 2,5"
Memória: 26 MB
Flash: Flash Inteligente, ISO até 1600
Zoom Digital: 5,1x
Zoom Óptico: 10x
Cartões de Memória: XD, SD
Outras Características: Disparos Continuos
Garantia: 24 Meses

Obrigado,

Antonio

Fuji S5800 a 279€ é um bom preço!? então isto (http://www.pixmania.com/pt/pt/734593/art/fuji/finepix-s5800-preta.html)é o quê?

Quem quiser lojas físicas a radio popular tem uma promo online da A720IS a 199€

Boas,

Irei provavelmente comprar esta máquina, está a 135€na Redcoon, mas gostaria de ouvir relatos de pessoal que já a tenha.

Tem controlos manuais, correcto ?

Podem mostrar exemplos de fotos já tiradas por vocês com esta máquina?

Pontos fortes e pontos fracos?

Se possível, gostaria que alguém respondesse ;)

Cumprimentos,
Ruben

A S5700 é uma opção melhor! Penso que existe pessoas aqui no fórum que tem a máquina e podem disponibilizar fotos...pode ser que apareça alguém!

E é mesmo esse modelo que queres?

A S5700 é uma opção melhor! Penso que existe pessoas aqui no fórum que tem a máquina e podem disponibilizar fotos...pode ser que apareça alguém!

E é mesmo esse modelo que queres?

A S5700 dificilmente encontro à venda NOVA, tem 7.1mp em vez de 8mp(S5800), para além de que salvo erro, a S5700 só suporta cartões XD(mais caros que os SD que a S5800 suporta ;))

Anyway, quem tenha S5700 também poderia disponibilizar fotos caso queira, visto a qualidade de imagem ser pouco diferente da S5800 ;)

A S5700 dificilmente encontro à venda NOVA, tem 7.1mp em vez de 8mp(S5800), para além de que salvo erro, a S5700 só suporta cartões XD(mais caros que os SD que a S5800 suporta ;))

Anyway, quem tenha S5700 também poderia disponibilizar fotos caso queira, visto a qualidade de imagem ser pouco diferente da S5800 ;)Os pixeis nao são sinonimo de qualidade e mesmo não sendo grande espingarda a 5700 e melhor que a 5800....

Os pixeis nao são sinonimo de qualidade e mesmo não sendo grande espingarda a 5700 e melhor que a 5800....

Eu sei que não, e desculpa, mas pelo que tenho lido, a 5800 é o modelo "melhorado" da S5700 .

Nao precisas pedir desculpa :P.

E sim eu percebo que o objectivo da 5800 fosse ser o modelo acima da 5700 mas ,e digo isto com base em testes reais e comparacoes, isso nao se verifica.

Eu sei que não, e desculpa, mas pelo que tenho lido, a 5800 é o modelo "melhorado" da S5700 .

Sim e a S5700 é, supostamente, o modelo "melhorado" da S5600:lol:...alguém acredita nisso???

Não conhecia o detalhe dos cartões. Confirmaste que a S5700 não suporta SD?

Sim e a S5700 é, supostamente, o modelo "melhorado" da S5600:lol:...alguém acredita nisso???

Não conhecia o detalhe dos cartões. Confirmaste que a S5700 não suporta SD?

Irei confirmar esse detalhe, mas acho que não suporta .

Irei confirmar esse detalhe, mas acho que não suporta .


5700 suporta sim..:)

5700 suporta sim..:)

Okey, obrigado ;)

Já agora, tens essa máquina ?

A 5700/5800 são praticamente a mesma coisa. O unica diferença é 1mp que não aquece nem arrefece.

A 5700/5800 são praticamente a mesma coisa. O unica diferença é 1mp que não aquece nem arrefece.

Pois, ai está o que tenho lido.

5700 n suporta sd n!

Bom, eu nunca tive nenhuma na mão, mas a fuji (http://www.fujifilm.pt/produto.php?p=150) diz que suporta, por isso eu acredito.

Bom, eu nunca tive nenhuma na mão, mas a fuji (http://www.fujifilm.pt/produto.php?p=150) diz que suporta, por isso eu acredito.


Suporte de armazenamento

Memória Interna(aprox.27MB)/Cartão Xd

Suporta, eu tive uma, suporta os dois tipos de cartão, eu tinha um Sd de 2 gigas ;)

A S5700 dificilmente encontro à venda NOVA, tem 7.1mp em vez de 8mp(S5800), para além de que salvo erro, a S5700 só suporta cartões XD(mais caros que os SD que a S5800 suporta ;))

Anyway, quem tenha S5700 também poderia disponibilizar fotos caso queira, visto a qualidade de imagem ser pouco diferente da S5800 ;)

5700 n suporta sd n!

A Fujifilm S5700 suporta cartões sD e xD. Neste momento a minha tem um cartão de 1Gb sD de 80x.

Acerca das photos, checka a minha assinatura...

Acerca das photos, checka a minha assinatura...

Eu tambem tenho algumas fotos de uma na minha galeria no olhares!

A Fujifilm S5700 suporta cartões sD e xD. Neste momento a minha tem um cartão de 1Gb sD de 80x.

Acerca das photos, checka a minha assinatura...


Link da assinatura ? :confused: Isso vai para um daqueles jogos ;D

Link da assinatura ? :confused: Isso vai para um daqueles jogos ;D

Também carreguei para ver e não consegui ver nada..

Nao no link! Mas sim no tracinho que ele tem na assinatura!
:D

Nao no link! Mas sim no tracinho que ele tem na assinatura!
:D

Não vejo nenhuma hiperligação no tracinho...

ele tem o seguinte: depois de "_____________________" por baixo tem uma barra que diz "fujiflim S5700 user" e ao lado tem outra barra que diz "PICASA WEB ALBUM USER" é nesta barra que devem clicar para irem para a galeria dele!!

espero ter ajudado

Ora nem mais... Carreguem onde diz picassa ;)

Ora nem mais... Carreguem onde diz picassa ;)

Não me aparece barra nenhuma :/

Se carregares em cima da imagem que diz Picassa, vais lá parar...

Se mesmo assim não chegares lá, deixo-te aqui o link

http://picasaweb.google.com/swimmerboy/Art

Se mesmo assim não chegares lá, deixo-te aqui o link

http://picasaweb.google.com/swimmerboy/Art


Tree by the sea (Olympus @ Praia da Luz)... foto bem conseguida, gosto do enquadramento!

Se carregares em cima da imagem que diz Picassa, vais lá parar...

Se mesmo assim não chegares lá, deixo-te aqui o link

http://picasaweb.google.com/swimmerboy/Art

Desculpem estar aqui no off-topic, eu já percebi que deves ter aquelas bars, no entanto não me aparece nada, só me aparece aquela hiperligação

Tree by the sea (Olympus @ Praia da Luz)... foto bem conseguida, gosto do enquadramento!

Obrigado

Desculpem estar aqui no off-topic, eu já percebi que deves ter aquelas bars, no entanto não me aparece nada, só me aparece aquela hiperligação

Experimenta ver o meu profile na TZ, pode ser que ajude...

Obrigado



Experimenta ver o meu profile na TZ, pode ser que ajude...

É do mozzila, abri com o IE e apareceu..;)

Limpa a cache do browser, eu estou a usar firefox e deve de haver muito mais gente a ver sem problemas

Uso opera e também só vejo um hifen e um link "Swimmer @ FoF".

Está assim:

http://img72.imageshack.us/img72/8377/assxl4.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=assxl4.jpg)

http://img507.imageshack.us/img507/531/picture2rc7.png
Safari Version 4 Developer Preview (5526.11.2) @ Mac

É pena que esta máquina não tenha estabilizador óptico. E numa máquina com um zoom tão grande, isso pode ser problemático.

Se tivesse, era esta que escolhia.

É pena que esta máquina não tenha estabilizador óptico. E numa máquina com um zoom tão grande, isso pode ser problemático.

Se tivesse, era esta que escolhia.

Pois...

Ambas as maquinas que uso (S5700 / S9600) na têm estabilizador...e eu bem que me safo!

http://img507.imageshack.us/img507/531/picture2rc7.png
Safari Version 4 Developer Preview (5526.11.2) @ Mac

Não te sei explicar a razão...

Experimenta abrir as imagens:
http://www.userbars.org/data/thumbnails/11/fuji5700_usebar.jpg
http://www.userbars.org/data/thumbnails/9/picasawa-user.gif

Forbidden

You don't have permission to access http://www.userbars.org/data/thumbnails/11/fuji5700_usebar.jpg on this server.
O resultado foi o mesmo nas duas.
Curiosamente se abrir com o Camino já as consigo ver.

Muito muito estranho. O userbars é site gratuito, não necessita de acessos especiais. Não tens proxys ou assim?

Nop. Eu consigo aceder ao site, à imagem é que não.

queria tb deixar uma informação em relação há s5700 q suporta cartões de 4g SDHC com o firm 1.02...testado por mim...q tenho uma......

Se não for muito incomodo aproveito este topico para tirar uma duvidazinha em relação á 5800, estou muito inclinado para ela, mas o facto de nao ter estabilizador de imagem deixa-me um pouco preocupado, faz muita diferença?

Por exemplo, sera que se justifica esticar mais um bocadinho e comprar a S8000 (penso que essa já tem estabilizador).

Cumps.

Tens melhores opções nos dias que correm, como a A720 já discutida inúmeras vezes nestes topicos recentes..

Abraços

Tens melhores opções nos dias que correm, como a A720 já discutida inúmeras vezes nestes topicos recentes..

Abraços


obrigado, mas a pergunta era sobre outros dois modelos de maquinas :)

Pah, a S8000 tem uma lente muito fracota. A meu ver não vale a pena. Se queres uma máquina barata, compra a S5800, se queres algo melhor, compra uma das Canon.

Em relação ao estabilizador, só interessa em certas situações especificas:
- Quando usas velocidades demasiado lentas para a focal que estás a usar.

Obrigado :)

Acabei de comprar uma... Parece me uma boa maquina mas como estou a começar no mundo da fotografia ainda não a explorei minimamente...

Alguem me quer dar umas dicas para aproveitar a tecnologia da maquina?

cumprimentos

Em que aspecto?

Se queres aprender algumas coisas sobre fotografar, podes começar por dar uma vista de olhos na minha assinatura (aqui por baixo da imagem).

Obrigado pela sugestão!!

A tua assinatura vai dar me muito jeito para aprender mais qualquer coisa sobre fotografia, uma das razoes pela qual comprei esta maquina foi para fotografar os quadros que a minha namorada pinta e para fotografar os ambientes criados em casa dos clientes pela empresa de decoração dela e posteriormente os colocar no site da empresa..

Como devo configurar a maquina para tal fim? O que devo fazer para que a foto saia com boa qualidade?

Conto com a vossa ajuda..

obrigado

Pah, a S8000 tem uma lente muito fracota. A meu ver não vale a pena. Se queres uma máquina barata, compra a S5800, se queres algo melhor, compra uma das Canon.

Em relação ao estabilizador, só interessa em certas situações especificas:
- Quando usas velocidades demasiado lentas para a focal que estás a usar.

De certeza que não tem estabilizador?



Características adicionais
Gravação áudio, compatibilidade USB 2.0, altifalante integrado, economizador de energia automático, suporte DPOF, controlo da luminosidade do ecrã, regulação da nitidez, rotação digital da imagem, suporte PictBridge, apresentação do histograma, estabilização digital da imagem, bloqueio AE, bloqueio focagem automática, redimensionamento da imagem, estabilização da imagem digital (modo vídeo)

Eu já não consigo ler mais sobre maquinas fotográficas.
Uns dizem uma coisa, outros dizem outra.

Eu só queria uma maquineta que fotografasse bem (sem granulados e aberrações cromáticas).

De certeza que não tem estabilizador?

De certeza. Estabilizadores ou são ópticos ou sensor-shift. "Estabilizadores digitais" são tretas do marketing. O que a máquina faz é subir o ISO e por consequência subir a velocidade de disparo, o que reduz a probabilidade de a foto sair tremida. Mas subir o ISO qualquer máquina pode subir, e ao subir o ISO perdes qualidade, portanto...

A S1000fd (que na minha opinião de leigo, julgo ser a sucessora da S5800, ou pelo menos vem ocupar aquele lugar no mercado) já traz estabilizador óptico?

Tenho quase a certeza que sim.

Bem eu acabei de comprar a minha S5800 já andava à muito tempo para comprar uma camerâ digital, mas não queria gastar muito nem comprar uma daquelas cameras compactas de que não gosto muito...

Queria algo com uma qualidade de imagem aceitável e com zoom óptico.

Esta S5800 tem tudo isso, antes de a comprar pesquisei bastante podem ver este REVIEW (http://www.cameras.co.uk/reviews/fuji-finepix-s5800.cfm) e Este Segundo REVIEW (http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/03/28/Fujifilm-FinePix-S5800/p1) que tá bastante completo.

Pessoalmente as primeiras impressões foram positivas, a maquina não é muito grande parece maior nas imagens, é bastante maleável e robusta, não é daquelas que o plástico torce facilmente.

Quanto à qualidade de imagem para mim é bastante boa dado o seu preço, e isto nos modos automáticos porque ainda pode ser melhorada se usarmos o manual, eu como sou um n00b nisto e as minhas ultimas maquinas era só disparar agora sinto-me perdido com tanta opção e ainda nem a meio do livro de instruções vou...
Aviso já que se não tiverem paciência para decorar uma carrada de termos e conceitos mais vale não comprar isto, senão nunca vão usar a maquina por completo.


mas como nem tudo são rosas para mim os únicos defeitos que tenho a apontar são:



Quando a gravar vídeos se usarmos o zoom o som do motor fica gravado.
Em modo de fotografia por vezes (principalmente quando o zoom está no máximo) podem aparecer algumas bordas com uma cor purpura.


De resto não tenho mais nada a apontar.

Ficam aqui algumas fotos:

Modo Auto sem Zoom

http://img227.imageshack.us/img227/1856/dscf0057vh9.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=dscf0057vh9.jpg)

Modo Auto Com zoom a 10x

http://img186.imageshack.us/img186/9060/dscf0064gr7.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=dscf0064gr7.jpg)

Super macro dando prioridade ao objecto por isso é que o fundo tá todo desfocado.

http://img137.imageshack.us/img137/2433/dscf0134zk2.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=dscf0134zk2.jpg)
(agradecimentos à paciência do bicho lol)

Modo auto com flash e zoom a 3x

http://img155.imageshack.us/img155/5918/dscf0028nx1.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=dscf0028nx1.jpg)

BTW junto com a maquina comprei um cartão SDHC (class 6) de 4GB de marca branca agradeço a pixmania que por algum motivo me enviou um equivalente da transcend hehehe

Alguma duvida é só perguntar ;)

isto nos modos automáticos porque ainda pode ser melhorada se usarmos o manual

O modo manual não aumenta necessariamente a qualidade de imagem. O modo manual permite-te compôr a imagem tal como tu queres.

A minha já vem a caminho :P
Quando chegar depois ponho umas pics também ;)

ora ia abrir um topico, mas secalhar pergunto mesmo aqui.

ja agr, parabens pela compra, e obrigado pela review, pois a uns 2 ou 3meses que ando para comprar essa maquina...e neste momento estou com algumas duvidas. Apenas vi trabalhos de uma 5600 e adorei a qualidade face ao seu preco...muito bom mesmo...dai, estar inclinado para comprar uma 5800.

agora a minha indecisao:
bem sei que com uns 160euros, compro esta maquina + sd 2gb extreme II + bolsa para ela...
...mas será que dando mais algum dinheiro (entre 66 e 86euros) fico melhor servido com estas opcoes?!?! :

- http://www.pixmania.com/pt/pt/886506/art/fuji/finepix-s1000fd.html
- http://www.pixmania.com/pt/pt/597486/art/fuji/finepix-s8000-fd.html?srcid=1244&aftrack=TVRBek5qc3hNVGc1OzEyMTg0NjI3Mjg7
- http://www.pixmania.com/pt/pt/583759/art/panasonic/lumix-dmc-fz8-preta.html

A umas duas semanas, comprei uma revista, em que por acaso vinha um comparativo de maquinas fotograficas, e a S1000fd e a S8000 nao tiveram assim das melhores pontuacoes...bem sei que devem ser melhor que a S5800, mas sera que vale a per dar +86euros para a S1000fd ou +66euros para a S8000??
Depois vem a panasonic FZ8, que nao sei se ainda a conseguirei arranjar, visto que é um modelo antigo, ja existe a FZ18 e recentemente apareceu a FZ28. Valerá a pena os 75euros a mais??


Nao vale a pena recomendaram-me outras opcoes (como canon 720is)...as opcoes sao apenas estas 4maquinas, nao quero meter mais nenhuma ao barulho...

Agradeco desde ja a atencao dada.

Fikem bem.
Cumps

Em termos de qualidade de imagem, zoom e rapidez, a FZ8 é das melhores máquinas que podes comprar. O seu problema reside no processamento, que te rouba muita qualidade de imagem assim que sobes o ISO.

Em termos de qualidade de imagem, zoom e rapidez, a FZ8 é das melhores máquinas que podes comprar. O seu problema reside no processamento, que te rouba muita qualidade de imagem assim que sobes o ISO.


ok, obrigado rui, ja agr, valera a pena os 75euros a mais??

mais opinioes sff...

acho que dar mais alguns € vai de encontro com o uso que vais dar à maquina.

eu por exemplo só comprei esta porque tinha uma trust de 2Mp com uns 5 anos em cima, e as fotos que aquilo tirava eram uma porcaria, já nem levava a maquina quando saia porque com aquela qualidade não valia mesmo a pena lol


mas também tenho noção que não fotografo com tanta frequência, e estar a dar mais de 200€ para ter a maquina parada não.

para fotografias casuais, e para dar uma introdução a este tipo de cameras para um dia mais tarde quem sabe apostar em algo melhor, acho que é o ideal.

Edit vi agora que a pixmania tá a vender a s1000fd por 169€ lol já me sinto enganado, teria comprado antes esta se fosse agora :/

(http://www.pixmania.com/pt/pt/886506/art/fuji/finepix-s1000fd.html)

ok, obrigado rui, ja agr, valera a pena os 75euros a mais??

mais opinioes sff...

Eu acho que sim, por várias razões. A máquina em si é melhor e se queres evoluir também te oferece mais funções.
Se tens ideias de mais tarde investir numa SLR, então não sugiro que gastes mais de 200€, e acho que seria preferível uma máquina mais pequena (para grande já te vai chegar a SLR).
Se não fazes intenções de vir a comprar uma SLR, então mais vale comprares já uma máquina melhor.

Claro que tudo isto depende, não só da frequência com que fotográfas, mas também da importância que dás à fotografia.

esta a 169euros, durante 24h, amanha a esta hora ja custa o que custava anteriormente.
mandei-te pm dps diz kk coisa...

pois rui, para ja sou noob em fotografia, tenho vontade de aprender, mas sou realista, nao me vejo a comprar uma SLR...devido a custos elevados, gosto de fotografia mas nao assim tanto, pelo menos para ja...

fica bem [][]

Já tenho a maquina desde segunda, mas agora é que arranjei um tempo para vir pôr umas fotos.
Peço desculpa por as fotos serem praticamente todas closeups, mas tenho andado a trabalhar o dia todo, não tenho tempo de andar a passear para tirar panoramicas :P Talvez no fim de semana.

Das primeiras fotos que tirei a experimentar a máquina, foi a primeira coisa que me apareceu à frente e ficou giro. Com a resolução ao máximo é giro porque dá para ver os fios todos em pormenor lol.
http://img387.imageshack.us/img387/9673/dscf0008oo0.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dscf0008oo0.jpg)

Desta vez tinha o manual à frente, até ficou nice. Tenho que tirar mais umas deste género mas melhor preparadas :P
http://img525.imageshack.us/img525/3650/dscf0014os8.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=dscf0014os8.jpg)

Eu a brincar com a abertura...
http://img387.imageshack.us/img387/5215/dscf0031gz6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dscf0031gz6.jpg)

Uma super macro só porque sim.
http://img387.imageshack.us/img387/4962/dscf0055bu6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=dscf0055bu6.jpg)

Tentei apanhar os peixes mas eles andavam a fugir. Mas como achei graça às bolhas fica aqui para verem.
http://img525.imageshack.us/img525/8292/dscf0081if7.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=dscf0081if7.jpg)

E hoje à noite, a lua. Só consegui com o modo manual, os outros modos transformavam a lua numa bola branca. Zoom 10x.
http://img525.imageshack.us/img525/1301/dscf0082kj7.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=dscf0082kj7.jpg)

As primeiras impressões tem sido bastante boas ;) Mas só com mais alguma experiência é que posso dar uma opinião menos parcial.

parabens pela compra e obrigado pela mini-review....aguardo por mais comentarios da mesma após um uso mais intensivo da mesma...

...a ver se vou buscar uma dessas tambem.

boa compra...

fica bem

Mais umas fotos, desta vez tiradas a céu aberto:

Tirada com o modo paisagem.
http://img237.imageshack.us/img237/4339/dscf0143zs3.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=dscf0143zs3.jpg)

Também com o modo paisagem, gosto particularmente das cores.
http://img237.imageshack.us/img237/3117/dscf0144wj9.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=dscf0144wj9.jpg)

O super macro consegue ser divertido sem duvida :P
http://img235.imageshack.us/img235/4539/dscf0163fw7.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=dscf0163fw7.jpg)

E esta no modo manual.
http://img235.imageshack.us/img235/3333/dscf0181ls5.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=dscf0181ls5.jpg)

Nenhuma das fotos levou tipo algum de processamento posterior. Apenas o resize para 1600x1200.

é bem, tou a gostar. ja conhecia este modelo desde a s5600...que acompanho, passando pela 5700, e agr a 5800...

ja vi trabalhos bonzinhos feitos por estas maquinas, ha uns 2meses que ando para comprar uma.
Em principio amanha ou 2ªfeira vem uma dessas ca para casa.

fica bem e diverte-te


Edit: comprei-a ontem, mas como tenho estado a trabalhar o fds, ainda nao brinquei muito com ela, mas do que vi até agr, 5estrelas, tou a adorar

cumps

boas ppl...

queria comprar um kit de limpeza ou algum produto de limpeza para a lente e para o lcd da maquina...

posso limpar com o mesmo produto a lente e o lcd?? que produto ou kit recomendam??



como tenho estado a trabalhar, ainda nao fui para a rua tirar fotos, tirei estas ontem a noite a brincar em casa, a tampa de proteccao da maquina:

http://i252.photobucket.com/albums/hh10/nepice/2008_0817teste0026.jpg
http://i252.photobucket.com/albums/hh10/nepice/2008_0817teste0031.jpg
http://i252.photobucket.com/albums/hh10/nepice/2008_0817teste0035.jpg

existe algum site, ou videos no youtube, ou algum topico neste forum, em que tenham dicas para tirar fotos??(que ensinem mesmo o basico, desde inicio..)
tipo...fiz essas fotos a brincar com a abertura e velocidade, mas foi ao calhas, nem sei bem o que estava a fazer, e é isso que quero aprender a controlar...senao, cada vez que quero tirar uma foto, tenho de tirar umas 50 até acertar, ou entao, nunca vou captar o momento que quero quando quero...


fikem bem [][]

A melhor coisa para limpares uma lente é não a sujares... Quero com isto dizer que se podes evitar limpar a lente então faz mesmo isso. Se não notas nada na imagem com a lente suja, deixa estar. O LCD limpas quase com os dedos lol. Vá, a tshirt ou camisa servem. Na melhor das hipoteses usas um paninho dos oculos. Se não tiveres, também pode ser com o pano do TFT. Mas se ainda nao tiveres... Vai a uma loja de oculos e pede um pano.

Quanto à lente... Normalmente limpa-se a lente sem lhe tocar. As poeiras devem ser tiradas com ar comprimido. Se evitares dedadas e outras marcas causadas por ti, só vais ter de limpar se usares a máquina num sítio mais humido tipo perto do mar ou no inverno. Nestes casos limpas primeiro com o ar comprimido e com o mesmo pano do LCD que falei limpas com pouca força o que lá estiver sem qualquer líquido. É desaconselhvel liquidos porque tiram os tratamentos do vidro. Só em última hipotese. Pois quanto mais limpares uma lente mais impuro vai ficar o vidro.
É raro limpar a minha lente e nunca ando com protecção e ando com a máquina às costas todos os dias. Uso um filtro skyligt que me proteje a lente disso, faz o mesmo.


Tirar fotos? Isso é relativo. Varia com a pessoa e com o motivo.
Vamos pensar que não queres uma fotografia tremida e com iluminação normal. Usa o modo P. O P é o modo "automático" no que toca a abertura e velocidade. Podes mexer em fotometrias, equilibrio dos brancos, sensibilidade.
Julgo que essa máquina também mostra uma mãosiznha quando a velocidade é baixa e a probabilidade de sair tremido é maior. Quando vires que essa mão aparece da duas três: tremes pouco (tens de treinar); usas tripé; aumentas a sensibilidade.
Basicamente: tens de ter uma velocidade suficientemente alta para não ficar tremida. As últimas 2 fotos que aí tens estão tremidas, por exemplo.
Usas o modo A quando queres uma profundidade de campo certa. Quando maior a abertura mais desfocado te vai parecer o fundo.

O melhor é goglares. Não existem propriamente regras de como fotografar. Existem técnicas, estilos, propriedades, ...

Boas fotos :)

Eu com a minha ainda ando a aprender, não tá fácil decorar aqueles termos técnicos todos :/

uma duvida que tenho, posso tirar fotos ao sol? ouvi dizer que podia estragar o sensor é verdade?

já agora ficam aqui mais umas fotos

http://img508.imageshack.us/img508/46/dscf0263fc6.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=dscf0263fc6.jpg)

http://img79.imageshack.us/img79/6388/dscf0264wc3.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=dscf0264wc3.jpg)

http://img295.imageshack.us/img295/3185/dscf0275vo1.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=dscf0275vo1.jpg)

http://img84.imageshack.us/img84/6629/dscf0277vn1.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=dscf0277vn1.jpg)

Acho essas fotos todas sobrexpostas. Mas também pode ser do meu monitor.

Podes tirar fotografias ao sol, mas pode estragar o sensor. Usa filtros para isso.

lol é como eu JPMATRIX, ando as aranhas...
nunca sei se aumente ou se diminuo a velocidade e a abertura...por exemplo para tirar essas fotos a tampa que protege a lente, tirei umas 10fotos, para testar com os varios valores...
...mesmo assim ainda me atrofio um pouco, tenho de comecar a perceber, quando é que devo aumentar ou diminuir os valores de velocidade e/ou abertura...
...aos poucos vai la...com o tempo

fica bem e boa sorte [][]

A nao ser que estejam a mexer na compensação de exposição (EV) a foto tinha de ficar boa a nível de luz.
Ser bom fotografo não é usar tudo ao manual. Eu já não passo no manual há meses e tenho feito coisas espectaculares. Se vocês têm fotometro para quê se armarem como o modo manual? Tenham calma... O manual só serve para situações em que o fotometro não é capaz de fazer o trabalho que queremos.
Se a máquina estivesse em P não havia grande problema. Usem o programa P. Se carregarem nas setas para cima e baixo alteram o campo de profundidade: ele dá mais abertura e mais velocidade e o contrário.
Se querem mexer no campo de profundidade usem o modo A, ou também por causa do flash. O flash vai parecer mais fraco se para a mesma distancia têm aberturas diferentes ainda mesmo que com as velocidade equivalentes-
Usem o S quando preferem ficar com uma fotografia mais parada mesmo se tiver de ficar mais escura.
O M? Epah.. Quando queres tirar uma fotografia à noite e queres uma longa exposição. Ou quando queres usar um F mais alto para fazer estrelas. Ou quando queres usar uma velocidade extremamente alta.

Trabalhem com P. Depois passem pelo A e S e muito mais tarde explorem o M. Quando nao conseguirem o que querem com os automáticos passem para o M.

Noeljunior...vou seguir o teu conselho, comecar em P, e fazer umas brincadeiras.
ainda sou muito verde para ir para o M...e ainda ontem vi isso, pois tirei duas fotos iguais uma em M e outra em auto, e em auto ficou muito melhor, coisa que se eu percebesse disto, era "impossivel" digo eu...

bem, vou brincar entao... :p

obrigado pelas dicas.

cumps

ainda sou muito verde para ir para o M...e ainda ontem vi isso, pois tirei duas fotos iguais uma em M e outra em auto, e em auto ficou muito melhor, coisa que se eu percebesse disto, era "impossivel" digo eu...

Não, não é impossível. O facto de usares outro modo qualquer não obriga a que a foto saia melhor do que em Auto. Tal como já tinha dito anteriormente, a única diferença entre os modos é que nos modos criativos (Programa, Prioridade à velocidade, Prioridade à abertura e Manual) tens controlo sobre a máquina (e só com alguns conhecimentos é que vais passar a fazer melhor que ela).

Em relação ao que o Noeljunior disse, em todos os modos se usa o fotómetro, incluindo no modo Manual. Só porque somos nós a definir todos os parâmetros, não quer dizer que não nos estejamos a guiar pelo fotómetro.
O modo manual tem muito mais utilidade do que ele referiu, mas tal como ele disse, ser bom fotógrafo não é usar o modo manual.

Parece que a pixmania está a fazer uma "promoção".
http://www.pixmania.com/pt/pt/734593/art/fuji/finepix-s5800-preta.html

isto é só hoje?
já agora é fiavel comprar neste site?
cumps

Epá, alguém me pode dar umas dicas relativamente ao modo focagem manual?
Eu já fiz como está no manual, e mesmo com uma abertura máxima, posso rodar aquilo a vontade que nao noto alteraçoes nenhumas.

Com a abertura máxima (f/3.5) era suposto conseguir obter profundidades de campo pequenas né? É que eu so consigo em determinadas situações, nem sempre consigo o efeito pretendido, aquele efeito de o objecto ficar focado e o restante não. Existe algumas dicas relativamente a isto?

Já agora, acrescento que acabaram-se as 4 pilhas que vieram com a máquina. Deram para 300 e tal fotos, uns 3 ou 4 vidoes, e bastantes fotos vistas no playback mode.

Parece que a pixmania está a fazer uma "promoção".
http://www.pixmania.com/pt/pt/734593/art/fuji/finepix-s5800-preta.html

isto é só hoje?
já agora é fiavel comprar neste site?
cumps

Sim, é só durante o tempo que lá está. E é fiável comprar nesse site.

Epá, alguém me pode dar umas dicas relativamente ao modo focagem manual?
Eu já fiz como está no manual, e mesmo com uma abertura máxima, posso rodar aquilo a vontade que nao noto alteraçoes nenhumas.

Com a abertura máxima (f/3.5) era suposto conseguir obter profundidades de campo pequenas né? É que eu so consigo em determinadas situações, nem sempre consigo o efeito pretendido, aquele efeito de o objecto ficar focado e o restante não. Existe algumas dicas relativamente a isto?

Não notas diferenças porque tens sempre profundidades de campo muito grandes e porque o visor não tem qualidade suficiente para conseguires fazer ajustes tão próximos.
Na abertura máxima é suposto conseguires obter profundidades de campo pequenas, mas em lentes com distâncias focais muito curtas a profundidade de campo é sempre grande.

yap, é seguro comprar nesse site, comprei a minha no sabado la por 133euros...se morasse ali perto ia la pedir o dinheiro de volta, e dps comprava outra vez...mas por 8euros de diferenca, nem vale a pena, o gasoleo ta caro, e so a xatice...

em relacao a aberturas e velocidades, hoje nao tive tempo para brincar...ando danadinho para aprender coisas novas...mas com o tempo vai la...

cumps

Vocês acham que mesmo sem "estabilizador óptico de imagem" a máquina é digna?

A falta dessa característica o que poderá trazer de ruim ás fotos?

acho que o maximo que pode acontecer, é algumas fotos ficarem tremidas.
mas com um pouco de pratica, nao notas a falta do estabilizador.
a maquina ate tem la um modo, que é por causa disso, mas ainda nem experimentei a tirar fotos nesse modo...teoricamente é para melhorar isso, ou deve ser algo que simula o estabilizador, a ver se amanha experimento esse modo.

fica bem

Vocês acham que mesmo sem "estabilizador óptico de imagem" a máquina é digna?

A falta dessa característica o que poderá trazer de ruim ás fotos?

Não é indispensável, mas por vezes dá muito jeito. O que o estabilizador faz é permitir que uses velocidades baixas em relação ao valor da focal.

Por exemplo, se estiveres a usar uma distância focal de 200mm, precisas usar uma velocidade de 1/200 ou superior para evitar que a foto fique tremida. Se o estabilizador te der um ganho de 1 stop, podes usar velocidades de 1/100, se der um ganho de 2 stops, podes usar velocidades de 1/50, se der um ganho de 3 stops podes usar velocidades de 1/25. Por aí fora...

E não, isto não é algo que resolvas com um pouco de prática, nem pode ser "simulado". Há pessoas com mãos mais estáveis que outras, mas com estabilizador consegue-se sempre user velocidades mais baixas. E o que a máquina faz por software é subir o ISO, que vai resultar numa perda de qualidade considerável, especialmente se atingir ISO800 ou superior.

Em relação ao que o Noeljunior disse, em todos os modos se usa o fotómetro, incluindo no modo Manual. Só porque somos nós a definir todos os parâmetros, não quer dizer que não nos estejamos a guiar pelo fotómetro.
O modo manual tem muito mais utilidade do que ele referiu, mas tal como ele disse, ser bom fotógrafo não é usar o modo manual.

Não te esqueças que é para uma pessoa mais novata nisto. Temos sempre o fotometro, sim, mas para o que ele quer se se for guiar pelo modo manual olhando para o fotometro nunca mais tira fotos. Isto é, uma coisa é precisarmos de usar o modo manual porque sim, porque temos algum objectivo (e o fotometro tem o seu papel, na mesma). E, como tu disseste, o modo manual tem muita coisa, alias, na prática tem tudo. Mas mais uma vês estamos a tentar ajudar quem está a começar e eu não quis aprofundar muito.



Lembrei-me de uma dica que é, para quem começa, desconhecida, muitas vezes. Saber trancar o que queremos (carregar só um bocado no obturador).
Duas coisas: escolher a fotometria e trancar o que queremos para depois reenquadrar.
Isto é, deves ter 3 modos de fotometria: o "multi", o "médio" e o "pontual". Normalmente uso o médio. Ainda não percebi bem como funciona o multi nesta máquinas e o médio costuma servir-me. O médio, como o nome diz, tenta não queimar a parte mais clara da foto (não ficar com muita luz nesse sítio) nem perder parte da foto por falta de luz. O pontual, como o nome diz, faz a leitura da luz num ponto. Se tiveres uma lampada e um fundo mais escuro, na média a lampada vai ficar um pouco mais clara mais vais ver o fundo com menos dificuldade. Na pontual a lampada ia ficar boa.
Usem a média para fotos onde interesse perceber tudo o que lá está (um fundo desfocado é coisa, lá porque está desfocado porque pode ficar bonito, não quer dizer que o podemos ignorar e ficar sobrexposto, por exemplo).
Usem a medição pontual quando querem apanhar um pormenor com uma diferença de luz maior e, então, pode ficar alguma coisa com mais ou menos luz do que devia.
Por outro lado também é importante saber o que estamos a focar. Já é tarde e tenho de me levantar cedo, por isso vou ter de vos pedir que leiam essa parte no manual porque acabam por ter algumas opções porque causa de modos continuos, modos com região e que podem alterar isso. O meu manual (6500) explica bem como funcionam as coisas.

Mas estas duas coisas não chegam. A máquina nao sabe o que queremos fotografar. Se estivermos a tentar uma enquadração fora do normal (fora do centro, vá) a máquina pode estar a dar prioridade ao resto e então foca-nos o fundo e mede a luz do fundo. A principal dica é: enquadrem, vejam como fica melhor, se em cima, em baixo, dos lados e depois, então, apontam para o que querem medir a luz e focar, carregam no travão voltam a enquadrar o que tinham visto antes e então disparam. Isto é útil quando nao estamos a conseguir focar o que queremos.


Aposto que o Rui vai encontrar aqui muitos defeitos (também estou com sono e isso pesa) o que vai ser bom porque vai dar-vos mais dicas :P

Em relação ao modo manual, não posso falar muito porque sempre o soube usar e a maioria das fotos que tirei até hoje foram em condições de luz controlada, onde o modo manual é sem dúvida o melhor. No entanto, desde que comprei a minha primeira máquina digital, o modo manual sempre foi um dos mais utilizados, visto que conseguia exposições mais uniformes e totalmente ao meu gosto. E na minha opinião, a partir do momento em que se compreende os parâmetros (abertura/velocidade), o uso do modo manual torna-se muito simples.
O que não quer dizer que seja o modo de eleição, ou que se tire todas as fotos nesse modo, muito menos fazer isso com a ideia de que as fotos ficam melhores.

Quanto aos modos de metering, são coisas que variam de máquina para máquina, mas se queres uma exposição equilibrada e a ter em consideração todos os elementos da imagem, o modo mais correcto será o "multi" e não o "médio". O médio à partida será equivalente ao central, que é do género do pontual, mas abrange uma área muito maior.
De qualquer forma, pode ler isto melhor no tópico "modos manuais - dicas". Têm um link para esse tópico, dentro do tópico "Como Fotografar?" na minha assinatura.

Nesstas máquinas a medição média abrange toda a foto. Pelo menos na S6500, é o que vem no manual e o que me parece. O multi nem sempre mede o que quero...

E o que é que diz sobre o multi?

engracado é ver vçs a "discutirem" e um gaijo olha pa isso, como um boi a olhar para um palacio... :p com o tempo espero la chegar...

mais uns shots:
http://i252.photobucket.com/albums/hh10/nepice/2008_0818teste10012.jpg
ja vi que tenho de limpar o pó :p

http://i252.photobucket.com/albums/hh10/nepice/2008_0818teste10016.jpg


ainda so testei a maquina dentro de casa...a ver se no fds vou dar uma volta com ela :)

fiquem bem e continuem com essa "discucao", que um gajo assim, sempre vai apanhando qualquer coisa.

cumps

Mostra um esquema de pontos onde ele faz leituras dando prioridade a algumas zonas. Por exemplo, se tiveres um motivo no centro, como os pontos centrais cobrem uma maior área é possivel que fique esse motivo bem mas o fundo todo queimado ou subexposto. Se usares a medição média já fica mais uniforme. O problema é que o fotometro aqui funciona de maneira diferente.
O CCD recebe a imagem e o software faz a medição, por isso é que se ouve o diafragma a mexer quando apontas a máquina para luminuzidades diferentes. Nas SLRs, como sabes, normalmente o espelho manda parte da luz para baixo e o fotometro fica à frente do CCD/film mas em baixo. Logo estes fotometos nao cobrem toda a fotografia por isso a média, como estás habituado a trabalhar, usa pontos mais centrais do fotometro, enquanto que o multi usa-os todos.

Eu eu média sei com o que posso contar na máquina porque é certo, em multi a máquina fica mais confusa...

lol, tenho usado multi.
aconselhas entao "spot" ou "media"??
para retratos secalhar spot, e paisagens ou monumentos secalhar media ou multi nao??

sorry pelas perguntas de noob...

[][]

ja agr, na maquina tenho um botao "F". depois tenho la uma opcao "qualidade", com 0.3M, 2m, 4m, 3:2, 8M n e 8M f.
tenho usado em default que é,8M n que da para 999fotos. O 8M f da para apenas 503 fotos, terá melhor qualidade certo?? sabem que diferenca isto faz?? usar N ou F??

cumps

nepice, evita colocar aqui imagens tão grandes e em tanta quantidade. Existe uma zona própria para colocares fotos aqui na TZ.

Mostra um esquema de pontos onde ele faz leituras dando prioridade a algumas zonas. Por exemplo, se tiveres um motivo no centro, como os pontos centrais cobrem uma maior área é possivel que fique esse motivo bem mas o fundo todo queimado ou subexposto. Se usares a medição média já fica mais uniforme. O problema é que o fotometro aqui funciona de maneira diferente.
O CCD recebe a imagem e o software faz a medição, por isso é que se ouve o diafragma a mexer quando apontas a máquina para luminuzidades diferentes. Nas SLRs, como sabes, normalmente o espelho manda parte da luz para baixo e o fotometro fica à frente do CCD/film mas em baixo. Logo estes fotometos nao cobrem toda a fotografia por isso a média, como estás habituado a trabalhar, usa pontos mais centrais do fotometro, enquanto que o multi usa-os todos.

Eu eu média sei com o que posso contar na máquina porque é certo, em multi a máquina fica mais confusa...

Nas SLR (pelo menos na minha) os modos de medição são diferentes (e são 4).

Tens o Matricial, que abrange a imagem toda e em que a máquina guia-se pelo sistema de zonas (explicado algures aí pelo mundano).
"É um modo de medição que abrange a totalidade da fotografia e que é indicado para retratos ou até mesmo motivos em contraluz. A câmara fotográfica define automaticamente a exposição de acordo com a cena."
Tens o Parcial (ou central) que se foca mais no centro da imagem.
"É eficaz quando o fundo é muito mais brilhante do que o motivo devido à luz de fundo, etc. A medição parcial cobre cerca de 9% da área do visor no centro."
Tens o Pontual que se foca ainda mais num só ponto no centro da imagem.
"Este tipo de medição destina-se a medir uma parte específica do motivo ou da cena. A medição é ponderada no centro, cobrindo cerca de 3,8% da área do visor."
E por fim tens a medição ponderada (que deve ser equivalente a essa média) que faz uma média da foto com base na zona central (embora uma zona bastante maior que as duas anteriores).
"A medição é ponderada no centro e utilizada para calcular a média da imagem completa."

Isto depois deve ser escolhido consoante a situação (ou dependendo do gosto, eu por exemplo uso quase sempre a Pontual), mas normalmente para quem é novato recomenda-se o uso da Matricial (que supus que fosse equivalente à Multi na tua máquina).

bem sendo assim é melhor afastar a objectiva do sol.

Hoje de madrugada (lol) andei a tirar fotos e por "sorte" tirei uma foto onde apareceu o grande defeito que esta maquina tem:

http://img300.imageshack.us/img300/2306/dscf0287fe9.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=dscf0287fe9.jpg)

Podem reparar nos traços roxos no lado direito do poste.

Isto acontece principalmente quando usamos o zoom óptico, quanto mais zoom pior, é claro que a iluminação e a foto em si também influencia.

já apanhei outras fotos em que não usei zoom e este efeito acontece mas é menos visível.

PS:. o raio do imageshack redimensionou-me a imagem, na resolução normal (3264x2448) nota-se bem mais os traços.

ainda nao me aconteceu tal coisa, nas fotos que ja tirei, mas tambem ainda nao tirei fotos fora de casa...

ja agr, testei o zoom digital so para testar, mas tenho-o sempre desligado. Se bem que usando o digital e o optico ao maximo, chega longe, mas bem longe lol :) poderá ser engracado usa-lo nalguns momentos...mas em termos de qualidade o zoom digital puxado ao maximo, tira toda a qualidade...


fica bem e boa continuaca [][]

ja agr, testei o zoom digital so para testar, mas tenho-o sempre desligado. Se bem que usando o digital e o optico ao maximo, chega longe, mas bem longe lol :) poderá ser engracado usa-lo nalguns momentos...mas em termos de qualidade o zoom digital puxado ao maximo, tira toda a qualidade...

Mais vale chegares a casa e fazeres um crop (e se quiseres um upsampling) no PC. Num programa razoável, perde menos qualidade.

Mais vale chegares a casa e fazeres um crop (e se quiseres um upsampling) no PC. Num programa razoável, perde menos qualidade.


wwwwwooooooowwwwwwwww, nao percebi patavina do que tenho de fazer, mas é isto que quero comecar a ouvir para aprender.
crop, upsampling, etc, estes termos, nao ha nenhum site ou tutorial para ler, para se ir aprendendo?? de preferencia em portugues...

cumps e obrigado

wwwwwooooooowwwwwwwww, nao percebi patavina do que tenho de fazer, mas é isto que quero comecar a ouvir para aprender.
crop, upsampling, etc, estes termos, nao ha nenhum site ou tutorial para ler, para se ir aprendendo?? de preferencia em portugues...

cumps e obrigado
Olha tens tambem livros para começares a aprender ( ex. " O Mundo da fotografia Digital" do Tom Hang" )

Crop serve para reenquadrar ou recortar uma imagem/foto sem perder tanto detalhe como se perde com o zoom digital...

Upscaling acho que é a mesma coisa , é para aumentar a imagem sem perder muita qualidade tambem ...

Mas espera por mais respostas que eu não sou muito de fiar :D

ja agora que programa bom recomendam para brincar com as fotos??
photoshop??

fikem bem

Já agora deixem-me deitar mais uma acha para a fogueira.

Estive na Fnac com uma S5800 e uma S1000fd na mão e ambas tinham um preço semelhante, ou seja, a S5800 está bastante inflacionada nessa loja.
Mas o que interessa para a questão é as diferenças entre os dois modelos.

Será que a S1000FD é assim tão superior?

Será que justificará o gasto de mais 86€ em relação a uma S5800?

Olha tens tambem livros para começares a aprender ( ex. " O Mundo da fotografia Digital" do Tom Hang" )

True. Olha para a minha sig, não tem muito que procurar.

Crop serve para reenquadrar ou recortar uma imagem/foto sem perder tanto detalhe como se perde com o zoom digital...

True. A perda de qualidade do crop é nula.

Upscaling acho que é a mesma coisa , é para aumentar a imagem sem perder muita qualidade tambem ...

True. Penso que até ao dobro da resolução não há perda notória.

ja agora que programa bom recomendam para brincar com as fotos??
photoshop??

fikem bem

Pah, o Photoshop é "O" programa para se trabalhar imagens. Só não tira cafés. Mas de certeza que não tarda a aparecer o plug-in da Nespresso.

True. Olha para a minha sig, não tem muito que procurar.



True. A perda de qualidade do crop é nula.



True. Penso que até ao dobro da resolução não há perda notória.



Pah, o Photoshop é "O" programa para se trabalhar imagens. Só não tira cafés. Mas de certeza que não tarda a aparecer o plug-in da Nespresso.
Agora tudo tem nespresso :D


nepice @

Bem olha um programa que eu ja usei e para amador acho que chega é o Corel Paint Shop Pro X2 ...

Vi o a venda a pouco tempo na vobis e até era barato - 80€ acho eu ...

wwwwwooooooowwwwwwwww, nao percebi patavina do que tenho de fazer, mas é isto que quero comecar a ouvir para aprender.
crop, upsampling, etc, estes termos, nao ha nenhum site ou tutorial para ler, para se ir aprendendo?? de preferencia em portugues...

cumps e obrigado


Assim muito basicamente aquilo que a maquina faz quando usas o zoom digital é ampliar a imagem e cortar o excesso.

durante o processo perdes muita qualidade, é como ampliares uma imagem para além da sua resolução normal.

com programas de edição de imagem podes fazer o mesmo manualmente sem perder muita qualidade, até porque é totalmente diferente observar uma foto no LCd da camera e no monitor do pc.

zoom digital sempre desligado é uma regra de ouro.

EDIT se não quiseres gastar dinheiro em programas de edição de imagem tenta o GIMP é opensource e faz basicamente o que o paint shop faz.

Assim muito basicamente aquilo que a maquina faz quando usas o zoom digital é ampliar a imagem e cortar o excesso.

durante o processo perdes muita qualidade, é como ampliares uma imagem para além da sua resolução normal.

com programas de edição de imagem podes fazer o mesmo manualmente sem perder muita qualidade, até porque é totalmente diferente observar uma foto no LCd da camera e no monitor do pc.

zoom digital sempre desligado é uma regra de ouro.

EDIT se não quiseres gastar dinheiro em programas de edição de imagem tenta o GIMP é opensource e faz basicamente o que o paint shop faz.
Tambem Gosto do GIMP acho um bom programa mas prefiro o que citei acima...

Tambem Gosto do GIMP acho um bom programa mas prefiro o que citei acima...


ok, a ver se arranjo entao o GIMP e comeco a brincar no pc com as fotos tiradas.

por acaso nunca tinha ouvido falar neste programa, mas se é opensource, vamos la testar entao...

obrigado e cumprimentos ao pessoal [][]

Rui Marto,

Sim o matricial é o multi. Segundo o esquema que vem no manual da minha é do género das SLR (aquele esquema parecido com uma teia de aranha). E esse, como eu disse, não uso tanto (acho que nem nunca usei) porque escolhe o que fica melhor e, como sabes, é preferível sermos nós a escolhermos onde queremos que seja feita a medição.

Ainda não sei bem como funciona uma coisa. Parece que quando temos uma medição média com o autofocus central a máquina passa a fazer uma medição chamada nas SLR de parcial (mais no centro, mas não num ponto) e é assim que costumo ter aquilo.

Penso que fora do modo matricial, todas as máquinas passam a fazer a medição ao centro. Depois, consoante o modo, podem é usar uma área grande (ponderada), média (central) ou pequena (pontual).

Bem eu andei por aqui a ver o tópico e a tirar umas opiniões também de outras e optei por a um pouco encomendar na pixmania a minha...

segunda feira já lá a vou buscar para depois fazer umas brincadeiras pra ver se posto por aqui...

vamos lá ver como me safo, já que a minha experiência não é muita, visto que só usei compactas até hoje...

Bem eu andei por aqui a ver o tópico e a tirar umas opiniões também de outras e optei por a um pouco encomendar na pixmania a minha...

segunda feira já lá a vou buscar para depois fazer umas brincadeiras pra ver se posto por aqui...

vamos lá ver como me safo, já que a minha experiência não é muita, visto que só usei compactas até hoje...

Eu também a trouxe e também estava habituada às compactas; agora adivinha - não me habituei à S5800. Um dia a mexer com ela e percebi "isto não é para mim". Achei-a muito grande e pouco apta para servir o propósito do "ok, isto é para usar o máximo possível"... só a ranhura das pilhas é muito frágil. Mas pronto, de qualidade pareceu ser boa e foi-me altamente recomendada em relação a preço/qualidade. :)

eu ja experimentei umas 3 ou 4 x's usar uma reflex e gostei bastante... claro que isso era exigir tambem muito e subir muito o preço... e assim acho que com esta espero dar-me bem

boas

comprei a minha na quarta, estou muito satisfeito com a maquina, e como sempre gostei de fotografia resolvi dedicar-me um pouco ao tema...estive a ler o manual e a ver foruns e blogs na net mas fiquei com uma duvida quanto a abertura e profundidade de campo

por exemplo, se eu tiver uma abertura de 8 terei uma maior profundidade de campo do quen uma abertura de 4, certo?
ou ao contrario?

abracos

O campo de profundidade aumenta com a abertura. Maior abertura maior campo de profundidade/mais focado vais estar a partir do ponto de focagem. Portanto, estás certo, sim ;)

Mas nestas máquinas isso nota-se relativamente pouco, a não ser que tenhas um fundo um bocado longe e estejas na abertura máxima. Se queres um campo de profundidade mais pequeno faz mais zoom.

O campo de profundidade aumenta com a abertura. Maior abertura maior campo de profundidade/mais focado vais estar a partir do ponto de focagem. Portanto, estás certo, sim ;)

Mas nestas máquinas isso nota-se relativamente pouco, a não ser que tenhas um fundo um bocado longe e estejas na abertura máxima. Se queres um campo de profundidade mais pequeno faz mais zoom.
obrigado:)

fundos longinquos noa faltam quando vou a aldeia, assim como muitas coisas pa fotografar por la


abracos

obrigado:)

fundos longinquos noa faltam quando vou a aldeia, assim como muitas coisas pa fotografar por la


abracos

Aí nao faz muito sentido falar em campo de profundidade embora haja sempre campo de profundidade. Vê no manual as propriedades da focagem. Chega a um ponto que tudo o que está para além de uma certa distancia fica tudo focado. A partir daí usas a abertura que quiseres.

bem e ontem ja fui buscar a minha... realmente é mais pequena e prática do que parece e com bastante boas funçoes e menus simples e com o conteúdo necessário...

fiz ainda só uns testes simples dentro de casa e um ou outro para o exterior com zoom e até agora parece-me tar mesmo bastante boa a qualidade ...

agora para a semana é fazer umas outras experiências e explorar um pouco mais...mas pelo que vi até agora... uma compra bastante bem feita

Boas, também estava a pensar comprar uma S5800, já estive a ler o tópico todo e estou quase convencido.

Só precisava que me esclarecessem uma dúvida, como é que se porta a máquina a filmar? Fica com boa qualidade?


tks :)

eu ainda não tive muitas oportunidades de exterior com ela que so amanhã mas principalmente a partir de segunda vou poder ir testar bem...

mas dentro de casa em vários estilos de fotografia, e do que deu para tirar da janela...com e sem zoom ... não me arrependo nada e tou mesmo bastante satisfeito com a compra que fiz

A nível de vídeo, o que achas dela?

Deve ter o mesmo problema: ao fazer zoom, como a abertura é alterada constantemente, notas no zoom-in fica escuro e volta ao normal e no zoom-out fica mais claro e volta ao normal. A diferença é minima, mas para fazer filmes tipo "handy cams" não é "perfeito". Por outro lado o zoom é feito por um motor, o que melhora este efeito.
Conclusão de quem não a tem: talvez seja muito bom para quem nao quer ou andar com duas máquinas ou comprar duas...

Algumas fotos tiradas com uma 5700 :www.olhares.com/skkrable (http://www.olhares.com/skkrable)

Algumas fotos tiradas com uma 5700 :www.olhares.com/skkrable (http://www.olhares.com/skkrable)

Tem lá fotos excelentes.
Quase que me convenceram a optar pela S5800.

Tem lá fotos excelentes.
Quase que me convenceram a optar pela S5800.

Grande percentagem do que vale uma foto não é derivado da máquina, mas sim do fotografo e de como este usa a máquina..
:007:

Para quem quiser, fiz um video com esta camera: http://br.youtube.com/watch?v=VYEKDERZsW4

eu video ainda nao fiz nenhum...nem mesmo de teste pq isso não é muito o uso que dou.. e mesmo os que fazia cm a maquina que tinha era daqueles de brincadeiras e pronto...

em termos de máquinas no entanto em resposta aí a outro post continuo a usar 2... qdo vou pra jantares e afins continuo a levar uma compacta para ser mt mais prática mas tudo o resto uso esta...

e acho que nunca optarei por uma slr ja que nao sou pessoa 1º para fazer investimentos em vidro... 2º para andar com muito material atrás... lol

e sim ... a qualidade das fotos em grande parte depende também do fotógrafo e do olho que tem não só para as situações mas também para o ambiente envolvente e para o estilo que se enquadra...

já que por melhor que seja a máquina se o fotógrafo não tem "olho" para o momento nunca sai nada do que se deseja

Deve ter o mesmo problema: ao fazer zoom, como a abertura é alterada constantemente, notas no zoom-in fica escuro e volta ao normal e no zoom-out fica mais claro e volta ao normal. A diferença é minima, mas para fazer filmes tipo "handy cams" não é "perfeito". Por outro lado o zoom é feito por um motor, o que melhora este efeito.
Conclusão de quem não a tem: talvez seja muito bom para quem nao quer ou andar com duas máquinas ou comprar duas...
Esse é o meu caso. Querendo também uma máquina boa para fotografia(especialmente macros), quero também fazer uns vídeos com a malta, mas sem ter que andar com as duas atrás.
Isto mais porque a minha HP E217 está com o micro avariado e para estar a fazer vídeos sem som...

Para quem quiser, fiz um video com esta camera: http://br.youtube.com/watch?v=VYEKDERZsW4
Não me parece má qualidade. O youtube também "estraga" um pouco os vídeos.

Grande percentagem do que vale uma foto não é derivado da máquina, mas sim do fotografo e de como este usa a máquina..
:007:

E a qualidade das fotos dessas galerias que ai puseram tambem vem do pos-processamento.
Sendo um portador da S5800, digo que uma boa parte das fotos fica com a exposiçao ligeiramente incorrecta, outras com pouco contraste, outras com pouca cor, etc. Mas no fim de uma passagem pelo photoshop parecem novas :002:

Mas sim, o fotografo é que faz maioritariamente a diferença.