View Full Version : kadeR


kadeR
22-04-2008, 01:01
Galeria

Self Portrait:


http://www.hdd.pt//images/1174177184.jpg

Imagem em Destaque:


http://www.techzonept.com/%5BURL=http://img352.imageshack.us/my.php?image=1967456nr8.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img352.imageshack.us/img352/7968/1967456nr8.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5Dhttp://www.hdd.pt//images/1101221267.jpg




Imagens:


http://img260.imageshack.us/img260/5769/stingwq0.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=stingwq0.jpg)<1>http://img212.imageshack.us/img212/6100/gotacm1.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=gotacm1.jpg)<2>

http://img260.imageshack.us/img260/7412/bolaquartodr2.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=bolaquartodr2.jpg)<3>http://img512.imageshack.us/img512/1518/luzjo7.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=luzjo7.jpg)<4>

http://img410.imageshack.us/img410/5640/folhaow1.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=folhaow1.jpg)<5>

http://img167.imageshack.us/img167/3594/geresrd6.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=geresrd6.jpg)<6>http://img224.imageshack.us/img224/9484/2019294qs7.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=2019294qs7.jpg)<7>

http://img139.imageshack.us/img139/1444/espreitaws3.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=espreitaws3.jpg)<8>http://img139.imageshack.us/img139/1655/pqbiologicoqs2.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=pqbiologicoqs2.jpg)<9>

http://img386.imageshack.us/img386/9784/prayforusns9.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=prayforusns9.jpg)<10>http://img139.imageshack.us/img139/7304/sardoesoi6.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=sardoesoi6.jpg)<11>

http://img355.imageshack.us/img355/4807/whitesensationeg0.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=whitesensationeg0.jpg)<12>http://img296.imageshack.us/img296/4543/bonecauz2.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=bonecauz2.jpg)<13>

http://img296.imageshack.us/img296/5104/gaivota2nc1.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=gaivota2nc1.jpg)<14>http://img339.imageshack.us/img339/802/dsc04577ut8.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc04577ut8.jpg)<15>

http://img151.imageshack.us/img151/282/rapazoy4.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=rapazoy4.jpg)<16>http://img380.imageshack.us/img380/1689/2016973lh8.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=2016973lh8.jpg)<17>
Nota: Clicar nas fotos para full screen.

Pessoal, eu sei que as fotos nao valem nada mas se as quiserem utilizar em qualquer coisa, nao custa nada pedir =)

kadeR
22-04-2008, 01:08
Fotos anteriores em destaque:

http://img167.imageshack.us/img167/9057/flormacro2wd8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=flormacro2wd8.jpg)<1>http://img355.imageshack.us/img355/2747/splashfv8.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=splashfv8.jpg)<2>http://img352.imageshack.us/img352/7968/1967456nr8.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=1967456nr8.jpg)<3>
http://img145.imageshack.us/img145/9941/pessegueironu5.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=pessegueironu5.jpg)<4>http://img151.imageshack.us/img151/1226/1196754975rg6.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=1196754975rg6.jpg)<5>http://img377.imageshack.us/img377/5691/1176281813oz9.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=1176281813oz9.jpg)<6>

kadeR
22-04-2008, 01:09
http://img503.imageshack.us/img503/4623/botboletazf3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=botboletazf3.jpg)<18>http://img503.imageshack.us/img503/704/feedtl4.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=feedtl4.jpg)<19>
http://img227.imageshack.us/img227/9391/feedz3oo7.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=feedz3oo7.jpg)<20>http://img246.imageshack.us/img246/4052/flowergv2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=flowergv2.jpg)<21>
http://img98.imageshack.us/img98/5930/picajd1.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=picajd1.jpg)<22>http://img168.imageshack.us/img168/7104/supamenha8.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=supamenha8.jpg)<23>
http://img503.imageshack.us/img503/3690/tojumpornottojumpkh2.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=tojumpornottojumpkh2.jpg)<24>http://img151.imageshack.us/img151/7923/igp2170ub3.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=igp2170ub3.jpg)<25>
http://img151.imageshack.us/img151/7679/igp2263se7.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=igp2263se7.jpg)<26>http://img98.imageshack.us/img98/9854/igp2377hg2.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=igp2377hg2.jpg)<27>
http://img413.imageshack.us/img413/7932/igp2648cw0.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=igp2648cw0.jpg)<28>http://img208.imageshack.us/img208/5526/igp2682ko2.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=igp2682ko2.jpg)<29>
http://img521.imageshack.us/img521/940/igp2685qq6.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=igp2685qq6.jpg)<30>http://img208.imageshack.us/img208/7051/igp2687mc6.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=igp2687mc6.jpg)<31>
http://img144.imageshack.us/img144/3596/igp2689so8.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=igp2689so8.jpg)<32>http://img88.imageshack.us/img88/9495/colgiokz8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=colgiokz8.jpg)<33>

kadeR
22-04-2008, 01:09
prontos, acabou =)

ordisi
22-04-2008, 21:04
Já sabes que adorei essa macro que tens em destaque.
Espero que continues a mostrar mais fotos.

Penumbra
30-04-2008, 12:25
A primeira dica que me apetece dar-te é não partires derrotado para as tuas fotos.
Pedes para não as crucificarmos mas no fundo quem as crucifica és tu.:P
Não te preocupes em agradar que se fizeres o teu melhor, mais tarde ou mais cedo vais conseguir.

:kfold:

jmmsmm
30-04-2008, 14:43
oi, tudo bem..?!

em relação à foto em destaque (http://fpskader.com.sapo.pt/flor%20macro2.jpg), parece-me que tiveste a preocupação em desfocar o fundo e deixar somente focada a rosa... alteraste-lhe também um pouco as cores originais...
Na minha opinião, todas as imagens relaccionadas com a natureza, principalmente flores, plantas etc, devem ser deixadas o mais natural possivel e o menos editadas possivel, também...
Esta parece-me também "over-saturada"....
Experimenta colocar aí a original... acredito que esteja bem melhor...

Outra coisa, na próxima macro que fizeres, se quiseres desfocar o fundo, coloca a fuji em modo A e dá-lhe o menor valor de abertura que puderes... penso que na tua seja f/3.2... isto, claro, vai depender da distância focal, mas mete-lhe o menor f/xx que conseguires ( abertura maior)...
O fundo da imagem vai ficar desfocado e já não vão ser necessárias estas "manobras" de edição...

Em relação à nº1, o que mais sobressai é o olhar do cão... muito expressivo... também prefiro ver os animais de "corpo inteiro"...

Gosto da 3... muito original e diferente do que estamos habituados a ver...

Para finalizar, não entres logo derrotado... como diz o penumbra... mostra o teu trabalho com orgulho e humildade... aceita as criticas construtivas, com espirito aberto e não te preocupes em agradar... tens vontade e gosto pela área, sentes-te bem a fotografar e isso é que conta...

Continua em grande, cumps...

kadeR
01-05-2008, 19:46
oi, tudo bem..?!

em relação à foto em destaque (http://fpskader.com.sapo.pt/flor%20macro2.jpg), parece-me que tiveste a preocupação em desfocar o fundo e deixar somente focada a rosa... alteraste-lhe também um pouco as cores originais...
Na minha opinião, todas as imagens relaccionadas com a natureza, principalmente flores, plantas etc, devem ser deixadas o mais natural possivel e o menos editadas possivel, também...
Esta parece-me também "over-saturada"....
Experimenta colocar aí a original... acredito que esteja bem melhor...

Outra coisa, na próxima macro que fizeres, se quiseres desfocar o fundo, coloca a fuji em modo A e dá-lhe o menor valor de abertura que puderes... penso que na tua seja f/3.2... isto, claro, vai depender da distância focal, mas mete-lhe o menor f/xx que conseguires ( abertura maior)...
O fundo da imagem vai ficar desfocado e já não vão ser necessárias estas "manobras" de edição...

Em relação à nº1, o que mais sobressai é o olhar do cão... muito expressivo... também prefiro ver os animais de "corpo inteiro"...

Gosto da 3... muito original e diferente do que estamos habituados a ver...

Para finalizar, não entres logo derrotado... como diz o penumbra... mostra o teu trabalho com orgulho e humildade... aceita as criticas construtivas, com espirito aberto e não te preocupes em agradar... tens vontade e gosto pela área, sentes-te bem a fotografar e isso é que conta...

Continua em grande, cumps...

boas pessoal, obrigado pelas dicas =)
eu tenho 1 coto de medo do pessoal achar isto uma aberração foi por isso que pedi para n me crussificarem se aparece-se aqui qualquer coisa má.

em relação a foto em destaque, a unica alteração que lhe efectuei foi mesmo retirar uma teia de aranha que tava a atravessar a folha esquerda até ao corpo, e mudar o tamanho dela para n ficar demasiado grande, de resto ta como a maquina a tirou... mas sim, ela tem uma cor meia esquisita mas penso que seja de o flash ter disparado sem eu querer =X
eu depois faço o upload da foto original para verem.

aqui ta ela:

DSCF0540.JPG (http://www.hdd.pt/download/1302375095/DSCF0540.JPG.html)


cumps

kadeR
05-05-2008, 22:15
novas fotos adicionadas no post principal =)
comentem e deem umas dicas sff.

cumps

Daniel Maia
07-05-2008, 17:30
A imagem em destaque ta muito bem apanhada;)

A foto 2 ta com bastante sombra a meu ver....mas é um bicho bonito:D

cumps

kadeR
17-05-2008, 11:03
A imagem em destaque ta muito bem apanhada;)

A foto 2 ta com bastante sombra a meu ver....mas é um bicho bonito:D

cumps

yap, na minha opiniao é a raça de caes mais bonita que existe =)

kadeR
25-05-2008, 22:50
novas fotos adicionadas e imagem em destaque actualizada.
deixem as vossas impressoes/opinioes.

cumps =)

adolfo dias
25-05-2008, 22:51
http://img.olhares.com/data/big/196/1967456.jpg

boas cores e bom enquadramento

OldMan
26-05-2008, 00:04
Não gosto do azul (http://img.olhares.com/data/big/196/1967456.jpg), mas tem potencial.

kadeR
26-05-2008, 00:27
lol era o azul do ceu... eu sou contra as alteraçoes de fotografias em ps... mas sim, ficava melhor um azulzito mais saturado =)

|ferrari|
26-05-2008, 23:15
Duas palavras: boa ;)
Parece-me bem focada, e o enquadramento parece-me bem, tem bastante liberdade, embora talvez a inclinação não o favoreça.
Quanto às cores do céu, acho que a cor em si é natural, só o contraste entre a nuvem e o céu é que podia ser melhor. Não tens nada na máquina que te permita ajustar o contraste?
No geral, gostei da galeria, gosto bastante da 10 e da 4, sobre estas, nada a dizer, no ponto ;)

kadeR
26-05-2008, 23:33
Não tens nada na máquina que te permita ajustar o contraste?


boas, obrigado pelas tuas criticas =)

em relação a maquina, lol, nao tem nada disso... isto é uma bridge fraquita. =X

kadeR
27-05-2008, 23:29
novas fotos adicionadas =)

michael c
27-05-2008, 23:32
Gostei da tua foto em destaque (http://img.olhares.com/data/big/196/1967456.jpg). Belo olhar e momento. O céu de facto podia tar mais saturado, mesmo assim gostei da abertura de asas e da expressão de rapina da ave. Excelente clik, parabens. Continua!:)

Cumps,
michael c

Emmanuela
28-05-2008, 12:17
Como é que tiraste a 10ª?

kadeR
28-05-2008, 17:52
mantive um valor de f medio e aumentei a velocidade do obturador.

neste caso usei f5 e velocidade de obturador 1/2000 isto a iso minimo.

jorgebighit
28-05-2008, 19:47
Gostei bastante da foto de destaque..

E tambem adorei aquela do fogo..

Boas fotos..

Continua..

kadeR
02-07-2008, 19:17
novas fotos adicionadas, se o imageshack deixar (o que nao me parece)

para ja, nova foto em destaque adicionada...


pessoal, criticas e dicas sff, pa ver se o je começa a aprender mais qq coisa =)

cumps =D

kadeR
02-07-2008, 20:00
bah, finalmente o imageshack ja deixou meter as coisas direito...

para ja, nova imagem em destaque, <7> e <17>

cumps =)

macpat
02-07-2008, 21:18
Gosto da foto em destaque (http://img.olhares.com/data/big/204/2049305.jpg) mas talvez enquadrasse de outra forma, colocando a estrada ao centro e tirada mais junto ao chão para dar a sensação que a estrada nos levaria à ilha!!

Na foto [17] foi pena o céu ter ficado queimado de resto gosto muito, já agora que linha de comboio é essa? e a [7] gosto de ver os anéis e os raios à volta do sol!!

Continua....

kadeR
02-07-2008, 21:32
Gosto da foto em destaque (http://img.olhares.com/data/big/204/2049305.jpg) mas talvez enquadrasse de outra forma, colocando a estrada ao centro e tirada mais junto ao chão para dar a sensação que a estrada nos levaria à ilha!!

Na foto [17] foi pena o céu ter ficado queimado de resto gosto muito, já agora que linha de comboio é essa? e a [7] gosto de ver os anéis e os raios à volta do sol!!

Continua....


eu tambem curtia ter tirado assim e se tivesse oportunidade, acredita que era assim que a tirava como tu dizes. o problema e que essa fotografia foi tirada de um jipe em andamento (olhei pa frente, enquadrei e mandei-me pra fora da janela com o real rabiosque sentado na porta :P)

a linha de comboio é a linha do tua (perto de mirandela) esta foto foi precisamente abeira de onde caiu a locomotiva a uns tempos.

cumps =)

macpat
02-07-2008, 21:38
eu tambem curtia ter tirado assim e se tivesse oportunidade, acredita que era assim que a tirava como tu dizes. o problema e que essa fotografia foi tirada de um jipe em andamento (olhei pa frente, enquadrei e mandei-me pra fora da janela com o real rabiosque sentado na porta :P)

a linha de comboio é a linha do tua (perto de mirandela) esta foto foi precisamente abeira de onde caiu a locomotiva a uns tempos.

cumps =)

GRANDA maluco!!!

À muito que ando para visitar a linha do Tua mas ainda não tive oportunidade:014:

kadeR
02-07-2008, 22:12
GRANDA maluco!!!

À muito que ando para visitar a linha do Tua mas ainda não tive oportunidade:014:

lol tem de ser... nao ia tirar a fotografia dentro do jipe...

1 coisa, se algum dia fores a linha do tua aconselho-te a ires a aldeia de são lourenço e a levares toalha / calçoes... la existem umas termas abandonadas espetaculares, entao a noite ainda é melhor... ja xeguei a adormecer la com a agua quentinha sempre a correr (aquilo é tipo uma piscina). depois meto ai umas fotos num topico aparte para veres como é que é.

cumps =)

michael c
11-07-2008, 15:30
Excelente trabalho nesta foto (http://img.olhares.com/data/big/204/2049305.jpg). Parabens, gostei bastante dos tons naturais e do enquadramento. O ar rural da estrada combina na perfeição com o resto da composição. Continua a postar novas fotos. Cya.:)

Cumps,
michael c

kadeR
29-07-2008, 21:54
actualizaçao global da galeria (9 registos adicionados) e fotografia em destaque actualizada tambem. =)

comentem/critiquem avontade, nao estejam com coisas em dizer "esta uma merdum" xP

cumps

Rui Marto
30-07-2008, 00:49
Quais são mesmo as novas?

Tens umas macros muito fixes, agora a foto do gato... lol "esta uma merdum"

kadeR
30-07-2008, 01:37
Quais são mesmo as novas?

Tens umas macros muito fixes, agora a foto do gato... lol "esta uma merdum"

sao as que estao no 3º post...

kadeR
30-07-2008, 01:40
http://img503.imageshack.us/img503/4623/botboletazf3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=botboletazf3.jpg)<18>http://img503.imageshack.us/img503/704/feedtl4.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=feedtl4.jpg)<19>
http://img227.imageshack.us/img227/9391/feedz3oo7.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=feedz3oo7.jpg)<20>http://img246.imageshack.us/img246/4052/flowergv2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=flowergv2.jpg)<21>
http://img98.imageshack.us/img98/5930/picajd1.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=picajd1.jpg)<22>http://img168.imageshack.us/img168/7104/supamenha8.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=supamenha8.jpg)<23>
http://img503.imageshack.us/img503/3690/tojumpornottojumpkh2.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=tojumpornottojumpkh2.jpg)<24>

estas =)

Rui Marto
30-07-2008, 01:56
Pois, bem me parecia que eram as macros. Não é um tipo de foto que me agrade (bah, bicharada) e nota-se que andas aí às aranhas com a focagem, mas tirando isso gosto. Acho que para o que se pretende de uma macro, estás lá. Não percebo nada disso, mas usares DoF longos pode ajudar-te com a focagem e a focar flores "inteiras". :) keep up

kadeR
30-07-2008, 01:59
nessa ai das flores foi mesmo o pretendido so focar aquela tenho aqui tambem umas com mais profundidade de campo.
em relaçao a focagem, sim custa 1 coto inda para mais com uma lente que nao e feita para macros... as fotos que aqui estao e basicamente tudo crops menos flores e catos. vamos la ver se com o tempo isto começa a melhorar xD

Rui Marto
30-07-2008, 02:22
Hm... E focaste a de trás porquê? Alguma razão particular? Não seria melhor teres focado a que está quase de frente?

kadeR
30-07-2008, 10:08
para brincar com o dof xD

kadeR
28-08-2008, 23:47
nova actualizaçao e nova imagem em destaque.
criticas pls =)
cumps

Rui Marto
29-08-2008, 00:28
Bem, chamas àquilo uma imagem? Devias ter vergonha... É só um simples copo, mas está muito louca. :P Boa ideia para a iluminação.

kadeR
29-08-2008, 00:29
lol xD prontos uma tentativa de imagem adicionada... foi mesmo isso que curti, a iluminaçao
=P

Rui Marto
29-08-2008, 00:43
Yah. É mais apelativo. Mas eu estava a brincar. E não é só a iluminação que é fixe. Aquela textura do copo (condensação?!) também lhe dão a sua piada.

kadeR
29-08-2008, 00:45
eu entendi =P
yap e um mix de condensaçao e bolhas do redbull
btw para quem tiver no algarve o louge bar da praia da rocha é 5* esta foto foi tirada la.
praia + parasoles de palha e puffs = jarda xD

edumad
29-08-2008, 00:52
A <25> esta com alta composicao. Parabens!

Bons disparos.

kryo
29-08-2008, 01:52
pena e alguma falha de detalhe em alguns macro.

nao gostei muito da orientaçao da foto em destaque. sou da opiniao de que tudo o que vire a cabeça, ou obrigue a mexer com a cabeça nao e bom.
mas gostei bastante da iluminaçao suave

Andre_pais
03-09-2008, 01:18
Gosto da foto 8, 13 e 14.

Das "fotos anteriores em destaque" destaco as 2 3 e 4.

Das fotos macro de fauna e flora, gosto da 18, 19, 23, 25 e 32.

Algumas delas precisam de sharpening e de levels pah. nao sei se e problema do foco, ou andaste a mexer no photoshop. mas devias acentuar mais umas fotos.

A foto em destaque ta boa, mas acho que devias torna-la mais num tipo padrão, e melhorares a ideia. O copo ocupar mais a imagem, e ficar o efeito mais agressivo e evidente.

:D Bons clicks

Rui Marto
03-09-2008, 02:30
Bem, devo dizer-te que o auto retrato está brilhante. :p A técnica que é preciso para um gajo tirar uma foto de "third person view"... lol

kadeR
03-09-2008, 03:24
Bem, devo dizer-te que o auto retrato está brilhante. :p A técnica que é preciso para um gajo tirar uma foto de "third person view"... lol
hahaha xD

andre, yah aquilo ta um coto forçado pk fora tiradas com a lente antiga que nao e propriamente de macro e tb n e nenhuma maravilha a nivel de defeniçao e depois sao crops enormes, isto falando naquelas dos animaizitos (2ª ultima actualizaçao <18>-<24>).

tks pelas criticas =) keep going... gostava de ouvir ai umas para ver se melhoro a nivel tecnico..

cumps =)

Rui Marto
03-09-2008, 03:34
Eu até te as dava, mas não é mesmo o meu estilo de fotografia. Já consideraste um livro sobre macrofotografia e afins?

kadeR
03-09-2008, 03:36
Eu até te as dava, mas não é mesmo o meu estilo de fotografia. Já consideraste um livro sobre macrofotografia e afins?

ja, e preciso agora tempo e dinheiro para os comprar... ja andei a procura na fnac e nao encontrei nada.
perguntei aos gajos k la andam e fiquei a saber o mesmo como do costume =X

podes-me aconselhar ai algum?

Rui Marto
03-09-2008, 03:39
ja, e preciso agora tempo e dinheiro para os comprar... ja andei a procura na fnac e nao encontrei nada.
perguntei aos gajos k la andam e fiquei a saber o mesmo como do costume =X

podes-me aconselhar ai algum?

Poder posso... Chego ali ao Amazon.co.uk e faço uma busca por macro photo. lol Falando mais a sério, arranjo-te uma lista de livros e ponho no tópico dos livros e cursos, mas não te garanto que sejam nada de jeito. Eu próprio não percebo nada de Macro e só tenho livros de estúdio/pessoas/moda.

kadeR
03-09-2008, 03:43
Poder posso... Chego ali ao Amazon.co.uk e faço uma busca por macro photo. lol Falando mais a sério, arranjo-te uma lista de livros e ponho no tópico dos livros e cursos, mas não te garanto que sejam nada de jeito. Eu próprio não percebo nada de Macro e só tenho livros de estúdio/pessoas/moda.

lol eu vou dar uma vista de olhos por la.. =)
isso e que tambem me esta a chamar... queria ver se me iniciava em moda, pessoas, retratos, etc...

eu tinha umas experiencias que fiz em retrato com o pessoal da familia mas n sairam nada de especial fora alguma ou outra em que os apanhava mesmo distraidos da situaçao da fotografia e ai sim ja conseguia apanhar aquele "algo especial".

cumps

Rui Marto
03-09-2008, 03:49
Podes sempre partir para coisas diferentes. Mais criativas... Aqueles retratos espontâneos são fixes, mas também saturam.

kadeR
03-09-2008, 03:49
andre, falas nisto http://img141.imageshack.us/img141/8879/igp2257pw8.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=igp2257pw8.jpg)
ou nisto:
http://img365.imageshack.us/img365/4807/igp2257v2kz4.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=igp2257v2kz4.jpg)
?
e assim, eu na altura n estava com a 18-55 na maquina e ela tambem n ia muito mais longe a nivel de focagem..
a posiçao em que eu estava tambem nao ajudava muito xD tava num puff

kadeR
03-09-2008, 03:50
Podes sempre partir para coisas diferentes. Mais criativas... Aqueles retratos espontâneos são fixes, mas também saturam.

like?

Rui Marto
03-09-2008, 03:55
like?

Ui... Muita coisa... A nível do estúdio podes inventar bastante...

kadeR
03-09-2008, 04:01
pois, mas ter estudio para inventar tambem e complicado xD

Rui Marto
03-09-2008, 04:06
Nem por isso... Só precisas de uma zona com algum espaço. O resto segues a onda home-made. Com caixas e lençóis velhos, já se faz muito. :)

kadeR
03-09-2008, 04:08
LOL claro mas e preciso haver espaço para meter isso... coisa que se eu fizesse aqui em casa o meu pai mandava-se aos arames... ja a questao de eu ter comprado uma maquina ja foi do carago, quanto mais ocupar um espaço da casa com material xD
ui ia ser lindo lol

Rui Marto
03-09-2008, 04:30
Não tens uma garagem ou coisa do género?

kadeR
03-09-2008, 04:37
predio pwnz =X opa eu vou ver no quarto que tenho livre a ver se consigo fazer qq coisa la =X

Rui Marto
03-09-2008, 04:48
Oh... Tens um quarto livre e tudo, maravilha! Quem me dera ter essa sorte.

kadeR
03-09-2008, 05:10
lolol mas n tens um pai que implica contigo mal pegas na maquina fotografica xD
o meu prob e esse...

Rui Marto
03-09-2008, 05:27
Nem tu sonhas...

kadeR
03-09-2008, 08:38
lol bruxo xD
falando em construçoes caseiras, a nivel de iluminaçao, convem cortar iluminaçao natural vinda de janelas?

Andre_pais
03-09-2008, 10:41
kadeR, sim e isso mais ou menos. se puderes endireitar o copo é tambem porreiro. Se tiveres photoshop, mexe nos levels, torna o preto mais preto e o branco mais branco. Com isso as bolhas da cerveja ficam mais evidentes.

Rui Marto
03-09-2008, 10:54
lol bruxo xD
falando em construçoes caseiras, a nivel de iluminaçao, convem cortar iluminaçao natural vinda de janelas?

Depende do que queiras fazer... É muito comum usar-se janelas e clarabóias quando se trabalha com luz natural. Se estiveres a usar flash, dá jeito, mas também não se misturam, porque a do flash é mais forte.

Drekas
04-09-2008, 01:40
Até tens jeito para a coisa, que material tens ? :P

kadeR
04-09-2008, 01:55
Até tens jeito para a coisa, que material tens ? :P

jeito? lol quem me dera....

Pentax K200D + Pentax 18-55 AL + Tamron 70-300 DI LD
depois é mais uns filtrozitos, coisa pouca =)

rui, explica la isso, nao se misturam? supostamente a temperatura nao é a mesma?

Drekas
04-09-2008, 02:00
Mas gostei da galeria :)

Continua :P

Rui Marto
04-09-2008, 02:20
rui, explica la isso, nao se misturam? supostamente a temperatura nao é a mesma?

Não se misturam, no sentido de que a luz do flash é muito mais forte.

Exemplo, imagina uma foto a 1/200 @ F11 e ISO100:

Com flash - Ficas com uma foto da área iluminada pelo flash.
Sem flash - Ficas com uma foto provavelmente toda preta.

Conclusão: A luz ambiente não é suficientemente forte para influenciar a foto. A máquina só capta a luz do flash e por isso, sem o flash, fica tudo preto.

Só usando exposições suficientemente grandes, é que a máquina vai começar a captar a luz ambiente e as vai começar a misturar. Por exemplo, se fotografares a 1/30 e F4 a ISO200, já és capaz de ter luzes misturadas.

Claro que isto depende sempre da potência do flash e do quanto forte é a luz que entra pela janela. Se a luz que entra for muito forte e o flash for fraco, é possível que já tenhas que fechar a janela.

Em relação à temperatura, sim, a luz do flash é muito semelhante à luz do dia. Mas acho que já percebeste que não era disso que estava a falar. :)

kadeR
04-09-2008, 02:22
Mas gostei da galeria :)

Continua :P

lol obrigado =)

andre, assim? opa eu n tou mt familiarizado com photoshop e mais fireworks xD e n tenho agora aqui o programa e saber rodar com o ps e complicado xD

a nivel de levels é isto que falas?
http://img364.imageshack.us/img364/7349/222gr7.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=222gr7.jpg)

Rui Marto
04-09-2008, 02:25
Tão simples como: "Image -> Rotate canvas -> ..."

kadeR
04-09-2008, 02:26
Não se misturam, no sentido de que a luz do flash é muito mais forte.

Exemplo, imagina uma foto a 1/200 @ F11 e ISO100:

Com flash - Ficas com uma foto da área iluminada pelo flash.
Sem flash - Ficas com uma foto provavelmente toda preta.

Conclusão: A luz ambiente não é suficientemente forte para influenciar a foto. A máquina só capta a luz do flash e por isso, sem o flash, fica tudo preto.

Só usando exposições suficientemente grandes, é que a máquina vai começar a captar a luz ambiente e as vai começar a misturar. Por exemplo, se fotografares a 1/30 e F4 a ISO200, já és capaz de ter luzes misturadas.

Claro que isto depende sempre da potência do flash e do quanto forte é a luz que entra pela janela. Se a luz que entra for muito forte e o flash for fraco, é possível que já tenhas que fechar a janela.

Em relação à temperatura, sim, a luz do flash é muito semelhante à luz do dia. Mas acho que já percebeste que não era disso que estava a falar. :)

yap tava a ver a coisa consuante a mistura pela temperatura.
vamos la ver o que eu faço agora com o quarto, ams provavelmente vou mesmo fexar a janela e meter umas lampadazitas junto do pseudo estudio xD

kadeR
04-09-2008, 02:33
melhor assim?

http://img206.imageshack.us/img206/2959/222jw5.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=222jw5.jpg)

Rui Marto
04-09-2008, 02:50
yap tava a ver a coisa consuante a mistura pela temperatura.
vamos la ver o que eu faço agora com o quarto, ams provavelmente vou mesmo fexar a janela e meter umas lampadazitas junto do pseudo estudio xD

Com lâmpadas é que já tens que tomar atenção à temperatura. Tens que usar lâmpadas calibradas para daylight, ou seja, com temperaturas entre 5200K a 5500K, mais coisa menos coisa.

Já agora, atenção que já se arranjam flashes quase ao preço de lâmpada+candeeiro. Existe o Metz 20 a cerca de 30€. Juntas-lhe um trigger do eBay e está feito. Pessoalmente gosto muito mais de usar flashes, e só tenho pena de não ter pensado neles quando comprei as lâmpadas para a minha lightbox.
PS: Não, o flash não é grande coisa, mas a meu ver sempre é melhor que lâmpadas. E ao menos faz tilt para reflectir a luz no tecto.

kadeR
04-09-2008, 03:05
hmmm onde e que o viste a esse preço?

Rui Marto
04-09-2008, 03:10
Aqui (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/31_332/products_id/8537). :)

kadeR
04-09-2008, 03:33
hmmm isso ai dispara directamente na maquina?

Rui Marto
04-09-2008, 03:46
Se estiver montado na máquina, sim... :p Mas podes usar off-camera, montado num tripé, com um cabo, ou então com uma destas duas coisas:
- Wireless Flash Trigger (http://cgi.ebay.co.uk/4CH-Wireless-Radio-Slave-Strobe-Flash-Trigger-PT04-AR02_W0QQitemZ270271817754QQcmdZViewItem?hash=item 270271817754&_trkparms=72%3A985%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C2 40%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14)
- Slave Flash Trigger (http://cgi.ebay.co.uk/Wireless-Flash-Remote-Slave-Trigger-w-PC-sync-FSH-AQ04_W0QQitemZ270270831620QQcmdZViewItem?hash=item 270270831620&_trkparms=72%3A985%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C2 40%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14)

O primeiro é um emissor wireless, que montas na máquina e ela dispara os flashes à distância. O segundo, é um sensor que montas no flash e dispara o flash quando detecta que outro flash disparou.

Metes um no flash A, outro no flash B. O emissor da máquina dispara o flash A e depois o B dispara por "simpatia" (quando vê que o A disparou).
Ou então usas dois do segundo, e os flashes disparam quando detectam que o flash da máquina disparou (mas obriga-te a usar o da máquina).
Ou então, podes ainda comprar mais um receptor e metes os dois flashes por wireless (à partida é melhor, mas é provável que saia um pouco mais caro).

kadeR
04-09-2008, 03:50
explica-me uma coisa, que eu n precebi mt bem, os flashes, todos eles usam o mesmo sinal para disparar? ou o sinal de disparo muda de marca ou modelo para modelo?

Rui Marto
04-09-2008, 03:59
Para começar, nem todos os flashes funcionam com wireless sequer. Por isso é que se usam esses adaptadores.

Só flashes de topo, como o Canon 580EX II, é que consegue funcionar com o wireless E-TTL e controlar outros flashes. Por exemplo, o Canon 430EX II também trabalha em wireless E-TTL, mas só como "slave", ou seja, pode ser controlado pelo 580, mas não pode controlar outros.
Neste momento, os flashes Metz 48 AF e Metz 58 AF, também já são compatíveis com o sistema wireless E-TTL da Canon, sendo o 58AF equivalente ao 580EX II em termos de funções, e o 48AF equivalente ao 430EX II.

Esses adaptadores permitem usar wireless em qualquer flash, porque têm uma sapata como a da máquina, que é onde montas o flash. Assim o flash "pensa" que está montado na máquina e dispara.

kadeR
04-09-2008, 04:40
sim, isso eu sei... mas eu tou a dizer flashs comuns utilizados na sapata da maquina funcionam qualquer ele que seja?
e que eu tenho ali um flash algures do tempo do analogico e n sei se aquela coisa funciona na maquina....

Rui Marto
04-09-2008, 12:53
AH... Pah, depende da sapata para que o flash foi feito. Tenho ideia de que a da Canon e Nikon são iguais. Da Olympus também deve ser, visto que já usei na 40D um flash que costumava usar numa E-330.
No entanto, acho que a Sony tem sapata própria. Já a Pentax não faço ideia.

Uma coisa que é garantido, é que se não comprares um flash que tenha sido feito para essa marca, não tens metering da máquina, nem funções nenhumas automáticas. Tens que trabalhar com o flash em manual e regular a potência nele.

kadeR
04-09-2008, 15:56
yap isso eu sei... e assim, eu tive a exprimentar o flash que tenho ali e ele n dispara, mas quando aciono o obturador ele tem uma luzinha que normalmente ta internitente e ela para de piscar mal disparo a maquina.
estraho =X

OldMan
04-09-2008, 16:31
explica-me uma coisa, que eu n precebi mt bem, os flashes, todos eles usam o mesmo sinal para disparar? ou o sinal de disparo muda de marca ou modelo para modelo?

Em relação à primeira hipótese (http://cgi.ebay.co.uk/4CH-Wireless-Radio-Slave-Strobe-Flash-Trigger-PT04-AR02_W0QQitemZ270271817754QQcmdZViewItem?hash=item 270271817754&_trkparms=72%3A985%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C2 40%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14) que o Rui falou o sinal é escolhido por ti. Tem 2 switch no receptor e no emissor cada um deles com duas posições possíveis. Depois escolhes um canal qualquer que tem de ser igual no receptor e emissor.

Eu comprei uma cena deste género, não é exactamente igual, mas é bastante parecido (deve ser como os tripés de várias marcas diferentes) que quando comprei foi para usar o 430EX II. Funciona, obviamente que não tenho nada automático. Mas depois peguei num flash olympus do meu pai (que só tem um pin na sapata, não tem lcd e não se controla a potência... portanto é mesmo antigo) e ele também consegue disparar com esse sistema.

O que eu acho é que aquela parte que se põe na máquina (emissor) envia um sinal radio para o receptor e que o receptor a única coisa que faz é enviar um sinal eléctrico que diz "dispara agora!!" senão creio que não fosse compatível tanto com um flash tão recente como o canon e com o olympus que já é bem antigo e o único pin que tinha seria concerteza para enviar esse sinal para o flash saber quando disparar, não havia nada de TTL nem controlar potência.

Rui Marto
04-09-2008, 17:32
Exacto OldMan, a única coisa que aquilo faz é mesmo mandar um impulso eléctrico que dispara o flash. Por isso é que só tem o pin central. Para funcionar com sistemas E-TLL tinha que ser tudo flashes compatíveis com isso (430EX I/II, 580EX I/II, Metz 48 e Metz 58).

yap isso eu sei... e assim, eu tive a exprimentar o flash que tenho ali e ele n dispara, mas quando aciono o obturador ele tem uma luzinha que normalmente ta internitente e ela para de piscar mal disparo a maquina.
estraho =X

Pode ser necessário ligar o flash com um cabo PC Sync (com este cabo todos os flashes dão em todas as máquina, desde que tenham esta ligação).

kadeR
19-09-2008, 19:44
bem, novo imagem em destaque e adicionada uma foto em galeria.
agradecia criticas técnicas sff =)

ruimoura
19-09-2008, 21:19
bem, novo imagem em destaque e adicionada uma foto em galeria.
agradecia criticas técnicas sff =)

Seria um foto excelente, se estivesse focada (ou se está focada, está com um crop tão grande que não parece) :-)

Quando se fotografam caras, foca-se *sempre os olhos (salvo se houver uma intenção nítida e objectiva de não o fazer). Nesta foto os olhos estão baços, lisos, sem vida.

Tenta lá chamar a atenção do bicho outra vez :D

*dizem os entendidos

kadeR
19-09-2008, 21:21
lol ta o do esquerdo focado. =)
yah, eu vou tentar buscar outra qq, mas vai ser complicado, a gaja nao para quieta -.-

ruimoura
19-09-2008, 21:28
lol ta o do esquerdo focado. =)
yah, eu vou tentar buscar outra qq, mas vai ser complicado, a gaja nao para quieta -.-

Claro, está focado o da esquerda, mas mesmo assim falta nitidez ao brilho do olho. Falta ali qualquer coisa de "bling", se é que me faço entender. Mas tem potencial, eu adoro fotos com realce nos olhos, seja de pessoas ou animais ;)

kadeR
19-09-2008, 21:35
Claro, está focado o da esquerda, mas mesmo assim falta nitidez ao brilho do olho. Falta ali qualquer coisa de "bling", se é que me faço entender. Mas tem potencial, eu adoro fotos com realce nos olhos, seja de pessoas ou animais ;)
entendo perfeitamente... falta ai uma bela duma flashada que realce os olhos.

eu bem que ja tentei mas sai-me um belo de um golden eyez xD

http://www.hdd.pt//images/1228347848.jpg

Drekas
20-09-2008, 12:46
Uma coisas é certa. Gato > Tu.
:D

Parece que o achataste, não se vê relevo. LOL que esquisito. :P

Warlord
20-09-2008, 19:19
na foto em destake axo k usaste um dof curto demais, ao ponto de ambos os olhos n terem ficado focados...