View Full Version : kadeR
Galeria
Self Portrait:
http://www.hdd.pt//images/1174177184.jpg
Imagem em Destaque:
http://www.techzonept.com/%5BURL=http://img352.imageshack.us/my.php?image=1967456nr8.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img352.imageshack.us/img352/7968/1967456nr8.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5Dhttp://www.hdd.pt//images/1101221267.jpg
Imagens:
http://img260.imageshack.us/img260/5769/stingwq0.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=stingwq0.jpg)<1>http://img212.imageshack.us/img212/6100/gotacm1.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=gotacm1.jpg)<2>
http://img260.imageshack.us/img260/7412/bolaquartodr2.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=bolaquartodr2.jpg)<3>http://img512.imageshack.us/img512/1518/luzjo7.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=luzjo7.jpg)<4>
http://img410.imageshack.us/img410/5640/folhaow1.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=folhaow1.jpg)<5>
http://img167.imageshack.us/img167/3594/geresrd6.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=geresrd6.jpg)<6>http://img224.imageshack.us/img224/9484/2019294qs7.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=2019294qs7.jpg)<7>
http://img139.imageshack.us/img139/1444/espreitaws3.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=espreitaws3.jpg)<8>http://img139.imageshack.us/img139/1655/pqbiologicoqs2.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=pqbiologicoqs2.jpg)<9>
http://img386.imageshack.us/img386/9784/prayforusns9.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=prayforusns9.jpg)<10>http://img139.imageshack.us/img139/7304/sardoesoi6.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=sardoesoi6.jpg)<11>
http://img355.imageshack.us/img355/4807/whitesensationeg0.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=whitesensationeg0.jpg)<12>http://img296.imageshack.us/img296/4543/bonecauz2.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=bonecauz2.jpg)<13>
http://img296.imageshack.us/img296/5104/gaivota2nc1.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=gaivota2nc1.jpg)<14>http://img339.imageshack.us/img339/802/dsc04577ut8.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc04577ut8.jpg)<15>
http://img151.imageshack.us/img151/282/rapazoy4.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=rapazoy4.jpg)<16>http://img380.imageshack.us/img380/1689/2016973lh8.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=2016973lh8.jpg)<17>
Nota: Clicar nas fotos para full screen.
Pessoal, eu sei que as fotos nao valem nada mas se as quiserem utilizar em qualquer coisa, nao custa nada pedir =)
Fotos anteriores em destaque:
http://img167.imageshack.us/img167/9057/flormacro2wd8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=flormacro2wd8.jpg)<1>http://img355.imageshack.us/img355/2747/splashfv8.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=splashfv8.jpg)<2>http://img352.imageshack.us/img352/7968/1967456nr8.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=1967456nr8.jpg)<3>
http://img145.imageshack.us/img145/9941/pessegueironu5.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=pessegueironu5.jpg)<4>http://img151.imageshack.us/img151/1226/1196754975rg6.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=1196754975rg6.jpg)<5>http://img377.imageshack.us/img377/5691/1176281813oz9.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=1176281813oz9.jpg)<6>
http://img503.imageshack.us/img503/4623/botboletazf3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=botboletazf3.jpg)<18>http://img503.imageshack.us/img503/704/feedtl4.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=feedtl4.jpg)<19>
http://img227.imageshack.us/img227/9391/feedz3oo7.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=feedz3oo7.jpg)<20>http://img246.imageshack.us/img246/4052/flowergv2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=flowergv2.jpg)<21>
http://img98.imageshack.us/img98/5930/picajd1.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=picajd1.jpg)<22>http://img168.imageshack.us/img168/7104/supamenha8.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=supamenha8.jpg)<23>
http://img503.imageshack.us/img503/3690/tojumpornottojumpkh2.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=tojumpornottojumpkh2.jpg)<24>http://img151.imageshack.us/img151/7923/igp2170ub3.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=igp2170ub3.jpg)<25>
http://img151.imageshack.us/img151/7679/igp2263se7.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=igp2263se7.jpg)<26>http://img98.imageshack.us/img98/9854/igp2377hg2.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=igp2377hg2.jpg)<27>
http://img413.imageshack.us/img413/7932/igp2648cw0.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=igp2648cw0.jpg)<28>http://img208.imageshack.us/img208/5526/igp2682ko2.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=igp2682ko2.jpg)<29>
http://img521.imageshack.us/img521/940/igp2685qq6.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=igp2685qq6.jpg)<30>http://img208.imageshack.us/img208/7051/igp2687mc6.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=igp2687mc6.jpg)<31>
http://img144.imageshack.us/img144/3596/igp2689so8.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=igp2689so8.jpg)<32>http://img88.imageshack.us/img88/9495/colgiokz8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=colgiokz8.jpg)<33>
Já sabes que adorei essa macro que tens em destaque.
Espero que continues a mostrar mais fotos.
Penumbra 30-04-2008, 12:25 A primeira dica que me apetece dar-te é não partires derrotado para as tuas fotos.
Pedes para não as crucificarmos mas no fundo quem as crucifica és tu.:P
Não te preocupes em agradar que se fizeres o teu melhor, mais tarde ou mais cedo vais conseguir.
:kfold:
oi, tudo bem..?!
em relação à foto em destaque (http://fpskader.com.sapo.pt/flor%20macro2.jpg), parece-me que tiveste a preocupação em desfocar o fundo e deixar somente focada a rosa... alteraste-lhe também um pouco as cores originais...
Na minha opinião, todas as imagens relaccionadas com a natureza, principalmente flores, plantas etc, devem ser deixadas o mais natural possivel e o menos editadas possivel, também...
Esta parece-me também "over-saturada"....
Experimenta colocar aí a original... acredito que esteja bem melhor...
Outra coisa, na próxima macro que fizeres, se quiseres desfocar o fundo, coloca a fuji em modo A e dá-lhe o menor valor de abertura que puderes... penso que na tua seja f/3.2... isto, claro, vai depender da distância focal, mas mete-lhe o menor f/xx que conseguires ( abertura maior)...
O fundo da imagem vai ficar desfocado e já não vão ser necessárias estas "manobras" de edição...
Em relação à nº1, o que mais sobressai é o olhar do cão... muito expressivo... também prefiro ver os animais de "corpo inteiro"...
Gosto da 3... muito original e diferente do que estamos habituados a ver...
Para finalizar, não entres logo derrotado... como diz o penumbra... mostra o teu trabalho com orgulho e humildade... aceita as criticas construtivas, com espirito aberto e não te preocupes em agradar... tens vontade e gosto pela área, sentes-te bem a fotografar e isso é que conta...
Continua em grande, cumps...
oi, tudo bem..?!
em relação à foto em destaque (http://fpskader.com.sapo.pt/flor%20macro2.jpg), parece-me que tiveste a preocupação em desfocar o fundo e deixar somente focada a rosa... alteraste-lhe também um pouco as cores originais...
Na minha opinião, todas as imagens relaccionadas com a natureza, principalmente flores, plantas etc, devem ser deixadas o mais natural possivel e o menos editadas possivel, também...
Esta parece-me também "over-saturada"....
Experimenta colocar aí a original... acredito que esteja bem melhor...
Outra coisa, na próxima macro que fizeres, se quiseres desfocar o fundo, coloca a fuji em modo A e dá-lhe o menor valor de abertura que puderes... penso que na tua seja f/3.2... isto, claro, vai depender da distância focal, mas mete-lhe o menor f/xx que conseguires ( abertura maior)...
O fundo da imagem vai ficar desfocado e já não vão ser necessárias estas "manobras" de edição...
Em relação à nº1, o que mais sobressai é o olhar do cão... muito expressivo... também prefiro ver os animais de "corpo inteiro"...
Gosto da 3... muito original e diferente do que estamos habituados a ver...
Para finalizar, não entres logo derrotado... como diz o penumbra... mostra o teu trabalho com orgulho e humildade... aceita as criticas construtivas, com espirito aberto e não te preocupes em agradar... tens vontade e gosto pela área, sentes-te bem a fotografar e isso é que conta...
Continua em grande, cumps...
boas pessoal, obrigado pelas dicas =)
eu tenho 1 coto de medo do pessoal achar isto uma aberração foi por isso que pedi para n me crussificarem se aparece-se aqui qualquer coisa má.
em relação a foto em destaque, a unica alteração que lhe efectuei foi mesmo retirar uma teia de aranha que tava a atravessar a folha esquerda até ao corpo, e mudar o tamanho dela para n ficar demasiado grande, de resto ta como a maquina a tirou... mas sim, ela tem uma cor meia esquisita mas penso que seja de o flash ter disparado sem eu querer =X
eu depois faço o upload da foto original para verem.
aqui ta ela:
DSCF0540.JPG (http://www.hdd.pt/download/1302375095/DSCF0540.JPG.html)
cumps
novas fotos adicionadas no post principal =)
comentem e deem umas dicas sff.
cumps
Daniel Maia 07-05-2008, 17:30 A imagem em destaque ta muito bem apanhada;)
A foto 2 ta com bastante sombra a meu ver....mas é um bicho bonito:D
cumps
A imagem em destaque ta muito bem apanhada;)
A foto 2 ta com bastante sombra a meu ver....mas é um bicho bonito:D
cumps
yap, na minha opiniao é a raça de caes mais bonita que existe =)
novas fotos adicionadas e imagem em destaque actualizada.
deixem as vossas impressoes/opinioes.
cumps =)
adolfo dias 25-05-2008, 22:51 http://img.olhares.com/data/big/196/1967456.jpg
boas cores e bom enquadramento
Não gosto do azul (http://img.olhares.com/data/big/196/1967456.jpg), mas tem potencial.
lol era o azul do ceu... eu sou contra as alteraçoes de fotografias em ps... mas sim, ficava melhor um azulzito mais saturado =)
|ferrari| 26-05-2008, 23:15 Duas palavras: boa ;)
Parece-me bem focada, e o enquadramento parece-me bem, tem bastante liberdade, embora talvez a inclinação não o favoreça.
Quanto às cores do céu, acho que a cor em si é natural, só o contraste entre a nuvem e o céu é que podia ser melhor. Não tens nada na máquina que te permita ajustar o contraste?
No geral, gostei da galeria, gosto bastante da 10 e da 4, sobre estas, nada a dizer, no ponto ;)
Não tens nada na máquina que te permita ajustar o contraste?
boas, obrigado pelas tuas criticas =)
em relação a maquina, lol, nao tem nada disso... isto é uma bridge fraquita. =X
novas fotos adicionadas =)
michael c 27-05-2008, 23:32 Gostei da tua foto em destaque (http://img.olhares.com/data/big/196/1967456.jpg). Belo olhar e momento. O céu de facto podia tar mais saturado, mesmo assim gostei da abertura de asas e da expressão de rapina da ave. Excelente clik, parabens. Continua!:)
Cumps,
michael c
Emmanuela 28-05-2008, 12:17 Como é que tiraste a 10ª?
mantive um valor de f medio e aumentei a velocidade do obturador.
neste caso usei f5 e velocidade de obturador 1/2000 isto a iso minimo.
jorgebighit 28-05-2008, 19:47 Gostei bastante da foto de destaque..
E tambem adorei aquela do fogo..
Boas fotos..
Continua..
novas fotos adicionadas, se o imageshack deixar (o que nao me parece)
para ja, nova foto em destaque adicionada...
pessoal, criticas e dicas sff, pa ver se o je começa a aprender mais qq coisa =)
cumps =D
bah, finalmente o imageshack ja deixou meter as coisas direito...
para ja, nova imagem em destaque, <7> e <17>
cumps =)
Gosto da foto em destaque (http://img.olhares.com/data/big/204/2049305.jpg) mas talvez enquadrasse de outra forma, colocando a estrada ao centro e tirada mais junto ao chão para dar a sensação que a estrada nos levaria à ilha!!
Na foto [17] foi pena o céu ter ficado queimado de resto gosto muito, já agora que linha de comboio é essa? e a [7] gosto de ver os anéis e os raios à volta do sol!!
Continua....
Gosto da foto em destaque (http://img.olhares.com/data/big/204/2049305.jpg) mas talvez enquadrasse de outra forma, colocando a estrada ao centro e tirada mais junto ao chão para dar a sensação que a estrada nos levaria à ilha!!
Na foto [17] foi pena o céu ter ficado queimado de resto gosto muito, já agora que linha de comboio é essa? e a [7] gosto de ver os anéis e os raios à volta do sol!!
Continua....
eu tambem curtia ter tirado assim e se tivesse oportunidade, acredita que era assim que a tirava como tu dizes. o problema e que essa fotografia foi tirada de um jipe em andamento (olhei pa frente, enquadrei e mandei-me pra fora da janela com o real rabiosque sentado na porta :P)
a linha de comboio é a linha do tua (perto de mirandela) esta foto foi precisamente abeira de onde caiu a locomotiva a uns tempos.
cumps =)
eu tambem curtia ter tirado assim e se tivesse oportunidade, acredita que era assim que a tirava como tu dizes. o problema e que essa fotografia foi tirada de um jipe em andamento (olhei pa frente, enquadrei e mandei-me pra fora da janela com o real rabiosque sentado na porta :P)
a linha de comboio é a linha do tua (perto de mirandela) esta foto foi precisamente abeira de onde caiu a locomotiva a uns tempos.
cumps =)
GRANDA maluco!!!
À muito que ando para visitar a linha do Tua mas ainda não tive oportunidade:014:
GRANDA maluco!!!
À muito que ando para visitar a linha do Tua mas ainda não tive oportunidade:014:
lol tem de ser... nao ia tirar a fotografia dentro do jipe...
1 coisa, se algum dia fores a linha do tua aconselho-te a ires a aldeia de são lourenço e a levares toalha / calçoes... la existem umas termas abandonadas espetaculares, entao a noite ainda é melhor... ja xeguei a adormecer la com a agua quentinha sempre a correr (aquilo é tipo uma piscina). depois meto ai umas fotos num topico aparte para veres como é que é.
cumps =)
michael c 11-07-2008, 15:30 Excelente trabalho nesta foto (http://img.olhares.com/data/big/204/2049305.jpg). Parabens, gostei bastante dos tons naturais e do enquadramento. O ar rural da estrada combina na perfeição com o resto da composição. Continua a postar novas fotos. Cya.:)
Cumps,
michael c
actualizaçao global da galeria (9 registos adicionados) e fotografia em destaque actualizada tambem. =)
comentem/critiquem avontade, nao estejam com coisas em dizer "esta uma merdum" xP
cumps
Rui Marto 30-07-2008, 00:49 Quais são mesmo as novas?
Tens umas macros muito fixes, agora a foto do gato... lol "esta uma merdum"
Quais são mesmo as novas?
Tens umas macros muito fixes, agora a foto do gato... lol "esta uma merdum"
sao as que estao no 3º post...
http://img503.imageshack.us/img503/4623/botboletazf3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=botboletazf3.jpg)<18>http://img503.imageshack.us/img503/704/feedtl4.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=feedtl4.jpg)<19>
http://img227.imageshack.us/img227/9391/feedz3oo7.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=feedz3oo7.jpg)<20>http://img246.imageshack.us/img246/4052/flowergv2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=flowergv2.jpg)<21>
http://img98.imageshack.us/img98/5930/picajd1.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=picajd1.jpg)<22>http://img168.imageshack.us/img168/7104/supamenha8.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=supamenha8.jpg)<23>
http://img503.imageshack.us/img503/3690/tojumpornottojumpkh2.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=tojumpornottojumpkh2.jpg)<24>
estas =)
Rui Marto 30-07-2008, 01:56 Pois, bem me parecia que eram as macros. Não é um tipo de foto que me agrade (bah, bicharada) e nota-se que andas aí às aranhas com a focagem, mas tirando isso gosto. Acho que para o que se pretende de uma macro, estás lá. Não percebo nada disso, mas usares DoF longos pode ajudar-te com a focagem e a focar flores "inteiras". :) keep up
nessa ai das flores foi mesmo o pretendido so focar aquela tenho aqui tambem umas com mais profundidade de campo.
em relaçao a focagem, sim custa 1 coto inda para mais com uma lente que nao e feita para macros... as fotos que aqui estao e basicamente tudo crops menos flores e catos. vamos la ver se com o tempo isto começa a melhorar xD
Rui Marto 30-07-2008, 02:22 Hm... E focaste a de trás porquê? Alguma razão particular? Não seria melhor teres focado a que está quase de frente?
para brincar com o dof xD
nova actualizaçao e nova imagem em destaque.
criticas pls =)
cumps
Rui Marto 29-08-2008, 00:28 Bem, chamas àquilo uma imagem? Devias ter vergonha... É só um simples copo, mas está muito louca. :P Boa ideia para a iluminação.
lol xD prontos uma tentativa de imagem adicionada... foi mesmo isso que curti, a iluminaçao
=P
Rui Marto 29-08-2008, 00:43 Yah. É mais apelativo. Mas eu estava a brincar. E não é só a iluminação que é fixe. Aquela textura do copo (condensação?!) também lhe dão a sua piada.
eu entendi =P
yap e um mix de condensaçao e bolhas do redbull
btw para quem tiver no algarve o louge bar da praia da rocha é 5* esta foto foi tirada la.
praia + parasoles de palha e puffs = jarda xD
A <25> esta com alta composicao. Parabens!
Bons disparos.
pena e alguma falha de detalhe em alguns macro.
nao gostei muito da orientaçao da foto em destaque. sou da opiniao de que tudo o que vire a cabeça, ou obrigue a mexer com a cabeça nao e bom.
mas gostei bastante da iluminaçao suave
Andre_pais 03-09-2008, 01:18 Gosto da foto 8, 13 e 14.
Das "fotos anteriores em destaque" destaco as 2 3 e 4.
Das fotos macro de fauna e flora, gosto da 18, 19, 23, 25 e 32.
Algumas delas precisam de sharpening e de levels pah. nao sei se e problema do foco, ou andaste a mexer no photoshop. mas devias acentuar mais umas fotos.
A foto em destaque ta boa, mas acho que devias torna-la mais num tipo padrão, e melhorares a ideia. O copo ocupar mais a imagem, e ficar o efeito mais agressivo e evidente.
:D Bons clicks
Rui Marto 03-09-2008, 02:30 Bem, devo dizer-te que o auto retrato está brilhante. :p A técnica que é preciso para um gajo tirar uma foto de "third person view"... lol
Bem, devo dizer-te que o auto retrato está brilhante. :p A técnica que é preciso para um gajo tirar uma foto de "third person view"... lol
hahaha xD
andre, yah aquilo ta um coto forçado pk fora tiradas com a lente antiga que nao e propriamente de macro e tb n e nenhuma maravilha a nivel de defeniçao e depois sao crops enormes, isto falando naquelas dos animaizitos (2ª ultima actualizaçao <18>-<24>).
tks pelas criticas =) keep going... gostava de ouvir ai umas para ver se melhoro a nivel tecnico..
cumps =)
Rui Marto 03-09-2008, 03:34 Eu até te as dava, mas não é mesmo o meu estilo de fotografia. Já consideraste um livro sobre macrofotografia e afins?
Eu até te as dava, mas não é mesmo o meu estilo de fotografia. Já consideraste um livro sobre macrofotografia e afins?
ja, e preciso agora tempo e dinheiro para os comprar... ja andei a procura na fnac e nao encontrei nada.
perguntei aos gajos k la andam e fiquei a saber o mesmo como do costume =X
podes-me aconselhar ai algum?
Rui Marto 03-09-2008, 03:39 ja, e preciso agora tempo e dinheiro para os comprar... ja andei a procura na fnac e nao encontrei nada.
perguntei aos gajos k la andam e fiquei a saber o mesmo como do costume =X
podes-me aconselhar ai algum?
Poder posso... Chego ali ao Amazon.co.uk e faço uma busca por macro photo. lol Falando mais a sério, arranjo-te uma lista de livros e ponho no tópico dos livros e cursos, mas não te garanto que sejam nada de jeito. Eu próprio não percebo nada de Macro e só tenho livros de estúdio/pessoas/moda.
Poder posso... Chego ali ao Amazon.co.uk e faço uma busca por macro photo. lol Falando mais a sério, arranjo-te uma lista de livros e ponho no tópico dos livros e cursos, mas não te garanto que sejam nada de jeito. Eu próprio não percebo nada de Macro e só tenho livros de estúdio/pessoas/moda.
lol eu vou dar uma vista de olhos por la.. =)
isso e que tambem me esta a chamar... queria ver se me iniciava em moda, pessoas, retratos, etc...
eu tinha umas experiencias que fiz em retrato com o pessoal da familia mas n sairam nada de especial fora alguma ou outra em que os apanhava mesmo distraidos da situaçao da fotografia e ai sim ja conseguia apanhar aquele "algo especial".
cumps
Rui Marto 03-09-2008, 03:49 Podes sempre partir para coisas diferentes. Mais criativas... Aqueles retratos espontâneos são fixes, mas também saturam.
andre, falas nisto http://img141.imageshack.us/img141/8879/igp2257pw8.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=igp2257pw8.jpg)
ou nisto:
http://img365.imageshack.us/img365/4807/igp2257v2kz4.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=igp2257v2kz4.jpg)
?
e assim, eu na altura n estava com a 18-55 na maquina e ela tambem n ia muito mais longe a nivel de focagem..
a posiçao em que eu estava tambem nao ajudava muito xD tava num puff
Podes sempre partir para coisas diferentes. Mais criativas... Aqueles retratos espontâneos são fixes, mas também saturam.
like?
Rui Marto 03-09-2008, 03:55 like?
Ui... Muita coisa... A nível do estúdio podes inventar bastante...
pois, mas ter estudio para inventar tambem e complicado xD
Rui Marto 03-09-2008, 04:06 Nem por isso... Só precisas de uma zona com algum espaço. O resto segues a onda home-made. Com caixas e lençóis velhos, já se faz muito. :)
LOL claro mas e preciso haver espaço para meter isso... coisa que se eu fizesse aqui em casa o meu pai mandava-se aos arames... ja a questao de eu ter comprado uma maquina ja foi do carago, quanto mais ocupar um espaço da casa com material xD
ui ia ser lindo lol
Rui Marto 03-09-2008, 04:30 Não tens uma garagem ou coisa do género?
predio pwnz =X opa eu vou ver no quarto que tenho livre a ver se consigo fazer qq coisa la =X
Rui Marto 03-09-2008, 04:48 Oh... Tens um quarto livre e tudo, maravilha! Quem me dera ter essa sorte.
lolol mas n tens um pai que implica contigo mal pegas na maquina fotografica xD
o meu prob e esse...
Rui Marto 03-09-2008, 05:27 Nem tu sonhas...
lol bruxo xD
falando em construçoes caseiras, a nivel de iluminaçao, convem cortar iluminaçao natural vinda de janelas?
Andre_pais 03-09-2008, 10:41 kadeR, sim e isso mais ou menos. se puderes endireitar o copo é tambem porreiro. Se tiveres photoshop, mexe nos levels, torna o preto mais preto e o branco mais branco. Com isso as bolhas da cerveja ficam mais evidentes.
Rui Marto 03-09-2008, 10:54 lol bruxo xD
falando em construçoes caseiras, a nivel de iluminaçao, convem cortar iluminaçao natural vinda de janelas?
Depende do que queiras fazer... É muito comum usar-se janelas e clarabóias quando se trabalha com luz natural. Se estiveres a usar flash, dá jeito, mas também não se misturam, porque a do flash é mais forte.
Até tens jeito para a coisa, que material tens ? :P
Até tens jeito para a coisa, que material tens ? :P
jeito? lol quem me dera....
Pentax K200D + Pentax 18-55 AL + Tamron 70-300 DI LD
depois é mais uns filtrozitos, coisa pouca =)
rui, explica la isso, nao se misturam? supostamente a temperatura nao é a mesma?
Mas gostei da galeria :)
Continua :P
Rui Marto 04-09-2008, 02:20 rui, explica la isso, nao se misturam? supostamente a temperatura nao é a mesma?
Não se misturam, no sentido de que a luz do flash é muito mais forte.
Exemplo, imagina uma foto a 1/200 @ F11 e ISO100:
Com flash - Ficas com uma foto da área iluminada pelo flash.
Sem flash - Ficas com uma foto provavelmente toda preta.
Conclusão: A luz ambiente não é suficientemente forte para influenciar a foto. A máquina só capta a luz do flash e por isso, sem o flash, fica tudo preto.
Só usando exposições suficientemente grandes, é que a máquina vai começar a captar a luz ambiente e as vai começar a misturar. Por exemplo, se fotografares a 1/30 e F4 a ISO200, já és capaz de ter luzes misturadas.
Claro que isto depende sempre da potência do flash e do quanto forte é a luz que entra pela janela. Se a luz que entra for muito forte e o flash for fraco, é possível que já tenhas que fechar a janela.
Em relação à temperatura, sim, a luz do flash é muito semelhante à luz do dia. Mas acho que já percebeste que não era disso que estava a falar. :)
Mas gostei da galeria :)
Continua :P
lol obrigado =)
andre, assim? opa eu n tou mt familiarizado com photoshop e mais fireworks xD e n tenho agora aqui o programa e saber rodar com o ps e complicado xD
a nivel de levels é isto que falas?
http://img364.imageshack.us/img364/7349/222gr7.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=222gr7.jpg)
Rui Marto 04-09-2008, 02:25 Tão simples como: "Image -> Rotate canvas -> ..."
Não se misturam, no sentido de que a luz do flash é muito mais forte.
Exemplo, imagina uma foto a 1/200 @ F11 e ISO100:
Com flash - Ficas com uma foto da área iluminada pelo flash.
Sem flash - Ficas com uma foto provavelmente toda preta.
Conclusão: A luz ambiente não é suficientemente forte para influenciar a foto. A máquina só capta a luz do flash e por isso, sem o flash, fica tudo preto.
Só usando exposições suficientemente grandes, é que a máquina vai começar a captar a luz ambiente e as vai começar a misturar. Por exemplo, se fotografares a 1/30 e F4 a ISO200, já és capaz de ter luzes misturadas.
Claro que isto depende sempre da potência do flash e do quanto forte é a luz que entra pela janela. Se a luz que entra for muito forte e o flash for fraco, é possível que já tenhas que fechar a janela.
Em relação à temperatura, sim, a luz do flash é muito semelhante à luz do dia. Mas acho que já percebeste que não era disso que estava a falar. :)
yap tava a ver a coisa consuante a mistura pela temperatura.
vamos la ver o que eu faço agora com o quarto, ams provavelmente vou mesmo fexar a janela e meter umas lampadazitas junto do pseudo estudio xD
melhor assim?
http://img206.imageshack.us/img206/2959/222jw5.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=222jw5.jpg)
Rui Marto 04-09-2008, 02:50 yap tava a ver a coisa consuante a mistura pela temperatura.
vamos la ver o que eu faço agora com o quarto, ams provavelmente vou mesmo fexar a janela e meter umas lampadazitas junto do pseudo estudio xD
Com lâmpadas é que já tens que tomar atenção à temperatura. Tens que usar lâmpadas calibradas para daylight, ou seja, com temperaturas entre 5200K a 5500K, mais coisa menos coisa.
Já agora, atenção que já se arranjam flashes quase ao preço de lâmpada+candeeiro. Existe o Metz 20 a cerca de 30€. Juntas-lhe um trigger do eBay e está feito. Pessoalmente gosto muito mais de usar flashes, e só tenho pena de não ter pensado neles quando comprei as lâmpadas para a minha lightbox.
PS: Não, o flash não é grande coisa, mas a meu ver sempre é melhor que lâmpadas. E ao menos faz tilt para reflectir a luz no tecto.
hmmm onde e que o viste a esse preço?
Rui Marto 04-09-2008, 03:10 Aqui (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/31_332/products_id/8537). :)
hmmm isso ai dispara directamente na maquina?
Rui Marto 04-09-2008, 03:46 Se estiver montado na máquina, sim... :p Mas podes usar off-camera, montado num tripé, com um cabo, ou então com uma destas duas coisas:
- Wireless Flash Trigger (http://cgi.ebay.co.uk/4CH-Wireless-Radio-Slave-Strobe-Flash-Trigger-PT04-AR02_W0QQitemZ270271817754QQcmdZViewItem?hash=item 270271817754&_trkparms=72%3A985%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C2 40%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14)
- Slave Flash Trigger (http://cgi.ebay.co.uk/Wireless-Flash-Remote-Slave-Trigger-w-PC-sync-FSH-AQ04_W0QQitemZ270270831620QQcmdZViewItem?hash=item 270270831620&_trkparms=72%3A985%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C2 40%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14)
O primeiro é um emissor wireless, que montas na máquina e ela dispara os flashes à distância. O segundo, é um sensor que montas no flash e dispara o flash quando detecta que outro flash disparou.
Metes um no flash A, outro no flash B. O emissor da máquina dispara o flash A e depois o B dispara por "simpatia" (quando vê que o A disparou).
Ou então usas dois do segundo, e os flashes disparam quando detectam que o flash da máquina disparou (mas obriga-te a usar o da máquina).
Ou então, podes ainda comprar mais um receptor e metes os dois flashes por wireless (à partida é melhor, mas é provável que saia um pouco mais caro).
explica-me uma coisa, que eu n precebi mt bem, os flashes, todos eles usam o mesmo sinal para disparar? ou o sinal de disparo muda de marca ou modelo para modelo?
Rui Marto 04-09-2008, 03:59 Para começar, nem todos os flashes funcionam com wireless sequer. Por isso é que se usam esses adaptadores.
Só flashes de topo, como o Canon 580EX II, é que consegue funcionar com o wireless E-TTL e controlar outros flashes. Por exemplo, o Canon 430EX II também trabalha em wireless E-TTL, mas só como "slave", ou seja, pode ser controlado pelo 580, mas não pode controlar outros.
Neste momento, os flashes Metz 48 AF e Metz 58 AF, também já são compatíveis com o sistema wireless E-TTL da Canon, sendo o 58AF equivalente ao 580EX II em termos de funções, e o 48AF equivalente ao 430EX II.
Esses adaptadores permitem usar wireless em qualquer flash, porque têm uma sapata como a da máquina, que é onde montas o flash. Assim o flash "pensa" que está montado na máquina e dispara.
sim, isso eu sei... mas eu tou a dizer flashs comuns utilizados na sapata da maquina funcionam qualquer ele que seja?
e que eu tenho ali um flash algures do tempo do analogico e n sei se aquela coisa funciona na maquina....
Rui Marto 04-09-2008, 12:53 AH... Pah, depende da sapata para que o flash foi feito. Tenho ideia de que a da Canon e Nikon são iguais. Da Olympus também deve ser, visto que já usei na 40D um flash que costumava usar numa E-330.
No entanto, acho que a Sony tem sapata própria. Já a Pentax não faço ideia.
Uma coisa que é garantido, é que se não comprares um flash que tenha sido feito para essa marca, não tens metering da máquina, nem funções nenhumas automáticas. Tens que trabalhar com o flash em manual e regular a potência nele.
yap isso eu sei... e assim, eu tive a exprimentar o flash que tenho ali e ele n dispara, mas quando aciono o obturador ele tem uma luzinha que normalmente ta internitente e ela para de piscar mal disparo a maquina.
estraho =X
explica-me uma coisa, que eu n precebi mt bem, os flashes, todos eles usam o mesmo sinal para disparar? ou o sinal de disparo muda de marca ou modelo para modelo?
Em relação à primeira hipótese (http://cgi.ebay.co.uk/4CH-Wireless-Radio-Slave-Strobe-Flash-Trigger-PT04-AR02_W0QQitemZ270271817754QQcmdZViewItem?hash=item 270271817754&_trkparms=72%3A985%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C2 40%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14) que o Rui falou o sinal é escolhido por ti. Tem 2 switch no receptor e no emissor cada um deles com duas posições possíveis. Depois escolhes um canal qualquer que tem de ser igual no receptor e emissor.
Eu comprei uma cena deste género, não é exactamente igual, mas é bastante parecido (deve ser como os tripés de várias marcas diferentes) que quando comprei foi para usar o 430EX II. Funciona, obviamente que não tenho nada automático. Mas depois peguei num flash olympus do meu pai (que só tem um pin na sapata, não tem lcd e não se controla a potência... portanto é mesmo antigo) e ele também consegue disparar com esse sistema.
O que eu acho é que aquela parte que se põe na máquina (emissor) envia um sinal radio para o receptor e que o receptor a única coisa que faz é enviar um sinal eléctrico que diz "dispara agora!!" senão creio que não fosse compatível tanto com um flash tão recente como o canon e com o olympus que já é bem antigo e o único pin que tinha seria concerteza para enviar esse sinal para o flash saber quando disparar, não havia nada de TTL nem controlar potência.
Rui Marto 04-09-2008, 17:32 Exacto OldMan, a única coisa que aquilo faz é mesmo mandar um impulso eléctrico que dispara o flash. Por isso é que só tem o pin central. Para funcionar com sistemas E-TLL tinha que ser tudo flashes compatíveis com isso (430EX I/II, 580EX I/II, Metz 48 e Metz 58).
yap isso eu sei... e assim, eu tive a exprimentar o flash que tenho ali e ele n dispara, mas quando aciono o obturador ele tem uma luzinha que normalmente ta internitente e ela para de piscar mal disparo a maquina.
estraho =X
Pode ser necessário ligar o flash com um cabo PC Sync (com este cabo todos os flashes dão em todas as máquina, desde que tenham esta ligação).
bem, novo imagem em destaque e adicionada uma foto em galeria.
agradecia criticas técnicas sff =)
ruimoura 19-09-2008, 21:19 bem, novo imagem em destaque e adicionada uma foto em galeria.
agradecia criticas técnicas sff =)
Seria um foto excelente, se estivesse focada (ou se está focada, está com um crop tão grande que não parece) :-)
Quando se fotografam caras, foca-se *sempre os olhos (salvo se houver uma intenção nítida e objectiva de não o fazer). Nesta foto os olhos estão baços, lisos, sem vida.
Tenta lá chamar a atenção do bicho outra vez :D
*dizem os entendidos
lol ta o do esquerdo focado. =)
yah, eu vou tentar buscar outra qq, mas vai ser complicado, a gaja nao para quieta -.-
ruimoura 19-09-2008, 21:28 lol ta o do esquerdo focado. =)
yah, eu vou tentar buscar outra qq, mas vai ser complicado, a gaja nao para quieta -.-
Claro, está focado o da esquerda, mas mesmo assim falta nitidez ao brilho do olho. Falta ali qualquer coisa de "bling", se é que me faço entender. Mas tem potencial, eu adoro fotos com realce nos olhos, seja de pessoas ou animais ;)
Claro, está focado o da esquerda, mas mesmo assim falta nitidez ao brilho do olho. Falta ali qualquer coisa de "bling", se é que me faço entender. Mas tem potencial, eu adoro fotos com realce nos olhos, seja de pessoas ou animais ;)
entendo perfeitamente... falta ai uma bela duma flashada que realce os olhos.
eu bem que ja tentei mas sai-me um belo de um golden eyez xD
http://www.hdd.pt//images/1228347848.jpg
Uma coisas é certa. Gato > Tu.
:D
Parece que o achataste, não se vê relevo. LOL que esquisito. :P
na foto em destake axo k usaste um dof curto demais, ao ponto de ambos os olhos n terem ficado focados...
|
|