viva

julgo que n haja nenhum tópico deste género. há ai um, mas que trata de submeter as fotos a bancos de imagem que n é aquilo que pretendo.

gostaria de saber se algum de vcs tem dicas ou experiencias pessoais sobre como vender fotos.
n me refiro obviamente às fotos de fim de semana, mas a fotos com o minimo interesse jornalistico.

como exemplo posso deixar o recente motorclassico ou expomoto. que "técnica" deveria ser utilizada para tentar a venda?

contactar pessoalmente revistas/jornais com fotos impressas?
enviar por email em tamanho reduzido n dando autorização para a sua reprodução?
tentar associar-me como "freelancer" e apenas dps tentar a sorte?

outro caso para quem gosta de fotografia de paisagem é a possivel venda para postais.

sou claramente um amador na fotografia, o que desde logo irá condicionar MT qq abordagem da minha parte (calculo eu).

se alguem puder dar umas dicas ou tiver experiencias pessoais com estes procedimentos força.

primeiro de tudo tens q se existe interesse por parte do comprador. o q quero dizer com isto. ao tirares as fotos tens que certificar que há interesse na foto q tens e que n havia outra entidade a fazer o mesmo para esse media. se vires que tudo está nos conformes é abordar por e-mail ou mesmo ligar para lá a perguntar se estão interessados. quando digo ligar é devido urgencia pois hoje pode servir mas amanha não caso seja para diarios.

Isso mesmo. Os pontos principais são obteres fotos de algo que seja de interesse e também de preferência exclusivo, ou se não for exclusivo, que seja melhor.

Depois é mandar por mail, na hora, com um tratamento que impossibilite a sua utilização, isto porque pelo que tenho ouvido, as revistas muitas vezes violam os direitos de autor e publicam as fotos sem autorização. Mesmo que sejam processados, se for uma coisa de interesse, as tiragens que eles têm da edição da revista/jornal/etc compensa as despesas jurídicas.

Por fim, ao tanto quanto sei, as fotos mais bem pagas, para tristeza, são as fotos dos paparazis. Tens o exemplo de uma reportagem que vinha há uns meses na FHM, onde se armaram em paparazis e conseguiram vender uma foto sem nada de especial, de um gajo dos morangos que ninguém conhece, por 150€.

só 150€?

trabalho de paparazzi bem feito em portugal para 1 revista rosa vale no minimo 5 mil € :)

e sim não estou abusar estando até desactualizado pois eram preços de já alguns anos atrás.

Lembro de um paparazzi q desistiu de andar com uma 400mm ou 300mm 2.8 atrás e marks porque muitas vezes só tinha tempo de fugir com o cartão de memoria e as despesas eram grandes e que com 70-200 mais um tc era mais leve conseguindo a maior parte das vezes fugir com a câmara também lol

Estamos a falar de um miúdo dos morangos sem interesse nenhum, numa simples foto em que ele estava a passear pelo chiado, nada de especial.

Claro que se apanhares uma foto de alguém minimamente interessante, os preços disparam. E se esse alguém estiver a fazer algo interessante, ainda mais vale a foto. Se por acaso esse "algo interessante" for comprometedor de alguma forma, aí então quase que ganhas o que quiseres.

eheh true ;)

mas como esse tipo disse.. deixou de ser jornalista para ser paparazzi pois realmente não compensa ser fotorjonalista para revistas portuguesas ou jornais pois adoram pagar abaixo de cão :)

Típico... E também, em termos de mercado, por muito que as revistas/jornais não quisessem, o que é certo é que o "público alvo" (neste caso, o povinho) só quer é desgraças ou cusquice e escândalos, logo é perfeitamente normal que um paparazzi se safe muito melhor que um fotojornalista.

E os paparazzi fazem o mesmo que o jamiro disse aí em cima? Ligam para o pessoal de revistas/jornais e ta novo?
Lembro-me de ver um programa na tv (não me lembro se era no discovery) que era sobre uma agência de paparazzi. Já agora, no processo de venda, não há maneira mais segura de fazer a troca do "toma lá, dá cá?" visto que, pelo que dizem, as revistas gostam de usar as fotos sem autorização...

Nop, acho que não há. O ideal penso que é ires mesmo lá com as fotos impressas, ou mais fácil e rápido, mandar por mail cópias inutilizáveis. No entanto, mesmo que usem as tuas fotos sem autorização podes sempre pedir uma indemnização choruda em tribunal, mas é mais chato.
Se fores bom, ao fim de um tempo, é possível que algum cliente te dê mais segurança, mas até lá aprende a esquivar-te pois se te puderem meter o pé em cima, assim que perderes o interesse, metem.

Para mim 150€ vinham mesmo a calhar :)

Nop, acho que não há. O ideal penso que é ires mesmo lá com as fotos impressas, ou mais fácil e rápido, mandar por mail cópias inutilizáveis. No entanto, mesmo que usem as tuas fotos sem autorização podes sempre pedir uma indemnização choruda em tribunal, mas é mais chato.
Se fores bom, ao fim de um tempo, é possível que algum cliente te dê mais segurança, mas até lá aprende a esquivar-te pois se te puderem meter o pé em cima, assim que perderes o interesse, metem.

Gatunos!!

Depois de ler o post do jamiro, deu-me vontade de comprar a 70-300 e ir à caça de fotos, com a D40 deve ser mais fácil fugir :D

A vida de paparazzi não é fácil mas deve dar alguns bons lucros ;)

Lembro-me de ver uma cena deste tipo no top gear em que o "captain slow" foi testar um carro para ver se levantava suspeitas e sacou umas fotos da madona que até ficaram porreiras, mas deu-me a impressão que sem contactos que nos digam o que os famosos andam a fazer a coisa podia ser bastante dificil... Por exemplo ele tinha informações de que a Madona ia a um sitio e ficou umas horas dentro do carro escondido a espera e nada garantia que conseguisse... É logico que se cada "furo" valesse 5.000€ a coisa começava a ser interessante se conseguisse uma a cada dois meses por exemplo :)

Já me convidaram para paparazzi mas recusei pois considero trabalho mercenario!! a unica maneira eficaz de vender uma foto sem ser para revistas cor de rosa, é mesmo um foto q desperte algo em alguém q esteja disposto a pagar por isso... ou então dares a conhecer o teu trabalho a um grupo de pessoas q vão passando a palavra e se fores bom é possivel q te calhe algum...

cumps.

A malta aqui a falar disto e eu hoje dei numa de fotojornalista. Ao passar pelo Saldanha vi que estava tudo fechado por causa de uma manifestação, e toca de dar cliques... Duvido é que tenham algum interesse, até porque havia lá uns quantos profissionais, mas enfim. Daqui a nada já posto na minha galeria. :)
Quanto ao trabalho de paparazzi, para mim tem dois lados. Se por um lado acho que é preciso ser-se muito baixo para andar a viver às custas de fotos da vida privada dos outros, por outro acho que muitas das pessoas que são fotografadas também gostam, porque por bem ou por mal, ficam famosos e voltam a estar de baixo das luzes das câmaras, alguns conseguem mesmo viver só disso. E maior culpado ainda, é o povo por sustentar essas coisas.

é como o mundo da droga, uns são culpados porque produzem, outros são culpados porque fornecem e outros são culpados porque consomem :D

eu aqui há uns tempos mandei revelar e moldurar duas fotos que tirei, e a minha mãe como curtiu como ficaram pôs lá no ginásio à venda só mesmo por curiosidade... ainda lá estão quietas LOL

(tenho que as trazer pra casa que lá não estão a fazer nada :P)

Lembro-me de ver uma cena deste tipo no top gear em que o "captain slow" foi testar um carro para ver se levantava suspeitas e sacou umas fotos da madona que até ficaram porreiras, mas deu-me a impressão que sem contactos que nos digam o que os famosos andam a fazer a coisa podia ser bastante dificil... Por exemplo ele tinha informações de que a Madona ia a um sitio e ficou umas horas dentro do carro escondido a espera e nada garantia que conseguisse... É logico que se cada "furo" valesse 5.000€ a coisa começava a ser interessante se conseguisse uma a cada dois meses por exemplo :) Isso foi no Fifth Gear :P. Foi o gajo gordo/loiro num toyota preto (era pa testar se o carro era discreto).

P.S: O Top Gear e mil vezes melhor que o fifth :P.

obrigado dd já pelas participações
estou a ver que é quase impossivel para um amador conseguir lucrar neste meio, a menos que se veja no meio de algum acontecimento fora do comum e consiga um exclusivo :|

Sim, para amadores é mais pela sorte. De resto, ou se é bom ou é difícil vingar... E podes sempre procurar nichos de mercado com menos oferta, como por exemplo a arquitectura, ou alguns tipos de foto de estúdio menos "banais".

Também queria fazer uns trocos, mas é naquela, como amador :(

Mas já tenho certas idéias, que quero ver se alguma forma tento por em prática.

eu conheço pessoal q tem sorte de viver em locais onde existem bastantes provas de rally e cenas assim e acabam vendendo fotos aos pilotos ;)

isto é 1 exemplo

Também queria fazer uns trocos, mas é naquela, como amador :(

Mas já tenho certas idéias, que quero ver se alguma forma tento por em prática.

Ui, sendo do Algarve é uma maravilha. Faz fotos boas de paisagens dos melhores sitios turisticos aí no Algarve (praias, etc) e leva para venderes à região de turismo...vais ver que lhe pegam;)

Ui, sendo do Algarve é uma maravilha. Faz fotos boas de paisagens dos melhores sitios turisticos aí no Algarve (praias, etc) e leva para venderes à região de turismo...vais ver que lhe pegam;)

Talvez pegassem, mesmo que fosse uma foto de umas ervas com uns flares provocados pelo sol...

Mas o teu nome tinha que começar por Nick e acabar em Knight..

Talvez pegassem, mesmo que fosse uma foto de umas ervas com uns flares provocados pelo sol...

Mas o teu nome tinha que começar por Nick e acabar em Knight..
Granda LOL

Realmente só neste país... E estava mesmo agora a falar disso com ele. A malta quer é nomes famosos e marcas, qualidade está quieto.

Estava-lhe a contar a história do ano:
Um homem foi à loja de fotografias com uma foto que tirou à filha no sofá com um.... Nokia N95! Queria fazer um quadro 1x1,70m.
Obviamente que por questões de qualidade de serviço, negaram-lhe dizendo que o telemóvel não tinha qualidade suficiente para isso, ao que o homem respondeu extremamente ofendido:
"não tem qualidade suficiente? Um telemóvel que vale mais que muitas máquinas profissionais? Lente Carl Zeiss? 5Mp? Devem estar a gozar comigo..."
Ainda lhe tentaram explicar que nos telemóveis as lentes são do pior que há, não têm nitidez nenhuma, que o sensor é minúsculo, que o WB falhou e que a pele da miúda estava azulada, que a compressão do JPEG era imensa, etc.
Foi-se embora a barafustar...

Qualidade para quê?!

Eu fazia o quadro...

Trabalho é trabalho... :p

Não compensa, acredita... Tens menos chatices se apostares a 100% no rigor e qualidade dos trabalhos. Ao menos assim os clientes confiam e voltam sempre.
Já aqui há tempos houve uma situação do género, para fazer uma tela com uma montagem manhosa no photoshop. A pessoa insistiu em fazer a montagem em em casa, depois não gostou do resultado final. Só levou a tela à terceira e não pagou as outras duas, mesmo assim não ficou satisfeita. Além da chatice ainda deu prejuízo.

Como eu disse, se fosse em Trás-os-Montes, faziam-lhe o quadro na hora, o homem não gostava e ficava mal servido, mas pagava e não bufava:D

Epá, acho que uma empresa que se oriente pelo rigor a longo prazo tem sempre mais sucesso.

Quanto ao "Nick Knight", não poderia estar mais de acordo...as coisas são assim mesmo por cá...infelizmente.

Cumps,
michael c

São ideias... Acho que manda a ética profissional avisar as pessoas que o que pedem não vai ficar bem e tentar orientar na melhor direcção possivel.. Se elas ainda assim quiserem fazer, é o dinheiro e a vontade delas..



PS: e não percebi essa de Trás-os-Montes...

O que eu quis dizer é que aqui em Trás-os-Montes as lojas de fotografia não iam hesitar em lhe fazer a fotografia para ganharem o €, mesmo sabendo que ia ficar mal.:D

Quanto a isso da fotografia em parte concordo contigo. Se o cliente insiste, mesmo aconselhado a não fazer de forma argumentada e sustentada, no final do processo se a fotografia ficar mesmo mal, a culpa será apenas e só dele.

Agora, o que infelizmente acontece, é que se o cliente ficar insatisfeito ainda vai culpar a loja por isso, mesmo os responsáveis da loja tendo avisado para o facto de aquilo não ir ficar bem.

São opções e formas de estar no mercado, varia muito de empresa para empresa. Acho que muitas vezes devem ser as empresas a proteger os próprios clientes, mesmo contra a sua vontade. Por outro lado as empresas visam o lucro e estão abertas ao público pelo que a recusa de um serviço que previamente está estabelecido como oferecido pela empresa, também não será um bom exemplo.

Cumps,
michael c

Ui, sendo do Algarve é uma maravilha. Faz fotos boas de paisagens dos melhores sitios turisticos aí no Algarve (praias, etc) e leva para venderes à região de turismo...vais ver que lhe pegam;)

Não moro no Algarve, mas sim na Ericeira ;)

Tinha ideia que moravas no Algarve mesmo:sad: Sorry. Mas a Ericeira tambem dá excelentes fotos e podes tentar vender igual:D

Sim, uma das minhas idéias é esta.

Outra é tentar rentabilizar a caixa de luz.

Se conseguires boas fotos com a caixa de luz, nomeadamente de produtos, são muito procuradas nos bancos de imagens.

Eu vou fazer a minha este fds.:D

Se elas ainda assim quiserem fazer, é o dinheiro e a vontade delas..
Mas é a tua imagem enquanto empresa.

Imagina agora um cenário em que o cliente até adora aquela "coisa", por muito mal que esteja. Depois vai mostrar a outras pessoas "Olha, mandei fazer isto na loja "tal". Ficou impecável." e enquanto isso a outra pessoa, mesmo não dizendo, está a pensar "Fogo, que loja da tanga... Foste bem enganado amigo, mas mesmo bem.".
Depois começa-se a espalhar a palavra "Epah, "fulano" mandou fazer uma "coisa" na loja "tal" e ficou uma porcaria.".
And so on... Percebes a ideia?
É preferível perder um ou outro cliente mais chato do que ter uma ou outra "mancha" no portefólio.

Mas é a tua imagem enquanto empresa.

Imagina agora um cenário em que o cliente até adora aquela "coisa", por muito mal que esteja. Depois vai mostrar a outras pessoas "Olha, mandei fazer isto na loja "tal". Ficou impecável." e enquanto isso a outra pessoa, mesmo não dizendo, está a pensar "Fogo, que loja da tanga... Foste bem enganado amigo, mas mesmo bem.".
Depois começa-se a espalhar a palavra "Epah, "fulano" mandou fazer uma "coisa" na loja "tal" e ficou uma porcaria.".
And so on... Percebes a ideia?
É preferível perder um ou outro cliente mais chato do que ter uma ou outra "mancha" no portefólio.

:x2:

É mesmo isso. Portugal é um país pequeno, tudo se sabe. O boca-a-boca, especialmente em meios pequenos, conta mesmo muito. A reputação de uma empresa vale ouro mesmo. Uma mancha pode significar a perda de muitos clientes. Parece mentira, mas é verdade...

Se conseguires boas fotos com a caixa de luz, nomeadamente de produtos, são muito procuradas nos bancos de imagens.

Eu vou fazer a minha este fds.:D

Produtos, pois...

infelizmente não compro muito :D

lembrei-me agr de outra questão...
jamiro, tu que és profissional na area diz-me uma coisa.. imaginando que ate arranjava uns bonecos jeitosos e que interessavam a alguem como seria feito o pagamento? deduzo que eles qd pagam esse tipo de fotos a freelancers queiram ter provas do pagamento para eventuais despesas ou assim n?
teria de lhes passar um recibo?
sendo eu amador como seria isso?

outra questão mais subjectiva será por qt posso vender... sei que cada caso é um caso, mas existe alguma tabela para este tipo de situações? fotos de amadores 50€, fotos de freelancers 100€ ?

eu não sou profissional.. ando por lá pois n tenho tempo devido aos estudos.

o q posso dizer q primeiro ves o media q é. um pequeno, semanario de cidade vai quase certamente dizer q n tem dinheiro para pagar mas o geral minimo é 30/60€ 6 fotos!

a Vert é 25€ à foto

e relativamente à história do pagamento? sabes como se processa?

uns dinheiro na mão mas muitos recibo verde se tiveres.

Imaginem que a revista apanha a vossa foto e vocês processam a revista... a pessoa que foi fotografada não vos pode proocessar?! por estarem a vender a "imagem" dela?! LoOl

Mas qual vender a "imagem" dela?! Isso não existe... lol

Se estiveres num local público, podem-te fotografar à vontade, a menos que digas explicitamente que não queres ser fotografado. E mesmo assim, podem-te captar na foto, desde que não sejas o motivo da foto. Por exemplo, se estiverem a fotografar uma fonte e tu estiveres ao lado.
E isto é assim por lei (artigo 129 ou 127... já não me lembro). A única excepção são crianças com menos de 12 anos (acho que é 12) que nunca podem ser fotografadas, de forma a que se veja a cara, sem autorização dos pais.

Atenção também que a lei vê as chamadas "Figuras Públicas" de forma diferente. Fiz um trabalho sobre isso no 8º ano e lembro-me que o direito à privacidade dessas pessoas é mais reduzido.

Se estiveres num local privado, processas por invasão de privacidade. Mas aí nem tem nada a ver com a fotografia. Qualquer pessoa que se meta a espreitar para dentro da casa dos outros pode ser processada por invasão de privacidade.

De qualquer forma, não podes processar ninguém pela tua "imagem". Daqui a nada também vendes bilhetes para poderem olhar para ti não?! :p

art.º 79 Codigo civil - direito á imagem.


ja agora pergunto: o meu pai corre, e por vezes participa nalgumas corridas que por ai há. e em todas ha pessoal a tirar fotos dos participantes, e depois, claro, vendem-nas a peso de ouro. contou-me ele que uma vez que ficou encarregue das fotos foi uma empresa inglesa, pedia cerca de 12 euros por cada foto do atleta, num formato normalissimo (nao me recordo bem do tamanho, mas era algo do genero de 800*600px).
sei que para se tiver e vender fotos desses eventos é necessario alguma autorizaçao, mas nao faço ideia qual. alguem sabe? ou se mesmo é preciso carteira de jornalista?

se nao fosse preciso carteira, sempre era uma forma de se ganhar uns trocos. apenas era necessaria a autorizaçao para a venda

Em relação ao evento, desde que sejas "contratado" pela organização (ou desde que tenhas autorização deles), podes fotografar à vontade e explorar essas fotos (vender, etc, desde que esteja previsto na autorização que podes fazer isso, directa ou indirectamente).

Em relação ao art.º 79 do Código Civil - Direito à Imagem:
Código Civil
ARTIGO 79º
(Direito à imagem)
(...)
2. Não é necessário o consentimento da pessoa retratada quando assim o justifiquem a sua notoriedade, o cargo que desempenhe, exigências de polícia ou de justiça, finalidades científicas, didácticas ou culturais, ou quando a reprodução da imagem vier enquadrada na de lugares públicos, ou na de factos de interesse público ou que hajam decorrido publicamente.

Por isso, eu posso fotografar pessoas na rua (quando a reprodução da imagem vier enquadrada na de lugares públicos) e tu podes fotografar essas corridas desde que sejam públicas (eventos de interesse público que hajam decorrido publicamente). O que podes ou não fazer depois com essas imagens já é diferente.
No caso de haver uma foto exposta, a pessoa pode pedir que seja retirada, mas a pessoa que expôs tem um prazo para a retirar. Ao fim desse prazo, sim, pode processar. No caso de a foto ser publicada com sentido pejorativo, aí sim, pode dar origem a um processo imediato.

Mais, citando o advogado e comentador António Marinho Pinto:
«Só não é permitido tirar fotografias com oposição expressa das pessoas. É preciso que alguém se oponha a que outra pessoa o fotografe»
Afirmação feita aquando da prisão de um homem em Faro por estar "supostamente" a fotografar crianças, evocando o art.º 199 do Código Penal.