View Full Version : GPU Client v2
Não sei se é novidade por aqui, pelo menos para mim é:
http://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI2#ntoc6
Fiquei muito contente com a novidade, pois acabei de comprar uma HD3450 e talvez possa ajudar no projecto. Amanhã vou testar o cliente e logo vos digo resultados.
Tenho também um tópico da XS que estou a seguir com atenção http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=183974
Baderous 11-04-2008, 10:46 Novos clientes para as gráficas
Já passaram quase dois desde o primeiro lançamento de um cliente para foldar com as gráficas. Esta iniciativa fez com que tivesse havido um aumento significativo da capacidade de processamento para o Folding@home.
Hoje foi anunciado pelo Prof. Pande um novo cliente beta denominado FAH GPU2 para as gráficas da AMD (ex-ATI) Radeon HD 2XXX e Radeon HD 3XXX a correrem os sistemas operativos Windows XP SP2 ou Windows Vista 32-bit ou 64-bit.
Uma lista de perguntas frequentes pode ser encontrada aqui (http://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI2#ntoc9).
Caso queiram experimentar e contribuir para a nossa equipa durante a configuração coloquem no número da equipa, 35271.
http://www.portugalfolding.org/
N!T3MaRe 11-04-2008, 17:10 Há que usar toda e qualquer unidade de processamento :)
Alguém me pode explicar melhor em que se baseia o GPU?
Baderous 11-04-2008, 21:47 Alguém me pode explicar melhor em que se baseia o GPU?
Genericamente, é um cliente que, em vez de foldar com o processador, folda com a gráfica.
GPU (http://pt.wikipedia.org/wiki/Unidade_de_processamento_gr%C3%A1fico)
O GPU é o processador gráfico presente nas placas gráficas. Os chips mais recentes são particularmente poderosos neste género de cálculos (pois são simulações matemáticas, que é o tipo de cálculos para que estes processadores foram feitos).
Então à a possibilidade de que fazer com CPU e GPU no mesmo pc, ao mesmo tempo?
Pelo menos no cliente antigo era. Ainda não li a FAQ deste novo cliente.
De realçar que até há uns tempos atrás, o cliente GPU era o que tinha mais GFLOPS (http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS) por cliente (mais que a própria PS3). Agora não estou a conseguir a essa página de estatísticas. :\
#EDI: Respondendo à pergunta:
Can I use my CPU to do calculations too?
Dedicating 100% of a CPU core to a GPU client is strongly recommended. You will need one CPU core per GPU core to keep the GPU client adequately fed with data.
Ou seja, não é recomendado ter o cliente CPU a funcionar ao mesmo tempo que o cliente GPU.
Relembro que isto não é para todas as gráficas, e que devem ler as FAQ (http://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI2) antes de avançarem com qualquer instalação do cliente.
Pelo que tens em quote apenas se refere a um core CPU por core GPU. Deduzo que quem tiver um dual-core possa usar o outro núcleo para foldar em modo consola. Não?
Sim, claro, é possível. Não me lembrei especificamente desse caso ;) Thanks
Já estou a foldar com o GPU (HD3450) e com uma consola non-smp
Projecto : 2799
Núcleo : Unknown
Frames : 100
Crédito : 97
-- gpu --
Tempo mínimo / Frame: 5mn 15s - 266,06 ppd
Tempo Médio / Frame: 5mn 16s - 265,22 ppd
Tempo / Frame Actual: 5mn 16s - 265,22 ppd
R3F. Tempo / Frame: 5mn 16s - 265,22 ppd
Tempo / Frame Efectivo : 1h 02mn 32s - 22,34 ppdTendo em conta que este GPU é 55nm as temperaturas andam no 46º (ventoinhas no minimo).
Quem estiver a correr o cliente GPU e quer verificar tudo pelo FAHMon tem de colocar esta pasta: C:\Documents and Settings\user\Application Data\Folding@home-gpu
WindWalker 12-04-2008, 15:28 Uau, uma HD3450 de 40€ dá mais pontos que o meu CPU a foldar 24/7.
Bah...
A ver se peço ao destr0yer uns testes com HD3650, só para ver se o nº de stream processors e os 128-bit das memórias fazem muita diferença :cool:
Pessoal, eu aianda não sei ver qual o tempo médio por frame. alguém me pde explicar como se pode ver?
Queres ver o log do cliente GPU? ou queres ver os "benchs" com o FAHMon?
Quero ver qual o tempo medio por frame para CPU.
Para isso tens de utilizar o FAHMon.
Na janela do FAHMon fazes adicionar novo cliente e escolhes o nome e localização onde tens o Folding instalado, depois é só fazer CTRL+B.
Uau, uma HD3450 de 40€ dá mais pontos que o meu CPU a foldar 24/7.
Bah...
A ver se peço ao destr0yer uns testes com HD3650, só para ver se o nº de stream processors e os 128-bit das memórias fazem muita diferença :cool:
Claro que vai dar mais :D Só para teres uma ideia, estou tb a brincar com a minha HD2900XT apenas com clocks 2D e topa só:
Project : 2799
Core : GPUv2 Gromacs
Frames : 100
Credit : 97
-- gpu --
Min. Time / Frame : 1mn 05s - 1289,35 ppd
Avg. Time / Frame : 1mn 05s - 1289,35 ppd
O maldito do Driver Signing do Vista64 é que estou a ver-me grego para o parar senão já estava a torrar com clocks 3D e aí, pelo que vi no XtremeSystems faz uns 45seg por frame :D :D :D
http://img389.imageshack.us/img389/7189/fahmonlh0.jpg
The WolfMan 12-04-2008, 22:39 Só ATI's X16xx para cima é que podem foldar, ou a minha 6600 tb pode ajudar?
destr0yer 13-04-2008, 02:17 Project: 2799 (Run 1, Clone 78, Gen 3)
Tempo mínimo / Frame: 1mn 44s - 805,85 ppd
Tempo Médio / Frame: 1mn 44s - 805,85 ppd
Tempo / Frame Actual: 1mn 44s - 805,85 ppd
R3F. Tempo / Frame: 1mn 44s - 805,85 ppd
Tempo / Frame Efectivo : 3mn 40s - 380,95 ppd
que tal?
Só ATI's X16xx para cima é que podem foldar, ou a minha 6600 tb pode ajudar?
Supondo que com 6600 te estás a referir a uma NVidia, não, não é possível (pelo menos ainda) usar esses GPUs (nem outros da NVidia) para ajudar a causa. Neste momento so algumas ATi é que suportam o cliente (isto porque só algumas é que são viáveis para por a trabalhar).
Mais info: http://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI#ntoc17
que tal?
Isso é com uma HD3650? Este cliente é muito dependente do processador.
Rapid_Eraser 13-04-2008, 11:41 Alguem que tenha uma 3870 que a meta a foldar e diga quantos pontos faz, sff.
destr0yer 13-04-2008, 13:25 Isso é com uma HD3650? Este cliente é muito dependente do processador.
sim
Com um E6600 @ 3200 mhz.
já vai na 4ª WU
KingjacK 13-04-2008, 13:33 Bem, eu já tenho o folding e tudo instalado no meu PC, tenho uma HD3870 que pelo que parece é "um bicho" a foldar... Mas continuo sem nome a azul nem nada disso, porque?
Por enquanto vou sacar este GOP V2 e brincar um pouquinho...
EDIT: Instalei uma das versões, disse me que a minha HD não era compatível, instalei a outra versão BETA, instalou tudo na boa mas não consigo fazer display :S , sou um pouco "noob" nisto mas gostava de contribuir...
Rapid_Eraser (http://www.techzonept.com/member.php?u=3412) eu até punha mas não sei como :S
Agora só aparece o simbolo ao fundo...que faço?
Baderous 13-04-2008, 13:51 Mas continuo sem nome a azul nem nada disso, porque?
http://www.techzonept.com/showthread.php?p=1812334
Matei com as 3 consolas e optei por GPUv2+SMP com o smp a prioridade IDLE e o GPU "Slightly Higher" como vi na thread do XtremeSystems, e assim estão 3 cores para o SMP e 1 dedicado ao GPU. As melhorias em termos de PPD são evidentes:
http://img237.imageshack.us/img237/6209/famonff3.jpg
Quase 4100 PPD com apenas 1 PC!!! Já se começa a ver valores interessantes!!!
Proximo passo, saltar para clocks 3D com 900/1000 que é o que uso para jogos, mas isto no Vista 64 não se está a revelar tarefa fácil....
destr0yer 13-04-2008, 14:18 Que monstro :D
The WolfMan 13-04-2008, 14:31 Bem, eu já tenho o folding e tudo instalado no meu PC, tenho uma HD3870 que pelo que parece é "um bicho" a foldar... Mas continuo sem nome a azul nem nada disso, porque?
Por enquanto vou sacar este GOP V2 e brincar um pouquinho...
EDIT: Instalei uma das versões, disse me que a minha HD não era compatível, instalei a outra versão BETA, instalou tudo na boa mas não consigo fazer display :S , sou um pouco "noob" nisto mas gostava de contribuir...
Rapid_Eraser (http://www.techzonept.com/member.php?u=3412) eu até punha mas não sei como :S
Agora só aparece o simbolo ao fundo...que faço?
Tens de ter pelo menos uma WU feita...
KingjacK 13-04-2008, 14:36 Tens de ter pelo menos uma WU feita...
Isso responde a que pergunta?
Aqui no meu folding diz que a WU só acaba dia 14 de MAIO :eek:
Estou a ver com o FOLDING do CPU, visto que no do GPU não consigo mexer, é complicado :S
Agora só aparece o simbolo ao fundo...que faço?
Para veres o log do cliente clica no botão direito do rato e escolhe Status -> log file, ou vê pelo FAHMon. Mais tarde, com outra versão deve dar para ver qq coisa.
Matei com as 3 consolas e optei por GPUv2+SMP com o smp a prioridade IDLE e o GPU "Slightly Higher" como vi na thread do XtremeSystems, e assim estão 3 cores para o SMP e 1 dedicado ao GPU.
Alteras-te a afinidade dos processos?
destr0yer 13-04-2008, 14:44 n é possivel por o cliente SMP com apenas 3 processos? (ele cria 4, independente do CPU usado)
No BOINC deixei apenas com 1 cpu activo, senão bloqueava o folding gpu :D (Mas também no BOINC ele lança N instâncias dos projectos N = nº de cpus definidos nas propiedades)
KingjacK 13-04-2008, 16:36 Para veres o log do cliente clica no botão direito do rato e escolhe Status -> log file, ou vê pelo FAHMon. Mais tarde, com outra versão deve dar para ver qq coisa.
Alteras-te a afinidade dos processos?
Sim mas com o FAHmon ele pede-me para inserir um cliente, como faço? :o
EDIT: OK, agora já inseri um cliente, já pus a localização, que é a pasta do folding GPU BUT, o progresso é N/D ou 0% -.-'
Adicionar novo cliente -> localização: C:\Documents and Settings\user\Application Data\Folding@home-gpu -> dás o nome ao cliente e ok.
KingjacK 13-04-2008, 16:48 Adicionar novo cliente -> localização: C:\Documents and Settings\user\Application Data\Folding@home-gpu -> dás o nome ao cliente e ok.
OK, já fiz isso, só que o progress fica em N/D ...
Estranho... mostra-nos o log do cliente GPU então.
alguem com o link para uma 3850?
tenho aki uma versao mas diz que só da para x1600/1800 e um outro tipo de graficas :)
found : nada o que procurar faça : http://www.stanford.edu/~beberg/Folding@home-R600-systray.zip
KingjacK 13-04-2008, 17:11 Aqui está, acho que é isto que querem...
http://img136.imageshack.us/img136/2897/printfoldinghz7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=printfoldinghz7.jpg)
Aqui está, acho que é isto que querem...
http://img136.imageshack.us/img136/2897/printfoldinghz7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=printfoldinghz7.jpg)
Tu não estas a foldar para a Portugal@folding. Tas a foldar como equipa individual, reconfigura o cliente e mete 35271 no local da Team.
Só assim poderas contribuir para a nossa equipa.
KingjacK 13-04-2008, 17:20 Tu não estas a foldar para a Portugal@folding. Tas a foldar como equipa individual, reconfigura o cliente e mete 35271 no local da Team.
Só assim poderas contribuir para a nossa equipa.
Já tá tudo bem agora, mas o folding na gráfica está em N/A, enquanto o do CPU continua a aumentar....
EDIT: Com este GPU folding não preciso de ligar só o folding CPU para foldar com o CPU pois não? o próprio GPU folding folda com o CPU não é? é que eu tenho só o folding do GPU ligado e o folding do CPU continua a aumentar...
Já tá tudo bem agora, mas o folding na gráfica está em N/A, enquanto o do CPU continua a aumentar....
EDIT: Com este GPU folding não preciso de ligar só o folding CPU para foldar com o CPU pois não? o próprio GPU folding folda com o CPU não é? é que eu tenho só o folding do GPU ligado e o folding do CPU continua a aumentar...
Talvez a causa de aparecer N\A no fahmon na parte da consola GPU deve ser não teres o caminho correctamente colocado no fahmon e ele nao consegue fazer a leitura, reconfigura o fahmon.
Quanto ao folding CPU e GPU podes deixar os dois ao mesmo temop, pois nao vão intreferir um no outro, e assim ainda consegues uma melhor pontuação.
destr0yer 13-04-2008, 17:42 No caso dele vai interferir, por ter cpu single core (embora tenha HT)
o folding GPU usa 1 core do cpu na mesma.
n é possivel por o cliente SMP com apenas 3 processos? (ele cria 4, independente do CPU usado)
No BOINC deixei apenas com 1 cpu activo, senão bloqueava o folding gpu :D (Mas também no BOINC ele lança N instâncias dos projectos N = nº de cpus definidos nas propiedades)
Sim tens razão, ele vai sempre agarrar os 4 cores, mas se colocares "Slightly Higher" nas configs do GPU client ele vai dedicar 1 core só para ele, logo o SMP só vai conseguir usar 75% (3 cores).
E o que é certo é que é a melhor forma de combinar os 2. Nem é preciso definir as afinidades.
Conferi os tempos por frame e bate certo:
SMP com os 4 cores: 6min por frame
SMP com 2 cores (50%): 12min por frame
SMP com os "pseudo" 3 cores+GPU: 9min por frame.
Bate certo que esteja a usar só 3 cores e o GPU client continua com os exactamente iguais 1:05seg por frame.
KingjacK 13-04-2008, 19:44 Talvez a causa de aparecer N\A no fahmon na parte da consola GPU deve ser não teres o caminho correctamente colocado no fahmon e ele nao consegue fazer a leitura, reconfigura o fahmon.
Quanto ao folding CPU e GPU podes deixar os dois ao mesmo temop, pois nao vão intreferir um no outro, e assim ainda consegues uma melhor pontuação.
E desculpem incomodar mas como faço para o fahmon fazer a leitura correcta? Re configurar como?
Cumps e desculpem a maçada :(
Tens de lhe dar a pasta onde está o executável do clinte quando estás a adicionar à lista. Para reconfigurar clica com o botão direito do rato em cima da linha do cliente que queres reconfigurar e escolhe "edit this client"/"editar este cliente"
Uma informação para todos: Se ainda não estão a usar o FahMon 2.3.2b, actualizem-no para esta versão, pois já tem suporte para este novo cliente.
Se não vos está a aparecer pontos (N/A), vejam este guia (http://trac.fahmon.net/wiki/HowToFahinfoProjectList).
KingjacK 13-04-2008, 21:07 Tens de lhe dar a pasta onde está o executável do clinte quando estás a adicionar à lista. Para reconfigurar clica com o botão direito do rato em cima da linha do cliente que queres reconfigurar e escolhe "edit this client"/"editar este cliente"
Uma informação para todos: Se ainda não estão a usar o FahMon 2.3.2b, actualizem-no para esta versão, pois já tem suporte para este novo cliente.
Se não vos está a aparecer pontos (N/A), vejam este guia (http://trac.fahmon.net/wiki/HowToFahinfoProjectList).
A pasta do cliente do GPU já está na pasta do executavel do GPU...
Estas a criar o novo cliente para o FAHMON na pasta onde instalas-te o programa?
KingjacK 13-04-2008, 23:26 Estas a criar o novo cliente para o FAHMON na pasta onde instalas-te o programa?
Yep...
Não é essa a pasta onde deves de apontar no cliente.
Abre o Executar e escrever lá %APPDATA%, lá dentro vais ver uma pasta com o nome Folding@home-gpu é essa a pasta que deve estar no cliente.
KingjacK 13-04-2008, 23:42 Não é essa a pasta onde deves de apontar no cliente.
Abre o Executar e escrever lá %APPDATA%, lá dentro vais ver uma pasta com o nome Folding@home-gpu é essa a pasta que deve estar no cliente.
Sim, e como meto essa localização no FAHmon?
Vamos lá recapitular, dentro da pasta PROGRAMAS só tenho a pasta folding@home, dentro dessa pasta tenho o folding normal e tenho uma pasta que diz folding@home GPU e é aí que se encontra o executavel do folding GPU...
Já copiei a pasta que diz folding@home gpu que aparece em %APPDATA% para a oasta PROGRAMAS mas o cliente da gráfica enontra-se em N/A na mesma...
No Fahmon, o client tem que apontar para este caminho:
C:\Users\O*TEU*USER\AppData\Roaming\Folding@home-gpu\
e não para o caminho na pasta Programas.
Nota: O meu vista64 tá em inglês, por isso vai á pasta equivalente ao teu caso esteja em português.
Adicionar novo cliente -> localização: C:\Documents and Settings\user\Application Data\Folding@home-gpu -> dás o nome ao cliente e ok.
Só tens que fazer isso que eu já disse.
KingjacK 14-04-2008, 00:12 No Fahmon, o client tem que apontar para este caminho:
C:\Users\O*TEU*USER\AppData\Roaming\Folding@home-gpu\
e não para o caminho na pasta Programas.
Nota: O meu vista64 tá em inglês, por isso vai á pasta equivalente ao teu caso esteja em português.
Só tens que fazer isso que eu já disse.
Já experimentei com os 2 e nada :(
Isso é mesmo muito estranho, confirmando a localização correcta do cliente no FAHMon.
Não quero duvidar de ti, mas acho que estás a colocar a pasta errada. Qual a versão do FAHMon?
Tira uma ss ao fahmon com a localização e nome do cliente.
KingjacK 14-04-2008, 18:57 Isso é mesmo muito estranho, confirmando a localização correcta do cliente no FAHMon.
Não quero duvidar de ti, mas acho que estás a colocar a pasta errada. Qual a versão do FAHMon?
Tira uma ss ao fahmon com a localização e nome do cliente.
Esperem, hoje quando liguei o PC o GPU folding ligou mas disse me que esta versão não era compativel com a HD3870, but, eu experimentei com a outra versão e disse o mesmo :(
Afinal, qual a versão que posso utilizar?
bah, não aceita as mobility. :(
Talvez mudando o nome no inf dos drivers funcione.
destr0yer 15-04-2008, 15:01 Nem recomendaria lá muito correr num portátil...
Esperem, hoje quando liguei o PC o GPU folding ligou mas disse me que esta versão não era compativel com a HD3870, but, eu experimentei com a outra versão e disse o mesmo :(
Afinal, qual a versão que posso utilizar?
Sei que a 2.3.2b já aceita este novo cliente.
No Fahmon, o client tem que apontar para este caminho:
C:\Users\O*TEU*USER\AppData\Roaming\Folding@home-gpu\
e não para o caminho na pasta Programas.
Nota: O meu vista64 tá em inglês, por isso vai á pasta equivalente ao teu caso esteja em português.
Asrafil:
Bem-vindo por aqui:)
Podes documentar melhor a quantidade de pontos que fazes com a gráfica e com o quad core.
Espero ter o meu Q9450 a foldar em breve (apenas a 3,2Ghz) e quero ver quantos pontos faz comparado contigo com esse setup.
Eu vou usar duas Máquinas virtuais com o cliente SMP. Cada uma usa 2 cores.
Já tenho o tutorial feito para o pessoal que depois quiser instalar desta forma.
Vamos lá ver se consigo estabilizar isto.
Numa nota à parte.
O Vijay ainda à uns tempos falou no cliente SMP para Windows. O cliente é mau, não há outra forma de dizer isto. O cliente para Linux é muito melhor.
Eles estão a desenvolver um novo cliente. Espero que bem melhor. Este novo cliente para as gráficas parece-me bastante mais bem amanhado. Pelo menos ele disse isso.
Quem está a usar o que é que acha?
destr0yer 16-04-2008, 11:01 tens é que arrumar uma HD 3870 x2 :D
Foldador nato tem que ter uma ATI :P
Nem recomendaria lá muito correr num portátil...
então porquê?
Os portáteis normalmente não têm um sistema de ventilação muito bom, e ter este cliente implica estar a puxar pelo CPU (pelo menos um core) e pelo GPU. Isto tende a aquecer bastante o equipamento.
Metro, em resposta á tua pergunta, este novo GPU client está MUITO melhor que o anterior. Só pelo facto de usar directamente o CAL das ATI, ou seja, ir directo ao hardware passando por cima do DirectX, dá um tremendo boost de performance. E além do mais, faz outra coisa que o antigo client não fazia que é, podes usar o pc normalmente até para jogar enquanto isto corre sem risco de o PC crashar.
Quanto a performance, acho que uma imagem vale mais que 1000 palavras:
http://img376.imageshack.us/img376/213/fahmonyl1.jpg
Min. Time / Frame : 40s - 2095.20 ppd
Avg. Time / Frame : 40s - 2095.20 ppd
Cur. Time / Frame : 40s - 2095.20 ppd
Cometi a loucura de voltar a instalar o VISTA 32bits e já consegui matar o Driver Signing, por isso já consigo brincar com os clocks 3D. 40seg por frame é ASSOMBROSO. Claro que isso não se reflete em pontos por dia pois Stanford nesta fase de testes só está a dar 97 pontos por unidade, mas como podem ser nesta entrevista da ExtremeTech a um dos membros responsáveis da equipa que criou o client ( ENTREVISTA (http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2284042,00.asp) ) muito em breve as WU's vão valer bastante mais, e aí, faz as contas :D :D :D
Quanto ao SMP client, com o meu Q6600 a 3800Mhz e 4Gb de RAM a 1066Mhz consigo fazer 3500pts dia se mexer pouco no pc. Se combinar o SMP com o GPU, com menos 1 core, só o SMP faz na casa 2600-2700pts.
Realmente tenho lido que há muito pessoal a usar VMware's com Linux. Mas afinal qual é a vantagem?? As unidades do client de Linux vão buscar unidades que valem mais pontos ou efectivamente as mesmas unidades em Linux no mesmo hardware são calculadas mais depressa???
Excelentes notícias Asrafil.
O problema de teres o vista a 32 bits é aparecer apenas 3GB RAM.
Vou ler a entrevista que não tinha visto.
Excelentes notícias Asrafil.
O problema de teres o vista a 32 bits é aparecer apenas 3GB RAM.
Vou ler a entrevista que não tinha visto.
Isso dos 3Gb de RAM é coisa do passado. Desde que a board tenha PAE o novo SP1 já resolve a questão. Olha aqui:
http://img376.imageshack.us/img376/9639/controlpanelwf6.jpg
Acabei de instalar este Windows á 1hr atrás, não mexi em nada, sem tweaks. Já detecta tudo na boa :D
EDIT: A unica coisa que continua a não detectar como deve ser é a velocidade do CPU que está a 3800Mhz, mas isso já é panca antiga :D
aluminium23 16-04-2008, 17:02 Correr o folding numa gráfica de portátil não será muito recomendado, mas num CPU não vejo qual é o problema?! Em vez de foldares a 100%, foldas a 50%. :)
Tug4lexander 16-04-2008, 17:08 :confused: alguém pode explicar isto a um noob curioso? (objectivo, funcionalidade...?)
eu fikei um meio confuso e tou a ver se apanho o fio á miada, saber um pouco mais nunca fez mal a ninguem, seculpem a ignorancia
aluminium23 16-04-2008, 17:17 :confused: alguém pode explicar isto a um noob curioso? (objectivo, funcionalidade...?)
eu fikei um meio confuso e tou a ver se apanho o fio á miada, saber um pouco mais nunca fez mal a ninguem, seculpem a ignorancia
Queres saber o que é o folding?
http://www.portugalfolding.org/
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=29541
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=115277
:)
Isso dos 3Gb de RAM é coisa do passado. Desde que a board tenha PAE o novo SP1 já resolve a questão. Olha aqui:
http://img376.imageshack.us/img376/9639/controlpanelwf6.jpg
Acabei de instalar este Windows á 1hr atrás, não mexi em nada, sem tweaks. Já detecta tudo na boa :D
EDIT: A unica coisa que continua a não detectar como deve ser é a velocidade do CPU que está a 3800Mhz, mas isso já é panca antiga :D
Estranho porque pensava que a limitação era do SO.
Porque repara. Eu tb vejo 4GB no meu Mac:
http://img413.imageshack.us/my.php?image=ishot87gn0.png
http://img413.imageshack.us/img413/6033/ishot87gn0.png
No meu caso por limitação do chipset só tenho 3GB disponíveis.
De certeza que ele usa mesmo os 4 GB? Desliga o page file e vê se ele usa mais do que 3GB.
A P5K já tem esse tal PAE?
Claro, todos os chipsets mais recentes já têm PAE ( Physical Address Extension ), mas cabe ao sistema operativo completar a questão. Eu antes do SP1 tb só via 3.25Gb, e agora já não.
Ok. Gostava apenas de ver se realmente os usa.
Porque a menos que eu esteja doido isso era uma limitação dos SO a 32 bits.
Upssss, deixei-me iludir pelo Control Panel. Continua a apenas fazer uso de 3.3Gb.
Pelo menos o SP1 já faz aparecer a quantidade de RAM que efectivamente está instalada fisicamente.
http://img231.imageshack.us/img231/2303/ramxr7.jpg
destr0yer 16-04-2008, 19:32 Metro, qual é o chipset do teu macbook?
Se for o 945p, está limitado fisicamente a 3,5 gb.
Asrafil,
Verifica com o CPUZ (http://cpuid.com/cpuz.php)/PCWizard (http://cpuid.com/pcwizard.php).
Upssss, deixei-me iludir pelo Control Panel. Continua a apenas fazer uso de 3.3Gb.
Pelo menos o SP1 já faz aparecer a quantidade de RAM que efectivamente está instalada fisicamente.
http://img231.imageshack.us/img231/2303/ramxr7.jpg
É limitação do sistema operativo não se consegue dar a volta. Por isso é que precisas de um sistema operativo 64 bits.
WindWalker 08-05-2008, 22:23 Asus HD3650 256MB GDDR3
Projecto : 4707
Núcleo : Unknown
Frames : 100
Crédito : 98
-- GPU --
Tempo mínimo / Frame: 1mn 16s - 1114.11 ppd
Tempo Médio / Frame: 1mn 18s - 1085.54 ppd
Tempo / Frame Actual: 1mn 18s - 1085.54 ppd
R3F. Tempo / Frame: 1mn 18s - 1085.54 ppd
Tempo / Frame Efectivo : 1mn 21s - 1045.33 ppd
http://i291.photobucket.com/albums/ll319/WindWalker2291/Asus_HD3650_960_2034.jpg
destr0yer 18-06-2008, 22:44 ora bem, este fim de semana, HD 4850 meets folding@home :D
1 teraflop of power :P
metro, tens que arrumar 1 (ou 2) destas :D Mas recomendo WC, porque isso 24/7 vai "derreter".
cumps
Rapid_Eraser 18-06-2008, 23:11 Pelo que andam a dizer lá fora, as 48x0 series sofrem do mesmo problema das 38x0 precisam de demasiado cpu ao contrario das nVidia, embora ainda não haja confirmação nacional...
destr0yer 19-06-2008, 01:05 pois isso do cpu que é mal. Na 3650 é sempre 100%.
Tou a ver que o tempo de ATI @ folding acabou... É que a performance do CUDA e ainda uso de CPU baixo é um K.O. nas ATI. Uma 8600 GT pelos vistos bate uma 3870...
ora bem, este fim de semana, HD 4850 meets folding@home :D
1 teraflop of power :P
metro, tens que arrumar 1 (ou 2) destas :D Mas recomendo WC, porque isso 24/7 vai "derreter".
cumps
Gosto mais da Nvidia:D Vamos ver. vamos ver. Estou a precisar de uma gráfica com saida HDMI :D
Gosto mais da Nvidia:D Vamos ver. vamos ver. Estou a precisar de uma gráfica com saida HDMI :D
Se não deres importancia ao som na tv vindo directamente do hdmi, podes comprar um adptador dvi-->hdmi e com um cabo hdmi ligar à tv ;)
No meu caso com a 8800GTX consigo os 1080P direitinhos numa fullhd :)
Se não deres importancia ao som na tv vindo directamente do hdmi, podes comprar um adptador dvi-->hdmi e com um cabo hdmi ligar à tv ;)
No meu caso com a 8800GTX consigo os 1080P direitinhos numa fullhd :)
Já tinha andado N vezes há procura disso e finalmente hoje encontrei um. Aquilo deve resolver. Ainda não testei.
Obrigado por me teres lembrado :)
O cliente passou a figurar na página de downloads.
http://folding.typepad.com/news/2008/06/gpu2-client-612beta6-on-high-performance-client-download-page.html
destr0yer 19-06-2008, 16:09 Gosto mais da Nvidia:D Vamos ver. vamos ver. Estou a precisar de uma gráfica com saida HDMI :D
Pois, este novo cliente da nvidia tem se revelado o "terror" \o/
Isso quer dizer também que o cliente das ATI's estão muito mal optimizado, mas isso já se especulava desde o início. Um quad-core acaba por ser mais eficiente que uma 3800, apesar de ter menos flops.
Rapid_Eraser 19-06-2008, 16:14 Ou então os drivers da ATI...
P.S. A porcaria da expiration date é que já me começa a chatear...
destr0yer 19-06-2008, 16:56 sim, é verdade, isso do tempo muito curto é fdd. se tiver que desligar o PC por mais algum tempo perde-se!
No boinc tenho WU's com prazos de 2 semanas :\
Spiderman 19-06-2008, 22:15 É que são só 3 dias...
Isto para o Prazo aconselhado, porque o outro já é naquela...
Porque é que o SMP tem o prazo assim tão apertado? É que já estou a ver que os clientes GPU também é igual...
Mas ao menos nos Clientes GPU é mais rapido a processar.
É que são só 3 dias...
Isto para o Prazo aconselhado, porque o outro já é naquela...
Porque é que o SMP tem o prazo assim tão apertado? É que já estou a ver que os clientes GPU também é igual...
Mas ao menos nos Clientes GPU é mais rapido a processar.
Cliente GPU, Nvidia, as WU's têm Preferred Deadline de 2 dias. E isto são WU's que se processam em 30/40 minutos de 8800 para cima.
Rapid_Eraser 19-06-2008, 22:24 E outra porcaria são os clientes que já andam ha meses e meses em beta e tem que de x em x de tempo se mudar o cliente e continua tudo na mesma, nenhumas opções novas como por exemplo mudar a afinidade.
Só uma questão é reciso ter a janela aberta para estar a foldar certo?Alguém sabe quantos iter/sec consegue uma 8600GT??
Só uma questão é reciso ter a janela aberta para estar a foldar certo?Alguém sabe quantos iter/sec consegue uma 8600GT??
Não, convém mesmo teres a janela fechada. Isto no caso do cliente Nvidia. É que o "viewer" ainda não está a funcionar como deve ser, e ficas com o pc sobrecarregado quando está aberto.
muddymind 19-06-2008, 22:39 Só uma questão é reciso ter a janela aberta para estar a foldar certo?Alguém sabe quantos iter/sec consegue uma 8600GT??
Errado... até é preferível estar fechada :P
a minha 8600m GT faz cerca de 700 iter/sec por isso uma 8600GT deve fazer 800-850 iter/sec :)
Errado... até é preferível estar fechada :P
a minha 8600m GT faz cerca de 700 iter/sec por isso uma 8600GT deve fazer 800-850 iter/sec :)
Então devo ter algum problema com o meu PC porque a minha faz 59.9x iter/sec apenas:(
Então devo ter algum problema com o meu PC porque a minha faz 59.9x iter/sec apenas:(
Dúvido. Como se chama a proteína que aparece? Test Protein A? isso é só uma imagem de teste eque fica com iters = fps = possívelmente iguais à refresh rate do monitor, 60hz :P
Isso deve tar a correr muito mais rápido, mas a aparecer-te uma coisa diferente no viewer. Agora também me aparece sempre assim, ontem não.
Boas!
Tenho uma Asus 8800 GT seria possivel a foldar?
Se sim alguém me pode fornecer um tutorial?
Cumpz
Para colocares a tua placa a foldar basta ires a secção de downloads e fazer o download do cliente para placas nvidia, e dpois a isntalção é semelhante a dos restantes clientes....
Psycop podes arranjar-me o link directo sff é que não encontro.
Peço desculpa pelo incomodo.
Cumpz
Não há bem um tutorial ainda, como sabes isto é novo e ainda está em Beta.
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3186
Obrigado!
Vou tentar por a minha bichinha a Foldar@
Cumpz, uma boa noite para todos.
Porque é que o SMP tem o prazo assim tão apertado? É que já estou a ver que os clientes GPU também é igual...
É simples. Pelo mesmo motivo que não dá para sacar 10 WUs de uma vez e depois processar tudo e mandar no final. Os projectos em estudo têm uma sequência e se tiverem um prazo alargado atrasa-se mais do que se avança. Antes os prazos iam até aos 45 dias. Imagina que descarregavas a WU e nunca a enviavas. Eles esperavam até ao limite para a receber. Como não a recebiam acabavam por a mandar novamente. Agora imagina que aquela WU lhe acontecia por acaso a mesma coisa. Quem a recebia não a rpocessava. Teoricamente passavam 90 dias até terem o resultado daquela WU. Penso que este exemplo explica bem as coisas :)
Spiderman 20-06-2008, 20:12 Tá certo, mas uma WU normal tem uma prazo muito maior para acabar...
Com uma semana já ficava satisfeito. Agora com 3 dias é complicado. Isto em SMP, porque com uma grafica é com uma perna às costas.
Pena a minha Geforce Serie 7 não possibilitar usar o Cuda... :'(
Mr. Brightside 21-06-2008, 09:36 É só a mim que isto crasha sempre que o Windows volta do sleep?
Rapid_Eraser 21-06-2008, 09:46 Nunca experimentei entrar em sleep, btw já comprei uma 8800GT :P o que estou a achar chato é que o cliente está-me a ocupar 100% de 1 core e tenho o pc todos as soluços mesmo com os outros 3 cores livres, e ver um video é para esqueçer :( com vocês também é assim? Estou com os 177.35 e estou a fazer quase 5000ppd :P a 8800GT é a bang for the buck!
Edit: Pois é esqueci-me de dizer que estou com o XP x64 será que os soluços é disso?
Estou a usar o cliente GPU V2 para a minha gráfica Ati, é normal quando abro o Display isto apresentar uma média de 20 inter/ sec, e passados 30 segundos de ter o display aberto passar para os 900 iter/sec?
É que fico com a sensação de que se tiver o display aberto é mais rapido a foldar.
Rapid_Eraser 21-06-2008, 11:32 É apenas impressão tua, se tiver aberto é mais lento.
vasco fernandes 21-06-2008, 13:00 os 800SP da HD4850, no folding só são utilizados 320SP. :p
Rapid_Eraser 21-06-2008, 19:44 Nunca experimentei entrar em sleep, btw já comprei uma 8800GT :P o que estou a achar chato é que o cliente está-me a ocupar 100% de 1 core e tenho o pc todos as soluços mesmo com os outros 3 cores livres, e ver um video é para esqueçer :( com vocês também é assim? Estou com os 177.35 e estou a fazer quase 5000ppd :P a 8800GT é a bang for the buck!
Edit: Pois é esqueci-me de dizer que estou com o XP x64 será que os soluços é disso?
Ppl então mais ninguem anda com o pc aos soluços quando tem o cliente a correr? (estilo quando instalamos o SO e ainda não instalamos os drivers da grafica)
Até a fazer scroll down aqui no forum anda todos aos soluços e abrir um video demora 5min e depois dentro do video anda de 7 em 7 seg estilo slide show.
Formatei o pc e meti o XP 32bits com os drivers 177.35 e acontece a mesma coisa que no x64, até a escrever isto já vou não sei quantas palavras a frente e ainda está lá atras a aparecer as letras uma a uma do que escrevi, o meu sistema é o que está no perfil e não tenho mais nada a correr para alem do cliente da nVidia.
Se não tiverem o meu problema digam-me o vosso sistema e SO, sff...
muddymind 21-06-2008, 19:57 Ppl então mais ninguem anda com o pc aos soluços quando tem o cliente a correr? (estilo quando instalamos o SO e ainda não instalamos os drivers da grafica)
Até a fazer scroll down aqui no forum anda todos aos soluços e abrir um video demora 5min e depois dentro do video anda de 7 em 7 seg estilo slide show.
Formatei o pc e meti o XP 32bits com os drivers 177.35 e acontece a mesma coisa que no x64, até a escrever isto já vou não sei quantas palavras a frente e ainda está lá atras a aparecer as letras uma a uma do que escrevi, o meu sistema é o que está no perfil e não tenho mais nada a correr para alem do cliente da nVidia.
Se não tiverem o meu problema digam-me o vosso sistema e SO, sff...
Eu já tinha referido esse problema aqui (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=3111712&postcount=68). Parece que a aceleração 2D vai com os porcos quando tá a foldar... Felizmente quando tenho o AERO fica tudo na mesma (à custa de 200ppd) e vejo vídeos sem problemas :D
É questão de esperar por novos drivers/clientes :sad:
Ppl então mais ninguem anda com o pc aos soluços quando tem o cliente a correr? (estilo quando instalamos o SO e ainda não instalamos os drivers da grafica)
Até a fazer scroll down aqui no forum anda todos aos soluços e abrir um video demora 5min e depois dentro do video anda de 7 em 7 seg estilo slide show.
Formatei o pc e meti o XP 32bits com os drivers 177.35 e acontece a mesma coisa que no x64, até a escrever isto já vou não sei quantas palavras a frente e ainda está lá atras a aparecer as letras uma a uma do que escrevi, o meu sistema é o que está no perfil e não tenho mais nada a correr para alem do cliente da nVidia.
Se não tiverem o meu problema digam-me o vosso sistema e SO, sff...
Comigo também acontece isso nos vídeos, uns mais que outros, curiosamente quando está a correr o cliente gráfico + consola parece que fica melhor.
Desta forma o cliente gráfico fica a consumir entre 46 e 48 % do cpu, 50% para a consola e o restante aparece no explorer.
Experimenta baixar o CPU usage.
destr0yer 21-06-2008, 21:09 os 800SP da HD4850, no folding só são utilizados 320SP. :p
hum? eu diria que são usado 0, leia-se não funciona!
KingjacK 21-06-2008, 21:10 Qual é a ultima vrsão do gpu-z?
Tenho a 0.2.3 e diz me sempre que tenho o GPU clock a 796 (deveria dizer 800) lol
Fui experimentar isto do Folding no GPU, mas não sei porque fica sempre nos 85 iter/s.
Parece ser do VSync... é que experimentei mudar o refresh para 75Hz e baixa para 75 iter/s. A verdade é que já desactivei o VSync (tanto em Direct3D como em OpenGL), e aquilo anda sempre nos 85.
Não me apetecia por enquanto reiniciar o PC já que tenho isto a 20%, e se sair do programa volta a processar do início.
O hardware é uma 8800GTS 640Mb e um Celeron 420 (Conroe-L) a 1,8GHz.
Rapid_Eraser 21-06-2008, 21:59 Comigo também acontece isso nos vídeos, uns mais que outros, curiosamente quando está a correr o cliente gráfico + consola parece que fica melhor.
Desta forma o cliente gráfico fica a consumir entre 46 e 48 % do cpu, 50% para a consola e o restante aparece no explorer.
Experimenta baixar o CPU usage.
MAN, meti 3 clientes normais a funcionar com o cliente da nVidia e os problemas desapareceram completamente WTF!?
Obrigado pela dica e obrigado tb pela diga do Aero se calhar vou instalar o Vista.
Rapid_Eraser 21-06-2008, 22:00 Fui experimentar isto do Folding no GPU, mas não sei porque fica sempre nos 85 iter/s.
Parece ser do VSync... é que experimentei mudar o refresh para 75Hz e baixa para 85 iter/s. A verdade é que já desactivei o VSync (tanto em Direct3D como em OpenGL), e aquilo anda sempre nos 85.
Não me apetecia por enquanto reiniciar o PC já que tenho isto a 20%, e se sair do programa não sei qual a razão de voltar ao início.
O hardware é uma 8800GTS 640Mb e um Celeron 420 (Conroe-L) a 1,8GHz.
E estás com os forceware 177.35?
E estás com os forceware 177.35?
As tantas pode ser disso... eu tenho os 174.93. Embora tenho lido que pelo menos seria um 174.xx. Era um bocado anterior a estes que tenho instalado.
Bem assim que acabar este, vou actualizar os drivers para ver o que dá. :)
Thanks
Rapid_Eraser 21-06-2008, 22:15 Pois tem que ser com os 177.35 e não tenhas o viewer ligado isso mete o cliente mais lento.
BTW se meter apenas dois clientes classicos o pc fica lento outra vez, com 3 faço o que me apetecer sem breaks nenhuns, que cena esquesita...
muddymind 21-06-2008, 22:22 Pois tem que ser com os 177.35 e não tenhas o viewer ligado isso mete o cliente mais lento.
BTW se meter apenas dois clientes classicos o pc fica lento outra vez, com 3 faço o que me apetecer sem breaks nenhuns, que cena esquesita...
O que deve estar a fazer isso é que quando o CPU começa a ser muito usado, ele deve ficar sem recursos para usar o GPU ao máximo e desta forma libertar o GPU... Parece um pouco rebuscado mas é o mais provável...
Bastou-me fechar o programa e já tenho picos de 770 iter/s (tenho a gráfica sem overclock).
Em todo o caso actualizo os drivers... é capaz de se conseguir sacar mais alguma performance. :)
Rapid_Eraser 21-06-2008, 22:52 O que deve estar a fazer isso é que quando o CPU começa a ser muito usado, ele deve ficar sem recursos para usar o GPU ao máximo e desta forma libertar o GPU... Parece um pouco rebuscado mas é o mais provável...
Não é isso porque quando eu tenho o VMWare com os meus dois SMP's a trabalhar no ubuntu os soluços continuam.
Bastou-me fechar o programa e já tenho picos de 770 iter/s (tenho a gráfica sem overclock).
Em todo o caso actualizo os drivers... é capaz de se conseguir sacar mais alguma performance. :)
Se meteres os drivers que eu disse fazes uns ~4000ppd
destr0yer 21-06-2008, 23:05 EDIT: bastou apagar os ficheiros todos antigos e já corre.
ElectricFox 21-06-2008, 23:09 +4500PPD, com 2300-2500 itr/s com a minha 8800GT G92 stock...
Fosga-se! :lol:
O pior que o PC fica a soluçar de vez em quando...e a aquecer....(92-94º no core, com fan a 100% - nunca mais chega a HR-03GT)
Nao sei porque mas por aqui nao me puxa mt pela grafica, sobe 10 graus na temperatura em relaçao a idle nada mais.
Nao sei porque mas por aqui nao me puxa mt pela grafica, sobe 10 graus na temperatura em relaçao a idle nada mais.
Isso não quer dizer que não puxe. A minha 8800 gts 320 só sobe 15ºC, e isto é de idle a stock para load com overclock significativo.
A minha ja e versao OC de fabrica com stock cooler tambem. Pensei muito sinceramente que as temperaturas (e consumo energetico) fossem maiores do que o sao realmente, como por exemplo quando estou a jogar. :)
Rapid_Eraser 22-06-2008, 11:45 Bom só vos digo isto para não estragar a surpresa, façam overclock aos shaders sem mexer no core e memorias :P a temperatura e consumo aumenta pouco mas o ppd... :D
Bem tenho lido montes de gente com XP a queixar-se da utilização do cpu e do lag...muito sinceramente isso é novidade para mim... :confused:
Eu utilizo Vista64 mas uma coisa é certa, se o viewer não for aberto o cpu trabalha a cerca de 5%.
Como é que no XP trabalha tão alto?
Com o viewer aberto os cores sobem todos mas passado alguns segundos voltam à origem e acalmam...
Rapid_Eraser 22-06-2008, 12:42 Bem tenho lido montes de gente com XP a queixar-se da utilização do cpu e do lag...muito sinceramente isso é novidade para mim... :confused:
Eu utilizo Vista64 mas uma coisa é certa, se o viewer não for aberto o cpu trabalha a cerca de 5%.
Como é que no XP trabalha tão alto?
Com o viewer aberto os cores sobem todos mas passado alguns segundos voltam à origem e acalmam...
Pois eu provavelmente também vou meter o Vista exactamente por causa do lag e da utilização excessiva do cpu (100% de um core utilizado a toda a hora, claro espalhado pelos 4)
destr0yer 22-06-2008, 17:53 [16:36:47] Completed 90%
[16:38:23] Completed 91%
[16:39:59] Completed 92%
[16:41:35] Completed 93%
[16:43:11] Completed 94%
[16:44:47] Completed 95%
[16:46:22] Completed 96%
[16:47:58] Completed 97%
[16:49:34] Completed 98%
[16:51:10] Completed 99%
[16:52:46] Completed 100%
4850 @ folding
ElectricFox 22-06-2008, 18:08 Para quem tem problemas de lag vejam este post (http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3234&start=60#p32372).
Só para saberem: 0x1 - 1º core, 0x2 - 2º core e por aí diante...
Assim já consigo correr os movies sem problemas (jogos ainda não testei).
Rapid_Eraser 22-06-2008, 18:54 Também resultou comigo só que eu tive que meter para o terceiro core porque no segundo continuava a não conseguir ver videos.
sacam o imagecfg aqui (http://www.robpol86.com/pages/imagecfg.php) metem-no na pasta c:\windows\system32 (os paths podem ser diferentes nos vossos PCs)
run -> cmd
imagecfg -a 0x2 "C:\Program Files\Folding@home\Folding@home-gpu\Folding@home.exe"
e tá feito.
P.S. Pelos vistos no Vista a affinity funciona melhor por isso não é preciso fazer isto.
Edit: LOL meti para o terceiro core, mas pelos vistos o programa não o consegue meter para lá por isso assim que defini 0x3 ele meteu para os dois primeiros em vez de apenas o terceiro, o meu problema continua :(
Edit2: O problema é que o Zoom Player usava os cores todos para tocar o video usei o imagecfg e meti a afinidade dele permanentemente para o Core 1, por isso já consigo ver bem os videos o que quer dizer que os jogos são capaz de ter problemas.
ElectricFox 22-06-2008, 19:50 Uso KMPlayer (player principal), VLC (preview do emule) e BSPlayer (player alternativo, usando ffdshow). Não tenho problemas de lag...
Jogos só deu experimentar um: Live for Speed (com tudo no máx) e corre perfeitamente... Falta experimentar Colin McRae DiRT e Race Driver: GRiD...
Para que tem dual-core não deve ter muitos problemas mas nos quad-core são capazes de revelar um bicho de sete cabeças no que toca no affinity em WinXP...
Vamos lá ver se os devs do Folding reduzem o workload do client GPU (no core 1 anda a 5% e o core 2 está sempre a 100%).
4850 @ folding
Isso que projecto tem destr0yer?
No caso da Nvidia tenho o 5001 e 5002 e faço 17s por ponto percentual...
Rapid_Eraser 22-06-2008, 19:54 Precisava de uma desculpa para ir para o Vista agora já a tenho.
destr0yer 22-06-2008, 20:23 Isso que projecto tem destr0yer?
No caso da Nvidia tenho o 5001 e 5002 e faço 17s por ponto percentual...
4731, que dá 193.00 creditos vs 98 das 500x
infelizmente o fahmon não reporta o PPD!
Spiderman 22-06-2008, 21:59 Estive a fazer as contas, sabendo que fizeste 10% de 193 pontos, vi o tempo de demoras-te a fazer esses 10%, e no final, deu-me um valor de:
1737 PPD.
Será que está bem? Parece-me um pouco baixo comparado com as Nvidia....:confused:
BadPlayer 22-06-2008, 22:03 Esses valores são normais.
São até inferiores aos meus com uma 3870.
Este cliente ainda não funciona com as 4xxx. Está para sair um upgrade para breve e ai acho que os pontos da ATI para as 4xxx vão disparar.
destr0yer 22-06-2008, 22:11 exacto, está MUITO mal optimizado. apenas fiz 2 WU para testes
já encostei à box isto, alem do que com o calor que faz, só com 1 cooler decente se usa isso 24/7.
4850 @ folding
Isso que projecto tem destr0yer?
No caso da Nvidia tenho o 5001 e 5002 e faço 17s por ponto percentual...
4731, que dá 193.00 creditos vs 98 das 500x
infelizmente o fahmon não reporta o PPD!
Mesmo muito mal optimizado,então eu com a minha fraquinha 8600GT faço 10% em 7 minutos
Mesmo muito mal optimizado,então eu com a minha fraquinha 8600GT faço 10% em 7 minutos
Não dá para comparar...
Eu perguntei precisamente o projecto que era para saber se seria o mesmo. Não sendo não há comparação directa possível :p
É esperar pela actualização e ver quantos ppd reporta o fahmon ;)
silversk8ter 23-06-2008, 10:22 Viva!
Uma questão: este cliente GPU é só para as 8xxx ou posso corre-lo com a minha 7600GT? :)
emperium 23-06-2008, 11:06 Na minha 8600 GTS de 256 mb consigo fazer as wu's de 98 pontos em cerca de 1.20/1.30 hora e meia, mas tenho um prob. só consigo fazer ligar aos servidores com o primeiro cliente beta. o Segundo aquele que tem o logo da nvidia e dá o user e a team não se consegue ligar ao server.
haverá alguma coisa que eu possa fazer?
e outra questão, aquilo não fica como serviço pois não?
caso não fique como posso para o serviço para poder j0ogar por exemplo.
Obrigada.
Cumps
Rapid_Eraser 23-06-2008, 11:28 Viva!
Uma questão: este cliente GPU é só para as 8xxx ou posso corre-lo com a minha 7600GT? :)
A 7600GT acho que não tem o CUDA por isso não funciona. :(
emperium 23-06-2008, 11:42 Outra questão que me esqueci de colocar.
será mais rápido usar os ambos os clientes (CPU e GPU) em windows XP32 ou em Windows VIsta64, tendo em conta que tenho um AMD 3800x2 + GeForce 8600 GTS 256 e 4096 mb de RAM.
thankx
Rapid_Eraser 23-06-2008, 15:20 É mais ou menos a mesma coisa, embora no Vista pelo que a malta diz não tens soluços.
Rapid_Eraser 23-06-2008, 20:12 Bom temos novas wu's no cliente da nVidia Project: 5003 Credit: 479 Começou ás 19h27 e vai acabar em principio ás 21h49, ou seja, 4757ppd ;)
muddymind 23-06-2008, 20:14 Bom temos novas wu's no cliente da nVidia Project: 5003 Credit: 479 Começou ás 19h27 e vai acabar em principio ás 21h49, ou seja, 4757ppd ;)
Bah! aqui continua o 5002 :sad:
Aqui também está com o projecto 5003 :)
Agora é que os pontinhos vão subir!!! :D
emperium 23-06-2008, 20:30 Uma questão, aquilo não fica como serviço pois não?
caso não fique como posso para o serviço para poder jogar por exemplo.
muddymind 23-06-2008, 20:41 Uma questão, aquilo não fica como serviço pois não?
caso não fique como posso para o serviço para poder jogar por exemplo.
Tens sempre um ícone no taskbar que te permite pausar...
Aqui também está com o projecto 5003 :)
Agora é que os pontinhos vão subir!!! :D
isso é relativo, aqui a média é +/- igual
http://images6.theimagehosting.com/1ptkxjh.th.JPG (http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=1ptkxjh.JPG)
http://images6.theimagehosting.com/1ptkxjhgh.th.JPG (http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=1ptkxjhgh.JPG)
muddymind 23-06-2008, 22:27 Só eu não saiu do 5002 :sad:
Rapid_Eraser 23-06-2008, 22:44 Bom para quem tem soluços com o XP tentem isto:
Vão as Display Properties -> Settings -> Advanced -> Troubleshoot -> E baixem a Hardware Acceleration um "valor"
Não sei que impacto isto tem nos jogos, vão ter que ser vocês a ver isso.
muddymind 23-06-2008, 22:46 Bom para quem tem soluços com o XP tentem isto:
Vão as Display Properties -> Settings -> Advanced -> Troubleshoot -> E baixem a Hardware Acceleration um "valor"
Não sei que impacto isto tem nos jogos, vão ter que ser vocês a ver isso.
O que isso faz é diminuir a aceleração 2D e passar mais coisas para o CPU no que toca à renderização do ambiente gráfico... Lá está, o problema está que a aceleração 2D é completamente engolida pelo CUDA (a ver se um novo cliente ou drivers resolve o problema...)
Isso não têm nada a haver com jogos pois essa aceleração é só para 2D. Vai é influenciar o decode de videos pois ao diminuir a aceleração de direct draw aumenta o cpu workload...
Pedia se alguém que tem nVidia dizia de sua justiça para colocarmos um post no site. Eu não posso fazer isso pq a minha 6600 não dá.
Quando mudarmos de CMS as coisas vão ficar melhores no site:)
muddymind 23-06-2008, 23:08 Pedia se alguém que tem nVidia dizia de sua justiça para colocarmos um post no site. Eu não posso fazer isso pq a minha 6600 não dá.
Quando mudarmos de CMS as coisas vão ficar melhores no site:)
?
Dizer o que exactamente?
Podiam escrever uma notici completa. Acabei por não colocar no site o lançamento pq primeiro não estav na página de downloads mas agora já está.
Que drivers usar, que tweaks podem ser feitos e eventualmente os pontos. Por exemplo.
Pedia se alguém que tem nVidia dizia de sua justiça para colocarmos um post no site. Eu não posso fazer isso pq a minha 6600 não dá.
Quando mudarmos de CMS as coisas vão ficar melhores no site:)
Algo do tipo "Com uma gráfica de <100€ é possível foldar mais do que com um cpu de 160€?"
Ou algo mais elaborado, a gratificar o avanço que é este novo cliente e o CUDA, e o enorme avanço que este irá possibilitar visto que muitos utilizadores estão a duplicar ou triplicar a sua contribuição para o Folding@Home?
Edit: quando acabar a tradução que estou a fazer posso dar um jeito, tentar escrever alguma coisa, tweaks incluídos, e comparar os pontos com o meu E6600 @ 3.2 em smp.
ElectricFox 24-06-2008, 12:58 Até agora:
http://img205.imageshack.us/img205/1623/gpups1.jpg
Só tive um EUE. :D
Ando com WU's de 25000 em vez das habituais 5000, alguem tambem tem apanhado dessas na grafica?
P.S.- onde se ve as interecçoes no log?! :s
Mr. Brightside 25-06-2008, 12:24 Ando com WU's de 25000 em vez das habituais 5000, alguem tambem tem apanhado dessas na grafica?
P.S.- onde se ve as interecçoes no log?! :s
Sim, parece que já há mais WUs disponíveis para o cliente GPU2 (ver página anterior).
Para o log: Status/Log file
Sim, parece que já há mais WUs disponíveis para o cliente GPU2 (ver página anterior).
Para o log: Status/Log file
Obrigado pela ajuda mas sinceramente ainda nao encontrei os valores das interacçoes, e era ai que tentava ver :'(
Mr. Brightside 25-06-2008, 12:38 Obrigado pela ajuda mas sinceramente ainda nao encontrei os valores das interacçoes, e era ai que tentava ver :'(
Escapou-me essa parte, desculpa. O que é que queres dizer com interqacções?
O nr de operaçoes por segundo que a placa grafica executa.
Rapid_Eraser 25-06-2008, 19:10 Bom eu tenho uma 8800GT a foldar, lol espero eu durante muito tempo 24/7 e estava a ficar preocupado com as temperaturas (vejam as pics) decidi comprar um Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 bom é ver para querer.
Com o stock cooler e com a massa termica de origem substituida pela MX-2.
http://img370.imageshack.us/img370/1460/8800gtstockcoolerva0.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=8800gtstockcoolerva0.jpg)
Depois de comprar isto por 25,40€:
http://www.chiptec.net/produtos/imagens/articacceleros1.gif + http://www.chiptec.net/produtos/imagens/turbomodule.gif
Fiquei com isto:
http://img379.imageshack.us/img379/1095/8800gtaccelerocr8.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=8800gtaccelerocr8.jpg)
Não só mais eficaz que o stock cooler mas também mais silencioso.
emperium 25-06-2008, 22:20 A minha 8600GTS 256 DDR3 chega aos 80 graus e faz montes de barulho. é normal?
(está a processar wu's de 479 na média de 5 minutos cada 1%)
(os de 98 pontos a média é 1 minutos por 1%)
Spiderman 25-06-2008, 22:25 Rapid_Eraser, isso assim tão fresco??
Isso ao fim de 2 horas já não estaria para aí nos 65º/70º ??
É que 5 min nem dá para a temperatura dentro da caixa aquecer... :P
Rapid_Eraser 25-06-2008, 22:34 Acredita a temperatura é mesmo a que estás a ver com as ventoinhas a full speed, agora liguei a board e está ela a controla-las.
O cooler é MESMO recomendavel!
A minha 8600GTS 256 DDR3 chega aos 80 graus e faz montes de barulho. é normal?
(está a processar wu's de 479 na média de 5 minutos cada 1%)
(os de 98 pontos a média é 1 minutos por 1%)
Pode ser, eu so atingo isso (e raramente) em jogos. Com o folding nao passa dos 69º graus
Pessoal qual é a vossa média de iter/s com a gráfica a foldar?
Eu estou com 3.000 Será razoável?
muddymind 26-06-2008, 01:10 Pessoal qual é a vossa média de iter/s com a gráfica a foldar?
Eu estou com 3.000 Será razoável?
eu faço 700 iter/s com 4x menos shaders por isso diria que são valores razoáveis ;)
Rapid_Eraser 26-06-2008, 09:44 Ok, pic passado 12h a foldar com as ventoinhas do cooler a ~50%
http://img510.imageshack.us/img510/3839/8800gtgx0.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=8800gtgx0.jpg)
Ok, pic passado 12h a foldar com as ventoinhas do cooler a ~50%
http://img510.imageshack.us/img510/3839/8800gtgx0.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=8800gtgx0.jpg)
:lol:
As maravilhas que 25€ fazem, hem?
muddymind 26-06-2008, 17:09 Boas!
Ao que parece o problema dos soluços na aceleração 2D foram resolvidos nos drivers 177.40... O problema é que para isso devem ter dedicado alguns shaders para tal o que resultou não só numa diminuição de temperatura como também de performance :sad:
Alguém mais notou isso?
[]
Rapid_Eraser 26-06-2008, 19:55 Quanto é que diminuiu?
BTW: Sairam as Forceware 177.41 WHQL vê lá se não voltas a ter o ppd que tinhas com estas.
PS. Tens que usar o .inf modificado para as poderes instalar.
Quanto é que diminuiu?
BTW: Sairam as Forceware 177.41 WHQL vê lá se não voltas a ter o ppd que tinhas com estas.
PS. Tens que usar o .inf modificado para as poderes instalar.
177.41?Qual é o inf modificado que tem que ser ter? das 177.39?
muddymind 26-06-2008, 20:11 Quanto é que diminuiu?
BTW: Sairam as Forceware 177.41 WHQL vê lá se não voltas a ter o ppd que tinhas com estas.
PS. Tens que usar o .inf modificado para as poderes instalar.
diminuiu-me cerca de 250ppd... eu não instalei os 177.41 pois são feitos para GT2X0... mas posso tentar. Agora vou a um aniv mas qnd voltar vou experimentar ;)
177.41?Qual é o inf modificado que tem que ser ter? das 177.39?
podes usar esse mudando a versão nas primeiras linhas do inf ;)
Voltei a instalar os 177.39 e isto já folda como deve de ser:D
vacalouca 26-06-2008, 22:33 Bolas nunca mais isto estabiliza para por a 8800GT a bombar :D Ainda está muito "bugoso" este cliente por enquanto...
Agora o PPD da minha 8600GT vem sempre a descer :( começa nos 26xx e vai descendo e já vem nos 2299,5,alguém me pode explicar o porquê?
Rapid_Eraser 27-06-2008, 10:20 Deve ser por causa das novas WU's
Edit
http://www.burnproject.com/localuser/parja/gpu2.jpg
Overclock/PPD
goncaloforte 04-07-2008, 10:36 Boas,
Alguém me pode esclarecer quantos PPD fazem as seguintes gráficas:
8600GT
8600GTS
8800GT
9600GT
Obrigado desde já
Cumps
Mr. Brightside 04-07-2008, 10:39 9600GT
3364.68 neste momento.
muddymind 04-07-2008, 15:23 8600GT
entre 2000-2100 penso eu de que
Rapid_Eraser 04-07-2008, 17:06 Bom espero que por esta altura ja tenham sacado a versão 1.07 do core aumenta ~200ppd e permite multi-gpu.
muddymind 04-07-2008, 17:43 Bom espero que por esta altura ja tenham sacado a versão 1.07 do core aumenta ~200ppd e permite multi-gpu.
aqui continua o 1.06... mesmo apagando este para ele instalar novamente ele volta ao 1.06...
Onde viste isso? na zona de noticias do folding não fala nada sobre isso :sad:
EDIT: Já vi... está no fórum deles (http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3689) :P
|