View Full Version : Prescott + 20% heat; Tejas 50% more than PIV
Nemesis11 06-12-2003, 01:13 Aavid estimated that Intel’s Prescott processor, manufactured with a 90nm process, will generate 20% more heat than a current Pentium 4 (P4) chip, made using a 0.13-micron process. Tejas processors, which will be introduced in 2005 and made with a 65nm technology, will generate 50% more heat than a P4
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article3.asp?datePublish=2003/12/03&pages=A7&seq=37
Não foi a Aavid que fez os coolers prototipo que foram mostrados pela Intel ( Btx + Prescott )?
Parece que o verão chega a 2 de fevereiro :D
xiiii....intel cof cof..... :004:
mas desde que seijam rápidos por mim podiam gerar ainda mais calor, assim sempre se poupava no gás do aquecimento central :D
NeoToPower 06-12-2003, 01:41 Por mim tasse bem! Como disse numa thread atraz, a minha principal preocupação informatica está situada a 1 m de mim!
Quando ele chegar e se eu acabar por optar mudar de cores e bandeira.... que se lixe! WC pra cima e c@go nos 20/30% de calor a mais.
Btw.... o verão vai mesmo chegar em janeiro e pelos vistos via ser quentinho :P.
Espero bem que a AMD alimente o ATX por mais uns anos! :D
Os consumidores não têm culpa que a Intel não saiba fazer cpu's de 64bits.
SoundSurfer 06-12-2003, 02:44 Originally posted by 3n0k
Espero bem que a AMD alimente o ATX por mais uns anos! :D
Os consumidores não têm culpa que a Intel não saiba fazer cpu's de 64bits.
?
acho que estás a confundir alhos com bugalhos...
O que eu penso é que não é por eles serem quentes que a Intel os vai deixar de vender...
Metem stock coollers maiores e pronto...
"compre ja o seu novo cpu e leve de oferta esta magnifica turbina"
NUNOMIGL 06-12-2003, 13:25 AMDs de 64 bites e sem problemas de calor , o processo de fabrico de 90 nanos que está ai para sair.
umas board com chipsets a altura e bios bem afinadas e AMDs 64 com revisões mais aprefeiçoadas .
este sim é o caminho certo e com logica.
agora lá por a intel estar com problemas de calor tem que se mudar o tipo de caixa.
a intel está mesmo á rasca.ou estao todos á espera que algum engenheiro inspirado no devid coperfiel saque um coelho da cartola, ou melhor um processador da cartola
Originally posted by Krow
xiiii....intel cof cof..... :004:
mas desde que seijam rápidos por mim podiam gerar ainda mais calor, assim sempre se poupava no gás do aquecimento central :D
E como a EDP não têm concorrência e vai subir 3% no custo electrico, acho que não compensa ter um aquecedor todo o ano.
Isto está mesmo mau para a intel.
Amd tá de parabéns e no bom caminho!
Intel, meteu o pé na poça, mas vai vender os seus cpu's na mesma, pk o mercado está habituado a ver intel como os mestres dos cpus, e nem experimentam outros, é k é mesmo assim!
Daki a mais as boards actuais não têm espaço para meter coolers tao grandes e barulhentos!
Para kem já aderiu ao wc ou chiller, não tem problemas nenhuns!
Agora kem está a ar... :rolleyes:
Mais MHz, mais features, mais transistores... nada é de borla neste mundo!
O unico problema da Intel é não conseguir tornar os seus CPU's mais eficazes com o mesmo clock, como a AMD, porque tirando isso, eu estou ansioso pelos Prescott!
Ui ui .. intel ta mesmo a rasca ... mas mto mesmo .. NOT!
Originally posted by Krow
xiiii....intel cof cof..... :004:
mas desde que seijam rápidos por mim podiam gerar ainda mais calor, assim sempre se poupava no gás do aquecimento central :D
LOL, mas gastavas no ar condicionado:D :D :D :D
mesmo que o prescott fosse um grande fiasco, a intel ia vende-lo que nem ginjas, so porque se chama intel :)
Mesmo a nvidia que agora anda em baixo vende que se farta... :)
Tou a misturar alhos com bugalhos? :rolleyes:
Não achas estranho haver tanta turbulencia ultimamente?
BTX e mais uma serie de novos padrões, só porque o novo processador da Intel nao consegue render se nao estiver "sobrecarregado"?
Olha so pra AMD... um processador "limpo", com grande estabilidade (nunca testei nenhum...) e que permite manter todos os parametros actuais...
Isto pra mim é mais uma jogada da Intel pra ***** os cornos a AMD, mas tou a torcer pra k o feitiço se vire contra o feiticeiro.
A AMD com uma campanha mais agressiva e que realmente realce o seu produto, ainda é bem capaz de levar a melhor... não sei não. :D
A intel tem a força que tem no mercado, mas o talento esta todo do lado da AMD.
ojdr2001 07-12-2003, 00:30 Heat? who cares? promie para cima e tá a andar. É preciso é que rendam:D :D :D
P4rthen0n 07-12-2003, 00:32 Originally posted by ojdr2001
Heat? who cares? promie para cima e tá a andar. É preciso é que rendam:D :D :D K rendam com o belo do cooler inbox...:rolleyes:
Que percentagem de utilizadores de Pc's usa prommy's ? .... 0,0000000004% ?
NeoToPower 07-12-2003, 01:41 E a que usa WC? 1%? E a que usa
hi-performance air colling? 2%? E a que usa stock colling? 97%?
Ou o dissipador que vai acompanhar o prescott é bom ou então vai haver muita reclamação!
eu estou é ansioso por athlons 64 mais baratos e chipsets mais maduros
o novo sis é bem bom e o nforce3 250 melhor deve ser
prescott ???
prefiro um CPu , que a 2ghz com uma ventoinha minima , bate o meu barton a 2.5ghz na pura
daqui a poucos anos a intel faz cpus a 10ghz com sse66 sem instruções precisas pra compensar a ***** de FPU pra conseguirem tanto clock , e HT 69 , precisas é comprar uma prometeia para os arrefecer :rolleyes:
a arquitectura do "mais clock á custa de tirar coisas" alongar e remover pipelines ,não está a parecer assim tão brilhante nesta fase , especialmente quando ve-mos o power dos A64 que basicamente são athlons com mais cache , MUITA largura de banda e Baixa latencia , vamos ver a outra fase ...
Originally posted by ojdr2001
Heat? who cares? promie para cima e tá a andar. É preciso é que rendam:D :D :D
O Gervásio(Ricky) demorou uns dias pra perceber que AMD rula , e voce quanto tempo mais vai demorar ? :D :-D
queres rendimento compra um A64 com promie para cima e tá a andar :D
FabioCannavaro 07-12-2003, 12:33 LOL
Originally posted by SKATAN
eu estou é ansioso por athlons 64 mais baratos e chipsets mais maduros
o novo sis é bem bom e o nforce3 250 melhor deve ser
prescott ???
prefiro um CPu , que a 2ghz com uma ventoinha minima , bate o meu barton a 2.5ghz na pura
daqui a poucos anos a intel faz cpus a 10ghz com sse66 sem instruções precisas pra compensar a ***** de FPU pra conseguirem tanto clock , e HT 69 , precisas é comprar uma prometeia para os arrefecer :rolleyes:
a arquitectura do "mais clock á custa de tirar coisas" alongar e remover pipelines ,não está a parecer assim tão brilhante nesta fase , especialmente quando ve-mos o power dos A64 que basicamente são athlons com mais cache , MUITA largura de banda e Baixa latencia , vamos ver a outra fase ...
O Gervásio(Ricky) demorou uns dias pra perceber que AMD rula , e voce quanto tempo mais vai demorar ? :D :-D
queres rendimento compra um A64 com promie para cima e tá a andar :D
E mais n é preciso dizer....
Se calhar é preciso dizer que os A64FX em 90nm dissipam 40/50W em default full load?isto a 2.2Ghz....
:004: :004: :004:
[]z
30% em default! Com mais voltagem a temperatura varia exponencialmente, ou seja, da-se um xeirinho de 0.1v e é um pau!
|Oc|CRASH_OVer 07-12-2003, 18:10 Se calhar é preciso dizer que os A64FX em 90nm dissipam 40/50W em default full load?isto a 2.2Ghz....
lol, parece que a AMD vai poupar nos Stock coolers loll
tenho ali um cooler de um duron800 que vai chegar e sobrar pra esses A64 :D
50watts.... puff lol
SilveRRIng 07-12-2003, 21:48 Uma coisa que parece que ainda ninguém falou mas q eu considero muito interessante éa a tal feature (n me recordo do nome) em q o A64 baixa o clock para 800Mhz, quando não está em uso, para 1600Mhz em medium load e velocidade real em Full. Acho q isto só vai estar a funcionar a 100% com os novos drivers deste CPU. Actualmente parece q por vezes não detecta bem o "full load" e deixa-se ficar nos 800Mhz com certas aplicações, que mudam de "estado" muito depressa.
Isto tudo para dizer q não só se poupa o CPU como em consumo de electricidade. Sempre podemos deixar de ser accionistas da EDP.
NeoToPower 07-12-2003, 22:09 Devido a isso, SilveRRing, os amd 64 vão rular forte e feio em portateis.
todos os cpus recentes de portatil fazem isso ...
todos os cpus recentes de portatil fazem isso ...
com a mesma performance que o amd64?????????? acho que não!!!
P4rthen0n 08-12-2003, 02:08 Ele tava apenas a dizer k nao era nada de NOVO...:rolleyes:
Este 2.4 por exemplo varia desde os 1100Mhz's ateh aos ditos 2400Mhz's.
SilveRRIng 08-12-2003, 05:28 Originally posted by SKATAN
todos os cpus recentes de portatil fazem isso ...
E também baixam a voltagem com o clock?
Não tou informado, mas provavelmente o Centrino faz, mas como diz o Bocage, em performance está a milhas. :)
Nemesis11 08-12-2003, 11:49 Em relação ao A64:
A versão Mobile tem essa feature, que não é novidade para ninguem.
A novidade é que a Amd ( ou seria a Msi ) disponibiliza no site uns drivers que têm a possibilidade de fazer isso na versão desktop, para quem seja maluco pelo silencio.....
Há uma thread sobre isso.
isso aqui em casa,nao serviria para nada...CUlpa do seti..:P
_zZz_
|
|