View Full Version : Ora aqui temos - Intel Prescott Launch Date Set!


HaTrED
04-12-2003, 13:01
Very Early February
by Anton Shilov
12/03/2003 | 03:17 PM

Source close to Intel Corporation said the company plans to formally launch its 90nm desktop processors code-named Prescott on the 2nd of February, 2004. As expected, the firm will ship a family of Prescott chips at different frequencies under Pentium 4 with SSE3 brand-name.

Monday, the 2nd of February will be a big day for Intel, as the company unveils 7 new desktop microprocessors on that date. The list includes 4 Prescott processors with 1MB of L2 cache, 800MHz Quad Pumped Bus, SSE3, HT technology, running at 3.40GHz, 3.20GHz, 3.00GHz and 2.80GHz; Pentium 4 Extreme Edition processor at 3.40GHz with 2MB cache, 800MHz QPB and HT technology; Intel Pentium 4 Northwood with 512KB cache at 3.40GHz; Intel Pentium 4 2.80A processor with 533MHz PSB, 1MB of cache, SSE3, based on Prescott core, but without HT technology.

The new NetBurst chips will be priced as follows:

Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.40GHz - $999;
Intel Pentium 4 SSE3 “Northwood” 3.40GHz - $417;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.40GHz - $417;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.20GHz - $278;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.00GHz - $218;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80GHz - $178;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80A - $163;
On the 15th of February the world’s largest microprocessor supplier with align “Northwood” and “Prescott” pricing, as a result, the chips with 512KB of cache and 1MB of cache will be priced equally.

Initial Prescott processors will come in 478-pin packaging, but, at least, some of them will not be compatible with current Socket 478 mainboards. In the second quarter next year Intel will bring processors and mainboards featuring LGA775 packaging.

Intel Prescott processor confronted a number of difficulties on its way to the market. Originally slated to come in the Q2 2003, the chip will be formally announced nearly three quarters later – on the 2nd of February 2004. Furthermore, some analysts indicate potential issues with increasing clock-speeds of Prescott processor because of effects similar to dielectric breakdown or so-called tunnel effect in Intel’s 90nm high-speed CPUs.

According to some sources, Intel’s Prescott design does have 64-bit extensions in addition to improvements in Hyper-Threading implementation and SSE3 realization. These extensions are not compatible with AMD64 technology and will not be enabled in first Prescott chips. Moreover, some say Intel is not likely to turn on additional functionality of the Prescott processor until 2005, probably when AMD’s 64-bit processors become more or less wide-spread on the market and may affect Intel’s sales.

Intel’s officials did not comment on the report.

Fonte - XbitLabs!

UNDEATH
04-12-2003, 15:42
Vamos a ver é se o tamanho da carteira acompanha esses preços!:003:

Nemesis11
04-12-2003, 15:51
Intel Pentium 4 2.80A processor with 533MHz PSB, 1MB of cache, SSE3, based on Prescott core, but without HT technology.


Deve-me estar a falhar algo. Se algumas 875 não são compativeis com o Prescott, como é que eles vão lançar este 2.8A que o mercado alvo são as 845?Ou vai haver uma nova revisão da 845? ( deve ser isso ).


According to some sources, Intel’s Prescott design does have 64-bit extensions in addition to improvements in Hyper-Threading implementation and SSE3 realization. These extensions are not compatible with AMD64 technology and will not be enabled in first Prescott chips. Moreover, some say Intel is not likely to turn on additional functionality of the Prescott processor until 2005, probably when AMD’s 64-bit processors become more or less wide-spread on the market and may affect Intel’s sales.


1º é mau não ser compativel
2º Features deligadas.........:die:

Raptor
04-12-2003, 17:01
O HT também estava desligado nos northwood, e depois foi activado...

Bom, parece-me um bom plano de "ataque"... :)


Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.40GHz - $999; - Simplesmente ridiculo o lançamento deste... É mesmo só para colecionadores que não sabem o que fazer ao dinheiro...

Intel Pentium 4 SSE3 “Northwood” 3.40GHz - $417; - Não compreendo a razão das SSE3 neste Northwood... algo me escapa... Seja como for, é uma boa velocidade para acabar com a gama "Northwood"... irá deixar saudades! :)

Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.40GHz - $417; - Venham eles... Apetecivel!

Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.20GHz - $278; - Talvez a melhor relação Preço/qualidade apresentada nesta listagem...

Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.00GHz - $218; - Não creio que vá ter muito sucesso, apesar de um bom preço, acho que o 2.8 e o 3.2 irão ter mais sucesso...

Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80GHz - $178; - Bom preço para um cpu de entrada de gama.

Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80A - $163; - Ridiculo o lançamento deste processador, Bus 533... perfeito para as i848 e sistemas budject, mas sinceramente... por mais 15$ tem-se um Prescott 2.8 "normal" com tudo o que falta neste.



Resumindo, venham eles! :D

SoundSurfer
04-12-2003, 18:41
Originally posted by Raptor
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.40GHz - $999; - Simplesmente ridiculo o lançamento deste... É mesmo só para colecionadores que não sabem o que fazer ao dinheiro...

Acho que esta quote é uma "pérola" que vale a pena ser guardada... penso que irá chegar o momento oportuno onde poderá ser usada :D :D

Agora a sério...

aquele 2.8 :puke: , não estou a ver que sentido tem, se contarmos com os celerons para low budjet.

Quanto a features desligadas... :puke: ... acho falta de honestidade... para quê desligar? medo de esmagar a concorrência?

Zealot
04-12-2003, 19:09
Originally posted by Raptor
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80A - $163; - Ridiculo o lançamento deste processador, Bus 533... perfeito para as i848 e sistemas budject, mas sinceramente... por mais 15$ tem-se um Prescott 2.8 "normal" com tudo o que falta neste.

DELL... :puke:

enok
04-12-2003, 19:10
Medo do prescott não aguentar? :D

Elrond
04-12-2003, 20:41
Boas noticias...

Ja n era sem tempo!

Agora resta saber datas concretas tb pros A64/A64FX a 90mm tb e sobretudo preços...


[]z

ptzs
04-12-2003, 20:47
Esse preço do 2.8 é porreiro.

Pena é que ainda faltem 3 meses para Fevereiro, sim 3, porque em Portugal tem de se somar sempre mais 1 para deixar o bixo chegar cá.

FabioCannavaro
04-12-2003, 21:54
Acho que vou comprar um amd 64 lol

NeoToPower
04-12-2003, 22:55
Bem.... se ñ resolveram os probs de calor então vai ser mesmo uma boa compra! Janeiro...... inverno... compramos 1 e trazemos um aquecedor incluido no pacote :P

DreamOn
04-12-2003, 23:26
Originally posted by NeoToPower
Bem.... se ñ resolveram os probs de calor então vai ser mesmo uma boa compra! Janeiro...... inverno... compramos 1 e trazemos um aquecedor incluido no pacote :P

O pior é quando chegar o verão.. :rolleyes:

Raptor
04-12-2003, 23:37
Originally posted by NeoToPower
Bem.... se ñ resolveram os probs de calor então vai ser mesmo uma boa compra! Janeiro...... inverno... compramos 1 e trazemos um aquecedor incluido no pacote :P

Preocupa-te mais com o teu actual pc do que o aquecimento dos prescott!

JCmendes
04-12-2003, 23:50
Bom a compatibilidade com as actuais boards é que n falam muito....hummm!

Vou agora fazer o meu ultimo upgrade até à saida deles...espero
que fecha a caixa e a demore bastante a abrir.

(sinal de satisfação e juizo)

Sim pq com as CPU actuais upgrades para mim já não compensam..:rolleyes:

pnabais
05-12-2003, 00:47
Sem duvida, um dia especial para a Intel.

Parece-me que vai ser a primeira vez que vai lançar um CPU novo com o mesmo clock do actual.

Uma vez que o 1M de cache não me parece fazer grande diferença em relação aos 512K e o SS3 não deverá fazer diferença inicialmente ... ou o Prescott têm "algo mais" ou pouco vai acrescentar aos PIV actuais.

Vá-la que o Marketing da Intel é bastante bom ... :)

Raptor,

"Não compreendo a razão das SSE3 neste Northwood"

Bem, talvez a razão seja porque é engano. Se têm SS3 não é Nortwood, mas outro core.


Nemesis,

Parece-me que são não os chipsets que são incompativeis com os processadores, mas sim as boards.

NeoToPower
05-12-2003, 01:05
Originally posted by Raptor
Preocupa-te mais com o teu actual pc do que o aquecimento dos prescott!
Ora bem :D Enquanto o soket A ainda estiver prás curvas as minhas preocupações informaticas estão centradas a 1 metro de onde me encontro!
Mais tarde.... epá, a ter de mudar de mobo e de cpu porque ñ comecar-me a preocupar com o prescott? Afinal de contas pode vir a revelar-se uma opção tão boa ou melhor ainda que as outras!
Sinceramente espero que resolvam esse problema isto porque 100w é muita fruta e o user comum ñ vai estar pra dar 40/50€ por um dissipador que consiga dar conta do recado!




Btw.... Bg raptor, efinal era mesmo o mod 8500/9100.

ptzs
05-12-2003, 01:07
Exactamente, algo a ver com a quantidade astronomica de Ampere que este novo core requer.

bocag3
05-12-2003, 01:22
as fonte de alimentação aguentao ou é preciso uma nova?!
o prescott podia vir com o slk947U incluido na caixa do processador!!!:-D :P

pnabais
05-12-2003, 01:43
NeoToPower,

"Sinceramente espero que resolvam esse problema isto porque 100w é muita fruta e o user comum ñ vai estar pra dar 40/50€ por um dissipador que consiga dar conta do recado!"

Não te preocupes, porque não é preciso. Isto porque o dissipador vai continuar a vir com o processador, e portanto, apenas aparece o preço do processador.

Vai dar ao mesmo, mais doi menos. :)

ps: Para a Intel e comprado a larga escala, o dissipador não sai a esse preço.

Tafinho
05-12-2003, 13:32
Originally posted by pnabais

Não te preocupes, porque não é preciso. Isto porque o dissipador vai continuar a vir com o processador, e portanto, apenas aparece o preço do processador.


A questão não está no custo do dissipador (pelo menos até watercolling não vir de fábrica)

A questão é mesmo a refrigeração.
A grande maioria das caixas que se vendem por aí não está preparada para dissipar 100W do processador ( mais uns trocos da gráfica ), e vão começar a aparecer processadores a throtlar à grande e à francesa.

Já para não falar que 100W numa superficie tão pequena tem os seus senãos.

Ahh , 100W TDP , 130W MDP, isto para o 3.4EE.
Para o prescott fala-se de 95W TDP e 110W MDP

Lasac
05-12-2003, 13:49
Já não era sem tempo!

Vamos lá ver se é desta k a intel volta á pole position dos cpu's!

Pelo menos promete, embora esses pekenos pormenores das tecnologias desligadas não gostei muito, nem das possiveis incompatibilidades com as boards actuais...

O k eu acho é que desligaram essas tecnologias por causa do "aqueçimento extra" dos cpu's!

É uma "boa maneira" de improvisar o tal problema de aqueçer muito!

Mas k venham eles para k os actuais cpu's baixem o preço! :D

ptzs
05-12-2003, 14:03
Isso da fonte alimentação já deu pano pra mangas de conversas e discussões. Ainda se brincou co apagão de NY e o teste dos Prescott.

O resultado foi, esperar para ver. O facto é que os numeros preliminares não são animadores.

Nemesis11
05-12-2003, 16:34
*cof* *cof*......cheira a queimado (http://www.theinquirer.net/?article=13055)

kanguru
05-12-2003, 16:54
faltava a amd lançar um amd 64 3400+ e umas boas boards para amd 64, e ai sim a intel ia se ver á raska :D

Se o mercado se equilibrasse um pouco os consumidores iam ganhar mt com isso :D

|RickY|
05-12-2003, 21:44
se for inferior ao p4EE não me arrependo de ter vendido a p4c800

vamos ver :P

por enquanto na da para tirar grande coisa a não ser que os preços não tão maus de todo :)

pnabais
06-12-2003, 02:19
Lasac,

"O k eu acho é que desligaram essas tecnologias por causa do "aqueçimento extra" dos cpu's!"

Não. Desligaram porque não conseguem subir o clock dos CPU's, e vão usar as "features" para justificar o porquê de uns CPU's custarem €750 e os outros €250.


Tafinho,

"A grande maioria das caixas que se vendem por aí não está preparada para dissipar 100W do processador ( mais uns trocos da gráfica ), e vão começar a aparecer processadores a throtlar à grande e à francesa."

As caixas vão-se adequando um bocado aos processadores.
Quer ao nivel de fontes, quer ao nivel de cooling, se for esse o caso.

|RickY|
06-12-2003, 05:25
não sei pk, mas se o prescott fosse bom, era caro... o prescot a custar o mesmo que o nw?

estranho no minimo...

Raptor
06-12-2003, 14:51
Simples Ricky, se eles apresentam as mesmas velocidades, não lhes interessa vender a preços brutais porque simplesmente eles querem conquistar o mercado dos actuais Nortwood.

Além disso, como são fabricaos a 90microns, são mais baratos de produzir, logo não existe necessidade de cobrar excessivamente por eles... se realmente forem um exito de vendas, não duvides que irão subir! ;)

|RickY|
06-12-2003, 16:52
hummmmmmmm

Strakata
06-12-2003, 17:39
O que interessa para os custos não é (só) o tamanho do processo de fabrico mas a área que cada core ocupa e o yield.


No presente o Prescott não traz NADA de novo. Apenas lhe meteram mais cache e aumentaram a factura da electricidade.



Originally posted by |RickY|
não sei pk, mas se o prescott fosse bom, era caro... o prescot a custar o mesmo que o nw?

estranho no minimo...

Ora lá está :)

JCFR
07-12-2003, 23:10
Intel como a nvidia,muita força bruta ,pouca perfomance

Raptor
07-12-2003, 23:14
Pouca performance? Nunca deves ter mexido num P4C!!!

P4rthen0n
07-12-2003, 23:21
Proporcional e comparativamente!;)

Raptor
07-12-2003, 23:22
Ahh... tendo em conta esse prisma, a afirmação já poderá ser considerada correcta!

NeoToPower
07-12-2003, 23:24
Yehohanan
Nopes, em parte certo e em parte errado!
Muita força bruta, muita performance e muito potencial de OC. Só peca mesmo pra AMD devido á sua arquitetura menos efeciente. Se eu tivesse de trabalhar com video de certeza que ñ tinha um AMD mas sim um PIV 2.8C.
Aliás, só me mantenho na AMD porque tem-me sido mais barato fazer os upgrades. Quando o soket A morrer de vez, o que deve acontecer brevemente vou pensar seriamente se me mantenho com um sistema AMD64 ou então mudo pra um prescott! No futuro vai ser uma escolha dificil ñ só pra mim mas pra muita gente que tem sistemas AMD soket A.

P4rthen0n
07-12-2003, 23:27
Mas no futuro a ver vamos se a maioria do pessoal vai olhar para os numeros magicos k veem antes de "Ghz" ou se vao olhar para os comparativos de performance...

NeoToPower
07-12-2003, 23:35
Pois, graças a esses numeros que vêem antes dos ghz é que se vendem cellerons 2 ghz como ginja nas vobis e semelhantes quando ao lado existem xp's 1800+ mais baratos!

SilveRRIng
08-12-2003, 05:39
A unica coisa q me intriga é q como é q vão fazer para dissipar tanto calor. Por meios normais esqueçam o OC. Quem o quiser fazer, partindo do principio que OC bem, só mesmo com prommys. WC , se calhar, só chilado, porque normal só vai dar para mais um cheirinho...

Kermit the frog
08-12-2003, 06:17
há coisas que me confundem um pouco...n estando a tomar muita atenção as estes novos "falhanços" da intel (ou então não) ... no que difere o prescott do EE (tirando o processo de fabrico??), pq esta diferença de preços entre os mesmos?? e já agora há testes entre o prescott e a64? é que n sei o que poderá este prescott fazer ... então na matéria de oc é que gostava de ver...visto ser um forno... weird :rolleyes:

Nemesis11
13-12-2003, 02:38
E vai-se continuar a chamar Pentium IV......


http://news.com.com/2100-1006_3-5121483.html?tag=nefd_top

P4rthen0n
13-12-2003, 02:54
Eh porque se calhar nao tras nada de realmente novo/melhor...

Kermit the frog
13-12-2003, 04:04
realmente pegando na pagina que o nemesis deu --> "If they called it Pentium 5, they would have to tell people why it's better than a Pentium 4."
LOL :D

VoRtAn_MaDgE
14-12-2003, 18:30
:004: LET'S THE BATTLE BEGIN:004:

Amd :die: Intel

or

Intel :die: Amd ????

veremos...kem aposta em kem???? :004:

Kermit the frog
14-12-2003, 21:21
mesmo estando com intel de momento...vendo bem os produtos que cada empresa apresenta...acho que o próx cpu vai ser AMD...n sei pq :D mas acho q vai ser AMD...muahahaha ... queremos é mobos decentes...

ptzs
14-12-2003, 21:55
Querem evitar a bronca que foi quando foram a tribunal justificar que o Pentium 4 era superior ao Pentium 3, viram que iam perder o processo e decidiram pagar aos "lesados". Este pequenos erros de marketing pagam-se caros nos USA.

Parece que com o Prescott = Pentium 4 evitam esse problema.

BlueBird
15-12-2003, 02:38
Mas diga-se que nos tribunais dos EUA tudo é possivel...:rolleyes:

Morpheus
16-12-2003, 14:45
o que eu quero ver é se a Intel não lançar um cpu decente a microsoft vai se apressar a lançar o XP a 64 bit's ... pq vai tudo comprar AMD ... embora ainda n haja progs que realmente usem os 64 bit's mas que provavelmente passaram a existir ASAP ...

BlueBird
16-12-2003, 15:19
Comprar tudo AMD... :D só mesmo em sonhos... O pessoal está habituado a ouvir Pentium e não quer mais nada... A mesma coisa ATI/nVidia se bem que desta vez a nVidia se queimou muito...

HaTrED
16-12-2003, 15:28
[i]
Parece que com o Prescott = Pentium 4 evitam esse problema. [/B]

E pelos vistos fica mesmo Prescott = P4!

Nemesis11
24-12-2003, 16:59
Intel Prescotts enter distribution


DISTRIBUTORS IN EUROPE have started listing Pentium 4Es, or Prescotts as they're codenamed by the Intel Corporation.

So far three models are being listed, a 3.06GHz, a 3.2GHz, and a 2.8GHz processor. Each uses socket 478, has a front side bus speed of 800MHz, and 1MB of cache.

The items so far are boxed Prescotts.

What does this mean? Well it certainly means that Intel has as it said it would start picking up some Prescott revenues during the fourth quarter of this year.

Secondly, it means that whatever the Prescott is or isn't, it's nothing particularly fast and furious.

Thirdly, the recent roadmaps we've seen show that Intel will gradually migrate all of its current Pentium 4 "Northwood" core to the newer core, and squeeze the frequencies up a little bit. Then comes the LGA 775 "socket" probably in or towards the end of the 2nd quarter of next year allowing Intel to squeeze even more megahertz out of this family.

So the Prescott is nothing really much to shout about – apart from its 13 extra instructions -- which is why we presume Intel is positioning it as a Pentium 4. Perhaps the Pentium 5 or whatever it's called will be a different kettle of fish.

We phoned Intel to ask for a comment. The representative said: "Mike, there's two ways to deal with this. First, I can tell you that we don't comment on speculation. Secondly, I can go away for a while and get back to you with the message that we don't comment on speculation."


A intel e amd estão com uma pressa.
É o Newcastle a chegar em dezembro.......agora é a vez do Prescott.......

Zealot
24-12-2003, 18:30
"Revenues! We need revenues!" :005:

Estou cá com uma pena... ;)