Fim de vida para GPU lançados agora?

O moinho dos rumores vira-se, agora, para a Nvidia. Segundo o site HardOCP, alguns GPU lançados agora pela empresa poderão ser descontinuados já em Junho.

Por vezes, os ciclos de lançamentos no mercado das placas gráficas podem ser verdadeiramente alucinantes. O site HardOCP afirma que as recém lançadas GeForce 9800 GX2 e GeForce 9800 GTX, da Nvidia, poderão ser descontinuadas já em Junho ou Julho, dependendo do sucesso destes modelos. Se tal for verdade, isto significa que estes modelos teriam uma vida útil de três ou quatro meses, um valor mínimo mesmo para o mercado das placas gráficas de alto desempenho. Por outro lado, se o GPU RV700, da AMD, se revelar um produto com desempenho suficiente para se tornar uma ameaça, a Nvidia poderá lançar uma 9900 GTX para continuar a liderar o desempenho no mercado 3D doméstico.

in Exame Informática


:eek:

Bem isto da informática está cada vez pior.

Qualquer dia já saem gráficas semana a semana, vão ver!!:p

a meu ver e mt "bluf", mt pouco concreto

Não me admirava nada, o G92 em Junho faz 9 meses, no seu tempo de vida foram criadas várias soluções (8800GS, 8800GT, 8800GTS, 9800GTX, 9800GX2), pelo que faz todo o sentido ser lançado um novo chip.

ja quando saio as graficas com g80 disseram a mesma coisa! No entanto nao se veio a concretizar.

isso não é propriamente novidade..
Rumores: Nvidia GT200 (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=250750)

GeForce 9900 GTX & 9900 GT

Junho ? Não. Agosto ? ...

Pois, mas a questão não é o G92 ter ou não 9 meses, mas sim o pessoal investir numa 9800X2 e ter apenas 4-5 meses de reinado como end of the line, comprando após a saida desta!

Comparemos então com a 8800GTX e contemos os meses que ela esteve lá em cima... :rolleyes:

O que me parece mais estranho é a NVIDIA andar a reboque da ATI. Andam a "inventar" placas tipo sucedanio da 8800, sempre em resposta ao que a ATI faz, e a cada lançamento esta aproxima-se mais um pouco do topo, tendo já limpo todos os outros segmentos- baixo medio, medio/alto...


PS: por mim só mudo de placa quando por menos de 200€ puder correr o Crysis very high fluido (com mínimos de 30 fps ) - e chega-me uma resolução de 1280x1024

Boas Tardes,

Com a actual politica da nvidia, a mesma arrisca-se a dar um tiro no seu próprio pé...

Para quem não sabe, 8800gtx, 8800gts512, 9800gtx, é tudo praticamente igual em performance. Ganhando as ultimas em baixas resoluções e a primeira em alta resoluções e filtros.

Pouco se evoluiu... teve que a nvidia meter 2 gpus lado a lado para conseguir bater a ultra...

A ATI, lançou entretanto a geração 3xxxx que para quem não sabe está a ser muito bem sucedida, tendo respostas a todas as gamas da nvidia, com melhores preços.

Para quem diz que é uma melhor compra uma 9800gtx que uma 3870x2, desengane-se... Quem já leu reviews sérias relacionadas com a 3870x2 sabe que a placa consegue ultrapassar a performance de uma ultra.

No entanto para os que dizem que não é possível ter uma powerhouse com ati, pode muito bem pegar em 2 delas e meter em CFx usando a plataforma chipset intel (a melhor do mercado), criar um dos melhores sistemas do mercado...

4 GPU´s vs 2 GPU´s praticamente ao mesmo preço...

Mais simples não poderá ser...

Cumprimentos,

LPC

Não se metam ja a desviar a thread para assuntos da ATi vs nVidia... va la

PS: por mim só mudo de placa quando por menos de 200€ puder correr o Crysis very high fluido (com mínimos de 30 fps ) - e chega-me uma resolução de 1280x1024

Boas!!!

Crysis é o exemplo típico de um jogo pessimamente mal optimizado para correr no hardware.
Basta ver que todas as especificações e reports dados pela crytek eram falsos, pois o jogo não é jogável numa resolução decente no windows vista com very high activado... e isto sem filtros de correcção de perspectiva e de escadeamento.

Queres bons motores?

Unreal Engine 3, COD4 Engine e Source Engine

Muito dificilmente jogaras assim na próxima geração ao preço que falas... Espera mais uma geração alem da próxima e já terás mainstream com capacidade para correr bem o crysis.

Cumprimentos,

LPC

cod4 e nvidia, brutal junçao :D

Não se metam ja a desviar a thread para assuntos da ATi vs nVidia... va la

Boas!

Tens toda a razão!

Em relação ao assunto em epigrafe, é totalmente verdade... a nvidia precisa de escoar stocks de g92 que foram feitos para os sucessivos lançamentos...

Como já foi dito esta versão do gpu já tem 9 meses, e quando saiu já foi mais uma opção de recurso para ganhar mais percentagem de lucro e não tanto porque o mercado precisava.

A meu ver quem agora comprar placas deles com uma ideia de trocar para a próxima geração, deverá aguardar até a Setembro/Outubro, data em que vão estar disponíveis a próxima geração de gráficas de ambas as marcas.

Cumprimentos,

LPC

cod4 e nvidia, brutal junçao :D

Errado...

COD4 e DX9 = Combinação bem feita...

Ambas as marcas tem sido bem sucedidas com a performance do jogo...

Como diz na publicidade...

Bom código na mão de quem sabe, dá bons produtos...

Cumprimentos,

LPC

Errado...

COD4 e DX9 = Combinação bem feita...

Ambas as marcas tem sido bem sucedidas com a performance do jogo...

Como diz na publicidade...

Bom código na mão de quem sabe, dá bons produtos...

Cumprimentos,

LPC
não percebi muito bem, cod4 com DX9 é melhor?

não percebi muito bem, cod4 com DX9 é melhor?

COD4 é jogo que utiliza um motor proprietário que usa o DirectX9c para fazer o rendering de tudo o que é processado em 3D...

E como se vê faz melhor trabalho que motores DX10...

Cumprimentos,

LPC

Ah ok, já entendi. Mas que o jogo está leve está.
Sorry o offtopic, o Medal Of Honor Air Born está pesadissimo.

A mudarem e fazerem tanta placa nova, como ficamos de drivers? Vai ser a pouca vergonha, não?

Pois, nem p minha gráfica do portátil me safo com driveres, lol.

Pois, mas a questão não é o G92 ter ou não 9 meses, mas sim o pessoal investir numa 9800X2 e ter apenas 4-5 meses de reinado como end of the line, comprando após a saida desta!

Comparemos então com a 8800GTX e contemos os meses que ela esteve lá em cima... :rolleyes:

Ficaste "triste" quando a 8800 GS foi substituída pela 9600 GT, meros 2 meses depois do lançamento da primeira ?

Sinceramente, não percebo esta atitude.
A Nvidia sempre habituou o mercado a períodos de tempo relativamente curtos entre cada geração ou "meia-geração" de placas high-end e performance/mainstream.
Não é nada de novo.


Já agora, quanto tempo é que passou entre a ATI X1800 XT e a X1900 XT ? Refresquem-me a memória...

Mas o que é que eles estão a pensar? que estamos com os bolsos cheios de dinheiro? Ou lançam um produto em x em x tempo ou andamos desesperados a tentar conseguir botar jogos na máquina que funcionem com as arquitecturas necessárias. Lançar produtos é bom, mas os custos de implementação não são nada baratos, depois admirem-se que andam a decretar falências e perdas etc.

Deve ter passado mais ou menos o mesmo que entre a 2900XT e as as duas 38x0

Mas o que é que eles estão a pensar? que estamos com os bolsos cheios de dinheiro? Ou lançam um produto em x em x tempo ou andamos desesperados a tentar conseguir botar jogos na máquina que funcionem com as arquitecturas necessárias. Lançar produtos é bom, mas os custos de implementação não são nada baratos, depois admirem-se que andam a decretar falências e perdas etc.

Desculpa, mas se tu julgas que a 9800 GTX é apenas para quem já tinha 8800 GTS 512MB ou 8800 GTX/Ultra, então estás a ser cínico.
Este produto é para quem faz upgrades de placas bem mais antigas, não é para quem quer uma nova high-end.
Só por tu teres comprado uma high-end há pouco tempo, não quer dizer que o resto do mercado o tenha feito também.

Pensei que o preço, fixado entre os 289 e os 349 euros, já tivesse deixado isso mesmo bem claro...

Deve ter passado mais ou menos o mesmo que entre a 2900XT e as as duas 38x0

Acho que o life Span (acho quie é assim que se escreve), do hardware actual passou de 6 para 3 meses. Enquanto à Ati foi um ano salvo erro.

Deve ter passado mais ou menos o mesmo que entre a 2900XT e as as duas 38x0

Boas!

possivelmente terá sido mesmo esse tempo...

Produtos que não correspondem ás expectativas do mercado, são prontamente substituidos por produtos apelativos ao mercado...

Tal como aconteceu com as 9700pro e 9800pro, x1800 e x1900 e x2900 e hd38xx...

Cumprimentos,

LPC

Desculpa, mas se tu julgas que a 9800 GTX é apenas para quem já tinha 8800 GTS 512MB ou 8800 GTX/Ultra, então estás a ser cínico.
Este produto é para quem faz upgrades de placas bem mais antigas, não é para quem quer uma nova high-end.
Só por tu teres comprado uma high-end há pouco tempo, não quer dizer que o resto do mercado o tenha feito também.

Pensei que o preço, fixado entre os 289 e os 349 euros, já tivesse deixado isso mesmo bem claro...

Boas...

Quem te houve falar pensa que só existe nvidia no mercado...

Com bem menos que isso tens uma placa que te corre TUDO (tirando o crysis... mas guess what... qual placa o corre decentemente...), custando metade do custo da 9800gtx .... sabes do que falo?

Claro que sabes, falo da 3870.

Quem tem placas antigas, vai optar por uma placa recente que realmente justique o que custa...

Para quem já tem placas com 1 ano mas de gama alta, deixe-se estar pois está muito bem...

Enquanto a nvidia andar a dar passos para o lado, todos os seus clientes devem-se manter com as suas gráficas...

E falo os clientes com:

8800gts 320, 640 e 512, 8800gt, 8800gtx/ultra...

Quem tenha menos que isso, ou compra 8800gt ou 3870, tudo o resto é para mim um desperdício de dinheiro....

Cumprimentos,

LPC

Boas...

Quem te houve falar pensa que só existe nvidia no mercado...

Com bem menos que isso tens uma placa que te corre TUDO (tirando o crysis... mas guess what... qual placa o corre decentemente...), custando metade do custo da 9800gtx .... sabes do que falo?

Claro que sabes, falo da 3870.


E eu falo da 9600 GT, que está ao nível da HD 3870 em preço e em performance. :rolleyes:
A 8800 GT vendeu bastante mais do que as HD38xx no último trimestre, apesar de ser ligeiramente mais cara.
Será que foi porque tinha performance idêntica à ATI, ou será que os clientes viram que era, de facto, mais rápida ? Humm...

É o que eu dizia à umas semanas atrás, esta GX2 só foi feita para a Nvidia manter no mercado a placa mais rápida, pq quanto a preço perfomance neste momento a ATI parece-me imbatível.
A Nvidia pôs-se à sombra na Bananeira e teve que arranjar uma placa de recurso, apesar de ter uma excelente performance para se manter como a melhor Ultra High-end.
Agora que a GX2 é uma placa só lançada pq a ATI fez o impensável que é o de em meros 6 meses recuperar do "desastre" da 2900xt (que diga-se de passagem, eu tenho uma , que é só desastre devido às altas expectativas que se geraram, pq preço v.s. performance não perde muito para a GTX).
Sabendo-se que dentro de uns mesitos saem as novas placas, tanto ATI como Nvidia, e para quem precise mesmo de comprar agora uma placa, penso que não há best buy que a Hd3870...mesmo já sabendo que daqui a uns mesitos deixa de ser excelente pelo menos só deitamos ao lixo 80€ (já retirando o preço de revenda :))


Será que foi porque tinha performance idêntica à ATI, ou será que os clientes viram que era, de facto, mais rápida ? Humm...


O que dizes aqui desculpa lá não é verdade, o que se passa é o mesmo que se passava com a Intel, sempre se venderam muito mais processadores Pentium que os Athlon e não era por serem processadores mais rápidos...ou era?
Se dizes que as pessoas compram mais a placa da Nvidia por causa dos caganitos que é mais rápida, eu digo-te que te iludes...existe uma coisa chamada marca e marketing awareness e aí sim a Nvida dá pontos.
E esse marketing awareness vem do dominio que as placas da Nvidia tiveram durante 2 anos e pelas excelente placa que sempre tiveram e não pelo qu e se passa agora.

O que dizes aqui desculpa lá não é verdade, o que se passa é o mesmo que se passava com a Intel, sempre se venderam muito mais processadores Pentium que os Athlon e não era por serem processadores mais rápidos...ou era?
Se dizes que as pessoas compram mais a placa da Nvdia por causa dos caganitos que é mais rápida, eu digo-te que te iludes...existe uma coisa chamada marca e marketing awareness e aí sim a Nvida dá pontos.

Alto, mas estás a confundir tudo.
Sempre se venderam mais Pentium do que Athlon porque a Intel tem uma capacidade de produção várias ordens de magnitude superior à da AMD.


No caso das GPU's, quer a Nvidia, quer a ATI recorrem às mesmas fábricas e processos de fabrico de terceiros (TSMC, UMC), pelo que estão em absoluto pé de igualdade nesse capítulo.
Foi o mercado, e não o produtor, a escolher o "vencedor".

assim de repente até parece que é mau a nvidia ter várias opções disponíveis no mercado....
apesar de ser tudo "igual" a nvidia só procura é criar uma base sólida para o futuro..
Isto sem dizer que as concorrentes são ou não mais fracas, têm melhor preço/performance, etc..

porque também é verdade que o nome vende.. e o nome da nvidia para muitas pessoas significa "melhores placas gráficas" (não digo que é verdade ou não)

Como dizia no inicio, a variedade de modelos tem um ponto positivo em relação a tudo o resto, mais escolha e melhores preços para o utilizador final...

pelo preço que comprei a minha 7600GT, já estas estavam cá fora á alguns meses, comprava agora uma 9600GT que acabaram de sair... entre outros exemplos..

por mim até podiam ter umas 100 placas gráficas, desde que tivesse escolhas variadas..

Nem todo o sapato serve para todos os pés..
EDIT: e não se queixem de que as 8800/9800/<insert stupid high number>GTSXUltraHDFUB.. eu ando com uma 8600GT, e não me queixo.. :p

On topic
Mesmo com sillyCrossDressing e fetiches afins o High-end de agora faz o mesmo que o High end de à um ano atrás em jogo real.
A 9800 gtx é o mesmo que uma 8800gtx com o desconto correspondente a um GPU em fim-de-vida, vem com umas jantes de liga leve e tal mas...quem compra já sabe que vem um novo modelo a caminho

Esperemos pelo salto geracional esperado para o Verão/ Outono e especialmente que a competição no med-end actual se mantenha e estenda até ao Topo

Boas Tardes,

Com a actual politica da nvidia, a mesma arrisca-se a dar um tiro no seu próprio pé...

Para quem não sabe, 8800gtx, 8800gts512, 9800gtx, é tudo praticamente igual em performance. Ganhando as ultimas em baixas resoluções e a primeira em alta resoluções e filtros.

Pouco se evoluiu... teve que a nvidia meter 2 gpus lado a lado para conseguir bater a ultra...

A ATI, lançou entretanto a geração 3xxxx que para quem não sabe está a ser muito bem sucedida, tendo respostas a todas as gamas da nvidia, com melhores preços.

Para quem diz que é uma melhor compra uma 9800gtx que uma 3870x2, desengane-se... Quem já leu reviews sérias relacionadas com a 3870x2 sabe que a placa consegue ultrapassar a performance de uma ultra.

No entanto para os que dizem que não é possível ter uma powerhouse com ati, pode muito bem pegar em 2 delas e meter em CFx usando a plataforma chipset intel (a melhor do mercado), criar um dos melhores sistemas do mercado...

4 GPU´s vs 2 GPU´s praticamente ao mesmo preço...

Mais simples não poderá ser...

Cumprimentos,

LPC
Não esquecer é claro também de uma boa fonte para isso tudo para depois chegar a maior parte dos jogos e o aumento ser minúsculo(se não houver um descréscimo na performance que às vezes acontece).
Antes queixavam-se que se a malta queria boas gráficas tinha que dar mais de 400€ agora que as tem a 250€-300€ com performance das antigas topo-de-gama queixam-se,vocês devem ser difíceis de agradar.Há uma semana a atrás era porque não lançava nada agora se lança muito já é mau,isto a mentalidade portuguesa é querer sempre ao contrário do que os outros fazem

DMH, eu acho que a malta quer a combinação de produtos high-end sempre a sair mas que durem muito tempo....

DMH, eu acho que a malta quer a combinação de produtos high-end sempre a sair mas que durem muito tempo....
Se estão sempre a sair não podem durar muito tempo não?

Pois... por isso é que pedem o impossível....

Eu tenho uma X1900XT, e devo comprar uma 3850/70 em Setembro... usada... visto que com o meu CPU não vale a pena investir numa coisa melhor.

Desculpa, mas se tu julgas que a 9800 GTX é apenas para quem já tinha 8800 GTS 512MB ou 8800 GTX/Ultra, então estás a ser cínico.
Este produto é para quem faz upgrades de placas bem mais antigas, não é para quem quer uma nova high-end.
Só por tu teres comprado uma high-end há pouco tempo, não quer dizer que o resto do mercado o tenha feito também.

Pensei que o preço, fixado entre os 289 e os 349 euros, já tivesse deixado isso mesmo bem claro...

Apoiado... Qualquer pessoa que tenha uma Geforce da série 8800 não compensa lá muito ir mudar para 9800 (a não ser a 9800GX2 se quiseres mesmo high-end). Eu por exemplo neste momento iria para uma 9800GTX ou uma HD3870X2 (para uma máquina nova)... Claro que se já tivesse um PC recente com uma 8800GTS (G92 ou G80) nem comprava era nada novo.

Eu por exemplo acabei de comprar uma 8800 gt..

Quem comprar uma gráfica high-end e ao fim de 4 meses for descontinuada, acho que não vai ter problemas. A Nvidia, que na minha opinião tem uns drivers muito bons, os que eles fazem hoje ou para a semana, ainda tem suporte para a séria FX, ou seja, as gráficas podem morrer/ser descontinuadas, mas acredita que o suporte para essa gráfica é te oferecido durante muitos anos.

''-Mas eu dei 600€ por uma placa e agora ela já não se vende e já hà uma 2x melhor!'' É a vida. O mundo da tecnologia está em constante evolução! Eu agora vou reclamar porque ao fim de uns meses a minha placa já está descontinuada? NÃO! Porquê? Porque tenho consciencia que o mundo da tecnologia é assim. Se tiveres uma 8800GTS (320/640/512)(G80 ou G92), GT (G92), GTX ou Ultra (ambas G80), são placasa para durarem 2 anos! Sim, estão tecnologicamente ''atrasadas'' porque já existem novas tecnologia, mais OC, menos consumo, blá blá...

As unicas pessoas que se vão ver talvez um pouco afectadas com isto, são aqueles que estão sempre a procura do melhor hardware para WR:p...

Não vejo qual é o problema de lançarem novas gráficas em pouco espaço de tempo, até acho que estimula o mercado e ao mesmo tempo dá uma maior escolha ao utilizador.

Sim é verdade que quem tenha comprado agora uma 9800GX2 se deve sentir um pouco desiludido por esta vir a ser descontinuada brevemente, mas era algo de se prever, uma vez que são apenas versões melhoradas, que nada têm de novo e que só foram lançadas numa de se manterem no topo por mais uns meses. :rolleyes:

Eu estou a pensar em renovar por completo a minha máquina, mas prefiro esperar até ao verão para ver o que para aí vem. :D

Não vejo qual é o problema de lançarem novas gráficas em pouco espaço de tempo, até acho que estimula o mercado e ao mesmo tempo dá uma maior escolha ao utilizador.

Sim é verdade que quem tenha comprado agora uma 9800GX2 se deve sentir um pouco desiludido por esta vir a ser descontinuada brevemente, mas era algo de se prever, uma vez que são apenas versões melhoradas, que nada têm de novo e que só foram lançadas numa de se manterem no topo por mais uns meses. :rolleyes:

Eu estou a pensar em renovar por completo a minha máquina, mas prefiro esperar até ao verão para ver o que para aí vem. :D

Bom realmente também não percebo a razão da fadiga tenho a minha gts 320mb enquanto todos andaram a correr para dar mais uns tostões pela gt e adivinhem andamos todos a jogar Cc A 30FPS pra quê se preocuparem se nem jogos saiem?

Eu continuo na minha quem precisa compra. Quem compra pra ganhar uns frames extras a Nvidia há de lhes abrir o olho se não é a bem vai a mal,acho bem.

A bem da verdade estas placas ainda têm muito para dar estes drivers da Nvidia em vez de darem boost parece que limitam as placas eu pelo menos ás vezes sinto que a minha placa quer dar mais e está limitada...

Saber só sei que a minha velhinha tudo o que lhe mandam estrilhaça!! (ops crysis claro) e pelo que se houve dizer o novo exlibris ou seja assassins creed numa 8600gt corre bem por isso com ou sem AlanWake parece que para quem não precisa de momento comprar placa só com o FarCry2.

Abraço.

O engraçado é mesmo a fonte:

Exame Informática

O engraçado é mesmo a fonte:

Exame Informática

No texto que coloquei aparece a fonte:

NVIDIA GPU End of Life Rumors
For those wondering if the almost-just-launched GeForce 9800 GX2 would be sticking around for a while, don’t bet on it. Seems as if it will go EOL somewhere around the end of June or July, depending on sales, or lack thereof. The just-launched GeForce 9800 GTX will be evaluated for EOL in the same time frame. Should AMD’s RV700 performance look to be a threatening part to Team Green, we will then see the “9900 GTX” be brought to life. So this would all seem to tell us that we should expect AMD’s next-gen Radeon around the end of Q2 / beginning of Q3 time frame…this year. The ever-popular GeForce 8800 GT will be renamed the 9800 GT and be given some of the additional, but not yet functional features of Hybrid SLI. There will be some lower end migrations of 8600 series parts to GDDR3 memories and they will get bumped to 9500 series names. And certainly the GeForce 9600 GT will be left the hell alone through year end in order to continue its marathon sales crusade! And some of those 100,000 “8800 GS” GPUs are still floating around after having been out of the reach of even folks with 10 foot poles…enter the GeForce 9600 GSO (Gpu Still Offensive?).

http://www.hardocp.com/news.html?news=MzE1NjYsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

E um tópico dedicado ao assunto:

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1292199

Se a revista fosse PCGuide ou Paella Digital teria mais credibilidade :p ?

Tenho gostado do debate, e apesar de alguns comentários que respeito, vou mudar de placa gráfica na mesma. Quanto ao comportamento, neste caso, da NVIDIA, sempre haverá quem compre as novidades ou esteja disposto a fazer trocas por diversos motivos. O que pode muito bem acontecer é a mesma situação entre o XP e o Vista, onde muitos não quiseram actualizar o SO porque o XP chegava (e sobrava) perfeitamente. Quem no seu perfeito juizo troca uma 8800GTX ou Ultra por uma destas 9XXX?

Esta noticia acaba por ja nao admirar a quase ninguem...antigamente de quanto em quanto tempo saia novo hardware?!!?!?
demorava praticamente um ano para ser descontinuado...
agora com os custos de produção e a concorrencia sempre em cima...
sempre a darlhe...chama-se a corrida da tecnologia...e quem tiver o melhor e mais recente e que ganha!

O G80 foi de facto um excelente chip... o que a Nvidia anda a fazer neste momento é o mesmo quando a ATI lançou placas depois do chip R300, uma vez que a Nvidia durante essa fase não foi competitiva.

O pior de tudo é que os viciados gamers correm pra comprar...e pra onde vai todo o "lixo" eletrônico??? Oo...isso é um problema =/

Realmente este mercado é interessante :)

Com uma hd3870/8800gt (150€-200€) é possível jogar todos os jogos, a altas resoluções, em setting high e sem quebras, mas mesmo assim há sempre quem queira mais e melhor hardware, não vendo que o software não está a acompanhar. crossfire, sli, 3-way sli, placas com dois núcleos, para mim é tudo um desperdício de dinheiro, não é por mais 5 frames que o jogo se torna melhor, não é por ter uma resolução enorme que torna o jogo mais apelativo.

É claro que há sempre os entusiastas e os jogadores profissionais, as pessoas do meio que têm gosto/necessidade de ter máquinas mais potentes, mas mais de 99% da população não está preocupado com estas movimentações.

Pessoalmente não vejo necessidade na criação de tanta variedade de gráficas, especialmente da mesma marca, já que estas acabam muitas vezes de nem ter o seu espaço próprio, acabando por colidir com placas mais antigas, temos como exemplo a 9800gtx que ao preço que está, ninguém com bom senso a irá comprar em detrimento de 8800gts, muito mais barata e praticamente com o mesmo desempenho.

não é por ter uma resolução enorme que torna o jogo mais apelativo.


Esqueces-te que nem todos têm monitor de 19", há alguns com monitores de 23/24" que uma resolução 1280x768 fica uma real cagada!

A unica coisa que tenho contra a 9800GTX é que não é uma verdadeira nova-geração mas o preço torna-a bastante apetecivel mesmo que dure 4 meses pois com ela consegue-se jogar bastantes jogos a 1920x1200, não acredito que os que comprem agora que daqui a 4 meses a deitem fora porque também não acredito que a nova geração da nvidia faça esquecer a performance da mesma, quanto muito será 2x mais rápida, e já estou a ser bastante ambicioso.

NVIDIA GeForce 8800 GS Rebranded to 9600 GSO


NVIDIA’s lack of marketing for the 8800 GS meant that it didn’t really catch on particularly well when it was first launched. However, the company is now planning to try and rectify this by rebranding it as the GeForce 9600 GSO according to Expreview. Assuming the current price remains more or less the same, this card should sell for a little below the 9600 GT and offers similar performance levels.

Expreview (http://en.expreview.com/2008/04/04/name-change-geforce-8800gs-to-become-geforce-9600gso/)

cumps

É o que faz não haver uma concorrência forte por parte da ATI, a Nvidia passeia o quanto quer e dá-se ao luxo de lançar gerações novas de placas que praticamente nada acrescentam à geração anterior, basicamente é só mudar o nome.

E por incrível que pareça há pessoas contentes pelo actual estado da AMD/ATI, devem gostar de pagar mais para ter basicamente a mesma coisa.

Só espero que a AMD/ATI se levante o mais cedo possivel para haver concorrência, que isto assim não dá.

;)
A minha 8800 GTX continua a dar cartas portanto não vou correr atrás de uma 9800, de uma 9900, de uma, 2000 e por ai fora.
Somente quando os fps dos jogos quase todos baixarem para os 20 é que sim mudo gráfica e cpu.

E falando da hipótese de as actuais GPUs morrerem eu digo: A informática nunca para e uma coisa que sai hoje amanhã já está ultrapassada.
As pessoas é que tem que saber se o hardware que tem chega para o que querem fazer com o pc.

eu tenho um pc, dois PCs para ser mais exacto, baseado num AMD xp 2400+, 1 GB de ram e uma Nvidia Geforce 6600 GT e chega perfeitamente para aquilo que o pc está a ser usado.
A Nvidia continua a ter as gráficas Topo e é evidente que uma resposta por parte da ATI terá uma contra-resposta por parte da Nvidia.

É o que faz não haver uma concorrência forte por parte da ATI, a Nvidia passeia o quanto quer e dá-se ao luxo de lançar gerações novas de placas que praticamente nada acrescentam à geração anterior, basicamente é só mudar o nome.

E por incrível que pareça há pessoas contentes pelo actual estado da AMD/ATI, devem gostar de pagar mais para ter basicamente a mesma coisa.

Só espero que a AMD/ATI se levante o mais cedo possivel para haver concorrência, que isto assim não dá.


e assim vai continuar, o objéctivo da AMD/ATI é competir em preço/performance.

É o que faz não haver uma concorrência forte por parte da ATI, a Nvidia passeia o quanto quer e dá-se ao luxo de lançar gerações novas de placas que praticamente nada acrescentam à geração anterior, basicamente é só mudar o nome.

E por incrível que pareça há pessoas contentes pelo actual estado da AMD/ATI, devem gostar de pagar mais para ter basicamente a mesma coisa.

Só espero que a AMD/ATI se levante o mais cedo possivel para haver concorrência, que isto assim não dá.

Mas a AMD já se está a levantar. Está a vender mais e a aumentar o seu market share. Pode não ter a gráfica mais poderosa, mas tem das melhores opções em qualidade-preço.

Mas a AMD já se está a levantar. Está a vender mais e a aumentar o seu market share. Pode não ter a gráfica mais poderosa, mas tem das melhores opções em qualidade-preço.
O problema são os drivers: São bem mais fracos que os da nvidia e por isso ainda não conseguem explorar o potencial que as gráficas tem para oferecer.

O problema são os drivers: São bem mais fracos que os da nvidia e por isso ainda não conseguem explorar o potencial que as gráficas tem para oferecer.

Boas!

E em que é que te baseias para poderes afirmar que os drivers são bem mais fracos?

Será porque a ati, não lança carradas de betas atrás de betas ?

Digamos que o controlo de qualidade da ati é bem superior... pois todas as releases trazem melhoramentos palpáveis...

Cumprimentos,

LPC

Realmente este mercado é interessante :)

Com uma hd3870/8800gt (150€-200€) é possível jogar todos os jogos, a altas resoluções, em setting high e sem quebras, mas mesmo assim há sempre quem queira mais e melhor hardware, não vendo que o software não está a acompanhar. crossfire, sli, 3-way sli, placas com dois núcleos, para mim é tudo um desperdício de dinheiro, não é por mais 5 frames que o jogo se torna melhor, não é por ter uma resolução enorme que torna o jogo mais apelativo.

É claro que há sempre os entusiastas e os jogadores profissionais, as pessoas do meio que têm gosto/necessidade de ter máquinas mais potentes, mas mais de 99% da população não está preocupado com estas movimentações.

Pessoalmente não vejo necessidade na criação de tanta variedade de gráficas, especialmente da mesma marca, já que estas acabam muitas vezes de nem ter o seu espaço próprio, acabando por colidir com placas mais antigas, temos como exemplo a 9800gtx que ao preço que está, ninguém com bom senso a irá comprar em detrimento de 8800gts, muito mais barata e praticamente com o mesmo desempenho.

Eu tenho uma 8800 gt e não jogo o crysis em high. A 1680*1050 jogo em medium, em high por vezes tenho algumas quebras ( menos de 20 fps ) , e detesto isso. Daí ser preferível para mim jogar em medium. Portanto sim, se tivesse € para gastar compraria certamente coisas mais potentes..

Ele obviamente tava a generalizar.E de certa forma o crysis não tá no "geral".

Eu tenho uma 8800 gt e não jogo o crysis em high. A 1680*1050 jogo em medium, em high por vezes tenho algumas quebras ( menos de 20 fps ) , e detesto isso. Daí ser preferível para mim jogar em medium. Portanto sim, se tivesse € para gastar compraria certamente coisas mais potentes..

crysis = horrível optimização, toda a gente sabe disso, normalmente é considerado um jogo à parte. Em relação a todos os outros jogos mantenho a minha afirmação.

Esqueces-te que nem todos têm monitor de 19", há alguns com monitores de 23/24" que uma resolução 1280x768 fica uma real cagada!
Claro, mas hoje em dia quem é que tem um monitor de 23/24? Nem 1% das pessoas. obviamente que para esses monitores, já se entende a compra de uma gráfica mais potente, quem gasta 400€ num monitor tb pode gastar 400€ numa gráfica. Eu estava a falar da generalidade das pessoas, obviamente que há sempre um nicho de mercado mais exigente, mas para a maioria das pessoas (99%) uma 8800gt/hd3870 chega para pelo menos mais 2 anos.

edit: eu tenho 1 pc com uma radeon 9600 e até bem à pouco tempo corria todos os jogos sem problemas, não vejo qualquer necessidade de mudar de gráfica de 6 em 6 meses. os jogos rodam à mesma.

A minha 8800gt vai durar 2 anos... ou mais.

Vou poder até lá com certeza jogar todos os jogos com bastante qualidade.

O resto que sai ou está para sair são meras noticias e novidades que reconheço gosto de saber e estar a par.
Mas nada mais do que isso. Comprar só por comprar nah. Prefiro gastar o dinheiro em viagens pelo mundo fora.

Voçês falam como se tivessem placas antigas e que já não servem para nada, ou têm que andar sempre a trocar de placa gráfica. Olhem a minha... 6600GT, ainda serve muito bem para aquilo que quero, claro que se tivesse dinheiro comprava uma 9600GT mas não. :(

Até acho bom as graficas de agora serem descontinuadas em tao pouco tempo... quer dizer que vêm aí gráficas mais poderosas e mais económicas em watts... Quem comprou agora, comprou... (é a História da Informática... "ah se esperar mais 1 mes compro a GT, mais 1 mes compro a GTX... bah...), é bom as companhias estarem tão empenhadas em serem as melhores ao dar melhores produtos por preços mais baixos (!)... tenho uma HD2900XT... 3 meses dps de eu a comprar saiu a 3870 e a 8800GT a preços mt baixos e com melhores performances e economia... claro que fiquei lixado... mas... comprei porque eu quis... agora é esperar 2/3 anos a aguentar a bicha (em watts) e comprar uma grafica quando eu achar que não consigo desfrutar os jogos novos perante os meus mínimos... Espero que eles continuem a melhorar a este ritmo... em pouco tempo teremos gráficas com ray tracing e económicas... só espero que ainda se dê importancia às graficas de 1 só gpu... e não X2 e SLi's e Crossfires... que para termos boas performances com essas gráficas teremos de ter drivers actualizadas todos os meses (no caso da ATi ok, mas a nVidia nunca dá uma driver mensal).

Cumps

Voçês falam como se tivessem placas antigas e que já não servem para nada, ou têm que andar sempre a trocar de placa gráfica. Olhem a minha... 6600GT, ainda serve muito bem para aquilo que quero, claro que se tivesse dinheiro comprava uma 9600GT mas não. :(
Mas agora andas lixado com eu :lol: Os jogos novos e bons, requerem agora todos no minimo uma 6800GT. Vá-la, o COD4 escapou-se...

EDIT: Mas quem gastou guito numa 6800GT (300-400€), teve gráfica para 2 anos.

Mas agora andas lixado com eu :lol: Os jogos novos e bons, requerem agora todos no minimo uma 6800GT. Vá-la, o COD4 escapou-se...

EDIT: Mas quem gastou guito numa 6800GT (300-400€), teve gráfica para 2 anos.

É pá 6600GT o último jogo que conseguiu jogar de jeito deve ter sido Oblivion e mesmo assim meu deus :P Tem-me servido bem mas estou mesmo a precisar de reformá-la... juntamente com o resto do PC porque já não é capaz de alimentar, quer electricamente quer em débito de processamento, uma gráfica mais recente.

Para pessoas como eu a série 98xx é fixe... óbvio que quem tem 8800 (GT, GTS, GTX ou Ultra) mais vale estar quietinho.

É pá 6600GT o último jogo que conseguiu jogar de jeito deve ter sido Oblivion e mesmo assim meu deus :P Tem-me servido bem mas estou mesmo a precisar de reformá-la... juntamente com o resto do PC porque já não é capaz de alimentar, quer electricamente quer em débito de processamento, uma gráfica mais recente.

Para pessoas como eu a série 98xx é fixe... óbvio que quem tem 8800 (GT, GTS, GTX ou Ultra) mais vale estar quietinho.

Se as 8800gts estivessem a este (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127325R) preço cá, de certeza que nem 1 única pessoa comprava uma 9800gtx. esta política de preço em portugal já enjoa, não basta ganharmos menos guito, como ainda temos de pagar bem mais.

É pá 6600GT o último jogo que conseguiu jogar de jeito deve ter sido Oblivion e mesmo assim meu deus :P Tem-me servido bem mas estou mesmo a precisar de reformá-la... juntamente com o resto do PC porque já não é capaz de alimentar, quer electricamente quer em débito de processamento, uma gráfica mais recente.

Para pessoas como eu a série 98xx é fixe... óbvio que quem tem 8800 (GT, GTS, GTX ou Ultra) mais vale estar quietinho.
Mas a tua é de 256Mb, a minha é de 128 :S O meu pai acha que o pc está bom, mas eu vou convencê-lo. A gráfica, como quero uma cena que dê para muito tempo, quero uma 9800 ULTRA (G100)

A gráfica, como quero uma cena que dê para muito tempo, quero uma 9800 ULTRA (G100)

Atenção ao resto do sistema. A gráfica pode ficar limitada!

9800 ultra não existe...deves tar a falar da 9800GTX.

9800 ultra não existe...deves tar a falar da 9800GTX.
Eu falei em G100, resta esperar.

Pelo andar da carruagem, a gráfica que é o que precisa mais, vai ser a ultima coisa, porque tb quero um quad e 4gb de ram. Não quero gastar dinheiro em G92, porque na minha opinião, isto é para a nvidia lançar areia para os olhos dos consumidores...

Tanto paleio, tanto paleio, tanto paleio (embora ache bem que se discuta também detalhes técnicos)..

Mas o que o post original falava era apenas de questões em termos de mercado.. E foi aqui que eu não percebi qual é o problema da questão.. qual é mesmo o problema de ser tão pouco tempo?

Cagarem para quem tem placas antigas (1 ou 2 gerações), drivers... esquece.

a minha 9800GTX vai ter k durar tambem +/- 2 anos,porque nao sou rico para andar a comprar grafica cada vez k sai uma nova.e digo-vos já k é uma ganda grafica po preço k tá,por isso aconselho

cumps

Cagarem para quem tem placas antigas (1 ou 2 gerações), drivers... esquece.

E qual é o problema desse "cagar"?

E qual é o problema desse "cagar"?

Configurações em CF e SLI vão acabar por ser mais afectados. Logo para quem investiu mais dinheiro vai sentir a falta de suporte mais cedo.

Os consumidores têm os seus direitos...

Basta ver o caso da creative labs que "esquece" o desenvolvimento de novos drivers cada vez que lança um produto novo.
O meu rato de marca Creative está neste caso: Os gajos tiraram os drivers para ele do site e só os tenho disponiveis no cd que acompanha o rato :rolleyes:

Se as gráficas vão pelo mesmo caminho então nem vale a pena andar a gastar mais dinheiro! A minha 8800 GTX ainda aqui vai ficar por mais um ano até fazer mais de 2 anos de vida! Não estou para andar a comprar gráficas aos montes! não sou rico!

Penso que a gráfica seja um componente mais importante,diminuindo as possibilidades(pra 0?) de isso acontecer....se houvessem 8800/HD38** integradas, talvez :P

Configurações em CF e SLI vão acabar por ser mais afectados. Logo para quem investiu mais dinheiro vai sentir a falta de suporte mais cedo.

Os consumidores têm os seus direitos...

Nos drivers da Nvidia podes criar novos perfis para SLI, mesmo que não exista suporte oficial para a aplicação/jogo que pretendes acelerar.
Tenta fazer isso com os drivers da AMD para configurações Crossfire... :P

Eu tenho uma 8800 gt e não jogo o crysis em high. A 1680*1050 jogo em medium, em high por vezes tenho algumas quebras ( menos de 20 fps ) , e detesto isso. Daí ser preferível para mim jogar em medium. Portanto sim, se tivesse € para gastar compraria certamente coisas mais potentes..

Tambem tenho uma 8800GT e jogo o crysis em high a 1680x1050 sem problemas nenhuns (claro que nao tenho anti alising). E nao tenho OC o nº de fps mais baixo q tenho deve ser 25. Experimenta por o patch 1.2 q o nº d fps aumenta :p

Boas!!!

Crysis é o exemplo típico de um jogo pessimamente mal optimizado para correr no hardware.
Basta ver que todas as especificações e reports dados pela crytek eram falsos, pois o jogo não é jogável numa resolução decente no windows vista com very high activado... e isto sem filtros de correcção de perspectiva e de escadeamento.
Eles tem o direito de por a qualidade que quiserem na imagem e chamarem-lhe "very high".

É o que eu dizia à umas semanas atrás, esta GX2 só foi feita para a Nvidia manter no mercado a placa mais rápida, pq quanto a preço perfomance neste momento a ATI parece-me imbatível.
A Nvidia pôs-se à sombra na Bananeira e teve que arranjar uma placa de recurso, apesar de ter uma excelente performance para se manter como a melhor Ultra High-end.
Agora que a GX2 é uma placa só lançada pq a ATI fez o impensável que é o de em meros 6 meses recuperar do "desastre" da 2900xt (que diga-se de passagem, eu tenho uma , que é só desastre devido às altas expectativas que se geraram, pq preço v.s. performance não perde muito para a GTX).
Sabendo-se que dentro de uns mesitos saem as novas placas, tanto ATI como Nvidia, e para quem precise mesmo de comprar agora uma placa, penso que não há best buy que a Hd3870...mesmo já sabendo que daqui a uns mesitos deixa de ser excelente pelo menos só deitamos ao lixo 80€ (já retirando o preço de revenda :))



O que dizes aqui desculpa lá não é verdade, o que se passa é o mesmo que se passava com a Intel, sempre se venderam muito mais processadores Pentium que os Athlon e não era por serem processadores mais rápidos...ou era?
Se dizes que as pessoas compram mais a placa da Nvidia por causa dos caganitos que é mais rápida, eu digo-te que te iludes...existe uma coisa chamada marca e marketing awareness e aí sim a Nvida dá pontos.
E esse marketing awareness vem do dominio que as placas da Nvidia tiveram durante 2 anos e pelas excelente placa que sempre tiveram e não pelo qu e se passa agora.


A nvidia tem placas com +performance e vende mais de 30 milhões por trimestre (a ati/amd vende 20 milhões) ... até ver a Nv não anda a fazer NADA errado.

Ambas (nv e ati) encomendam a produção a tsmc logo produzem os modelos por fornada ... se já tem uma 9800xpto não era boa ideia continuar a produzir uma 8800xpto com a mesma performance mas mais cara e a consumir mais ... simples evolução tecnologica.

:zzz: