First seen on Muropaketti:
http://plaza.fi/muropaketti/asukselta-kolmen-grafiikkapiirin-radeon-hd-3850-katso-kuvat#kommentit

----
Don't know what to think about this card. Real name is Asus EAH3850 Trinity:
http://plaza.fi/s/f/editor/images/0325asus4.jpg
http://plaza.fi/s/f/editor/images/0325asus3.jpg
http://plaza.fi/s/f/editor/images/0325asus5.jpg
It has three MXM-modules with RV670s..two of them are located behind the card and one of them is in front. It has 3x256MB vram and single 8-pin power connector. It uses water cooling. No word about price or when this will launch..if it launches
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=253913

Update: Asus let us know they haven’t decided the amount of memory per MXM module yet, we will get final specs later

"Muropaketti.com got first pictures of Asus EAH3850 Trinity graphics card which is equipped with three 55 nm RV670 GPUs. Asus engineers have managed to build this proof of concept using MXM graphics modules from notebooks and AMD’s CrossFireX technology. All three MXM modules include RV670 GPU and not decided amount of memory (likely 512 MB).

Two of the modules are located on back side of the PCB and the third one is on the front side. All GPUs are cooled with heatpipes which are routed to rear of the card and attached to separate liquid cooling solution. PCB has an additional 8-pin PCI Express power connector and the card features four DVI display connectors. Currently there are no information about the clockspeeds or availability. All we know so far is that the card actually works."

quem vai comprar isto ??

quem vai comprar isto ??

Muitos "maluquinhos" e pessoas mal informadas!

:wow:

X2 já são bicharocos.. X3 é mesmo :wow:

Deve ser para fazer companhia aos Triple core :p

Que brutalidade loool, deve correr 4 executivos do Crysis Window Mode um ao lado do outro a 60FPS estaveis!xDxD

Que brutalidade loool, deve correr 4 executivos do Crysis Window Mode um ao lado do outro a 60FPS estaveis!xDxD

X3 de HD3850 não sei se seria (será) assim tão potente.

Se fosse um X3 de umas HD3870... isso sim... é que era uma grande bomba!!! :003:

Que brutalidade loool, deve correr 4 executivos do Crysis Window Mode um ao lado do outro a 60FPS estaveis!xDxD


:lol::lol: NEM PENSAR!!

se conseguissem fazer isso com um cooling mais "normal" até era bem jogado!

Grafica muito estranha :wow:

Vamos ver entao mais tarde do que ela será feita!

Um conceito completamente irrelevante, really.

Tem um PCB monstruoso (em comprimento e em altura), apenas 256MB de RAM por GPU (o que significa que em modo Crossfire o total de RAM da placa continua a ser 256MB), usa 3 módulos MXM (já de si caros), arrefecidos por um sistema de watercooling externo (deve ficar barato, deve...), não suporta ligação a outra placa HD38xx (faltam-lhe os "fingers") e, pior de tudo, deve ser mais lenta do que uma só Geforce 9800 GX2.

Um conceito completamente irrelevante, really.

Tem um PCB monstruoso (em comprimento e em altura), apenas 256MB de RAM por GPU (o que significa que em modo Crossfire o total de RAM da placa continua a ser 256MB), usa 3 módulos MXM (já de si caros), arrefecidos por um sistema de watercooling externo (deve ficar barato, deve...), não suporta ligação a outra placa HD38xx (faltam-lhe os "fingers") e, pior de tudo, deve ser mais lenta do que uma só Geforce 9800 GX2.
Yap...

Sinceramente...acho que a AMD não vai muito longe com estes "trios".

Acho que é simplesmente para preencher aquele buraco entre as X2 e o Crossfire de duas X2...de qualquer maneira acho que não irão ser muitas as fabricantes a adoptar esta "trinity".

;)

Um conceito completamente irrelevante, really.

Tem um PCB monstruoso (em comprimento e em altura), apenas 256MB de RAM por GPU (o que significa que em modo Crossfire o total de RAM da placa continua a ser 256MB), usa 3 módulos MXM (já de si caros), arrefecidos por um sistema de watercooling externo (deve ficar barato, deve...), não suporta ligação a outra placa HD38xx (faltam-lhe os "fingers") e, pior de tudo, deve ser mais lenta do que uma só Geforce 9800 GX2.

Update: Asus let us know they haven’t decided the amount of memory per MXM module yet, we will get final specs later

O tamanho não será o mesmo de uma GX2??

O tamanho não será o mesmo de uma GX2??

A GX2 ocupa dois slots.
Ora vê o tamanho desta, com dois módulos MXM na parte traseira da placa principal, e depois a backplate do conjunto (já para não falar na largura da placa, que pode impedir a instalação em caixas mais estreitas porque não está em conformidade com o standard ATX...

penso que isto seja só pa testar ter 3 cores numa placa, e n será um producto final que chegará ao mercado tão depressa

penso que isto seja só pa testar ter 3 cores numa placa, e n será um producto final que chegará ao mercado tão depressa

concordo, e mesmo assim não sei se terá muito performance

por exemplo, no site da galaxy tem umas graficas das quais (eu) nunca tinha ouvido falar
http://www.galaxytech.com/masterpiece/Products.asp

devem ser umas ediçoes especiais fabricadas em quantidades reduzidas, tal como esta X3

btw, MXM nao sao graficas de portatil?

por exemplo, no site da galaxy tem umas graficas das quais (eu) nunca tinha ouvido falar
http://www.galaxytech.com/masterpiece/Products.asp

devem ser umas ediçoes especiais fabricadas em quantidades reduzidas, tal como esta X3

btw, MXM nao sao graficas de portatil?

Sim, são.

Não vejo qual o problema disto, claramente não é uma solução tipo HD3870 ou 8800GT, apenas acho que há empresas que gostam de gastar $ em R&D, mas pronto, os engenheiros sempre devem aprender qualquer cosita com isto. (mais não seja, o que não se deve fazer :rolleyes:)

Sim, são.

Não vejo qual o problema disto, claramente não é uma solução tipo HD3870 ou 8800GT, apenas acho que há empresas que gostam de gastar $ em R&D, mas pronto, os engenheiros sempre devem aprender qualquer cosita com isto. (mais não seja, o que não se deve fazer :rolleyes:)
Asus tem dinheiro para gastar:D vai vai foi algum maluco que quis experimentar isso e pagou à Asus para eles fazerem uma

Completa aberração este projecto, isto se alguma vez terá outro estatuto que não, projecto.

cá para mim eles estavam aborrecidos e tinham para lá uns módulos MXM e uns kits manhosos de watercooling e foram ver no que dava,porque eles limitaram-se a por as gráficas MXM nuns "slots" que ligam a um PCB "master",será que agora ja dá para jogar bem com gráficas Ati edição X2/3??

Só faltam as versões dual e quad core em crossfire interno também...

A caixa deve dizer: Asus donkey Series

pode ser que as mxm fiquei mais baratas com este "bundle" ... assim têm gráfica para desktop e para o Portátil :D

Isto não é original;)
link (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3570)
http://static.hardwareluxx.de:443/hardware/andreas/News/MSI_MXM_4.jpg

isto a pensar bem.... poderá ser algo que no futuro até poderá ser bem pensado.. até para HTPCs.. isto se os preços não fossem tão elevados.. são mais pequenas, e esperam se talvez mais frescas e menos consumidoras que as suas "primas" dos desktops..

e se isto na realidade é apenas uma ponte para algo novo (ou não) que vem ai?

Pronto,agora so falta sair a 9600X4
:p
Que cena,isso cabe em que caixa?

Pronto,agora so falta sair a 9600X4
:p
Que cena,isso cabe em que caixa?
No que cabe uma HD2900XT OEM,cabe qualquer gráfica:D

A AMD não tem nada haver com isso. Não é oficial ;)

É uma versão experimental, feita pela ASUS. Tal como edições dual GPU do passado que não as oficiais (7950 GX2, 3870x2,9800GX2).

Nem se sabe se virá a ver a luz do dia.

O próprio aspecto mostra isso, mostrando claramente que é um protótipo. Só não percebo porque não pensaram numa edição X4, já que tem espaço.

O uso de WC é estranho, já que GPU's mobile são bem mais frescas. Nas tantas meteram RV670 normais e não mobile.

O uso de placas MXM não é mal pensado, mas preferia que fosse tudo soldado onboard, mas utilizando as mesmas GPU "mobile e algumas optimizações para reduzir o consumo.

Faziam isso dual PCB, com o cooler no meio, a lá 9800 GX2, com as memória voltadas para fora (como neste protótipo, as memórias estão do outro lado do PCB do GPU), de modo a reduzir o output de calor, e talvez tinha um produto quad-crossfire realmente interessante.

A AMD não tem nada haver com isso. Não é oficial ;)

É uma versão experimental, feita pela ASUS. Tal como edições dual GPU do passado que não as oficiais (7950 GX2, 3870x2,9800GX2).

Nem se sabe se virá a ver a luz do dia.

O próprio aspecto mostra isso, mostrando claramente que é um protótipo. Só não percebo porque não pensaram numa edição X4, já que tem espaço.

O uso de WC é estranho, já que GPU's mobile são bem mais frescas. Nas tantas meteram RV670 normais e não mobile.

O uso de placas MXM não é mal pensado, mas preferia que fosse tudo soldado onboard, mas utilizando as mesmas GPU "mobile e algumas optimizações para reduzir o consumo.

Faziam isso dual PCB, com o cooler no meio, a lá 9800 GX2, com as memória voltadas para fora (como neste protótipo, as memórias estão do outro lado do PCB do GPU), de modo a reduzir o output de calor, e talvez tinha um produto quad-crossfire realmente interessante.
Esta certamente não virá a ver a luz do dia,se tivessem feito esta mas como a GX2 teria sido melhor e já não teria sido preciso tanto espaço,apenas tem uma ligação 8-pin esta certo?

Cá para mim isso pode ser um início de uma nova era...

Desktops e portáteis usarem todos o mesmo tipo de gráfica. Quem quisesse maior desempenhonos desktops, apenas liga 3 ou 4 placas MXM e voilá. Se fizeram este protótipo a pensar nisso, acho que seria uma óptima mudança no mundo dos portáteis, uma vez que as placas MXM estariam muito mais baratas, e acessíveis ao público em geral, de modo a se poder fazer um Upgrade ao portátil com uma nova gráfica, assim como já se faz com memórias RAM ou CPU's.:D

Se fosse um X3 de umas HD3870... isso sim... é que era uma grande bomba!!! :003:

HD3870 e HD3850 é a mesma coisa.

HD3870 e HD3850 é a mesma coisa.

Não são bem a mesma coisa... a HD3870 tem mais desempenho que a HD3850. Penso que seja a mesma diferença entre a 8800 GS e a 8800 GT.

Não são bem a mesma coisa... a HD3870 tem mais desempenho que a HD3850. Penso que seja a mesma diferença entre a 8800 GS e a 8800 GT.
São a msma coisa,apenas a 3870 tem os clocks mais altos mas à mesma velocidade deve ser como as 8800GTS512 e as 9800GTX,as 8800GS e GT são diferentes porque uma tem 192-bit e 96SP e a outra tem 256-bit e 112SP por isso à mesma velocidade a GT vai ter melhor performance que a GS

Ok já cá não está quem falou! :-D

bem, pa asus se por com brincadeiras destas eles devem de ter alguma coisa em mente..e a asus que eu saiba nunca apostou em nada que à partida não valesse a pena portanto..

we'll see :D :D :004:

bem, pa asus se por com brincadeiras destas eles devem de ter alguma coisa em mente..e a asus que eu saiba nunca apostou em nada que à partida não valesse a pena portanto..

we'll see :D :D :004:

O futuro para mim não passa por andar a soldar PCBs de várias graficas :P O futuro é algo mais do tipo multiple cores dos CPUs. Graficas com GPUs com diversos cores. Quanto muito este soldar de PCBs pode levar a desenvolver novas cenas mas por si só é uma perda de tempo e dinheiro (penso eu de que...).

O futuro para mim não passa por andar a soldar PCBs de várias graficas :P O futuro é algo mais do tipo multiple cores dos CPUs. Graficas com GPUs com diversos cores. Quanto muito este soldar de PCBs pode levar a desenvolver novas cenas mas por si só é uma perda de tempo e dinheiro (penso eu de que...).
Penso que as gráficas já são multi-cores com a Ati e Nvidia a terem 64 e 128 "processadores" dentro de cada core

Penso que as gráficas já são multi-cores com a Ati e Nvidia a terem 64 e 128 "processadores" dentro de cada core

Sim... também já pensei nisso. Mas penso que isso é mais a capacidade do GPU em gerar pixeis em cada ciclo de relogio (se estou errado corrijam-me).

Sim... também já pensei nisso. Mas penso que isso é mais a capacidade do GPU em gerar pixeis em cada ciclo de relogio (se estou errado corrijam-me).
http://images.tomshardware.com/2006/11/08/geforce_8800/g80-logic-layout.jpg
http://images.tomshardware.com/2006/11/08/geforce_8800/streamingprocs.jpg
Penso que esta imagem suporta a minha ideia de que são pequenos "processadores" todos dentro de um core
Primeira imagem em grande (http://images.tomshardware.com/2006/11/08/geforce_8800/g80-logic-layout-big.jpg)
Segunda imagem em grande (http://images.tomshardware.com/2006/11/08/geforce_8800/streamingprocs-big.jpg)

Essas gráficas não estão soldadas. Estão conectadas por portas MXM de portáteis. É o que eu digo: querem universalizar as gráficas tanto nos desktops como nos portáteis. Isso era muito à frente!:003:

Essas gráficas não estão soldadas. Estão conectadas por portas MXM de portáteis. É o que eu digo: querem universalizar as gráficas tanto nos desktops como nos portáteis. Isso era muito à frente!:003:

A mim não me apanhavam a comprar soluções MXM para Desktop.

Essas gráficas não estão soldadas. Estão conectadas por portas MXM de portáteis. É o que eu digo: querem universalizar as gráficas tanto nos desktops como nos portáteis. Isso era muito à frente!:003:
Penso que não,simplesmente foi uma maneira rápida de colocar 3 cores na mesma gráfica porque se pusessem no mesmo PCB ficaria muito grande e em dois PCB's teria que ser um PCB à la HD3870X2 e ainda outra por cima

A AMD não tem nada haver com isso. Não é oficial ;)

É uma versão experimental, feita pela ASUS. Tal como edições dual GPU do passado que não as oficiais (7950 GX2, 3870x2,9800GX2).

Nem se sabe se virá a ver a luz do dia.

O próprio aspecto mostra isso, mostrando claramente que é um protótipo. Só não percebo porque não pensaram numa edição X4, já que tem espaço.

O uso de WC é estranho, já que GPU's mobile são bem mais frescas. Nas tantas meteram RV670 normais e não mobile.

O uso de placas MXM não é mal pensado, mas preferia que fosse tudo soldado onboard, mas utilizando as mesmas GPU "mobile e algumas optimizações para reduzir o consumo.

Faziam isso dual PCB, com o cooler no meio, a lá 9800 GX2, com as memória voltadas para fora (como neste protótipo, as memórias estão do outro lado do PCB do GPU), de modo a reduzir o output de calor, e talvez tinha um produto quad-crossfire realmente interessante.
Hum...não sabia que as fabricantes podiam fazer isso...

E também não me tinha ocorrido dessa de placas de portátil para desktop...
Mas tal como dizes...não me parece muito bem aproveitado :)

Sempre a aprender ;)

Secalhar estão a tentar desenvolver um novo tipo de produto, em que o pessoal compra a gráfica base, que serve de "motherboard gráfica" e depois se quiser vai investindo em upgrades com MXMs.. ainda pode ser muito preliminar, mas tb n sabemos onde os avanços tecnologicos iram levar aquels pequenas graficas, que depois alimentadas pela placa base poderiam ter um enorme boost! Certamente que fora dos portateis elas podem ser bem puxadas.

Mas claro k actualmente não é viavel.. mas tem de se começar por algum lado.

Secalhar estão a tentar desenvolver um novo tipo de produto, em que o pessoal compra a gráfica base, que serve de "motherboard gráfica" e depois se quiser vai investindo em upgrades com MXMs.. ainda pode ser muito preliminar, mas tb n sabemos onde os avanços tecnologicos iram levar aquels pequenas graficas, que depois alimentadas pela placa base poderiam ter um enorme boost! Certamente que fora dos portateis elas podem ser bem puxadas.

Mas claro k actualmente não é viavel.. mas tem de se começar por algum lado.
Tirando os preços destas placas MXM mais a da placa-mãe seriam maiores que comprar logo uma gráfica como a 8800GT

A ideia de se usar "slots" para GPU é interessante, podia-se ir trocando so o "core" e o circuito de alimentação (podia ser programavel) mantinha-se. Mas tendo eles como objectivo fazer dinheiro, rende muito mais vender o sistema completo que apenas o core. Além disso, seriam como as motherboards, que actualmente mudam de socket, chipset etc como quem muda de cuecas.

Tem todo o ar de ser uma protótipo. Digo que é protótipo pois aquilo parece que se lembraram de juntar 3 gpus pa ver o que dava. A maneira rápida de os juntar, já que o pcb da placa principal já estava desenhado, era juntar ali umas fichas MXM, meter uns circuitos para ligar a coisa e pronto, junta-se mais 2 GPUs em pouco tempo de projecto. Parecem mais remendos que um sistema criado de raiz.

Quanto ao futuro serem placas identicas para desktop e laptop parece-me inviável. São conceitos diferentes. Num laptop quer-se autonomia, no desktop desempenho. Apesar de haver esquemas para melhorar os dois, é impossivel ter os dois ao mesmo tempo.

http://www.nordichardware.com/news,7559.html

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4799

cumps

Um verdadeiro pequeno monstrinho!...:D

24000+ marks... vai lá vai... eu já tenho de me contentar com os 4000 marks da minha 8600M GT overclockada para poder jogar o Crysis...:-D

EDIT: e ainda mesmo assim a gráfica está capada a PCI-x 8x...

Um verdadeiro pequeno monstrinho!...:D

24000+ marks... vai lá vai... eu já tenho de me contentar com os 4000 marks da minha 8600M GT overclockada para poder jogar o Crysis...:-D

EDIT: e ainda mesmo assim a gráfica está capada a PCI-x 8x...
Aqui invés de 4000Marks é 1XXXMarks :-D
Btw,
24000Marks em default(?) é muito bom,melhor se fosse com OC =Z
Cumps

sao mais 25000 marks do que 24000 marks (24900 marks ) mas ja é com a grafica em OC (diz la no GPU-Z)

mas e um excelente resultado no 3dmark 2006 , fez mais que uma 9800GX2 Overclokada (9800GX2 com OC e QX9650 a 4300mhz faz ~23200 marks )

agora interessa é saber o desempenho nos jogos ....

cumps

Mesmo assim... Imaginem o preço disso $559 para aí?

Eu não comprava isso, preferia investir em 2 8800GTS 512MB, que estão agora ao preço das 8800GT, ficava-me a 460€ mais ou menos.

Mesmo assim... Imaginem o preço disso $559 para aí?

Eu não comprava isso, preferia investir em 2 8800GTS 512MB, que estão agora ao preço das 8800GT, ficava-me a 460€ mais ou menos.
Preço deve ser de 3x HD3850 256MB , mais coisa menos coisa.

Não deve de ser superior ao preço da HD3870x2 em muitos €, praí 400€ :-D

sao mais 25000 marks do que 24000 marks (24900 marks ) mas ja é com a grafica em OC (diz la no GPU-Z)

mas e um excelente resultado no 3dmark 2006 , fez mais que uma 9800GX2 Overclokada (9800GX2 com OC e QX9650 a 4300mhz faz ~23200 marks )

agora interessa é saber o desempenho nos jogos ....

cumps
Penso que seja normal afinal sempre são 3 GPU's vs 2GPU's,além de que com o CrossFire X os problemas com os 3 cores à partida estão resolvidos,nos jogos vai ser como se tem tornado costume com as X2,muitos marks e nos jogos já não é a mesma coisa

Duvido que seja algo que venha a ser massificado.
Mais um artigo we can do it...

bom score btw ;)

Eu cá para mim estou confiante... Continuo a martelar na universalização do MXM...:003::D

MXM são graficas para portateis? No caso dos portateis que tem gráfica dedicada , os MXM são soldados no portatil ou é como se ve nessa placa, tipo encaixe ? Secalhar este projecto tem cm base uma busca de how-to, era bom , n sei se já nao existe a possibilidade dos portateis poder ter esse tipo de encaixe e mudarmos a grafica com os mxm quando saissem novos, nao sei, tou a falar com desconhecimento de causa, mas isto terá alguma vantagem e nao será apenas show off.

MXM são graficas para portateis? No caso dos portateis que tem gráfica dedicada , os MXM são soldados no portatil ou é como se ve nessa placa, tipo encaixe ? Secalhar este projecto tem cm base uma busca de how-to, era bom , n sei se já nao existe a possibilidade dos portateis poder ter esse tipo de encaixe e mudarmos a grafica com os mxm quando saissem novos, nao sei, tou a falar com desconhecimento de causa, mas isto terá alguma vantagem e nao será apenas show off.
Penso que seja possível o encaixe de gráficas novas mas como são tão caras provavelmente não têm procura

Hum e porque serão mais caras, visto que são menos potentes que as versoes desktop ?
Por causa da dimuiçao de tamanho, de consumo, que por consequencia, diminuiçao nas temperaturas? Pequena procura? Penso que o mundo dos portateis deveria de seguir esse caminho, pois é mau quando compramos um ptt topo de gama ou nao e quando saem jogos novos ou aplicaçoes que a grafica nao aguente, tenha-s que comprar um ptt completamente novo, eu se tiver uma casa mas n gostar de um quarto, n vou mudar de casa, mudo apenas o quarto...penso que é comum esta analogia...

As gráficas MXM nos portáteis não estão soldadas em lado nenhum. É um encaixe igual ao que está nas fotos acima. O máximo que pode estar soldado é o dissipador de calor do portátil.

Neste momento não dá para comprar simplesmente uma gráfica MXM e pô-la no portátil, pois este último só vai aceitar gráficas que tenham a vbios flashada da mesma marca (acer's só aceitam acer's, asus só aceitam asus, etc). O que se costuma fazer é quando se compra uma placa MXM é andar às aranhas para flashar a vbios para ser compatível com a marca do portátil.

Actualmente as gráficas estão caríssimas porque não há mercado para as vender, supostamente pela razão acima descrita.

o problema é a lei da oferta/procura.

se houvesse uma massificação do mxm, os preços cairiam por ai abaixo...

http://img329.imageshack.us/img329/5749/image3phpun0.jpg

94 mil marks?!?!?!:n1qshok::n1qshok:

EDIT: não estava a ver bem... é o 3dmark03...

94k marks em 3dmark06 seria muita fruta!! :P

Pelo que sei 3 Ultras fazem mais:205:

Pelo que sei 3 Ultras fazem mais:205:

3 Ultras =$1800
1 HD3850X3 = $379

;)

Pelo que sei 3 Ultras fazem mais:205:

para já neste tópico nao se fala de Nvidida, e depois 3 Ultras custam 1500€, quanto custa esta ATI ??

3 Ultras =$1800
1 HD3850X3 = $379

;)
Já sabes o preço de venda da X3?Pensei que esse preço seria para a HD3850X2

para já neste tópico nao se fala de Nvidida, e depois 3 Ultras custam 1500€, quanto custa esta ATI ??Neste momento não tem preço mas com três modulos MXM,mais a placa-mãe não deve de ficar baratinha além de que a minha resposta foi para o LiteFlame que ficou espantado com os 94K e não devem ter reparado no ":205:" desculpem lá ter dito que havia alguma coisa que batia as X3 que ainda não nem estão previstas serem lançadas mas até já há quem saiba os preços:rolleyes:

Já sabes o preço de venda da X3?Pensei que esse preço seria para a HD3850X2

Neste momento não tem preço mas com três modulos MXM,mais a placa-mãe não deve de ficar baratinha além de que a minha resposta foi para o LiteFlame que ficou espantado com os 94K e não devem ter reparado no ":205:" desculpem lá ter dito que havia alguma coisa que batia as X3 que ainda não nem estão previstas serem lançadas mas até já há quem saiba os preços:rolleyes:

pois nao, nao sei preços, mas podes ter acerteza que custa menos de 3 Ultras ;)

Já sabes o preço de venda da X3?Pensei que esse preço seria para a HD3850X2



Se sair, deve de ser por volta do mesmo preço da X2 devido À construção da placa,

talvez para os $500 por causa do WC, still, you get the point of the post..

para já neste tópico nao se fala de Nvidida, e depois 3 Ultras custam 1500€, quanto custa esta ATI ??

Ei tenham lá calma!! É claro que temos também que falar de NVidia, de modo a comparar tanto uma marca como a outra. O que nós queremos é saber escolher o equipamento com a maior performance ao preço mais baixo.

Ambos sabemos que actualmente a Nvidia é capaz de atingir a performance mais alta, mas a ATI é a que ganha em relação qualidade/preço sem sombra de dúvidas.

Eu neste momento compraria um ATI, pois é a que tem as placas mais baratas, mas não quer dizer que queira deitar abaixo a Nvidia.

Desculpa lá vasco fernandes, mas isso mais parece resposta de fan boy, uma vez que é natural que falemos sempre tanto da ATI como da NVidia, de modo a ficarmos esclarecidos o melhor possível no toca ao mercado actual das placas gráficas.

Sem mais,

:beerchug: :Winkani:

Se sair, deve de ser por volta do mesmo preço da X2 devido À construção da placa,

talvez para os $500 por causa do WC, still, you get the point of the post..
Dúvido 3 GPU's serão sempre mais caros que 2.Sem contar que MXM o que provavelmente junta logo mais $ ao preço de 1 GPU,mais a placa-mãe onde vais encaixar os 3 MXM,mais o kit WC será certamente mais que 500$

Quanto às gráficas MXM penso que elas só são caras na venda ao público. Para os fabricantes deve ser preço da chuva. :P
Sim é provável que exceda os 500€, não $500.

Triple HD 3850 with 1.5GB of memory

Asus has officially announced its Trinity HD 3850, or triple RV670 graphics card branded EAH 3850 TRINITY/3DHTI/1.5G. This card is actually three RV670 MXM modules strapped onto a single PCB and cooled by a water-cooling solution.

The RV670 cores work at 660 MHz, and the card comes with 512MB of GDDR3 memory for each core, clocked at 850MHz (1.7GHz). This all adds to 1.5GB of video memory. The card has four DVI ports and comes with DVI to HDMI and DVI to VGA adapters. According to the press release, the MXM module design allows users to upgrade the MXM VGA module in regards to GPU and memory size with lower costs, and additionally the water-cooling solution will be able to cope with an upgraded GPU and memory.

This leads us to the conclusion that we might even see HD 3870 Trinity in the near future. According to that same press release, the HD 3850 Trinity gets 11662 in 3DMark06, which is a 139 percent higher score when compared to the single GPU solution.

It is still unknown when this card will hit retail shelves, and as always Asus's press release is blank when it comes to the suggested price. You can check out the press release here (http://www.asus.com/news_show.aspx?id=10827).

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/April/General%20News/asus_trinity_pr2.jpg

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/April/General%20News/asus_trinity_pr1.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6736&Itemid=1 (http://www.techzonept.com/Fud)

-> lol <-

LOL, só hoje li esta thread e tem piada ir vendo as opiniões ao longo do tempo à medida que se sabem informações novas, passou do maior disparate dos últimos tempos até a uma hipótese viável.
Quando sairem as reviews e os preços então veremos :cool:.

Pronto lá vai o mascarilha (http://www.techzonept.com/member.php?u=3096) mudar de placa outra vez.....

Esse WC está muito mal desenhado.

Os tubos deviam ser maiores e podiam pensar nos mobile gamers, fazendo ocupar apenas uma baía de 5,25".

Pronto lá vai o mascarilha (http://www.techzonept.com/member.php?u=3096) mudar de placa outra vez.....



Era o que ia dizer ...

Btw, quero ver com que drivers poem esta X3 a funcar :009:

Talvez poderá tornar-se num caso de dizermos: "BRUTALLLL" :001:

Acho uma perda de tempo e de dinheiro esta placa gráfica.

bem construida e pelo preço certo, pode ser uma boa aposta...

axei isso
http://www.nordichardware.com/news,7559.html
HD3850 X3 Benchmarks

só a grafica
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/Trinity/1.jpg

ela montada no hard
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/Trinity/4.jpg

94110 pontos no 3Dmark 03
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/Trinity/2.jpg

24909 pontos no 3Dmark 06
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/Trinity/3.jpg

O preço de certeza que deve vir nos 400~500...
Mas com a chegada de versões mais envenenadas, vêm para os 300~350€.

Pronto lá vai o mascarilha (http://www.techzonept.com/member.php?u=3096) mudar de placa outra vez.....


:D :D

naaaaaaaa , por este mês ja chega de graficas !


cumps

:D :D

naaaaaaaa , por este mês ja chega de graficas !


cumps

lol tu tens essa graficas todas da sig á venda? :eek:

lol tu tens essa graficas todas da sig á venda? :eek:

nao, são as reviews feitas por ele.

uau, os tempos do simple is faster já lá vão....ou será que nao? :p

Nova review da x3


http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/03/29205357854l.pnghttp://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/03/29205357291l.png

3DMark is a popular synthetic gaming benchmark used by many gamers and overclockers to gauge the performance of their PC's. All 3DMark runs were performed a total of 5 times with the highest and lowest results being removed and an average calculated from the remaining 3 results.

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/04/25220343177l.gif

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/04/25220343650l.gif


http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/03/29205357571l.png

Quake 4 is a game built on the Doom 3 engine. Benchmarking was performed using Quake4Bench and a custom timedemo recording along with 4xAA, 4xAF settings at a resolution of 1600x1200 for maximum stress on the GPU. The benchmark was set to run a total of 5 times, with Quake4Bench automatically calculating an average result at the end of the run.

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/04/25220603257l.gif


http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/03/29205357662l.png

F.E.A.R. is a game based on the Lithtech Jupiter EX engine. It has volumetric lighting, soft shadows, parallax mapping and particle effects. Included in the game is a benchmark facility that taxes the entire PC system. This benchmark was run a total of 5 times, with the highest and lowest results being excluded and an average being calculated on the remaining 3 results.

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/04/25225552248l.gif


http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2007/11/05143601813l.png

Bioshock is a recent FPS shooter by 2K games. Based on the UT3 engine it has a large amount of advanced DirectX techniques including excellent water rendering and superb lighting and smoke techniques. All results were recorded using F.R.A.P.S with a total of 5 identical runs through the same area of the game. The highest and lowest results were then removed, with an average being calculated from the remaining 3 results.

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/04/25220821704l.gif


Result Observations

While we would have ideally liked the place the Trinity against several other cards, performing a head-to-head comparison with the Asus 3850X2 gives us a clear indication of just how much use games are able to make out of that third GPU. As we can see from the graphs above, the Trinity pretty much slaughters the 3850X2, taking a 27% lead in BIOSHOCK and an almost unbelievable (but thoroughly re-producible) 34% increase in F.E.A.R. Quake 4 on the other hand, didn't seem to take much advantage of the extra GPU/memory and only showed a 4FPS increase.


Fonte: http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/asus_eah3850_trinity/1

Tenho lá uma na redação mas ainda não tive tempo/oportunidade de a testar.

Tem mesmo aspecto de produto WIP (Work In Progress), e o sistema de watercooling é um modelo já comercializado pela Thermaltake, excepto na zona do bloco de arrefecimento dos GPU's.

Pesadona a gaja, mas não faço ideia como se porta.

Essa ultima review é estranha, onde é que eles foram buscar uma 3850x2? Só se retiraram um modulo MXM à Trinitry.


Edit: esqueçam, estava distraido, esqueci-me que a Asus já tinha apresentado uma! :D

É mais uma da asus. é uma x2 mas usando os gpus da hd3850 e então os clocks são mais baixos que o hd3870 x2

http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/ASUS-Radeon-HD-3850X2-1-GB.html

AMD lança os Phenom X3! YEAH! Ideia inovadora com boa performance e relativamente acessível!
HD3850X3?? WTF? Gráfica cara com desempenho um pouco acima do mediocre...A única, maneira de aquilo não fritar é mesmp com o water coolong pq se uma X2 ja tem temps bastante altas imagino agora um X3.

AMD lança os Phenom X3! YEAH! Ideia inovadora com boa performance e relativamente acessível!
HD3850X3?? WTF? Gráfica cara com desempenho um pouco acima do mediocre...A única, maneira de aquilo não fritar é mesmp com o water coolong pq se uma X2 ja tem temps bastante altas imagino agora um X3.

A placa ja saiu para poderes dizer isso? Ainda não ha nenhuma review completa e fiavel... :nonono2:

A placa ja saiu para poderes dizer isso? Ainda não ha nenhuma review completa e fiavel... :nonono2:

Eu sei, Im just guessing. Mas mantenho a minha opinião. Acho que vou puder dizer em alto e bom som EPIC FAIL. }>

Já agora fica aqui uma amostra do potencial do bicho! :009:

http://resources.vr-zone.com.sg/tux/trinity/benches/3gpu_3dmv.jpg

http://resources.vr-zone.com.sg/tux/trinity/benches/3gpu_3dm06.jpg

http://resources.vr-zone.com.sg/tux/trinity/benches/3gpu_crysis.jpg

http://resources.vr-zone.com.sg/tux/trinity/benches/3gpu_wic.jpg

http://resources.vr-zone.com.sg/tux/trinity/benches/3gpu_etqw.jpg

A diferença é alguma mas no meu ponto de vista nao compensa...

Cumps

Que desenterranço..

Já agora, ScapeGoat, a AMD nao lançou este produto, quem o fez foi a ASUS

A ideia até era bastante boa: usar modulos mobile MXM e assim pode-se fazer upgrade da gráfica:P

Nem sei se chegou a entrar no mercado, esta gráfica..

Que desenterranço..

Já agora, ScapeGoat, a AMD nao lançou este produto, quem o fez foi a ASUS

A ideia até era bastante boa: usar modulos mobile MXM e assim pode-se fazer upgrade da gráfica:P

Nem sei se chegou a entrar no mercado, esta gráfica..

Parecia que iria ter grande impacto .. pelo menos no meu ver ...

Tendo a placa tecnologia* MXM, seria possível colocar qualquer chip gráfico naquele pcb desde que fosse compatível com a mesma* ?

Cumps

Realmente as pessoas quando não tem queixam-se, quando tem queixam-se.

Estou a falar de que aumenta a escolha de produtos e vocês só se queixam?!!

Lá se vão os bons consumidores! :P

Quanta maior for a variedade de produtos melhor para quem quer comprar.... ou não?
Eu não entendo todos aqueles que criticam, realmente.

agora podes comprar uma placa base para a gráfica e com o tempo fazes upgrades...?! Não gostam?


Cumps