News: Resident Evil Zero: Wii Edition Revealed

Japanese magazine Famitsu reveals Capcom's latest Wii game - a Wii version of Resident Evil Zero...
The latest issue of Japanese magazine Famitsu revealed that Capcom are porting Resident Evil Zero to the Wii.
Resident Evil Zero was a GameCube-exclusive Resident Evil game, and the last of the series' traditional kind (before Capcom changed to the over-the-shoulder perspective of Resident Evil 4). It follows Rebecca Chambers' ordeal a day prior to the Mansion incident (of the original Resident Evil) and introduced a new character - escaped convict Billy Coen.
According to Famitsu, the Wii version will (obviously) have improved controls, but there will be no new content. So it's a direct port of the GameCube version, just with new controls.

http://n-europe.com/news.php?nid=11559 (http://n-europe.com/news.php?nid=11559)

Scans:
http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_10.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/10.jpg) http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_11.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/11.jpg)

http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_2.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/2.jpg) http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_3.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/3.jpg)

http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_4.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/4.jpg) http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_5.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/5.jpg)

http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_6.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/6.jpg) http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_7.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/7.jpg)

http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_8.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/8.jpg) http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_9.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/9.jpg)

http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/t_1.jpg (http://www.wiiz.fr/medias/soft/1/2503/1.jpg)

Fdx, valha-me deus, jogos novos não?!So ports e mais ports!

:D :D :D

Já não preciso de comprar para a gamecube :D

OMG! Se isto for verdade...temos jogao! :D

OMG! Se isto for verdade...temos jogao! :D

Será que temos mesmo?
Nem extras trás e além disso a mecânica dos RE's antigos não se adequa muito ao wiiremote...
E isto vem de um fanático por RE...

Será que temos mesmo?
Nem extras trás e além disso a mecânica dos RE's antigos não se adequa muito ao wiiremote...
E isto vem de um fanático por RE...


Concordo, e que tal uma sequela directa ao 0?!
Isso é que era, se anda-se a sair jogos Ps2 com controlos melhores para a Ps3, ou de Xbox para 360 acho que faziam um escandalo já aqui ninguem é tao exigente.

no thank you, tenho no cubo e não acho que tenha o suficiente para me fazer comprar outra vez

Eles já que estão a mexer em RE's com o sistema antigo ao menos fizessem um remake do RE2 ou do RE3.
Agora portar um jogo que já é possível jogar na wii...no mínimo ridiculo :(

Eles já que estão a mexer em RE's com o sistema antigo ao menos fizessem um remake do RE2 ou do RE3.
Agora portar um jogo que já é possível jogar na wii...no mínimo ridiculo :(
isso sim, o 2 o 3 e o code veronica que antes foram ports directos (e até ás vezes pior que a versão Dreamcast, parece-me)

Eles já que estão a mexer em RE's com o sistema antigo ao menos fizessem um remake do RE2 ou do RE3.
Agora portar um jogo que já é possível jogar na wii...no mínimo ridiculo :(

Acho que a Capcom queria fazer o Remake do 2 para a Wii. Não sei onde ouvi isso.

Mais um Wiimake... LAME!

se for a um super preço porque não!? agora se é para ser como portugal que o res4 está a 5 0 euros e nos outros paises esta a 30 € não obrigado!!

Se fosse WiiWare por 15€ seria excelente:D mas duvido que assim o seja...

Eu como nunca cheguei a jogar ao RE 0, estava a pensar em comprar quando adquirisse a Wii, mas sendo assim em vez de comprar a versao GC compro esta. Mesmo assim é um bocado absurdo fazer um port directo de um jogo que se pode jogar na mesma consola, pelo menos que venha com alguns extras, ou eles que façam o remake como deve de ser do RE 2 e metam num pack :)

Espero até ter mais promenores acerca do jogo para dar a minha opinião final. Pelo que estou a ver não tem grandes graficos, e fala em nenhum conteudo novo, por isso estou algo reticente. Then again, tambem o RE4 foi um port e ficou para mim o jogo Resident Evil perfeito graças aos controlos.

Em vez de estarem a fazer um port de um jogo antigo, se calhar faziam melhor em pensar em adaptar o RE5 para a Wii tambem, mesmo que lhes dê mais trabalho do que estarem a fazer um port quase instantaneo de um jogo da Gamecube. Começo a temer a opiniao que a Capcom tem em relação á wii, como dinheiro facil.

FOGO! Ainda a semana passada chegou o RE0 (GC) a minha casa vindo do ebay... Se eu soubesse tinha esperado pela versão wii. Mas que azar.
Espero que a capcom se preocupe em fazer uma wii edition para o RE5, não lhes peço mais nada.

Como a Wii é a única consola que já provou que vende bem RE não é admiração nenhuma...
E também não será admiração nenhuma de RE5 aparecer na Wii...

Já o tenho para a GameCube e sinceramente, creio que é o pior dos Resident Evil que já joguei. A não ser que a Capcom faça um milagre, não me apanham a comprá-lo de novo. Mas pode ser tal aconteça... ainda assim já criavam jogos novos, ou pelo menos faziam um remake decente do 2 e do 3, ao nível do (fantástico) remake do 1 para o cubo.

...

É a Capcom no seu melhor: espremer a cash cow ao máximo até chegarem ao ponto do ridículo que foram as versões RE2 e RE3 para a GC.

A edição do 4 fez sentido, era um excelente jogo na altura e continua a sê-lo hoje, agora... o Zero!?... Já não era propriamente brilhante em 2002, em 2008 é anedótico. Um remake com a mecânica do 4 é que era de homem, não um port directo.

O tratamento completamente díspar que a Capcom dá às diferentes consolas chega a ser obsceno, enfim... é mais uma para se juntar à Square e à Ubi.

O tratamento completamente díspar que a Capcom dá às diferentes consolas chega a ser obsceno, enfim... é mais uma para se juntar à Square e à Ubi.

A Capcom lançou na Wii um dos jogos mais bem avaliados do ano passado e cancelou MH3 para a Ps3 para ser um exclusivo Wii.
Tomara aos donos da Wii que houvesse mais uma Capcom...

A Capcom lançou na Wii um dos jogos mais bem avaliados do ano passado e cancelou MH3 para a Ps3 para ser um exclusivo Wii.
Tomara aos donos da Wii que houvesse mais uma Capcom...

E agradeço-lhes também o Zack & Wiki que trouxeram até a Wii. De qualquer das formas, este remake não me parece fazer muito sentido...

O tratamento completamente díspar que a Capcom dá às diferentes consolas chega a ser obsceno, enfim... é mais uma para se juntar à Square e à Ubi.
Pelo menos a Ubi foi a primeira a tentar apoiar a Wii o maximo possivel. Tentaram é apoiar tanto que fizeram as coisas rapido de mais sem dar atenção à qualidade. (e até nem foi tudo mau).
A Square em termos de apoio à Wii só tem sido jogos originais e estão se a dar tempo para ter boa qualidade, nada para queixar.
Tem feito milking ao Final Fantasy, mas não é tão mau porque é sempre algo de novo mas ultimamente tem abusado do miudo androgino que salva a "princesa" (isso é território dos Zelda!!). Agora este milking todo ao FF7... é bom que expandem os vários universos, mas tanta atenção ao FF7 e depois nem com grande qualidade (dirge of cerberus)

A capcom tambem não está tão má, mas já estamos bem dentro da vida da Wii, e não vejo porque que eles agora aparecem com um port de um jogo que é tão antigo, retrocompativel e igualzinho ao original.

Epá se era para fazer milking à serie, faziam um remake com graficos e jogabilidade Wii de RE2 ou do Code Veronica. RE 0 pode-se jogar perfeitamente na Wii atraves da versão GC, e então se se confirmar que esta versão Wii não trará extras, melhores graficos e um nova jogabilidade então é mesmo anedotico. RE5 na Wii é que era de valor:)

A Square em termos de apoio à Wii só tem sido jogos originais e estão se a dar tempo para ter boa qualidade, nada para queixar.

Bom, se estás contente com jogos do Chocobo e spin-offs de Final Fantasy, então não tens de facto razões para queixa. Eu, por outro lado, não estou minimamente satisfeito, principalmente quando olho para o que a Square está a fazer para PS3 e 360.

Quanto à Capcom: MH3 e Z&W são giros, mas eu queria mesmo era DMC4 e RE5. Opiniões...

Só lamento porque nas gerações anteriores ainda havia a desculpa da Nintendo não vender consolas, agora que vende chegam, inexplicavelmente, menos 3rd party de jeito.

Venha o jogo..se tiver a qualidade do RE4 wii

Já adicionei á wish list :)

FOGO! Ainda a semana passada chegou o RE0 (GC) a minha casa vindo do ebay... Se eu soubesse tinha esperado pela versão wii. Mas que azar.
Espero que a capcom se preocupe em fazer uma wii edition para o RE5, não lhes peço mais nada.

Ora aí está! O resto por enquanto não interessa. Eles que se preocupem é com o que vem e não com o que já veio.

Bom, se estás contente com jogos do Chocobo e spin-offs de Final Fantasy, então não tens de facto razões para queixa. Eu, por outro lado, não estou minimamente satisfeito, principalmente quando olho para o que a Square está a fazer para PS3 e 360.
o jogo de chocobo não posso dizer nada, mas do que ouvi nem é tão mau (mas pronto para mais jovens).
Crystal chronicles como Spinoff... bem é um mundo novo em todos os Final Fantasy, só é spinoff em termos de ter mudado completamente o sistema de jogo. tens 2 desses (um não sabemos o que tá a fazer o outro está em muito bom caminho)
Depois tens é o spinoff de Dragon Quest que é bom, não é um RPG grande como normalmente mas não é mau.
Na PS3 tens o last remnant que tambem sai na xbox 360 e dois FF13 que estão sempre a ser delayed.
Na xbox 360 project sylpheed, infinite undiscovery, FF11 e last remnant.

Yap nem estou tão desapontado, considerando o suporte quase nulo que a gamecube recebeu. E os jogos nas outras consolas tambem não são tantos e a maior parte ainda falta muito para sair...

Quanto à Capcom: MH3 e Z&W são giros, mas eu queria mesmo era DMC4 e RE5. Opiniões...
Monster Hunter 3, sequela de jogos muito bons da playstation. Okami, port com melhoras de um jogo que não recebeu atenção suficiente na PS2. Resident Evil UC, on-rails shooter que conta a historia toda antes de RE4 para quem não gosta do estilo antigo, é bom e divertido. RE4: WE, melhor versão do RE4 com graficos da versão gamecube, extras da versão PS2 e controlos de Wii e a preço budget, simplesmente excelente. E Zack and wiki, um excelente adventure game.
Para mim estou satisfeito por agora,só não devem parar

Só lamento porque nas gerações anteriores ainda havia a desculpa da Nintendo não vender consolas, agora que vende chegam, inexplicavelmente, menos 3rd party de jeito.
ao contrario acho que está a ter mais jogos third party de jeito do que antes, a diferença é que ainda há muito mais jogos shovelware que antes que fazem a porção de jogos bons parecer pequeno. E depois as developers continuam com medo da nintendo e testam o sucesso de jogos na Wii com jogos faceis e rapidos de fazer, o que claro leva a maus resultados

se o jogo for um port directo sem nenhum tipo de extras dispenso... é no mínimo ridículo lançar um jogo que pode ser jogado na Wii através da retrocompatibilidade... porquê é que as editoras não abriram os olhos para o verdadeiro potencial da máquina?

Se eles fizem-se o DMC4 e RE5 para a wii, isso sim , agora isto?! Jogos que já joguei. Eu quero é material novo.

Se eles fizem-se o DMC4 e RE5 para a wii, isso sim , agora isto?! Jogos que já joguei. Eu quero é material novo.

nem mais! um gajo ve altos jogos que podiam sair na wii, e em vez disso preocupam-se com portes! e não é por falta de potencial decerteza! porque o mario galaxy(e muitos outros) mostram isso!


eu só vou comprar o re4 pra wii porque nunca joguei mas preferia que eles fizessem um resident evil de origem pra wii!

Ganhado crlh!:D
E ca da zona, sei perfeitamente que correctamente é ganho mas se não pescas-te azar!:016:
Bufa, faz la aí quote das cenas que repeti que é para eu ver tambem!
pescaste, ao escrever pescas-te estás a perguntar se ele se pescou a ele próprio.

Agora está na moda colocar hífens onde não existem? Primeiro foi a moda das cedilhas, é tudo a escrever "voçes" e aberrações do género e agora é tudo a comprar hífens, eu geralmente nem digo nada mas a quantidade de pessoas que vejo a escrever assim já começa a ser assustadora.

Quanto ao jogo, lol, se não fosse a Nintendo nem queria imaginar onde ia a Wii.

Quanto ao jogo, lol, se não fosse a Nintendo nem queria imaginar onde ia a Wii.

True, true. Agora que a Nintendo tem uma consola vende mais que as outras, tem de ser a Nintendo a fazer a maioiria do trabalho. Quando vendia poucas consolas, também tinha de ser a Nintendo a sair-se com a maioria dos grandes jogos. É um pouco deprimente...

Pergunto-me como seria se a Wii tive-se graficos á la 360/PS3, a concorrencia acho que desaparecia simplesmente...

Envez de andar a fazer Wiimakes deviam de pensar em trazer o Resident Evil 5 para a Wii.

Na realidade não. Não tem nada a ver com desuso.

Particípios regulares (uso com verbos "ter" e "haver"): ter/ haver matado/soltado/ganhado/...

Particípios irregulares (uso com verbos "ser e "estar": ser/estar morto/solto/ganho/...

Sorry pelo Off-topic, mas achei que era importante esclarecer esta questão ;)

Fizeste bem, porque sou sempre o 1º a fazer questão que me corrijam. Uma pessoa tem de estar sempre disposta a aprender ... ;)

Bem , não acho mal de todo pois o RE 0 para game cube não é assim fácil de encontrar ...depois acho que todos andam a esquecer que a wii vende muitoo mais que a game cube ...logo a maioria das pessoas que compraram a wii numca jogaram o RE 0 .

Logo não sei para que tanto alarido com esta noticia ..

abraço

Pergunto-me como seria se a Wii tive-se graficos á la 360/PS3, a concorrencia acho que desaparecia simplesmente...
não a wii teria menos sucesso.
A wii tem sucesso por causa da sua simplicidade e do seu preço abaixo das outras. Se tivesse graficos melhores isso reflectiria-se no seu preço estaria lá em cima com a xbox 360 premium ou elite ou mesmo a PS3

não a wii teria menos sucesso.
A wii tem sucesso por causa da sua simplicidade e do seu preço abaixo das outras. Se tivesse graficos melhores isso reflectiria-se no seu preço estaria lá em cima com a xbox 360 premium ou elite ou mesmo a PS3

Wii=250€
360(Com tudo para jogar, cartao, comando wireless incluido)= 280€

Era só mais 30€!:D
Tava so a imaginar tambem, passava logo a melhor consola de todos os tempos...

Bem , não acho mal de todo pois o RE 0 para game cube não é assim fácil de encontrar ...depois acho que todos andam a esquecer que a wii vende muitoo mais que a game cube ...logo a maioria das pessoas que compraram a wii numca jogaram o RE 0 .

Logo não sei para que tanto alarido com esta noticia ..

abraçoO timing é que foi mau.

Ninguém se importou na GC quando a Capcom se lembrou de meter as ports directas do RE2, RE3 e RECV na library da consola; porque sabíamos que eles estavam a fazer mais que isso; aqui... ainda não sabemos o que vem, se vem. Decerto ninguém se importa de ver um RE0 e um REmake re-impressos em caixa de software Wii e suporte para os seus controlos (embora realisticamente ao contrário do RE4 Wii... não o tornem melhor do que era, nem melhor nem pior)

Mas por isso mesmo... quando a userbase está toda à espera de jogos novos... anunciar uma port (ou melhor, um re-print com Wii label e sem requerer um comando de gamecube)... é mau timing; devia vir no seguimento de algo novo.

sim tens razão ...

... mas pelas vendas que a wii apresenta é mais que obvio que a maioria deles numca tiveram a oportunidade de jogar o zero ..e como eles já deram essa oportunidade antes com o re4 wii edition ,acho que acabaram por pensar que ganharam mais adeptos de RE e pretendem dar mais um jogo a quem numca teve essa oportunidade ...e se sair a um baixo custo ,bem ,melhor ainda ..penso eu ...

abraço

Pelo que os responsáveis Americanos da Capcom estão a dizer... nem está previsto, nem é provável para a América (e Europa, por arrasto), é um projecto Japonês... mas é uma questão de esperar.

Agora de facto se o lançarem fora do Japão, espero bem que conjuguem melhor o momento para o anuncio de que vem aí.

Wii=250€
360(Com tudo para jogar, cartao, comando wireless incluido)= 280€

Era só mais 30€!:D
Tava so a imaginar tambem, passava logo a melhor consola de todos os tempos...
isso é recente... e já alguma vez viste alguem comprar a versão arcade? Premium all the way! :P
e continua a ser barata, isso é que importa. Se as pessoas optassem nesse caso pela 360 em vez da Wii só mostraria que os gráficos é que importam e como tal a wii deveria como tu dizes ter aumentado os gráficos sem respeito pelo preço

"Yes, this title exists... for Japan. There are no plans for a Western release for the title at this time. And now, I'll bet we see all sorts of complaints about that fact, after pages of outrage on that the title even exists with people telling us to "go to Hell" or how we "suck". We simply can not win" déclare ainsi Christian Svensson de Capcom.

http://www.livewii.fr/news/87770/Resident-Evil-Zero-reviendra-vous-hanter-MAJ-.html?c=54 (http://www.livewii.fr/news/87770/Resident-Evil-Zero-reviendra-vous-hanter-MAJ-.html?c=54)

Nao percebo o porquê de fazerem um jogo so para o japao, visto que é um RE, nao é um titulo que seja desconhecido aos olhos dos USA e da EUR...

Eu acho uma piada a isto...

Primeiro, é um port, és isto, é cozido, é ganhar dinheiro fácil, etc etc

Agora, como não sai na Europa, de certeza que vamos ter a conversa de "somos uns desgraçadinhos, os outros têm direito e nos não, etc etc etc".

O que vale é que o pessoal nunca está satisfeito :rolleyes: E definitivamente é impossível agradar a Gregos e Troianos...

Eu acho uma piada a isto...

Primeiro, é um port, és isto, é cozido, é ganhar dinheiro fácil, etc etc

Agora, como não sai na Europa, de certeza que vamos ter a conversa de "somos uns desgraçadinhos, os outros têm direito e nos não, etc etc etc".

O que vale é que o pessoal nunca está satisfeito :rolleyes: E definitivamente é impossível agradar a Gregos e Troianos...
:x2:

Eu acho uma piada a isto...

Primeiro, é um port, és isto, é cozido, é ganhar dinheiro fácil, etc etc

Agora, como não sai na Europa, de certeza que vamos ter a conversa de "somos uns desgraçadinhos, os outros têm direito e nos não, etc etc etc".

O que vale é que o pessoal nunca está satisfeito :rolleyes: E definitivamente é impossível agradar a Gregos e Troianos...
desculpa, mas ao menos se gastam dinheiro e tempo a fazer isto, que levem para outros paises onde deve haver mais pessoas sem o jogo do que no japão... Ou dão a todos ou não deveriam fazer...

Pelo menos não deve ser dificil passar o conteudo do disco de gamecube para um disco Wii e ajustar umas poucas coisas incluindo os controlos. Não deve demorar mais que um mês

desculpa, mas ao menos se gastam dinheiro e tempo a fazer isto, que levem para outros paises onde deve haver mais pessoas sem o jogo do que no japão... Ou dão a todos ou não deveriam fazer...

Pelo menos não deve ser dificil passar o conteudo do disco de gamecube para um disco Wii e ajustar umas poucas coisas incluindo os controlos. Não deve demorar mais que um mês

Da minha parte não tens de pedir desculpa nenhuma.

E acredita que se ele vissem alguma vantagem em lançar nos EUA e Europa lançavam ;)

Pelo que os responsáveis Americanos da Capcom estão a dizer... nem está previsto, nem é provável para a América (e Europa, por arrasto), é um projecto Japonês... mas é uma questão de esperar.

Agora de facto se o lançarem fora do Japão, espero bem que conjuguem melhor o momento para o anuncio de que vem aí.

Mas tu acreditas que o Resident Evil 0 não seja algo para vender na Europa e na América? O Resident Evil 0 está a ser preparado para a Wii porque o Resident Evil 4 foi um sucesso no Ocidente.
Com o Resident Evil 0 certamente vão querer repetir a proeza e certamente vão caprichar no jogo

Se eles fizem-se o DMC4 e RE5 para a wii, isso sim , agora isto?! Jogos que já joguei. Eu quero é material novo.

Não te preocupes porque o RE6 e o DMC5 devem sair é para a Wii ;)

Mas tu acreditas que o Resident Evil 0 não seja algo para vender na Europa e na América? O Resident Evil 0 está a ser preparado para a Wii porque o Resident Evil 4 foi um sucesso no Ocidente.
Com o Resident Evil 0 certamente vão querer repetir a proeza e certamente vão caprichar no jogoNão seria a primeira vez que eles fazem lá os bundles deles e versões de Resident Evil de forma independente. Não é uma questão de acreditar ou não; dito isto acredito que a decisão seja da divisão Japonesa e eles ainda não a tenham decidido trazer, ou estejam a contar com ele para o ano fiscal.

Dito isto já deixei vincada a minha opinião perante isto; "wiimakes" como forma de manter os jogos a serem fabricados não é mau (melhor do que ter jogos out of print e com procura), o timing para este é que foi péssimo. E enquanto que o RE4 Wii lucrou em controlos e features... Este vai ter o quê? um re-render para suportar 16:9? e um metodo de controlo em que apontas e carregas para onde queres ir (point and click) para jogar só com o wiimote?

Não me parecem más inclusões, mas não me faz ir a correr re-comprar o jogo.

Se o quiserem trazer para estes lados... força, mas anunciem antes disso um Resident Evil novo, ou anunciem este em simultaneo com um Resident Evil novo. A seco... cai mal; mas fazer coisas destas é o pão nosso destas empresas; a Square-soft portou quase tudo o que fez na SNES para a PSone e ninguém se queixou, porque levaram com o FF7, 8 e 9. A capcom fez o mesmo na GC onde portou o RE2, RE3 e RE:Code Veronica sem grandes melhorias... e ninguém se queixou porque o que queriamos mesmo vinha aí, e o resto era um serviço à comunidade e forma de angariar mais uns trocos.

Resident Evil Zero não suportará 16:9, e mais
Na última edição do podcast semanal do site norte-americano IGN sobre o Wii, foi revelado que o recém-anunciado port de GameCube para Wii Resident Evil Zero não suportará a resolução 16:9 (widescreen) em sua versão japonesa - a única confirmada até o momento.

Matt Casamassina, editor do site, ainda afirmou que o jogo não se trata de um remake, e sim de um port - e que novos jogos na linha poderão chegar ao Wii caso Zero venda bem.
http://www.wii-brasil.com/?sec=lernoticia&id=11495 (http://www.wii-brasil.com/?sec=lernoticia&id=11495)

^ verdades de lapalice?

Não sabem mais do que nós vimos nos scans, em que as imagens estavam a 4:3; e de resto... se uma port vende bem... Há espaço para mais. O IGN às vezes, transforma não-noticias em noticias.

Aliás, o transcript aonde foram dar a noticia transmite mal a coisa:

That's from Gaf and it's totally wrong. I don't know why they bother posting summaries when they get it wrong a lot of the time.

Matt was asked if Capcom was going to bring all the old RE games to the Wii and he said "I don't know". Then he speculated that if Wii gamers continue to buy ports then it's likely they will get more ports.

Matt has no inside info in this case and pretty much anyone could have deducted that Capcom, or any company, is going to give the Wii more ports if that is what is selling

É o que vende porque ha muitos gamers na Wii que não sabem o que compram.

É o que vende porque ha muitos gamers na Wii que não sabem o que compram.
o jogo não é mau, simplesmente já tem muitos anos e a versão gamecube funciona sem grandes diferenças na wii

É o que vende porque ha muitos gamers na Wii que não sabem o que compram.

não só o facto de haver gamers que não sabem o que compram mas também jogos puramente vergonhosos horríveis puro lixo que são lançados para a Wii... isso para além de ridículo mostra perfeitamente o que as third-parties (algumas) estão interessadas em fazer da Wii...
exemplo: http://wii.ign.com/articles/855/855886p1.html

É o que vende porque ha muitos gamers na Wii que não sabem o que compram.O jogo ainda não saiu e duvido muito que a Capcom espere muito do jogo no que toca a vendas.

De resto... é um bom jogo, melhor que muitos e se esta é a forma de não ficar out of print... força. Agora claro, uma biblioteca não pode consistir disto; mas também não nos podemos esquecer que a Capcom conseguiu vender 3 versões do Resident Evil 1 à userbase da PSone e conseguiram lançar o street fighter II... (acho que é impossível de contabilizar) isto para eles é um passeio no parque. Também na GC, meteram o Code Veronica, RE2 e RE3 com os assets originais na consola a titulo de port; e ninguém se queixou porque havia mais coisas anunciadas a vir; só compra quem quer.

Quando li o titulo do tópico clickei no mesmo todo tolo, pensando que ia ver o RE0 com a mecânica fantástica do RE4:Wii Edition ... afinal é outro port :( Em vez de se darem ao trabalho de fazer um port, porque raio não começarem a trabalhar numa versão do RE5 para a consola líder do mercado ... fdx.

Esta porcaria já anda a meter nojo, e vai começar a deixar muita gente que deu a liderança á Wii comprando uma ficar a pensar se realmente fez bem em apostar na Wii como consola para esta geração. As grandes software houses estão a desenvolver ou já desenvolveram grandes títulos de grandes franchises para as outras duas, enquanto que a Wii leva com spin off's, ports e invenções.

Boa Capcom, uns levam com RE5 e DMC4, e os outros comem com ports e afins ... (sim o Z&W é muito bom, mas com certeza não o querem comparar com um RE5 ou um DMC4). Boa Square, nós levamos com Dungeons de pássaros amarelos (sem ofender o jogo), e com RPG's on Rails (lol, cada vez que me lembro desta...), e a PS3, 360, DS e PSP têm em desenvolvimento o que sabemos...

Depois de ter exprementado o Prince of Persia na Wii, fiquei loucamente satisfeito e a imaginar como ficariam Kingdom Hearts, Devil May Cry e afins com o mesmo sistema.... Fdx, até a DS e PSP levam com Final Fantasy's e Kingdom Hearts propriamente ditos, e não spin off's.

Repito o que disse o Pink Cigarette, antes não vendiam consolas ainda se compreendia, agora que vendem não fazem jogos para a mesma?! Também é preciso ter em conta que antes as diferenças em capacidades (CPU, GPU) da máquina da Nintendo para as outras nunca foi tão grande ... mas isso não pode justificar tudo, ou pode?!

Quando li o titulo do tópico clickei no mesmo todo tolo, pensando que ia ver o RE0 com a mecânica fantástica do RE4:Wii Edition ... afinal é outro port :( Em vez de se darem ao trabalho de fazer um port, porque raio não começarem a trabalhar numa versão do RE5 para a consola líder do mercado ... fdx.

Esta porcaria já anda a meter nojo, e vai começar a deixar muita gente que deu a liderança á Wii comprando uma ficar a pensar se realmente fez bem em apostar na Wii como consola para esta geração. As grandes software houses estão a desenvolver ou já desenvolveram grandes títulos de grandes franchises para as outras duas, enquanto que a Wii leva com spin off's, ports e invenções.

Boa Capcom, uns levam com RE5 e DMC4, e os outros comem com ports e afins ... (sim o Z&W é muito bom, mas com certeza não o querem comparar com um RE5 ou um DMC4). Boa Square, nós levamos com Dungeons de pássaros amarelos (sem ofender o jogo), e com RPG's on Rails (lol, cada vez que me lembro desta...), e a PS3, 360, DS e PSP têm em desenvolvimento o que sabemos...

Depois de ter exprementado o Prince of Persia na Wii, fiquei loucamente satisfeito e a imaginar como ficariam Kingdom Hearts, Devil May Cry e afins com o mesmo sistema.... Fdx, até a DS e PSP levam com Final Fantasy's e Kingdom Hearts propriamente ditos, e não spin off's.

Repito o que disse o Pink Cigarette, antes não vendiam consolas ainda se compreendia, agora que vendem não fazem jogos para a mesma?! Também é preciso ter em conta que antes as diferenças em capacidades (CPU, GPU) da máquina da Nintendo para as outras nunca foi tão grande ... mas isso não pode justificar tudo, ou pode?!
Here we go :rolleyes:

Here we go :rolleyes:Mas ele tem razão, as coisas têm de mudar; a atitude para com a consola. Porque tecnicamente já passamos essa fase; ok são exemplos passados, mas por isso mesmo; não se repitam no futuro (alguns desses jogos são bons no entanto), podem fazer todo o experimentalismo que quiserem se também forem conservadores o suficiente para fazer os titulos de high budget que devem.

Ele pode ter razão mas já há uma thread para isso...

Ele pode ter razão mas já há uma thread para isso...certo. :)

Há uma Thread para isso, é verdade, mas...

Eu reagi ao jogo anunciado no tópico, e comentei o mesmo. Por muito que não queiras, a verdade é que tudo o que referi está ligado entre si. Como é que eu ia começar esta critica (digamos assim) sem pretexto?! No outro tópico não o tinha, aqui tinha (o jogo anunciado).

Boa Capcom, uns levam com RE5 e DMC4, e os outros comem com ports e afins ... (sim o Z&W é muito bom, mas com certeza não o querem comparar com um RE5 ou um DMC4).

Preferia muito mais que a Capcom tivesse lançado um novo Viewtiful Joe do que um DMC4... mas como VJ não é mature e não tem o mesmo hype, logo não pode ser comparado às vacas sagradas como DMC e RE... :rolleyes:

Bufa, se certas franchises têm hype por alguma razão é, não achas?! Existem mais jogos underrated do que overrated. Depois, é tudo uma questão de gostos.

P.S: Não leves o assunto para a questão "mature", porque não é isso que está em questão - eu "rezo" por um Kingdom Hearts na Wii.

Até digo mais... prefiro o Z&W a RE5 e DMC4... os dois juntos...

Portanto, não percebo o "sim o Z&W é muito bom, mas com certeza não o querem comparar com um RE5 ou um DMC4".

Desculpa-me, mas penso que é muito fácil de perceber.

Se preferes o Z&W a esses dois ainda por cima juntos, o que te posso dizer além de Ok?!

Bufa, se certas franchises têm hype por alguma razão é, não achas?! Existem mais jogos underrated do que overrated. Depois, é tudo uma questão de gostos.

Há quem diga que Ninja Gaiden é melhor que DMC mas o sucesso comercial é menor...
O que eu acho que existe vários jogos com pouco hype que mereciam mais reconhecimento...

P.S: Não leves o assunto para a questão "mature", porque não é isso que está em questão - eu "rezo" por um Kingdom Hearts na Wii.

Eu acredito que tu pessoalmente aches isso, mas a minha opinião de muitos jogadores que comentam neste tipo de fóruns não é mesma, principalmente depois desta geração de consolas, parece que tudo tem que ser realista e sanguinário...

... mas como VJ não é mature e não tem o mesmo hype, logo não pode ser comparado às vacas sagradas como DMC e RE...

Não é uma questão de serem sagrados, mas sim de sinal de qualidade garantida e de investimento sério na consola. Ter jogos alternativos/de natureza indie é giro... para variar... não por sistema.

Mas concordo num ponto, VJ era muito bem vindo (embora a decadência da série seja evidente, e com a Clover fechada... muito dificilmente sairá outro Joe.)

Portanto, não percebo o "sim o Z&W é muito bom, mas com certeza não o querem comparar com um RE5 ou um DMC4".

Acho que ele refere-se, não necessariamente à qualidade dos jogos, mas antes ao investimento e prioridade que é dado a cada projecto, o que revela a atitude/intenção da editora para com cada consola.

Ps: Não ponho em causa a qualidade do Z&W, mas não tem, de maneira alguma, o peso no mercado de um RE ou DMC. Calhou sair bem, provavelmente melhor até do que a Capcom estava à espera - o que prova que o estúdio que trabalha lá na cave tem talento e agora que o mostrou, já pode trabalhar num jogo para PS3/360 (posso, e espero, estar enganado).

Pink Cigarette, disseste tudo o que eu queria dizer. Obrigado :)

O Resident Evil 0 já está disponível para a Wii...é só comprar um comando Gamecube.
O remake do RE4 fez sentido por causa do esquema de controle. Este não faz sentido nenhum.

Pink Cigarette, disseste tudo o que eu queria dizer. Obrigado

Na boa. ;)

O remake do RE4 fez sentido por causa do esquema de controle.

Também pelos extras da PS2. Mas acima de tudo porque é ainda, mesmo para os standards de hoje, um jogo muito bom (melhor do que 99,9% do que sai para a Wii). O que não é de todo o caso do Zero.

Também pelos extras da PS2. Mas acima de tudo porque é ainda, mesmo para os standards de hoje, um jogo muito bom (melhor do que 99,9% do que sai para a Wii). O que não é de todo o caso do Zero.

De qualquer forma, se não fossem os controlos basicamente já tinhas o jogo disponível para a Wii na forma da versão GC. Sem extras PS2 é certo, mas suspeito que poucos dão grande valor a isso.

Se eles fizem-se o DMC4 e RE5 para a wii, isso sim , agora isto?! Jogos que já joguei. Eu quero é material novo.

Não me parece, os jogos iriam perder muito grafismo na Wii, por isso duvido seriamente que algum dia apareçam esses jogos na Wii.

Os jogos iam perder grafismo é um facto mas não ficavam nojentos nem maus...

Estás a ver os Devil May Cry's da PS2? Achas maus?! Não, e ainda podes ter em conta que com a Wii podiam fazer algo pelo menos duas vezes melhor (falando de gráficos). Quanto ao RE5, podiam fazer algo pelo menos ao nível do RE4 Wii Edition, e se asim o fizessem, tinhamos jogão.

Splinter Cell, Resident Evil 4, etc... foram bem capados para correr na PS2.

Os jogos iam perder grafismo é um facto mas não ficavam nojentos nem maus...

Estás a ver os Devil May Cry's da PS2? Achas maus?! Não, e ainda podes ter em conta que com a Wii podiam fazer algo pelo menos duas vezes melhor (falando de gráficos). Quanto ao RE5, podiam fazer algo pelo menos ao nível do RE4 Wii Edition, e se asim o fizessem, tinhamos jogão.

Splinter Cell, Resident Evil 4, etc... foram bem capados para correr na PS2.

O problema é que muito provavelmente iríamos ter ports desses jogos para a Wii e já se sabe que os ports deixam sempre a desejar.

Como já foi dito, há muita falta de interesse dos developers pela Wii, e por isso enquanto assim for duvido que esses jogos "sonantes" saiam para a Wii, só resta esperar para ver.

Resta compreender o porque da falta de interesse na consola líder do mercado...

Post no My Games:

Se a Wii vender como vendeu o ano passado deverá ter uma maior aposta das 3rd partys. Acho que as Software Houses ainda estão reciosas que o sucesso da Wii seja passageiro, e por isso não arriscam muito em lançar jogos como Devil May Cry 4 e Resident Evil 5 para a Wii.

My point of view.

O problema é que muito provavelmente iríamos ter ports desses jogos para a Wii e já se sabe que os ports deixam sempre a desejar.

Bom, depende como é evidente se é bem, ou mal feito. Não há uma regra que impença uma conversão decente de HD para Wii. Claro que RE5 não poderia ter o mesmo nível técnico - DMC4, francamente, parece-me perfeitamente viável na Wii, em SD, claro -, mas pá... com os gráficos de RE4 - ou melhores, a Wii tem obrigação disso - e controlos bem desenhados, não teria que ser inferior aos seus congéneres a nível de qualidade global. Agora, parece-me é que a Capcom não está para isso. É pena!

Como já foi dito, há muita falta de interesse dos developers pela Wii, e por isso enquanto assim for duvido que esses jogos "sonantes" saiam para a Wii, só resta esperar para ver.

Enquanto tiver os exclusivos da própria, não nos podemos queixar de falta de nomes "sonantes"... 3rd party é que... enfim.

Mas pá... caguei. A consola vale bem o preço só pelos 1st party, e foi por eles que a comprei. De vez em quando até aparece um No More Heroes como bónus, por isso... não vou ali para o canto chorar nem fazer disto um drama maior do que é realmente.

De qualquer forma, se não fossem os controlos basicamente já tinhas o jogo disponível para a Wii na forma da versão GC. Sem extras PS2 é certo, mas suspeito que poucos dão grande valor a isso.
o mesmo podes dizer deste wiimake. Tem controlos novos, se calhar descobriram também para este algo superior ao que havia antes...

Enquanto tiver os exclusivos da própria, não nos podemos queixar de falta de nomes "sonantes"... 3rd party é que... enfim.

Mas pá... caguei. A consola vale bem o preço só pelos 1st party, e foi por eles que a comprei. De vez em quando até aparece um No More Heroes como bónus, por isso... não vou ali para o canto chorar nem fazer disto um drama maior do que é realmente.

Estava-me a referir aos jogos sonantes 3rd party claro, nem faz sentido ir pelos 1st party, que já se sabe que quem compra uma Wii é pelos jogos com assinatura Nintendo.

O que falta mesmo é a aposta das 3rd party na Wii, além de ser benéfico para as vendas, atraia um leque mais diversificado de jogadores.

Eu tenho uma Wii e não me devo ficar só por ela por isso mesmo, falta de jogos "não Nintendo".

Não concordo com essa mentalidade de quem compra uma consola da Nintendo é para jogar só jogos da mesma. Talvez seja essa mentalidade que faz com que a Nintendo não tenha andado tão bem quanto as rivais nos ultimos tempos (fora esta geração como é óbvio).

Eu comprei a Wii, pois além de gostar de alguns títulos 1st Party, e de achar o conceito da jogabilidade genial, também contava em poder jogar grandes títulos das 3rd Partys - e esperava isto, tendo em conta o apoio existente com a DS.

Por vezes o pessoal "adepto" da Nintendo fica ofendido quando alguém exclui a Wii do grupo das chamadas consolas next-gen (ou seja da actual), mas depois dão a entender que a mesma é só para 1st Party's e é preciso adquirir outra consola para completar a mesma...pá, decidam-se!

O ideal, era a Wii começar a levar um apoio em condições 3rd Party como a sua portátil, e assim não obrigar o pessoal a adquirir outra máquina só para jogar as pérolas dos outros.

Não concordo com essa mentalidade de quem compra uma consola da Nintendo é para jogar só jogos da mesma. Talvez seja essa mentalidade que faz com que a Nintendo não tenha andado tão bem quanto as rivais nos ultimos tempos (fora esta geração como é óbvio).


O problema é que não é uma questão de mentalidade. Quem é que vai comprar a Wii a pensar no DMC4, RE5, GTA ou Ninja Gaiden?? Tu compraste a Wii para jogar a estes jogos?

Para mim há dois tipos de público alvo para a Wii: casual gamers ou Nintendo gamers. Simples!

O problema é que não é uma questão de mentalidade. Quem é que vai comprar a Wii a pensar no DMC4, RE5, GTA ou Ninja Gaiden?? Tu compraste a Wii para jogar a estes jogos?

Para mim há dois tipos de público alvo para a Wii: casual gamers ou Nintendo gamers. Simples!
É verdade que comprei porque sabia que ia ter todos os jogos da nintendo como sempre de grande qualidade, mas espero sempre que alguma third party faça jogos de jeito para ela. E quando há jogos third party bons (e eu tenho dinheiro para comprar um jogo a full price) então também compro.
as third parties é que insistem que nós só queremos jogos nintendo, mas só queremos esses porque o resto é mau... Depois dizem que não tem uma chance contra a nintendo, claro, obrigaram a nintendo a fazer os seus jogos de tão grande qualidade que os first party sejam suficientes para "alimentar" a consola deles

É verdade que comprei porque sabia que ia ter todos os jogos da nintendo como sempre de grande qualidade, mas espero sempre que alguma third party faça jogos de jeito para ela. E quando há jogos third party bons (e eu tenho dinheiro para comprar um jogo a full price) então também compro.
as third parties é que insistem que nós só queremos jogos nintendo, mas só queremos esses porque o resto é mau... Depois dizem que não tem uma chance contra a nintendo, claro, obrigaram a nintendo a fazer os seus jogos de tão grande qualidade que os first party sejam suficientes para "alimentar" a consola deles

O problema é mesmo esse, as 3rd party não estão muito interessadas em apostar na Wii e este tópico é a prova disso mesmo, enquanto as outras consolas estão a ter RE5, a Wii está a ter um port de um RE com 5 ou 6 anos, não faz sentido nenhum, o pessoal quer é coisas novas para jogar.

A Nintendo vê-se assim obrigada a deitar cá para fora títulos para sustentar a consola, e como isso não é facil, só uma editora sustentar uma conola no mercado, invariavelmente muito deles acabam por ser fracos.

Faço minhas as palavras do Crrash do 1º parágrafo (e não só) como resposta ao Dazkarieh.

Post no My Games:

Citação:
Se a Wii vender como vendeu o ano passado deverá ter uma maior aposta das 3rd partys. Acho que as Software Houses ainda estão reciosas que o sucesso da Wii seja passageiro, e por isso não arriscam muito em lançar jogos como Devil May Cry 4 e Resident Evil 5 para a Wii.

My point of view.

As softwares houses ainda estão receosas? Isso deve ser a gozar não? Neste momento a Wii está a esmagar por completo a concorrência, já o tem vindo a fazer desde o ano passado, e o pessoal ainda está receoso de publicar jogos na Wii? Sendo assim quando é que eles vão perceber que a Wii não é moda passageira? Quando a consola chegar ao fim do seu ciclo?

O problema é que não é uma questão de mentalidade. Quem é que vai comprar a Wii a pensar no DMC4, RE5, GTA ou Ninja Gaiden?? Tu compraste a Wii para jogar a estes jogos?

Para mim há dois tipos de público alvo para a Wii: casual gamers ou Nintendo gamers. Simples!

Simples? Só se for mesmo para ti, porque esse ponto de vista faz-me uma confusão enorme. É claro que não estou á espera de DMCs GTAs e afins, mas pa ser sincero também não estava á espera de levar com um mar de merda em cima. O minimo que estava á espera era algo no nível que se viu na Gamecube (em que tive direito a 2 Roque Squadrons, Soul Calibur 2, Baten Kaitos, Skies of Arcadia, Resident Evil 4, Resident Evil 0, 1080 avalanche, Metal Gear Twin Snakes).
E acho giro referires o RE5. Na geração passada em que a Nintendo tinha uma consola fraca em termos de vendas todos os jogos da série foram lá parar, agora que temos um colosso já não podemos estar á espera do RE5?

No que toca aos dois tipos de público até podes ter alguma razão, mas a verdade é que eu sou um Nintendo Gamer e vi-me obrigado a comprar uma Xbox 360 á dois meses, porque desde o RE-UC que tenho a Wii a apanhar pó.

Quanto ao Resident Evil 0, alguém já disse o que penso. É bom para as pessoas que não conseguiram jogar na Gamecube, mas tirando esse público não estou a ver grande utilidade neste lançamento.

As softwares houses ainda estão receosas? Isso deve ser a gozar não? Neste momento a Wii está a esmagar por completo a concorrência, já o tem vindo a fazer desde o ano passado, e o pessoal ainda está receoso de publicar jogos na Wii? Sendo assim quando é que eles vão perceber que a Wii não é moda passageira? Quando a consola chegar ao fim do seu ciclo?

não, não tem medo de despejar jogos na wii, mas tem medo de por os títulos principais na wii.
é dificil escolher entre uma grande experiencia grafica e cinematica ou uma nova forma de controlar DMC. Como a Capcom é uma daquelas empresas que não gosta muito de mudanças de gameplay (DMC1-4 e RE0-3 e RECV, por exemplo) ficou pelas consolas mais clássicas (PS3 e XBox 360).

Nova forma de jogar DMC?! Já disse e volto a repetir: Prince Of persia Rival Swords, é uma obra prima no que toca a jogabilidade e devia servir de exemplo para este tipo de jogos.

Em relação à expriência gráfica, a Wii é bem superior a uma PS2, ou seja pode fazer bem melhor do que esta fez com os DMC e até os God Of War ... e eu agora pergunto: God of War é mau graficamente?! Eu estou a jogar esta série, e fico supreendido com os gráficos da mesma, e tendo em conta que a Wii é bem melhor ... é só somar 2 com 2.

Subscrevo tudo o que disse o Bl!nd - por aquilo que tenho lido, pensas da mesma forma que eu.

Nova forma de jogar DMC?! Já disse e volto a repetir: Prince Of persia Rival Swords, é uma obra prima no que toca a jogabilidade e devia servir de exemplo para este tipo de jogos.

Em relação à expriência gráfica, a Wii é bem superior a uma PS2, ou seja pode fazer bem melhor do que esta fez com os DMC e até os God Of War ... e eu agora pergunto: God of War é mau graficamente?! Eu estou a jogar esta série, e fico supreendido com os gráficos da mesma, e tendo em conta que a Wii é bem melhor ... é só somar 2 com 2.

tu tás a pensar como um jogador de Wii e não uma empresa...
Pode bem ser que o rival swords tenha os controlos perfeitos, mas não me lembro de ter vendido muito, nem de ter feito grande impacto. Só lhes interessa que eles teriam de pensar numa nova forma de jogar que pode bem falhar, e não vão ver como foram feitos os controlos dum jogo de menos sucesso.

Sim a Wii é muito melhor que a PS2 graficamente, concordo, e sim claro que é possivel ter uma grande experiencia grafica, mas quando a developer só quer melhorar os gráficos o que achas que prefer escolher? a consola com os gráficos mais fracos ou as com os gráficos melhores? Não é que não é possivel ficar graficamente excelente na wii, mas para aquilo que querem fazer, há duas plataformas que o conseguem ainda melhor...
mas claro tambem não faz sentido não preferirem fazer o jogo para a consola que vende mais, mas pode bem ser que quando começaram ainda não se sabia que ia vender mais. E apesar da Wii mostrar ser a mais popular ainda há ideias que a PS3 ou a xbox 360 ultrapassem daqui a algum tempo as vendas da Wii...

O SoP:RS não teve grande impacto pois foi um jogo que o pessoal colocou de lado pois era um remake com jogabilidade alterada, tal como o RE4 e o RE0 referido neste tópico. Eu exprementei o jogo, embora ter passado o mesmo no PC, e fiquei encantado com o mesmo (só o promenor de como mover a camera matou-me) ... para mim foi uma surpresa imensamente positiva e supera facilmente qualquer versão do PoP:TTT, por isso considero um dos melhores jogos da Wii (embora nem aparecer no Top30, lol). PoP:RS, um dos jogos mais underrated dos últimos tempos.

Há muitos jogos que tiveram pouco sucesso, mas serviram de base a outros que tornaram-se sucessos comerciais - o mesmo acontece no mundo do cinema onde o The Departed (que até ganhou Oscar) era só um remake de um filme oriental de pouco sucesso/fama. Para mim o jogo em questão é um exemplo de como deviam ser os jogos de acção na terceira pessoa na Wii.

Penso que já passou tempo mais do que suficiente para que eles aprendam que o sucesso da Wii não é algo passageiro, e para meterem nas cabecinhas que a Wii está à frente das rivais que eles tanto preferem. As ideias das outras duas passarem a Wii são apenas relatórios de Professores Kizomba que num ano nunca foram cumpridos.

É normal que pense como jogador da Wii e não developer, mas pensando como developer é incompreensivel o que estão a fazer, para não dizer estupido - a Wii é líder logo as vendas teoricamente seriam maiores, além de com grandes franchises, atraiam mais clientes para a consola mais barata do mercado. Se realmente querem fazer obras primas gráficas, ignorem as outras duas e desenvolvam para o PC, de longe a plataforma mais potente.

O minimo que estava á espera era algo no nível que se viu na Gamecube (em que tive direito a 2 Roque Squadrons, Soul Calibur 2, Baten Kaitos, Skies of Arcadia, Resident Evil 4, Resident Evil 0, 1080 avalanche, Metal Gear Twin Snakes).

Ou seja... 9 jogos em 5 anos? É esse o patamar a atingir? É que me parece que a Wii vai muito mais lançada que isso...

Curioso estarem sempre a referir isto, mas depois vai-se aos tópicos de jogos da Gamecube e falam sempre nos 5-6 jogos third party...

Ou seja... 9 jogos em 5 anos? É esse o patamar a atingir? É que me parece que a Wii vai muito mais lançada que isso...

Epá devia ter dado para perceber que os titulos que dei eram apenas exemplos ilustrativos :rolleyes:. Se quiseres uma lista por extenso eu vou ali á minha prateleira e ponho aqui todos os jogos que comprei, que para mim são francamente bons, e olha que não são poucos.

Curioso estarem sempre a referir isto, mas depois vai-se aos tópicos de jogos da Gamecube e falam sempre nos 5-6 jogos third party...

Como não costumo ir a esses tópicos não sei do que é que se fala por lá.

E acho giro referires o RE5. Na geração passada em que a Nintendo tinha uma consola fraca em termos de vendas todos os jogos da série foram lá parar, agora que temos um colosso já não podemos estar á espera do RE5?




Quanto ao Resident Evil 0, alguém já disse o que penso. É bom para as pessoas que não conseguiram jogar na Gamecube, mas tirando esse público não estou a ver grande utilidade neste lançamento.

Tens aí a resposta para qual a utilidade. Talvez eu até o compre, porque tencionava comprar a versão GC. É uma boa oportunidade para fazerem mais algum dinheiro e não os condeno por isso.


Quanto à questão de haver nintendo gamers e casual gamers, não me parece que seja assim...

O que acontece é que a nintendo como produtora de jogos é um colosso, basta pensar na quantidade de jogos de qualidade que lançou só no ultimo ano. A nintendo inunda o seu próprio mercado e deixa pouco espaço para concorrência, que se quer ter sucesso tem mesmo que se esforçar por fazer jogos excelentes (RE4 é um belo exemplo).

Tens aí a resposta para qual a utilidade. Talvez eu até o compre, porque tencionava comprar a versão GC. É uma boa oportunidade para fazerem mais algum dinheiro e não os condeno por isso.

Eu também não os condeno por lançarem o Resident Evil 0 na Gamecube, e nem sequer disse isso. Como já referi não vejo grande utilidade no lançamento a não ser pó pessoal como tu que nunca o jogou, mas não é condenável.
Para mim o que é realmente incomodativo é a Capcom continuar a lançar spin-offs e remakes do RE, para depois nos privar do lançamento mais importante da série (RE 5).

O SoP:RS não teve grande impacto pois foi um jogo que o pessoal colocou de lado pois era um remake com jogabilidade alterada, tal como o RE4 e o RE0 referido neste tópico. Eu exprementei o jogo, embora ter passado o mesmo no PC, e fiquei encantado com o mesmo (só o promenor de como mover a camera matou-me) ... para mim foi uma surpresa imensamente positiva e supera facilmente qualquer versão do PoP:TTT, por isso considero um dos melhores jogos da Wii (embora nem aparecer no Top30, lol). PoP:RS, um dos jogos mais underrated dos últimos tempos.

so fu**ing what? Para eles continua a ser um jogo qualquer que não teve sucesso. Como é que eles podiam ter a ideia de tentar imitar os controlos do rival swords, se para eles era simplesmente mais um jogo qualquer mediocre? se não houve sucesso não há razão para ver como funciona, mesmo que seja na realidade bom.

Há muitos jogos que tiveram pouco sucesso, mas serviram de base a outros que tornaram-se sucessos comerciais - o mesmo acontece no mundo do cinema onde o The Departed (que até ganhou Oscar) era só um remake de um filme oriental de pouco sucesso/fama. Para mim o jogo em questão é um exemplo de como deviam ser os jogos de acção na terceira pessoa na Wii.
olha foi alguem que viu, viu o potencial e achou que valia a pena tentar. Mas não acredito que ele já tinha um filme e historia completamente feito e adaptou-o ao estilo do departed original.
não é uma simples decisão "olha mas isto é engraçado, vamos lá deitar tudo que sabemos que os fans gostam ao lixo e tentamos estes controlos deste jogo que teve a sua hipótese em todo o mundo há pouco tempo, mas falhou"

Ou seja... 9 jogos em 5 anos? É esse o patamar a atingir? É que me parece que a Wii vai muito mais lançada que isso...

Tens, sem dúvida, uma certa razão. Eu próprio defendi a superioridade da GC face à Wii no que toca à qualidade dos jogos 3rd party, mas "esqueci-me" que a Wii tem apenas um ano. Se comprarmos este ano ao primeiro ano da GC - que resumiu-se basicamente a REmake e Star Wars: Rogue Leader, considerando apenas os exclusivos -, a Wii até parece bastante saudável.

O problema é que a nível de quantidade e qualidade de jogos 3rd party, a GC não é exemplo para ninguém. A Wii, sendo líder de vendas deveria ter, no mínimo, a mesma qualidade de jogos 3rd party que teve a PS2 em igual período - alguns exemplos: Metal Gear Solid 2, Devil May Cry, Final Fantasy X, Onimusha, GTA III, Pro Evolution Soccer (exclusivo nesta altura), etc...

Curioso estarem sempre a referir isto, mas depois vai-se aos tópicos de jogos da Gamecube e falam sempre nos 5-6 jogos third party...

Não foram muitos, mas também não tão poucos: Resident Evil 4, REmake, Metal Gear Solid, SoulCalibur II, Viewtiful Joe, Killer7, Sonic Mega Collection, Splinter Cell: Chaos Theory, Prince of Persia, Burnout 2, Time Splitters 2, Rogue Leader, Rebel Strike, Hitman 2, Skies of Arcadia, etc...

Agora, de todos eles, apenas 4 são exclusivos sendo que 2 são remakes. O que é, no mínimo... problemático?

Tens, sem dúvida, uma certa razão. Eu próprio defendi a superioridade da GC face à Wii no que toca à qualidade dos jogos 3rd party, mas "esqueci-me" que a Wii tem apenas um ano. Se comprarmos este ano ao primeiro ano da GC - que resumiu-se basicamente a REmake e Star Wars: Rogue Leader, considerando apenas os exclusivos -, a Wii até parece bastante saudável.

O problema é que a nível de quantidade e qualidade de jogos 3rd party, a GC não é exemplo para ninguém. A Wii, sendo líder de vendas deveria ter, no mínimo, a mesma qualidade de jogos 3rd party que teve a PS2 em igual período - alguns exemplos: Metal Gear Solid 2, Devil May Cry, Final Fantasy X, Onimusha, GTA III, Pro Evolution Soccer (exclusivo nesta altura), etc...

Não foram muitos, mas também não tão poucos: Resident Evil 4, REmake, Metal Gear Solid, SoulCalibur II, Viewtiful Joe, Killer7, Sonic Mega Collection, Splinter Cell: Chaos Theory, Prince of Persia, Burnout 2, Time Splitters 2, Rogue Leader, Rebel Strike, Hitman 2, Skies of Arcadia, etc...

Agora, de todos eles, apenas 4 são exclusivos sendo que 2 são remakes. O que é, no mínimo... problemático?

Finalmente alguém pecebeu o que eu quis dizer!!!

Obrigado Pink_Cigarette... estava a começar a pensar estar com problemas de comunicação...

Sinceramente, pensar que a Wii terá tantos jogos third party como a PS2 acho que é ilusão... e tudo tem a haver com contratos já formados, e acima de tudo público alvo. Mas dizer que a Gamecube foi melhor... parece-me ainda mais irrealista.

Passo a explicar o que disse do publico alvo: o Crrash disse uma coisa que em parte é verdade: "as third parties é que insistem que nós só queremos jogos nintendo". Mas isto acontece a que pecentagem da user base Nintendo? 10%? Se calhar nem tanto. A maioria está mais do que satisfeito com Sonic e Mario nos Jogos Olimpicos e Sonic Riders.

Nós somos um nicho. Mentalizem-se disso! E enquanto (vou falar em números completamente por alto) 90% dos utiliadores da PS3 querem o DMC4, se calhar apenas 20% dos utilizadores Nintendo o querem. E repito mais uma vez que estou a generalizar e mandar números para o ar.

Se a Capcom e afins vissem vantagem (lucro) com os respectivos high budget games na Nintendo, de certeza que o tinhamos. E podem ter completa certeza nisto!

Nós somos um nicho. Mentalizem-se disso! E enquanto (vou falar em números completamente por alto) 90% dos utiliadores da PS3 querem o DMC4, se calhar apenas 20% dos utilizadores Nintendo o querem. E repito mais uma vez que estou a generalizar e mandar números para o ar.

Se a Capcom e afins vissem vantagem (lucro) com os respectivos high budget games na Nintendo, de certeza que o tinhamos. E podem ter completa certeza nisto!Discordo de ti; se fossemos a falar do core public da geração passada? talvez... mas a Wii é uma consola para as massas (como aliás a PS2 é/foi)... Se a GC vendeu 24 milhões durante o seu ciclo de vida... a Wii ultrapassou isso em 1 ano, pelo que a userbase, mesmo que em nucleo tenha re-incidentes... bom... também temos a carneirada toda (o que é bom, ou pelo menos foi bom e necessário para qualquer consola ser lider nas gerações anteriores)

Não há razão, olhando para o publico "casual" em pensar que não querem jogos de desporto realisticos com effort (jogos de corridas, jogos de tennis realistas com online, etc) e no entanto são facetas não exploradas no nosso line-up, que de tão óbvias se tornam ridículas.

Isto tudo para dizer... "Se" a Wii ainda cair do patamar onde está (não sei quem espera isso, mas não faço futurismos)... isso só se deverá à incapacidade e falta de ambição das third party's de realmente aproveitarem o momento para tapar buracos no line-up. Porque... quanto maior o appeal, parecendo que não... mais precisamos delas... a fazer jogos diferentes para demografias diversas não cobridas; não a fazer clones do wii sports, mini-games e basicamente perseguir o que a Nintendo já aperfeiçoou. senão é como andar a lançar Brain Trainings na DS e a chorarem que não vendem mais que o original.

Capcom... O Monster Hunter 3 é um jogo de high budget para eles. E mais virão espero eu. Quando a nossa consola é lider... sem duvida que devem ver toda a vantagem nisso em vez de se andarem a convencer que não há mercado. Questão é se vêm a plataforma como "dinheiro fácil" em vez de investirem nela; e não pode ser.

Discordo de ti; se fossemos a falar do core public da geração passada? talvez... mas a Wii é uma consola para as massas (como aliás a PS2 é/foi)... Se a GC vendeu 24 milhões durante o seu ciclo de vida... a Wii ultrapassou isso em 1 ano, pelo que a userbase, mesmo que em nucleo tenha re-incidentes... bom... também temos a carneirada toda (o que é bom, ou pelo menos foi bom e necessário para qualquer consola ser lider nas gerações anteriores)

Não há razão, olhando para o publico "casual" em pensar que não querem jogos de desporto realisticos com effort (jogos de corridas, jogos de tennis realistas com online, etc) e no entanto são facetas não exploradas no nosso line-up, que de tão óbvias se tornam ridículas.

Isto tudo para dizer... "Se" a Wii ainda cair do patamar onde está (não sei quem espera isso, mas não faço futurismos)... isso só se deverá à incapacidade e falta de ambição das third party's de realmente aproveitarem o momento para tapar buracos no line-up. Porque... quanto maior o appeal, parecendo que não... mais precisamos delas... a fazer jogos diferentes para demografias diversas não cobridas; não a fazer clones do wii sports, mini-games e basicamente perseguir o que a Nintendo já aperfeiçoou. senão é como andar a lançar Brain Trainings na DS e a chorarem que não vendem mais que o original.

Capcom... O Monster Hunter 3 é um jogo de high budget para eles. E mais virão espero eu. Quando a nossa consola é lider... sem duvida que devem ver toda a vantagem nisso em vez de se andarem a convencer que não há mercado. Questão é se vêm a plataforma como "dinheiro fácil" em vez de investirem nela; e não pode ser.

Eu se calhar não me fiz entender...

Faço-te a questão e outra maneira: Se houver lucro na realização de um Devil May Cry 4, Resident Evil 5, GTA 4 (este pode ter contratos por trás...portanto se calhar não devia estar aqui), etc, porque razão as editoras não as lançam?

Não acredito que alguém acredite que empresas desse calibre pensem "não vamos lançar para a Wii porque não gostamos dela"...

Eu se calhar não me fiz entender...

Faço-te a questão e outra maneira: Se houver lucro na realização de um Devil May Cry 4, Resident Evil 5, GTA 4 (este pode ter contratos por trás...portanto se calhar não devia estar aqui), etc, porque razão as editoras não as lançam?

Não acredito que alguém acredite que empresas desse calibre pensem "não vamos lançar para a Wii porque não gostamos dela"...Lucro havia com certeza, mas aí tinhas de tratar a Wii como uma plataforma independente, coisa que não sucede (tanto) com a PS3/X360 e PC; para ambas as empresas que referes. O que neste momento para eles ainda quer dizer uma userbase potencial maior.

Depois há outros factores, o DMC4 e RE5 já estavam em desenvolvimento antes da Wii ser o que é, e por muito que a Capcom agora pense nisso; um projecto para a Wii requereria uma equipa separada. Também no caso do DMC4... o director veio a publico dizer que não saberia como fazer os controlos a forçar a utilização do Wiimote. Claro que isto é resultado de preguiça mental e algum preconceito; mas também pesa na decisão de fazer ou deixar de fazer um jogo; ou seja... ser uma novidade também é um factor demovedor; uma vez que olhando para trás... DMC4 é o DMC3 em HD mais coisa menos coisa. (tanto que após este sair, muitos fãs começam a pedir o overhaul que o RE4 levou face aos antecessores)

A Rockstar... é um bicho muito diferente da Capcom; rockstar chega a usar um tom jocoso em relação à Wii. Empresas americanas tendem a ser bastante egocêntricas e a só fazer o que querem (veja-se que sempre insistiram em suportar o PC, uma plataforma moribunda à muito, e mesmo com a DS e PS2 a dominarem, nunca lhes deram suporte digno de ser reconhecido); isto nota-se bastante por exemplo desde que saiu a Xbox 1, onde apesar de não dominar em nenhum quadrante do mundo... claramente tinha suporte preferencial. O mesmo é verdade rasgada agora da maior parte das third party's americanas face à X360. Por isso... enquanto que podes ter a certeza que no caso da Capcom as coisas não se processam assim... também podes ter presente que nas developers americanas, fora das mais mainstream (EA, THQ, Activision) que os estudios pequenos se movem todos por estas filosofias algo patriotistas; ou cegas.

Ainda tens outro factor, no entanto... que é os custos de desenvolvimento, que na Wii são exponencialmente mais baixos; por isso mesmo que um projecto equivalente a um das HD venda menos... pode ter ambição na mesma que provavelmente foi bem mais barato. Para fins comparativos... FFX e FFXII estavam na ordem dos 30 milhões de dólares no desenvolvimento... isso é o topo de gama da geração passada, para esta... quase que triplicou.

Sinceramente... não há desculpas... Espera-se é que pouco a pouco comecem a refocar as suas estratégias e a mostrar ambição. Se alguma coisa... a Capcom no seguimento da questão do RE0 deu a entender que há coisas ambiciosas a vir.

estava a começar a pensar estar com problemas de comunicação...

Tu não estás com problemas de comunicação, consegue-se perceber perfeitamente o que pensas da situação, e lá porque eu não concorde minimamente com o que tu dizes não quer dizer que não esteja a perceber.

Sinceramente, pensar que a Wii terá tantos jogos third party como a PS2 acho que é ilusão... e tudo tem a haver com contratos já formados, e acima de tudo público alvo. Mas dizer que a Gamecube foi melhor... parece-me ainda mais irrealista.

Eu não ambiciono ter tantos third party bons como a PS2 teve, porque tal como tu também acho que infelizmente não vai ser possível. Mas no que toca á Gamecube acho que a superioridade desta em termos de jogos third party não é irrealismo nenhum, mas isso também se calhar são os meus gostos, não sei.

Passo a explicar o que disse do publico alvo: o Crrash disse uma coisa que em parte é verdade: "as third parties é que insistem que nós só queremos jogos nintendo". Mas isto acontece a que pecentagem da user base Nintendo? 10%? Se calhar nem tanto. A maioria está mais do que satisfeito com Sonic e Mario nos Jogos Olimpicos e Sonic Riders.

Nós somos um nicho. Mentalizem-se disso! E enquanto (vou falar em números completamente por alto) 90% dos utiliadores da PS3 querem o DMC4, se calhar apenas 20% dos utilizadores Nintendo o querem. E repito mais uma vez que estou a generalizar e mandar números para o ar.

Se a Capcom e afins vissem vantagem (lucro) com os respectivos high budget games na Nintendo, de certeza que o tinhamos. E podem ter completa certeza nisto!

Isto não vale a pena responder, porque são números tirados da tua cabeça, e o parágrafo final já é uma especulação mais ao estilo do professor Karamba.

Sinceramente... não há desculpas... Espera-se é que pouco a pouco comecem a refocar as suas estratégias e a mostrar ambição. Se alguma coisa... a Capcom no seguimento da questão do RE0 deu a entender que há coisas ambiciosas a vir.

Concordo.

Isto não vale a pena responder, porque são números tirados da tua cabeça, e o parágrafo final já é uma especulação mais ao estilo do professor Karamba.Eu não concordo com ele, mas achei pertinente a reflexão.

É certo que os números são ao ar, mas ele quer passar uma ideia para a qual não temos números... é legitimo sugeri-los.

É certo que os números são ao ar, mas ele quer passar uma ideia para a qual não temos números... é legitimo sugeri-los.

É legitimo sugeri-los, não disse que não, o que eu disse foi que não vou criar uma discussão sobre números que são inventados por ele.

Quanto ao parágrafo final sobre as estratégias da Capcom que há a dizer? Eu não trabalho lá, ele também não, logo não há forma de ter certezas de nada, quem de nós é que sabe o que raio está a passar pela cabeça daqueles senhores?

^ Capcom por acaso é bastante aberta nessas coisas; para já é a única empresa que conheço em que pessoas com poder de decisão falam directamente e de forma diária com as pessoas nos forums deles.

De forma que um bocado de esgueira vão dando insight sobre o que aí vem, ou o que pensam das coisas.

No caso deles... vou ter de apelar a dizer que ainda é cedo; por exemplo na sequência da petição do Bionic Commando, ao reconhecerem a procura agradeceram e disseram que a decidirem fazer o jogo (hipotéticamente) agora... levaria pelo menos 1 ano volvido da decisão até falarem disso. (para não estarem a anunciar projectos que estão no papel, sem engine/equipa/assets).

^ Capcom por acaso é bastante aberta nessas coisas; para já é a única empresa que conheço em que pessoas com poder de decisão falam directamente e de forma diária com as pessoas nos forums deles.

De forma que um bocado de esgueira vão dando insight sobre o que aí vem, ou o que pensam das coisas.

Uma coisa coisa é saberes de forma esgueira a estratégia que a Capcom está a planear seguir (e mesmo assim não acredito que toda a informação que eles disponibilizam ao público nos fóruns, e em conversas com utilizadores seja cem por cento "reliable"), outra coisa é dizeres que tens a certeza que a Capcom só não lança os jogos "high budget" na Wii, porque não vê vantagem (lucro) nisso. Pode ser uma das razões tal como podem ser muitas outras é especular.

Uma coisa coisa é saberes de forma esgueira a estratégia que a Capcom está a planear seguir (e mesmo assim não acredito que toda a informação que eles disponibilizam ao público nos fóruns, e em conversas com utilizadores seja cem por cento "reliable"), outra coisa é dizeres que tens a certeza que a Capcom só não lança os jogos "high budget" na Wii, porque não vê vantagem (lucro) nisso. Pode ser uma das razões tal como podem ser muitas outras é especular.Se a capcom não fizesse jogos dessa envergadura na Wii, por "não serem lucrativos"... não tínhamos Monster Hunter 3.

Resta é saber se há mais; deram a entender que sim. Não vou andar a ter isso como certo, mas as razões que deram são plausíveis pelo que me limitei a reflecti-las em conformidade com a postura deles.

O facto de eles dialogarem com os fãs, a meu ver fá-los perceber as exigências/lacunas do mercado em que estão inseridos. Jogos como o Okami apenas foram feitos por causa disso, porque a userbase requisitou... nesse aspecto acho a Capcom 5 estrelas; claro que não vão fazer o impossível ou meter o lucro para trás das costas (ou terem recursos para tudo) mas dentro do possível... fazem o melhor que podem; reconheço isso.

Se a capcom não fizesse jogos dessa envergadura na Wii, por "não serem lucrativos"... não tínhamos Monster Hunter 3.

Pois mas quem disse que a Capcom não lançava os jogos mais caros na Wii porque não via vantagens não fui eu, foi o Dazkarieh, e foi exactamente essa afirmação que eu critiquei.

Resta é saber se há mais; deram a entender que sim. Não vou andar a ter isso como certo, mas as razões que deram são plausíveis pelo que me limitei a reflecti-las em conformidade com a postura deles.

É claro que deve haver mais, mas como todos sabemos o segredo é a alma do negócio :D.

O facto de eles dialogarem com os fãs, a meu ver fá-los perceber as exigências/lacunas do mercado em que estão inseridos.

Tem lógica.

Jogos como o Okami apenas foram feitos por causa disso, porque a userbase requisitou... nesse aspecto acho a Capcom 5 estrelas

Mas olha que se não houvesse lucro á vista acho que a userbase bem podia continuar a requesitar. Quase que parece que nos estão a fazer um favor ao lançar o jogo na Wii. Para uma empresa como a Capcom devem haver várias hipóteses de fazer lucro, e este lançamento do Okami na Wii é uma delas.

Mas olha que se não houvesse lucro á vista acho que a userbase bem podia continuar a requesitar. Quase que parece que nos estão a fazer um favor ao lançar o jogo na Wii. Para uma empresa como a Capcom devem haver várias hipóteses de fazer lucro, e este lançamento do Okami na Wii é uma delas.Isso tem muito que se lhe diga...

Pagar o valor da port em si... Sim, sem duvida... pelo menos isso. (que por sinal, segundo o sven como port que é chega a ter 3 vezes o custo de alguns jogos de outras third party's na Wii) Pagar os custos de desenvolvimento e o flop que foi na PS2? Muito tremido. Tanto que o departamento de marketing da Capcom não acredita muito nisso que até os desautorizaram de fazer uma versão de coleccionador nas lojas.

Não foi fácil, para essas pessoas na Capcom América conseguirem luz verde para fazer uma port do jogo para a Wii. As projecções de income dele decerto não são muito grandes ou ambiciosas. (mas claro, que as pessoas que lutaram por isso gostariam que contrariasse isso)

Isso tem muito que se lhe diga...

Pagar o valor da port em si... Sim, sem duvida... pelo menos isso. (que por sinal, segundo o sven como port que é chega a ter 3 vezes o custo de alguns jogos de outras third party's na Wii) Pagar os custos de desenvolvimento e o flop que foi na PS2? Muito tremido.

Podes achar o que quiseres, mas dizer que vamos ter um port do Okami porque a usebase assim requesitou é um bocado ingénuo. Se o jogo foi um flop na PS2 eles têm todo o interesse em lançar na Wii para conseguirem maximizar o lucro/minimizar o prejuizo. Até podem não conseguir cobrir os custos da produção, mas pelo menos minimizam o desastre.

Tanto que o departamento de marketing da Capcom não acredita muito nisso que até os desautorizaram de fazer uma versão de coleccionador nas lojas.

Isso não é uma questão de acreditar, é uma questão de lógica. Então se o jogo foi um flop de vendas na PS2 eles iam arriscar fazer uma versão de coleccionador para a Wii que já vai receber o jogo em "2ª mão"? É um risco desnecessário.

Não foi fácil, para essas pessoas na Capcom América conseguirem luz verde para fazer uma port do jogo para a Wii. As projecções de income dele decerto não são muito grandes ou ambiciosas. (mas claro, que as pessoas que lutaram por isso gostariam que contrariasse isso)

Mais uma vez ao dizeres isso até parece que este lançamento do Okami na Wii é um mimo da Capcom. É claro que é uma boa iniciativa, mas na realidade não nos estão a fazer favor nenhum, estão simplesmente a tentar rentabilizar o jogo lançando numa plataforma em que os utilizadores demonstraram interesse.
Quase de certeza que vão conseguir cobrir os valores do port, logo o que é que eles têm a perder com este lançamento?

...uma boa iniciativa, mas na realidade não nos estão a fazer favor nenhum...

Também não têm que o fazer, aliás, nesta indústria - como em qualquer outra - o objectivo é o lucro, não o serviço comunitário.

Não digo que não tenhas razão em muito do que dizes - trocava bem todos os ports que a Capcom tem feito por um jogo original e de preferência exclusivo (não por egoísmo mas simplesmente porque jogos multi-plataforma na Wii têm a péssima tendência para o desastre) - mas se acontecer, não será certamente por favor ou pelos meus lindos olhos. Por exemplo, em vez de mais um port, alegadamente caro , porque não um Okami 2? Isso sim, era de homem!

Podes achar o que quiseres, mas dizer que vamos ter um port do Okami porque a usebase assim requesitou é um bocado ingénuo. Se o jogo foi um flop na PS2 eles têm todo o interesse em lançar na Wii para conseguirem maximizar o lucro/minimizar o prejuizo. Até podem não conseguir cobrir os custos da produção, mas pelo menos minimizam o desastre.Muito pelo contrario, se não houvesse requests nunca tinha acontecido; o estudio Clover tinha fechado e nem tinham o codigo fonte completo, e como projecto falhado que tinha sido... a Capcom Japão não queria empatar nem mais um cêntimo nele... podes ter a certeza que deu trabalho às pessoas que lá trabalham para tal projecto ser aprovado. Houve muitas barreiras e a indisposição de arranjar pessoal internamente (ao que eles, a poderem contratar uma third party qualquer, contrataram a Ready at Dawn)

Claro que o lucro é algo que pretendem alcançar e tiveram de o provar para terem budget, mas foi um projecto movido por pessoas a quererem dar mais uma opotunidade ao jogo; por acreditarem na qualidade dele.Isso não é uma questão de acreditar, é uma questão de lógica. Então se o jogo foi um flop de vendas na PS2 eles iam arriscar fazer uma versão de coleccionador para a Wii que já vai receber o jogo em "2ª mão"? É um risco desnecessário.Havia gente que a queria fazer no entanto; e se a Capcom acreditasse ou esperasse tanto dela... porque não? Até o viewtiful joe teve 2 capas diferentes back in the day.Mais uma vez ao dizeres isso até parece que este lançamento do Okami na Wii é um mimo da Capcom. É claro que é uma boa iniciativa, mas na realidade não nos estão a fazer favor nenhum, estão simplesmente a tentar rentabilizar o jogo lançando numa plataforma em que os utilizadores demonstraram interesse.
Quase de certeza que vão conseguir cobrir os valores do port, logo o que é que eles têm a perder com este lançamento?Favor não; é uma relação em que ambos os lados esperam ganhar; mas se alguma coisa... eles ao fazerem uma port de Okami estão mais a tentar meter o franchise de pé, e fazê-lo chegar a mais pessoas do que propriamente lucro puro; senão tinham outros projectos para portar bem mais populares. Se não houvessem requests e interesse da comunidade... eles muito provavelmente não tinham avançado.

É resultado de terem ouvido a comunidade.

Também não têm que o fazer, aliás, nesta indústria - como em qualquer outra - o objectivo é o lucro, não o serviço comunitário.

Exacto!

Muito pelo contrario, se não houvesse requests nunca tinha acontecido; o estudio Clover tinha fechado e nem tinham o codigo fonte completo, e como projecto falhado que tinha sido... a Capcom Japão não queria empatar nem mais um cêntimo nele... podes ter a certeza que deu trabalho às pessoas que lá trabalham para tal projecto ser aprovado. Houve muitas barreiras e a indisposição de arranjar pessoal internamente (ao que eles, a poderem contratar uma third party qualquer, contrataram a Ready at Dawn)

Claro que o lucro é algo que pretendem alcançar e tiveram de o provar para terem budget, mas foi um projecto movido por pessoas a quererem dar mais uma opotunidade ao jogo; por acreditarem na qualidade dele.

Acho que dizeres que o Okami está a ser portado para a Wii porque a userbase pediu, ou dizeres que se não houvesse requests por parte da userbase nunca teria existido port são coisas um bocado diferentes.
Eles não estão a portar o jogo porque nós pedimos, eles estão a portar porque ao quererem gerar lucro (que é o que toda as empresas ambicionam), aperceberam-se que um port do Okami seria uma boa forma de o fazer (pois viram o interesse vindo do nosso lado). Se ajudar a divulgar o jogo, melhor será então, e se virem boas vendas na Wii talvez se abra a porta para uma sequela (mais lucro portanto lol).

Quanto á parte de contratarem a Ready at Dawn, e arranjarem pessoal, isso realmente já mostra boa vontade por de parte da Capcom.

Havia gente que a queria fazer no entanto; e se a Capcom acreditasse ou esperasse tanto dela... porque não? Até o viewtiful joe teve 2 capas diferentes back in the day.

Não deixa de ser um risco desnecessário lançar uma edição coleccionador de um jogo que foi um flop de vendas.

Favor não; é uma relação em que ambos os lados esperam ganhar; mas se alguma coisa... eles ao fazerem uma port de Okami estão mais a tentar meter o franchise de pé, e fazê-lo chegar a mais pessoas do que propriamente lucro puro; senão tinham outros projectos para portar bem mais populares. Se não houvessem requests e interesse da comunidade... eles muito provavelmente não tinham avançado.

Certo, concordo mais com essa posição, mas nos posts anteriores pelo que descrevias quase que parecia que deveriamos estar gratos pelo port do Okami.

P.s. Só agora é que me lembrei que isto é o tópico do Resident Evil 0... Por mim podemos dar por terminada a discussão visto que já percebemos os pontos de vista um do outro, mas se quiseres continuar a responder faz quote, e põe no topico de comentários gerais á qualidade dos jogos third party na Wii.

http://i37.tinypic.com/35au885.jpg

IGN

É assim tão mau?

É assim tão mau?

Nem sequer sai cá.

No entanto, tenho as minhas dúvidas disso. Deve estar longe do 4... mas essa nota parece-me um exagero ;)

É bem feita, pode ser que assim a Capcom faça REs novos em vez de ports!!

É assim tão mau?Não. É RE0 portado "como está".

Mesmo jogo... 5 anos depois e sem melhorias; apenas isso. Jogo de 5? nem por sombras, mas eles devem querer castigá-lo ou cascar nele. Mas ele nem vai sair do Japão.

eu tenho o RE: Umbrella Cronicles. acham que deveria adequirir o RE 0?

Pelo que dizem não é lá grande coisa...

Não. É RE0 portado "como está".

Mesmo jogo... 5 anos depois e sem melhorias; apenas isso. Jogo de 5? nem por sombras, mas eles devem querer castigá-lo ou cascar nele. Mas ele nem vai sair do Japão.

Fogo nem merece... por amor de deus... portado sem alterações? Para isso compro para a GC que sai-me mais barato!

Fogo nem merece... por amor de deus... portado sem alterações? Para isso compro para a GC que sai-me mais barato!Excelente escolha. A questão é que não é jogo de 5.4, apenas isso. :p

Não posso aconselhar mais, quem não tem o RE0 a arranjar (versão GC esta não sai por cá). É o meu RE clássico preferido.

Sem contar que isto é o pão nosso de cada dia da Capcom, ainda me lembro do RE2, RE3 e Code Veronica serem portados para a GC. Que o IGN tb correu todos a 5.0's; mas não são jogos de 5.0. (são é velhos e overpriced para o que são, face às copias "usadas" originais)

Sem contar que isto é o pão nosso de cada dia da Capcom, ainda me lembro do RE2, RE3 e Code Veronica serem portados para a GC. Que o IGN tb correu todos a 5.0's; mas não são jogos de 5.0. (são é velhos e overpriced para o que são, face às copias "usadas" originais)

O Code Veronica não levou alterações e nível nenhum? É um jogo que já tive na DC e que fartei de jogar, claramente dos melhores REs de sempre. Agora que já não tenho estava a pensar arranjar a versão GC..

O Code Veronica não levou alterações e nível nenhum? É um jogo que já tive na DC e que fartei de jogar, claramente dos melhores REs de sempre. Agora que já não tenho estava a pensar arranjar a versão GC..Bom... O Code Veronica da GC tem efectivamente algumas diferenças pois é a versão Code Veronica X (que também saiu na PS2) isto inclui... cutscenes melhoradas e novas e algumas melhorias gráficas pouco discerniveis.

Dito isto... São coisas pequenas e para a data em que o jogo foi relançado na GC os gráficos tinham envelhecido muito. A versão GC é por norma a usada para speedruns no entanto, por ser das 3 consolas onde o jogo saiu aquela em que os loadings são mais curtos. Mas é pouca coisa.