View Full Version : [Duvida] Digitalizar fotografias de rolo
|[-BooT-]| 27-02-2008, 01:05 boas pessoal...
hoje comprei uma lomo descartavel, que não é assim tão descartavel quanto isso (traz instruções sobre como recarregar a máquina) e se começar a aderir mais a isto vou ter que andar a revelar muitas fotos regularmente
com isto surgem 2 problemas, monetário e logistico (arquivar as fotos ou na pior das hipoteses por na parede) e a minha ideia era digitalizar e guardar no pc
as duvidas
- nas lojas eles convertem filme para digital? se sim, convertem 35mm e 120mm?
- aqui há uns tempos vi uns scanners que traziam um adaptador para filmes fotográficos, isso é alguma coisa de jeito?
- revelar fotos em casa é muito complicado? :D
na era digital o pessoal quer é analógico :P
com os materiais certos revelar em casa e relativamente simples a preto e branco :P
Rui Marto 27-02-2008, 01:53 |;2609178']
- nas lojas eles convertem filme para digital? se sim, convertem 35mm e 120mm?
- aqui há uns tempos vi uns scanners que traziam um adaptador para filmes fotográficos, isso é alguma coisa de jeito?
- revelar fotos em casa é muito complicado? :D
na era digital o pessoal quer é analógico :P
- Nas lojas eles digitalizam, difícil é arranjar uma que faça um bom trabalho. 120mm tens que ter alguma sorte em encontrar uma loja que consiga, a maioria só tem scanner de 35mm.
- Depende de quanto queiras pagar pelo scanner. Os flat-bed de 3.2DMax (os mais comuns) não são grande coisa, safam-se (tenho um da Epson). Depois tens os de gamas mais altas com 3.6 e 4.0 DMax, começam nos 200 e poucos € e vão até aos 700 e muitos. Estes também já trazem um sistema de correcção embutido no próprio hardware. DMax é a intensidade óptica do scanner.
Tens sempre a hipótese de scanners dedicados para filme no ebay, mas são pesados...
- Se for a P&B nem por isso, é mais por uma questão de espaço. Tens que ter um sitio completamente escuro, onde ninguém vá entrar, com espaço suficiente para as tinas e recipientes.
Analógico é como um carro a carburador... :D lol
|[-BooT-]| 27-02-2008, 02:05 obrigado pelas dicas ;)
vou começar primeiro por ir revelando e digitalizando nas lojas, depois se aderir à lomografia logo vejo se compensa investir num scanner :P vamos a ver como vão sair as primeiras fotos
Pornflake 27-02-2008, 12:53 |;2609364']obrigado pelas dicas ;)
vou começar primeiro por ir revelando e digitalizando nas lojas, depois se aderir à lomografia logo vejo se compensa investir num scanner :P vamos a ver como vão sair as primeiras fotos
Tas como eu.. dp d sairem as 1ª logo se vê se vale a pena investir :)
FotoPSP_xL 27-02-2008, 17:09 com os materiais certos revelar em casa e relativamente simples a preto e branco :P
digamos que não sai assim mto barato.... só para andar a experimentar, um blokinho de 100 folhas fica por 60€ +/-, fora o ampliador, os quimicos todos, tinas, pinças e conta da água lol...
ruimoura 27-02-2008, 17:19 digamos que não sai assim mto barato.... só para andar a experimentar, um blokinho de 100 folhas fica por 60€ +/-, fora o ampliador, os quimicos todos, tinas, pinças e conta da água lol...
Pelas minhas contas, que já as fiz (tive uma cadeira de fotografia no curso onde aprendemos a revelar e na altura interessei-me por isso) gastava quase 200 euros, só para começar ...
Rui Marto 27-02-2008, 18:25 digamos que não sai assim mto barato.... só para andar a experimentar, um blokinho de 100 folhas fica por 60€ +/-, fora o ampliador, os quimicos todos, tinas, pinças e conta da água lol...
Hei... lol Revelar não é "imprimir", isso pelo que parece ele intenciona fazer com scanner. Revelar só, é mais simples e não é assim tão caro.
digamos que não sai assim mto barato.... só para andar a experimentar, um blokinho de 100 folhas fica por 60€ +/-, fora o ampliador, os quimicos todos, tinas, pinças e conta da água lol...eu nao disse k era barato, disse k era relativamente simples.
|
|