Gostava de saber qual destes dois portateis é o melhor.
As caracteristicas são:

Toshiba Satellite A210-19U (http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=5&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateis&product=4026203517806&scategory=computadoresPortateisToshiba)(699 euros)
-AMD Athlon 64 X2 TK-57 (2x 1.9GHz) 512Kb L2
-160GB (5400rpm)
-ATI Mobility Radeon X1200 813 DDR2 (partilhada)
-2GB DDR2 667 (2x 1GB), Máx. 4GB

HP Pavilion Media Center dv6660ep (http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=5&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateis&product=883585660049&scategory=computadoresPortateisHP) (699 euros)
-Intel Core2 Duo T5250 (2x 1.50GHz) 2Mb L2
-160GB SATA (5400rpm)
-2GB DDR2 667 (2x1GB)
-nVIDIA GeForce 8400M GS 895MB TurboCache (128MB dedicada + 767MB partilhada)


Acho q vou optar pelo HP mas gostaria de saber mais algumas opinioes.
PS: Se tiverem sugestões de outros o orcamento maximo e de 700 euros

Cumpz

HP sem duvida

Nem há comparação :) (processador intel + gráfica dedicada vs processador amd + gráfica partilhada)

Viva. Sou novo aqui, e cheguei ca porque tenho esta mesma duvida...

No entanto ha um erro na descrição inicial...a placa do Toshiba é a X1200 e tem tambem 128MB dedicados...

Tenho a ideia de que a diferença no processador é pequena (5% ou menos) e na placa gráfica ja bastante maior (apesar de ambas serem 128).

MAS...se não for para jogar jogos 3D recentes o Toshiba não seria melhor opção?
Ou a placa afecta visivelmente alguma outra coisa? (Video, Fotografias)?

Julgo o Toshiba ser mais robusto, aquecer menos, e alem disso tem uma porta USB a mais e controlo dedicado (analógico) do volume...

Ou estou a ver mal qq coisa?

para jogar minimamente qq coisa é o hp a opção ... mas claro para jogar prefiro um desktop ...

mas de resto escolheria o toshiba ...

gato escaldado de agua fria tem medo ...

hp... eu tenho um igual por isso sou suspeito.. mas as características são superiores...
basta ter um cup intel....
so ai ja fica a ganhar