Fiscais e polícias municipais identificaram, com vista à aplicação de coimas, um utilizador de câmara de filmar com tripé que não possui licença de ocupação da via pública. Jornalistas da SIC e da RTP foram visados.http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/242830

Se aplicam a lei a tripes de maquinas de filmar tb podem aplicar a tripes de maquinas fotograficas...

WTF...

Uma palavra para isto... Ridículo...

Uma coisa é ocupar espaços com esplanadas e sem licença... e casos desses existem aos pontapés... agora preocupam-se com tripés?
E pelos vistos, na lei não aparece lá nada relativo a tripés e material audiovisual. E se eu tiver parado na via pública com um carrinho de bébé? Também preciso de licença?:rolleyes:

E se eu tiver parado na via pública com um carrinho de bébé? Também preciso de licença?:rolleyes:

Claro que não. Estupidez.... Nesse caso tens que ter o ticket da EMEL. :joker:

a lei é para máquinas de filmar...

Excesso de zelo de um empregado qualquer da CML. Tambem é necessário ter licença para filmar em espaço publico e toda a gente o fez...e sempre fez.

A lei aplicada e da ocupacao de via publica, tanta ocupas a via publica com um tripe de makina de filmar como de makina fotografica, e igual.

Excesso de zelo de um empregado qualquer da CML. Tambem é necessário ter licença para filmar em espaço publico e toda a gente o fez...e sempre fez.

Não é necessário licença para filmar em espaço público, tirando casos particulares como filmar o Banco de Portugal ou escolas.

Quando li isso no jornal ia-me partindo a rir ... é tão absurdo ...

Não é necessário licença para filmar em espaço público, tirando casos particulares como filmar o Banco de Portugal ou escolas.

E Esquadras de Polícia e Quartéis Militares.
Nesses casos, nem que sejam fotos turisticas, o "fotógrafo" é imediatamente detido e o material confiscado ;)

:cool:

Portugal no seu melhor!!

Vão deixar de existir turistas em Portugal...

Ou então isso só se aplica a quem falar português..

Minutos antes, a poucos metros de distância, coubera a Carlos Santos, formador numa escola de audiovisuais, ser advertido que não podia usar uma câmara com tripé. "Só ao ombro", esclareceu o fiscal.
:-D



Estou tramada eu que até uso bastante o tripé para tirar fotos mais estáveis. Está visto que meter tripés na rua sem permissão, dá multa. só ao ombro...
:confused:

Aqui o problema não está no tipo de máquina que está em cima do tripé, mas sim a falta de permissão para colocar um tripé no chão... OMG

aii aii onde isto vai parar ..agora até já nao podemos pôr o tripé no chão
há "leis" que são uma anedota pegada....

e se montar o tripe em cima dum carrinho de bebe?

ou sera k tb e preciso licensa para andar c/ carrinhos de bebe :lol:

loll metes em cima de um livro ou revista e assim ja n ta directamente no chao LOLLLLL

Será que os monopés também levam com multa? E os milhares de carros velhos parados nas ruas a ocuparem espaço???? :-0

se for com o monopé podes sempre dizer que é a tua bengala :winknu:

realmente existem regras patéticas, mas não estou a ver até que ponto é que vão perder tempo a fiscalizar isso, têm mais com que se preocupar.. ou pelo menos deveriam ter, problemas nas ruas das cidades são coisas que não faltam..

que coisa mais parva.

realmente só importamos leis parvas dos estados unidos no lugar de importar leis que implementem o desenvolvimento do País.

E se se pousar o monopé em cima do nosso proprio pé?

Isso foi assim como o pintam ou ele estava ali já a ocupar a via publia à muito tempo e a empatar a circulação de peões ou outra situação?

é que se foi assim do nada é de facto ridiculo...:wow:

que coisa mais parva.

realmente só importamos leis parvas dos estados unidos no lugar de importar leis que implementem o desenvolvimento do País.

bom, felizmente nem todas...

estive o ano passado nos estados unidos, texas, durante uma semana e na rua, sem tripé, é quase impraticável tirar fotos... principalmente perto de edificios públicos...
fui abordado 3 vezes pela polícia, que "enche" literalmente cada canto da cidade, aconselhando-me a guardar a máquina, sempre muito educadamente, diga-se em abono da justiça...

aí, tirar fotos, só à sucápa...:002:

pensa assim, aconselhavam-te para guardar a makina para ninguem ta roubar :P

pensa assim, aconselhavam-te para guardar a makina para ninguem ta roubar :P

isso queriam eles... ;) os américas não estão habituados a lidar com "virus-tugas"... mal desapareciam de cena, aí está a máquina de fora, outra vez... :002:

bom, felizmente nem todas...

estive o ano passado nos estados unidos, texas, durante uma semana e na rua, sem tripé, é quase impraticável tirar fotos... principalmente perto de edificios públicos...
fui abordado 3 vezes pela polícia, que "enche" literalmente cada canto da cidade, aconselhando-me a guardar a máquina, sempre muito educadamente, diga-se em abono da justiça...

aí, tirar fotos, só à sucápa...:002:

Espero que seja só no Texas (raios partam os rednecks :D)!! Devo ir para os states em Agosto (NY, California e Nevada) e só espero que isso não me aconteça!!

e por causa das novas leis do terrorismo, e penso k so n possas fotografar edificios publicos, ou edificios privados de empresas, mas ai sao os segurancas dos proprios edificios k te veem chatear e nao a policia. ainda a tempo li um artigo k falava disso, a fotografia e uma forma de expressao e tds estas novas leis vao contra a liberdade de expressao consagrada na constituicao deles... e kestao de ir fazendo cm o jmmsmm disse :lol:

Photography and The Law: Know Your Rights (http://photojojo.com/content/tips/legal-rights-of-photographers/).

Photography and The Law: Know Your Rights (http://photojojo.com/content/tips/legal-rights-of-photographers/).

Desconhecia a maioria dos descritos. Principalmente fotografar propriedade privada a partir de um ponto público, como sendo legal. Não concordo mas no geral os pontos abordados fazem algum sentido.
Gostei do ponto de fuga, em caso de chatices... :D "Call your local TV and radio stations and see if they want to do a story about your civil liberties.
Put the story on the web yourself if need be."

O que não percebo é porque deveria ser ilegal uma pessoa, estando num espaço público, tirar fotos a locais privados.

Tive um stress há uns anos quando andei a tirar fotografias a condomínios fechados para um projecto da faculdade. Estava eu a tirar fotos na via pública (espaço público) à fachada do edíficio e aos portões, quando salta um segurança aos berros a proibir-me de tirar fotos. Perguntei-lhe porquê, estando num espaço público, e o homem ameaçou que me tirava a máquina. Como não me estava para chatear (e porque o gajo era uma viga!), passei para o outro lado da estrada, esperei que saísse, e tirei as fotos! O homem voltou a sair aos berros, fiz-lhe um manguito e dei de frosques! :D

Acho espantoso e de certa forma assusta-me este tipo de atitudes. E no contexto dos condomínios fechados é uma prática habitual... Tentem fazer essa experiência. Tirem fotos à porta de condomínios fechados para verem a reacção. Existe uma probabilidade bem alta de vos acontecer o mesmo.

No caso que referes, o segurança deveria ter tido outro tipo de atitude, assim mereceu o manguito :D

No meu entender depende da situação. Concordo que a partir de um espaço público haja "restrição" de fotos para um espaço privado.
No fundo, aquele é um espaço privado, uma foto com zoom de 300mm/ 400mm, o que fica na imagem é o espaço privado.
O facto de estares fora ou dentro é uma questão de semântica. Porque na realidade estás dentro, com o pé fora.

Já por exemplo, em fotografias ao exterior (como fachadas, jardins, ...nesse estilo) não acho tão problemático.

Qualqer dia deteem o google....

E espaços como o metro (do Porto pelo menos)? É um local público (embora pertencente a uma entidade privada) mas que na entrada refere não ser permitido tirar fotografias

Como é que ficamos?

PS: Aquilo também se aplica a Portugal? É que parece-me que não direitos universais do fotógrafo. Cada país tem a sua lei...

se é pertencente a entidade privada n interessa se é de acesso publico ou n.
quem faz as leis é a empresa que gere o espaço

opa pelo amor de deus, implicar com um tripé?!
desconhecia este topico e quando o li fiquei pasmado....
ja houve alguem aqui do forum que tivesse problemas com a policia por causa deste assunto?
se ja o que e que eles podem fazer em relaçao a isso?

cumps =)

No Coments it´s stupid...

Cumps

Tenho vergonha do meu país.

se é pertencente a entidade privada n interessa se é de acesso publico ou n.
quem faz as leis é a empresa que gere o espaçocreio k e isso mesmo, tipo centro comerciais e a mm coisa, museus idem

Parece-me que qualquer um nós (desde que não tenha sofrido uma desventura maior) se possa considerar um bipé, já que podemos sustentar o peso da máquina e apoiá-la sobre as mãos, por sua vez sobre o tronco, sobre as nossas pernas, sobre os nossos pés.

Quer dizer que agora também temos de pagar licença para estar de pé em via pública, ou teremos de nos deslocar, rastejando, para poupar uns euros?

Isso das licenças dos tripés soa-me a mais uma manobra oportunista e desonesta de alguns cobrarem mais uns euros por um pedaço de papel sem sentido nenhum, e empanturrarem os já cheios bolsos com o dinheiro dos outros.

É gente que não se reconhece ao espelho.

Se se preocupassem com outras coisas,... enfim, nem comento mais...

alguem leu o titulo da noticia?

Tripés de máquinas de filmar precisam de licença

pelo que percebi isso é aplicável apenas a profissionais do ramo, que mts vezes montam a tenda na via publica dificultando o normal funcionamento da mesma

é muito simples de resolver.. andamos com um gorillapod amarramos a uma arvore ou vedação e ja n paga espaço publico... :lol:

experimenta meter uma betacam num gorilapod

experimenta meter uma betacam num gorilapod

loooooollll
virava AntPOd... :lol:

Ainda vamos voltar a época do Salazar..Ou então daqui a algum tempo temos que pedir autorização ao governo para comprar uma máquina fotográfica..