Ando a ver se compro uma máquina.

Depois de ter uma olympus is-500, e de ter andado com o sony t-10 emprestada, chegou a altura de comprar uma máquina.

Tenho +-250€

Não me vou iniciar no mundo das fotos por isso não gasto mais €
já gastei mt na olympus is-500 e pouca utilização fiz dela por ser muito grande e por se analogica.

Gosto de tirar boas fotos quando saio de casa,
Tb gosto de fazer uns filmezitos.

Qual a melhor compra? Panasonic TZ3 VS Sony DSC-H3
Alguem pode dar uma ajudar?

?
Qual é o termo de comparação? É que são máquinas totalmente diferentes...

Uma é bridge, a outra compacta. Uma só serve para apontar e disparar, a outra deve ter milhentos ajustes possíveis

Resumindo: O que é que realmente pretendes da máquina?

Boas,
Pensei que eram relativamente iguais, visto serem +- do mesmo tamanho. ainda bem que perguntei.

Como disso tenho ando com uma sony t-10 e gosto bastante da maquina, o que pretendo é uma maquina que caiba no bolso, que dê para apontar e disparar e fazer uns filmes mas que também não seja tão limitado como a t10, um pouco mais à frente.

Já agora dá para saber quanto tempo leva uma e outra a recuperar entre cada foto, por exemplo numa reflex é basicamente instantâneo na t-10 leva uns 1 segundos e nestas?

Entre cada foto são mais ou menos iguais. Cerca de 1,5s.
As dSLR são um mundo à parte, não te podes basear nelas para comparar seja o que for.
Em tamanho, não sei se já as viste ao vivo, mas a H3 é um bocado maior que a TZ3.

E pessoalmente, a T10, assim como toda a série T da Sony, são máquinas relativamente fracas. Em que aspecto é que te sentes limitado?

?
Qual é o termo de comparação? É que são máquinas totalmente diferentes...

Uma é bridge, a outra compacta. Uma só serve para apontar e disparar, a outra deve ter milhentos ajustes possíveis

Resumindo: O que é que realmente pretendes da máquina?

estão as duas na categoria de compactas.
a H3 tem pouco mais de 1cm que a tz3
a tz3 é fully automatic e a h3 penso que só tem um modo totalmente manual ou totalmente automática
a principal desvantagem da H3 é o facto de n ter angular (38mm)

posso estar enganado, mas penso que a lente da sony consegue ser ligeiramente superior

A diferença é 1cm em altura e 1cm em espessura, mas a H3 com a lente recolhida, já atinge os 5cm (48mm). Consegue ser maior que a SX100, que muitos já dizem ser uma pseudo-compacta.
Mas, realmente bridge também não é.

Em modos, a H3 só tem o Auto, Program, Manual e os presets. A TZ3 fica-se pelo Auto e presets.
O LCD da Sony é mais pequeno e tem menos resolução que o da TZ3.

Em relação às lentes, a TZ3 tem menos distorção e menos aberrações cromáticas. A Sony parece-me mais nítida ao centro e tem mais 100 linhas de resolução quer na vertical, quer na horizontal.

Em relação à cor, a Sony, ao seu estilo habitual, tem tendência a saturar as cores.

a principal desvantagem da H3 é o facto de n ter angular (38mm)

isto quer dizer exactamento o qué?
Quando a tz3 saiu andei quase a ficar com ela, mas depois arranjei uma t10 e tem ficado esta, agora tenho mesmo de comprar uma e como a h3 saiu agora pensei ser superior á tz3.(neste momento estou mais inclinado para a h3)

mais uma coisa, dão para fazer zoom quando se está a fazer filmes?

a t10 litada porque não vai passar de uma foto de apontar e disparar. penso que a h3 e a tz3 são uma pouco mais.

A TZ3 nem por isso, também é uma point and shoot como a T10. Se bem que, das máquinas que conheço da Série T, elas não fazem mesmo nadinha. A TZ3 já me disseram que tens uma ou outra coisinha. E pelos vistos a H3 oferece-te o modo totalmente manual, mas não as prioridades (que dão imenso jeito), pelo que ou usas em full manual, ou então é mais uma point and shoot.

isto quer dizer exactamento o qué?
Quando a tz3 saiu andei quase a ficar com ela, mas depois arranjei uma t10 e tem ficado esta, agora tenho mesmo de comprar uma e como a h3 saiu agora pensei ser superior á tz3.(neste momento estou mais inclinado para a h3)

mais uma coisa, dão para fazer zoom quando se está a fazer filmes?

a t10 litada porque não vai passar de uma foto de apontar e disparar. penso que a h3 e a tz3 são uma pouco mais.

quer dizer que se tirares uma foto exactamente do mesmo sitio com ambas as máquinas, a TZ3 vai apanhar mais imagem pois começa nos 28mm.
o olho humano ve aproximadamente a 50mm. tudo o que seja para baixo disso começa a ser denominado de grande angular
na tz3 teoricamente apanhas o dobro do que o teu olho ve e na H3 apanhas prai 1/3 a mais
a principal utilidade disto é paisagens e fotos interiores (tipo apanhar os amigos tds no restaurante)

a tz3 basicamente faz-te o mesmo que a t10. apontar e disparar, mas com mais qualidade
a H3 no fim de contas é o mesmo. ou dominas a técnica e configuras a máquina manualmente ou usas como point and shoot

alternativas viaveis e com comandos manuais serão a fuji s5700 e a kodak z612. estão ambas abaixo dos 170€ na pixmania penso eu e para o preço que custam têm uma qualidade bastante boa. existe tb a fz8, mas já será mais cara

Obrigado,

Em relação ao zoom durante as filmagens alguem me sabe responder?

A qualidade dos materiais é que me está a deixar com as contas baralhadas pelo que sei a h3 não tem grande qualidade de construção e isso é importante na durabilidade de uma maquina.:mad:

A sony h3 tem uma proteção da lente manual, tem de ser colocada e tirada manualmente, o que não se torna prático para quem quer uma maquina de bolso.

Alguem sabe como é na Panasonic tz3?

Estive a ver mais duas maquinas, que podem ser interesantes,
a Richo R7???
Canon sx100 is (esta a pilhas, o que não me agrada, tive uma hp a pilhas que devolvi passado dois dias, não consegui tirar mais de 30 fotos de seguida, isto se não utiliza-se os filmes) com esta não deve ser assim, será que com esta consigo fazer uns filmes antes de ficar sem bateria?

existem pilhas aa de lithium recerregaveis?

LOL epah, a minha A710IS já chegou a tirar quase 1000 fotos antes de ficar sem pilhas com umas recarregáveis de 2500mAh. Já devo ter mais de 6000 fotos tiradas, e carrego mais vezes as pilhas do teclado do que as da máquina.
E também já cheguei a fazer 8Gb de filmes sem as pilhas esgotarem.

Alguem sabe como é na Panasonic tz3?


Na TZ3 tem uma protecção que abre automáticamente quando ligas a máquina (o normal para máquinas compactas) e cabe bem num bolso.
E é a bateria

A A701is não gasta muito então a sx100 deve ser +- a mesma coisa, no entanto uma bateria de lithum é uma bateria de lithium,
Alguém sabe se existem pilhas AA de lithium recarregaveis? ou alguma bateria de lithium que substitua as pilhas na sx100 is? (já vi isto em outras maquina que utilizavam pilhas)

Alguém sabe como é a protecção da lente na canon sx100 is, automática ou uma tampa manual

Estou bastante inclinado para a tz3, parece ser a que mais se adequa á minha utilização, no entanto, a sx100 tambem não parece ser nada mau, no entanto ao que parece leva muito tempo a carregar o flash(Very slow flash recycling)

A vantagem das baterias de litium é que não se estragam tão depressa, mas também costumam ser mais caras e dão para menos fotos.
Uma bateria que tenha o formato de duas pilhas AA deve funcionar. Da parte da Canon acho que só têm um carregador com 4 pilhas.

A SX100 tem protecção da lente automática como a TZ3.

Se for como na A710IS, o flash demora muito a carregar quando é usado na potência máxima, mas o seu alcance também é maior que o de outras máquinas, e se baixares o nível de potência, ele carrega muito mais rapidamente.
É uma questão de veres se o flash da TZ3 carrega mais rápido (há sites com esses tempos) e se tem o mesmo alcance. Se carregar mais rápido mas for mais fraco, acaba por ir dar ao mesmo que usar o flash da SX100 num nível mais baixo.

Em relação as pilhas e baterias sei quais são as mais potentes, tenho muito material desse aqui por casa para o radiomodelismo.
O lithium é sem duvida o melhor, não se pode comparar com as outras.
Da parte da Canon acho que só têm um carregador com 4 pilhas.
esse carregador que falas é com pilhas de lithium?

de facto o flashda canon é muito mais lento, com as pilhas no maximo leva 5.9segundo a carregar,
NA tz3 leva 2,5segundos
em relação ao alcance a tz3 tb é superior
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx100is%2Cpanasonic_dmctz3&show=all

Mais uma coisa importante, como funciona o carregamento da bateria na tz3, temos de retirar a bateria da maquina para a carregar num carregador ou liga-se um cabo atravez da maquina? alguem me pode esclrecer este detalhe?

Sim, para o mesmo tamanho as baterias têm mais carga, mas no caso das máquinas fotográficas as baterias são pequenas e têm pouca capacidade. A maioria das máquinas a bateria não vai além das 300 fotos.
As pilhas da Canon devem ser do mesmo tipo que eles recomendam, NiMH, mas é uma questão de ires ver ao site, nos acessórios.

Nesse caso o flash da TZ3 é claramente superior.

Vê no site, se a máquina vier com cabo é porque tens que carregar a máquina com a bateria lá dentro, se vier com carregador, não. Há por aí uns users com a TZ3, pergunta-lhes que eles saberam responder-te melhor. Até mesmo em relação a quantas fotos dura uma bateria para saberes se precisas de outra ou não.

Na TZ3 o carregador é externo e uma bateria deve rondar umas 270 fotos.

Cumps,

PCC

a bateria carrega externamente. boa maquina

Qual o melhor cartão de memoria?

Team SD 4GB 150X Vs Team SD 4GB - HC Class2

O 150x é mais rápido, mas o SDHC acho que é a norma para cartões de alta capacidade. Ou seja, enquanto o SD 150x é mais rápido, o outro tem mais garantias de funcionar em todos os aparelhos.

então como posso saber se o Team SD 4GB 150X dá para a tz3?

Alguém utiliza este cartão?

sei que o Team SD 4GB - HC Class2 só não sei a velocidade deste?

Pelo que li na net a velocidade dos SDHC é vista pela classe. A classe supostamente é a velocidade de escrita desse cartão. Ou seja, Class2 = 2Mb/s, Class4 = 2Mb/s, etc...

Eu tenho esse cartão e tem funcionado bem, quer na máquina, quer nos leitores por onde passou. Mas para saber se dá na TZ3 acho que só testando.

De qualquer forma, aconselho-te a esperares pela opinião de alguém que perceba mais disto do que eu.

de facto, tao quase ao mesmo preço

a tz3 (http://www.precos.com.pt/camaras-digitais-c40/panasonic-lumix-dmc-tz3-p11356949.html) a 229€ e a dsc-h3 (http://www.precos.com.pt/camaras-digitais-c40/sony-dsc-h3-p17872288.html) a 226€... é mesmo ver qual oferece a melhor qualidade!

pelo que andei a ler, tanto uma como o outro dá para utilizar na tz3 sdhc logo compativel. no entanto não sei qual será o mais rápido visto que o Team SD 4GB 150X tem um Interface SD 1.1 e o Team SD 4GB - HC Class2 tem um interface SD 2.2, não sei bem qual a importancia desta carcteristica.

http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/productDetail.php?pd_id=116&pl1_id=5&pl2_id=19

comprei a tz3, é melhor para andar no bolso e até agora parece que fiz a opção acertada. o lcd da maquina é espantoso.

tenho um team SD 2gb 80x e n tenho nd a apontar.
aconselho-te a n comprar um cartão de 4gb a n ser que precises realmente dele para video.

então como posso saber se o Team SD 4GB 150X dá para a tz3?

Alguém utiliza este cartão?

sei que o Team SD 4GB - HC Class2 só não sei a velocidade deste?


Boas,

a velocidade deste cartão é:

leitura - 20 Mbs/sec
escrita - 17 Mbs/sec

Cumprimentos

Pois, os cartões quanto maiores mais lentos são, mesmo que a velocidade seja igual. Vi aqui há tempos um ensaio com vários cartões de 1, 2 e 4Gb de várias marcas, e para a mesma quantidade de fotos, os de 1Gb eram sempre os mais rápidos, por vezes com diferenças consideráveis.

Neste momento se tivesse que escolher um cartão de novo, preferia comprar 4 de 1Gb do que 1 de 4Gb. E não só pela velocidade.

Citação:
Post Original de jovan http://www.techzonept.com/images/styles/newtzstyle/buttons/viewpost.gif (http://www.techzonept.com/showthread.php?p=2614953#post2614953)
então como posso saber se o Team SD 4GB 150X dá para a tz3?

Alguém utiliza este cartão?

sei que o Team SD 4GB - HC Class2 só não sei a velocidade deste?


Boas,

a velocidade deste cartão é:

leitura - 20 Mbs/sec
escrita - 17 Mbs/sec

Cumprimentos

As velocidades aqui referidas são do HC Class2?
Alguem sabe as do 150x?

E em relação as duas maquinas em questão ?

Apesar ter chegado a encomendar uma TZ3 tive de cancelar o pedido e acabei por comprar a Sony DSC-H3. Até agora tenho gostado muito da experiência com a Sony. Apesar que ainda estou a aprender a trabalhar com a maquina.

Já agora alguém me ajuda a encontrar algo que se possa usar para proteger o LCD ? Faz-me bastante confusão ver o LCD assim tão desprotegido.

a H3 n é má (apesar de tb n ser boa). é uma maquina mediana a um preço um pouco alto, mas a malta aqui (incuindo eu) está habituado a outras andanças e n nutre grande amor pela sony, mas n é por isso que a máquina n vale nd.
se a tens agora e começar a dar-lhe uso que só assim é que percebemos qd temos que seguir em frente.

quanto ao protector de ecra, existe na worten/vobis umas peliculas para o lcd. são é caras com o #$%&. acho que 2 peliculas custam 11€, mas sempre te protegem o lcd de riscos