cacapo
05-02-2008, 23:10
entre estas duas bridge's qual escolheiam?
e so entre estas duas, nao estou a falar de outras.
desde ja obrigado.
e so entre estas duas, nao estou a falar de outras.
desde ja obrigado.
|
View Full Version : panasonic fz8 vs sony h7 cacapo 05-02-2008, 23:10 entre estas duas bridge's qual escolheiam? e so entre estas duas, nao estou a falar de outras. desde ja obrigado. Koncaman 05-02-2008, 23:28 mal por mal... a FZ8 é menos má... a H7 tem uma feature interessante, que é o nightshot... mas isso dificilmente motiva alguém a escolher a H7 fantasticmelga 05-02-2008, 23:40 Ambas são muito más no que respeita ao ruído em ISO acima de 100 (Sony) e acima de 200 (Panasonic), mas a FZ8 permite desactivar o Noise Reduction (ou melhor, baixar para Low), o que não faz perder tanto detalhe e depois por software (Neat Image) consegues melhores resultados. A Sony não sei se deixa fazer isso ou não. No entanto a lente Leica é melhor do que a da Sony, isso é indiscutível. Para além disto, as aberrações cromáticas e purple fringing não são tão pronunciadas na Panasonic (uma diferença que penso ser bastante significativa) e a estabilização óptica é bastante superior. Ainda suporta .RAW. Contras da H7: * New user interface not conducive to quick operation, convoluted and often confusing * Rear control wheel huge step backwards from the H5's 'turn and click' dial on the grip * Images quite soft and not that clean * Excessive noise reduction robs images of fine texture at anything over ISO 100 * Occasional strong NR ('watercolor effect') artefacts at ISO 80 and ISO 100 * No JPEG quality options (and default setting too highly compressed) * Some focus hunting and errors at long end of the zoom (especially in low light and at short subject distances) * Easy to accidentally change settings with your thumb, especially when shooting 'single handed' * 74mm filter size restricts you to Sony's own limited range of filters * New lens a lot slower (F4.5) at the long end than its predecessor (F3.7) * Image stabilization doesn't seem quite as effective as competition (and camera doesn't choose a fast enough shutter speed) * Poor artificial light Auto White Balance * Small viewfinder - and no eyecup so glare a problem in bright light * Screen difficult to see in bright daylight, and very low resolution * Fairly prevalent chromatic aberration * Strong purple fringing, particularly at wide end of zoom * HIgher than average distortion * Corner softness at wide end of zoom * Movies are a little over-compressed * No RAW mode * Sports mode chooses small aperture over high shutter speed, and is therefore pointless unless used in really, really bright light * 'Full' HDTV output only 1080i, not digital output (HDMI) * Too many options (predictive focus, face detection, ISO) not available in all modes * Battery life not fantastic when using the LCD and continuous mode IS * Lacks the robust build quality of some of its competitors Contras da FZ8: * Some areas of performance actually worse than predecessor * Noise is, as usual, a bit of a problem at lower ISO settings * ISO 400+ noise reduction produces color bleeding and loss of low contrast detail * Default noise reduction too high at all ISO settings (use low NR setting) * Limited dynamic range, highlight clipping in JPEGs * Default contrast a bit on the high side * Occasional (mild) fringing * Occasional focus hunting at long end of zoom in low light and in macro mode * Slight video lag in live preview makes very short shutter lag rather pointless O site dpreview.com deu à H7 uma pontuação abaixo de Average e um Highly Recommended à FZ8, apesar de eu achar que de highly recommended ela não merecía nada, mas é sem dúvida muito melhor que a H7. adolfo dias 06-02-2008, 00:19 fz8 Koncaman 06-02-2008, 00:29 O site dpreview.com deu à H7 uma pontuação abaixo de Average e um Highly Recommended à FZ8, apesar de eu achar que de highly recommended ela não merecía nada, mas é sem dúvida muito melhor que a H7. Above Average! Above = acima, não é abaixo. o que não deixa de ser mau, porque acho que numnca vi uma maquina receber menos que isso no dpreview... mas pronto, eles la têm a media deles, qualquer que ela seja. fantasticmelga 06-02-2008, 00:55 Ah, vi mal, eu sei que "above" é "acima". lol. Mas de facto a FZ8 é muito melhor. Onde a lente LEICA "shines" (para além de muitas outras coisas) é na pele. Adorei o resultado a esse nível com a FZ18. Dos "rosas" mais bonitos e mais reais que já vi. E a ISO 100 as cores e nitidez são fenomenais sem distortions. pena é estares limitado ao ISO 200, porque a ISO 400 é complicado retirar o ruído sem perder muito ddetalhe. Mas já vi algumas "boas" fotos a ISO 400 em condições de luminosidade mais elevadas (por profissionais). Rui Marto 06-02-2008, 02:44 FZ8. A Sony H7 é uma máquina muito fraca em quase todos os aspectos. Já a FZ8 tem muitos pontos positivos a começar pelo facto de fazer RAWs e aí elimina-se logo o maior problema de todas as Panasonic, o Vénus. Depois a Panasonic faz lentes muito boas, especialmente em nitidez. fantasticmelga 06-02-2008, 04:33 Sim, esse Vénus é um desastre, mas com o .RAW está eliminado o problema. É isso mesmo. palermoide 06-02-2008, 21:51 A H7 não tem nightshot, só a H9 é que o tem. ;) |