Processador PENTIUM DUAL CORE E2200 2.2GHZ - 79.90€
ou C2D E4500 2.2GHZ - 106.90€

A minha duvida é.. a diferença de preço de 79.90€ para 106.90€ compensa? O pc é para um media center, ver filmes, tv, gravar tv, um jogo ou outro..

Em alternativa o que acham do AMD - Athlon 64 X2 4800+ (2.5ghz) 2 x 512kb cache em caixa
e do AMD - ATHLON X2 BE-2400 2.3GHz 45W 65nm (90.99€ e 106.99 respectivamente).

Desde já obrigado pelas opiniões!

o texto está incompleto, não se vê quais é que são as 2 alternativas

o texto está incompleto, não se vê quais é que são as 2 alternativas
Não tinha reparado. Peço desculpa.

epá neste momento não estou muito dentro dos processadores da AMD (desliguei-me deles desde que vendi o meu velhinho Winchester :)), mas dentro do que sugeriste ia provavelmente para o C2D... como dizes que também é para jogar deve ser a melhor hipótese... mas espera por opiniões + fundamentadas...

depende do que queiras....o AMD é bom rapido e tem 1mb de cache,os outros são mais lentos mas se for para OC aconcelho-te o C2D, se for para uso normal o AMD e muito bom e tambem não se queixa com uns jogos em cima.

PS:o pentium ta fora de questao na minha opiniao.

cumps

depende do que queiras....o AMD é bom rapido e tem 1mb de cache,os outros são mais lentos mas se for para OC aconcelho-te o C2D, se for para uso normal o AMD e muito bom e tambem não se queixa com uns jogos em cima.

PS:o pentium ta fora de questao na minha opiniao.

cumps


AMD rápido?

OMFG... Tens AMD logo AMD é melhor...

Que fan boys...

Queres que te diga? MEDIA CENTER o melhor até é um Pentium 4... Se é pa sacar e ver uns videos pronto serve...

Agora AMD é gastar dinheiro, se fosse AMD era um phenon(oh raio como se chama os novos da AMD... mas esse são para OC e jogos...)

Mas nada que se compare

AMD VS INTEL= Intel wins em todos os aspectos

Nem quero discutir isto....

Cumps

AMD rápido?

OMFG... Tens AMD logo AMD é melhor...

Que fan boys...

Queres que te diga? MEDIA CENTER o melhor até é um Pentium 4... Se é pa sacar e ver uns videos pronto serve...

Agora AMD é gastar dinheiro, se fosse AMD era um phenon(oh raio como se chama os novos da AMD... mas esse são para OC e jogos...)

Mas nada que se compare

AMD VS INTEL= Intel wins em todos os aspectos

Nem quero discutir isto....

Cumps
lol? fan boy estas a ser tu!

"AMD VS INTEL= Intel wins em todos os aspectos"?????

enfim.. :smlot:

KingjacK e Queiros, desde já obrigado pelas opiniões, mas não podem argumentar o porque das ecolhas ou não escolhas?
Pus a hipotese de amd porque como não é para OC e para jogos, numa comparação "cega" precessadores equivalentes o amd é muito mais barato. E para o uso que vai ter, devia chegar, não?

KingjacK e Queiros, desde já obrigado pelas opiniões, mas não podem argumentar o porque das ecolhas ou não escolhas?
Pus a hipotese de amd porque como não é para OC e para jogos, numa comparação "cega" precessadores equivalentes o amd é muito mais barato. E para o uso que vai ter, devia chegar, não?

Dsc lá o offtopic, mas há pessoal que não sabe o que diz.. como disseste e bem, os AMD ficam mais baratos e são muito bons.. dão perfeitamente...

Dsc lá o offtopic, mas há pessoal que não sabe o que diz.. como disseste e bem, os AMD ficam mais baratos e são muito bons.. dão perfeitamente...
Tens razão, o topico deveria ser do genero "Amd ou Intel" qualquer coisa assim.

A minha duvida esta se vale ou não a pena ter um intel dos que referi, 2.2Ghz, ou pelo mesmo preço um dos AMD's. Porque não estou muito por dentro do assunto..

AMD rápido?

OMFG... Tens AMD logo AMD é melhor...

Que fan boys...

Queres que te diga? MEDIA CENTER o melhor até é um Pentium 4... Se é pa sacar e ver uns videos pronto serve...

Agora AMD é gastar dinheiro, se fosse AMD era um phenon(oh raio como se chama os novos da AMD... mas esse são para OC e jogos...)

Mas nada que se compare

AMD VS INTEL= Intel wins em todos os aspectos

Nem quero discutir isto....

Cumps


amigo so te digo uma coisa TU es um fanboy não eu eu apenas disse k para o k ele ker o AMD chega e sobra......tenho

Não e k te intresse mas eu tambem tenho Intel, no meu desktop tenho um Pentium D 2180 e o meu Athlon 64 X2 da-lhe um bailinho...mas prontos...

ONTOPIC: se não queres oc nem grande e pesados jogos vai para o AMD e aindfa ganhas uns mhz....


cummps

amigo so te digo uma coisa TU es um fanboy não eu eu apenas disse k para o k ele ker o AMD chega e sobra......tenho

Não e k te intresse mas eu tambem tenho Intel, no meu desktop tenho um Pentium D 2180 e o meu Athlon 64 X2 da-lhe um bailinho...mas prontos...

ONTOPIC: se não queres oc nem grande e pesados jogos vai para o AMD e aindfa ganhas uns mhz....


cummps
Obrigado pela opinião.
Entre o AMD - Athlon 64 X2 4800+ (2.5ghz) 2 x 512kb cache em caixa e o AMD - ATHLON X2 BE-2400 2.3GHz 45W 65nm qual é que escolhiam? E já agora, o BE é o euqivalente ao C2D e o outro é equivalente ao Dual Core?

Os BE são os novos CPU's da AMD com um TDP de 45W. Muito mais frescos e com bom overclock. No entanto acho que o BE-2350 são os que teem melhor relação qualidade preço (73€ na Chiptec) ou entao um X2 4000+ EE 65W (57.90€ na Chiptec).

Eu tenho um 4000+ X2 EE 65W. Comprei para o desenrasca, mas surpreendeu-me. faz 2.6Ghz com o stock cooler e corre crysis sem problema nenhum.

o BE ... consome menos e oca melhor ...

Os BE são os novos CPU's da AMD com um TDP de 45W. Muito mais frescos e com bom overclock. No entanto acho que o BE-2350 são os que teem melhor relação qualidade preço (73€ na Chiptec) ou entao um X2 4000+ EE 65W (57.90€ na Chiptec).

Eu tenho um 4000+ X2 EE 65W. Comprei para o desenrasca, mas surpreendeu-me. faz 2.6Ghz com o stock cooler e corre crysis sem problema nenhum.

Sem ser para OC, entro o Athlon 64 X2 4800+ (2.5ghz) 2 x 512kb cache em caixa ou o BE- 2400 qual é que escolheriam?

be-2400 .. o facto de consumir menos torna-o mais eficiente ...

be-2400 .. o facto de consumir menos torna-o mais eficiente ...
:x2: