Caros amigos,

Preciso de um computador para correr o Corel Draw, Photoshop, dreamweaver, office e muita navegação na internet, rede wifi, disco fiável e com boa capacidade de armazenamento, écran TFT de 22", os jogos não me interessam. têm que ser uma máquina estável acima de tudo e silenciosa. quero uma boa opção acima de tudo com uma boa relação preço qualidade, quem diz opção pode ser máquina peça a peça ou um computador já feito. Agradeço antecipadamente a vossa ajuda...

a pergunta da praxe.... Qual é o teu orçamento?

a rondar os 1000€/1250€...penso que será suficiente para ter uma maquina interessante???

GIGABYTE GA-P35C-DS3R 99,80 €
ANTEC P182 BLACK* 125,20 € -----> Caixa Silenciosa http://www.silentpcreview.com/article75-page4.html
LITE ON DVD±R 20X LH-20A1S PRETO BULK (SATA) 29,60 €
SEAGATE 500GB SATA II 32MB 114,10 €
NOX ATX URANO 600W 12CM SLI 51,90 €
TEAM ELITE KIT 4GB DDR2 800 77,90 € ----> 4GB mínimo Photoshop uso intensivo
SAPPHIRE HD3870 512MB DDR4 PCI-E* 205,10 €
INTEL CORE 2 QUAD Q6600 G0 (2.40GHZ) SKT 775 TRAY* 218,10 €
NOCTUA NH-U12F* 52,00 € ----> Cooler Silencioso

Torre - Itens 9 - Total 973,70 € Preços Globaldata

Monitor 22" - Samsung SyncMaster 226BW - 284,90 € Preço pixmania levantamento na loja
mais info - http://www.techzonept.com/poll.php?do=showresults&pollid=1475

Total
1258.6 euros

Esqueci me que querias Wi-Fi, troca a motherboard por uma ASUS P5K-E WIFI* 137,90 €
e reduz na caixa para uma Antec Solo +- 85 euros

O meu conselho, se é para design gráfico esqueçe o Samsung 226BW, em termos de fiabilidade de cor deixa mesmo muito a desejar. Se é para design gráfico divide as coisas. Gasta, por exemplo, 700 na caixa e 500 no monitor. O monitor é importantíssimo no teu caso.

Cumps

PS: Não sei se ja pensaste nisso, mas porque não compras um iMac de 20"? Se os jogos não te interessam acho que seria uma opção a considerar. Acaba por te ficar ligeiramente mais caro 1350€, mas se é para design gráfico talvez compense o gasto acrescido.

Os imac empancam um bocado, acho que dos produtos apple é mesmo o mais fraquinho.
Mas ficas aqui com as especificações do imac, coloquei dois 2GB de ram, mínimo para photoshop:

PreçoEur 1.106,61</B>IVA:Eur 232,39Subtotal:Eur 1.339,00



http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gifhttp://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gifhttp://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gifEspecificaçõeshttp://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gif

2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2 x 1GB
250GB Serial ATA Drive
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
rato Mighty Mouse da Apple
Teclado Apple + Mac OS X
2.0GHz Intel Core 2 Duo
ATI Radeon HD 2400 XT with 128MB memory
20-inch glossy widescreen LCD
AirPort Extreme
Bluetooth 2.0 + EDR

Os imac empancam um bocado, acho que dos produtos apple é mesmo o mais fraquinho. E por 1350 tens direito a 1GB de ram, o que é consideravelmente curto para edição de imagem.

Certo, mas nada te impede de fazeres um upgrade até 4GB de Ram, ainda mais ao preço a que a memória está agora. Apple para design gráfico é o melhor que há. O preço é que pode ser um problema, mas dada a plataforma MAC OS, não há nada que se lhe possa comparar em termos de estabilidade e fiabilidade.

Cumps

4gb ram = sistema completo 2019.9 €:wow:

Os imac empancam um bocado, acho que dos produtos apple é mesmo o mais fraquinho.
Mas ficas aqui com as especificações do imac, coloquei dois 2GB de ram, mínimo para photoshop:

PreçoEur 1.106,61</B>IVA:Eur 232,39Subtotal:Eur 1.339,00



http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gifhttp://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gifhttp://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gifEspecificaçõeshttp://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1015/store.apple.com/Catalog/pt/Images/spacer.gif

2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2 x 1GB
250GB Serial ATA Drive
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
rato Mighty Mouse da Apple
Teclado Apple + Mac OS X
2.0GHz Intel Core 2 Duo
ATI Radeon HD 2400 XT with 128MB memory
20-inch glossy widescreen LCD
AirPort Extreme
Bluetooth 2.0 + EDR

É possivel arranjares memória mais barata da crucial por exemplo, ficando na globalidade mais barato. Tratando-se de design gráfico era a opção que eu escolhia. Existe um modelo acima, também de 20", bem mais interessante em termos de performance/preço.

Cumps

4gb ram = sistema completo 2019.9 €:wow:

Dimm 2 GB Crucial -> http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT25664AC667

Compativel com iMac. Preço 53 dollares = ~40€

40€ x 2 = 80€

Cumps

Dimm 2 GB Crucial -> http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT25664AC667

Compativel com iMac. Preço 53 dollares = ~40€

40€ x 2 = 80€

Cumps

Não sabia, falta aí mais uns trocos de transporte e tal, mas é muito mais barato. Ainda assim não trocava, porque se reduzes o tamanho do monitor para 20" podes podes comprar um melhor pelo preço do de 22", para além das restantes especificações que o rácio do que pagas e do que recebes é bem melhor (disco, processador, placa gráfica, etc)

Podes comprar um melhor pelo preço do de 22", para além das restantes especificações que o rácio do que pagas e do que recebes é bem melhor (disco, processador, placa gráfica, etc)

Um monitor é muito mais que o seu tamanho. É essencialmente o tipo de painel que utiliza, todos os monitores de 22" utilizam paineis TN de 6bits, esses paineis são os mais fracos que existem e não são absolutamente nada recomendados para design gráfico devido às suas especificações/angulos de visualização.

A grande vantagem do iMac não reside no hardware mas sim no software. O MAC OS é muito mais estável e gere melhor os recursos, principalmente se estivermos a falar de softwares de produção gráfica como, por exemplo, photoshop, illustrator.

Cumps

Concordo com o que foi tido aqui, foca o teu orçamento principalmente no monitor. Se conseguires esticar o teu orçamento compra um mac.

Abraço

tou a ver agora todas as considerações, vou levar algum tempo a analizar, já digo algo...agradeço mais uma vez a prontidão com que voçês respondem...até já

O meu conselho, se é para design gráfico esqueçe o Samsung 226BW, em termos de fiabilidade de cor deixa mesmo muito a desejar. Se é para design gráfico divide as coisas. Gasta, por exemplo, 700 na caixa e 500 no monitor. O monitor é importantíssimo no teu caso.

Cumps

PS: Não sei se ja pensaste nisso, mas porque não compras um iMac de 20"? Se os jogos não te interessam acho que seria uma opção a considerar. Acaba por te ficar ligeiramente mais caro 1350€, mas se é para design gráfico talvez compense o gasto acrescido.


Um monitor bom e.. que aguente bem com os programas, visto que é design..
Poupar em cpu e Rams para ter um monitor de 500€ também é um erro..
E o meu 226 BW é bastante bom.. Talvez por ser um dos da primeira serie..

E o mac... pagasse muitos €€€ para ter algo que podia-se ter muito melhor pelo mesmo dinheiro num pc comprado peça a peça...

Um monitor bom e.. que aguente bem com os programas, visto que é design..
Poupar em cpu e Rams para ter um monitor de 500€ também é um erro..
E o meu 226 BW é bastante bom.. Talvez por ser um dos da primeira serie..

E o mac... pagasse muitos €€€ para ter algo que podia-se ter muito melhor pelo mesmo dinheiro num pc comprado peça a peça...


O teu 226bw é bom mas nao deve ser para design grafico de certesa. Tenho o modelo anterior e arrependo-me imenso de o ter comprado.
Ainda por cima porque dei quase 500€ por ele.

Não se esqueçam que estes monitores são feitos para uso domestico. Se queremos algo bom temos de largar mais uns euros, mas depois compensa porque temos menos problemas.

Falo por experiencia propria.

Abraço

Um monitor bom e.. que aguente bem com os programas, visto que é design..
Poupar em cpu e Rams para ter um monitor de 500€ também é um erro..
E o meu 226 BW é bastante bom.. Talvez por ser um dos da primeira serie..

E o mac... pagasse muitos €€€ para ter algo que podia-se ter muito melhor pelo mesmo dinheiro num pc comprado peça a peça...

Como já referi o 226BW está longe de ser um bom monitor para design gráfico. Pode ser bom para jogos, mas em termos de fiabilidade de cores é para esqueçer. Eu trabalho nessa área e antes de ter o monitor que tenho actualmente, um Samsung 215TW, cometi o erro de adquirir um Samsung 226BW e tive de o devolver, sei do que estou a falar por experiência própria. Se optares por um PC aconselho-te um monitor igual ao meu, novo custa à volta de 480€, tem "só" 21" mas a qualidade que marca a diferença em termos de fiabilidade de cores está lá, muito graças ao painel S-PVA de 8bits.

Mais uma vez MAC e PC são plataformas distintas, não podes só olhar ao hardware! O Mac vale como plataforma e acima de tudo pelo seu sistema operativo. Para este caso a meu ver não há melhor que um iMac de 20". Em termos de plataforma PC relativamente à questão Monitor vs. Componentes, mesmo que o monitor custa à volta de 500€ ainda sobram 700€, e por esse valor montasse uma excelente máquina para a finalidade pretendida. Se quiseres faço-te uma configuração.

Cumps

A grande vantagem do iMac não reside no hardware mas sim no software. O MAC OS é muito mais estável e gere melhor os recursos, principalmente se estivermos a falar de softwares de produção gráfica como, por exemplo, photoshop, illustrator.

Cumps

mais estável?humm... não, não é. Ou pelo menos é relativo, se trabalhares com um macpro, nem sequer estou a falar do imac, percebes que a tão badalada estabilidade do mac é parte do marketing e volta e meia siga para reboot como em qualquer pc e se vier com o leopard pelo que ouvi de pessoal que fez a conversão então avizinham-se certamente complicações num futuro próximo. Do imac não me sinto tão à vontade para falar, mas daquilo que me chegou é que não é um produto fiável.
Longe de querer entrar em off topic e na eterna sequela mac vs pc, direi apenas que é obvio para sistema que é pensado para um conjunto limitado de hardware estar mais optimizado para o mesmo. Mas para edição de imagem, photoshop, ilustrator, coreldraw são diversos os comparativos em que pelo mesmo custo consegues tempos menores em pc´s em tarefas como aplicação de filtros, rasterização de imagem, etc. Isto é apenas um aspecto, a performance pura.
Em termos de utilização o macOSX e estamos a falar do sistema é muito mais suave em termos de interactividade, flexibilidade de utilização. Em termos de segurança o macOSX também traz vantagens

Sobre a qualidade de imagem, em relação ao monitor tens toda a razão, o imac será melhor do que sugeri (era o requerido no post). Mas convém termos presentes duas coisas, a primeira é que qualidade do monitor imac é relativa por que usa um LCD painel TN (não é o adequado para reprodução de cor como os IPS ou mesmo o S-IPS) e tem reflexos provocados pelo vidro à frente. A segunda é se equacionamos a possibilidade de ter o monitor de 20" no imac, então pelo preço que estava destinado ao de 22" e reduzindo na torre como sugeriste, compras um melhor de 20", por exemplo Samsung 215TW(468.00€) ou o Dell 2007WFP(tem que ser encomendado por empresas) que usa o mesmo LCD panel que o Apple Cinema 20" ou então porque não mesmo o apple cinema 20" por 500 e tal euros, com a vantagem que quando quiseres mudar de sistema não terás forçosamente que mudar de monitor.

Finalmente há a questão que tipo de design gráfico? Se for design de impressão sim é extremamente importante o monitor acrescido de um calibrador de cor por hardware, se for para grafismos e layouts já se consegue sobreviver sem o mesmo grau de exigência.

Boas,

E um HP w2207h, VGA HDMI não será uma boa opção??

cumprimentos

se querem fazer design gráfico, não usem monitores lcd... (ou então comprem um lcd de gama profissional e gastem uma fortuna).

Bom...

INTEL CORE 2 QUAD Q6600 G0 (2.40GHZ) SKT 775 TRAY - 218,10 €
THERMALRIGHT ULTIMA-90 - 39,70 €
NOISEBLOCKER XL2 120MM BLACKSILENT RETAIL - 5,20 €
ASUS P5K-E WIFI - 137,90 €
TEAM ELITE KIT 4GB DDR2 800 - 77,90 €
SAPPHIRE HD3850 512MB DDR3 PCI-E - 169,70 €
SEAGATE 500GB SATA II 32MB - 114,10 €
LG DVD±R 20X H58N SECUREDISK PRETO BULK - 25,70 €
LC-POWER 550W SUPER SILENT V.2.2 - 37,10 €
ANTEC P182 BLACK - 125,20 €
+/-950€(GlobalData)
...já foi esticada praticamente ao máximo...mas mantendo ainda um bom desempenho e principalmente o silêncio

Agora o monitor...depende do que estás disposto a gastar a mais

Se for até aos 1200€ no máximo dos máximos...a melhor opção é:
Samsung SyncMaster 997MB (19'') - andam por volta dos 200€
(tenho um e passo a dizer que é muito bom mesmo)

se tiveres disposto a dar um pouco mais vai para este:
Samsung SyncMaster 1100MB (21'') - andam à volta de 450€
(quanto ao ganho em relação ao anterior...sinceramente não sei se justificará)

Fica dada a minha sugestão

Cumps ;)

se os jogos não interessam, para que é que estão a sugerir boas placas gráficas? até uma gráfica integrada chega para o trabalho dele...

mais estável?humm...

Longe de querer entrar em off topic e na eterna sequela mac vs pc, direi apenas que é obvio para sistema que é pensado para um conjunto limitado de hardware estar mais optimizado para o mesmo. Mas para edição de imagem, photoshop, ilustrator, coreldraw são diversos os comparativos em que pelo mesmo custo consegues tempos menores em pc´s em tarefas como aplicação de filtros, rasterização de imagem, etc. Isto é apenas um aspecto, a performance pura.

Não vamos por aí pq senão nunca mais saímos daqui.:p Não podes ver as coisas sobre o ponto de vista de performance pura, tens de ver sobre o ponto de vista de utilização prática. Mas não vamos discutir isso. Para mim, e é apenas a minha opinião, para o que pretendes o melhor será adquirir um iMac.

Sobre a qualidade de imagem, em relação ao monitor tens toda a razão, o imac será melhor do que sugeri (era o requerido no post). Mas convém termos presentes duas coisas, a primeira é que qualidade do monitor imac é relativa por que usa um LCD painel TN (não é o adequado para reprodução de cor como os IPS ou mesmo o S-IPS) e tem reflexos provocados pelo vidro à frente.

Sugiro que compres um iMac da gama anterior por causa da questão do monitor. Os anteriores trazem ecrãs matte com painel IPS. A desvantagem é que perdes algum desempenho em relação aos novos. A vantagem é que com a saída dos novos estão mais baratos e até pode ser que encontres um bom usado e faças um negócio porreiro.

A segunda é se equacionamos a possibilidade de ter o monitor de 20" no imac, então pelo preço que estava destinado ao de 22" e reduzindo na torre como sugeriste, compras um melhor de 20", por exemplo Samsung 215TW(468.00€) ou o Dell 2007WFP(tem que ser encomendado por empresas) que usa o mesmo LCD panel que o Apple Cinema 20" ou então porque não mesmo o apple cinema 20" por 500 e tal euros, com a vantagem que quando quiseres mudar de sistema não terás forçosamente que mudar de monitor.

Por experiência própria sugiro o Samsung 215TW, eu tenho um e é excelente para o que queres. O Apple é excelente mas é mais caro e tem menos 1", mas é um monitor que também deves ter em conta.

se os jogos não interessam, para que é que estão a sugerir boas placas gráficas? até uma gráfica integrada chega para o trabalho dele...

Nem mais. Com todo o respeito o pessoal aqui do fórum tem um bocado a tendência para exagerar nas gráficas. Dos programas que ele referiu apenas o Photoshop poderá tirar partido do poder da gráfica, e mesmo assim será apenas no render de alguns filtros. É como diz o Mitch, para o que ele quer até uma gráfica integrada serve! Para as funções pretendidas o computador vai agradecer muito mais um suplemento de memória do que de uma boa placa gráfica. Por aí poderás poupar €. Se quiseres diz-me que eu faço-te uma configuração para um computador de design gráfico.


Cumps