Saudações meus caros:beerchug:
Já viram o que eu pretendo portanto aqui vai:
Asus GeForce 8800GT 512mb
ou
Asus GeForce 8800GTS 320mb
??

Gostava que me dissesem qual a melhor, e se não vos for muito trabalhoso ;p o porquÊ.

VER (http://reviews.cnet.com/graphics-cards/asus-geforce-8800-gt/4505-8902_7-32738888.html) . Encontrei isso que lá mais pro meio tem uma tabela que compara as gráfikas, e antes disso uns gráfikos nos quais a GTS fica sempre atrás.

Segundo o que li por ai (e analisando a tabela) a gts tem g80 e a gt g92, logo esta última será melhor. Mas nessa mesma tabela a gts ganha nas memórias...apesar de eu não saber se estas são mais relevantes que o resto (mais propriamente para jogos)

As vossas opiniões sff;)

Vai para 8800 GT pois tem mais 256 memória!
E é mais actualizada!

sim a 8800GT 512MB é melhor q a 8800GTS de 320MB .... se procurasses um pouco não precisavas de voltar a perguntar ...

atenção a ver se é g92 ou g96

Asus GeForce 8800GT 512mb sem duvida.

cumps

se procurasses um pouco não precisavas de voltar a perguntar ...

??voltar a perguntar..não percebi essa, além do mais se leste o post todo acho que é perceptível a todos que peskisei sobre isso..?^^
E é mesmo g92, bgd pelo aviso :)

Obgd pelas vossas respostas, estava inclinado para o mesmo mas como em média as gts estão mais caras foi-me suscitada esta dúvida.

a gts320 foi descontinuada, embora em algumas lojas ainda apareça À venda

vai para a 8800GT tem melhor desempenho anda pelos 250€, se quiseres gastar mais um pouco (na ordem dos 300€) tens a 8800GTS 512mb, essa a nivel de desempenho toca quase na 8800GTX por menos 150euros q a mesma

cumps

a gts320 foi descontinuada, embora em algumas lojas ainda apareça À venda

vai para a 8800GT tem melhor desempenho anda pelos 250€, se quiseres gastar mais um pouco (na ordem dos 300€) tens a 8800GTS 512mb, essa a nivel de desempenho toca quase na 8800GTX por menos 150euros q a mesma

cumps

A GT esta ao nivel a GTX .... a GTS parte-se do principio que esteja mais perto da ultra ...

mas por 250€ por uma GT vai mais é para uma HD3870 q arranjas a volta de 200€ ...

qt ao voltar a perguntar ... esta pergunta já foi feita uns dezenas de vezes neste fórum nos ultimos 15 dias ...

tas enganado pah, se a GT estivesse ao nivel da GTX ninguem comprava a GTX :)

em 1024*768 se calhar n notas mt diferença da GT para a GTX (mesmo a GTX continuando a ser superior), mas acima de 1280*1024 com filtros ligados, começa a haver diferença entre as duas, de qq forma isto ja é offtopic

podes ver um pequeno comparativo das graficas -> Aqui (http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=1057&model2=706&chart=318)
(ainda n foi adicionada a GTS 512)

na minha opiniao comprava

1º 8800GTS 512 ~300€
2º 8800GT 512 ~250€

PS: o preço pode variar, ja vi GT a 220euros :D

isto em relação a ultra ... agora dizias ?

http://www.guiadohardware.net/comunidade/8800gt-vs/801342/

http://www.nvnews.net/reviews/msi_geforce_nx8800gt/page_10.shtml

eu não tenho culpa q as pessoas sejam burras ...

espero q tenhas noçao do quanto sao 2000pontos em 3d06 :D

de qq forma essa ultra n me parece mt correcta, tenho o mm processador À mm velocidade e a gts320 em OC, e atingi 11347marks

edit: de qq forma isto nao é o topic certo, ja ha 1238957943569418473012 topicos sobre o assunto :)

so espero q o rapaz tenha ficado minimamente esclarecido :)

e 2k marks vale 200€ não me parece .,...

até pq frente a frente a gt tem um diferença minima do gtx ,.,,ve o 2º link ...

para mim tambem nao vale os 200€, mas isso ja vem da carteira de cada um

A diferença é minima como eu ja tinha dito antes, até ligarem os filtros, com o AA a 8x ja se nota diferença entre as duas, e para mim, a GTS é pouco mais q um OC à GT com AA a 8x vai continuar a ficar atras da GTX

Agora a questao ta, é se compensa usar filtros ou nao, eu n axo que as diferenças com/sem filtros compensem, mas cada pessoa tem os seus gostos

para filtros prefiro sacrificar meia duzia de frames e escolher ati ...

so espero q o rapaz tenha ficado minimamente esclarecido :)

:lol:O rapaz sou eu, suponho..Sim, perceber já percebi e optei pela gt para a minha configuração...
Agr essa vossa troca de ideias é que me põe a apanhar do ar xD mas não se acanhem:lol:continuem lá à vontade... apesar de não perceber nada disso das marks e filtros pode ser que ajudem alguém a tomar uma decisão, visto que eu já tomei a minha ;)
Thx, cumps.

é uma boa opçao, nao te vais arrepender :)

Mas se forem a ver,no site (http://reviews.cnet.com/graphics-cards/asus-geforce-8800-gt/4505-8902_7-32738888.html) que o Elite Member indicou,a classificão dada á 8800GT 512Mb é d 7.8 e à 8800GTS 320Mb é d 8.0...

Mas se forem a ver,no site (http://reviews.cnet.com/graphics-cards/asus-geforce-8800-gt/4505-8902_7-32738888.html) que o Elite Member indicou,a classificão dada á 8800GT 512Mb é d 7.8 e à 8800GTS 320Mb é d 8.0...
E o mais estrarnho é que no site por mim indicado nos gráfikos a gt fica sempre à frente da gts:lol:

ya,por isso é k tou a estranhar a classificação :lol:

não liguem a sites de reviews ... neste momento não conheço nenhum isento ...

fiquem pela experiencia do pessoal que já as usou ... e de preferencia de pessoal que não coloca palas nos olhos ...

e claro q uma boa grafica tem de ser acompanhada por um bom cpu .... senão esqueçam ...

Mas se forem a ver,no site (http://reviews.cnet.com/graphics-cards/asus-geforce-8800-gt/4505-8902_7-32738888.html) que o Elite Member indicou,a classificão dada á 8800GT 512Mb é d 7.8 e à 8800GTS 320Mb é d 8.0...epah para e pensa um bocado... eles atribuem uma nota kando as placas saem. a 8800GTS 320mb era uma boa placa kando saiu 1 ano atras, dai ter uma nota boa. eles nao diminuem a nota com o passar do tempo, se fores ver uma placa com 2 anos (e k na altura era uma bomba) vais ver k ate pode ter uma nota superior, mas isso nao ker dizer k actualmente a placa seja boa, capice? ;)

por exemplo esta x800 (http://reviews.cnet.com/graphics-cards/ati-radeon-x800-pro/4505-8902_7-30871768.html?tag=pdtl-list) tem 8.5, no entanto nem 1/3 da performace dum 8800 tem :lol:

não liguem a sites de reviews ... neste momento não conheço nenhum isento ...

fiquem pela experiencia do pessoal que já as usou ... e de preferencia de pessoal que não coloca palas nos olhos ...

e claro q uma boa grafica tem de ser acompanhada por um bom cpu .... senão esqueçam ...
Esquecer as reviews?? Quer dizer que são todas "falsas"? Entao como é que o pessoal que quer comprar material e nao percebe muito do assunto faz?
Entao as reviews que vêm nas revistas de informática tambem sao "fasas"?

Acho que estas um pouco enganado a cerca das reviews, nem todas são "falsas".

ele n disse falsas, disse isentas...

kando tens de atribuir uma nota entre 0 a 10 a uma placa a diferenca real de 7.5 pra 7.7 e no minimo subjectiva :P

Mas é um mau conselho dizer para não ligar a sites de reviews, porque muito pessoal nao percebe muito do assunto e é sempre melhor antes de comprar algo pesquisar para poder tirar conclusões e nao se arrepender no que compra.

olha k ha por ai mt review k realmente vais vale nao olhar pra ela...

o melhor e ver varias reviews e nunca apenas uma k pode ser mt biased...

a maioria delas são biased ... e têm tanta fiabilidade como o governo do nosso país em qq momento da nossa democracia ... ou seja nenhuma ...

so são fiaveis q é para comparar material da mesma marca (ou chips iguais) concorrentes directos de lados opostos da barreira é para esquecer ..

Esquecer as reviews?? Quer dizer que são todas "falsas"? Entao como é que o pessoal que quer comprar material e nao percebe muito do assunto faz?
Entao as reviews que vêm nas revistas de informática tambem sao "fasas"?

Acho que estas um pouco enganado a cerca das reviews, nem todas são "falsas".

como já te foi dito eu não disse falsas ... para o ano pede um dicionário novo ao pai natal ...

e as revistas são todas muito boas ... a pcguia e outras qs todos os anos dão o prémio de melhor loja à chip7 .. acho q com isto disse tudo ...