AMD preps DirectX 10.1 'Radeon HD 3600' GPU pair

Receive the day's biggest stories by email, sign up here

AMD is expected to launch the successor to its ATI Radeon HD 2600 in January, and now the two new parts' speed details have emerged.

Graphics card maker sources cited by DigiTimes point two versions of the 'RV635' GPU one an XT model, the other a Pro. The former will be clocked at 800MHz, the latter at 600MHz. The chips support DirectX 10.1 - due to be released with Windows Vista Service Pack 1 early next year.

Both GPUs will connect to memory across a 128-bit bus, but while the Pro will appear on cards containing at least 512MB of GDDR 2 SDRam, XT-based cards will have 256MB of GDDR 3. As yet, memory clock speeds are not known.

The GPUs will be sampling shortly, the moles maintained.

However, it seems unlikely the two chips will come to market with Pro and XT monikers. As AMD demonstrated with the ATI Radeon HD 3800 series of GPUs, announced last week, it's effectively dropping such tags in favour of model numbers.

So while it might have launched the 3800 XT and 3800 Pro last week, in fact it announced the 3870 and the 3850 instead. Presumably, it will do the same with the ATI Radeon HD 3600, or whatever range the RV635 ships as.

The RV635 launch is expected to be accompanied by 'RV620', the successor to today's ATI Radeon HD 2400 family - HD 3400 series, anyone? ®

Source: Reg Hardware (http://www.reghardware.co.uk/2007/11/19/amd_readies_rv635_pair/)

cumps

la vem estas substituir as 2400 e 2600 :P

(ahh afinal é so as 2600 ?!?),hmmm... um pouco fracas estas para substituir as 2600, a insistir em 128bits e ate ddr2(pro), mas...

depois mais tarde sai as HD3400 (RV620) para substituir as 2400


The RV635 launch is expected to be accompanied by 'RV620', the successor to today's ATI Radeon HD 2400 family - HD 3400 series, anyone?



R680 >> HD3870X2
RV670 >> HD3850 & HD3870
RV635 >> HD3600
RV620 >> HD3400


cumps

Portanto vai substituir os 2600...mas é para permanecer ao mesmo preço certo? Estava a pensar em comprar o 3850, mas como eu é para jogar em baixa resolução se calhar espero até este 3600xt.

É desta que temos gráficas com HDMI 1.3?

RV635 is Radeon HD 3600 Series
HKEPC has more details on the RV635 which will be officially known as Radeon HD 3600 series. RV635 architecture is similar to RV630 with 24 stream processors, 120 stream processing unit, 16 Texture Address Unit, 8 Texture Filter Unit, 4 ROP and 128-bit memory interface. However, RV635 PCB is different from RV630. There will be RV635 XT and RV635 PRO to be officially known as Radeon HD 3670 and HD 3850. HD 3670 will be clocked at 800MHz core and 1.6GHz memory and 3650 will be clocked at 600MHz core and 1GHz memory. The current revision of the RV635 GPU is A11. HD 3670 card is expected to sample in December and launch slated for January while HD 3650 is slated for end February.
http://www.vr-zone.com/articles/RV635_is_Radeon_HD_3600_Series/5409.html

Com as HD3850 a aquele preço, essas parecem ser graficas a chegar para os 75-125€. Mas não percebo o porquê de insistir nos 128bits. Ou nos 120 SP. Podiam por 240, pelo menos. Ou 256bits e 120SP.

Com as HD3850 a aquele preço, essas parecem ser graficas a chegar para os 75-125€. Mas não percebo o porquê de insistir nos 128bits. Ou nos 120 SP. Podiam por 240, pelo menos. Ou 256bits e 120SP.

Porque só assim é que se consegue preços baixos.

Porque só assim é que se consegue preços baixos.

As HD3850 tem 320SP e 256bits e só custam 165€. Penso que 240SP não ficariam assim tão caros. A desvantagem era lucros mais baixos, algo que não deve interessar à AMD

55nm RV620 die pic shows up

There’s not many detail yet, but we know that the RV620 is a 55nm product, supports PCIe 2.0, DirectX 10.1, UVD and software Crossfire(which doesn’t require a connector).

http://www.expreview.com/img/news/071122/rv620core.jpg



http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-22/1195711412d7025.html



xtremesystems



cumps

Jeez esse RV620 é para UMPC, não?

More Radeon HD 3600 specs revealed

Yesterday we gave (http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16904&catid=2) you a quickly time line and a few specifications of AMD's upcoming RV635 cards but since the info keeps on pouring from Taiwan we're back to complete the picture. Late January and February 2008 will see the release of two RV635 products, both positioned under the Radeon HD 3850s in terms of performance and price.

What the RV635 chip will bring is an update for the Radeon HD 2600 series and will power-up cards named HD 3670 and 3650. These two will be as cool as the 55nm process will let them be and have DirectX 10.1 support, PCI-Express 2.0, 120 Stream Processors and 128-bit memory interfaces.

The higher-end 3670 will have 256 MB of GDDR3 memory clocked at 1600 MHz and a core set to 800 MHz while the 3650 will have to do with GDDR2 memory at 1GHz ( 512MB ) and the GPU at 600 MHz. All that is for next year though, let's not jump over Christmas. We're waiting for that Veyron Santa.


http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16924&catid=2

Esse RV620 tem 66mm^2. Muito mais pequeno que o G98-> 85 mm^2.
Parece que a ATI se anda a sair muito bem com os 55nm.

RV635 Confirmed; More Details Surface

When AMD released the HD 3800 series of graphics cards, most people were expecting some lower end parts for those who could not afford the $170-$230 it would cost to get an HD 3800 on Newegg. AMD's response to this is the RV635 and RV620. As stated previously there will be an RV635 XT and an RV635 PRO. The RV635 XT will be officially named the HD 3670, and the RV635 PRO will be officially named the HD 3650. Much like the current HD 2600 series, the HD 3600 series will have 24 stream processors, 120 stream processing units, 16 Texture Address Units, 8 Texture Filter Units, 4 ROPs and a 128-bit memory interface. The current revision, A11, shows that the HD 3670 will run at clocks of 800MHz core and 1.6GHz memory. The HD 3650 will have core/memory clocks of 600/1000MHz, respectively. You can expect these cards to be sampled in December, and released in January, or early February at the latest. The main thing separating the HD 3600 series from the HD 2600 series is CrossFire X support, as well as all the main perks of an HD 3800: Avivo HD, DirectX10.1, UVD, and ATI PowerPlay.

Source: VR-Zone (http://www.vr-zone.com/?i=5409)

TechpowerUp



cumps

para uma sucessora das 2600, as specs base podiam ser melhorzitas..
continuar a insisitir nos 128 bit ja enjoa..

para uma sucessora das 2600, as specs base podiam ser melhorzitas..
continuar a insisitir nos 128 bit ja enjoa..

As HD 3800 são 256 bits. Como é que poderias ter 256 bits tb nas HD 3600?

Não fazia o mínimo sentido... ainda para mais isto serão gráficas sub 150 euros, porque por 150 euros fica a HD 3850.

As HD 3800 são 256 bits. Como é que poderias ter 256 bits tb nas HD 3600?

Não fazia o mínimo sentido... ainda para mais isto serão gráficas sub 150 euros, porque por 150 euros fica a HD 3850.

Mas podiam apostar em 240 Stream Processing Unit's pelo menos. O desempenho destas novas HD3600 nao se irá distanciar muito do das HD2600, que é muito mau

Mas podiam apostar em 240 Stream Processing Unit's pelo menos. O desempenho destas novas HD3600 nao se irá distanciar muito do das HD2600, que é muito mau

Mas neste segmento de preço eles necessitam é de poupar em tudo quanto podem.
É uma excelente placa para Media Center que vem no seguimento das HD 2600.
E na altura que for lançada ja terás muito provavelmente HD 3850 em sub 150 euros.
É que se eles puxam muito nas specs da HD 3600 depois ninguém pega nas HD 3800. Por isso têm que fazer sentir que há ali uma diferença significativa entre as 2 gamas.

A boa noticia é que temos a ATI back to the game, o que é boa noticia para os consumidores.
Basta ver as super placas que as 8800GT e HD3870 são e pelo preço a que andam e pelo caminhar da carruagem isto não vai abrandar ja que quer a ATI, quer a Nvidia têm ja novas gamas preparadas em curtíssimos espaços de tempo.

HKEPC Claims Honor of First HD 3600 Series Picture

Nothing confirms a graphics card's existence quite like pictures. HKEPC, along with some confirmed facts as to what we can expect to see from and when we can expect to see an HD 3600, published the first HD 3600 picture. Here are the confirmed facts: The RV635 will be a 55nm part.
The RV635 will run DirectX10.1, have Shader Model 4.1, and be fully compatible with PCI Express 2.0.
The RV635 will have 24 Stream Processors, 120 Stream Processing Units (ALU), 16 Texture Address Units, eight Texture Filter Units and four ROPs.
The RV635 will be paired with an unknown quantity of 128-bit GDDR2/3/4 VRAM.
The RV635 will be split into two groups, the XT and PRO. The RV635XT will be dubbed the HD 3670, and will be clocked at 800/1600 core/memory, respectively. The RV635PRO will be dubbed the HD3650, and clocked at 650/1000 core/memory, respectively.
The RV635 will begin mass-production in mid-December, and begin shipping in January.


http://www.overclockers.ru/images/news/2007/11/20/3600.jpg

Source: Google-Translated HKEPC (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2F%3Fid%3D3 71&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF-8)


TechPowerUp


cumps

Tiny RV620 and G98 die sizes leak out

Expreview has got their hands on die shots from NVIDIA and AMD's upcoming low-end chips, and while that isn't particularly interesting in itself, they managed to break tradition and leak the chips' dimensions at the same time.

[This piece is the second in a streak of experimental content which uses lists of facts and analysis rather than prose. We believe this should be faster to both read and write, while delivering a clearer message and being easier to follow. So let's see how this goes...]

Data

* AMD's RV620 is 7.0x9.5mm (~67mm²) versus RV610's 7.5x10.5mm (~79mm²). That's ~15% smaller.
* RV620 is expected to be a 55nm shrink of the RV610 (65nm), with added DisplayPort capabilities.
* NVIDIA's G98 is 9.0x9.5mm (~86mm²) versus G86's 10.0x10.5mm (~127mm²). That's ~30% smaller.
* G98 is expected to be a 65nm shrink of the G86 (80nm), with added DisplayPort capabilities but no 128-bit bus support.
* The RV620 is expected to be part of the HD3000 Series, while the G98 would remain branded as GeForce 8400GS.

Process Scaling Analysis

* In practice, Moore's Law doesn't result in twice the transistors per mm² for each full-node migration (i.e. 90nm to 65nm). Scaling for logic-only designs is likely to be 40% or less, and real chips with analogue and I/O will scale even worse.
* TSMC's 55nm process is a 10% linear shrink of 65nm in each dimension, or 19% overall. Interestingly, analogue and I/O are claimed to also scale by that amount.
* TSMC's half-nodes, such as 55nm and 80nm, tend not to really do half the scaling; going from 80nm to 65nm should thus result in slightly better scaling than 65nm to 55nm for digital logic.
* 80nm was also a 19% shrink, but it did not affect analogue and I/O. This means the scaling wasn't as good as 55nm's in practice. Similarly, 80nm to 65nm possibly didn't shrink analogue as much (if at all).

Chip Scaling Analysis

* Smaller chips, such as RV620 and G98, have a higher percentage of I/O and analogue, which makes 55nm an especially attractive half-node.
* The two are very hard to compare, however, as G98 loses 4 ROPs and half of its memory bus width compared to G86. On the other hand, analogue and I/O scaling is likely better for RV620.
* Overall, digital logic still dominates, so NVIDIA would likely have obtained slightly better scaling even if G98 was a straight shrink of G86. At worst, it would have been similar.

Cost Analysis

* Just like RV610, it is unlikely for RV620 to have a cut-down SKU. Shader core redundancy is probably similar to that in R600's (17 ALUs for every group of 16). It is unknown whether there is fine redundancy for anything else.
* It has also been rumoured that there would be a G98 SKU with only 4 TMUs, 8 SPs and 2 ROPs. It is unknown whether that will be the case, but a SKU with at least some coarse redundancy does seem likely.
* Both IHVs are benefiting from the extremely low DDR2 prices and their indirect effect on GDDR3/GDDR4 pricing.
* Assuming no IPC improvements from either side, performance with 800MHz DDR2 should roughly be a wash.

Overall, AMD has a clear cost advantage with the RV620: wafer prices for 55nm should be very close or even identical to those for 65nm, and yields aren't as much of a concern for such an incredibly small chip. The gap isn't as big as it was with RV610 and G86, both in relative and absolute terms, but it remains significant.

Given RV620's support for DX10.1 and its lower cost, it does seem like a splendid chip for the OEM market. We look forward to comparing G98 and RV620's success and capabilities in the coming months.
http://www.beyond3d.com/content/news/529

RV620 is 525MHz core, supports PowerPlay and HyperMemory


http://www.expreview.com/img/news/071123/rv620gpuz.png

http://www.expreview.com/img/news/071123/catalystsys2.png

The RV610 supports PowerPlay: from the GPU-Z screen cap it’s oberviously a low frequency and that’s because AMD’s tech: PowerPlay. PowerPlay can help people to save the earth while saving the wasted energy.

The spec in the GPU-Z is somehow a little wrong: the card’s runing on a PCIe 2.0 mobo.

From AMD’s CCC we can read the Bus Setting right. And also can see the card supports HyperMemory.

The RV620’s spec: 525MHz/400MHz(core/mem),128M DDR2, supports PCI 2.0, DX10.1 shader 4.1, software crossfire.

original post (http://en.expreview.com/?p=50)



http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=166826




cumps

fast test: RV620 VS RV610 with 3dmark06

test bed:

Intel Celeron 460（2.4GHz）,Foxconn P35A-S、1GB*2,Windows Vista Ultimate

RV610(2400 Pro):
http://www.expreview.com/img/news/071127/2400pro-3dmark06-400MHz.png

RV620(HD3500???):
http://www.expreview.com/img/news/071127/rv620-3dmark06.png

english version coming soon

source: Expreview.com (http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-27/1196149884d7079.html)


Xtremesystems


cumps

zzzz e agora mesmo comprei a minha asus hd2600xt D4 256M (800/2200) sera mt inferior á hd3670?

Duvido.. mas pelo preço dessa 2600xt DDR4 quase que compravas uma 3850.. e aí sim a tua é MUITO inferior.

Pois mas enfim tb so sai essa para fevereio e para o ke eu kero xega tem tudo hdmi..adaptadores etc :P e custou me 140 euros

A HD3850 já saiu;)

RV620 35% Faster than HD 2400

According to benchmarks which technology site Expreview claims to have carried out, ATI/AMD’s new RV620 core could outperform the HD 2400 Pro by as much as 35% despite the two having the same core frequency. On the rather unusual test rig, which featured an Intel Celeron processor, the HD 2400 scored 1123 points in 3DMark06, with the upcoming RV620 scoring 1514 points. If these benchmarks are real, this would suggest that the architecture on the RV620 chip has been significantly improved over its predecessor, although bear in mind that 3DMark scores are by no means conclusive. The RV620 is expected to be named as the Radeon HD 3400 graphics card when it is released to consumers, which is planned to replace the current Radeon HD 2400 cards.
http://www.techpowerup.com/img/07-11-28/2400pro-3dmark06-400MHz_thm.png (http://www.techpowerup.com/img/07-11-28/2400pro-3dmark06-400MHz.png) http://www.techpowerup.com/img/07-11-28/rv620-3dmark06_thm.png (http://www.techpowerup.com/img/07-11-28/rv620-3dmark06.png)

Source: Expreview (http://en.expreview.com/?p=56)


TechPowerUp



not bad!!

cumps

DisplayPort Cards Coming, AMD's RV635 Unveiled

We've got a bit of show-and-tell for you here this morning. You might recall recent announcements of a new digital display interface, dubbed DisplayPort by VESA, the Video Electronics Standards Association. This new interface will supplant DVI and VGA connections eventually and its micropacket architecture offers significantly more bandwidth with multi-monitor support over a single cable. Like HDMI, a DisplayPort connection can carry 8-channel 24-bit audio, but also offers a dedicated auxiliary link for control communications of things like panel I/O and microphone connections. There are hundreds of big brand name companies behind the standard that is set to compete with HDMI for desktop and notebook dominance, including the likes of AMD, Intel, NVIDIA, Samsung and Dell. However, DisplayPort is more likely to co-exist with HDMI, since HDMI is specifically targeted for consumer electronics like set-top boxes, DVD players etc, while DisplayPort was designed from the ground up for computing.

Though we've heard through the grapevine that NVIDIA is readying DisplayPort capable graphics cards for sometime early next year, AMD has stepped up with the first DisplayPort-enabled graphics card to hit our test labs.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboard2.jpg http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboard1.jpg http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboardandcable.jpg

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/big_displayport.jpg
Left To Right - DisplayPort, HDMI, DVI-D

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_dpcable1.jpg http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_dpcable2.jpg

We've got an RV635 XT board here and have been testing it out on an unreleased LCD panel that we'll be showing you in the coming weeks. On the board you'll note that the surrounding circuitry for each DisplayPort connection is minimal and devoid of those all-too familiar Silicon Image TMDS chips that add cost to any dual link DVI-D connection. Since each DisplayPort cable can run multiple monitors in a daisy-chain configuration, imagine a four panel setup from a single graphics card and even possibly a single cable connection. We'll have more to come on the LCD side of the equation, soon.


http://www.hothardware.com/News/DisplayPort_Cards_Coming_AMDs_RV635_Unveiled/

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/big_displayport.jpg

Atenção que esta imagem não é do backplate da gráfica, isso parece ser algum monitor.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboardandcable.jpghttp://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboard2.jpg

Aqui vê-se claramente que tem 2 displayPort (e não display + HDMI) + DVI-I

Agora vamos ver montes de placas com displayport, mas monitores com displayport ainda devem demorar...

Do resto, uma HD 34xx com HDMI, 100% passiva (e a 55 nm deve ser bem fresquinha) para um media center deve ser do best.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/big_displayport.jpg

Atenção que esta imagem não é do backplate da gráfica, isso parece ser algum monitor.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboardandcable.jpghttp://www.hothardware.com/articleimages/Item1068/small_atiboard2.jpg

Aqui vê-se claramente que tem 2 displayPort (e não display + HDMI) + DVI-I

Agora vamos ver montes de placas com displayport, mas monitores com displayport ainda devem demorar...

Este (http://www.yeahwan.com/bbs/attachments/month_0709/a3b1316b8781338655a79e57b1df7a03.jpg) protótipo de uma placa Geforce G9x com Displayport tem duas dessas fichas e ainda uma D-Sub analógica...
E as 8800 GT já têm um espaço no PCB para o controlador Displayport, pelo que é uma questão de massificação dos monitores para começar a aparecer mais stock de gráficas com estas fichas.


De notar que o Displayport vai mesmo arrasar o mercado rapidamente, ao contrário do DVI/HDMI (porque é royalty-free).

Aqui vê-se claramente que tem 2 displayPort (e não display + HDMI) + DVI-I

Agora vamos ver montes de placas com displayport, mas monitores com displayport ainda devem demorar...

Do resto, uma HD 34xx com HDMI, 100% passiva (e a 55 nm deve ser bem fresquinha) para um media center deve ser do best.

Sim, mas atençao que tens o adaptador HDMI/HDMI-Sound.
Ficas com 2x Displayport + 1x DVI ou HDMI

No words form the source post. So we can only make some speculations.

The PCB design is looks the same with HD 2600XT in our hand. The difference is RV635 added on some more capacitors in the front, memory chips, and a 16pin connector at the back.

We noticed the CrossfireX connector is disappeared in HD 3650's board. That's because it will use software-crossfire.

There is two 2pin fan power connector in the front. What is that for? And According to the white line in the front of the board the stock cooler seems not changed.

http://www.expreview.com/img/news/2007/12/14/26XT_1_1.jpg
2600XT

http://www.expreview.com/img/news/2007/12/14/RV635-2_1.jpg
HD 3650

Original Post at Expreview.com (http://en.expreview.com/?p=113)



xtremesystems



cumps

FOTOS: AMD Radeon HD3450, HD3470 y HD3650

Radeon HD 3450
http://www.madboxpc.com/_publicaciones/news/amd/HD3k/HD3450.jpg
Core: RV620
Fab: 55nm
Core Clock: 525Mhz
Mem Clock: 400Mhz (800Mhz DDR)
Memory: 256MB DDR2
Mem Interface: 64bits
Output: Display Port (HD3450), VGA
Interface: PCIe 2.0

Radeon HD 3470
http://www.madboxpc.com/_publicaciones/news/amd/HD3k/HD3470.jpg
Core: RV620
Fab: 55nm
Core Clock: >600Mhz
Mem Clock: 500Mhz (1000Mhz DDR)
Memory: 256 -512MB GDDR3
Mem Interface: 64bits
Output: TV-Out, VGA, DVI-i.
Interface: PCIe 2.0

Estas VGA vienen a reemplazar a las HD2400Pro y XT, su precio estará en los $50USD (HD3450) y $60USD (HD3470), soportará UVD y DX10.1

Radeon HD 3650
http://www.madboxpc.com/_publicaciones/news/amd/HD3k/HD3650.jpg
Core: RV635
Fab: 55nm
Core Clock: 800Mhz ("XT") - 600Mhz ("Pro")
Mem Clock: 1000Mhz (2000Mhz DDR)
Memory: 256MB -512MB GDDR3
Mem Interface: 128bits
Interface: PCIe 2.0

Esta VGA viene a reemplazar a las HD2600XT y Pro, su precio bordearía los $100USD, al igual que las HD34x0 poseería UVD y soporte DX10.1.

Todas estas VGAs se esperan para el inicio del 2008, se especula entre Enero o Febrero, se habla de un lanzamiento junto con el R680 (HD3870x2)

http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=5544

Muito jeitosas e compactas. É pena a HD3850 não ser passiva e vir com esta pseudo-fan :(

alem disso, espero bem que não venha apenas com displayport + D-SUB, (onde ligo o meu TFT, lol) alias placas com d-sub é um disparate total nos dias que correm...

Muito jeitosas e compactas. É pena a HD3850 não ser passiva e vir com esta pseudo-fan :(

Lá por o cooler retail ser activo, não quer dizer que os fabricantes não implementam coolers passivos. Powercolor e Sapphire devem-no fazer, se até o fazem com as HD38x0

As HD3850 já estão à venda, e penso que não custam muito mais que isso...

É pena a HD3850 não ser passiva



tens HD3850 & HD3870 passivas (exemplo: sapphire & powercolor )



PowerColor HD 3870 512MB SCS3 silence edition

http://img208.imageshack.us/img208/9291/pcpassive3870ek8.jpg (http://imageshack.us)




Sapphire HD3850 512MB Ultimate

http://aycu33.webshots.com/image/37072/2005398774104669648_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005398774104669648)



cumps

Sim, espero bem que tenha versões after market com cooler passivo. Até porque jamais compraria uma grafica que tenha d-sub e nao DVI :x2:

Só que nesta gama, seguem muito as referencias da ATI :(

Bem esta nova placa não parece que irá adicionar nada em performance.

Desta vez a diferença entre a Pro e a XT parece ser apenas na velocidade do GPU... parece-me bem uma vez que nas actuais a versão com GDDR4 pouco adiciona em performance em relação a GDDR3.

A versão GDDR4 serviu apenas para se aproximar da 8600GTS, mas agora esse papel calhou a HD3850.

Para utilizador final acho que grande parte irá optar pela HD3850 pela diferença de performance e preço em relação a nova HD3600.

A HD 3850 ja ai anda por 159€ por isso é complicado adicionar ainda mais uma gama.
Vai ficar com:
HD 3400 - HD 3600 - HD 3800 - HD3900

Fica em janeiro ja com uma gama completissima toda a 55nm, UVD e penso que todas DX_10.1.
Sem duvida que é um excelente lineup para 2008. Incomparavelmente melhor que o que iniciou 2007. Vai contribuir para voltar a recuperar algum market-share e sobretudo ganhar muito dinheiro (que a AMD tanto precisa) pq têm tudo a 55nm.

Bem melhor sem dúvida. Falta é "El Matador".

Exacto, faz falta aquela placa xpto, capaz de deixar a nvidia um pouco atrapalhada :P Já que quem tem dado as cartas no "king of the hill" é a nvidia.

Images Leaked of the AMD Radeon HD 3450, HD 3470 and HD 3650

Images of upcoming low priced ATI video cards leaked

Currently there is a significant performance gap between AMD and NVIDIA graphics cards in virtually all price ranges. AMD still has many loyal followers even if it doesn’t offer the best performance available.
According to MadBoxPC, AMD has a trio of graphics cards slated for launch in January (http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=5544). These cards are the Radeon 3450 HD using the RV620 core with a 55nm fabrication process. The core clock will be 525MHz, the memory clock is 800MHz, and the card will use 256MB of DDR2 RAM. Outputs on the 3450 include VGA and DisplayPort and the card is PCI Express 2.0 compliant. The price is expected to be only $50 USD.
The next card is the Radeon 3470 HD, which also uses the RV620 core and is built using a 55nm process. The core clock is around 600MHz with a memory clock of 1000MHz. The cards memory will include 256MB to 512MB of GDDR3. Outputs include TV-Out, VGA, and DVI-I. The card is PCI Express 2.0 compliant as well. The price for the card is expected to be $60 USD.
The final card is the Radeon 3650 HD built on the RV635 core. Two versions of this card are going to be available. The XT version will have a core clock of 800MHz and a memory clock of 1000MHz. The Pro version will have a 600 MHz core speed and the same memory clock. Both versions will have 256MB to 512MB of GDDR3 with a 128-bit memory interface. This card is expected to retail for around $100 USD.
DailyTech first reported on the RV620 and RV635 graphics cores earlier this month (http://www.dailytech.com/AMD+Announces+R680+RV620+RV635+Graphics+Cores/article10033.htm).


http://images.dailytech.com/nimage/6848_radeonhd3450.jpg
ATI Radeon HD 3450 (Source: MadBoxPC)
http://images.dailytech.com/nimage/6849_radeonhd3470.jpg
ATI Radeon HD 3470 (Source: MadBoxPC)
http://images.dailytech.com/nimage/6850_radeonhd3650.jpg
ATI Radeon HD 3650 (Source: MadBoxPC)






FONTE (http://www.dailytech.com/Images+Leaked+of+the+AMD+Radeon+HD+3450+HD+3470+an d+HD+3650+/article10125.htm)

vamos lá ver como se safam :S
parecem-me bem, $50 é quanto em euros aproximadamente?cumps.

50 U.S. dollars = 34.8043993 Euros


mas deverá vir pela ordem dos 50€ ou mais

NOTA: graficas excelentes para HTPCs aka Media centers
principalmente a HD3450 que é lowprofile e tem HDMI

50 U.S. dollars = 34.8043993 Euros


mas deverá vir pela ordem dos 50€ ou mais

NOTA: graficas excelentes para HTPCs aka Media centers
principalmente a HD3450 que é lowprofile e tem HDMI

foi mesmo nisso que pensei.
um media center começa a dar jeito :S

boas opções para um Media Center
essa 3450 (essa parte do pci-cover...eh menor que as outras)
eu vi em alguns Media centers montados já... q o tamanho pci-cover é do mesmo tamanho que o da 3450
(nao sei se vocês falam pci-cover em portugal...mais seria akela parte de ferro q fexa akela parte do gabinete e onde fica as saidas tipo vga/dvi/tv-out da grafica)
acredito que deu para intender
qualquer coisa me desculpem

(nao sei se vocês falam pci-cover em portugal...mais seria akela parte de ferro q fexa akela parte do gabinete e onde fica as saidas tipo vga/dvi/tv-out da grafica)
acredito que deu para intender
qualquer coisa me desculpem

http://images.google.pt/images?hl=pt-PT&q=pci-cover&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Devem ser a 2ª e 3ª imagens.

boas opções para um Media Center
essa 3450 (essa parte do pci-cover...eh menor que as outras)
eu vi em alguns Media centers montados já... q o tamanho pci-cover é do mesmo tamanho que o da 3450
(nao sei se vocês falam pci-cover em portugal...mais seria akela parte de ferro q fexa akela parte do gabinete e onde fica as saidas tipo vga/dvi/tv-out da grafica)
acredito que deu para intender
qualquer coisa me desculpem


Visto que o "pci-cover" é curto, a placa só dá em caixas apropriadas ne?

Visto que o "pci-cover" é curto, a placa só dá em caixas apropriadas ne?

Geralmente as placas low profile vem com os 2 "pci-cover" ;)

btw, fiz merge das 2 threads e editei o título.

eu tinha visto em um media center em um video no youtube q o pci-cover dele era menor devido ao tamanho da caixa... nele tinha uma radeon x1600 eu acho

mais essas 3450 serao bons custo beneficio para media center

desculpa nao edita minha mensagem anterior mais é que quando fui posta apareceu duas vezes aqui a mesma mensagem ... minha net é um lixo dae demoro e mandei duas vezes sem querer
se tiver como deletar essa ultima mensagem...

otra grafica que é um sonho é 3870X2 :D

boa noite galera

estas 3450 não são gráficas de desempenho para jogos nem aplicações 3D isso não!
mas para ver video, imagem, e para media center parecem perfeitas :)

I know,HD3400 series cards are not that ''extreme'' but they could be interesting for HTPC builders out there.

The HD3400 will be replacing the HD2400 series cards in January 2008.
It is produced in 55nm process and supports DirectX 10.1, PCIe 2.0, UVD, PowerPlay and Hybrid Crossfire.

Here are the specs.

http://img525.imageshack.us/img525/1882/h3400picsfo7.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/3620/hd3400keyfeatlf4.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/8346/hd3400featsummaryos4.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/4107/hd3400featsummary2il2.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=170578

Já punham era uns dissipadores passivos. Acho que Media Center/HTPC com ruído de ventoinhas pequenas (altas rpm's, ruído agudo) não combinam.

Não sei, digo eu...


Mas penso que sejam uma muito boa aposta por parte da ATI/AMD.

Já punham era uns dissipadores passivos. Acho que Media Center/HTPC com ruído de ventoinhas pequenas (altas rpm's, ruído agudo) não combinam.

Não sei, digo eu...


Mas penso que sejam uma muito boa aposta por parte da ATI/AMD.

Aquilo sao os modelos de referencia, dps os fabricantes decidem se metem cooling passivo ou activo.

Mas penso que sejam uma muito boa aposta por parte da ATI/AMD.

somos 2.. e se a nvidia não se lembra de algo semelhante a ATI ganha neste mercado... principalmente se os preços forem dentro do que foi referido no quote que deixei..

50€ ou menos era de louvar

A ATI posicionou-se bem neste segmento, pelo menos em teoria... no entanto, para dar a "estocada" final deixou escapar um pormenor muito importante: o "processamento" do container mkv continua a ser feito pelo cpu.

E é uma pena. Quem procura uma gráfica sub-50 (euros) não terá, à partida, disponibilidade financeira para uma drive hd.

Tenho uma HD2400 no media center e ainda não consegui forçar o "hardware acceleration" nos meus mkv´s...


P.S. Não sei se a "culpa" é da ATI ou das software houses.

A ATI posicionou-se bem neste segmento, pelo menos em teoria... no entanto, para dar a "estocada" final deixou escapar um pormenor muito importante: o "processamento" do container mkv continua a ser feito pelo cpu.

E é uma pena. Quem procura uma gráfica sub-50 (euros) não terá, à partida, disponibilidade financeira para uma drive hd.

Tenho uma HD2400 no media center e ainda não consegui forçar o "hardware acceleration" nos meus mkv´s...


P.S. Não sei se a "culpa" é da ATI ou das software houses.

penso que isso ja esteja mais relacionado com a produtora do player e codecs

penso que isso ja esteja mais relacionado com a produtora do player e codecs

Eu uso o VLC para ver os mvk's e também me parece que o CPU anda a trabalhar sozinho.....

Eu uso o VLC para ver os mvk's e também me parece que o CPU anda a trabalhar sozinho.....

não faz o trabalho todo,mas ajuda...:D

http://img404.imageshack.us/img404/4155/1080p41024x768ux2.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/7467/1080p41024x768rb2.jpg

cumps

Boas alguem sabe os preços destas meninas


Estas duas em CF devem fazer sonhos nao?

Cumps

mesmo que sejam duas 3650 nao me parece :rolleyes:

Vamos lá ver como se aguenta a AMD em CPUs e GPUs se tiverem uma boa relação performance este verão e me permitirem poupar uma boa fatia em relação a Intel compro a AMD. Se a diferença de performance for abismal e/ou a vantagem dos preços for pequena vou para Intel. Mas até Julho (há que aproveitar as prendas de anos de Junho para investir) logo se vê :P

Julho? Quantas voltas deu o mercado até lá!

penso que seria melhor evitar o CF nesta gama, poupar mais uns trocos e apostar numa HD3850 pq assim sempre ficas com uma performance similar e com a possibilidade de juntar uma outra placa no futuro.

mesmo que sejam duas 3650 nao me parece :rolleyes:


Fizme entender mal, nao cria dizer "sonhos"

Mas em CF devem correr suavemente crysis ou nao?(20fps,15fps em high):sad:

achei um site com umas coisas de HTPC dai...eu procurando achei um htpc slim ..
http://www.coreduonews.com/2007/02/22/s1-digital-media-center-gold-edition/#more-365
na 2ª foto...iria ficar legal um htpc desses :D
(ta certo que foi postado em fevereiro..mais nem da nada (acredito eu))

AMD to Showcase Radeon HD 3450 and HD 3470 at CES

Although AMD will officially announce the Radeon HD 3450 and Radeon HD 3470 on January 23th, they intend to give visitors a glimpse of their new product at CES. The Radeon HD 3470 and 3450 both utilize the 55nm TSMC manufactured RV620 Pro and RV620 LE GPUs with core clocks of 800MHz and 600Mhz respectively. Both cards support the PCI Express 2.0 specification, and feature 40 stream processors, full DX10.1, SM4.1, UVD, Powerplay support. The cards will have 64-bit memory interface with 256MB of GDDR3. The Radeon HD 3470 will use 950MHz GDDR3 whereas Radeon HD 3450 will use 500MHz GDDR2. AGP versions of both cards is also expected to arrive in near future.

Source: OCWorkBench (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=425105#post425105)

TechPowerUp


cumps

ATI Mobility Radeon™ HD 3600 Series

http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd3600/index.html

Specifications:

http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd3600/specs.html

ATI Mobility Radeon™ HD 3400 Series

http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd3400/index.html

Specifications:

http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd3400/specs.html

A half-generation improvement ATI RV635 graphics performance on the first test

http://www.expreview.com/img/review/rv635/rv635_05.jpg
http://www.expreview.com/img/review/rv635/rv635_09.jpg
As the use of a 55 nm process for the new system, RV635 compared to the 37 degrees to 48 degrees RV630 standby many cool temperature, the gap reached as much as 9 degrees.

http://www.expreview.com/img/review/rv635/rv635_test.png

Using 55 nm process RV635XT the HD3670 final price will be set at 100 US dollars, equivalent to between 700-800 yuan, tentatively scheduled for late this month formally shipments, and the RV635 Pro Radeon HD 3650 is likely to be in the end of February available. In the near future, RV680 and RV620 have to be released after the 2000 Series Radeon HD can功成身退, because at this time AMD has established a relatively complete Radeon HD3000 series of products and strive to counter the recent NVIDIA's powerful offensive.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2Frevie w%2F2008-01-04%2F1199442743d7444_1.html&langpair=zh%7Cen&hl=pt-PT&ie=UTF-8

100$? Isso cá a 80€ é que vendia. Ainda assim não é nada mau.

Deve vir a 90-110 €...

Não tráz grande aumento na performance, embora reduza o consumo e aquecimento. Provavelmente deve ser um OC demon :D Com um bom cooler deve ir a 1000 de core tranquilamente, estáveis pro dia-a-dia

Então a ATI ainda mantém o bus de 128bit nas HD3600 do segmento midrange, enquanto a Nvidia sobe para os 256bit nas 9600 GT ?

Humm...

Então a ATI ainda mantém o bus de 128bit nas HD3600 do segmento midrange, enquanto a Nvidia sobe para os 256bit nas 9600 GT ?

Humm...

A ATI ja tem 256 bits no mid-range 3 meses antes da Nvidia chamada HD 3850 256/512Mb :rolleyes:

A ATI ja tem 256 bits no mid-range 3 meses antes da Nvidia chamada HD 3850 256/512Mb :rolleyes:

A HD3850 não é um produto midrange...
É apenas uma versão com menos clocks do mesmo core RV670 presente nas HD3870 e R680. :rolleyes:
Se estivesse a falar de produtos com GPU's high-end cortadas, como as 7900 GS, GeforceFX 5900 XT, 6800 GS, X1950 Pro, etc, tudo bem.


Mas nenhuma dessas placas (incluíndo a HD3850) alguma vez vai descer abaixo dos 140 dólares durante o seu período de mercado, não foram feitas para isso...

A 9600 GT foi concebida para durar um ano no seu segmento (daí o core G94), tal como as Geforce 6600, 7600, Geforce 8600, ATI X1600, HD2600/HD2600, etc.

A HD3850 não é um produto midrange...
É apenas uma versão com menos clocks do mesmo core RV670 presente nas HD3870 e R680. :rolleyes:
Não? Custa 150 euros. Isso é um produto quê, high-end.....

Se estivesse a falar de produtos com GPU's high-end cortadas, como as 7900 GS, GeforceFX 5900 XT, 6800 GS, X1950 Pro, etc, tudo bem.

Mas nenhuma dessas placas (incluíndo a HD3850) alguma vez vai descer abaixo dos 140 dólares durante o seu período de mercado, não foram feitas para isso...

A 9600 GT foi concebida para durar um ano no seu segmento (daí o core G94), tal como as Geforce 6600, 7600, Geforce 8600, ATI X1600, HD2600/HD2600, etc.

Tanta coisa e acabaste por nao dizer nada. A ATI ja tem mid-end de 256 bits no mercado 3 meses antes da Nvidia a 150 euros disponível em qualquer loja.

Ainda para mais num core extremamente pequeno a 55nm muito provavelmente ate mais pequeno que o das 9600GT e no final é isso é que conta.
As HD 3600 entram para os segmento dos sub 100 euros tal como ta explicito no artigo. A 9600GT vai entrar no mercado com 256bits para os sub 100 euros? Não me parece.

Fazer HD 3600 a 256 bits para depois as meter a 140 euros (menos 10 euros que uma HD 3850) é que era uma pura idiotice ja que ninguem lhes ia pegar em detrimento da HD 3850.

Não? Custa 150 euros. Isso é um produto quê, high-end.....

Eu estava a falar em euros ou em dólares ?
Quanto custa a HD3850 mais barata em dólares americanos ?



Tanta coisa e acabaste por nao dizer nada. A ATI ja tem mid-end de 256 bits no mercado 3 meses antes da Nvidia a 150 euros disponível em qualquer loja.

Que é para durar quanto tempo depois das HD3600 mais potentes chegarem ao mercado ?
Right...


Ainda para mais num core extremamente pequeno a 55nm muito provavelmente ate mais pequeno que o das 9600GT e no final é isso é que conta.
As HD 3600 entram para os segmento dos sub 100 euros tal como ta explicito no artigo. A 9600GT vai entrar no mercado com 256bits para os sub 100 euros? Não me parece.

Fazer HD 3600 a 256 bits para depois as meter a 140 euros (menos 10 euros que uma HD 3850) é que era uma pura idiotice ja que ninguem lhes ia pegar em detrimento da HD 3850.

Idiotice ?
Então porque é que a 8800 GT 512MB tem exactamente o mesmo bus de 256bit e as mesmas memórias a 1800MHz que a Geforce 9600 GT ?
E porque é que a 8800 GS foi agora lançada ?

Deve ser por ter medo da concorrência interna, não ? :rolleyes:

Eu estava a falar em euros ou em dólares ?
Quanto custa a HD3850 mais barata em dólares americanos ?
Sei la. Sei quanto custa em PT e na generalidade da Europa que ate anda por preços mais baixos que 150 euros.
Newegg por 139.99 dólares americanos:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814129101R



Idiotice ?
Então porque é que a 8800 GT 512MB tem exactamente o mesmo bus de 256bit e as mesmas memórias a 1800MHz que a Geforce 9600 GT ?
E porque é que a 8800 GS foi agora lançada ?

Deve ser por ter medo da concorrência interna, não ? :rolleyes:

8800GS ainda nao vi nenhuma por ca. 9600GT muito menos.
HD 3850 vejo em qualquer loja.

Radeon HD 3400

http://media.bestofmicro.com/N/B/73415/original/02RV620.jpg

http://media.bestofmicro.com/N/C/73416/original/03RV620.jpg

http://media.bestofmicro.com/N/D/73417/original/04RV620.jpg

http://media.bestofmicro.com/N/E/73418/original/05RV620.jpg

http://media.bestofmicro.com/N/F/73419/original/06RV620.jpg

http://media.bestofmicro.com/N/G/73420/original/07RV620.jpg

http://www.tomshardware.tw/307,news-307.html

Essa review está errada, pois não existe nenhuma "HD3670", apenas há um modelo (HD3650).

yep ,devem-se ter enganado a escrever e queriam dizer HD3650


edit: afinal parece que nao se enganaram nada :



just like 2600pro and 2600xt,only frequency different.



cumps

A mim parece-me mais uma banha da cobra... pegando em varias topicos aki discutidos concluo que n devará ser nada de especial.

Eu comprei a HD2400Pro com HDMI todo contente, assim k ela saiu para o meu media center.. ainda dei mais uns 12€ k o modelo normal para vir a passiva com heatpipes e tal, k vem exactamente com os mesmos clocks k a normal.
Instalei-a emparelhada com um E4400@3400 e 2G's de ram e ok... cores bonitas, ligo ao monitor de 17 porreiro, depois ligo ao monitor de 24 e ao lcd por DVI e HDMI melhor ainda.. mas depois kuando vou experimentar um .MKV "ohhh Jiiizazz" enkuanto se manipula o player txau... e fluidez n é nada c ela durante a reprodução.

Ainda pensei k fosse codecs e tal, trokei codecs, nada, uso o Gom player, desinstalei e instalei o VLC.. igual... k é k m lembrei... OC à menina.

Apontei-lhe uma fan de 90 k a deixou sempre congelada e estikeia, fiz um OC na casa dos 45% só de core foi aos 630.. ou seja superior aos esperados 35% da nova 3450, a qualidade de reprodução em HD melhorou.. mas ainda n ficou comestivel a 100%...

Visto a 3450 não mudar nem bus nem nada k se pareça n estou a ver milagre nenhum que a salve deste problema, logo estou mm a ver k continua a n ser boa solução para media center, pelo menos em HD, p DivX.. isso até uma antiga ATI 9200 deve dar... mas hoje estamos na era do HD e esse deve ser o standard.

A mim parece-me mais uma banha da cobra... pegando em varias topicos aki discutidos concluo que n devará ser nada de especial.

Eu comprei a HD2400Pro com HDMI todo contente, assim k ela saiu para o meu media center.. ainda dei mais uns 12€ k o modelo normal para vir a passiva com heatpipes e tal, k vem exactamente com os mesmos clocks k a normal.
Instalei-a emparelhada com um E4400@3400 e 2G's de ram e ok... cores bonitas, ligo ao monitor de 17 porreiro, depois ligo ao monitor de 24 e ao lcd por DVI e HDMI melhor ainda.. mas depois kuando vou experimentar um .MKV "ohhh Jiiizazz" enkuanto se manipula o player txau... e fluidez n é nada c ela durante a reprodução.

Ainda pensei k fosse codecs e tal, trokei codecs, nada, uso o Gom player, desinstalei e instalei o VLC.. igual... k é k m lembrei... OC à menina.

Apontei-lhe uma fan de 90 k a deixou sempre congelada e estikeia, fiz um OC na casa dos 45% só de core foi aos 630.. ou seja superior aos esperados 35% da nova 3450, a qualidade de reprodução em HD melhorou.. mas ainda n ficou comestivel a 100%...

Visto a 3450 não mudar nem bus nem nada k se pareça n estou a ver milagre nenhum que a salve deste problema, logo estou mm a ver k continua a n ser boa solução para media center, pelo menos em HD, p DivX.. isso até uma antiga ATI 9200 deve dar... mas hoje estamos na era do HD e esse deve ser o standard.

O problema é que as HD2x00 não fazem streams de MKV. Se puseres outros ficheiros em HD, tudo corre melhor

O problema é que as HD2x00 não fazem streams de MKV. Se puseres outros ficheiros em HD, tudo corre melhor

Até pode ser...n sei, mas e esta nova.. fará os tais streams?

É k as minhas outras gráficas correm os mesmos ficheiros fluidamente... e isso é o k realmente importa.

Speed review of HD3650 - RV635XT


http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/RV635XT/20080120030.jpg (http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400)

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/RV635XT/20080120036.jpg (http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400)

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/RV635XT/gpu-z.jpg (http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400)

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/RV635XT/061280noaa.jpg (http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400)



i put the link to the other pics/results in the pics here ;)

source : InfoMars (http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1400)

Sub $100 Graphics: AMD Radeon HD 3600 and 3400 Series
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3205&p=1

Sapphire HD3450 passively cooled
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/sapphire_hd3450_256.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/sapphire_hd3450_512.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5292&Itemid=1

MSI starts with HD 3650 OC version
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/msi_hd3650_oc.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/msi_hd3450.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5293&Itemid=1

ASUS launches OCed HD 3650
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/asus3650.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5294&Itemid=1

Sapphire launches Radeon HD 3450/3470/3650
http://www.sapphiretech.com/en/productfiles/206specimage.jpg http://www.sapphiretech.com/en/productfiles/207specimage.jpg http://www.sapphiretech.com/en/productfiles/208specimage.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5289&Itemid=1

PowerColor launches Radeon HD 3650/3450
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/cp3650pcs.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5283&Itemid=1

Uma catrefada de dezenas de novos modelos.
HD 3400 - 64 bits
HD 3600 - 128 bits
HD 3800 - 256 Bits
HD 3800X2 - 2x 256bits

Todas suportam DX 10.1/SM4.1, UVD, PCIe 2.0, Powerplay, HDMI/HDMI-Sound e são 55nm.
So as HD 3400 suportam Hybrid Graphics e DisplayPort nas HD 3400 e HD 3600.

E é o lineup que a ATI arranca em 2008. Parece-me uma melhoria significativa relativamente ao lineup que arrancou em 2007.

já esperava pelas 3650 há muito tempo =D

Review HD 3650 e HD 3690:
http://www.hardspell.com/doc/hard/66353.htm

A HD 3690 é uma HD 3850 so com metade do bus, pq de resto mantem as TMUs, ROPS e Shaders da HD 3850. E so vai custar 120 euros. Grande placa ;)
Oferece mais 50% de performance que a 8600GTS.

http://www.hardspell.com/pic/article/2008/1/18/small/a250920e-7a8f-4378-a9e8-4bbe0ecb9b1a.jpg

Bem, uma destas HD 3450 low profile virá para ca, passivas, claro

Quando sai a 3650?

É possível que essa HD 3690 possa vir a ter versões de 512mb?

ATI Radeon HD Refresh: The 3650 and 3450 Arrive
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_Refresh_3650_and_3450_Arrive/?page=5

É possível que essa HD 3690 possa vir a ter versões de 512mb?
Sim é possivel, mas como é uma 128 bits não aproveitará essa memoria extra como uma HD 3850 pode aproveitar.

Quando sai a 3650?
é que estou interessado em comprar uma grafica nova...
já agora qual sera a fonte necessaria pra esta grafica?

Quando sai a 3650?
é que estou interessado em comprar uma grafica nova...
já agora qual sera a fonte necessaria pra esta grafica?

Ja saiu. É uma questão de 1 semana para tar por ai nas lojas. A fonte pode ser uma fonte fraquinha ja que estas graficas não gastam praticamente nada.

HIS' IceQ goes on the HD 3650 - Highly overclocked
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/hd3650_iceq_500.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5313&Itemid=1

HIS launches passive HD 3650 - First one with GDDR3 memory
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/his_hd3650_isln_.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5312&Itemid=1

GeCube launches HD3450 and HD3650 - HD3650 DDR3 OC-edtitions with HD3670 clocks.
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/gecube_hd3450hdmi_512mb.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/gecube_hd3650_1gb.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/gecube_hd3650_512mb.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5306&Itemid=1

As placas tão lindas ,principalmente a 3650 HIS. :)

Ja saiu. É uma questão de 1 semana para tar por ai nas lojas. A fonte pode ser uma fonte fraquinha ja que estas graficas não gastam praticamente nada.

Estas plcas n gastam praticamente nda lol?
Já agora sera que com 3650 ja se consegue jogar razoavelmete bem?
ha algum modelo com hdmi?

Boas...

Mais um quadro de specs:
EDIT:Não está a deixar pôr imagens não sei porque...está na 2ª página da "preview"
http://images.anandtech.com/reviews/video/ati/3600/3600.jpg

Fonte (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3205&p=1)

Cumps ;)

Sapphire HD3690 details (http://en.expreview.com/?p=228) , and 3dmark2k6 (http://en.expreview.com//?p=227) performance.
http://www.expreview.com/img/news/080124/sapphire3690_02.jpg

E uma review da HD 3690:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcpop.com%2Fdoc%2F0%2 F265%2F265454.shtml&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8

http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548245.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548268.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548309.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548352.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548398.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548751.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548743.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548725.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548721.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/0/548/000548717.jpg

A performance da HD 3690 é praticamente so 10% infereior ao de uma HD 3850. Por 120 euros naoda mau.

ASUS Launches Overclocked 3650

ASUS has today introduced the world’s first overclocking version of the latest generation of AMD GPUs – the ATI Radeon HD 3650 chipset, with the ASUS EAH3650 TOP. This powerful graphics card lets users enjoy an outstanding 10% improvement in gaming experiences; while both the ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M and the EAH3650/HTDI/256M are designed to provide feature-rich DirectX 10.1 gaming and the best multimedia playback while consuming less power with the new power efficient 55nm processors. Furthermore, the equipped Glaciator Fansink will keep the GPU 12ºC cooler than reference designed fansinks.

http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/asus_3650_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/asus_3650.jpg)[---]

Amazing 10% Performance Upgrade
With the EAH3650 TOP, gamers can expect core and memory clock performance boosts from 725MHz up to 800MHz, and from 800MHz up to 900MHz respectively. Such cutting-edge performance upgrades help raise the EAH3650 TOP’s 3DMark06 score from 4889 to 5382 – an amazing 10% improvement in speed when compared to any other reference designed board. Gamers can now feel the rush of superb gaming performance only with the ASUS EAH3650 TOP/HTDI/256M.

12ºC Cooler with Exclusive Glaciator Fansink
The ASUS EAH3650 Series utilizes the new specially designed Glaciator Fansink that effectively dissipates heat away from the graphics card. Much like a glacial storm, the Glaciator Fansink can quickly transfer heat away from the GPU and lower the temperature by a whopping 12ºC in comparison to reference design fansinks. On top of this unprecedented cooling capacity, the Glaciator Fansink is also very quiet with operating levels of only 25dB – almost unperceivable in a quiet room; and catering to users who require maximum cooling without excessive fan rotation noise.

Unprecedented Rock Solid Quality from ASUS
Keeping in line with ASUS’ Rock Solid promise for quality, the EAH3650 Series will come with several solutions to provide top quality graphic performances. With the EMI shield, 3~10dB EMI Interference can be reduced for more stable signals. The DIP Spring Chokes can also lower temperatures by 5~10oC in comparison with traditional Toroidal Coil Chokes. Additionally, the Japan made polymer capacitors can lower power loss for more stable operations. Therefore, users will be able to enjoy extreme performance and have peace of mind only with ASUS EAH3650 Series.

True HD Enjoyment with Break-through Efficiency
The ASUS EAH3650 Series is equipped with the new 55nm design that allows systems to deliver high-end graphical performances while running more efficiently and quietly than ever before. Support for realistic and life-like graphics from the latest Microsoft DirectX 10.1 games will produce eye-popping and stunning 3D graphics and shading effects; while PCI Express and PCI Express 2.0 support will allow up to twice the throughput of current AMD PCI Express cards – providing users with the most enjoyable gaming experience.

Exclusive ASUS GamerOSD for Versatile Graphics Usage
The ASUS EAH3650 Series also comes with the exclusive ASUS GamerOSD that unleashes the true power of ASUS' VGA cards. This feature is able to deliver GPU overclocking from onscreen displays during gameplay – allowing users real-time performance upgrades when they require it. Additionally, it also provides users with the option to record live gaming action or live broadcasting over the Internet with ease.

Specifications

http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/asus_3650_specs.png

Source: ASUS (http://www.asus.com/news_show.aspx?id=9667)



TechPowerUp


cumps

Esse quadro não está trocado? :confused:

A TOP tem clocks mais baixos?

essa HD3690 é mesmo uma gráfica com bus 128bits ?? :wow:

essa HD3690 é mesmo uma gráfica com bus 128bits ?? :wow:

yup. Mas é bem potente :D Se vier a 100 € cravados, ui:x2:

esmaga a 8600 GTS e acompanha a 8800 GS, que anda nos 150-160 € ;)

yup. Mas é bem potente :D Se vier a 100 € cravados, ui:x2:

esmaga a 8600 GTS e acompanha a 8800 GS, que anda nos 150-160 € ;)

Custa 130 dólares e é só para a China, sorry. :P

Custa 130 dólares e é só para a China, sorry. :P

Quando sair a 9500Gt deve alargar-se tb para estas zonas ja que são as 2 do mesmo segmento performance/preço.

Quando sair a 9500Gt deve alargar-se tb para estas zonas ja que são as 2 do mesmo segmento performance/preço.

Ele estava a falar da 3690, não da 3650 (duas GPU's completamente diferentes...).

Aparentemente esse ano vai ser um ano que pelas previsões nao promete idéias de qualidade superior que as de 2007... Tanto pela ferida da AMD com a divida =/ como pela falta de vontade que eu vejo na Nvidia ...

com a AMD no topo da torre do castelo se recuperando das dividas. o que vai ocupar todo 2008 (e espero que apenas isso) sera um processo de recuperação, o povo fica surpreso com o que está equipando as placas de hoje e amanha da ATI mas tem que esperar que para 2009 hajam novidades... até lá vai ser assim e vejamos como a AMD se sai na hora de cobrir os rombos... Era mais que esperado que as placas nao ficassem em paralelo com a Nvidia nas suas tops, esses produtos sao apostas para recuperar mercado...

Como vimos a AMD gastou muito em 2007 com aprimoramentos de hardware e ganhou nem metade da aplicação de volta! fora os outros problemas na empresa... logo 2008 eh o ano de curar a AMD, ou seja, poco investimento em pesquisas e novas idéias e tecnologias no mercado e preços de banana para vender muito e tentar ganhar algum dindin esse ano =)

E até lá a Nvidia anda aproveitando e inovando pouco ou nado enquanto sua atividade desacelera... desaceleeeeera... desaaa... poisé :rolleyes:

Bem que alguem podia criar um fundo de doação pra AMD pra podermos ajudar ela :sad:

Já se conseguem arranjar HD3850 256MB por cerca de 140€. Se uma desta HD3690 custar 120€ acho que não vale a pena, mas se for 100€ aí sim.

Já se conseguem arranjar HD3850 256MB por cerca de 140€. Se uma desta HD3690 custar 120€ acho que não vale a pena, mas se for 100€ aí sim.

Em que loja?
obrigado

Já se conseguem arranjar HD3850 256MB por cerca de 140€. Se uma desta HD3690 custar 120€ acho que não vale a pena, mas se for 100€ aí sim.

vamos ver a versao de 512Mb, se houver claro.

http://www.legitreviews.com/images/reviews/652/3dmark.jpg

Bem.. a nova 3450 sempre faz mais 350Marks no 2006 que a minha HD2400Pro.. o k nesta gama é bom... talvez seja o suficiente para ser totalmente fluida em video 1080i/p...

Agora quanto à 3650.. é relativo.. axo k existem demasiados produtos para essa gama e acabam por se canibalizarem... a não ser k o preço seja uma verdadeira surpresa... mas só o tamanho de PCB, componentes e sistemas de dissipação não auguram novidades no campo dos preços.

Quem quiser aki tem mais uma review http://www.legitreviews.com/article/652/1/

Já está à venda em portugal:


Asus ATI Radeon PCI-E HD3650 256Mb DDR3
www.asus.com

75,50 € (IVA Inc.)


Asus ATI Radeon PCI-E HD3450 256Mb DDR2
www.asus.com

48,80 € (IVA Inc.)

eu tenho duas hd2400 pro e axo k ja sao fixes mas tb agr se trocar e por duas hd 3650!!! para rebentar com tudo!

Bench da Sapphire 3690 aka 3820 (RV670 Pro)

Nada aponta para 100€ Price tag, apenas 120€


http://www.expreview.com/img/news/080124/sapphire3690_01b.jpg

Já está à venda em portugal:

O preço da 3650 surpreendeu-me.. axo k vou buscar uma dessas para substituir a minha 2400Pro no media center.. tenho de ver é se encontro passiva... mto porreiro mesmo.

Por acaso gosto do preço da 3650, mas a 3450 esperava mais barata, ai uns 39,90 :P

se consegui aviar a x1300 pro, compro uma destas duas...

Por acaso gosto do preço da 3650, mas a 3450 esperava mais barata, ai uns 39,90 :P

Talvez por ser Asus.
Saphire, powercolor ou Club3d costumam ter preço mais baixos. (talvez os tais 40 euros embora para uma placa acabada de lançar seja mais complicado descer ja para esses valores)

Talvez por ser Asus.
Saphire, powercolor ou Club3d costumam ter preço mais baixos. (talvez os tais 40 euros embora para uma placa acabada de lançar seja mais complicado descer ja para esses valores)

Provavelmente desce, nem é das lojas mais baratas ;)

BTW, ha previsoes para a 3690? não encontro...

Provavelmente desce, nem é das lojas mais baratas ;)

BTW, ha previsoes para a 3690? não encontro...

Para já so China, dai todas as reviews serem chinesas.

Como são simplesmente HD 3850 com defeito e a HD 3850 ja é uma HD 3870 com clocks reduzidos para terem mais yields, devem sair muito poucas unidades.
E como a 9500GT ainda não saiu e a ATI tem a HD 3850 bem posicionada não vai tao cedo massificar a HD 3690.
Talvez daqui a 1 mes ja ande por ai.

Para já so China, dai todas as reviews serem chinesas.

Como são simplesmente HD 3850 com defeito e a HD 3850 ja é uma HD 3870 com clocks reduzidos para terem mais yields, devem sair muito poucas unidades.
E como a 9500GT ainda não saiu e a ATI tem a HD 3850 bem posicionada não vai tao cedo massificar a HD 3690.
Talvez daqui a 1 mes ja ande por ai.

A 9500 GT e a 9600 GT são GPU's completamente diferentes.
A concorrente directa da HD3690 na china é a Geforce 8800 GS 384MB, e já está disponível há semanas.

boas pessoal
na chiptec já tem as 3650 a 74.9€

http://chiptec.net/incs/verproduto.php?id=6911

esta grafica em comparação á HD2600XT GDDR4 vale a pena?qual a melhor?cumps.

é melhor que a 2600XT claro

em principio talvez arranje uma também,

é melhor que a 2600XT claro

em principio talvez arranje uma também,


será assim tao grande a diferença? (mem 1.6ghz) e 2.2ghz)

qto é que difere no 3dmark?

eh pah, espera por benchs...

O core é novo e mais refinado ;)

arranjei uma asus hd3650 e é bem fresquinha(35º-40º/45º), acho o cooler bastante bom...Silencioso e mto eficaz, sao novos modelos (Glaciator) e a nivel de performance tambem achei bastante razoável... uma boa aposta para crossfire a baixo custo! as memorias facilmente atingem os 2ghz(2x1000mhz) e o gpu os 950mhz

arranjei uma asus hd3650 e é bem fresquinha(35º-40º/45º), acho o cooler bastante bom...Silencioso e mto eficaz, sao novos modelos (Glaciator) e a nivel de performance tambem achei bastante razoável... uma boa aposta para crossfire a baixo custo! as memorias facilmente atingem os 2ghz(2x1000mhz) e o gpu os 950mhz

950 Mhz de GPU? :n1qshok:
Parecem ter a mesma capacidade de overclock do IGP RS780. Isso com um cooler decente ultrapassa os 1Ghz a brincar.

espectacular mesmo, muito contente com esta grafica! o cooler parece um zalman 7000 mas em versao pequeno lol...agora falta-me resultados quando acabar os exames e o meu projecto logo posto alguma coisa...apenas posso comparar com a 7300gt e a x1800xl sao as que tenho...

Das primeiras reviews de uma PowerColor HD3650 Xtreme PCS (Versao overclocked)

http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fart ikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2008%2Ftest_ati_r adeon_hd_3650%2F&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8

http://pics.computerbase.de/2/0/3/1/6/9_m.jpg

Praise must be the implementation of the graphics card from Power Color on the HD Radeon 3650 Xtreme PCS. The graphics card is always quiet and pleasant thanks to the higher speed back a good bit faster than the reference design - so we have the Radeon 3650 HD in the standard version is desired. The choice between the GeForce 8600 GT and the Radeon 3650 HD is just our opinion in favour of the Radeon 3650 HD. Especially when dealing with the Power Color adaptation ogles. In the interest of card settings is the Radeon 3650 HD usually faster and also offers several other advantages such as Direct3D 10.1 support and Powerplay

Under load, the Power Color Radeon 3650 HD Xtreme PCS is quiet and pleasant with 48 decibels is still inaudible

E a parte importante?

With the Radeon 3850 HD has ATi even a small star in the sky, against the Nvidia (still) no suitable counterpart in the hand. Admittedly Nvidia sent the GeForce 8800 GT with 256 MB into the race against the Radeon HD3850, however the prices still are too different.
The G92 GPU is designed for the low-price segment of the Radeon 3850 HD with the estimated 130 to 140 euros simply too complex than that for the price they could sell. More power for as much money as with the Radeon 3850 HD, there is currently nowhere.

E a redução de custos está à vista...Condensadores "normais", dissipadores nas memórias, nem vê-los...nem mesmo numa versão OC'ed...

Até a minha "velha" x800...que já é de 3 gerações atrás desta (foi só há dois anos..fdx)...tem condensadores electrolíticos e dissipadores pelo PCB todo...eu sei que a minha era high-end...e esta é mid-end...mas se formos a ver os clocks e as outras coisas todas...a minha fica a "ver estrelas"

Cumps ;)

a minha é igual a essa PC, cooler e tudo so que é a versao da Asus, vou retirar a peça que vem com o cooler a dizer asus para ver se ha ganho de temperatura, ou seja, se baixa neste caso. 48db ainda n ouvi nada....parece uma noiseblocker xl1

tas a fazer um quote das 8800 y 3850 quando estas estao num mercado d abaixo de 80€...

Para o custo delas, tal como o editor mencionou, sao mt boas.

E a parte importante?



E a redução de custos está à vista...Condensadores "normais", dissipadores nas memórias, nem vê-los...nem mesmo numa versão OC'ed...

Até a minha "velha" x800...que já é de 3 gerações atrás desta (foi só há dois anos..fdx)...tem condensadores electrolíticos e dissipadores pelo PCB todo...eu sei que a minha era high-end...e esta é mid-end...mas se formos a ver os clocks e as outras coisas todas...a minha fica a "ver estrelas"

Cumps ;)
Por um preço na ordem de 75 € querias o que? A tua custava 400 € quando saiu. E já vamos com sorte de com apenas 75 € levar uma gráfica que dá para jogar muita coisa recente. A apenas 1 ano pagavas 200 € por uma mid-end equivalente

Dissipadores de ram, eu tenho toneladas deles ;) Dá para forrar uma HD 2900 XT

Sim, realmente 75€ por uma gráfica que já dá para jogar qualquer jogo com uma qualidade q.b, não estamos muito mal.

Por um preço na ordem de 75 € querias o que? A tua custava 400 € quando saiu. E já vamos com sorte de com apenas 75 € levar uma gráfica que dá para jogar muita coisa recente. A apenas 1 ano pagavas 200 € por uma mid-end equivalente

Dissipadores de ram, eu tenho toneladas deles ;) Dá para forrar uma HD 2900 XT
Precisamente...
...a evolução das coisas

BTW...a minha custou, à pouco mais de 2 anos, 165€...e sei de quem tenha comprado uma 7600 o ano passado por 220€...

Just my 2 cents

Bom bom era sair a HD3690 por cá, não percebo porque é que a ATI não o fez ainda e a limita apenas nas Chinas e afins. Por pouco mais de 100€ a bater a 8600gts à grande, acho que venderia bastante bem.

Precisamente...
...a evolução das coisas

BTW...a minha custou, à pouco mais de 2 anos, 165€...e sei de quem tenha comprado uma 7600 o ano passado por 220€...

Just my 2 cents

Compraste-a usada :p Elas quando saíram, a quase 4 anos atráz, custavam 300 a 600 €.

Sim a 3690 era um best buy :P

Compraste-a usada :p Elas quando saíram, a quase 4 anos atráz, custavam 300 a 600 €.

Sim a 3690 era um best buy :P
Por acaso não...
fui ver o orçamento do pc...e foram 178€...Nova :P

Os preços não aumentam...a tecnologia é que evolui ;)

Cumps ;)

Bom bom era sair a HD3690 por cá, não percebo porque é que a ATI não o fez ainda e a limita apenas nas Chinas e afins. Por pouco mais de 100€ a bater a 8600gts à grande, acho que venderia bastante bem.

Não deve valer a pena a HD3690, já andam aí a anunciar as HD3850 a cerca de 120€.

PS: Vídeo review da HD3450 e HD3650.

http://br.youtube.com/watch?v=MxIzYo-VadE

Sim, realmente 75€ por uma gráfica que já dá para jogar qualquer jogo com uma qualidade q.b, não estamos muito mal.

Não sei que reviews andas a ver, porque o que vi e uma placa pro "desenrasque minimo" com alguns dos ultimos jogos ;)

Não sei que reviews andas a ver, porque o que vi e uma placa pro "desenrasque minimo" com alguns dos ultimos jogos ;)

Pelo que eu vi é basicamente igual ou parecida em desempenho a uma HD2600XT e até ligeiramente melhor em alguns aspectos, ora, se com uma HD2600XT já se joga qualquer jogo a pelo menos 1024x768, a HD3650 nunca vai ser muito pior, e por 75€ que se pode pedir mais?

Claro que não vais jogar Crisys a 1280x1024 ou COD4 à mesma resolução, mas daí a ser "desenrasque minimo", acho que vai uma certa diferença, agora, claro que para quem está habituado a placas mid a fugir para o high end, é capaz de encarar esta placa como um desenrasque minimo. ;)

Acham a 8600gt muito melhor que a 3650?

Acham a 8600gt muito melhor que a 3650?

A 8600gt é um pouco inferior em performance nos jogos.

Pelo que eu vi é basicamente igual ou parecida em desempenho a uma HD2600XT e até ligeiramente melhor em alguns aspectos, ora, se com uma HD2600XT já se joga qualquer jogo a pelo menos 1024x768, a HD3650 nunca vai ser muito pior, e por 75€ que se pode pedir mais?

Claro que não vais jogar Crisys a 1280x1024 ou COD4 à mesma resolução, mas daí a ser "desenrasque minimo", acho que vai uma certa diferença, agora, claro que para quem está habituado a placas mid a fugir para o high end, é capaz de encarar esta placa como um desenrasque minimo. ;)


eu jogo COD 4 com tudo no maximo e AA 2x a 1440*900 e tb com essa...super fluido! com a HD 3650 sem OC

eu jogo COD 4 com tudo no maximo e AA 2x a 1440*900 e tb com essa...super fluido! com a HD 3650 sem OC

Mas com quantos fps jogas?

Não é duvidar de ti, não tenho razão para isso, mas jogar a 1440x900 com 2XAA com uma HD3650 e super fluido, tenho muitas dúvidas, para isso nem vale a pena existirem as HD3850 e HD3870 então.

de momento n sei...n tenho instalado o fraps, mas dps quando acabar acabar os exames posso fazer uma pequena review... eu instalei a grafica, e pus a correr o cod 4...graficos todos o maximo...com AA a 4x parecia um pouco exagerado por isso pus apenas 2x e o meu espanto foi...mal pus a jogar ficou um bocado lento 5 segundos depois ficou completamente fluido (o que é normal) joguei uns 20 ou 30 min e não perdia mtos fps, pois continuava a jogar bem...dps testei apenas o oc puxei as memorias e o gpu, mas ainda nada concreto penso que a grafica ainda pode ser mais explorada.

como ja disse mais tarde faço uma review com tudo , crossfire etc...

The best graphics card for £50?
Here's the HEXUS.bang4buck graph at 1,280x1,024.
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/amd/3650/B4B.png
http://www.hexus.net/content/item.php?item=11691&page=1

Bem melhor quer que a HD 2600XT quer que a 8600GT OC e ainda mais barata que estas duas.

Essa Sapphire deve ser uma versão O'ced certo?é que ganha e bem à HD3650 da HIS(que por sua vez perde para a 8600GT funny)

Essa Sapphire deve ser uma versão O'ced certo?é que ganha e bem à HD3650 da HIS(que por sua vez perde para a 8600GT funny)

Lê o grafico com atenção:
bang4buck

Isto é um indice performance/preço. Significa que o preço que é pedido a mais pela His nao compensa face aos clocksextra. E estes GPU´s facilmente andam nos 850-900Mhz facilitando o overclocking.
Por exemplo uma 8800 ultra nesse gráfico estaria em ultimo de certeza.

Se abrires o link podes ver os benches.

ASUS EAH3650 TOP Review

Reparem na capacidade de Overclock:
http://resources.vr-zone.com/Firefox/hd3650top/oc_3dm06.jpg
http://www.vr-zone.com/articles/ASUS_EAH3650_TOP_Review/5548-1.html

Estas placas são excelentes para media center, mas há uma duvida que me atormenta a alma. Para tirar proveito da capacidade da placa em reproduzir filmes em HD é preciso "ligar" alguma coisa?
Ou basta lançar o programa respectivo, Divx Player, Powerdvd , Media Player, etc e automaticamente eles usam a placa?

ASUS EAH3650 TOP Review

Reparem na capacidade de Overclock:
http://resources.vr-zone.com/Firefox/hd3650top/oc_3dm06.jpg
http://www.vr-zone.com/articles/ASUS_EAH3650_TOP_Review/5548-1.html


mto bom mesmo...é a grafica que tenho...ja agora instalei o fraps, e corro COD4 com tudo no maximo, apenas AA 2x e 1440x900 o monitor não aguenta mais...e corro sempre para cima de 30-40-50...deve fazer media de 35/40 fps

Sapphire ATI Radeon PCI-E HD3650 512Mb DDR2
SAPPHIRE

64,90 € (IVA Inc.)

Cá está a rival para as 8600GT 512 DDR2

Pois pois...a Nvidia que se ponha a pau
...porque esses preços são muito competitivos

Se não baixarem os preços vai começar a perder parte do mercado...principalmente o mercado da gama média...

Onde é que andam estas gráficas sem serem as Asus?

Apenas vi uma Sapphire.

Boas pessoal,
existe assim tanta diferença numa versão hd3650 512mb ddr2 OU ddr3?
A nivel de preços existe muita diferença, mas será que vale mesmo a pena para os bons jogos (sem usar grandes graficos claro) nesta altura?
cumprimentos

DDR3 são memórias melhores para o que precisas ;)

If you're looking for something even cheaper, the company has another passive HD3650, but this time with 512MB of DDR2 and at a much lower price tag, just €55. Let's face it, performance is not the key factor when it somes to passive cards, and the fact that its memory is clocked at just 400MHz can easily be forgotten due to the low price. The GPU runs at 725MHz and the card is cooled by a large aluminum heatsink.

http://img256.imageshack.us/img256/7503/eah3650magicfv0.jpg


HD3650 a 55€, quase que compensa ter isto num media center ao invés de uma hd3450

DDR3 são memórias melhores para o que precisas ;)



http://img256.imageshack.us/img256/7503/eah3650magicfv0.jpg


HD3650 a 55€, quase que compensa ter isto num media center ao invés de uma hd3450

Bem, essa 3650 da asus está linda para um media center, pena só os 2 slots ocupados.

Bem, essa 3650 da asus está linda para um media center, pena só os 2 slots ocupados.
Já sei o que comprar para aposentar a x1300 pro :D É pena ser DDR2 (preferia 256 mb DDR3 a 1200-1400 que 512 a 800, o mesmo da x1300 pro).

2 slots não é problema, mas ao menos tens silencio absoluto :D

Só faz falta HDMI nativo.

DDR3 são memórias melhores para o que precisas ;)



http://img256.imageshack.us/img256/7503/eah3650magicfv0.jpg


HD3650 a 55€, quase que compensa ter isto num media center ao invés de uma hd3450


Ok ja percebi que tenho de dar uns trocos a mais...

vou optar pela compra de uma HD 3650 para o meu media center, vai servir para ver os meus rips 720\1080p e tambem para jogar umas coisas ;)

posto isto tenho mais vantagens em comprar com 512Mb DDR2 ou 256MB DD3? estou um pouco confuso e do que vi pelo forum mais confuso fiquei. uns dizem que a 256DDR3 é melhor para jogos outros dizem que não... :wow:

alguem me dá umas luzes? obrigado

Gddr3...

mesmo sendo a de 256? é superior a ddr2 512?

obrigado pela rapida resposta WindWalker (http://www.techzonept.com/member.php?u=7229), mas se deixares mais uma ou outra palavra ainda mais agradecido ficava ;)

Basicamente a largura de banda (maior frequência) compensa face à quantidade de memória.

mto obrigado, vou optar pelos 256MB DDR3. o valor da HD3560 com 512 DDR3 já vai para os 1oo e poucos€´s.

Pois, acho que ainda não compensa o valor da 512MB GDDR3.

Mas parece que vem aí um corte de 20% nas HD3600/3800 (acho que está mais acima).

mesmo sendo a de 256? é superior a ddr2 512?

obrigado pela rapida resposta WindWalker (http://www.techzonept.com/member.php?u=7229), mas se deixares mais uma ou outra palavra ainda mais agradecido ficava ;)

As resoluçoes que precisam de 512mb não as vais conseguir jogar com essa placa:)

512 só compensa de 3850 pa cima.

Boas.

Estou a pensar seriamente comprar um bicho desses (3650) pois a minha velhinha x600xt deu o suspiro final e não corre nada em 3d sem que o pc reinicie... e acho a 3650 uma boa placa de transição enquanto não faço um upgrade digno desse nome...

Gostaria que alguém me dissesse umas coisitas:

- a placa com o cooler não fica um pouco gigante?? ocupa o espaço de duas pci correcto??
- a minha entrada é pci-e 1.0, a diferença de performance é muito notória??
- e a principal (não sei se aqui me iram responder :P ) qual é o suporte disto para ubuntu?? as fglrx portam-se bem com as novas ATI??

Boas.

Estou a pensar seriamente comprar um bicho desses (3650) pois a minha velhinha x600xt deu o suspiro final e não corre nada em 3d sem que o pc reinicie... e acho a 3650 uma boa placa de transição enquanto não faço um upgrade digno desse nome...

Gostaria que alguém me dissesse umas coisitas:

- a placa com o cooler não fica um pouco gigante?? ocupa o espaço de duas pci correcto??
- a minha entrada é pci-e 1.0, a diferença de performance é muito notória??
- e a principal (não sei se aqui me iram responder :P ) qual é o suporte disto para ubuntu?? as fglrx portam-se bem com as novas ATI??
Boas...

- Sim, ocupa 2 slots se for essa passiva da asus...a maior parte das versões é de 1 slot só
- Havia por aí alguns rumores que as placas 2.0 não funcionavam nos slots 1.0...só nos 1.1 (capadas claro)...mas acho que não passou disso mesmo...de um rumor. A diferença actualmente não é muito notória não...dizem 15/20% nas placas de topo, por isso nas de gama média não deve ser grande coisa...se for realmente alguma coisa, visto que o 1.1 ainda não foi completamente aproveitado

Sobre o ubuntu...eu não te sei responder...mas alguém te responde certamente

;)

epá... já agora pergunto tb uma coisa, visto que estou interessado em placas do mesmo genero.
Uma Radeon HD2600XT 256MB DDR4 PCI-E será tecnicamente melhor que uma 3650 com 512 DDR3? ou pelo preço a 3650 compensa, mesmo no meu sistema n ter pci2.0?
Pelo que vejo a nivel de caracteristicas (sem perceber muito disto) a 3650 é porreira mas n tem ddr4... será que isso vai dar menos vantagens pa jogar um joguinho ou outro, ou os 512Mb dá para me divertir o suficiente?
Alem disso, mais tarde penso em fazer crossfire pa ter mais algum desempenho... O que sugerem?
obrigado

Compra a 3650 ddr3 que ficas melhor servido e se quiseres fazer crossfire ainda melhor servido vais ficar.

Offtopic: ehm..crossfire em AGP?? (ou será que ele tem pci-x 1.1?)

:lol:

Ontopic:
não vás pelos numeros das DDRs, seguindo a tua lógica a 2600XT c DDR4 também seria superior a uma 8800Ultra com DDR3.
O que realmente importa são os clocks das rams e a latência.
BTW: DDR3 ou DDR2 não faz grande diferença nestas placas na minha opinião..pessoalmente eu axo que 512mb dr ram numa placa sub-80€ é um desperdício, a mesma não os vai aproveitar. Vai pela de 256 :)

Obrigado pelas opiniões, apenas referi mais os ddr porque ja referiram aí em cima que até tinha vantagens, e fui comparar as caracteristicas de uma e da outra e n vi grandes diferenças(la está n percebo muito disto). Agora uma pergunta sobre marcas, uma Asus EAH3650/HTDI 256MB GDDR3 e uma SAPPHIRE HD3650 256MB DDR3, qual das duas a melhor na técnica dos cloks e latencias, ou é tudo igual, vou ter os mesmos desempenhos para este nivel de placas?

Inda nem tenho a board, e pelo preço e o que falam dela a nivel de funçoes e alguma qualidade, quero comprar a ASROCK 4CORE1600P35-WIFI+ SK775, mas nem tenho a certeza se é pci 1.1 ou 1.0... já agora o que sabem disso?

a menina http://chiptec.net/produtos/imagens/asus3650SILENTMAGIC512%5B1%5D.gif finalmente lançada em PT


Asus Radeon EAH3650/HTDP Silent Magic 512MB GDDR2 PCI-E



59.9

Boas!

Tenho uma asus 3650 num dos meus pc´s e recomendo-a para quem jogue em baixas resoluções ou não jogue muito...

Grande placa para o que custa!!!!

A versão que eu tenho (com o cooler glaciator), é silent e fresquinha! :)

Mais uma ATI aqui para casa!

Cumprimentos,

LPC

Qual tem melhor performance:
Geforce 8600GT 256mb ddr3
Radeon 3650
?

Qual tem melhor performance:
Geforce 8600GT 256mb ddr3
Radeon 3650
?

Quanto custa a 8600GT 256mb gddr3?
É que podes comprar por 100 euros a HD 3850 256Mb gddr3 que abafa completamente a 8600gt. O melhor racio performance-preço que por ai anda.

Qual tem melhor performance:
Geforce 8600GT 256mb ddr3
Radeon 3650
?

é a nvidia.
Se Procuras comparaçoes, nao é dificil.

A 3650 com os clocks da 2600XT ( o k n é complicado) tem o mesmo desempenho.

Comprei uma Powercolor 3650 PCS, enquanto espero pela 4xxx. Devo dizer que como user desde as 6600gt,7600gt,8600gt,8800gts320,8800gts512 e desde as 4500,9000,9500pro,9600xt256,x1600xt e agora que venho de uma linha de três gráficas nVidia que a ati vai passar a ser definitivamente a minha escolha independentemente dos resultados nos benchys. Esta 3650 tem uma qualidade visual estrondosa nem com uma 8800 ULTRA com todos os filtros ligados tem-se uma cor de tela tão variada e viva. Já se sabia que as ATI dominam na qualidade mas como eu andava adormecido com as 8800 nunca liguei muito a essa realidade.
De que vale ter uma GTX ou GX2 se depois uma 3650 de 62€ tem uma renderização muito mais ilustrativa? Eu prefiro qualidade a FPS. ATI para mim daqui prá frente.
Relativamente á 3650 já meti os clocks da 2600xt (800core- 1800mem), mas ainda dá para mais, ainda foi só com o overdrive, meto uns 3dmarks daqui a poucos dias.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3320


Comparação com a 9500gt :


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=272077 (http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3320)
:004:ATI:004:

Também confirmo que em qualidade de imagem é superior as ultimas nvidia que ca passaram (8800 GTS 320, 8600 GT, 8800 GT, 9600 GT e 9800 GTX).

e também melhor que a x1300 pro que ca anteriormente estava!

Das melhores compras no que toca a graficas que já fiz. Vai ficar ca muito tempo :D

Comprei uma Asus HD3650 silent magic 512MB (passiva e com um preço imbatível de €59.90) mas ficou pouco tempo no meu desktop.
A 1680x1050 arrastava-se um bocado nalgumas situações mesmo em jogos mais antigos.
Agora está no meu HTPC :D

Por alguma razão nunca vendi a minha ATI 9700Pro... apesar de ter uma 8800GTS 640Mb.

Se bem que de facto o G80 deu uma salto muito grande em relação as anteriores gerações no que toca a alguns aspectos de qualidade de imagem. Já tinha sido também com o NV40 no que respeita ao AA.

a 9700pro era grande canhão!!! eu vendi o ano passado uma 9500pro, para substituta veio uma hd3850... A 9500pro tinha uma grande performance mesmo em jogos recentes como o pro street!!!

http://www.hothardware.com/Articles/ATI_Radeon_HD_Refresh_3650_and_3450_Arrive/?page=8

A diferença na descodificação de formatos HD entre uma 3650 e uma 8800GT...

Comprei uma Asus HD3650 silent magic 512MB (passiva e com um preço imbatível de €59.90) mas ficou pouco tempo no meu desktop.
A 1680x1050 arrastava-se um bocado nalgumas situações mesmo em jogos mais antigos.
Agora está no meu HTPC :D

A Asus 3650 com 512 Mb é mais lenta que a versão com 256 Mb. A de 512 Mb usa RAM GDDR2, mas a 256 Mb já traz GDDR3, que é mais rápida.

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/cc400c6087a28cdfc2f45b2ec9b3dcfd5g.jpg

Ainda não fiz oc a sério isto foi apenas com o overdrive, mas com o cooler de origem espero atingir os 850~900Mhz. As memórias não devem dar mais do que 1800~1850. Daqui a uns dias vou editar a bios e vêr até onde vai. Qualidade de imagem soberba, muito superior, comparada com a minha 8800GTS. Cumps

Fraquinho :sad:

Já tive a minha a 972/1017 :o

WindWalker, que versão da placa tens? ( marca incluida )

Eu tenho uma 3650 glaciator, e só atinjo ~ 925/1000, depois desaparece a imagem. Será do consumo que o pci-e 1.1 não consegue fornecer? (75W)

qual o TDP desta grafica?

BTW, esse são clocks meio random.


jfer, passei de uma GTS pa esta e a qualidade de imagem confirma-se ;)
Então imagino quando tiver a HD4870 :D

WindWalker, que versão da placa tens? ( marca incluida )

Eu tenho uma 3650 glaciator, e só atinjo ~ 925/1000, depois desaparece a imagem. Será do consumo que o pci-e 1.1 não consegue fornecer? (75W)

Estão aqui fotos e vmods: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=278185

Devo ter a mesma. Eu atingi os 972 mas foi o GPU a 1.57V (contra 1.30V de origem). Nem aquece
muito (~60ºC a correr Folding@Home-gpu).

Esses 925 eu não consigo estáveis com 1.30V. Só ~908.

A ~1.7V acho que as bobinas (caixas pretas que se vêem na foto com o Glaciator, à esquerda do mesmo) começaram a chiar :lol: (e estavam muito quentes). Crashou a meio do Aquamark a 999MHz :002:

Em princípio não haverá sobrecarga do slot PCI-E, até porque já usei o GPU a 972MHz e 1.57V sem problemas (memórias a 1GHz).

qual o TDP desta grafica?

Deve estar entre 30 a 40W default, digo eu.

jfer, passei de uma GTS pa esta e a qualidade de imagem confirma-se ;)
Então imagino quando tiver a HD4870 :D


È incrível não é? Não sei se também tens Crt como eu porque as cores são muito mais vívidas e se tiveres um crt notas a diferença logo nas primeiras experiências. Venha a 4870 a um preço decente!!:001:

È incrível não é? Não sei se também tens Crt como eu porque as cores são muito mais vívidas e se tiveres um crt notas a diferença logo nas primeiras experiências. Venha a 4870 a um preço decente!!:001:

Mas se souberes mudar isso no CP da NVIDIA, vai dar ao mesmo :o

Não sei porque continuam a insistir neste ponto.

Há quem instale os drivers e vá jogar, depois há quem ajuste opções de forma a ter a cor da imagem ao seu gosto...

http://br.youtube.com/watch?v=bTGBZUEL-Cs

Cow of douty ftw!

Ya, 1 gb de memoria... Ainda se fosse DDR3 a 1800-2000

lol

Meeega Heerrrtz

Melhor parte é gráficos 3D nunca visto antes.

Hã?!Wtf????!!!!!

Catalyst 8.5 released
- Catalyst Control Center Component Video - This release of Catalyst introduces 480i and 480p support. These formats will be found in the pre-defined component video format list found in the Catalyst Control Center->Component Video->Advanced page.

- ATI Graphics Driver Un-install Enhancement - This release of Catalyst introduces an update to the ATI un-install utility. The utility now pop up dialogue box to show two options to the end user,
Remove ATI Radeon graphics software, leave chipset software.
Completely remove all ATI/AMD (Graphics/Chipset) software.

- SECAM TV Out Support - This release of Catalyst introduces support within the graphics driver to enable TV output adhering to the SECAM standard.

- 1080p HDTV custom mode - This release of Catalyst 1080p HDTV display mode. This feature will be available for display devices that use an HDMI connector and is available under the Windows XP and Vista operating systems.

- HDMI Audio for non-standard TV modes - This release of Catalyst introduces HDMI audio support for all TV timing modes and non-standard (CEA 861b) TV modes. If a non-standard mode is used, on initial connection to the TV, a pop-up notification should let the user know that the audio may be out of sync. A UI allows for the audio to be disabled by the user if desired. The UI in Catalyst™ Control Center would show the list of TV timing modes (both standard and non-standard) and the capability to enable audio for a given mode.

- Adaptive AA on OpenGL for Catalyst Control Center - This release of Catalyst introduces Adaptive AA for Orca Driver, geometry for alpha tested objects are now submitted multiple times to the hardware using the multi-sample mask feature to update one sample at a time in the frame buffer using centroid sampling. With each pass of the sampling position for textures is shifted to be at the location of the sample that is being updated in that pass.

- 1080p24 Mode Support - This release of Catalyst introduces 1080p24 mode support This feature will be available for display devices that use an HDMI connector and is available under the Windows XP and Vista operating systems.

- Windows XP Service Pack 3 support - This release of Catalyst introduces WHQL certified support for Microsoft's Windows XP Service Pack 3 update for all ATI Radeon Series products.

- Performance Improvements

Call of Juarez DX10: Performance increases up to 12% on systems containing an ATI Radeon HD 3xx0 series of product
Halo: Performance increases by 10-30% across all of the supported ATI Radeon series of products
Lost Planet DX10: Performance increases from 5 to 35% on systems containing an ATI Radeon HD 3xx0 series of product
Stalker DX9: Performance increases by 20-50% when HDR is enabled in the game; across all ATI Radeon HD38x0 series of products
World in Conflict DX10: Performance increases up to 25% on systems containing an ATI Radeon HD36x0 and/or an ATI Radeon 38x0 series of product. Higher performance gains are noticed on systems contianing an ATI Radeon 3870x2 series of product

... and more.

You can now get the new Catalyst 8.5 by clicking the links below.
- Catalyst 8.5 (Windows XP 32bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp)
- Catalyst 8.5 (Windows XP 64bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64)
- Catalyst 8.5 (Windows Vista 32bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32)
- Catalyst 8.5 (Windows Vista 64bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64)

Catalyst 8.5 released

- Catalyst 8.5 (Windows XP 32bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp)
- Catalyst 8.5 (Windows XP 64bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64)
- Catalyst 8.5 (Windows Vista 32bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32)
- Catalyst 8.5 (Windows Vista 64bit) (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64)

Vale a pena instalar estas drivers novas na HD3870?

Sim!

Estes novos drivers apresentam bastantes melhorias "across the board&qu