Bem, estamos quase no Natal e após ter pensado e ponderado muito, decidi então comprar um leitor mp3.

No máximo dos máximos só posso gastar 150 euros.

Estou virado para o Ipod Nano. É uma boa escolha?

Bem, estamos quase no Natal e após ter pensado e ponderado muito, decidi então comprar um leitor mp3.

No máximo dos máximos só posso gastar 150 euros.

Estou virado para o Ipod Nano. É uma boa escolha?

Não.

Sony NWZ-A816 (http://www.sony.pt/view/ShowProduct.action?product=NWZ-A816&site=odw_pt_PT&pageType=Overview&imageType=Main&category=NWA+WMT)

E para quem não gosta do sony?:lol:

Não.

Sony NWZ-A816 (http://www.sony.pt/view/ShowProduct.action?product=NWZ-A816&site=odw_pt_PT&pageType=Overview&imageType=Main&category=NWA+WMT)

Quanto custa?

Interessa-me saber a espessura e tamanho desse leitor, porque comprei antes um Creative Zen V e não gostei nada da espessura, daí preferir o Ipod Nano por ser bastante fino.

Em termos de qualidade de som, a diferença é grande entre o Ipod/Sony/Creative?

Obrigado :)

O Sony é mais fino que o Creative mas não tanto como o Nano. Em termos de qualidade de som está à frente do Creative (testado por mim pois tenho um NWZ-S615F cuja qualidade sonora é igual), e segundo dizem neste aspecto o Creative já é superior ao Nano. Tem também a vantagem de não precisar de software específico para transferir músicas e vídeos. Tem a desvantagem de não ter rádio (o meu no entanto tem).

Conselho: compra o que gostares mais, e não o que te disserem que é melhor. No meu caso gostava mais da estética do Sony, e o facto de ser o que tem melhor som também não dificultou propriamente a escolha.

Cumps

O Sony é mais fino que o Creative mas não tanto como o Nano. Em termos de qualidade de som está à frente do Creative (testado por mim pois tenho um NWZ-S615F cuja qualidade sonora é igual), e segundo dizem neste aspecto o Creative já é superior ao Nano. Tem também a vantagem de não precisar de software específico para transferir músicas e vídeos. Tem a desvantagem de não ter rádio (o meu no entanto tem).

Conselho: compra o que gostares mais, e não o que te disserem que é melhor. No meu caso gostava mais da estética do Sony, e o facto de ser o que tem melhor som também não dificultou propriamente a escolha.

Cumps

Muito obrigado :x2:

Acho que vou mesmo escolher o Nano, gosto do design e é realmente muito pequeno.

E para quem não gosta do sony?:lol:

Quem não gosta do sony que leia uma das 1800 threads sobre o assunto já abertas... e deixe os :lol::lol::lol:'s em casa...

Muito obrigado :x2:

Acho que vou mesmo escolher o Nano, gosto do design e é realmente muito pequeno.

Atenção, o sony é mais alto e mais espesso que nano (3mm), mas por outro lado é tb mais estreito. Alem de ter um ecra maior e melhor resolução, e a qualidade de construção, som, e phones incluidos serem bastante melhores que os do ipod. E o preço é o mesmo. já para não falar na autonomia do sony que bate o ipod por mais 10 horas. No meu entender o sony é win/win.

se fosse a ti ia pela sugestao que aqui deram desse leitor da sony, sony nunca me desiludiu em termos de som

A diferença é assim tão grande?

É que também dou muita importância ao design, mas se a diferença é assim tão grande terei que rever :X

Sony all the way em leitores de mp3.

Têm a mesma resolução: 320x240. o Sony tem é um pco de maior nitidez (dizem os especialistas) embora o nano tenha um pco mais de luminosidade no ecrã

Atenção, o sony é mais alto e mais espesso que nano (3mm), mas por outro lado é tb mais estreito. Alem de ter um ecra maior e melhor resolução, e a qualidade de construção, som, e phones incluidos serem bastante melhores que os do ipod. E o preço é o mesmo. já para não falar na autonomia do sony que bate o ipod por mais 10 horas. No meu entender o sony é win/win.

De que nano estas a falar? O sony não tem maior ecrã nem maior resolução que o nano 3Gen, eles são iguais nesse aspecto.

De que nano estas a falar? O sony não tem maior ecrã nem maior resolução que o nano 3Gen, eles são iguais nesse aspecto.

Tens razão, tava a confundir o sony com o creative quanto ao ecrã. Anyway, o sony tem um ecrã mais intido:joker:.

isso da qualidade de som é muito questionável, os creative oferecem mais potência, um som bem mais alto, os iPods oferecem um som mais espaçado, mais surround se preferirem, os sony é uma conjugação dos 2 mas n é tao potente como o da creative, nem tao espaçoso como o dos iPods, depende do ouvido de cada um...

O ipod Nano é msm mt fixe, mas esse sony também é fixe...

O som dos Sonys é mais detalhado. e o A810 ja traz d origem um phones de jeito k n têm nada a ver com os da creative e mto menos c os dos iPods

isso da qualidade de som é muito questionável, os creative oferecem mais potência, um som bem mais alto, os iPods oferecem um som mais espaçado, mais surround se preferirem, os sony é uma conjugação dos 2 mas n é tao potente como o da creative, nem tao espaçoso como o dos iPods, depende do ouvido de cada um...

O ipod Nano é msm mt fixe, mas esse sony também é fixe...

não te enganes. O creative ja oferece uma qualidade de som bastante melhor que o ipod, em tudo, e o sony é ainda melhor...

A qualidade de som em qualquer dos MP3 mencionados é apenas limitada pelos phones de origem. Nesse aspecto, a Creative é a pior, a Sony e a Apple estão a fornecer phones de jeito, similares em qualidade. Mas atenção que falar em qualidade de som em phones auriculares é muito subjectivo, depende muito da adaptação do desenho do phone ao teu ouvido. Os leitores em si, tanto o nano3g como o Sony sao muito bons, mas os iPod são chatos como tudo ao te obrigarem a usar o iTunes (mas claro, que se usares ja o iTunes em vez de WMP então no problemo)

A qualidade de som em qualquer dos MP3 mencionados é apenas limitada pelos phones de origem. Nesse aspecto, a Creative é a pior, a Sony e a Apple estão a fornecer phones de jeito, similares em qualidade. Mas atenção que falar em qualidade de som em phones auriculares é muito subjectivo, depende muito da adaptação do desenho do phone ao teu ouvido. Os leitores em si, tanto o nano3g como o Sony sao muito bons, mas os iPod são chatos como tudo ao te obrigarem a usar o iTunes (mas claro, que se usares ja o iTunes em vez de WMP então no problemo)

Completamente errado!!!

1- A qualidade de som é limitada especialmente pelos materiais utilizados. O ipod apesar de utilizar o Wolfson DAC, pela qualidade dos restantes componentes, (BUS, conectores, amp, jacks etc) que são de qualidade bastante mais baixa, perde e muito, a qualidade de som. Basta comparar, com os mesmos phones ambos os players pra se perceber tal. Alias não existiam imod's se os ipod tivessem um bom som e so estivessem limitados pelos phones...

2- Os phones do Ipod não chegam sequer perto dos phones da sony. Quanto muito podes dizer que estão ao nivel dos que vêm com o Creative Zen, mas mesmo assim, os deste ultimo, são superiores, e não como dizes.

3- Os leitores (sony e creative) são muito bons, o ipod é apenas razoavel. Melhor que aqueles de 50 euros dos chineses, mas numa liga completamente diferente da do sony e creative.

4- Percebo muito bem que quem tem um ipod, goste de defender o seu produto, mas n sejamos fanboy's. SOny e creative são bastante superiores ao ipod, ponto final.

alias foi provado que os ipod nano 3g a bateria incendeia ou queima o meu colega aconteceu isso nao incendiou prk tinha o aparelho desligado a bateria so queimou

iPod Nano, tenho um, aqui é uma maravilha. xD

compra uma Ipod Nano!! o meu caiu muitas vezes nunca blokiou i funciona como se tivesse acabado de o comprar!!

o material da parte de tras do aparelho e muito facil de riscar...

No forum atrac ta um testemunho d um k deixou o Sony na makina d lavar e dps de o abrir e secar ficou a 100%.. s formos por esses argumentos... lol

aproveitando post, eu queria oferecer a um amigo um leitor de mp3/mp4 mas que não custasse mais de 50€. Há algum bom a este preço?

aproveitando post, eu queria oferecer um leitor de mp3/mp4 mas que não custasse mais de 50€. Há algum bom a este preço?

creative zen stone?

mas que tivesse um ecrã para ver uns videos...

mas que tivesse um ecrã para ver uns videos...

tens aquelas amrcas ranhosas na fnac e tal. Ou então ve se arranjas um zen refurbished no site deles.

por 50€ é um bocado difícil arranjar um mp3 bom, então que leia vídeos... =/

e isso dos refurbished são bons?

já alguém experimentou este HOHER?

http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=4&catalog=ImagemSom&categoryN=Imagem%20e%20Som&category=mpeg4ate1Gb&scategory=mpeg4ate1Gb&product=3454445055618&minIndex=1&pageSize=8&orderBy=pd_stockDisponivelFnac&template=Template%20LeitoresMp3

e isso dos refurbished são bons?

são leitores que avariam, e o pessoal envia para garantia. o que eles fazem é dar leitores novos ao pessoal, e depois reparam os avariados e metem-nos à venda como material recondicionado (refurbished) muitas vezes por metade do preço, ou mesmo ainda mais baratos.

e vale a pena comprar um refurbished?

tive a ver na worten e vi este zipy mas pelo que ja vi aqui parece que não são mt bons

http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03800344&oid=6|18|164|349|&c=

Não aconselho Hoher, já tive de trocar 2 vezes, até que finalmente comprei outro ranhoso da packard bell, mas que ao menos funcionava e coninua a funcionar até hoje. É uma marca que não tem site sequer.
Isso dos iPods, para mim é a banhada do século. Pelo que consta, o som não é dos melhores, depois tem que se usar software propietário deles para por lá músicas, são bem mais caros que os concorrentes, os phones de origem não se comparam a uns sony... Mas são bonitos e tão na moda, por isso o pessoal compra-os aos magotes.

como e q se chamava esse da packard bell e onde e q compraste?

e vale a pena comprar um refurbished?

vale, conheço quem tenha dado 60$USD por um zen...

mas so se podem comprar plo site n é?

mas so se podem comprar plo site n é?

que eu saiba sim.

E já agora também aproveitando o tópico:

que leitor de mp3 aconselham até 100€?

Creative Zen V Plus 2GB
Creative Zen 2GB
Sony NW-A805B-2GB

Quanto aos Creative, já tive um Muvo V200 e um Muvo Slim, e agora tenho um Zen Microphoto de 8GB, portanto sei que são de qualidade. Só estou em dúvidas entre aqueles dois que têm exactamente o mesmo preço. O Zen V Plus é mais pequeno, enquanto que o Zen tem memória que pode ser expandida através de leitor de cartões de memória. Já o Sony não sei grande coisa sobre ele. Qual aconselham?

Nenhum dos 3. Aconselho este:

http://www.pixmania.com/pt/pt/599441/art/sony/leitor-mp3-fm-walkman-nw.html

Aconselho este em vez do Sony que referiste pois esse já é um modelo antigo com dois grandes defeitos para mim:

- precisa do Sonic Stage para transferir ficheiros para o leitor (os novos já não)
- tem o volume limitado (os novos já não)

Cumps

Nenhum dos 3. Aconselho este:

http://www.pixmania.com/pt/pt/599441/art/sony/leitor-mp3-fm-walkman-nw.html

Aconselho este em vez do Sony que referiste pois esse já é um modelo antigo com dois grandes defeitos para mim:

- precisa do Sonic Stage para transferir ficheiros para o leitor (os novos já não)
- tem o volume limitado (os novos já não)

Cumps

Não os NW-A800 não têm nenhuma limitação de volume.
Isso acabou muito antes dessa serie sequer aparecer. eu com os CX-300 ouço por volta do nivel 10 e o maximo é 30... é mm muito potente.
Vantagens de ter o SonicStage advém de teres o modo Advanced library. Ou seja:
Historico de todas as musicas que ouviste, com dias e meses discriminados,
Top 100 das mais ouvidas,
Escolher o rating da musica por estrelas no prorio aparelho enkuanto se ouve a musica,
Criação de playlists no proprio aparelho,
Pode-se apagar as musicas que se ker também no proprio aparelho,
Pode-se fazer um shufle das musicas favoritas e
Mostra as tranferencias recentes p as encontrar facilmente.

Coisas que com o novo não é possivel por ser drag and drop. (pelo menos ate aparecer o media manager, espera-se)
Pode parecer pouca coisa mas depois de se te é dificil abdicar so pra ter darg and drop.

E não o xamaria de antigo pq so apareceu 3 meses antes destes... A Sony tem coisas destas