800SP 40TMU pretty much confirmed! (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1177375&postcount=3718)

Ja esta disponivel na loja das aguas:
POWERCOLOR HD4850 512MB GDDR3 PCIe
179,90 EUR

"Bom desempenho, não muito barulhenta.......enfim eficaz"

"Olha company of Heroes com tudo no máximo e 1600x1050 http://www.aquapc-forum.com/images/smilies/icon_biggrin.gif."

"Agora que aquece aquece mesmo"

http://img144.imageshack.us/img144/3048/hd1fd8.jpg

http://img79.imageshack.us/img79/3248/hd2lc2.jpg

Crysis - Single Card

E8400 @ 4Ghz
HD4850 Default
Windows Vista 64 bit (dia a dia @ tinha nvidia 6600 instalada)
Catalyst 8.5 (CD)



Crysis @ 1680x1050 @ High Setings @ DX9


http://img253.imageshack.us/img253/9493/crysshighdx9qr0.jpg (http://imageshack.us)


Average = 34.5 Fps



------------------------------------------------------------------



Crysis @ 1680x1050 @ High Setings @ DX10

http://img253.imageshack.us/img253/8637/crysishughdx10sm1.jpg (http://imageshack.us)


Average = 32 Fps




--------------------------------------------------------------






BFG 9800GTX @ Crysis @ 1680x1050 @ High Setings @ DX10


http://img387.imageshack.us/img387/9541/gtxcrysisdx10uu4.jpg (http://imageshack.us)



Average = 34.5 Fps



cumps

Hum...gostei dos resultados, podias era por a rular tb em 4xAA 16xAF :D.


Cumps

ATI 4850 CROSSFIRE QUIK REVIEW
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2179958&FTVAR_STKEYWORDFRM=&STARTPAGE=62&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

ATI HD4850 Crossfire +Singel Review
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

A melhor parte. Da para misturar HD 48xxx com HD 38xxx:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9316912&postcount=712

Nesse caso tem 2x HD 4850 + HD 3870 em tri-crossfire.

mascarilha coloca tb os drivers que estas a usar. São os do CD ou alguns beta 8.6?

mascarilha, se não te importares testa isso a 1280x1024, High, DX9, 4xAA e 16xAF.

:009: Alguém sabe se é possível fazer crossfire entre as HD3*** e estas HD4***.
Tenho uma HD3870 das primeiras remessas (Made by ATi) e até lhe juntava uma destas novas 4850 se isso fosse possível!

Obrigado,

EDIT: Fixe, já vi! thx

:009: Alguém sabe se é possível fazer crossfire entre as HD3*** e estas HD4***.
Tenho uma HD3870 das primeiras remessas (Made by ATi) e até lhe juntava uma destas novas 4850 se isso fosse possível!

Obrigado,

dois post's acima...

:009: Alguém sabe se é possível fazer crossfire entre as HD3*** e estas HD4***.
Tenho uma HD3870 das primeiras remessas (Made by ATi) e até lhe juntava uma destas novas 4850 se isso fosse possível!

HD 3870 + 2x HD 4870:
http://www.abload.de/image.php?img=triplecf42t.jpg

ATI 4850 CROSSFIRE QUIK REVIEW
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2179958&FTVAR_STKEYWORDFRM=&STARTPAGE=62&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

ATI HD4850 Crossfire +Singel Review
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

A melhor parte. Da para misturar HD 48xxx com HD 38xxx:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9316912&postcount=712

Nesse caso tem 2x HD 4850 + HD 3870 em tri-crossfire.

mascarilha coloca tb os drivers que estas a usar. São os do CD ou alguns beta 8.6?



sao os cat 8.5 do CD



PS: Abri um topico para nao estar a "entupir mto este "!


>>> http://www.techzonept.com/showthread.php?p=3102119#post3102119




cumps

sao os cat 8.5 do CD


cumps

Esses driver ja têm quase 1 mes :016:
Mas a ATI até dia 25 ta de certeza a aproveitar para lançar uns 8.6 finais ou 8.7 beta.
Anyway muito bons resultados ja em jogos com drivers de CD, de certeza que ainda vão melhorar nos jogos com os drivers oficiais do dia do lançamento.

Esses driver ja têm quase 1 mes :016:
Mas a ATI até dia 25 ta de certeza a aproveitar para lançar uns 8.6 finais ou 8.7 beta.
Anyway muito bons resultados ja em jogos com drivers de CD, de certeza que ainda vão melhorar nos jogos com os drivers oficiais do dia do lançamento.

Nunca pensei ver gráficas tão boas com preço tão baixo... a nvidia tem de começar a repensar a estratégia deles... a HD4870... é dia 25 tb ou é 8 de Julho?

Queria reservar... :p

Nunca pensei ver gráficas tão boas com preço tão baixo... a nvidia tem de começar a repensar a estratégia deles... a HD4870... é dia 25 tb ou é 8 de Julho?

Queria reservar... :p

As HD 4850 tb eram dia 25, mas pelos vistos tamos a 18 e ja se vendem por todo o lado. As HD 4870 devem começar a chegar em poucas quantidades la para 25 e depois so la para 8 Julho é que vêm em grandes quantidades.

800SP 40TMU pretty much confirmed! (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1177375&postcount=3718)

Ja esta disponivel na loja das aguas:
POWERCOLOR HD4850 512MB GDDR3 PCIe
179,90 EUR

"Bom desempenho, não muito barulhenta.......enfim eficaz"

"Olha company of Heroes com tudo no máximo e 1600x1050 http://www.aquapc-forum.com/images/smilies/icon_biggrin.gif."

"Agora que aquece aquece mesmo"






Podes dizer as temps +/- que isso atinge em idle e em "esforço"? thx

Podes dizer as temps +/- que isso atinge em idle e em "esforço"? thx

Nao fui eu que testei foi um man da aquapc
http://www.aquapc-forum.com/showthread.php?t=77266&page=3

a jogar "80º, típico das ATI."

Podes dizer as temps +/- que isso atinge em idle e em "esforço"? thx



62º idle



em full ainda nao vi


cumps

mascarilha, achas que podes postar um foto da gráfica sem cooler? É que se for parecida com a HD3870, aproveito o bloco WC e cometo uma loucura :D

Qunatos amperes é preciso na linha de 12v para a HD4850?

mascarilha, se não te importares testa isso a 1280x1024, High, DX9, 4xAA e 16xAF.

ja esta no topico na seçao de analises


cumps

Cheira-me que vem uma das 4870 para aqui. O CRT de 19" está a pedir-me 2048*1536 :D

mascarilha, achas que podes postar um foto da gráfica sem cooler? É que se for parecida com a HD3870, aproveito o bloco WC e cometo uma loucura :D




http://www.abload.de/img/hpim119289r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hpim119289r.jpg)





use the same mounting pattern as the reference 3850 so most coolers should fit fine






cumps

já agora mascarilha estás a testar numa board PCI-e 2.0?

E os vrm's...cobrem-se como? É que nessa zona do pcb está a parecer-me um bocado diferente...

já agora mascarilha estás a testar numa board PCI-e 2.0?

PCI-E 2.0

asus P5E x38

boas, em principio vou comprar esta placa grafica, ja vi que há na pcdiga.

alguem sabe quanto tempo demora a chegar se eu ecomendar? vivo em lisboa!


obrigado

Ja saiu alguma com dual slot ou com um cooler passivo?

Connect3D ATI Radeon HD4870, PCIe, 1024Mo, GDDR5, Dual Link DVI HDTV
259.00 €
Carte Graphique PCI Express 16x
1024 Mo DDR5 1.935 Ghz
GDDR5 256 bits
Fréquence Core 850 Mhz
Anti-aliasing 24x
Moteur 3D TeraScale
Disponible le 25/06/2008

http://www.technodiscount.com/webmarchand/produit.php?p_id=12026&paid=4&nid=4

Versão com 100Mhz de Overclock no core para 850Mhz, 1Gb de GDDR5 4Ghz e disponivel dia 25.

260 euros??!? :O!
Mas mesmo do que o costume para aki em portugal vem mais carotas...eu já estava mais ou menos a imaginar esse preço, só que reflecti e comprei a HD4850...apesar de ser cerca de 20% mais fraca, para mim chega...(tb o meu pai não a comprava por esse preço XD ele disse até 200 euros e fui pa HD4850 :))

offtopic: já posso declarar que tenho uma plataforma spyder?(ou uma cena assim) o mal mesmo daki é minha board...(mas para mim chega e tou satisfeito com ela)

Mandei agr um email para a globaldata a perguntar quando é que elas saiam, já cá venho postar.

;)

EDIT:



Boa tarde,

A saída para o mercado será no dia 25, mas não vai existir muito stock. Assim sendo, não conseguimos confirmar a data de chegada.

Ainda não temos preços finais.

Com os melhores cumprimentos,

Globaldata

www.globaldata.pt

Tel 21 841 41 90
Fax 21 841 41 99
info@globaldata.pt

-- -- --
- Para continuar este processo, continue a responder sempre por email
- Agradecemos que faça sempre as encomendas pelo site, tem a opção para levantar na loja
- A nossa pagina tem o stock de ambas as lojas, apenas confirme se estiver stock limitado



Dia 25 maybe, maybe not

Mandei agr um email para a globaldata a perguntar quando é que elas saiam, já cá venho postar.

;)

Mpinfor tem a HD4850 para a semana a 160€

160 é um bom preço...mas eu n me arrependo de ter dado 180 euros por ela...acho que ela "merece" :D e tb tinha alguma urgência em te-la

PCI-E 2.0

asus P5E x38

Não pode testar numa com PCIe 1.1 um jogo a 1920x1080 com os filtros todos ligados para ver se o PCI 1.1 ainda chega, é que a minha board não tem 2.0 e se trocar vai o vista á vida

ok, desta é que foi, para o principio do próximo mês vem pelo menos uma para estes lados. :D

Não pode testar numa com PCIe 1.1 um jogo a 1920x1080 com os filtros todos ligados para ver se o PCI 1.1 ainda chega, é que a minha board não tem 2.0 e se trocar vai o vista á vida

O vista vai à vida porque? Só tens que informar a MS que a board se avariou :D

Não pode testar numa com PCIe 1.1 um jogo a 1920x1080 com os filtros todos ligados para ver se o PCI 1.1 ainda chega, é que a minha board não tem 2.0 e se trocar vai o vista á vida

Eu tenho uma licença do vista da faculdade e ja troquei 3 vezes de board e nunca tive problemas com a licença.

Quantos amperes sao necessarios para alimentar a HD4850?

Quantos amperes sao necessarios para alimentar a HD4850?

penso que n necessite mais de 20Ap

Não pode testar numa com PCIe 1.1 um jogo a 1920x1080 com os filtros todos ligados para ver se o PCI 1.1 ainda chega, é que a minha board não tem 2.0 e se trocar vai o vista á vida
Tive o Vista com um Opteron 170, A8N SLI Deluxe, A8NSLI Premium... dps mudei pra quad (Q6600) e a minha licença continua válida :P

Connect3D ATI Radeon HD4870, PCIe, 1024Mo, GDDR5, Dual Link DVI HDTV
259.00 €

http://www.technodiscount.com/webmarchand/produit.php?p_id=12026&paid=4&nid=4

Versão com 100Mhz de Overclock no core para 850Mhz, 1Gb de GDDR5 4Ghz e disponivel dia 25.

excelente preço, sub 300 €. será melhor que a GTX 260 ? se for vai ser a minha próxima gráfica :004:

boas,
será que uma H4850 e estas spec's aguentao com o crisys a funkar +-:Corsair TX-750W
ASUS - P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n
INTEL C2QUAD Q9450 2.66GHZ 775 1333 12MB BOX edition
OCZ PC12800 2Gb Platinum Edition DDR3 (2x1Gb)

ou komo e xo uma e melhor ir para a 4870??

off topic: sim, mas a HD4870 vai muito para cima de 180€

off topic: sim, mas a HD4870 vai muito para cima de 180€

n deve paxar os 300€ e deculpem la o off topic... mas n resisty a perguntar....!! hehe xai uma HD4850 ou HD4870 inda n xei bem....

HD4850 CF Scores

Asus Maximus Extreme
Intel Core 2 Extreme QX9650
ultramarine blau Kaskade built by piotres
2x 1024 MB Cellshock ES DDR3
2x PowerColor Radeon HD 4850
Silverstone OP1000
3DMark06 crossfire

http://www.benchbrothers.de/bilder/scores/2008/4850/26939_s.jpg (http://www.benchbrothers.de/bilder/scores/2008/4850/26939_l.jpg)

3DMark06 single card

http://www.benchbrothers.de/bilder/scores/2008/4850/14478_06_4ghz_s.jpg (http://www.benchbrothers.de/bilder/scores/2008/4850/14478_06_4ghz_l.JPG)


http://www.benchbrothers.de/forum/thread.php?sid=&postid=226#post226

review do mascaras das 4850 aqui na xtremesystems (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3071110&postcount=1)

http://www.benchbrothers.de/forum/thread.php?sid=&postid=226#post226

Eu sou um bocado leigo nestas coisas mas.... Se o teste single card fosse com o QX9650 a 5.4 Ghz como foi o teste com as duas gráficas teria um scorezito mais elevado. 1.4 Ghz de cpu fazem alguma diferença.... Isto digo eu, afinal no teste single card o score do 3d mark para cpu é 6414 e no teste de duas em cross dá 8220...

Nada como o mascarilhas para fazer testes reais e justos!!!
:)

Eu sou um bocado leigo nestas coisas mas.... Se o teste single card fosse com o QX9650 a 5.4 Ghz como foi o teste com as duas gráficas teria um scorezito mais elevado. 1.4 Ghz de cpu fazem alguma diferença.... Isto digo eu, afinal no teste single card o score do 3d mark para cpu é 6414 e no teste de duas em cross dá 8220...

Nada como o mascarilhas para fazer testes reais e justos!!!
:)

Ja faziam eram benchs com velocidades default ou velocidades mais baixas, nem todas as pessoas usam os cpus@4.0, julgo eu...

Ja faziam eram benchs com velocidades default ou velocidades mais baixas, nem todas as pessoas usam os cpus@4.0, julgo eu...
nem mais. nao precisa ser defeault mas 4.0 nao é para todos.

se fizessem com overclok pequenos é que era muito fixe.

E quanto as 70 em portugal ja a mais novidades?

E quanto as 70 em portugal ja a mais novidades?

8 julho

Review Up :D
http://www.hardware.fr/articles/724-1/preview-ati-radeon-hd-4850.html

Resumindo:
http://img386.imageshack.us/img386/9359/42400606lf6.jpg
http://www.hardware.fr/articles/724-8/preview-ati-radeon-hd-4850.html

Performance superior a uma 8800 Ultra e 9800GTX por 160 euros :D
E se virmos bem a GTX260 não ta muito longe. A grande melhoria foi sem duvida o AA que duplicou de performance dai com AA igualar a HD 3870X2.
E na review usaram drivers Beta na HD 4870. Com drivers finais + HD 4870 deve dar um grande boost (20-30%?)

Notice how in some tests it also beats the GTX 260 with AA? (Oblivion, Race Driver Grid and comes close in RS:V). So... GTX 260 @ $399. HD4850 @ $199. Something is overpriced here.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1178193&postcount=3924

Mais uma perguntinha, um pouco off topic, mas perdoem me, já há por ai informações acercas dos consumos, li não sei onde que consomem bem menos que a concorrencia, é viavel montar duas 50 em crossfire numa fonte de 600w?

Prefiro sempre esperar umas semanitas, mas parece-me que desta vez a Nvidia não ficou muito bem na foto...tem que baixar e muito os seus preços ou então quem comprar placas da Nvidia está a fazer um péssimo negócio.
A ver vamos como isto fica depois de asssentar a poeira.

R700 em Crossfire:
http://img257.imageshack.us/img257/9454/r700slidetc3.jpg
http://www.ocxtreme.org/opb/hd4850/aod145.tmp.jpg
http://www.ocxtreme.org/opb/hd4850/xss144.tmp.jpg


http://img257.imageshack.us/img257/38/r700slide2sj3.jpg
http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?p=44949

Eu neste fim de semana vou ver se esta coisa é mesmo boa ou não!

tenho ca uma linda powercolor para "torturar" :D

É pena ser uma torradeira. aquece imenso em 3D, duss!

Tou curioso para ver o poder disso no folding. 1 teraflop :drooling:

já li num forum qq que substituindo a massa térmica a temperatura baixava uns bons graus

É pena ser uma torradeira. aquece imenso em 3D, duss!


mas passa dos 80 graus? pelo que sei as ati desde as 3xxx nao passam dos 80 graus. ja a geforce 9800gx2 chega rapido aos 98 graus em full :P

já li num forum qq que substituindo a massa térmica a temperatura baixava uns bons graus
É capaz, mas não irei fazer isso, porque a placa é emprestada :P
mas passa dos 80 graus? pelo que sei as ati desde as 3xxx nao passam dos 80 graus. ja a geforce 9800gx2 chega rapido aos 98 graus em full :P
Não sei a temperatura em si, apenas foi o teste do dedo. isso a ver uma destas em acção no CoH e não a que tenho. (Só a irei montar na sexta feira!)

Mais uma perguntinha, um pouco off topic, mas perdoem me, já há por ai informações acercas dos consumos, li não sei onde que consomem bem menos que a concorrencia, é viavel montar duas 50 em crossfire numa fonte de 600w?

depende da fonte que é, e de resto do sistema.

Já sairam as 8.6 que davam dar já algum suporte melhor e quiça boost ás 4850.

Preview HD 4850 single VS HD 4850 crossfire
http://hwzone.co.il/reviews/4850_preview/

mas passa dos 80 graus? pelo que sei as ati desde as 3xxx nao passam dos 80 graus. ja a geforce 9800gx2 chega rapido aos 98 graus em full :P

A minha 3850 em default chegava a passar os 90ºC em load no inverno com o cooler original.
O cooler original é silencioso mas fraquinho.
Estas 4850 parecem ter o mesmo cooler.

Então se calhar mais vale esperar pelas versões OC que vêm com um cooler muito melhor parece um zalman:lol: isto é se seguirem a mesma onda das 3800.

É a primeira vez que vejo as sapphire,são as mais bonitas na minha opinião :D

Estou tentado a vender a minha HD3870X2 e comprar uma 4850. será que perco muito? so jogo a 1280*1024...

Estou tentado a vender a minha HD3870X2 e comprar uma 4850. será que perco muito? so jogo a 1280*1024...

epa, a essa resolução penso que a 4850 chega e sobra.

Então se calhar mais vale esperar pelas versões OC que vêm com um cooler muito melhor parece um zalman:lol: isto é se seguirem a mesma onda das 3800.

Sim, é de esperar.

As primeiras placas são as placas de referencia, com clocks defaut, para encher rapidamente o mercado, visto que saem todas do mesmo sitio, só muda os adesivos e bundle, depois vem as versões com coolers artilhados, PCB's custon, clocks elevados, etc.

Sim, é de esperar.

As primeiras placas são as placas de referencia, com clocks defaut, para encher rapidamente o mercado, visto que saem todas do mesmo sitio, só muda os adesivos e bundle, depois vem as versões com coolers artilhados, PCB's custon, clocks elevados, etc.
Nem mais, mas não referiste o mais importante: o "assentar" dos preços ao fim das primeiras semanas. :D

Há pois, isso também é outra coisa.

Actualmente a placa custa 180 € nas 2 lojas que as tem, mas isso é para descer aos 150 :D

The demonstration of what AMD terms the "Cinema 2.0 experience" punches a sizeable hole in the sensory barrier between today’s visionary content creators and the experiences they desire to create for audiences around the world. The Cinema 2.0 demo showed the fusion of dynamic real-time interactivity with convincing cinematic digital effects that appear to be real places and things captured on video.

AMD this summer plans to introduce the world’s highest performing graphics processor ever – a chip more powerful than every generation of video game console ever brought to market combined, with one full teraFLOPS of processing power per chip.


http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_15438_15106,00.html?redir=cin01

Boas, passei agora pelo site da amd e já estão cá fora os caalyst 8.6...só que na Release Notes ainda não está lá as HD48X0... estas drivers já não eram para ter suporte total ás HD48x0?
(https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/Catalyst_86_release_notes.html)

aconselho a todos meterem as novas catalyst 8.6

ate na minha grafica notei bem a diferença (e a minha grafica é muito fraquinha)

ja agora podiam testar com as novas catalyst

cumps

Radeon HD 4850 In Crossfire at 4GHz

http://www.tweaktown.com/articles/1470/radeon_hd_4850_in_crossfire_at_4ghz/index.html

Radeon 4850 launch pulled in for today
http://www.fudzilla.com/index.php?op...16&Ite mid=34 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8016&Itemid=34)

Radeon 4870 runs Crysis well
http://www.fudzilla.com/index.php?op...03&Ite mid=34 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8003&Itemid=34)

Radeon 4870 to launch at $299
http://www.fudzilla.com/index.php?op...02&Ite mid=34 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8002&Itemid=34)

Metade deve ser peta...ou não, mas de qualquer maneira aí fica a info.

AMD launches Radeon HD 48xx Series Today (http://www.techpowerup.com/63335/AMD_launches_Radeon_HD_48xx_Series_Today.html?6333 5)


I just received an E-Mail from AMD stating that some RV770 info can be posted today:
Yes we have just made a decision to change something.

Here’s what we’re planning to do. Effective 3:00 PM EDT today we will be lifting the embargo preventing the publishing of ATI Radeon HD 4850 performance previews. These performance previews may include ATI Radeon HD 4850 benchmarks, photos of the ATI Radeon HD 4850 hardware, information printed on related packaging or photos of the packaging itself, information provided in the ATI Radeon HD 4800 series strategy deck (attached) and related pricing information.

All other ATI Radeon HD 4850 related information provided at the NDA press briefings continues to fall under the embargo until 12:01am EDT on June 25th, as does all information and benchmarks related to the ATI Radeon HD 4870.

Basically what’s happened is our partners have started selling the products and in some cases reviewers that we have and have not sampled have already bought and received the product and published stories. We’re not able to control the situation anymore so we need to give the media the ability to publish info.


http://www.techpowerup.com/63335/AMD_launches_Radeon_HD_48xx_Series_Today.html




Radeon HD 4850 Single & Crossfire Quick Test



We received a Asus EAH4850 TOP card which is factory overclocked to 680MHz core and 1050MHz memory and we ran it on a QX9770 3.2GHz and P45 DDR2 system. We got hold of another card from Sapphire so we crossfired it and we got a nice scaling on the GPU score; 6702 to 11159. Seems like HD 4850 is a nice card with good price but runs pretty hot though.

http://resources.vr-zone.com//newspics/Jun08/19/3DMV_1.png


http://resources.vr-zone.com//newspics/Jun08/19/3DMV_2.png


http://sg.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4850_Single_&_Crossfire_Quick_Test/5897.html

Radeon 4850 launch pulled in for today
http://www.fudzilla.com/index.php?op...16&Ite mid=34 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8016&Itemid=34)

Radeon 4870 runs Crysis well
http://www.fudzilla.com/index.php?op...03&Ite mid=34 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8003&Itemid=34)

Radeon 4870 to launch at $299
http://www.fudzilla.com/index.php?op...02&Ite mid=34 (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8002&Itemid=34)

Metade deve ser peta...ou não, mas de qualquer maneira aí fica a info.

se fosse so metade estavamos nós bem... o problema é que nem 25% sao verdade!:x2:

HD 4870

http://img237.imageshack.us/img237/6264/50192032jf8.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/5822/75339461hn6.jpg
http://forum.donanimhaber.com/m_24110474/tm.htm

Por esses números aumento de cerca 20-25% relativamente HD 4850.

esse teste foi feito com o cpu em default certo?

quanto ira custar a 4870?

cumps

uns 20-25% poderá dar luta a GTX260

hum...

Espero bem k n seja mais uma ati k dizem fazer milagres e depois vamos aos testes e sao uma M****...

Cumps

Quero é 1gb de memória... 512Mb neste momento já é mainstream... uma placa de topo deveria ter 1GB apesar de ser GDDR5 (e ser + cara)... se houver jogos que precisem de mta memória, a gráfica vai no....

As Nvidias já vão nos 768, 8XXmb e 1GB...

Quero é 1gb de memória... 512Mb neste momento já é mainstream... uma placa de topo deveria ter 1GB apesar de ser GDDR5 (e ser + cara)... se houver jogos que precisem de mta memória, a gráfica vai no....

As Nvidias já vão nos 768, 8XXmb e 1GB...

Tipo isto:
http://img181.imageshack.us/img181/6940/69205662wl7.jpg
http://www.technodiscount.com/webmarchand/produit.php?p_id=12026&paid=4&nid=4

estas aqui é só lá para dia 8 de julho nao é?

estas aqui é só lá para dia 8 de julho nao é?

Pra semana segundo o site. Podes ver na imagem a data de disponibilidade.

SE um crossfire de duas 4850 fica de pé em igual com as GTX280 então duas 4870 (que devem ficar á volta dos 520€) batem-na, esttou a ver que neste geração a nvidia fez merda com os preços

uns 20-25% poderá dar luta a GTX260

hum...

é a minha dúvida também, 4870 ou 260 ?

Se bem que a 4870 deverá ser cerca de 50 € + barata.

SE um crossfire de duas 4850 fica de pé em igual com as GTX280 então duas 4870 (que devem ficar á volta dos 520€) batem-na, esttou a ver que neste geração a nvidia fez merda com os preços

Podes crer. Resta saber os preços da HD4870X2 para ver o que faz a nVidia em relação às GTX2x0

Pra semana segundo o site. Podes ver na imagem a data de disponibilidade.


Porreiro! Espero que saiam o mais rapidamente em portugal. Vou montar um pc com uma delas. :p:p:p

Se o problema da nvidia é só os preços, então a questão resolve-se bem. Vender a um preço "inflacionado" enquanto pode. Se sentir que as vendas estão a baixar actualiza a tabela de preços e passam a estar de novo em vantagem.

Penso que são as specs oficiais:
http://img181.imageshack.us/img181/5514/40058314zh6.jpg

Review HD 4850 single e crossfire:
http://amdzone.com/index.php/reviews/71/9836-ati-radeon-hd-4850

Conclusion:

While we haven't had a long time to look at ATI's new Radeon HD 4850 series of cards what we have looked at in gaming performance is nothing short of amazing for a $200 card and from a company treading water only a year ago. ATI is resurgent and the 4850 is just the what the company needed and AMD especially. AMD's CPU division could use some of the ability to compete that ATI has shown lately badly but for now ATI is the shining star from AMD with excellent integrated graphics and chipsets and now easily the best performance on the market from a single slot card. Nothing really comes too close and it is good to see competition heating up again from Nvidia and ATI that was dormant for too long. Now the question is does Nvidia have something up their sleeve soon, were they hiding something in that 18 month wait for a follow up to the GeForce 8800 GTX more than the very expensive GTX 280? We shall see but for now the Radeon 4850 does a good job of emulating a GeForce 9800 GTX at an amazing price and we can't wait to see what the 4870 is able to offer up. Congrats to ATI, now we just wish we had more time for a review in the future :).

Score: 99%

Info:

http://s6.directupload.net/images/user/080619/3hqmq7w3.jpg

http://s5.directupload.net/images/user/080619/awa5al7f.jpg

http://s1.directupload.net/images/user/080619/f38vx9l9.jpg

http://s3.directupload.net/images/user/080619/vwiywvz5.jpg

http://s4.directupload.net/images/user/080619/rg4rs665.jpg

http://s7.directupload.net/images/user/080619/7hmh964x.jpg

Não sei se já foi divulgado, não li todas as páginas para trás.

Shappire HD 4850 512 MB DDR3 - 149 €

http://www.pixmania.com/pt/pt/1304949/art/sapphire-technology/radeon-hd-4850-512-mb-gdd.html

Já é um preço muito interessante.

Review:
Today we are taking the soon to be released ATI Radeon HD 4850 graphics card and placing it head to head with GeForce 9800 GTX. The Radeon HD 4850 has a suggested retail value of just $200 US, while the GeForce 9800 GTX is currently selling for closer to $300 US. So how do they compare?
http://www.legionhardware.com/document.php?id=755&p=0

Outra review:
http://i2.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_4850/images/perfrel.gif http://i2.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_4850/images/perfdollar.gif
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_4850/1.html

i think this is important for r700...... :twisted:


http://img106.imageshack.us/img106/2480/clamshellrb6.jpg

Esse esquema é idêntico ao de qualquer gráfica GDDR3 com o dobro da capacidade em relação ao modelo standard.

Esse esquema é idêntico ao de qualquer gráfica GDDR3 com o dobro da capacidade em relação ao modelo standard.

Com este esquema de GDDR5 não será possível dois controladores (um em cada GPU) aceder ao mesmo módulo de memória? Cada um por um path de 16-bit? Acedendo ambos à mesmo informação?

Isso permitiria um frame-buffering total partilhado por todos os controladores de todos os GPUs, não?

Se assim for, parece-me que finalmente o AFR desaparece de vez.

já conhecemos bem o potencial das 4850. venhas reviews das 4870.

em espanha a 260 vai estar á venda por 285 €:

http://img.techpowerup.org/080619/Capture008.jpg

Já se consegue ter o shader clock independente do core clock (como nas nvidia) nesta geração?

Review Guru3d, não reparei se já tinha sido posto, se foi, sry.
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/ (http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/)

Só tive pena de não ter visto o CF não escalar nada em alguns jogos, mas, mesmo assim, a Nvidia tem que pensar melhor no que faz... se a HD4870 tiver um aumento de performance de acordo com o preço que é pedido a mais, a nvidia perdeu esta batalha simplesmente...
Mt bom o que a ATI está a oferecer tendo em conta o preço que pede. ainda mais quando passado 1 mes do lançamento já vão estar mais baratas.
Cumps

Não se pode culpar apenas a ATI e a Nvidia na falta de performance de crossfire e sli, os jogos tmb tem que tar bem feitos ( optimizados).

Não se pode culpar apenas a ATI e a Nvidia na falta de performance de crossfire e sli, os jogos tmb tem que tar bem feitos ( optimizados).

Claro, sem dúvida, e esse é mesmo o grande problema, sempre fiquei surpreendido como por exemplo o FEAR escala em multiGPU (ATi, Nvidia) mesmo com 1 "simples" CPU dado que lhe é quase indiferente o que for usado.
Cumps

Pessoal! A 4850 da Pixmania tem as memorias mais lentas!
Frequência da memória 993 MHz
e na Pcdiga
MEMORY MHZ 2 Ghz

Pessoal! A 4850 da Pixmania tem as memorias mais lentas!
Frequência da memória 993 MHz
e na Pcdiga
MEMORY MHZ 2 Ghz
Uma está a velocidade real(deve ser 1Ghz) e a outra está à teórica(GDDR3 1000x2=2000)

ATI Radeon HD 4850 Preview: AMD Delivers Performance for the Masses


Final Words

There's an unexpected amount of concluding we can do already based on these early results.

For starters, the Radeon HD 4850 looks to be the best buy at $199, even better than NVIDIA's price-dropped GeForce 9800 GTX. What's also unbelievable is that compared to the 4850, our beloved GeForce 8800 GT seems downright slow in a number of benchmarks - and the 8800 GT is only 8 months old. It's also very refreshing to see this sort of competitive pressure at such a reasonable price point, while it's fun to write about 1.4 billion transistor GPUs it's a dream come true to be able to write about this type of performance at under $200.

Take two 4850s, put them together and now you've got something even faster than NVIDIA's GeForce GTX 280 in most cases. It shouldn't be too surprising since 8800 GT SLI and 9800 GX2 both outperform the GTX 280 as well.

Our CrossFire investigation illustrated a very good point: AMD's multi-GPU solutions still don't behave as well as their single-GPU products, there are still cases where performance doesn't improve at all and that's where these large monolithic GPU designs hold their value. Hopefully with continued effort in the multi-GPU space AMD can get us to a point where there is no perceivable difference between single and multi-GPU solutions. Until then, NVIDIA's strategy will continue to have a great deal of merit - although the GTX 280 isn't the best example of that, at least from a gamer's perspective. On the CUDA side however...

We'll have much more information on the Radeon HD 4850 and its faster brother next week when we can completely unveil AMD's RV770, until then sit tight and be content with the knowledge that the days of the 8800 GT vs. 3870 weren't a fluke, the new mainstream wars are upon us thanks to AMD's Radeon HD 4850.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3338

A conclusão da Anandtech resume bastante as coisas e quebra algumas bolas de cristal.
No final ficam todos a ganhar, com este laçamento a AMD altera completamente o mercado e obriga a Nvidia a baixar drasticamente os preços de todas as gamas (mesmo as GTX260/280) nos próximos meses. Isto tava mt parado e ate que enfim que a ATI pôs isto a mexer no fundamental -> preço/performance.

Pessoal, eu que sou um nvidia fanboy, apesar de saber ver os factos e admitir que a ati tem sempre bons preços!

Venho aqui (nao, nao venho abrir uma war para fechar o topico)

Só acho que a ATI acabou de lançar a grafica perfeito ao preço perfeito!

Estou a falar da 4850, sem duvida que pelas reviews, parece ser boa, mas nao um canhao, mas quando se olha po preço! Entao vemos um espectaculo de grafica!!!!

Por acaso se tivesse dinheiro comprava ja essa grafica, mas teria de comprar um pc todo novo!

Espero que a ati continue o excelente bom trabalho e que a nvidia va começar a seguir pelo o mesmo caminho, e é de aproveitar, ate tenho medo que o preço destes "canhoes" desaparecam

Porque sinceramente nunca me lembro de ver uma grafica tao barata e com tanto power!

Força ATI

A conclusão da Anandtech resume bastante as coisas e quebra algumas bolas de cristal.
No final ficam todos a ganhar, com este laçamento a AMD altera completamente o mercado e obriga a Nvidia a baixar drasticamente os preços de todas as gamas (mesmo as GTX260/280) nos próximos meses. Isto tava mt parado e ate que enfim que a ATI pôs isto a mexer no fundamental -> preço/performance.

a 3870 ja era boa placa mas vai se muito abaixo cos Filtros, esta resolve todos os problemas das ultimas ATi's e adiciona ainda mais potencia bruta por um preço fantastico.

Porque sinceramente nunca me lembro de ver uma grafica tao barata e com tanto power!

Força ATI


O impressionante é que é uma placa que ultrapassa todas as da geração anterior, com a excepção das X2, por apenas 150€ ou pouco mais... Isto nunca se viu...
E é impressionante que duas placas de gama baixa [baixa porque a gama hd4650 e inferiores não são para gamers] igualem ou ultrapassem a que se prevê ser a mais potente gráfica desta geração, por um custo bem menor..

ATI em grande!!!!!

Eu só não compro uma porque... tenho Ps3... a X1950XT vai aguentar-se, até porque olhando para o gráfico colocado pelo Dj-PAPA ainda é máquina para ter 50%, ou perto disso, da perfomance da hd4850.. Vai chegando para o vicio, mas se na proxima geração [hd5xxx..???] a ATI conseguir um aumento de perfomance semelhante, a baixo preço, de certeza que compro gráfica nova..

Parece que descobriram a polvora.
HD4850 = 9800GTX
9800GTX = 8800GTS 512 que ja custa 150€

É uma evoluçao. Nao é uma revoluçao

Parece que descobriram a polvora.
HD4850 = 9800GTX
9800GTX = 8800GTS 512 que ja custa 150€

Uma 8800GTS esta atrás de uma 9800GTX e pela esmagadora maioria das reviews HD4850 > 9800GTX com alguns jogos a chegar á GTX260.

Parece que descobriram a polvora.
HD4850 = 9800GTX
9800GTX = 8800GTS 512 que ja custa 150€

Se analisares o gráfico colocado pelo DJ_PAPA vês que em €€€/perfomance a hd4850 perde para 5 gráficas, mas não para essas. E as gráficas que têm esse rácio de custo/perfomance melhor já não são as melhores para quem quiser jogar os jogos que vêem aí [e jogar Crysis em high res e settings]...

Uma 8800GTS esta atrás de uma 9800GTX e pela esmagadora maioria das reviews HD4850 > 9800GTX com alguns jogos a chegar á GTX260.

Parece que é mesmo revolução, porque é a primeira gráfica a ultrapassar todas as graficas single GPU da anterior geração a um preço tão baixo, e deve ser também a primeira a chegar-se muito perto de uma gráfica da mesma geração de gama acima e que custa 100/150€ a mais... E ainda é a primeira que juntando duas por um custo não muito elevado [320€] só não ganha à gráfica que é composta pelos 2 GPU's mais poderosos da geração anterior, e que é mais cara que essas duas hd....

Uma 8800GTS esta atrás de uma 9800GTX e pela esmagadora maioria das reviews HD4850 > 9800GTX com alguns jogos a chegar á GTX260.

Só está atrás por causa dos clocks mais baixos e por ram um pouco mais lenta, mais nada... E de origem fazem todas 800/2000/2100, para quem tiver unhinhas são uma boa compra, mas talvez a HD4850 seja melhor, assim que saiam apps para OC...

É esperar para ver...

Se analisares o gráfico colocado pelo DJ_PAPA vês que em €€€/perfomance a hd4850 perde para 5 gráficas, mas não para essas. E as gráficas que têm esse rácio de custo/perfomance melhor já não são as melhores para quem quiser jogar os jogos que vêem aí [e jogar Crysis em high res e settings]...

Sinceramente os unicos titulos que possa ver que vao puxar tanto ou mais que o crysis so mesmo o Alan wake! e talvez o GTA IV se alguma vez sair para pc!

Os jogos tao levese tao depressao nao vao mudar!

Alem de mais tive a ver reviews e quem nao tiver a gostar do performance pode sempre fazer um CF desta, que pelo o que tem optimos resultados a competir com uma GTX280!

E ja agora tambem nao vejo o vicio de quererem espetar o crysis em Very high.

pelo o que vi das reviews daqui a hd4850 da lhe bem a 1680X1050 high por volta dos 30fps, ja foi mencionado que o crysis nao se encontra totalmente optimizado muito menos para a ati, mas segundo a crytek o verdadeiro cryengine 2 será no warhead, em que o vamos ver optimizado e a fazer partido dos seus features, por isso no final deeste ano saberemos a verdade!

Ate la esta grafica nao vai dar problemas a ninguem e quem a comprar nao se deve ficar a queixar do dinheiro que deu pro ela

Só está atrás por causa dos clocks mais baixos e por ram um pouco mais lenta, mais nada... E de origem fazem todas 800/2000/2100, para quem tiver unhinhas são uma boa compra, mas talvez a HD4850 seja melhor, assim que saiam apps para OC...

É esperar para ver...

Tb podes fazer OC na HD 4850:
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/16
Feito so com driver CCC.

Tb podes fazer OC na HD 4850:
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/16
Feito so com driver CCC.

Tens que concordar que a nVidia overclockam muito melhor que as ATI. Gostava de ver as temps dessa HD4850. Se a versao stock vai aos 80 graus... Assim deve ir aos 90.

Sinceramente os unicos titulos que possa ver que vao puxar tanto ou mais que o crysis so mesmo o Alan wake! e talvez o GTA IV se alguma vez sair para pc!



GTA IV? só se o jogo vier mal optimizado como tudo...se faz 720p na X360, com maior facilidade fará no PC.

É a velha historia PC vs Consolas.

Sinceramente fico contente por ver uma grafica tao boa por um preço nao excessivo... ATI 4850 -->150€

Tens que concordar que a nVidia overclockam muito melhor que as ATI. Gostava de ver as temps dessa HD4850. Se a versao stock vai aos 80 graus... Assim deve ir aos 90.

Não posso concordar (ainda) porque isso foi feito com os drivers.
No entanto naturalmente uma 9800GTX dual-slot cooler tem caracteristicas que lhe permitem dissipar mais calor e + overclock relativamente á HD4850 single-slot.

No entanto tb terás HD 4850 OC dual-slot cooler custom dos assembladores dentro em breve e pode-se comparar depois na altura.

A HD 4870 com GDDR5 promete logo desde arranque um OC enorme nas memórias.

Tb podes fazer OC na HD 4850:
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powercolor/16
Feito so com driver CCC.

Só está atrás por causa dos clocks mais baixos e por ram um pouco mais lenta, mais nada... E de origem fazem todas 800/2000/2100, para quem tiver unhinhas são uma boa compra, mas talvez a HD4850 seja melhor, assim que saiam apps para OC...

É esperar para ver...

:P

A HD 4870 com GDDR5 promete logo desde arranque um OC enorme nas memórias.

Não sei se será assim, memórias Quimonda são más para OC (ou costumam ser)... Se derem os 2GHz (sobre os 1800mhz default) já não é mau...

Não posso concordar (ainda) porque isso foi feito com os drivers.
No entanto naturalmente uma 9800GTX dual-slot cooler tem caracteristicas que lhe permitem dissipar mais calor e + overclock relativamente á HD4850 single-slot.

No entanto tb terás HD 4850 OC dual-slot cooler custom dos assembladores dentro em breve e pode-se comparar depois na altura.

A HD 4870 com GDDR5 promete logo desde arranque um OC enorme nas memórias.
Que certamente saíram mais caras que o normal

:P



Não sei se será assim, memórias Quimonda são más para OC (ou costumam ser)... Se derem os 2GHz (sobre os 1800mhz default) já não é mau...

As memórias quimonda não são más para oc.
Depende sim da maneira como o circuito de alimentação está desenhado para as "alimentar"
Na gama 8800 viu-se isso mesmo... se na maior parte dos casos elas acima dos 2v começavam a perder oc e se eram rated a 2.5v... dá para ter uma ideia com outro circuito de alimentação :P

Quanto ao tópico em si...realmente a estratégia da ati no campo da agressividade da relação preço/qualidade está muito forte mesmo... poderá não ser dona e rainha em performance mas que oferece um desempenho de "topo" por "tuta e meia" penso que isso não podemos negar...

Grandes vga's mesmo! ;)

As memórias quimonda não são más para oc.
Depende sim da maneira como o circuito de alimentação está desenhado para as "alimentar"
Na gama 8800 viu-se isso mesmo... se na maior parte dos casos elas acima dos 2v começavam a perder oc e se eram rated a 2.5v... dá para ter uma ideia com outro circuito de alimentação :P

Quanto ao tópico em si...realmente a estratégia da ati no campo da agressividade da relação preço/qualidade está muito forte mesmo... poderá não ser dona e rainha em performance mas que oferece um desempenho de "topo" por "tuta e meia" penso que isso não podemos negar...

Grandes vga's mesmo! ;)

Rated a 2.5v não significa que façam 2300mhz efectivos por causa disso :P

Mas percebi o teu ponto ;)

Que certamente saíram mais caras que o normal

Certamente mais caras, mas prós preços a que ja se vendem devem facilmente ficar abaixo dos 200 euros.
Tb gostava de saber se algum assemblador vai por na HD 4850 GDDR4 entre os 2.2-2.8Ghz. Não era uma má ideia, um modelo intermedio entre as HD 4850 e HD 4870.

2.8Ghz GDDR4=71.6Gb/s largura de banda

Certamente mais caras, mas prós preços a que ja se vendem devem facilmente ficar abaixo dos 200 euros.
Tb gostava de saber se algum assemblador vai por na HD 4850 GDDR4 entre os 2.2-2.8Ghz. Não era uma má ideia, um modelo intermedio entre as HD 4850 e HD 4870.

2.8Ghz GDDR4=71.6Gb/s largura de banda

Essa diferença provavelmente será atenuada com as versões OC, mas sim, seria interessante comparar clock por clock o comportamento do RV770 com larguras de banda diferentes ;)

Ou a Nvidia tira um coelhinho do cú e mete as novas GTX2xx a bombar ou foi desta que a ATI a abafou... Senão tivesse comprado uma 8800GT já sabia qual é que comprava agora...

Cumps

Had their launch gone off unopposed, AMD would have
made a huge splash with the introduction of the Radeon HD 4850. Priced at
$199 this card would have been a GeForce 8800 GT killer. Our testing reveals
that the board runs up to 22% faster than the GeForce 8800 GT. But
unfortunately for AMD, it appears that the Radeon HD 4850 won’t be going
up against the GeForce 8800 GT. Instead, as a result of NVIDIA’s latest price
cuts, the 4850 will be going head-to-head with the much mightier GeForce
9800


This battle is a neck-and-neck race. In games like Quake Wars, F.E.A.R., and
Call of Duty 4, our testing gave the edge to the 4850. But in Lost Planet
DX10 and BioShock DX10 the GeForce 9800 GTX ran faster than the 4850 (in
Company of Heroes, the 4850 and 9800 GTX traded wins). Meanwhile Crysis,
HL2 Episode Two, and Oblivion were too close to call. Depending on which
games you play (and perhaps certain levels in the same game) the edge
could go to AMD or NVIDIA in our preliminary testing.

Source:firingsquad (http://www.firingsquad.com/hardware/amd_radeon_hd_4850_geforce_9800_gtx+/default.asp)


interessantes as GTX 260 nada de se desprezar... e o combate com a 9800 GTX

é agradável surpresa para uma gráfica tão barata...


contudo não se deixem enganar porque as 4850 da powercolor têm coler mt deficente

e poderá obrigar a recorrer a soluções aftermarket o que tornaria tão ou mais caro

que as 9800GTX +

mais uma review

http://www.pcper.com/article.php?aid=579&type=expert&pid=1

boas,
quando e que será que iram sair as HD4850 overclokadas de origem, com novos collers e tal...?

Só está atrás por causa dos clocks mais baixos e por ram um pouco mais lenta, mais nada... E de origem fazem todas 800/2000/2100, para quem tiver unhinhas são uma boa compra, mas talvez a HD4850 seja melhor, assim que saiam apps para OC...

É esperar para ver...

o trunfo da 9800 GTX é o excelente cooler e o circuito de alimentação. Daí que o sample que tive fazia 800/2000/2500 a brincar e ainda devia dar mais. As 4850 tem um cooler muito fraquinho, acredito que um bom cooler façam um OC valente :D

mas as comparações são a defaut.

Estou a ver resultados contraditórios em CF, na review guru3D no Crysis praticamente não houve aumento de velocidade em relação a single card e na preview do anandtech houve bastante aumento, será que os drivers foram diferentes?

Não se sabe mais nada das 4650/4670?

Cumps

Update da Review com a G92b - 9800GTX+ vs HD 4850. Indice de todos os jogos:
http://img520.imageshack.us/img520/1849/64446089ub5.jpg
http://www.hardware.fr/articles/724-9/b-maj-b-preview-radeon-hd-4850-geforce-9800-gtx-v2.html

Continua a HD4850 a mostrar superior assim que se liga 4xAA, isto é, o G92b mais rapido de todos tem menos performance que o RV770 mais lento.
Nada que ja não fosse esperado, mas é positivo a Nvidia baixar o preço para termos mais concorrencia no preço/performance.
Pode ser que daqui a uns meses a Nvidia traga a nova arquitectura das GT200 para o mide end para haver mais performance/preço.

------

ASUS Launches World's First 1GB EAH4800 Series

Taipei, Taiwan -- Catering to users who require top notch graphics cards, ASUS, world-leading producer of quality graphic solutions has today unveiled the world’s first 1GB onboard memory version of the latest ATI Radeon HD 4850 GPU with the ASUS EAH4850/HTDI/1G. The unparalleled large onboard memory size is specially designed for feature-rich DirectX 10 gaming, and the best multimedia playback at ultra-high resolutions and maximum quality settings.

Additionally, the ASUS EAH4870 TOP and EAH4850 TOP will be released soon with impressive performance results to provide superb gaming performances. Every ASUS EAH4800 Series graphics card will also soon be equipped with the Glaciator Fansink – a uniquely designed cooling solution that will keep GPU temperatures up to 7ºC cooler than reference designed boards. On top of all this, the ASUS EAH4870/G/HTDI/512M will also come bundled with the latest survival video game – Alone in the Dark.

Unprecedented 1GB Onboard Memory for Ultimate Graphics
Memory size is very important for performance, as even a powerful GPU can suffer from bottlenecks due to slow and insufficient video memory. The more memory installed on a video card, the more data it can store – thus eliminating the need to access PC RAM and providing faster graphical performance. With most current and upcoming games requiring increasingly high video memory requirements, the ASUS EAH4850/HTDI/1G, with its unprecedented 1GB of built-in memory, will provide greatly enhanced performances, and allow users to fully enjoy games or movies without lag or stuttering even at very high resolutions and maximum quality settings.

Up to 7ºC Cooler with Exclusive Glaciator Fansink
The ASUS EAH4800 Series utilizes the specially designed Glaciator Fansink that effectively dissipates heat away from the graphics card. Much like a glacial storm, the Glaciator Fansink quickly transfers heat away from the GPU to lower temperatures by a whopping 7ºC on the EAH4850 in comparison to reference design boards. Besides this extreme cooling capacity, it operates very quietly with noise levels of only 25dB – almost imperceptible in a quiet room; and caters to users who require maximum cooling without excessive fan rotation noise.

World Exclusive Hottest Game Bundle – Alone in the Dark
The original Alone in the Dark video game was the first game to launch survival gaming as a genre; and this latest version once again sets the standard with a heart-stopping survival experience realized through state-of-the-art real-time physics and unprecedented environmental interaction. Incorporating Twilight technology and a full fledged rendering engine, the game creates a lavishly detailed world filled with highly realistic and advanced cinematographic effects. With the powerful performance of the ASUS EAH4870/G/HTDI/512M, gamers will be able to enjoy exhilarating action-orientated gaming experiences within a highly detailed, open environment.

HD Gaming/Video with Break-through Efficiency
The ASUS EAH4800 Series brings the power of graphical “supercomputing” to gamers – setting a new standard for visual computing. With the new TeraScale graphics engine, immersive, cinematic gaming experiences will redefine the way to play games and take HD gaming to a brand new level. With the ASUS EAH4800 Series, users will also be able to watch Blu-ray movies and play HD content with incredible visual fidelity and breakthrough efficiency – all without compromising performance.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291297

Todas as Asus vão ter um cooler novo, Gladiator Fansink:

Asus ATI Radeon HD 4850 1024MB GDDR3 TV-Out/Dual DVI/HDMI (PCI-Express) - Retail
http://www.overclockers.co.uk/pimg/GX-170-AS_400.jpg
http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-170-AS&groupid=701&catid=56&subcat=939&name=Asus%20ATI%20Radeon%20HD%204850%201024MB%20GD DR3%20TV-Out/Dual%20DVI/HDMI%20(PCI-Express)%20-%20Retail

--------

http://img262.imageshack.us/img262/7353/rv770yk3.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/1426/powerplay2ic1.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/227/npcr22yjii1.jpg
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1179178&postcount=4264

-----

HD 4870
[First Look] AMD / ATI Radeon HD 4870 entities cards and test results early exposure!
http://media.bestofmicro.com/G/W/112064/original/02RadeonHD4870.jpg
http://media.bestofmicro.com/H/1/112069/original/07RadeonHD4870.jpg
http://media.bestofmicro.com/H/2/112070/original/08RadeonHD4870.jpg

3DMark 06: 1280x1024 noAA 1280x1024 noAA 13037
3DMark Vantage: Performance Preset Performance Preset P8096

http://www.tomshardware.tw/574,news-574.html

956M de transístores?

GT200->1400M numa área de 576mm^2
RV770->956M numa área de 256mm^2

956M de transístores?

GT200->1400M numa área de 576mm^2
RV770->956M numa área de 256mm^2

Os processos de fabrico são diferentes.
O GT200 ainda usa o processo de 65nm, enquanto o RV770 usa o de 55nm.

Mas a verdadeira razão pela qual couberam 800 SP's (que não batem conclusivamente 128 SP's na 9800 GTX+, é curioso) no RV770 é motivo de alguma vergonha para os engenheiros da ATI:

Abandonaram o controlador de memória Ring-Bus.

como que sabes que foi abandonado o controlador ring-bus? Não sei se te lembras, mas o G70 -> G71 houve diminuição de transistors, apesar dos "componentes" serem o mesmo ;) Provavelmente o "consumo" de transistors por unidade abaixou.

Para ti abandonar o ring-bus foi um fiasco? Mas pelos vistos a performance aumentou e bem...

E a 9800 GTX+ é um g92b esticado ao máximo) está a enquadrar-se entre a 4850 e 4870 e tem andado taco-a-taco com a 4850...

E nem são lá comparáveis tendo em conta o tamanho do PCB e consumo. (a 4850 cabe na minha caixa, a 9800 GTX(+), não :p )

Para ti abandonar o ring-bus foi um fiasco? Mas pelos vistos a performance aumentou e bem...

E a 9800 GTX+ está a enquadrar-se entre a 4850 e 4870 e tem andado taco-a-taco.

Competição é sempre benéfica para o consumidor.

Mas em termos técnicos, o conceito Ring-Bus faliu completamente (já se tinha verificado isso mesmo na R600, e no efeito que o simples "corte" do controlador para metade teve nas HD38xx).
É uma maneira pouco eficiente de extrair performance, custa demasiados transístores e causa elevadas latências, cada vez maiores consoante o número de "Ring-Stop's".

Assim, simplesmente adoptaram no RV770 a mesma solução que a Nvidia usa desde há muito (controlador tipo "Crossbar"), e que a própria ATI usa nas HD24xx e HD34xx para o segmento low-end.

Mas já tinhas dito aí algures, que as 2400 e 3400 eram demasiado "lentas" por não terem controlador ring-bus.

No R600, talvez estava sub aproveitado, talvez nestas placas agora com 800 shaders a história seria outra. (embora mais uma vez o uso de GDDR5 torna inútil um controlador de 512 bits)

HD4870X2

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=4200 (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1178985&postcount=4200)

http://img528.imageshack.us/img528/4825/hahavx2.jpg

http://img508.imageshack.us/img508/5338/hohols8.jpg




cumps

como que sabes que foi abandonado o controlador ring-bus? Não sei se te lembras, mas o G70 -> G71 houve diminuição de transistors, apesar dos "componentes" serem o mesmo ;) Provavelmente o "consumo" de transistors por unidade abaixou.

Para ti abandonar o ring-bus foi um fiasco? Mas pelos vistos a performance aumentou e bem...

E a 9800 GTX+ é um g92b esticado ao máximo) está a enquadrar-se entre a 4850 e 4870 e tem andado taco-a-taco com a 4850...

E nem são lá comparáveis tendo em conta o tamanho do PCB e consumo. (a 4850 cabe na minha caixa, a 9800 GTX(+), não :p )
Qualquer pessoa hoje em dia(pelo meno as que andam pelo fóruns de informática) tem uma caixa em que cabe uma 8800Ultra
cumps
Parece mais uma 3870X2 com um cooler preto

HD4000 Htofix

This Hotfix improves overall performance and stability. The Hotfix includes the Display Driver and Catalyst Control Center.

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894

Source: Vr-Zone Forums (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291464)

cumps

Qualquer pessoa hoje em dia(pelo meno as que andam pelo fóruns de informática) tem uma caixa em que cabe uma 8800Ultra

Quem quer pensar em maquinas de topo, sim, tem que investir nestas. Mas eu tenho uma caixa HTPC, pelo o que tive que "remover" a fonte para testar a 9800 GTX, mas gráficas do tamanho da 4850, 9600 GT, 8800 GT(S) "G92" cabem na boa.

http://img508.imageshack.us/img508/5338/hohols8.jpg

é impressão minha ou tá a deitar fumo da ficha:wow:

Mas já tinhas dito aí algures, que as 2400 e 3400 eram demasiado "lentas" por não terem controlador ring-bus.

No R600, talvez estava sub aproveitado, talvez nestas placas agora com 800 shaders a história seria outra. (embora mais uma vez o uso de GDDR5 torna inútil um controlador de 512 bits)

As HD24xx e HD34xx são lentas, mas porque o controlador de memória é estreito (64bit), porque têm memórias e cores com clocks mais baixos, porque têm opções de compressão de cor desactivadas, porque possuem poucos SP's, etc.
Não são lentas por causa do tipo de controlador de memória.

Quem quer pensar em maquinas de topo, sim, tem que investir nestas. Mas eu tenho uma caixa HTPC, pelo o que tive que "remover" a fonte para testar a 9800 GTX, mas gráficas do tamanho da 4850, 9600 GT, 8800 GT(S) "G92" cabem na boa.



é impressão minha ou tá a deitar fumo da ficha:wow:
É apenas impressão.É o X da marca de água da Hexus que faz parecer isso

Mas a verdadeira razão pela qual couberam 800 SP's (que não batem conclusivamente 128 SP's na 9800 GTX+, é curioso) no RV770 é motivo de alguma vergonha para os engenheiros da ATI:

Interessante ouvir tal coisa, quando o RV770 mais lento a default com drivers beta bate a 9800GTX+ que é o G92b mais rápido de forma mais que conclusiva assim que subimos o nível de detalhe.
E há jogos que quando se activa o AA, a HD 4850 bate a GTX260 ;)
E novamente para ja so tamos a falar do RV770 mais lento. Falta ver as HD 4870 e R700.

http://img237.imageshack.us/img237/6264/50192032jf8.jpg

http://img246.imageshack.us/img246/5822/75339461hn6.jpg

http://forum.donanimhaber.com/m_24110474/tm.htm




cumps

Interessante ouvir tal coisa, quando o RV770 mais lento a default com drivers beta bate a 9800GTX+ que é o G92b mais rápido de forma mais que conclusiva assim que subimos o nível de detalhe.
E há jogos que quando se activa o AA, a HD 4850 bate a GTX260 ;)
E novamente para ja so tamos a falar do RV770 mais lento. Falta ver as HD 4870 e R700.

HD4850 mais rápida do que a GTX 260 ?
Só se for na tua (ou na da ATI) imaginação...

E quanto ao bater a 9800 GTX+, não é o que as reviews (http://www.pcper.com/article.php?aid=580) desta última dizem...

Curioso que no teste do 3Dmark06 a default a 8800GT bate a 9800GTX;)

Curioso que no teste do 3Dmark06 a default a 8800GT bate a 9800GTX;)

Que modelo de 8800 GT é que usaram ? ;)

cumps

Boas, tou a sacar essas drivers(HOTFIX)...depois digo aqui se notei alguma melhoria ou não

Boas, estou a pensar comprar grafica brevemente, gostava so q me dessem a vossa opiniao, o meu hardware é o seguinte Athlon 64 x2 4000+, Asus M2npv-mx, 1g ddr2 667 buffalo + 1g ddr2 667 buffalo, (tinha a msi 6600 256ddr, q plos vistos morreu, o pc congela se a ligar e a usar durante algum tempo :/ ) axam q iria limitar mt a grafica c este processador e board? claro q n vai falhar o OC de 10% pela bios, de qualquer maneira nao vou fazer nenhum upgrade pra ja, precisava mm era da grafica ;) Obrigado

HD4850 mais rápida do que a GTX 260 ?
Só se for na tua (ou na da ATI) imaginação...

Sim, é raro mas acontece :007:
http://images.anandtech.com/graphs/amdradeonhd4850preview_061908005229/17119.png

E quanto ao bater a 9800 GTX+, não é o que as reviews (http://www.pcper.com/article.php?aid=580) desta última dizem...

Sim, mas não por muito e nada que compense as mais que certas diferenças de preço daqui a uns meses (quando a GTX+ sair, né?).

Pelo que li a ATI tb deve implementar PhysX e Havok, agora se é verdade já não sei.

Agora o ideal era que o CF destas funcionasse bem com as da geração anterior, uma mais valia para os que já possuem uma dessas e pretendem um upgrade gráfico barato :p Quem comprou uma 9800GTX quando estas saíram é que fez mal...

sabem me dizer se o tamanho da 4850 é igual ao da 8800GT?

boas,
quanto e que será que vais custar a
Asus ATI Radeon HD 4850 1024MB GDDR3 TV-Out/Dual DVI/HDMI

Em euros pff

Tb estou à espera de uma 4850, com um bom cooler e sub 150€ :P

só se for daqui a uns mesinhos. Até lá..

só se for daqui a uns mesinhos. Até lá..

espero k ate fim de agosto ja haja versoes afinadissimas!

As temperaturas dessas graficas tao elevadissimas pelo k li!

eles k sse despachem a mandar as versoes kom coolers de jeito

cumps

Desde que o meu VF-900 seja compatível com ela acho que se devia de aguentar bem

...a minha em idle está nos 79, em full já chegou aos 91 graus...a minha anterior HD3850 em idle era bem menos, mas em full chegava aos 95 graus... eu acho que o autocolante já derreteu ou já descolou por completo :lol:.
Posso dizer que no crisys notei que tive um aumento com o hotfix nos fps minimos e avarage...(2 ou 3 fps o que já é muito no crysis)

Já instalei isto

64ºc em idle com uma fan a "soprar"

dasse que a gaja aquece bem 8|

ainda n testei 3D, tou a copiar umas centenas de GB de dados entre 2 discos

lol

aqui no meu PC não entra gráficas desse genero, so com um cooler de geito!

ter a maquina com fornos destes é complemente impensavel e para mais estando no verão, RMA´s alert :lol:

sao feitas e para aguentar!!! HAHA grande grafica para CF

até podem aguentar mas o problema é mesmo teres esse calor todo dentro da caixa já que o cooler não extrai o ar quente para fora da caixa como os dual slot, vai prejudicar as temps do resto do PC .

pode-se sempre deixar a lateral aberta :lol:

Podem me tirar uma dubida amigos?
As hd4870 precisam de uma entrada de 8 pinos ou 6 pinos? obrigado:P

Podem me tirar uma dubida amigos?
As hd4870 precisam de uma entrada de 8 pinos ou 6 pinos? obrigado:P

Usa 2x 6 pinos

cumprimentos,

LPC

Entretanto já saiu um hotfix paras a 8.6 e para as HD4000:


http://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=35298

Entretanto já saiu um hotfix paras a 8.6 e para as HD4000:


http://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=35298
Como sempre há que esperar umas semanas (meses) para saírem drivers mais optimizados.

Pelas reviews que vi a hd4850 tem um rendimento igual/melhor que a 9800gtx, e preço inferior, parece mesmo valer a pena, e se pensarmos em crossfire, com pouco mais de 300€ fica-se com um máquina muito potente.


É claro que a 9800gtx vai baixar bastante de preço para competir, mas o tempo que contuma demorar a baixar de preço em Portugal, parece me que as hd4850 vão voar das prateleiras nos primeiros dias :)

Vou mandar vir a minha 4850 por algum emigrante, tipo primo que está em Paris. Lá custam 139,90:wow: www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/powercolor-hd-4850-512-mo-ddr3/f-10701064921-A77CPE3.html?cm_mmc=TRADEDOUBLER-_-PERFORMANCE-_-RUE-HARDWARE.COM%20354408-_-N/A

ainda perco a cabeça e expermento tri-fire na evo como este user :lol:


HD4850 3x CrossfireX First tried

Setup...
QX9770@4.5-4.6GHz on water
ASUS P5E64WS Evolution
CellShock 14400C8@1600 CL6-6-6-15
ASUS EAH4850, PowerColor HD4850, Sapphire HD4850 (16x+16x+4x)
ASUS PhysX
WD Raptor
Gigabyte Odin 1.2kW
Vista Ultimate+Catalyst 8.6


http://www.overclockzone.com/zolkorn/Pic/4850Extreme/1.jpg

http://www.overclockzone.com/zolkorn/Pic/4850Extreme/2k3_3xcf4850_9770-4.png

http://www.overclockzone.com/zolkorn/Pic/4850Extreme/2k5_3xcf4850_9770.png

http://www.overclockzone.com/zolkorn/Pic/4850Extreme/2k6_3xcf4850_9770-2.png

http://www.overclockzone.com/zolkorn/Pic/4850Extreme/van_3xcf4850_9770-2.png

btw. i'll update again with 4x CrossfireX next time, waiting for receive another card about this sunday :wow:


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191870

Podem me tirar uma dubida amigos?
As hd4870 precisam de uma entrada de 8 pinos ou 6 pinos? obrigado:P



http://img411.imageshack.us/my.php?image=07kj5.jpg

(hd4870 versao de 512MB em cima e HD4850 em baixo )


cumps

já viram o valor de SM3 no 3dmark06 ?? :lol:

Bem a duvida pra mim entre 4870 e a gtx260 cresce todos os dias... isto dos drivers optimizados pra física promete pro lado da nvidia, mas esta ultima série de gráficas da ati esta muito boa. ainda vou esperar mais uns [roer as unhas]meses[/roer as unhas] pra ver o que elas dão.
ja agora acham q compensara mais um cf de 4850 ou uma 4870?

Sim a prestaçao das nvidias em fisica promete, mas isso será aproveitado nos jogos brevemente ? so o tempo dira...

as HD4870 versao 512Mb GDDR5 veem para portugal a rondar os 280€ , chegam por volta de dia 28 !


cumprimentos

Olá Amizades!
Gostava de saber se estas novas HD4870 são assim tão bombas em comparação com as HD4850, e tambem porquê que as HD4870 tem duas fichas de 6 pinos, isto se tem duas fichas é porque tem de requerer muita energia e logo tem de ser poderosas?
Obrigado pela atenção e bons upgrades:p:p

Olá Amizades!
Gostava de saber se estas novas HD4870 são assim tão bombas em comparação com as HD4850, e tambem porquê que as HD4870 tem duas fichas de 6 pinos, isto se tem duas fichas é porque tem de requerer muita energia e logo tem de ser poderosas?
Obrigado pela atenção e bons upgrades:p:p

Em relação ao que se sabe até agora, as HD4870 são 20% mais performantes que as HD4850;

O facto da placa ter duas fichas não significa que consome muito; significa que uma boa qualidade de construção requer circuitos de alimentação mais cuidados, daí a necessidade* de duas fichas de 6 pinos. (tal como a 9800GTX, por exemplo).

Se reparares, tanto a 9800GTX como a GTX260 requerem duas fichas 6pin PCI-Express, mas a última consome cerca de 180W, enquanto que a primeira consome cerca de 140 ;)

Só 20%? As HD4850 parecem estar a papar as HD3870, então as HD4870...

Só 20%? As HD4850 parecem estar a papar as HD3870, então as HD4870...

Das fotos de benches que já vi por aí, por enquanto sim.

preview adicionado

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=294722

ao longo do fim de semana irei adicionando benchs

cumps

review de varias graficas , HD4850 , 9800GTX V2 55nm , GTX280 , 9800GX2



http://www.legitreviews.com/article/731/1/



cumps

Em relação ao que se sabe até agora, as HD4870 são 20% mais performantes que as HD3870;

O facto da placa ter duas fichas não significa que consome muito; significa que uma boa qualidade de construção requer circuitos de alimentação mais cuidados, daí a necessidade* de duas fichas de 6 pinos. (tal como a 9800GTX, por exemplo).

Se reparares, tanto a 9800GTX como a GTX260 requerem duas fichas 6pin PCI-Express, mas a última consome cerca de 180W, enquanto que a primeira consome cerca de 140 ;)

O TDP da GTX é ~156W, dai ser obrigatoriamente necessario 2X6pin

From the Anandtech 4850 review:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3338&p=13

Below is the performance difference between the GTX260 and HD4850 @1920x1200 resolution:

Crysis 1920x1200 :
GTX260 : 28.6 +19.1%
HD 4850: 24

Call of Duty 1920x1200:
GTX260 : 74.3 +11.8%
HD 4850: 66.5

Quake Wars 1920x1200:
GTX260 : 84.2 +11.6%
HD 4850: 75.4

Assassins Creed 1920x1200:
GTX260 : 50.2 +7.7%
HD 4850: 46.6

Oblivion 1920x1200:
GTX260 : 43 +23.5%
HD 4850: 34.8

The Witcher 1920x1200:
GTX260 : 46.1 +33.6%
HD 4850: 34.5

Bioshock 1920x1200:
GTX260 : 50.4 -10.3%
HD 4850: 55.6

-------------------
Average gain over 4850: +13.8%

HD4850 performance is not bad for a card that costs half the price ($200 vs. $400).

And if we take into account the fact that HD 4870 will be at least 20% faster than the 4850, we can assume it will beat the GTX260 in most cases. It's good for us because this will only mean a price war, and both the GTX260 and HD 4870 should be great cards :yepp:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191612&page=15

Se a HD 4870 bater a GTX260 a Nvidia tem que baixar esta pelo menos 100$ para os 300$ e mesmo assim ficaria em desvantagem de performance, mas a ver quando sairem reviews.
A HD 4850 ja fez a Nvidia baixar 100$ a 9800GTX, será que a HD 4870 tb obriga a baixar 100$ a GTX260?
A GTX280 tb está demasiado overpriced. Ninguem lhe vai pegar aquele preço. As HD 4800 e a 9800gtx tao baratas e possivelmente a GTX260 é obrigada a descer de preço tb.

Os utilizadores é que ficam a ganhar com estas 2 novas bombas da ATI no preço/performance porque mexe com o mercado.

Se a HD 4870 bater a GTX260 a Nvidia tem que baixar esta pelo menos 100$ para os 300$ e mesmo assim ficaria em desvantagem de performance, mas a ver quando sairem reviews.
A HD 4850 ja fez a Nvidia baixar 100$ a 9800GTX, será que a HD 4870 tb obriga a baixar 100$ a GTX260?
A GTX280 tb está demasiado overpriced. Ninguem lhe vai pegar aquele preço. As HD 4800 e a 9800gtx tao baratas e possivelmente a GTX260 é obrigada a descer de preço tb.

Os utilizadores é que ficam a ganhar com estas 2 novas bombas da ATI no preço/performance porque mexe com o mercado.

o que me entusiasma mais é o facto de os drivers que por ai andam da ATI serem uma treta e ainda não haver drivers decentes. Mal posso esperar para que lancem novos para ver onde eq as HD4850 chegam :D

Acabei de testar o demo PTboats no vista 64 SP1 (cpu a defaut e grafica com um pequeno OC, 650/1000)

PT boats benchmark (media-max-min)
(dx10 - 1680x1050 - high - noAA)-41,2/56,9/25,5
(dx10 - 1680x1050 - high - 4xAA)-5,3/9,2/2,9
(dx10 - 1280x1024 - high - noAA)-45/64,1/25,2
(dx10 - 1280x1024 - high - 4xAA)-9/12,4/5

sem AA é totalmente fluido, mas quando liga o AA :sad:

tratando de 1 demo de um jogo ainda em desenvolvimento, parece-me falta de optimização

Em relação ao que se sabe até agora, as HD4870 são 20% mais performantes que as HD3870

Onde é que está o link? Parece-me demasiado mau :wow:.

A HD4870 é cerca de 20-30 % mais rapida do que a HD4850... e não do que a HD3870 :P

Cumps

Das fotos de benches que já vi por aí, por enquanto sim.

:confused::confused:

So podes querer dizer 20-25% mais rápidas que as HD 4850. Caso contrario é falso o que tas a dizer, pq as HD 4850 igualam a HD 3870X2 em situações mais pesadas com Antialising.

Anyway o 1º grafico sobre as 4850 estava correcto, por isso este sobre as HD 4870 tb deve estar correcto:
http://www.technodiscount.com/images/produits/COMPOSANTS/VIDEO/4870.png

Sim, claro que é da HD4850, enganei-me :p

Boas, pessoal, n sei se os drivers estão instaveis ou não...só sei que passado mais ou menos 45 minutos a jogar crysis ou assassins creeds ou até source, simplesmente o jogo encrava e aparece akela janelinha que o jogo parou de responder....

Cumps

http://www.technodiscount.com/images/produits/COMPOSANTS/VIDEO/4870.png

esse gráfico a ser verídico, 40% em média mas perfomante que a 9800 GTX, vai ser um arraso.

e já preço em PT, 280 € para a versão de 512 Mb

Quero a 4870 1gb... :( ando com uma 7800gtx e isto pra jogar GRID nem 1280x1024 aguenta com tudo no minimo... :'(


Pra jogos mais intensivos 1gb é o ideal pra carregar texturas e outras tretas

Oh god!! please have mercy... preciso de jogar... (/ressaca)

EDIT: qual a temperatura em idle da 4850? (para as pessoas k a têm de verdade, ñ quero slides)... e full?

Obrigado

isso tambem eu keria saber e k tou para comprar 2 e se elas na se aguentam com as temps como ja ai li aki neste topico... um user joga 45 minutos e fecha os jogos..certamente devido as altas temperaturas..entao na vale a pena comprar..esclareçam-me isto é geral ou é um caso raro?

isso tambem eu keria saber e k tou para comprar 2 e se elas na se aguentam com as temps como ja ai li aki neste topico... um user joga 45 minutos e fecha os jogos..certamente devido as altas temperaturas..entao na vale a pena comprar..esclareçam-me isto é geral ou é um caso raro?


Pelos vistos neste momento as temps sao um dos grandes problemas da 4850...

BoaS, vim aqui dizer que agora já aguentem mas só default...:X (tiva agora 3 horas seguidas no source)
Amanha experimento jogar crysis em default...fiz OC para 650 / 1050...é pekeno e mesmo assim ele queixa, quando o rivertuner suportar a HD4850 aumento a fan pa 50 % ou até mais, porque pelo o que li a fan só ta a rodar a 25% o que é pouco...

Realmente já era altura de podermos controlar a velocidade da fan pelo ccc.

Estamos sempre dependentes de software 3rd party.

Alguém tem uma explicação lógica para isto? Pelo que se tem visto por aí nem o autocolante se aguenta e poderá ser uma chatice para a garantia.

BoaS, vim aqui dizer que agora já aguentem mas só default...:X (tiva agora 3 horas seguidas no source)
Amanha experimento jogar crysis em default...fiz OC para 650 / 1050...é pekeno e mesmo assim ele queixa, quando o rivertuner suportar a HD4850 aumento a fan pa 50 % ou até mais, porque pelo o que li a fan só ta a rodar a 25% o que é pouco...

isso e uma das coisas que nunca entendi na ATi, as fans sao boas pelo menus a da minha 3870 é a placa aquece bem pois fan fica ali pelos 25% e raramente vai aos 35%, eu no Rivatunner meto a 45% o barulho é o mesmo e as temperaturas baixam abismalmente.

http://img410.imageshack.us/img410/3715/112232498us4gp0.png
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1180055#post1180055

Performance entre a GTX260 e a GTX280, o CF no Crysis parece estar a portar-se bem melhor.

Em resoluções muito elevadas parece-me que mais memória ajudaria (penso que a versão em causa nos gráficos é a de 512MB, uma vez que a 2560x1600 a performance desce bastante).

Venham as versões de 1GB :P

por esses gráficos parece que já escolhi a minha nova gráfica, a 4870. ligeiramente melhor que a 260 ( muito próxima da 280) e mais barata.

a ser verdade a 280 vai vender-se pouco pelo preço de entrada, pois a 4870 está a menos de 5% da perfomance a custar

metade do preço (560€ vs 280€, preços de PT)

Nem cheguei a agradecer ao mascarilha, thanks mate :D

Parece-me que o bloco WC é compatível, e o mesmo digo de outros cooler's.

http://img502.imageshack.us/img502/1985/hpim119289rys6.jpg

Performance entre a GTX260 e a GTX280, o CF no Crysis parece estar a portar-se bem melhor.

Em resoluções muito elevadas parece-me que mais memória ajudaria (penso que a versão em causa nos gráficos é a de 512MB, uma vez que a 2560x1600 a performance desce bastante).

Venham as versões de 1GB :P

Mas mesmo a 280 perde muito frames é tem 512 bits 1024 MB.

a confirmar este gráfico, é muito bom para a ATI. conseguir bater a 260 e não ficar longe da 280!

Se este gráfico se confirmar a hd4870 vai vender que se farta. Ninguém vai dar o dobro do dinheiro por uma gtx280 por mais 3 ou 4 fps.

E o facto da hd4870 ser superior à 9800x2 tb é um factor bastante importante, é desta que a nvidia tem que começar a:
- Baixar os preços
- Deixar de lançar gráficas que tenham apenas um aumento de 10% em relação à geração anterior

Concorrência FTW

AMD Radeon HD4870 Retail product on sale IN HK
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1322&stc=1&d=1213995445
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74793

------

4870 review (DX10 3DM-V, DMC4, WiC) (DX9 5games, 3DM-06) (temperature measurement / Final)
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2Fforum%2Fviewthread. php%3Ftid%3D1007750%26extra%3Dpage%253D1

-------

Here are a couple more tidbits.

ASUS Launches World's First 1GB Onboard Memory Version for EAH4800 Series (http://www.asus.com/news_show.aspx?id=11871)

The news item disappeared for a time but then came back.

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=80861&d=1214132346
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=80862&d=1214132346

Hidden in those specs for the HD 4850 cards is a 512MB Asus EAH4870/HTDI/512M card. I need a new leather mouse pad.

And then there's this from a Canadian online retailer. They have a Sapphire HD 4870 online sale $328.95, no stock.
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=80860&d=1214131879

a foto de uma X1900XT :P

Do mesmo link (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74793) que o DJ_PAPA deixou, achei importante realçar:

E8200 a 3200mhz, HD4870 512MB GDDR5 default, 1920x1200 4xAA 16xAF

http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1325&stc=1&d=1213995464

:)

se o preco de $328 cad estiver corrdcto, isso da 235euros ja com iva

Do mesmo link (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74793) que o DJ_PAPA deixou, achei importante realçar:

E8200 a 3200mhz, HD4870 512MB GDDR5 default, 1920x1200 4xAA 16xAF

http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1325&stc=1&d=1213995464

:)


Quanto faz a 4850 com esses settings?

se o preco de $328 cad estiver corrdcto, isso da 235euros ja com iva


era bom era ......... em PT ja as vi anunciadas a 279€ (versao 512Mb) , chegam esta semana (6ª) !


ainda meto e duas meninas destas :D


cumps

dá pa correr crossfire numa board nvidia 680i ?

dá pa correr crossfire numa board nvidia 680i ?

Alguns fabricantes OEM conseguiram que isso acontecesse em boards com o 680i, mas penso que é necessária uma BIOS específica.

Não sei se será possível, mas penso que não dá nas 680i normais (a não ser que arranjes essas bios, mas atenção que eram para a Asus Striker se não me engano, e já não me lembro se havia ou não alguma alteração no hardware...)

dá pa correr crossfire numa board nvidia 680i ?


Chipset nvidia = SLI

chipset Intel = Crossfire


cumprimentos

Do mesmo link (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74793) que o DJ_PAPA deixou, achei importante realçar:

E8200 a 3200mhz, HD4870 512MB GDDR5 default, 1920x1200 4xAA 16xAF

http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1325&stc=1&d=1213995464

:)

Pergunta meio noob (até porque nao sou mto adepto de 3dmarks e afins) :
Esses valores sao bons ou maus?

Cumprimentos!

Com uma resolução dessas e filtros ligados é bom.

4870 review (DX10 3DM-V, DMC4, WiC) (DX9 5games, 3DM-06) (temperature measurement / Final)
http://translate.google.com/translat...a%3Dpage%253D1 (http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2Fforum%2Fviewthread. php%3Ftid%3D1007750%26extra%3Dpage%253D1)

Até que enfim um benche com CPU's mainstream

http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/HD-4850/architecture.png
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/HD-4850/controleur-memoire.png
http://www.generation-3d.com/Radeon-HD-4850-le-retour-d-ATi-Apercu-rapide-des-caracterisques-du-HD-4850,ar295-1.htm

Nova ligação ao controlador de memoria "Crossfire-X". A ver que melhorias vai trazer neste modo quer com gráficas separadas, quer no R700.

Acabei de vender a minha X2, é mesmo à conta para ir buscar 2 bicharocas destas... mais uma vez tem a mesma (+-) proporção de desempenho/preço da 3870X2vs.9800GX2, a confirmar as suspeitas.

Excelente estratégia da AMD, não vou dar mais 200€ por 5fps. Ainda por cima são retrocompativeis com a serie 3000 em crossfire, tudo excelentes noticias.

Agora é aguardarmos para ver até onde isto é verdade e até onde a nvidia chega com o CUDA.

podias explicar como intrepretar o esquema dj papa?

Acabei de vender a minha X2, é mesmo à conta para ir buscar 2 bicharocas destas... mais uma vez tem a mesma (+-) proporção de desempenho/preço da 3870X2vs.9800GX2, a confirmar as suspeitas.

Excelente estratégia da AMD, não vou dar mais 200€ por 5fps. Ainda por cima são retrocompativeis com a serie 3000 em crossfire, tudo excelentes noticias.

Agora é aguardarmos para ver até onde isto é verdade e até onde a nvidia chega com o CUDA.

Desculpa la a minha ignorancia... tive a pesquisar sobre CUDA mas ainda nao encontrei resultados sobre a tecnologia :S eu so nao percebo porque querem ocupar as graficas com o trabalho dos cpus, quando as graficas ja têm mto que processar no jogos?

Desculpa la a minha ignorancia... tive a pesquisar sobre CUDA mas ainda nao encontrei resultados sobre a tecnologia :S eu so nao percebo porque querem ocupar as graficas com o trabalho dos cpus, quando as graficas ja têm mto que processar no jogos?

Porque em alguns casos e gráfica não vai ter de esperar pelo CPU, e faz logo ela o trabalho todo mais depressa, agora se isso dá vantagem parece que de acordo com um gráfico que anda na thread da série 200 houve ganhos de 30 (acho eu) no UT3 utilizado o CUDA

Desculpa la a minha ignorancia... tive a pesquisar sobre CUDA mas ainda nao encontrei resultados sobre a tecnologia :S eu so nao percebo porque querem ocupar as graficas com o trabalho dos cpus, quando as graficas ja têm mto que processar no jogos?

1 - Isso é offtopic.

2 - O intuito do CUDA é as placas gráficas não serem apenas utilizadas em jogos, pesquisa no Google por "CUDA Badaboom", por exemplo.

3 - Em algumas tarefas, um GPU é muito superior a um (ou mais) CPU(s), logo faz todo o sentido aproveitar o seu potencial.

4 - Quanto à interpretação do gráfico, tenta ler um pouco mais acerca da arquitectura dos GPUs, não vai ser num post de um fórum deste tipo que vais aprender isso :)
É bom mostrares interesse em aprender, e seria mais salutar colocares dúvidas que te tenham surgido a quem te possa esclarecer do que pedir logo para te ensinarem a interpretar a imagem, é algo trabalhoso...

Porque em alguns casos e gráfica não vai ter de esperar pelo CPU, e faz logo ela o trabalho todo mais depressa, agora se isso dá vantagem parece que de acordo com um gráfico que anda na thread da série 200 houve ganhos de 30 (acho eu) no UT3 utilizado o CUDA

Por enquanto, testes no UT3 não são de fiar, uma vez que há um problema de memória nos mapas que suportam PhysX, tenho andado a experimentar isso e no mapa LightHouse, por exemplo, basta destruir uma 5 ou 6 paredes que o jogo manda-se logo para os 15-10 fps, devido ao uso excessivo de memória e o inevitável uso do ficheiro de paginação... Até um user com 8GB de ram teve esse problema...

Portanto, acerca do Physx pelo CUDA ainda se sabe pouco, é esperar que saiam novidades para ver se as coisas se tornem mais claras, pelo menos nos jogos propriamente ditos, uma vez que o CPU test2 do 3dMark Vantage já provou bem que beneficia imenso do Physx pelo CUDA.

Alguns fabricantes OEM conseguiram que isso acontecesse em boards com o 680i, mas penso que é necessária uma BIOS específica.

Não sei se será possível, mas penso que não dá nas 680i normais (a não ser que arranjes essas bios, mas atenção que eram para a Asus Striker se não me engano, e já não me lembro se havia ou não alguma alteração no hardware...)

eu tenho uma Striker Extreme... vou-me tentar informar melhor googlando.

mas obrigado na mesma :)

Ainda por cima são retrocompativeis com a serie 3000 em crossfire, tudo excelentes noticias.



É mesmo isso que gostei de saber, para juntar a uma 3870

new graphics chip, the RV770, is "more powerful than every generation of video game console ever brought to market combined."

http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_15438_15106,00.html?redir=cin01

new graphics chip, the RV770, is "more powerful than every generation of video game console ever brought to market combined."

http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_15438_15106,00.html?redir=cin01

Não fosse a fonte a AMD. :D

Não fosse a fonte a AMD. :D


Mas é natural que assim seja. Basta ser duas ou tres vezes mas potente que a consolas actuais, todas as que vêm atrás não tem poder nenhum pelos padrões de hoje.

Wow :wow:SAPPHIRE HD4850 (http://www.pixmania.com/pt/pt/1304949/art/sapphire-technology/radeon-hd-4850-512-mb-gdd.html) 141€

Pãozinhos quentes qual quê estas gajas vão vender que nem bolas de berlim na praia

Four Radeon HD 4850s In CrossfireX

http://www.tweaktown.com/articles/1475/four_radeon_hd_4850s_in_crossfirex/index.html


ainda vai ser preciso algum tempo para que funcione minimamente direito in games!

Wow :wow:SAPPHIRE HD4850 (http://www.pixmania.com/pt/pt/1304949/art/sapphire-technology/radeon-hd-4850-512-mb-gdd.html) 141€


Isso de mandar vir as graficas pela net depois n e complicado por causa da garantia?

Tenho um coto de receio...

Mandar vir pela pixmania nunca mandaria vir...a central deles é em França :X
Agora se comprares tipo PCdiga, aquapc ou mpinfor(axo que tb já tem as graficas) não tens problema NENHUM!

Não percebo qual é o problema de mandar vir pela pixmania. Até podes ir ali levantar ao forum picoas.

Não percebo qual é o problema de mandar vir pela pixmania. Até podes ir ali levantar ao forum picoas.

O meu problema seria com a garantia...

A garantia na pixmania é exactamente igual aos outros sitios.

[