Portanto, quando é que chegam as 4xxx ao mercado realmente?
23 de Junho;)

Estou a achar muita fruta duas HD4850 baterem a GTX 280, mas tudo é possível até prova em contrário. :p

Mas que é estranho é, se formos a ver nesta perspectiva, então a HD4870X2 cilindra completamente a GTX 280, será mesmo?

Muitas dúvidas no ar.

23 de Junho;)

25 Junho

Portanto, quando é que chegam as 4xxx ao mercado realmente?

venda ao publico foi adiada para dia 25!


cumps

Guess what??No HD4870 for you:smiliel:

At least 3 ATI partners said that the Radeon HD 4870 is not ready for launch anytime soon, and if anyone was showing one off, it would have to be a mechanical mockup.
(...)launch date is still unknown.(...)
source (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=550&pgno=0)
Atrasos?Será devido à GDDR5?

Meh não me interessa a 4870. Se a 4850 vier valente e barata como dizem já me chega.

a HD3850 tá pronta..

aliás .. a data de lançamento ia ser já dia 16 de junho e a da 4870 em julho.. atrasaram a 4850 para dia 23 de junho..

pensamos nós para lançar em conjunto as duas...

mas com ou sem atrasos a 4850m tá pronta pra venda.

o atraso pode ser uma questão de conseguirem meter os clocks necessários para fazer os 1,2TF, tem de ser 750 de core ..

É incrível que este adiamento da HD4870 não levanta questões nenhumas mas se fosse o da GTX280 seria logo muitos a dizer que era por ser muito quente e coisas desse género

É incrível que este adiamento da HD4870 não levanta questões nenhumas mas se fosse o da GTX280 seria logo muitos a dizer que era por ser muito quente e coisas desse género

Mas sempre foi assim, critica-se sempre muito mais quem está no topo, se fosse a ATI que estivesse no topo era ela a mais criticada.

Quem está nas luzes da ribalta é sempre mais exposto a criticas.

Guess what??No HD4870 for you:smiliel:



source (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=550&pgno=0)
Atrasos?Será devido à GDDR5?

Boas!

Essa fonte vale tanto como as outras...

Ou seja muito pouco...

Fontes que não poderei citar ou revelar, indicaram-me que o lançamento da 4870 está on schedule, para o final do mes, com comercialização no mercado nacional já na primeira semana de julho.

O atraso foi propositado, para não coincidir com o lançamento da Nvidia e não haver uma divisão de atenções.

A Nvidia terá toda a atenção do "mundo" nessa primeira semana de lançamento, depois terá a ATI, com os seus 2 produtos.

Cumprimentos,

LPC

thread limpa.

se querem discutir performance geral de jogos, bugs do assassins creed no DX 10.1, abram uma thread no jogos e consolas.

e relembro que dúvidas sobre compras também não é aqui!

o assunto é novidades das ATI's HD 4800 séries

Today i will post HD4850 results ... i am waiting only for drivers, cards are already at home now ... . .. stay tuned.

I am not under NDA with ATi, i can post anything ....

PS. If someone has a newest Catalyst, send me link or info to PM ... I have very old aplha drivers only ...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3049772&postcount=1773

4870X2 scores ~X5500 in Vantage

Leaked from the leakiest of leakers: CJ

http://forum.beyond3d.com/showthread...=41377&page=97 (http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=97) post 2423

''Oh yes I would, but it's way past my bed time now.... 2AM and I need to get up early tomorrow for an important meeting.

But for now I'll leave you with this... what does a HD3870X2 score in Vantage on the Extreme Preset? Some reviews I found on the net say a HD3870X2 scores about X2600 with Cat 8.3... Well according to a source of mine who I trust and who has proven to be correct most of the times before...

you can double that... and some more for the R700 Vantage X-score...'' (=~5500)

His source also said GTX 280 scored ~X4800 with improved drivers


so we WILL finally have an extreme high end from ATI!!!!!!!!


http://www.overclock.net/hardware-news/342624-cj-4870x2-scores-x5500-vantage.html

http://www.overclock.net/hardware-news/342624-cj-4870x2-scores-x5500-vantage.html
Já tinha sido leaked antes penso eu:confused: apesar de duvidar do score não penso que seja de todo impossível

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3049772&postcount=1773

FIXE!!! Agora só falta os resultados... vamos la ver se ele ainda mete hoje ou amanha as benchs!
Ele agora só esta a espera ds novas catalyst... já sairam? é que vi um ou dois a postarem as 8.6...

O BenchZowner diz que ele não deve postar resultados verdadeiros;)

O BenchZowner diz que ele não deve postar resultados verdadeiros;)


isso é dor de corno :





http://i27.tinypic.com/2m6n5gz.jpg

Serial number is covered by Czech Koruna coin ... Card is full retail version, no sample from Computex ...

http://i28.tinypic.com/a28776.jpg

Sorry no photos from front - there is vendor logo, and i dont want to tell who sent this card ...

Testing rig is installing Vista now (E8400 + Maximus Extreme + 4GB DDR3 1800), wait for first results in few hours ...






cumps

AMD Radeon HD 4850 and HD 4870 Information

AMD Radeon HD 4850


AMD Radeon HD 4850 was scheduled to be launched next week. According to the latest information we just received, it is said that it will be postponed to 24th or 25th of this month. It is unclear why the sudden decision to change the dates.

Anyway, here are the 'official' picture and specifications of the card. On the next page are information about the HD 4870.

According to the slides received, this card will have 800 unified stream processors. 256 bits memory width with GDDR3. It supports DX10.1 and SM 4.1. There will be an improved unified video decoder. The HDMI comes with 7.1 HD audio and it supports advance PowerPlay.

The GPU clocks at 625MHz and memory will be 512MB of GDDR3 at 1GHz.

http://my.ocworkbench.com/2008/amd/AMD_Radeon_HD4850_HD4870_Info/radeon_hd4850%20copy.jpg

http://my.ocworkbench.com/2008/amd/AMD_Radeon_HD4850_HD4870_Info/hd4850%20copy.png


AMD Radeon HD 4870


AMD Radeon HD 4870 is also scheduled to be launched on the 24th or 25th of this month.

According to the slides received, this card will have 800 unified stream processors. 256 bits memory width with GDDR3. It supports DX10.1 and SM 4.1. There will be an improved unified video decoder. The HDMI comes with 7.1 HD audio and it supports advance PowerPlay.

The GPU clocks at 750MHz and memory will be 512MB of GDDR5 at 1.8GHz.

http://my.ocworkbench.com/2008/amd/AMD_Radeon_HD4850_HD4870_Info/radeon_hd4870%20copy.jpg

http://my.ocworkbench.com/2008/amd/AMD_Radeon_HD4850_HD4870_Info/hd4870%20copy.jpg

http://my.ocworkbench.com/2008/amd/AMD_Radeon_HD4850_HD4870_Info/AMD_HD4850_HD4870-1.htm

Se mantiverem o mesmo ratio de SPs:TEX, seria 800 SP´s :40 TMU. Mas so com alguem que tenha a grafica é que pode confirmar tudo isso.

According to the slides received, this card will have 800 unified stream processors.

estao-se a referir aos tais slides que andam a circular na net que ainda nao se sabem se são fake !


cumps

AMD Radeon HD 4850 and HD 4870 Information

AMD Radeon HD 4870

AMD Radeon HD 4870 is also scheduled to be launched on the 24th or 25th of this month.

Boas!!

Tal como eu já tinha referido em posts anteriores...

A 4870 está on schedule...

Cumprimentos,

LPC

yep a HD4870 esta on shedule , mas ao mercado nacional penso k so xegam mais tarde em julho (GDDR5) !

Seegundo algumas infos , disponiveis no mercado nacional em junho so mesmo as HD4850



cumprimentos

Então mas ao nosso mercado nacional pode chegar mais tarde, ok tudo bem, mas a "gente" pode encomendar de outros paises certo?

Cumps

Sim!

Podes encomendar de todo o mundo até...

No entanto recomendo fazeres em países da UE. Visto que não tens taxas alfandegárias.

Recomendo-te Alemanha, Holanda e França.

Cumprimentos,

LPC

Então mas ao nosso mercado nacional pode chegar mais tarde, ok tudo bem, mas a "gente" pode encomendar de outros paises certo?

Cumps

Sim, com os devidos incrementos no preço por causa do transporte. Mais vale esperar uns dias e comprar nacional, que depois até te trás mais vantagens se tiveres problemas com a gráfica.

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=7610020#7610020

E8400@3.2GHz, 2GB DDR3@1600MHz, X38 2D - 135W, 3dMark06 - 222W, HD4850 ~ 12 000 3DMarks




cumps

12000 no 3d mark 06?

Só?

Agora começam a aparecer os resultados reais?

Se uma 8800GTS faz 14000 3dmarks e ja se vendem a 150€ esta novas HD4850 so compensam para quem fizer crossfire.

quanto faz uma 3870 ?
é que estas já se vendem por 120€

Sim, com os devidos incrementos no preço por causa do transporte. Mais vale esperar uns dias e comprar nacional, que depois até te trás mais vantagens se tiveres problemas com a gráfica.

Mas com as gráficas as condições de garantia não são validas dentro de toda a UE? Costuma ser assim

Mas com as gráficas as condições de garantia não são validas dentro de toda a UE? Costuma ser assim

Sim, mas acho que os encargos do envio de volta pa loja são teus

Mas com as gráficas as condições de garantia não são validas dentro de toda a UE? Costuma ser assim

São, até se comprares a gráfica nos states tens garantia..... mas é garantia da loja... logo tinhas de enviar para a loja, demorando mais tempo em RMA.

Uma HD3870 se for preciso é melhor :\

quanto Faz Uma 3870 ?
é Que Estas Já Se Vendem Por 120€

12000

12 000?? só? :| é ke no teste ke o mascarilhas fez á 9800gtx....pelo menos la (grafica default) fica perto dos 14000 no 3DMarks....

Quero é ver em jogos... e n sei se isso será meramente um numero escolhido ao acaso pelo user...

3Dmarks para mim = :lol:

aguardo por testes reais que possam de facto demonstrar se as specs da grafica correspondem na performence em jogos :P

12 000?? só? :| é ke no teste ke o mascarilhas fez á 9800gtx....pelo menos la (grafica default) fica perto dos 14000 no 3DMarks....

Quero é ver em jogos... e n sei se isso será meramente um numero escolhido ao acaso pelo user...

eu nos testes com a 9800GTX tinha o CPU a 4Ghz , memorias a 1069Mhz e drivers oficiais , segundo os rumores dos 12K na HD4850 foi com CPU a 3.2Ghz (menos 800Mhz) e memorias a DDR2-800Mhz



btw: Os membros novos da XS tanto choraram e postaram de 5 em 5 minutos que o ORB ja nao vai postar nada antes de dia 25 ...................

cumps

I am sure, you can wait for two weeks for launch. I know, my decision is not fair to users here, but it is fair to AMD ...

Primeiro ia por resultados em letras grandes. Passado 3h ja nao poe nada e espera-se 2 semanas. Ridiculo no minimo.

Primeiro ia por resultados em letras grandes. Passado 3h ja nao poe nada e espera-se 2 semanas. Ridiculo no minimo.


eu fazia o mesmo , primeiro por causa do NDA (apesar de ele nao ter assinado nada) e depois só para xatear meia duzia de membros k se registaram na XS so para xatear/chorar/insultar de 5 em 5 minutos !!!

o unico erro que ele cometeu foi ter postado k ja tinha as graficas e que ia postar resultados dentro de alguns minutos !



cumps

Parece-me que aquele ORB é um tangas mas ok...

eu fazia o mesmo , primeiro por causa do NDA (apesar de ele nao ter assinado nada) e depois só para xatear meia duzia de membros k se registaram na XS so para xatear/chorar/insultar de 5 em 5 minutos !!!

o unico erro que ele cometeu foi ter postado k ja tinha as graficas e que ia postar resultados dentro de alguns minutos !



cumps

Pelo que interpretei pelas palavras dele, acho que nao foi por isso, porque ele postou no forum do pais dele o 3Dmark06, cm ele disse que ia postar , secalhar alguem falou com ele para nao o fazer, mas se ele diz que comprou a alguem na asia, o problema do NDA nao e mt importante, mas pelo k parece ele trabalha no meio, e nao queria que a empresa fosse prejudicada por isso.

Parece-me que aquele ORB é um tangas mas ok...

Não parece. É mesmo ;)

Vou-me rir é o mascarilha testar isto e dar uns 15000, mais 3k do que o resultado(que para mim é ALDRABADO) do orb...

12 mil nem parece muito mau. se for como a minha com as 8.1 fazia 16500 marks e agora com as 8.4 tou a fazer 18000 e pikos :P

perlin noise

HD3870: 175
HD4850: 335

;-)
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1173914&postcount=3041

http://img171.imageshack.us/img171/1966/50750021rt2.png

http://img237.imageshack.us/img237/903/radeonhd487020copyax1.jpg

As HD38xx tinham 320 shaders.

Quanto consomem estas graficas? Será que uma fonte porreira de 400W ou 450W aguenta?

Se for porreira em termos de estabilidade e em amperagens, sim.

Parece cada vez mais credivel os 800 shaders units :p

1200 gigaflops, quase 3x a performance teórica da 3870 :wow:

Mesmo a 4850 tem mais poder de processamento que a GTX 280 no que toca a performance aritimética pura. e iguala a 3870X2 com bem menos consumo

E qual o software ou aplicaçao que aproveita melhor essa capacidade? folding?

Parece cada vez mais credivel os 800 shaders units :p

1200 gigaflops, quase 3x a performance teórica da 3870 :wow:

Mesmo a 4850 tem mais poder de processamento que a GTX 280 no que toca a performance aritimética pura. e iguala a 3870X2 com bem menos consumo

Mas já em mark's é outra conversa..falta saber é a performance em jogos, que com aqueles mark's acho que não vai ser muito superior á 3870-..-

Porque dizes isso, se aquilo era o 3d06 , se no Vantage mais recente, tem uma excelente performance?

Porque dizes isso, se aquilo era o 3d06 , se no Vantage mais recente, tem uma excelente performance?

Espera lá, os resultados nela no vantage passaram me ao lado, mas são melhores é?

Cmps

Não parece. É mesmo ;)

Mas ha la mais iguais ou piores !

depois ha outros que como nao se dao bem entre eles só querem é picar (mas fazem-no subtilmente) !

Isso é da idade/imaturidade , aquilo passa :p

Em relaçao ao caso do ORB e simples , inexperiencia e imaturidade nestas coisas , eu nao duvido Nada que ele ja tenha as graficas , mas devido á inexperiencia , ao seu feitio e imaturidade foi logo a correr postar no forum (e logo na XS ) que ja as tinha e que ia meter os resultados dentro de alguns minutos (sem pensar no que estava a dizer @ consequencias ), é obvio que alguem lhe caiu logo em cima ( ou quem lha vendeu , ou a marca , ou o fornecedor ou mesmo alguem da AMD) , ele nao é excepção á regra nem diferente dos outros , caso contrario ja tinhamos 10000000000 resultados/benchs tanto das novas graficas da Nvidia como da ATi em varios foruns mundiais pois certamente mtos ja as teem para review !


Ontopic:




(We might see 30k '06 on air with some setups and 35k++ with LN2 )






The only concern there is the drivers...which need time to mature, especially for Nvidia's new arch. ATI will try to cripple its performance early on and release better drivers once the 9900s hit the market.




PS: Pelos vistos tambem ja ha pessoal com benchs de GTX280 SLi prontos a "assaltar" a Orb dia 17 de junho (ja se esta mesmo a ver quem :D)

cumps

Mas mascarilha ele já testou a 4850 no vantage?

Não me recordo de ver nada...

4850 review with 3dmark06 and vantage multiple resolutions + AA

http://publish.it168.com/2008/0610/20080610041602.shtml
http://translate.google.pt/translate?u=http%3A%2F%2Fpublish.it168.com%2F2008% 2F0610%2F20080610041601.shtml&sl=zh-CN&tl=en&hl=pt-PT&ie=UTF-8



Translated (and stolen from Digital_Monkey @ OCAU ):
Looking from the preliminary test, the Radeon HD4850 actual performance will stem from GeForce 9800GTX with between GeForce 9800GT which soon issued, the AMD aspect disclosed that Radeon the HD 4850 selling prices will be $229 US dollars, GeForce 9800GTX present sell $329, but Radeon the HD 4850 potency will be quite close, but the price has actually been short $100, therefore anticipated will let NVIDA consider that the reduction will accept a challenge.Certainly the Radeon HD4850 superiority also lay in continues to use on RV670 to compare the successful Powerplay function, caused the entire card the power loss with to give off heat obtains controls well.

http://publish.it168.com/2008/0610/images/1039039.JPG

3dM06

12.500 @ 1280
11.240 @ 1600
10.442 @ 1920
7.935 @ 2560

8.487 @ 1280 8xAA 16xAF
NA @ 1600
6.776 @ 1920 8xAA 16xAF
5.001 @ 2560 8xAA 16xAF


3dM Vantage

Performance 1280 no AA: 6695
Extreme 1920 4xAA 16xAF: 2789
Some 3DMk06 numbers to compare with:

1920x1200:
http://www.expreview.com/img/topic/8800gt/3dmark_01.png

8800GTX - 10354
HD2900XT - 9458
HD4850 - 10442

1920x1200 16xAF/8xAA:
http://www.expreview.com/img/topic/8800gt/3dmark_03.png

8800GTX - 5789
HD2900XT - 4753
HD4850 - 6776

estava a ver a review e como outros repararam no GPUz so detecta 480sp

http://publish.it168.com/2008/0610/images/1039036.JPG

something not´s right :007:

Provavelmente o programa necessita de ser actualizado. Os 480 era o número de SP apontados de início.

Crysis a 800x600 DX10 HIGH noAA

http://pic.xfastest.com/z/NDA%20ATI%204850/4850%20crysis.jpg

8800GTX stock - 33fps AVG with the same settings. I'm not sure, i think is too slow, because at 1680* Very High i get 20fps avg@680/160/1080
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=182304&page=86

Quem puder testar a esses settings daria para comparar. Apesar de ele tar a usar umas Cat 8.5:
amd_vista_radeonhd_4850_8.50.3_final_certified
E ja existeirem umas cat 8.6 beta.

Official Test Results of ATi Radeon HD 4800 Series

http://img139.imageshack.us/img139/4378/officialamdslideahd4800eg3.jpg

http://img137.imageshack.us/img137/9827/officialamdslidebhd4800mz1.jpg
http://forum.donanimhaber.com/m_23897423/tm.htm

Pelo preço de uma hd3870 podia comprar a hd4850 :( paciência..... também o meu sistema era capaz de engasgar a gráfica.

http://b.imagehost.org/0424/Untitled_8.png

..

Penso que esses Slides Não nao sao fake !!!

cumps

...

:lol: Bem, demorou pouco até caírem em cima dele. Bah, por isso é que eu digo:

Certezas só quando lançarem as gráficas :PAté lá, espera-se. É melhor não criar expectativas não vá acontecer estarmos completamente errados...

EDIT:
Penso que esses Slides Não nao sao fake !!!

cumps

Porquê? Concordas mais ou menos com os resultados mostrados no slide ou tens outras razões, como por exemplo a fonte do slide ser de confiança?

Cumps

Boas!!!

Sinceramente não acredito que seja fake...

Os resultados estão em linha com o esperado...

Cumprimentos,

LPC

Specs das RV770 :


RV770 = 800 SP / 32 ou 40 TMU / 16 ROP / 256-bit external/512-bit internal

HD 4850 = 625MHz w/ 512MB GDDR3 @ 2GHz
HD 4870 = 750MHz w/ 512MB GDDR5 @ 3.6GHz



só ainda nao ha confirmação dos TMUs



cumps

Porra 3.6 GHZ nas memorias é uma velocidade brutal.
[Noob mode on]Não há aqui o problema que se pões nos CPUs, da Intel P4, onde a velocidade chegou a um ponto em que era instável?
Ou seja as mems das gráficas em velocidade é sempre a subir certo?
E já agora se atingem estas velocidades em memorias para gráficas porque não as atingem nas memorias convencionais?[off]

Porra 3.6 GHZ nas memorias é uma velocidade brutal.
[Noob mode on]Não há aqui o problema que se pões nos CPUs, da Intel P4, onde a velocidade chegou a um ponto em que era instável?
Ou seja as mems das gráficas em velocidade é sempre a subir certo?
E já agora se atingem estas velocidades em memorias para gráficas porque não as atingem nas memorias convencionais?[off]

3.6Ghz para GDDR5 é a velocidade mais baixa que tem.
GDDR5 vai ate aos 5.0Ghz ;)

4850 review with 3dmark06 and vantage multiple resolutions + AA



http://publish.it168.com/2008/0610/images/1039039.JPG

Boas, acho o resultado do GT2 um bocado estranho, não pela quantidade de fps, mas por ser superior ao GT1 ?! esse é o teste mais pesado do 3dmark (05 e 06, firefly forest) e se não me engano apresenta sempre resultados inferiores ao GT1...

Já agora meto aqui os meus resultados para com comparar com 8800GT Sli , E8400 @3.8ghz
3dmark06 default (mas com 16xAF)
16529marks
GT1: 64fps
GT2: 63fps

1920x1200 8xAA, 16xAF
6185marks (HD4850 6776marks, wow..)
GT1:33fps
GT2:11fps

1920x1200 4xAA, 16xAF
8798marks
GT1: 40fps
GT2: 24fps

Talvez com AA aquela situação dos resultados nos dois testes seja semelhante a isto, no entanto, se estes valores da ATI estiverem certos, decididamente resolveram os problemas que tinham com AA..
Cumps

Edit: resultados no XP Sp2. Cumps

Vai ser uma guerra interessante entre HD4870 VS GTX260 e HD4850 vs 9800GTX.

4850 or 4870?

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_f7c93e53e3d4fbf0e5a8uvFE4kyyAT2A.jpg

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_de9f5d29b744f3ab627fwrnwayPRkKc6.jpg

Os resultados do crysis da HD 3870 e HD 3870X2 não batem nada certo.
Os ???? quase de certeza que é a HD 4850 pelos scores do vantage.

4850 or 4870?

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_f7c93e53e3d4fbf0e5a8uvFE4kyyAT2A.jpg

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080611_de9f5d29b744f3ab627fwrnwayPRkKc6.jpg


4850 é o mais provavel, visto que tem mais 40% de performance que a 3870, não creio que seja 4870 =) cumps

boas

a unica diferença da HD4870 para a HD4850 é só as memorias (GDDR3 Vs GDDR5) e clocks mais elevados !

cumps

a unica diferença da HD4870 para a HD4850 e so as memorias e clocks ligeiramente mais elevados !

Ligeiramente?
A HD 4870 GDDR5 oferece o dobro da largura de banda que a GDDR3 nas HD 4850.
+ 20% core-clock e quase mais 90% largura de banda.

Ligeiramente?
A HD 4870 GDDR5 oferece o dobro da largura de banda que a GDDR3 nas HD 4850.
+ 20% core-clock e quase mais 90% largura de banda.

yep , a maior diferença vai ser nas memorias !

a HD4870 talvez tenha em media +20% de perf. em relaçao a HD4850 , esperar por resultados !

segundo as ultimas infos , HD4870 so devem aparecer no mercado nacional em julho


cumps

Se a diferença nas memorias é quase o dobro ( 1600 mhz ) e o gpu tem mais um pouco, e normal ser superior, agora a AMD dizer que é uma diferença de 30% , acho muito pois as unicas diferenças sao esses 2 frequencias.

Se a diferença nas memorias é quase o dobro ( 1600 mhz ) e o gpu tem mais um pouco, e normal ser superior, agora a AMD dizer que é uma diferença de 30% , acho muito pois as unicas diferenças sao esses 2 frequencias.

as GDDR5 também têm latencias muito mais altas que as GDDR3, um bom OC nas GDDR3 pode ficar bastante perto da performance das GDDR5

as GDDR5 também têm latencias muito mais altas que as GDDR3, um bom OC nas GDDR3 pode ficar bastante perto da performance das GDDR5

Como é que sabes? Não existem nenhuns resultados práticos ainda ;)
Alias de certeza que as GDDR5 vão overclocar muitissimo mais que as GDDR3, logo qualquer overclock nas GDDR3, tambem o podes fazer numa proporção superior na GDDR5.

Como é que sabes? Não existem nenhuns resultados práticos ainda ;)
Alias de certeza que as GDDR5 vão overclocar muitissimo mais que as GDDR3, logo qualquer overclock nas GDDR3, tambem o podes fazer numa proporção superior na GDDR5.

eu não sei, baseio-me no que há actualmente, um exemplo disso são as memorias da HD3870 e da 8800GT. E é claro que se pode tb fazer ás GDDR5, mas eu só falei em OC nas GDDR3.

Como é que sabes? Não existem nenhuns resultados práticos ainda ;)
Alias de certeza que as GDDR5 vão overclocar muitissimo mais que as GDDR3, logo qualquer overclock nas GDDR3, tambem o podes fazer numa proporção superior na GDDR5.

Boas...

Tenham atenção que banda é extremamente importante para as altas resoluções com filtros...

Logo não é comparável Gddr3 com Gddr5... A segunda apresenta bem mais banda disponível para o processamento.

Logo o gpu vai-se poder expandir sem estar limitado pela largura de banda.

Acredito que a diferença vai ser bem significativa entre a 4850 e 4870.

Pena tenho é que ambas as placas não venham já com 1 GB de ram! :)

Cumprimentos,

LPC

Mas então??? Eu pensava que a HD4870 só tinha versão de 1Gb...:confused:?

DE certeza que irão vir versões 1GB, eu estou a contar com isso...

DE certeza que irão vir versões 1GB, eu estou a contar com isso...

Eu penso que sim :|, porque diziam que a HD4870 iria só ter versão de 1Gb e não de 512Mb...

Cumps

http://img254.imageshack.us/img254/7500/20080611c62dc6381ed03b0wl8.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/9844/2008061179eb79a869a59a4if4.jpg

http://img402.imageshack.us/img402/5999/2008061172fce6224f79701gj8.jpg

3Dmarks para mim = :lol:

aguardo por testes reais que possam de facto demonstrar se as specs da grafica correspondem na performence em jogos :P

Nem mais...

Além de esse score não corresponder na maior parte das vezes ao desempenho real nos jogos...scores de gráficas que ainda não saíram para o público e que nem sequer têm drivers oficiais...

Valem tanto como nada...só servem para especulações e gerar conflitos do tipo..."só...então mas a gráfica de duas gerações anteriores faz mais que isso".

Isto é um fórum aberto a discussão, mas sinceramente, esses posts não valem quase nada para mim.:sad:

Cumps ;)

Boas pessoal , como não percebo muito do assunto, gostaria de saber se acgam que colocando uma placa 4870 no meu computador esta vai funcionar na sua plenitude ou não conseguirei obter o rendimento total dela?Se não qual é o componente que a limita. O meu cpu é : E6600 dual core ;2g ram e motherboard P5B vista edition; fonte 600W
Cumprimentos

algo continua errado, pre-order no amazon da Diamond 4850 diz nas specs que é 480sp :zzz:


Product Description
The ATI Radeon HD 4800 Series of GPUs redefine HD Gaming. The HD 4800 series deliver a cinematic gaming experience with unprecedented performance. The powerful new TeraScale graphics will propel you deep into your gameplay with seamless frame rates and high resolutions. Enhanced anti-aliasing and anisotropic filtering create striking graphics with unparalleled realism so you can max out the settings for the best experience. Advance to the next generation of HD game performance and life-like realism thanks to DirectX 10.1 capabilities and plug-and-play ATI CrossFireX¿ multi-GPU upgradeability. Watch the latest Blu-ray and HD-DVD videos in full 1080p HD ¿ and upscale beyond - without placing huge demands on your CPU. Technical Specs: ASIC: RV7000, 512MB Memory, GDDR3 Memory Configuration, 256-bit Memory Interface, Display Formats:x2 Dual Link DVI + HDTV-out with built-in HDMI, PCI Express 2.0 support, 480 Stream Processing units, Direct X 10.1 / Shader Model 4.1,OpenGL 2.0, ATI Crossfire X Multi-GPU Support for highly scalable performance (Up to four GPU support with an AMD 790FX based motherboard), High-speed 128-bit-HDR (High Dynamic Range) rendering, 55nm process technology, ATI Avivo HD Video and Display Technology, Game Physics processing capability, Up to 24X Custom Filter Anti-Aliasing, Unified Video Decoder (UVD) for Blu-ray and HD DVD, ATI PowerPlay energy conserving technology. System Requirements: AMD Athlon or Intel Pentium 4, PCI Express based PC is required with one X16 lane graphics slot available on the motherboard, 450 Watt or greater power supply (550 Watt for ATI CrossFireX¿ with two 6-pin connectors) , 1GB of system memory, Installation software requires CD-ROM drive, DVD playback requires DVD drive, Blu-ray¿ / HD DVD playback requires Blu-ray / HD DVD drive. Comes with two DVI to VGA adapters, S Video cable, Crossfire Bridge Interconnect, Component HDTV adapter, install CD, and DVI to HDMI adapter.



http://www.amazon.com/Diamond-4850PE3512-Radeon-512MB-GDDR3/dp/B001ASJJ4Y/ref=sr_1_59?ie=UTF8&s=pc&qid=1213253657&sr=1-59

Sunnyvale (CA) – AMD had to find an answer to Nvidia’s Ageia acquisition and the conversion of the PhysX engine into CUDA. We knew that AMD’s graphics team was up to something, since the manufacturer was highlighting “game physics processing capability” in its RV770 launch materials. Now we know, since AMD just announced a partnership with Havok. In case you are wondering: Yes, that is the same company that Intel acquired last year and now is a subsidiary of the blue team...

Artigo completo: http://www.tgdaily.com/html_tmp/content-view-37907-135.html

Se o Havok/Havok FX já corria em qualquer das GPU's recentes da Nvidia e da ATI (para além da CPU) de uma maneira ou de outra, não sei porque é que era "segredo".

Um pequeno teaser de onde vou para a semana! ;) :D


http://img501.imageshack.us/img501/5188/planetiq9.jpg

Um pequeno teaser de onde vou para a semana! ;) :D



Tens uma mala grande??:D

Nem que venham em sacos de plástico do continente! :D

Se o Havok/Havok FX já corria em qualquer das GPU's recentes da Nvidia e da ATI (para além da CPU) de uma maneira ou de outra, não sei porque é que era "segredo".


sim..correcto..

mas podemos estar perante um sdk especial "optimizado" por assim dizer...

A intel está atrasada e longe das guerras actuais dos gpu's, e não quer que o cuda se estabeleca de modo a que domine o mercado por complecto, e portanto pode deixar a sua "subsidiária" fazer uns arranjinhos.

ou então, este "acordo" ou "close-relationship" com a AMD data antes da compra da empresa pela Intel.

HD 4850, 4870 performance posted


TURKISH HARDWARE SITE Donanim Haber has outted some of DAAMIT’s slideware with a whole bunch of benchmarketing graphs showing how the 4870 and 4850 will kick the Green Goblin in the family jewels.
According to the site’s post, the DAAMIT benchmarketing shows its single-GPU newborns thoroughly thrashing Graphzilla’s 9800GTX (4870) and 8800GT (4850). In the first instance, the 4870 outguns the 9800GTX in all the games with anything from a 36 per cent to 48 per cent lead, in the second instance (4850 vs. 8800GT) DAAMIT has anything from 26 per cent to a 48 per cent lead. Even if these numbers are only benchmarketing, it does look like ATI took special care on improving AA, AF and DX10 performance – which also means it’s been paying attention to its customers.
If these slides are to be believed, it should also go down nicely with the misguided Vista crowd who can feel a bit more confident about which GPU will give them better performance... if only DAAMIT could un-break the Catalyst driver... *sigh*.
We’ll have our go at the cards soon enough and we’ll let you know just how this works out for DAAMIT. In the meantime, stay tuned. It is the Summer of Love, after all.


http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/12/hd-4850-4870-performance-posted

basearam-se na noticia de ontem do forum turco: http://forum.donanimhaber.com/m_23897423/tm.htm

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8725790

O link é o seguimento das imagens que ja tinham sido colocadas antes da Chiphell

Então, afinal que grafica é? Algum palpite?

Espero que seja a 4850, senão estamos tramados... :007:

Então, afinal que grafica é? Algum palpite?

Espero que seja a 4850, senão estamos tramados... :007:

Eu julgo que seja a HD4870 pois ésta ultima esta mais virada para competir com a 9800gtx enquanto a HD4850 esta mais como concorrente da 8800GT.

32 TMU´s em principio:
HD4850: ~ 19800 = 99% of theoretical, 32*625
HD3870: ~ 12300 = 99% of theoretical, 16*777

Jawed
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=132

Eu julgo que seja a HD4870 pois ésta ultima esta mais virada para competir com a 9800gtx enquanto a HD4850 esta mais como concorrente da 8800GT.

é melhor esperar por testes de users para se tirar duvidas :P

perlin noise

HD3870: 175
HD4850: 335


Se o RV770 têm mais do dobro de SP em relação ao RV670, e atendendo a diferença da velocidade da GPU e se nada foi mexido na arquitectura dos mesmo... pelos números deste teste, o número 800 de SP no RV770 também faz sentido.

hd4850 crossfire results


http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_27f8b84aa1081fc29110TJQjhFFa4Hin.jpg

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_a49a4fd1c2bf9ce83f47wvhiTBmS2G0S.jpg

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_6f7749a14251f4a34bf1lpHfcZulaPQs.jpg





CPU:QX9650 4.00G 400X10
DDR2 1066 5-5-5-15
HD 4850 CrossFire 625/2200MHz


>>> http://forums.vr-zone.com/showpost.php?p=5413820&postcount=1




CF de HD4850 Parece Bombar

segundo os ultimos rumores no 3dmark Vantage :


GTX280 = 9270 marks (quad-core @ 3Ghz)

HD4850 CF = 11920 marks (quad-core @ 4Ghz)




segundo estes rumores (http://publish.it168.com/2008/0611/20080611033801.shtml) a diferença da HD4850 para HD4870 no 3dmark 2006 é de 400 marks e nos jogos DX10 de 2/3 Fps !


http://img381.imageshack.us/img381/5482/hd400vshu4.jpg (http://imageshack.us)



cumps

CF de HD4850 Parece Bombar

segundo os ultimos rumores no 3dmark Vantage :


GTX280 = 9270 marks (quad-core @ 3Ghz)

HD4850 CF = 11920 marks (quad-core @ 4Ghz)




segundo estes rumores (http://publish.it168.com/2008/0611/20080611033801.shtml) a diferença da HD4850 para HD4870 no 3dmark 2006 é de 400 marks e nos jogos DX10 de 2/3 Fps !






cumps
Apesar de influenciar menos o score penso que 1 Ghz nos 4-cores do QX9650 ainda deve fazer uma diferençazinha no score da GTX280

Apesar de influenciar menos o score penso que 1 Ghz nos 4-cores do QX9650 ainda deve fazer uma diferençazinha no score da GTX280


claro que faz , se esses resultados forem reais , com o CPU tambem a 4Ghz deve andar ela por ela com as HD4850 CF


e ao serem reais os resultados , pelos vistos a diferença da 4850 para 4870 tal como referi ontem nao ia ser assim tão grande como alguns diziam só por vir com GDDR5 !

cumps

e ao serem reais os resultados , pelos vistos a diferença da 4850 para 4870 tal como referi ontem nao ia ser assim tão grande como alguns diziam só por vir com GDDR5 !


A diferença prevista é de 25%.

E esse slide em cima para além de possuir um memory frequency errado nas HD 4850, não tem informações na HD 4870 e indica 480 SPs + shader clock domain que penso estar errado e ser 800 Sp´s.

PowerColor jumps the gun, sells HD 4850 in Hong Kong for HKD 1699 PowerColor jumps the gun, sells HD 4850 in Hong Kong for HKD 1699 (~USD 210). Here are some picture sent in by one of our readers.
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1243&stc=1&d=1213282092
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1246&stc=1&d=1213282451
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1247&stc=1&d=1213282451
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1250&stc=1&d=1213282451
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1252&stc=1&d=1213282451
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1254&stc=1&d=1213282451
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432522

Ja tanta gente com as placas e ninguem diz o número de SP´s/TMU.

Sim senhor...15194 no 3Dmarks...pelo menos é superior á 9800gtx no 3Dmarks, agora temos é ke ver o desempenho dela nos jogos :D

Card has arrived. Info will be in a thread tonight, So far I can say It is an excellent performer. I will be busy benching and posting results tonight. Stay tuned to XS for more information.

A little teaser 15k in 06 is easy (4600mhz yorkie). much more info coming.
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3057345&postcount=2343

Sim senhor...15194 no 3Dmarks...pelo menos é superior á 9800gtx no 3Dmarks, agora temos é ke ver o desempenho dela nos jogos :D


é o mesmo score da 9800GTX com mesmo cpu a mesma velocidade mas...................... a HD4850 custa 179€

cumps

Grande grafica com um preço a pedir para se juntarem 2. So falta umas reviews com crossfire.

Grande grafica com um preço a pedir para se juntarem 2. So falta umas reviews com crossfire.

Resultados em crossfire mesmo , ainda so temos isto >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=3075512&postcount=848


cumps

é o mesmo score da 9800GTX com mesmo cpu a mesma velocidade mas...................... a HD4850 custa 179€

cumps

9800GTX = 8800GTS 512 que ja andam a 154,73 € (http://www.csmarket.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=49109)

9800GTX = 8800GTS 512 que ja andam a 154,73 € (http://www.csmarket.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=49109)

Acho que preferia uma HD4870 (e numa loja conhecida de preferencia :D)

cumps

I can't blame people for doubting, but ask yourselves why until today I had no posts in this thread even though I am always a fan of the midrange ati cards. I will get more benches done soon, what speeds do you guys want for comparisions?

besides guy I'm naming sources, i got this card without an NDA. I am just a small town boy from Indiana, Out to bench anything I can get my hands on, the newer and rarer the better. gotta get back to testing. how about something like 4ghz?

Oh and this card clocks like crazy...lol I talked to W1zzard he confirmed it isn't reading right and the shader and other info is courtesy of a database that he will update to the real figures very soon hopefully.


teaser:
http://img444.imageshack.us/img444/627/vantage4464mhzgs8.jpg

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3057586&postcount=2373

Não percebo muito bem então o posicionamento da 4850. Se já sabemos o preço, e se a performance for ligeiramente superior a uma 8800GT, que não estão ta caras quanto isso, que é feito das 3870 que andam ainda mais baratas e são por si mesmo otimas gráficas?
È só um refresh da gama média?
Se assim for para quem tem 3870 não vejo vantagens em mudar de gráfica.

a HD4850 em principio é igual ou superior á 9800gtx e não á 8800gt...

a HD4850 em principio é igual ou superior á 9800gtx e não á 8800gt...

a HD4850 esta mais virada para competir com a 8800GT, isto segundo as varias fontes (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7889&Itemid=1) que tenho lido por ai

a HD4850 esta mais virada para competir com a 8800GT, isto segundo as varias fontes (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7889&Itemid=1) que tenho lido por ai

Exacto. E para isso não existe já a 3870 que se consegue já por pouco mais de 120E?

a HD4850 esta mais virada para competir com a 8800GT, isto segundo as varias fontes (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7889&Itemid=1) que tenho lido por ai


Se a HD4850 faz 15000 no 06 e a 9800GTX faz 16000 no 06 então "iguala" a qual gráfica?

À 8800GT que faz 13000 ou à 9800GTX que faz 16000? -.-


Eu penso que seja á 9800GTX...

Se a HD4850 faz 15000 no 06 e a 9800GTX faz 16000 no 06 então "iguala" a qual gráfica?

À 8800GT que faz 13000 ou à 9800GTX que faz 16000? -.-


Eu penso que seja á 9800GTX...


3DMarks? é assim?

Se a HD4850 faz 15000 no 06 e a 9800GTX faz 16000 no 06 então "iguala" a qual gráfica?

À 8800GT que faz 13000 ou à 9800GTX que faz 16000? -.-


Eu penso que seja á 9800GTX...

Eu também estou confiante que seja a 9800GTX :), quando sair para o mercado PT vem logo uma HD4850 mesmo que a performance seja comparada com a da 8800GT.

Se a HD4850 faz 15000 no 06 e a 9800GTX faz 16000 no 06 então "iguala" a qual gráfica?

À 8800GT que faz 13000 ou à 9800GTX que faz 16000? -.-


Eu penso que seja á 9800GTX...

9800gtx 16000 marks no 06 uma 9800gx2 faz quanto 32000?

uma 9800gx2 faz quanto 32000?

18100 Marks DEFAULT com DUAL CORE a 4Ghz (windows Vista)

20000 marks com VGA em OC e DUAL CORE a 4400Mhz (windows Vista)

21000 com quad core a 4Ghz (windows Vista)

21900 com Quad-core a 4Ghz e grafica em OC (windows Xp)




cumps

18100 Marks DEFAULT com DUAL CORE a 4Ghz (windows Vista)

20000 marks com VGA em OC e DUAL CORE a 4400Mhz (windows Vista)

21000 com quad core a 4Ghz (windows Vista)

21900 com Quad-core a 4Ghz e grafica em OC (windows Xp)




cumps

Eu vi uma GX2 a dar 16xxx.d06 num PC normalíssimo (E6550+2GB), portanto com OC á gráfica os scores saltam 1000~1500 a somar ao score. Se a 4850 fizer 13000.d06 num PC(E8200+2GB) normal sem oc no CPU e GPU será excelente!

Já agora:
http://madpixelz.net/nv/

Em soluçoes Multi GPU o que tem ainda mais impacto no Score é o OC ao CPU (sao super dependetes da velocidade do CPU) , claro que aumento dos clocks das graficas tambem da um bom boost !


um factor eskesito nas HD4850 e akecerem mto , segundo um user da XS afinal os 68º é mesmo em Idle !



btw:


LOL well...the cards are available in some places... if anyone has one, please post up high-res pics of the rear of the card and lets see how far they can be pushed once voltmodded :)

The story so far:

http://img180.imageshack.us/img180/1244/4850vcorereadpointmm9.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=4850vcorereadpointmm9.jpg)


Here you go.

http://img237.imageshack.us/img237/6047/48501kz1sd1.jpg


cump

Em soluçoes Multi GPU o que tem ainda mais impacto no Score é o OC ao CPU (sao super dependetes da velocidade do CPU) , claro que aumento dos clocks das graficas tambem da um bom boost !


um factor eskesito nas HD4850 e akecerem mto , segundo um user da XS afinal os 68º é mesmo em Idle !


cump

Alguma possibilidade que sejam lançadas com um cooler dual slot?

Alguma possibilidade que sejam lançadas com um cooler dual slot?


é provavel que apareçam marcas a lançar as suas proprias versoes OC e coolers melhores!





it does run quite hot 79c idle, but seems fine with it. I definitely need to spend a little time trying something to up the fan speed. the usual suspects are all in need of a tool lib update for this card.:shrug:




acho 79º Idle uma temp impossivel , ca para mim o driver nao detecta bem as temps


cumps

a estas temps estoiravam e indicava que o powerplay não estaria a funcionar!

Não havia um rumor, ou já foi confirmado que no principio das vendas as gráficas HD4850 tem que vir com o cooler de origem da AMD?

Não havia um rumor, ou já foi confirmado que no principio das vendas as gráficas HD4850 tem que vir com o cooler de origem da AMD?


Penso que não, alias, acho que tinha lido uma notícia qualquer em que a AMD agora ia dar mais liberdade às marcas na escolha de certos componentes (nao faço ideia quais).

Mas é normal que inicialmente apenas haja modelos com o cooler desenhado pela AMD, não por ser obrigatorio mas sim porque os assembladores têm pressa em por a gráfica cá fora logo quando ela é lançada.

AMD is going to play the price/performance card against GeForce GTX, Vantage comparison


When we presented you with a slide saying the RV770 core sports 800 shaders and not 480 like most people believed, it was met with a certain amount of skepticism, which is very understandable as many of the larger news sites have been reporting 480 shaders, although without presenting any proof for it. We know now that the rumor of 480 shader processors was planted by AMD and that RV770 indeed has 800 shader processors. We also know that AMD is aware that the RV770 as a single core is not enough to match the GT200 core from NVIDIA. Not surprisingly, AMD is going to play its trump of price/performance, but that doesn't mean that there's no raw performance to play with.

RV670 and the Radeon HD 3800 series offered a decent price/performance ratio, but it was rather weak compared to NVIDIA's best cards. RV770 is a mainstream chip, but unlike RV670, RV770 is going to play in the upper mainstream and performance segments and is a much more worthy opponent to NVIDIA's high-end GPUs. The slide below also shows AMD comparing the performance of Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 measured in FLOPS;

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=5237

After NVIDIA's decision to cut prices, Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 will be more evenly priced. However, you will still be able to get two Radeon HD 4850 for the price of one GeForce GTX 260 and looking at the recent CrossFire results posted over at Chinese forum Chiphell, 4850 CrossFire scores better.

System:
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 4.00GHz (400x10)
RAM: DDR2 1066 5-5-5-15
Graphics: HD??50 CrossFire 625/2000MHz

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=5240

Same system, but single GeForce GTX 280:
http://www.nordichardware.com/image3.php?id=5242

The last picture was sent to us and we've located it at a couple of places, but not the original post by VictorWang. We see no reason to doubt it though.


http://www.nordichardware.com/news,7860.html

primeira review caseira (nao acabada)


http://img122.imageshack.us/img122/5530/visonba8.jpg (http://imageshack.us)
http://img254.imageshack.us/img254/8279/800cy7.jpg (http://imageshack.us)



http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3059788#post3059788


cumps

Agora é só esperar pelos resultados!!!e veio-se a confirmar que são 800SP :D... eu espero sinceramente que a HD4850 fique taco a taco com a 9800gtx ou ainda superior...

(Agora vai ser dificil dormir...so tou a pensar nos resultados da HD4850 xD)

No texture Fillrate(billion/sec)= 24.0 é impossivel.
Se for 25.0 significa 40 TMU.

Isto é, 800SP, 40TMU e 16 Rop. No ALU:TEX continua 4:1.

Vision Tek 4850 review
Test rig:
QX9650 @4ghz for all of the non o.c runs.
4gb Patriot Viper 8500 ram. @ 960 5-5-5-12 all runs
DFI LP X38T2R running the chip @10 x400mhz for 4ghz
4 Seagate Hdds in Raido dual booting XP PRO and Vista 64 ultimate.

first up vantage
performance setting.
http://img101.imageshack.us/img101/8016/vantageud4.jpg

Xtreme setting
http://img101.imageshack.us/img101/3754/vantagextremestock2808tn4.jpg

05 Default run
http://img101.imageshack.us/img101/6054/05ju0.jpg

06 Default run
http://img101.imageshack.us/img101/2610/06ce1.jpg


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096

JPcastro foste mais rapido do que eu :D... já agora posta tb os resultados do call of juarez sff, para a a malta que tem preguiça de clicar no link
(já agora mete o link bem que n está a funcionar...)

nunca curti o call of juarez é estupidamente pesado em DX10 e nada de especial, ele que faça testes com jogos a serio ou se quiseres mete tu as pics :P

ainda não vai ser desta que sai o "unleash the tera" acho pouco para uns supostos 800sp but will see...

nunca curti o call of juarez é estupidamente pesado em DX10 e nada de especial, ele que faça testes com jogos a serio ou se quiseres mete tu as pics :P

ainda não vai ser desta que sai o "unleash the tera" acho pouco para uns supostos 800sp but will see...

Boas PPL!

Calma...

Existem surpresas em relação a estas gráficas...

E o Tera é relativo á potencia computacional das gráficas 1000 GFlops para a 4850 e 1200Gflops para a 4870.

Ambas são TeraFlops! :)

Mais novidade aqui deste canto em breve... Powered by AMD Spyder.

Cumprimentos,

LPC

os resultados no vantage nao sao maus , um Quad a 3830mhz com uma 8800GTS 512MB @ overcloked a 790Mhz no Core - 2000Mhz nos Shaders e 1000Mhz nas memorias (muito superior a uma 9800GTX que é apenas 675Mhz no core - 1688Mhz nos shaders e 1100Mhz nas memorias ) , Faz isto



http://img128.imageshack.us/img128/5204/vantage1testwt5.jpg (http://imageshack.us)




e agora a HD4850 DEFAULT com mais 150Mhz no CPU


http://img101.imageshack.us/img101/8016/vantageud4.jpg





cumps

Ainda não percebi a diferença entre "P" e "X" -.-

Ainda não percebi a diferença entre "P" e "X" -.-

Ainda não experimentei o Vantage, mas deduzo que sejam testes diferentes, tipo Performance (P) e eXtreme (X - Xtreem)

Nessa mesma thread do Xtremesystems tao a reportar queda de apenas 3frames no Call of Juarez Ligando o AA, isso para min é incrivel pois adoro AA, embora a minha 3870 corra tudo na boa, quando meto AA em alguns titulos ela resente-se bem

Ainda não experimentei o Vantage, mas deduzo que sejam testes diferentes, tipo Performance (P) e eXtreme (X - Xtreem)


sim P é performance = 1280x1024 sem Filtros


X é Xtreme = 1920x1200 e com Filtros penso eu

Nessa mesma thread do Xtremesystems tao a reportar queda de apenas 3frames no Call of Juarez Ligando o AA, isso para min é incrivel pois adoro AA, embora a minha 3870 corra tudo na boa, quando meto AA em alguns titulos ela resente-se bem


pk o AA nestas HD4000 séries já esta "Fixed" !



cumps

Boas!!!!Parece que houve uns problemas com o vista, então teve de o correr em XP...Cá vão os resultados no crysis!


1680 x 1050 no aa high settings card stock

http://img256.imageshack.us/img256/4663/crysis1680defaulthighseke3.jpg
1680 x 1050 4x aa high settings card stock

http://img256.imageshack.us/img256/4357/crysishighsettingsdx916dz1.jpg

1900 x 1200 no aa high settings card stock

http://img256.imageshack.us/img256/8199/crysis19001200noaastocknk7.jpg

1900 x 1200 4 x aa high settings card stock

http://img256.imageshack.us/img256/8543/crysishighdx9190012004xac7.jpg


more to come........


Link: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096


Para mim são resultados muito bons para uma placa gráfica que custa cerca de 180 euros!E não se esqueçam que a placa está em DEFAULT.

Cumps!

Já iam eram uns testes com CPUs default/mais fracos.

Isso é tudo muito bonito, mas nem toda a gente vai usar uma placa dessas com um CPU C2D/C2Q a 4GHz.

Vá, mostrem lá se uma placa dessas fica ou não limitada por um CPU actual, e quanto :004:

Já iam eram uns testes com CPUs default/mais fracos.

Isso é tudo muito bonito, mas nem toda a gente vai usar uma placa dessas com um CPU C2D/C2Q a 4GHz.

Vá, mostrem lá se uma placa dessas fica ou não limitada por um CPU actual, e quanto :004:

:x2: Há de se notar uma queda nos fps ligeira, penso. Nada de muito grave. Penso que para o "budget gamer" a melhor escolha deste Verão vai ser mesmo Crossfire de HD4850...

Cumps

Maybe other numbers could be helpful, too...

3DMark 2006

fillrate - single texturing:
HD4850: ~ 7300
HD3870: ~ 6500
RV670X2: ~ 11400

fillrate - multi texturing:
HD4850: ~ 19800
HD3870: ~ 12300
RV670X2: ~ 25300

pixel shader:
HD4850: ~ 680
HD3870: ~ 360
RV670X2: ~ 710

vertex shader - simple:
HD4850: ~ 292
HD3870: ~ 315
RV670X2: ~ ?

vertex shader - complex:
HD4850: ~ 160
HD3870: ~ 180
RV670X2: ~ 370

shader particles:
HD4850: ~ 160
HD3870: ~ 90
RV670X2: ~ 170

perlin noise:
HD4850: ~ 335
HD3870: ~ 175
RV670X2: ~ 355
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1175974&postcount=3508

Lightsmark 2007 ta muito melhor na HD 4850:
http://img159.imageshack.us/img159/4390/lightsmark2007xpprostocxs4.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/591/lightsmark_1280.jpg

Mais que triplica o resultado.

pelos vistos a HD4850 faz quase o mesmo score no Crysis que a 9800GTX em DX9 @ 1680x1050 High settings




HD4850 = 35 FPS (http://img256.imageshack.us/img256/4663/crysis1680defaulthighseke3.jpg)

eu com 9800GTX fiz = 37 FPS (http://img74.imageshack.us/img74/8141/gtxcrysisdx9be0nl5.jpg)



Not BAD!!



ja agora resultado a 1900x1200


http://img249.imageshack.us/img249/7222/19001200modfilenx1.jpg



Average de 29/30 FPS !




cumps

Já se sabe qual é a temperatura real em full load?

pelos vistos a HD4850 faz quase o mesmo score no Crysis que a 9800GTX em DX9 @ 1680x1050 High settings




HD4850 = 35 FPS (http://img256.imageshack.us/img256/4663/crysis1680defaulthighseke3.jpg)

eu com 9800GTX fiz = 37 FPS (http://img74.imageshack.us/img74/8141/gtxcrysisdx9be0nl5.jpg)



Not BAD!!

cumps

Agora junta a esses 35 fps com um overclock á grafica :p

pelos vistos a HD4850 faz quase o mesmo score no Crysis que a 9800GTX em DX9 @ 1680x1050 High settings




HD4850 = 35 FPS (http://img256.imageshack.us/img256/4663/crysis1680defaulthighseke3.jpg)

eu com 9800GTX fiz = 37 FPS (http://img74.imageshack.us/img74/8141/gtxcrysisdx9be0nl5.jpg)



Not BAD!!



ja agora resultado a 1900x1200


Average de 29/30 FPS !



cumps

Pois! Agora como é que me podes explicar esses mesmos 30fps mas a 2048x1526 com 4xAA e 16xAF? Tudo isso sem perder nem um único frame? Aquele gráfico da GTX280 está mais FAKE do que sei lá eu bem quê...

Cumps

Só benchmarks sintéticos até chateia. Testavam é a coisa para o que ela serve, jogos caneco!
Isto no inicio não parece uma placa para jogadores parece é um placa para geeks, sem ofender ninguém claro.

Boas

uns posts antes do teu tens resultados no Crysis e no call of juarez !

cumps

Só benchmarks sintéticos até chateia. Testavam é a coisa para o que ela serve, jogos caneco!
Isto no inicio não parece uma placa para jogadores parece é um placa para geeks, sem ofender ninguém claro.

Não é por os benchmarks serem sintéticos ou não, é mesmo por serem FAKE. E somos todos GEEKS, não é verdade? Senão não estávamos à espera das "NOVÍSSIMAS PLACAS GRÁFICAS TOPO-DE-GAMA", não é?

segundo alguns rumores o preço da HD4870 deve rondar os 320€

resta saber se é o preço da versao de 1Gb ou 512MB (deve ser o preço da versao 1GB )

a versao de 512MB deve rondar os 299$ dolares (cerca de 270€/280€ ??)

ou seja:

HD4870 512MB = 299$
HD4870 1GB = 349$



cumps

por 270 euros não a compro... dava 240 euros no máximo por ela... parece q vou ter q comprar uma 4850 grhhh

por 270 euros não a compro... dava 240 euros no máximo por ela... parece q vou ter q comprar uma 4850 grhhh

esperas k baixem , ja se sabe k as graficas nas primeiras 2/3 semans veem sempre mais caras que o preço previsto


a HD3870 tb saiu a 240€ , ao fim de 8 dia ja estava a 220€ e ao fim de 1 mes ja estava a 200€


cumps

provavelmente vou fazer isso... tenho um monitor iolair de 24" MVA (tenho um review muito completona secção análises), logo irei jogar a 1920x1200... mesmo jogando mais jogos de estratégia, carros e acção (FPS pouco, é mais tipo assassins creed)queria algo par agora e para dar para jogar bem pelo menos durante um ano.

a 4870 já dá para jogar a 1920x1200 com AA 4x por isso é melhor esperar sempre vou comprar uma board (790gx) com gráficos onboard por isso espero que a boar saia no fim de Junho e comprava logo dia 1 e depois passado umas duas ou 3 semanas comprava a 4870 depois de ler os reviews e se dá problemas.

RV770:
http://img115.imageshack.us/img115/4475/archrv770zx6.jpg

800SP´s / 40 TMU.

Do lado direito aparece uma nova coisa chamada "CrossFireX Sideport". Pode ser o indicio de algo novo para o CrossFire. Memoria unificada??


RV670:
http://img115.imageshack.us/img115/5093/r600newas2.png
http://we.pcinlife.com/thread-951255-1-1.html###

320SP´s / 16 TMU

Os 800SP e os 40 TMUs sempre se confirmam então.

nao vai sair uma 4850 com 1gb ?

nao vai sair uma 4850 com 1gb ?

vai.

é lá para 27 de Junho que a HD4870 sai?

800sp's e 40tmu's já começa a ser interessante...no entanto acho k tem obrigração de ser ligeiramente melhor que a 9800gtx...

Qual é a data final então? 27/06?

Acho que a ATi podia era ter um programa tipo nVidia, TWIMTP, mas para começar a implementar DX10.1, não deve custar muito faze-lo e se confirmar os salto de performance como o do Assassins Creed, era espectacular :)

Acho que a ATi podia era ter um programa tipo nVidia, TWIMTP, mas para começar a implementar DX10.1, não deve custar muito faze-lo e se confirmar os salto de performance como o do Assassins Creed, era espectacular :)

Têm. O GITG, Get in The Game..

http://en.wikipedia.org/wiki/Get_in_the_game

800sp's e 40tmu's já começa a ser interessante...no entanto acho k tem obrigração de ser ligeiramente melhor que a 9800gtx...

Qual é a data final então? 27/06?

Boas...a data oficial para a venda a publico é dia 25 de Junho...a data para as HD4870 ainda é uma incógnita.


Cumps

Um crossfire de 4850 será mais perfomante do que uma 280 GTX ?

Já para não dizer que as 2 devem ficar + baratas.

Um crossfire de 4850 será mais perfomante do que uma 280 GTX ?

Já para não dizer que as 2 devem ficar + baratas.

Boas, vi que estás tb a acompanhar a thread das 280GTX...

Na minha opinião deve bater a 280GTX, porque se a 8800gt em sli bate a 280GTX em alguns jogos e a HD4850 (dizem que é igual em termos perfomances á 9800GTX ou até superior) é bem superior á 8800gt, imagina...


Cumps

Boas, vi que estás tb a acompanhar a thread das 280GTX...

Na minha opinião deve bater a 280GTX, porque se a 8800gt em sli bate a 280GTX em alguns jogos e a HD4850 (dizem que é igual em termos perfomances á 9800GTX ou até superior) é bem superior á 8800gt, imagina...


Cumps

se isso se confirmar, coitada da Nvidia com a saida da HD4870X2....


EDIT:

[teorias aka vasco]

a não ser que lance uma "GX2 280"...

[/teorias aka vasco]

Boas, vi que estás tb a acompanhar a thread das 280GTX...

Na minha opinião deve bater a 280GTX, porque se a 8800gt em sli bate a 280GTX em alguns jogos e a HD4850 (dizem que é igual em termos perfomances á 9800GTX ou até superior) é bem superior á 8800gt, imagina...


Cumps

Não é a HD4870 que é semelhante à 9800GTX?

Não é a HD4870 que é semelhante à 9800GTX?

n, o que é previsto é que a HD4870 venha claramente superior á 9800GTX, porque se assim vosse n tinha logica lançarem a HD4870 a 300€ e tal, e tendo a 9800GTX a 260€...

The ATI Radeon HD 4870 Is Prepped For Launch!

While we were at Computex 2008, we were told by at least 3 ATI partners that the Radeon HD 4870 was not ready for launch anytime soon, and that if anyone was showing one off, it would have to be a mechanical mockup. We were also told that ATI had decided to delay the launch of their Radeon HD 4850 graphics card from June 18 to June 25, 2008.

At first, we figured that ATI pushed back the Radeon HD 4850's launch date to avoid the launch of the NVIDIA GTX 280 and GTX 260 graphics cards which was scheduled, coincidentally or intentionally, for the day before the ATI launch. Perhaps that was originally the reason but we now understand that the delay has also allowed them to launch the Radeon HD 4870 together with the Radeon HD 4850.

Earlier leaked reports had certainly suggested that both the Radeon HD 4870 and the Radeon HD 4850 would be launched together, but as recent as Computex 2008, ATI partners were telling us that the Radeon HD 4870 was "just not ready" to be launched. One ATI partner even told us to expect it around the middle of July.

However, it looks that they finally managed to fix whatever issues they had with the Radeon HD 4870 because one of the same ATI partners we talked to earlier has just informed us that their Radeon HD 4870 card has been finalized and will start shipping next week, just in time for the June 25 launch. So, come June 25, ATI will not only officially launch the Radeon HD 4850 but also the Radeon HD 4870.

We are not sure if the launch will include the other ATI Radeon HD cards rumoured to be launched at the same time, like the dual-GPU Radeon HD 4870 X2, the Radeon HD 4600 series (4670 and 4650), and the Radeon HD 4400 series (4470 and 4450), but we know for sure that the Radeon HD 4870 is fully prepped for its official launch this June 25!

When it is officially launched on June 25, the ATI Radeon HD 4870 will be the first graphics card in the world to use GDDR5 memory. Whether that technological superiority will yield any real performance or marketing advantage to ATI, however, remains to be seen...
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=554

good news então, será a Shappire o "partner"?

tudo indica que sim...

mas o adiamento para que fossem laçadas as duas em simultâneo, foi logo a razão apontada deste o início pela maioridade das pessoas...

em julho ou agosto devem vir as 46XX e as 44XX

grandes guerras este verão!!!

AMD Firestream 9250 breaks 1TFlop (AMD announcement, rv770 base confirmed)

FireStream 9250 delivers eight gigaflops-per-watt performance

AMD announced today that its latest stream processor -- the FireStream 9250 -- offers record setting performance. AMD says that the FireStream 9250 is optimized for high-performance computing, mainstream and consumer applications.

AMD says that its FireStream 9250 has broken the one teraflop barrier for single precision performance. The card itself is a single-slot design and consumes less than 150W of power. The 9250 has performance per watt of up to eight gigaflops per watt.

The FireStream 9250 promises much faster data processing for critical workloads like financial analysis or seismic processing than with the CPU alone. According to AMD, developers have reported up to a 55x performance increase on financial analysis as compared to processing on the CPU alone when using its products.

The 9250 has second-generation double-precision floating point hardware that delivers over 200 gigaflops. The 9250 has built on the capabilities of the FireStream 9170, which according to AMD was the industries first GP-GPU. Memory for the FireStream 9250 is 1GB of GDDR3. AMD also provides an AMD Stream SDK to help developers take advantage of the processing power of its FireStream products.

“An open industry standard programming specification will help drive broad-based support for stream computing technology in mainstream applications," said Rick Bergman, senior vice president and general manager, Graphics Product Group, AMD. "We believe that OpenCL is a step in the right direction and we fully support this effort. AMD intends to ensure that the AMD Stream SDK rapidly evolves to comply with open industry standards as they emerge."

The AMD FireStream 9250 will be available in Q3 2008 for $999. The AMD FireStream 9170 retails for $1,999. AMD’s main rival, NVIDIA also has its own stream processing initiative with the product line called Tesla.

http://www.dailytech.com/AMD+FireStream+9250+Stream+Processor+Breaks+1+Tera flop/article12093.htm





http://b.imagehost.org/0668/Treides_2.png

http://b.imagehost.org/0406/Atreides.png





cumps

AMD, 200 dollars to achieve a 1 TFLOPS Vietnam Radeon HD 4850 to June 25, 2007 shipment “Cinema 2.0” Movies and Games to the fusion of "Cinema 2.0" to promote

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/amd_10.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/amd_11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/amd_12.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/amd_13.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/amd_14.jpg

http://translate.google.co.jp/translate?u=http%3A%2F%2Fpc.watch.impress.co.jp%2F docs%2F2008%2F0617%2Famd.htm&sl=ja&tl=en&hl=ja&ie=UTF-8

http://img112.imageshack.us/img112/553/kaigai08lry3.gif
http://translate.google.co.jp/translate?u=http%3A%2F%2Fpc.watch.impress.co.jp%2F docs%2F2008%2F0617%2Famd.htm&sl=ja&tl=en&hl=ja&ie=UTF-8

http://en.expreview.com/img/2008/06/17/powercolor_hd4850_26.jpg
http://en.expreview.com/2008/06/17/a-detail-look-of-powercolor-hd-4850-512mb-gddr3/3/

então a HD4870 é dia 8 de Julho ou dia 25 de Junho?

GTX200 - Inefficient, Expensive, Power Hungry!! :D

Estes tipos parece que querem guerra....vai ser um verão em chamas :004:

Em espanha:

Asus Radeon HD4850 512 MB GDDR3
163€ (iva inc)
http://www.pccomponentes.com/ASUS_RADEON_HD4850_512_MB_GDDR3_PCI_E.html

É pena que vão vir bem atrasadas face ao GTX200... Então a X2 só deve vir lá para agosto 8|

A nvidia vai continuar com o topo da performance 2 meses! Já que se viu que o RV7700 é para enfrentar e bater apenas a 9800 GTX e não sequer morder os calcanhares da GTX 260, ficando o R700 para esta tarefa (vamos ver se revolve o problema da eficiência de dual GPU da 3870X2)

Embora na teoria deviam ser bem mais rápidas. Afinal o ganho de performance teórico da 4870 é quase o triplo da 3870. Alias vi ai reviews que a GTX 280 era completamente esmagada pela 3870 X2 em testes artiméticos, (e mesmo a 9800 GX2 batia a GTX280) mas depois em algo mais "real thing" era uma cabazada!

Alguns rumores sobre a HD4870
A guy on a another forum has been saying that the HD4870 is basically as fast as HD3870X2 in games that scale well in Crossfire and faster in games that dont scale that well like Crysis.
Results he gave on the two most demanding games.

QX6850 @ 3.0ghz
4gb ddr3 1066
Vista Ultimate 64

Crysis Very High 1920 x 1200
GTX 280 = 34.2 fps
HD4870 = 26.9 fps

Lost Planet 1920 x 1200 4 x AA
GTX280 = 38.7fps
HD4870 = 29.86 fps

Scores are good imo, especially if Crossfire scales well..

se o score da hd4870 estiver correcto, em termos de comparação com 9800GTX que testei:

Crysis

E8400 @ 4Ghz
1680x1050
Very High
9800GTX = 19 fps

QX6850 @ 3Ghz
1920x1200
Very High
HD4870 = 27 fps



Powercolor HD4850 Single & Crossfire

Test system:

AMD Phenom 9850 @ 3Ghz
4 GB DDR2 1066 5-5-5-15
ASUS M3A32MVP Deluxe
2xHD 4850 (Single & Crossfire))
Windows Vista Ultimate 64 Bit+SP1 +alle Updates

Bilder der Karte:

http://www.abload.de/img/26xpmz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=26xpmz.jpg)
http://www.abload.de/img/hpim11878cy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hpim11878cy.jpg)

Benchmarks:HD4850 Crossfire

3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF
http://www.abload.de/thumb/unbenanntwns.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntwns.jpg)

Crysis DX10 very High 4xAA
http://www.abload.de/thumb/crysis4xaaql2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis4xaaql2.jpg)

Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 4xMSAA alles HIGH
http://www.abload.de/thumb/coj_dx102008-06-1615x82.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=coj_dx102008-06-1615x82.jpg)

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923




...

essas placas trzem um adaptador DVI-VGA, nao é?

essas placas trzem um adaptador DVI-VGA, nao é?

Sim

a 4870 vai custar quanto € ?

Mascariha, será que este fraco resultado vem por causa do cpu?

Se calhar com um e8400 overclockado ela conseguia os seus 15000 mark's não?

Esperava mais da 4850, 13000 faz a minha quase :\

14000 faz uma 8800GT...

Mascariha, será que este fraco resultado vem por causa do cpu?

Se calhar com um e8400 overclockado ela conseguia os seus 15000 mark's não?

Esperava mais da 4850, 13000 faz a minha quase :\

14000 faz uma 8800GT...


claro , CPU >>> AMD @ 3Ghz




cumps

Mascariha, será que este fraco resultado vem por causa do cpu?

Se calhar com um e8400 overclockado ela conseguia os seus 15000 mark's não?

Esperava mais da 4850, 13000 faz a minha quase :\

14000 faz uma 8800GT...

A 1920*1200 4xAA 16xAF?

Sobre o Crysis:
Crysis Very High DX10 @ 1920x1200 4xAA ~ 23 FPS on the 4850 CF
on GTX 280 at same settings (from computerbase.de) ~ 16 FPS
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1177428&postcount=3734

A 4850 em crossfire bate uma gt280?!

Mascariha, será que este fraco resultado vem por causa do cpu?

Se calhar com um e8400 overclockado ela conseguia os seus 15000 mark's não?

Esperava mais da 4850, 13000 faz a minha quase :\

14000 faz uma 8800GT...



os 13900 marks que estas a falar e como o DJpapa referiu sao com HD4850 em Crossfire e a 1920x1200 com AA x4 e AF x16


pensei que estivesses a falar de single HD4850


cumps

os 13900 marks que estas a falar e como o DJpapa referiu sao com HD4850 em Crossfire e a 1920x1200 com AA x4 e AF x16


pensei que estivesses a falar de single HD4850


cumps


Ui ainda pior, então uma HD4850 faz quê?

7000?!

Acho que posso dizer

HD3870>HD4850 lol

Ui ainda pior, então uma HD4850 faz quê?

7000?!

Acho que posso dizer

HD3870>HD4850 lol

Repara na resolução

Ui ainda pior, então uma HD4850 faz quê?

7000?!

Acho que posso dizer

HD3870>HD4850 lol

andas assim um bocado à nora pelos vistos, analisa bem os resultados e os settings usados como já foi dito.

a comparação com a 280 é em termos directos porque usou-se os mesmos settings!

cump

entao segundo estes ultimos posts... 4850 em cf dará para jogar crisys em 1680x1050 com 4xAA com uma boa fluidez... acho isso estrondoso do ponto de vista que somente se gastará pouco mais de 350 euros para isso... e visto que a gtx280 eh bem mais cara... eh o negocio do ano... bye bye nvidia... agora pensem como será a 4870X2...

Ui ainda pior, então uma HD4850 faz quê?

7000?!

Acho que posso dizer

HD3870>HD4850 lol


Quando corres o 3Dmark 2006 default = 1280x1024 sem AA e sem AF


Os 13900 marks da review com HD4850 CF foi com o 3Dmark 2006 = 1920x1200 com AA x4 e AF x16



ja percebeste ou ainda nao ??? :D


a GTX280 com esses setings penso k faz a volta de 11000 marks ! (nao tenho certeza)

cumps

o que se esperava um CF de 4850 é melhor que uma 280 GTX.

melhor para o mercado.

se isto realmente se comfirmar, a GTX 280 vai comer pó, ou melhor, lama... da HD4870X2...

se isto realmente se comfirmar, a GTX 280 vai comer pó, ou melhor, lama... da HD4870X2...

Em três meses muita coisa passará debaixo da ponte...

não percebo porquê gostam de afirmar esse tipo de coisas por scores de 3dmark :zzz:

quero é ver real games performence e comparar directamente a 280 e 2x4850, ainda está para ser "provado" que não haverá os tipicos breaks multi-gpu como na geração anterior!

para os consumidores seria bom a nvidia ser obrigada a baixar os preços mas lets wait and see first :007:

se isto realmente se comfirmar, a GTX 280 vai comer pó, ou melhor, lama... da HD4870X2...

Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p

Obrigado pessoa pelo aviso, nunca tomo atenção ao AA nem ao AF, á resolução pouco olho :D

Afinal é sempre uma bombinha essa 4850

Uma questão, dará este GPU novo para fazer CF com o GPU antigo?

Ou seja CF de HD3870 com HD4850?

Cumps

Em três meses muita coisa passará debaixo da ponte...


o que se passará o que ?? o possivel aumento de performance da GTX280 por dirvers ??

o que se passará o que ?? o possivel aumento de performance da GTX280 por dirvers ??

Ou até a sua substituição por completo.
Quanto tempo durou a 9800 GTX até ser substituída pela GTX 260 ?
Ou a 9800 GX2 pela GTX 280 ?
A 8800 GTS 512MB pela 9800 GTX ?

Os ciclos da Nvidia são agora mais curtos do que os da ATI, caso não tenhas reparado.

9850@3GHz
HD4850 CF@default

GRID@1920x1200, all@max, 4xAA/16xAF

http://www.abload.de/img/12wxj9.jpg



Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p



Cumps



com este processo fabrico Não Acredito !


Alias as ultimas noticias diziam que a nvidia nao ia lançar mais graficas ate 2009 ! (alem das G92B)



não percebo porquê gostam de afirmar esse tipo de coisas por scores de 3dmark :zzz:

ainda está para ser "provado" que não haverá os tipicos breaks multi-gpu como na geração anterior!



yep , é o factor mais importante , os fps por vezes nao querem dizer nada , pois numa situaçao podemos ter Multi gpu com FPS médios de 50 fps e noutra situação uma single GPU com FPS médios de apenas 30 fps

mas no entanto na situaçao Multi Gpu os fps minimos poderão ser mto baixos com grandes variaçoes bruscas de FPS causando Stutering , etc , e na situação Single GPU os Fps minimos serem mais elevados e o jogo correr mais fluido .....

Resta saber isso mesmo , como estar o CF de hd4000 nesse aspecto !


cumps

Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p

Cumps

o que? uma placa de quase 1000€ ?? não obrigado.

Ou até a sua substituição por completo.
Quanto tempo durou a 9800 GTX até ser substituída pela GTX 260 ?
Ou a 9800 GX2 pela GTX 280 ?
A 8800 GTS 512MB pela 9800 GTX ?

Os ciclos da Nvidia são agora mais curtos do que os da ATI, caso não tenhas reparado.

não sao muito mais curtos... quanto tempo passou da HD3870X2 até á HD4870 ??

o que? uma placa de quase 1000€ ?? não obrigado.

Não te esqueças que existem pessoas que essa capacidade, tu é que estás em Portugal...

Não te esqueças que existem pessoas que essa capacidade, tu é que estás em Portugal...


e mesmo em PT há quem invista assim. este tipo de conversa sobre se as placas

são caras ou baratas, se tens dinheiro ou como o gastas não têm interesse nenhum.

discutam as capacidades e as características técnicas.

Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p
Cumps

pois e com que consumo de energia? era muito pouco viavel lançar uma placa tao gulosa por watts. a questão do crossfire e do micro stutering é importante ... mas é facil de avaliar... basta ver os fps minimos no crisys para ver se as paragens sao muito criticas ou se eh apenas um abradamento...

Lol... quando a "amada" nvidia "aparentemente" está mal começam a inventar futuras placas em 3 meses, sinceramente duvido... quanto muito podem baixar é os preços para ficarem bastante apeteciveis as GTX280/260.

Quando á própria GTX280 em si realmente é ineficiente, têm 1.4B de transistors (o dobro da 8800 Ultra) e não é nem 100% mais rápida quando deveria ser! ganhar 8 fps a 1920x1200 no Crysis em relação á 8800 Ultra que sai há quase 2 anos, tsc tsc...

agora e aguardar que alguem comente que e porcausa dos drivers.. lol

HD4850 Single Card


8800GT HD4850
------ -------
ArmaArma Mark 1.0 : 2830 3820
CoD4 Max AA4x : 58 75 FPS
Quake 3 (OpenGL) : 395 550 FPS






HD4850 Crossfire:

AMD Phenom @ 3000Mhz



Crysis DX10 **very High** 1920x1200 + 4xAA
HD4850 CF = 23 FPS




3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF

13.897 ....

http://www.abload.de/img/unbenanntwns.jpg


Call of Juarez DX10 1920x1200 + 4xMSAA +ALL HIGH

Min 21.4
Max: 102.6
Media: 52.0 FPS wow...

http://www.abload.de/img/coj_dx102008-06-1615x82.jpg


Lost Planet +Patch DX10 1920x1200 + 4xAA 16xAF ALL MAX

Media: 41.7
Snow: 44.4
Caves: 62.2
http://www.abload.de/img/lostplanetmax8wr.jpg






HD4850 CF@default

CoD4@1920x1200, all@max/extra, 4xAA/16xAF

69FPS
http://www.abload.de/thumb/iw3sp2008-06-1617-34ucb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iw3sp2008-06-1617-34ucb.jpg)




[/quote]




cumps

agora e aguardar que alguem comente que e porcausa dos drivers.. lol

e é, isso não é novidade nenhuma. Nem para a Nvidia, e muito menos para a ATI.

pois e com que consumo de energia? era muito pouco viavel lançar uma placa tao gulosa por watts. a questão do crossfire e do micro stutering é importante ... mas é facil de avaliar... basta ver os fps minimos no crisys para ver se as paragens sao muito criticas ou se eh apenas um abradamento...

TDP 472W:007:

Isso precisava de slot pci-e 2.0 + 1X6pinos + 2X8 pinos:arrow:

Além do espaço necessario no PCB para os dois dies gigantes, e ainda os chips de memoria lá.

Depois o circuito de alimentação bonzito..

Mas talvez se a nvidia fizer mais tarde o GT200 fabricado em 45nm e corte algumas coisas para diminuir o consumo.

Afinal foi isso que fez com o G92/9800GX2

cumps

tens fonte disso ??

Ou até a sua substituição por completo.
Quanto tempo durou a 9800 GTX até ser substituída pela GTX 260 ?
Ou a 9800 GX2 pela GTX 280 ?
A 8800 GTS 512MB pela 9800 GTX ?

Os ciclos da Nvidia são agora mais curtos do que os da ATI, caso não tenhas reparado.

Algo errado estas substituições.

o GT200 que é o verdadeiro substituto das 9000 e 8000 séries.

o G92 é um G80 "melhorado" apenas, até cortou no bus, embora melhorou a unidade de execução

a 9800 GTX é uma 8800 GTS 512 com esteróides.

Só ao fim de quase 2 anos a nvidia lançou um verdadeiro substituto digno de nome. Até lá foram refresh e "overclocks" de fábrica.

Daqui a 3 meses sai no máximo o GT200b a 55 nm e nada mais. Se a nvidia lançar um gpu NOVO em menos de 6 meses é porque este GT200 será um "fiasco". Alias a performance do GT200 nem nada do outro mundo, visto que não é mais rápida que a 9800 GX2, com consumos semelhantes (menos em idle) Quem tem 9800 GX2 não compensa mudar para isso, ainda mais com a diferença de preço.

Vamos ver o que os drivers dirão.

Sobre as ATI, de facto se um crossfire de 4850 se revelar potente, batendo a GTX280, então poderá ser um bang of the buck. Já que em consumos até poderá ser mais económico (vai depender de como funcionar o powerplay) 2 4850 do que 1 GTX280 e ainda que só precisa de 2 fichas 6 pins e não 6 + 8 e a custar 350 a 400 € :D Com o preço de 1 GTX280 faz-se tri crossfire :P

O problema poderá ser o que afectou as 3800, a falta de sincronia revelou-se desastrosa, tendo em muitos casos a performance extra da 2ª placa gráfica ser nulo! A própria 3870 X2 em alguns casos anda taco-a-taco com a própria GTX280, enquanto noutros é praticamente a mesma velocidade que uma 3870. :(

E dual 4850 no folding deve ser o delírio :D 2000 gigaflops 8|

tens fonte disso ??


esta no meu post 929

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923



9850@3GHz
HD4850 CF@default

FEAR Perseus Madate@1920x1200, all@max, 4xAA/16xAF

http://www.abload.de/img/ssoffvt5.jpg




World in Conflict (Patch 1.008) DX10 1920x1200 4xAA 16xAF alles MAX
http://www.abload.de/thumb/settingswicl33.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=settingswicl33.jpg) http://www.abload.de/thumb/wic5dk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wic5dk.jpg)



cumps

Boas...

Tenham atenção a este tópico que abri...

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=293118

Amanha já vão haver novidade...

E que tal 4000 Gflops? ou melhor 4 Teras?? :)

Amanha vão ver o que é que o crysis vale quando se mete 3 e 4 4850 no sistema AMD Spider.

Cumprimentos,

LPC

Tou a pensar em vender a minha P35-DS3R e comprar uma ASUS com o X38 (pci-expr 2.0 2 x16) só pra meter 2 4850 ou entao fico com isto e espero pela 4870... k acham? vou pra crossfire ou deixo andar?

Cumps

estas perguntas não são aqui...

de qualquer forma, sim vale imenso a pena para crossfire.

ou meter alguma baseada em p45 que são x8/x8 (mas penso que não todas)

HD4850 Crossfire:

AMD Phenom @ 3000Mhz



Crysis DX10 **very High** 1920x1200 + 4xAA
HD4850 CF = 23 FPS




3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF

13.897 ....

http://www.abload.de/img/unbenanntwns.jpg (http://www.abload.de/img/unbenanntwns.jpg)

Isto com um Phenom? Ou seja, com um quad-core da Intel ainda promete mais e melhor...

HD4850 Crossfire:



Isto com um Phenom? Ou seja, com um quad-core da Intel ainda promete mais e melhor...


não propriamente... isso foi testado com uma máquina em que está toda optimizada entre si, numa plataforma spyder.

HD4850 vs HD4870 :

Xtreme preset :

HD4850 vs 4870

GT1 : 8.62 - 12.57
GT2 : 7.13 - 12.72

FT1 : 651.67 - 779.86
FT2 : 3.41 - 5.49
FT3 : 18.11 - 20.58
FT4 : 14.23 - 17.02
FT5 : 27.59 - 33.58
FT6 : 48.92 - 53.73

GPU Score : 2692 - 4316

Source : TweakTown

http://www.tweaktown.com/news/9691/index.html

From where i got the results for comparison with HD 4850 :

http://img101.imageshack.us/img101/3754/vantagextremestock2808tn4.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/8016/vantageud4.jpg

GPU score da HD 4870 é superior ao da GTX260.

Espanha:

HD4850 512MB GDDR3 SAPPHIRE LRET
149,29 € I.V.A. INCLUIDO (http://www.abyss.es/w06/productos/ficha.asp?NIVEL=1&R=&MMCODIGOSUPPREV=&MMCODIGOSUPSEL=&MMCODIGOSUP=CAT0124&CODIGOSUP=112801&CODIGO=211320020R#)

Por ca são 30 € a mais... Mesmo que fosse a IVA 21% daria 157 €.

não sei se são as lojas que metem o resto no bolso (o que duvido) ou se os custos de envio são maiores.

Citação:
HD4850 Single Card


8800GT HD4850
------ -------
ArmaArma Mark 1.0 : 2830 3820
CoD4 Max AA4x : 58 75 FPS
Quake 3 (OpenGL) : 395 550 FPS

se for mesmo assim nao tenho duvidas quanto a minha proxima placa. hd4850:D vou esperar pelos review's "oficiais" e pelo preço.

Citação:
HD4850 Single Card


8800GT HD4850
------ -------
ArmaArma Mark 1.0 : 2830 3820
CoD4 Max AA4x : 58 75 FPS
Quake 3 (OpenGL) : 395 550 FPS

se for mesmo assim nao tenho duvidas quanto a minha proxima placa. hd4850:D vou esperar pelos review's "oficiais" e pelo preço.


Repost :D

ATI HD4670 = Next Budget King

http://img151.imageshack.us/img151/6601/46701ws3.png



FONTE (http://www.wolfstuff.org/modules.php?name=News&file=print&sid=165)

Já agora, nesta serie tb se pode fazer crossfire entre gamas diferentes certo?

Se assim fosse, era uma (ou duas) 4850 agora e mais tarde uma 4870 (ou 4870X2).

Cumps.

GPU score da HD 4870 é superior ao da GTX260.

e pelo GPU-Z a versao k esta nas imagens é de 512Mb GDDR5 nem seker é a versao 1GB

http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=news_4850erly2.jpg


cumps