possa mas ainda se discute ao fim de tanto tempo as supostas diferenças da qualidade de imagem da ATI para nvidia?

isso ja está mais que ultrapassado ambas as séries 88xx e hd38xx tem praticamente a mesma qualidade, a diferença é os settings nos drivers por defeito que as ATI têm porque se ajustarem os settings no painel da nvidia ficam com qualidade semelhante.

eu sempre que meto uma gráfica nova ajusto os settings de cores\contraste\brilho nos drivers e calibro o monitor, não custa nada e são uns minutos bem gastos.

já tive várias gráficas tanto ati como nvidia no mesmo monitor e daí poder dizer que não existe diferença, aliás pensava que seria concenso geral e daí estranhar este tipo de discussão ainda.

cumps

http://i11.photobucket.com/albums/a154/eastcoasthandle/RV770.jpg


http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2008


cumps

essa XT em principio terá de ser testada aqui em casa :p

desta vez tem clocks de shaders separados e mais elevados, hum.

e está novamente a indicação de 1 teraflop de performance. Como as acutais rv670 fazem uns 500 :D

XT com 1024mb e 256bits? :confused:


Cumps

XT com 1024mb e 256bits? :confused:

Cumps

e GDDR5 ;)

e GDDR5 ;)

É como ter GDDR3 com 512-bit em termos teóricos não é?

É como ter GDDR3 com 512-bit em termos teóricos não é?

"muito teoricamente" sim, os altos MHz das GDDR5 compensao a bus mais baixa. Mas atenção que na prática as coisas nao sao assim tao lineares

"muito teoricamente" sim, os altos MHz das GDDR5 compensao a bus mais baixa. Mas atenção que na prática as coisas nao sao assim tao lineares

Obviamente... daí o meu teoricamente. Digamos que no papel até seria assim mas no papel as coisas são sempre melhores e mais fáceis do que realmente são.

Ali em cima diz Maio de 2008?!? Já?

Pelas specs prometem, quero é vê-las em acção, só números não servem de nada. ;)

Fica é a parecer que a HD4850 de GDDR5 é uma HD4870 só com os clocks mais baixos.

TOU COM ANCIEDADE!!!

Já temos prenda de anos xD

TOU COM ANCIEDADE!!!

Já temos prenda de anos xD

ANSIEDADE... :p :p

Se as HD38x0 já foram uma boa resposta por parte da ATI/AMD, então se lançarem estas novas daqui a pouco tempo será excelente.

Cm ja tinha referido anteriomente, o gpu nao será a 1ghz como referiam e a ram ja sera mais proxima dos 4ghz do que os 5ghz anteriormente referidos, sendo assim, será de esperar melhores versoes da xt passado um mes do lançamento das primeiras xt ?
se o preço ronda os 350$ , quanto sera em euros, 300€ ou 320€ ?

Cm ja tinha referido anteriomente, o gpu nao será a 1ghz como referiam e a ram ja sera mais proxima dos 4ghz do que os 5ghz anteriormente referidos, sendo assim, será de esperar melhores versoes da xt passado um mes do lançamento das primeiras xt ?
se o preço ronda os 350$ , quanto sera em euros, 300€ ou 320€ ?

Neste momento pela conversão, 350$ são à volta de 219€, claro que não se pode calcular assim, acresce impostos e por aí fora, mas pela conversão propriamente dita até não é uma gráfica muito cara.

se o preço ronda os 350$ , quanto sera em euros, 300€ ou 320€ ?

a 9800GTX saiu a 349$ dolares e xegou a PT a cerca de 280€/300€ , estas HD4870XT se sairem a 349$ dolares ...........


cumps

Neste momento pela conversão, 350$ são à volta de 219€, claro que não se pode calcular assim, acresce impostos e por aí fora, mas pela conversão propriamente dita até não é uma gráfica muito cara.

pois não.. devem de entrar com a mesma gama de preços com que a série 3 entraram... e depois descem até um preço semelhante ao de actualmente,... xD

A confirmar todos estes dados a coisa promete imenso. Basicamente a ATi melhorou os aspectos mais fracos da arquitectura (TMUs) e evoluiu os restantes (100% em Gflops?).

Acredito que a nVidia rapidamente lançará gráficas superiores, mas é provável que a diferença seja menor e que a ATI/AMD ainda consiga jogar bem com os preços e continuarmos a obter uma excelente relação preço/qualidade.

Porreiro mesmo era já uns previews e uns leaks de benchs mais crediveis. :D

Porreiro mesmo era já uns previews e uns leaks de benchs mais crediveis. :D


Nem mais...anda aqui um gajo nem sabe o que há-de comprar lol :D

a 9800GTX saiu a 349$ dolares e xegou a PT a cerca de 280€/300€ , estas HD4870XT se sairem a 349$ dolares ...........


cumps

Exacto... estou à espera delas para ver se compro 9800GTX ou HD4870XT. Que a diferença de preço é pequena e sendo assim se a ATI for melhor não me importo de dar mais um pouco!

A confirmar todos estes dados a coisa promete imenso. Basicamente a ATi melhorou os aspectos mais fracos da arquitectura (TMUs) e evoluiu os restantes (100% em Gflops?).

Acredito que a nVidia rapidamente lançará gráficas superiores, mas é provável que a diferença seja menor e que a ATI/AMD ainda consiga jogar bem com os preços e continuarmos a obter uma excelente relação preço/qualidade.

Porreiro mesmo era já uns previews e uns leaks de benchs mais crediveis. :D

E os drivers?... Os drivers?!... Já resolveu a performance e bugs dos drivers?!

Os drivers de facto para além de bugs, trazem carrapatos... nunca desaparecem.

E os drivers?... Os drivers?!... Já resolveu a performance e bugs dos drivers?!
Epa, é um problema de facto, mas deixa primeiro sair o hardware, que se este for bom já é meio caminho andado, caso contrário nem com drivers milagrosos lá vão. :D

E os drivers?... Os drivers?!... Já resolveu a performance e bugs dos drivers?!

Bom era o CCC deixar de usar o framework.

Por ca só instalei o driver em si mesmo, já o meu NET.framework ardeu :D

Falando dos drivers novamente se não houver mexidas base na arquitectura (este RV770 será em princípio um RV670 com mais shaders units e TMUs) não considero o driver como "verde" assim que a placa sair.

Crusher, e quem sabe até pode trazer vantagens para uma futura Rv770 X2 :D

RV770XT supports 512bit memory

Despite the claims

A German website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs but we can now tell you that most of the stuff you can see here is unfortunately not the real deal.

Just as it was the case with RV670 there will be two SKUs RV770XT and RV770PRO. as we said many times before two RV770XT will make a high end R700 dual chip card.

We will also remind you that RV770XT supports GDDR5 memory and more important it comes with 512bit memory bus. With GDDR5 memory that is one of the key cards that ATI plays and GDDR5 will get the memory to much higher speeds than the cureent 2200MHz and we beleive that 2500MHz GDDR5 is a realistic number.

Once you match this with 512bit memory controller you end up with signigicantly more bandwith than with GDDR4 and GDDR3 chips.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6994&Itemid=1

Este tipo tem a sua piada, mas o dia 1 de Abril ja acabou.

RV770XT supports 512bit memory



Este tipo tem a sua piada, mas o dia 1 de Abril ja acabou.

Então se isso se viesse a confirmar a 4870 tinha 320GB/s de bandwidth?

Acho improvavel..

E se fosse o caso a placa nao viria a 300E.

Então se isso se viesse a confirmar a 4870 tinha 320GB/s de bandwidth?

Acho improvavel..

E se fosse o caso a placa nao viria a 300E.

Apesar de não acreditar, até é possível que a AMD faça isso para as RV770X2

Apesar de não acreditar, até é possível que a AMD faça isso para as RV770X2

claro, 2x256bits... o queres dizer 2x512bits ??

claro, 2x256bits... o queres dizer 2x512bits ??

Ya, estava a falar de 2x512bits mesmo. Seria um trunfo face ao CF simples de RV770XT

Ya, estava a falar de 2x512bits mesmo. Seria um trunfo face ao CF simples de RV770XT

se a saga continua como a R600, o preço dispara e o resultado dos 2x512bits nem velo. É esperar para ver.

de facto um mar de incertezas, só digo uma coisa, esperem para ver o produto antes de cairem em algo que não vos foi dito...

512Bits é o ring-bus interno.
256Bits bus externo.

Ya, estava a falar de 2x512bits mesmo. Seria um trunfo face ao CF simples de RV770XT

2*512 diria que é impossivel nesta altura, se for 512 bits ainda posso acreditar na 4870x2 :D

Details leaked: ATI Radeon 4800 gets 480 stream processors

Chicago (IL) – Next month will be more important for AMD’s graphics division than any other month of this year: The company is set to release the (RV770) 4800-series of graphics cards, including the models 4850, 4870 and 4870 X2. While the launch is still very much a secret, TG Daily was able to receive details and the specifications of the new cards – which will put ATI back into the ring with Nvidia.

The product launch will be significant not just because of the availability of chips, but also because of the fact that AMD/ATI is returning to a true six-month refresh cycle of its graphics products. Looking back, the 2900/3800 series was not really a six-month refresh, since the 2900XT was eight months late. The Radeon 3800 series was launched in November of 2007 and since the Radeon 4800 is pretty much set for a May 2008 launch (cards went into production in March), the ATI team has returned to its traditional cycle. There is a good chance that the acquisition troubles have been digested and new products will be surfacing in a more predictable fashion from now on.


Specifications: 480 stream processors, 800+ million transistors

Let’s have a look at the general specifications of the Radeon 4800 series, which is based on the RV770 graphics processor. The new GPU has 480 stream processors or shader units (96+384), 32 Texture units (up from 16), 16 ROP (same as 2900/3800), a 256-bit memory controller and native GDDR3/4/5 support (expect GDDR3 and GDDR5 memory versions of RV770 cards).

The transistor count has jumped from 666 million in the RV670 to more than 800 million transistors in the RV770.

The manufacturing process has been carried over: TSMC is producing the GPUs in 55 nm (the process itself is called 55GC).

The Radeon 3800 series had a serious flaw called texture low fill-rate, which was addressed by ATI with an increased number of TMUs (Texture Memory Unit) from 16 to 32. The specifications indicate that 16 TMUs can address 80 textures on the fly, which means that 32 units should be able to fetch 160 in the RV770: This should allow the new GPU to catch up with Nvidia’s G92 design. However, the G92 has 64 TMUs that were enabled gradually (some SKUs shipped with 56), resulting in a fill-rate performance that beat the original 8800GTX and Ultra models.

ATI’s RV770 will be rated at a fill rate of 20.8-27.2 GTexel/s (excluding X2 version), which is on the lower end of the GeForce 9 series (9600 GT: 20.8; 9800 GTX: 43.2 9800 GX2: 76.8).

New for the 4800 series is AMD’s decision to split the clock of the GPU and shaders, following a move that Nvidia made with the GeForce 8800: Back then, the shaders were clocked at 1.35 GHz, while the rest of the chip ticked at 575 MHz.

The Radeon 4850 will debut with a GPU clocked at 650 MHz, while the shader array will be clocked 850 MHz. The 4870 has an 850 MHz core and a 1050 MHz shader clock. The fill-rate is closely tied to the GPU clock: The 4850 sports a fill-rate of 20.8 GTexel/s (32 TMU x 0.65 GHz), while the 4870 achieves a 27.2 GTexel/s (32 TMU x 0.85 GHz) performance.

The RV770 GPU is equipped with a 256-bit memory controller (512-bit for the Radeon 4870 X2: The R700 represents just two RV770 GPUs slapped together). 4850 GDDR3 models will come with 256 MB or 512MB of GDDR3 memory, clocked at 1.14 GHz (2.29 GTransfer/s), resulting in a memory bandwidth of 73.2 GB/s. 4850 GDDR5 versions integrate 512 MB of GDDR5 memory clocked at 1.73 GHz (3.46 GT/s), supporting a bandwidth of 110.5 GB/s. 4870 GDDR5 models will get 1 GB of memory clocked at 1.94 GHz (3.87 GT/s), achieving a maximum bandwidth of 123.8 GB/s.

Flagship dual-GPU 4870 X2 cards will include 2048 GB of GDDR5 memory clocked at 1.73 GHz. The Radeon HD 4870 X2 will be introduced at a later date (and could see spec revisions).

You may be wondering why ATI decided to go with "odd clocks" for the video memory part and the answer may surprise you: According to our sources, AMD is no longer clocking the cards towards performance, but towards power efficiency instead. This happened first with the Radeon 2900XT (which was bleeding lots of current) and continued with the 3800 series.

Overclockers should have no problem reaching the magic 4 GHz mark for the GDDR5 memory (1.94 to 2.0 GHz), but that, of course, would break the sub-150 watt thermal-envelope these cards were designed for. More than ever before we can envision AMD and add-in-board vendors offering a “Radeon HD 4870 TDP - Saves you $$$ on Electricity Bills!" or a "4870 Lots of Horsepower and Power Hungry" edition of these cards.

The 4850 in fact is in a 110 watt power envelope (the 4850 256MB GDDR3 is a sub-100 watt card). There is, by the way, a big difference in power consumption between GDDR3 and GDDR5 versions. 512MB GDDR5 memory will consume 34.5% less power than a model with 512MB of GDDR3 memory.

As you can guess, a 110 watt power envelope means that 4850 boards will have a single-slot cooler, while the 150 watt part (4870) should be available as single-slot part as well (from at least one partner, 1-slot vapor chamber part). Most of manufacturers will, however, offer dual-slot cooling for the 4870.

4870 X2 is an interesting version. AMD did not send out any specs to its partners and it is expected the board will be a bit more than just a 3870 X2 two RV770 GPUs. ATI is said to be making some changes, most notably in the PCI Express department (3870 X2 is actually a PCIe 1.1 part). The product will keep the aggressive pricing in place, and, according to our sources, will scale much better than 3870 X2.


The 4850 256MB GDDR3 version will arrive as the successor of the 3850 256MB with a price in the sub-$200 range. The 4850 512MB GDDR3 should retail for $229, the 4850 512MB
GDDR5 will set you back about $249-269. The big daddy, the 1GB GDDR5 powered 4870 will retail between $329-349.

When it will become available the 4870 X2 will hit the market for $499.

Our sources indicate that the launch is only weeks away, so expect your usual hardware sites to feature dozens of reviews of 4850 and 4870 with GDDR5 memory, since this memory type will be a hot topic in months to come.

Editor’s note: Due to popular demand (see comments section of our first story ), the opening picture of this article was indeed an RV770 GPU picture. Enjoy.

http://www.tgdaily.com/content/view/37093/135/1/1/

http://www.tgdaily.com/images/stories/250teaser/amd/ati_rv770.jpg

Não faço ideia se a imagem ou o texto é verdadeiro.
É estranho este separar do clock dos shaders e um lançamento ja tão rapido, mas é esperar para ver.

algumas specs parecem-me fake , mas.............

cumps

Estranho mesmo assim a performance dos TMU's continuar abaixo das G92 e afins :(

Estranho mesmo assim a performance dos TMU's continuar abaixo das G92 e afins :(

Não me parece que precise mais de 32TMUs.
Entre a 9600GT/8800GT/9800GTX existem diferenças de performance, mas a 9800GTX que é a que possui mais TMU´s, nao se distancia de forma directamente proporcional ao numero a mais de TMU´s relativamente as 8800gt, 9600GT.
Logo os transistores gastos para mais unidades de TMU podem ser usados para SP´s ou simplesmente ser eliminados para o chip ser mais pequeno.

O objectivo continua a ser fazer um chip muito pequeno e não coisas enormes que dão para o torto.
E também encontrar o melhor balanço entre TMU´s, SP´s, Rops, largura de banda.

Graças a TG Daily (http://www.tgdaily.com/content/view/37093/135/1/1/), poderemos agora falar com mais detalhes sobre as proximas placas gráficas ATI HD4800 séries que teem lançamento previsto para breve.


http://img504.imageshack.us/img504/3337/atigraphicsvi8.jpg
A cerca de umas semanas da sua presumivel data de lançamento , as especificações gerais das novas graficas foram reveladas.
Todas as gráfica Radeon HD4800 irão utilizar GPU RV770 com processo fabrico 55nm , que figuram mais de 800 milhões de transístores, 480 stream processors ou unidades Shader (96+384), 32 unidades de textura, 16 ROPS, um controlador de memória de 256 bits (512-bit para a Radeon 4870X2) e suporte nativo GDDR3/4/5 .
Inicialmente a AMD/ATI vai lançar três novas gráficas - Radeon HD4850, HD4870 e HD4870X2:
* ATI Radeon HD 4850 - 650MHz/850MHz/1140MHz (core/shader/memória) , 20.8 GTexel/s (32 TMU x 0.65 GHz) fill-rate, disponível com 256MB/512MB de memória GDDR3 ou 512MB de memória GDDR5 com velocidade de 1.73 GHz
* ATI Radeon HD 4870 - 850MHz/1050MHz/1940MHz (core/shader/memória ) , 27.2 GTexel/s (32 TMU x 0.85 GHz) fill-rate , disponível apenas na versão 1GB GDDR5
* ATI Radeon HD4870X2 - desconhecidas as velocidades do core/shader , disponível com 2048MB de memória GDDR5 com uma velocidade de 1730MHz
A versão HD4850 256MB GDDR3 chegará como sucessora da actual HD3850 256MB , com um preço abaixo dos 200$.
A HD4850 512MB GDDR3 deve chegar ao mercado com um preço a rondar os 229$ USD , enquanto a HD4850 512MB GDDR5 deverá rondar os 249$-269$ USD.
A versão HD4870 1GB GDDR5 deve chegar ao mercado com um preço entre os 329$ - 349$ USD. A emblemática Radeon HD4870X2 deverá ser lançada mais tarde com um preço a rondar os 499$ USD.

Alguem sabe se vai ser combativel com pci-e 1.0??:rolleyes: é que já li agures que talvez não.
é que vou trocar a minha e queria saber se espero ou não.
é que se nao der compro ja a 9800 gtx.

Alguem sabe se vai ser combativel com pci-e 1.0??:rolleyes: é que já li agures que talvez não.
é que vou trocar a minha e queria saber se espero ou não.
é que se nao der compro ja a 9800 gtx.

Não é combativel, mas é compativel com 1.0 :D
Já agora qual e a tua board?

Acho que dificilmente não será compatível com PCI-E 1.0, pode é haver perdas de performance, mas compativel quase de certeza que sim.

Acho que dificilmente não será compatível com PCI-E 1.0, pode é haver perdas de performance, mas compativel quase de certeza que sim.

sera´ sempre retrocompatível, tipo usb 2.0, num usb 1.0.


ate ver a pci-e 1.0, n esgotou ainda o bus, nao acredito que seja por aí algum tipo de estrangulamento

Details leaked: ATI Radeon 4800 gets 480 stream processors


http://www.tgdaily.com/content/view/37093/135/1/1/

http://www.tgdaily.com/images/stories/250teaser/amd/ati_rv770.jpg

Não faço ideia se a imagem ou o texto é verdadeiro.
É estranho este separar do clock dos shaders e um lançamento ja tão rapido, mas é esperar para ver.


Não fazes ? (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2584111&postcount=96)
De certeza ? (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1136325&postcount=756) (repara nas datas dos dois posts...)


Só não vê que é um óbvio fake/photoshop job quem não quer...

Ya...que nojo de montagem

Não é combativel, mas é compativel com 1.0 :D
Já agora qual e a tua board?


Minha board é abit ip 35 off limits

Chegam cá por Junho?!

Mais um rumor.

RV770XT runs twice as fast as 2900 Pro under 3DMark06

We just caught a news saying RV770XT’s score would be twice as HD2900Pro under 3DMark06. A further judgement is probably needed in the following days.

HD2900PRO 3DMARK06 SCORE = 9K (cpu=c2d e6700)
RV770XT=2 X HD2900PRO = 18K

http://en.chiphell.com/?p=3

Acham que uma 4870 vai ser mais potente que uma 3870x2?

Acham que uma 4870 vai ser mais potente que uma 3870x2?

É difícil dizer, porque aparentemente há alterações significativas na arquitectura do GPU, portanto é deixar a placa sair para se ver.

E já agora, para quando as versões mobility destas placas?

Não fazes ? (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2584111&postcount=96)
De certeza ? (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1136325&postcount=756) (repara nas datas dos dois posts...)


Só não vê que é um óbvio fake/photoshop job quem não quer...

O DX_10.1 no Assin Creed tb era fake por tudo e mais alguma coisa, mas nem vale a pena ir por ai ja que os "óbvio" ja se transformaram tantas vezes em enganos que se lhe perde a conta.
Se a imagem é fake ou não, não se sabe e o interesse em saber isso é nulo.

E já agora, para quando as versões mobility destas placas?
A previsão é a saida muito rápida dos modelos mobile. Talvez uma saida dos portáteis Puma + RV770 mobile ao mesmo tempo o que seria em Junho.

Esse Puma não era aquela plataforma que ia trazer o dobro da performance nos jogos?...

Se for e sair em Junho (tinha ideia que era no fim do ano) eu vou estar aqui à espera... :D

Acham que uma 4870 vai ser mais potente que uma 3870x2?


We have absolutely no idea how valid these results are. Yet there are some results floating on the web showing regarding ATI's upcoming ATI HD 4870 512MB ATI HD 4870 versus the 1GB GeForce 9800 GX2. Included are Crysis and 3DMark06 results.
Let me state that anyone can make this stuff up and re-produce some nice charts. But if true .. very interesting as it would certainly seem that the new Radeon is an impressive contender. A well .. fingers crossed.
Apparent test system:
Intel Core2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz
ASUS P5E3 Deluxe
2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26
Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM
1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz
512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz
The results:
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=13260
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=13261
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=13262


Link: GURU3D (http://www.guru3d.com/news/ati-radeon-hd-4870-vs-geforce-9800-gx2-benchmark-results/)
Estes gajos axam que sim! :x2:

Mas ok o mais provavel é ser mm "flamming"! :004:

Graças a TG Daily (http://www.tgdaily.com/content/view/37093/135/1/1/), poderemos agora falar com mais detalhes sobre as proximas placas gráficas ATI HD4800 séries que teem lançamento previsto para breve.


http://img504.imageshack.us/img504/3337/atigraphicsvi8.jpg
A cerca de umas semanas da sua presumivel data de lançamento , as especificações gerais das novas graficas foram reveladas.
Todas as gráfica Radeon HD4800 irão utilizar GPU RV770 com processo fabrico 55nm , que figuram mais de 800 milhões de transístores, 480 stream processors ou unidades Shader (96+384), 32 unidades de textura, 16 ROPS, um controlador de memória de 256 bits (512-bit para a Radeon 4870X2) e suporte nativo GDDR3/4/5 .
Inicialmente a AMD/ATI vai lançar três novas gráficas - Radeon HD4850, HD4870 e HD4870X2:
* ATI Radeon HD 4850 - 650MHz/850MHz/1140MHz (core/shader/memória) , 20.8 GTexel/s (32 TMU x 0.65 GHz) fill-rate, disponível com 256MB/512MB de memória GDDR3 ou 512MB de memória GDDR5 com velocidade de 1.73 GHz
* ATI Radeon HD 4870 - 850MHz/1050MHz/1940MHz (core/shader/memória ) , 27.2 GTexel/s (32 TMU x 0.85 GHz) fill-rate , disponível apenas na versão 1GB GDDR5
* ATI Radeon HD4870X2 - desconhecidas as velocidades do core/shader , disponível com 2048MB de memória GDDR5 com uma velocidade de 1730MHz
A versão HD4850 256MB GDDR3 chegará como sucessora da actual HD3850 256MB , com um preço abaixo dos 200$.
A HD4850 512MB GDDR3 deve chegar ao mercado com um preço a rondar os 229$ USD , enquanto a HD4850 512MB GDDR5 deverá rondar os 249$-269$ USD.
A versão HD4870 1GB GDDR5 deve chegar ao mercado com um preço entre os 329$ - 349$ USD. A emblemática Radeon HD4870X2 deverá ser lançada mais tarde com um preço a rondar os 499$ USD.

Axo ke é fake! era bom demais!! Se virem bem a HD4870 Só vai sair com a versão 1GB!!! e nesses testes tão com 512 Megas...

Ou sempre vai sair a versão 512 MB da HD4870?

Link: GURU3D (http://www.guru3d.com/news/ati-radeon-hd-4870-vs-geforce-9800-gx2-benchmark-results/)
Estes gajos axam que sim! :x2:

Mas ok o mais provavel é ser mm "flamming"! :004:


esses benchs sao fake


fonte original >> http://www.bilgiustam.com/512mb-ati-hd-4870rv770-1gb-geforce-9800-gx2-crysis-ve-3dmark-2006-testleri/

mesmo blog que tem resultados da HD2900XT a ganhar a 8800GTX >> http://www.bilgiustam.com/ati-hd2900xt-8800gtxa-karsi-crysis-demo-ve-3dmark06-testleri/


cumps

esses benchs sao fake


fonte original >> http://www.bilgiustam.com/512mb-ati-hd-4870rv770-1gb-geforce-9800-gx2-crysis-ve-3dmark-2006-testleri/

mesmo blog que tem resultados da HD2900XT a ganhar a 8800GTX >> http://www.bilgiustam.com/ati-hd2900xt-8800gtxa-karsi-crysis-demo-ve-3dmark06-testleri/


cumps

Nem era preciso ir tão longe, basta ver que para os resultados apresentados era preciso que o novo GPU tivesse ganhos superiores aos 30%-50% que a ATI almeja obter relativamente à geração anterior.

As placas dotadas de dois processadores gráficos já existem há muito tempo, mas cada um deles obrigatoriamente utiliza uma parte da quantidade de chips de memória instalados. Algumas fabricantes, que utilizam-se do marketing, anunciam as placas gráficas biprocessadas com sua capacidade total de memória, onde na verdade cada processador gráfico dispõe apenas da metade disso.

Correspondentes do site The Inquirer garantiram ter fundamentos para afirmarem que o lançamento da solução dual-GPU baseada nos chips RV770 poderá mudar essa situação. De acordo com as informações disponibilizadas a eles, o produto biprocessado baseado em chips RV770, também conhecido sob o codinome R700, será equipado com uma nova versão do chip de troca de dados, o qual permitirá a qualquer um dos dois processadores gráficos acessar a capacidade total de memória instalada na PCB.

Além disso, em modo CrossFire, essa solução biprocessada será reconhecida pelo sistema como apenas um chip gráfico potente, dando a impressão que o outro chip está “escondido”. Sendo assim, por exemplo, se utilizar duas dessas soluções dual-GPU, os drivers irão reconhecer o conjunto como a presença de dois chips gráficos e não quatro. Uma inovação curiosa. Resta saber se essa informação é verídica ou pelo menos quão próxima da verdade ela está.

Fonte: Overclockers.ru, forumpcs.com.br.
Texto e tradução: Tomodachi
cumprimentos
ApacheDraco

Essa informação já é conhecida ha muito tempo :)

Eu acredito que a HD4870 bata a 9800GTX e deve quase igualar ou ultrapassar marginalmente uma 9800GX2 e naturalmente a HD4870X2 deve ultrapassar a 9800GX2. Quanto ao GT200 dúvido que o R7xx tenha hipoteses.

É para este mês não é?

Nesses benchmarks na vr-zone comentam que pode ser real, mas sao 2 4870.

Era bom que viesse assim, mas duvido.

Se fosse assim, a GT200 teria luta :P

Agora se isso for o resultado de 2 4870, a GT200 vai ganhar tranquilamente.

Pois, mas pelo que tenho lido , nesta geração a 4870x2 será melhor ( muito ? ) que 2 4870, pelo facto de puder usufruir da memoria total e nao apenas metade

esta quase




GPU-Z 0.2.1 released!

Changelog from version 0.1.9:

· Added support for S3 graphics cards
· Added screenshot upload feature (press F5 or click the camera icon)
· Added NVIDIA GT200 detection
· Updated RV770 detection
· Vista64 is now listed as "Vista64" in the driver version readout
· Added dump to XML. Use command line parameter -dump gpuz.xml
· More robust NVIDIA clock detection
· Fixed G73 fillrate calculation
· Added die size for RV350
· Fixed R680 clock readings
· Fixed R600 ROM reading code
· Fixed sensors not refreshing properly sometimes
· When unknown architecture detected, NVIDIA logo won't be shown anymore
· Fixed random UNICODE characters on some architectures in upload progress

Get it here:
http://www.techpowerup.com/downloads/1059/TechPowerUp_GPU-Z_v0.2.1.html




cumps

Explica isso de "Detection" amigo mascarilha!:D

Significa que já não é papado em Jogos Nvidia tipo Crysis?!

Explica isso de "Detection" amigo mascarilha!:D

Significa que já não é papado em Jogos Nvidia tipo Crysis?!

!? quer dizer que o GPU-z já detecta as gráficas correctamente, possivelmente anteriormente não o fazia correctamente.

quando é que se pode esperar isso em portugal?

Se está esperado para fim d maio, principio d junho ja ha ca :)

ppl vou muito em breve adquirir um computador novo e estou mesmo inclinado para optar por uma configuração ATI, nomeadamente uma board P5E3 Premium/WiFi-AP que me parece uma boa Xescolha que acham?
Ia claro para a 3870X2, até que agora está prestes a sair a nova 4870X2... que dizem? Aguardo mais uma semanas pela nova placa? compensará?
Mal ela seja disponibilizada para os mercados e retalhistas, quanto tempo demorará a chegar cá a Portugal? E já agora o preço... rondará os 400 euros é isso?
obg!

ppl vou muito em breve adquirir um computador novo e estou mesmo inclinado para optar por uma configuração ATI, nomeadamente uma board P5E3 Premium/WiFi-AP que me parece uma boa Xescolha que acham?
Ia claro para a 3870X2, até que agora está prestes a sair a nova 4870X2... que dizem? Aguardo mais uma semanas pela nova placa? compensará?
Mal ela seja disponibilizada para os mercados e retalhistas, quanto tempo demorará a chegar cá a Portugal? E já agora o preço... rondará os 400 euros é isso?
obg!

O preço não sei... se forem bastante melhores que as actuais e baterem-se bem com as NVIDIA uma HD4870X2 é capaz de ser bem mais cara que 400€... Deve ficar a HD4870 ("X1") mais perto desse preço... Mas isto são meras especulações. Números ninguém tem!

Tás como eu. Tou À espera que saiam as novas da ATI e da Nvidia pra ver qué quei-de escolher.
Claro qué boa escolha a Premium. Foste logo prá topo de gama da Asus.
EU cada vez mais tou a pensar numa X48 também. Queria uma mother pra SLI mas nos foruns só vejo gente a queixar-se dos problemas das mothers com chip nvidia. Então se o crossfire dessa geração nova der o mesmo rendimento que sli de 9800gtx ia mesmo de certeza pra uma Rampage.
Acho que mesmo se fores para a HD3870x2 mais vale esperares pela nova geração. sempre desce o preço.
Embora com uma motherboard dessas seja melhor meter logo a x2 da nova geração, sempre já é pcie 2.0.
Quanto a preços não deviam ser os mesmos da geração 3 que vão substituir?

qualqer uma x2, é pci-ex 2.0
Em relaçao a quem duvidas no que comprar, aconselho a esperar, para ver reviews e dp decidir o que comprar, se o melhor ou o mais barato.
em relaçao a preços ja ta "definido" axo que é 499 dollares para a 4870x2, que dv dar 430€ + - , mas so passado umas semanas dps do lançamento, pois aproveitam sempre os lançamentos pa vender mais caro, penso eu.

...
Quanto a preços não deviam ser os mesmos da geração 3 que vão substituir?

Não te esqueças que a geração 3 teve que lidar com a supremacia da NVIDIA e então os preços foram mais baixos do que deviam... Se a 4 não tive tanta pressão da NVIDIA pode ter um aumento de preço.

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=566&card2=564

http://www.gpureview.com/ati-rv770-chip-151.html




Computex 2008 AMD won't display RV770 at Computex

From what we gathered, AMD might not be showcasing their new RV770 cards at computex. No reasons were given for the decision.

We suspect that there might still be problems with chipset or drivers. Perhaps some companies will put up static displays of the cards with no running demos eventually.


http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=430981#post430981



cumps

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=566&card2=564

http://www.gpureview.com/ati-rv770-chip-151.html






cumps


sem rush amd!

só uma perguntinha quanto tempo depois das novas placas sairem no mercado internacional, chegarão cá a Portugal?
Fogo tenho uma configuração praticamente feita, ia meter-me numa R3870X2 e agora está iminente o lançamento destas novas 4870X2! Valerá a pena mesmo esperar?

só uma perguntinha quanto tempo depois das novas placas sairem no mercado internacional, chegarão cá a Portugal?
Fogo tenho uma configuração praticamente feita, ia meter-me numa R3870X2 e agora está iminente o lançamento destas novas 4870X2! Valerá a pena mesmo esperar?

Claro que vale ;)

só uma perguntinha quanto tempo depois das novas placas sairem no mercado internacional, chegarão cá a Portugal?
Fogo tenho uma configuração praticamente feita, ia meter-me numa R3870X2 e agora está iminente o lançamento destas novas 4870X2! Valerá a pena mesmo esperar?

vale a pena esperar, mas vai sair mais cara do que quando a HD3870X2 saiu.

vale a pena esperar, mas vai sair mais cara do que quando a HD3870X2 saiu.

mas o que quero mesmo saber é quanto tempo depois delas sairem no estrangeiro demoram até serem lançadas em Portugal... uma semana? um mês?

fogo não me digas que vou comprar o PC só em Agosto! :(

mas o que quero mesmo saber é quanto tempo depois delas sairem no estrangeiro demoram até serem lançadas em Portugal... uma semana? um mês?

fogo não me digas que vou comprar o PC só em Agosto! :(


Demoram até uma semana depois de serem lançadas wwide, no entanto, se houver demoras no lançamento vai valer a pena porque esta série é um monstro de processamento gráfico e sem rival no que concerne á qualidade.
Mas podes sempre comprar uma 3870x2 e vê-la desvalorizar até aos 180~230€ até Setembro, se tiveres muita pressa... Eu mando-te depois pics da minha 4870 in-game!!:-D

Calma, para não te arrependeres...

Eu cá fazia (e vou fazer) como o Jfer diz.... calminha ..... que tá quase a rebentar no mercado as novas Hd4000 ... estou ansioso por uma novinha em folha lol

Quanto tempo depois levam as de 2 chips 4870 X2 a sairem depois de sair a4870 +- ?

Demoram até uma semana depois de serem lançadas wwide, no entanto, se houver demoras no lançamento vai valer a pena porque esta série é um monstro de processamento gráfico e sem rival no que concerne á qualidade.
Mas podes sempre comprar uma 3870x2 e vê-la desvalorizar até aos 180~230€ até Setembro, se tiveres muita pressa... Eu mando-te depois pics da minha 4870 in-game!!:-D

Calma, para não te arrependeres...
Isto quem percebe de futurologia é outra coisa,olha e os números do Euromilhões?

Isto quem percebe de futurologia é outra coisa,olha e os números do Euromilhões?

Nada disso. nem sequer é pretensiosismo, é a previsão que faço com a segurança de quem seguiu a 3D1 que chegou a 250€ e passado a estreia das 7600-7800 tombou para os 170€.
Agora como a protecção de stocks é feita com maior rigor não se verificará tanto a diferença na 3870x2 porque de certeza que a produção desta placa vai entrar em desaceleração de forma sincronizada com a nova série e portanto, não se vão ver lojas nem distribuidores a despachá-las.
Mas se houver problemas de integração no ínicio, de dois chips 4xxx num pcb, pode ser que as contas baralhadas ponham a longevidade das 3870x2 em causa. A tempo de se ver cada uma a 170€. Já vi acontecer e não me admira nada.

há hipóteses de vermos no lançamento uma radeon 4850 abaixo dos 200 euros?

Nada disso. nem sequer é pretensiosismo, é a previsão que faço com a segurança de quem seguiu a 3D1 que chegou a 250€ e passado a estreia das 7600-7800 tombou para os 170€.
Agora como a protecção de stocks é feita com maior rigor não se verificará tanto a diferença na 3870x2 porque de certeza que a produção desta placa vai entrar em desaceleração de forma sincronizada com a nova série e portanto, não se vão ver lojas nem distribuidores a despachá-las.
Mas se houver problemas de integração no ínicio, de dois chips 4xxx num pcb, pode ser que as contas baralhadas ponham a longevidade das 3870x2 em causa. A tempo de se ver cada uma a 170€. Já vi acontecer e não me admira nada.
Referia-me ao teu conhecimento da sua performance e qualidade, e pelo que tu dizes irá vencer a GT-200 da Nvidia

O facto de estas 4870 terem picos de 1008Gflops de processamento de dados e a ATI ser a marca que mais qualidade gráfica imprime nos seus produtos é de conhecimento comum...

Para consulta em relação á 9800GX2:
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=560&card2=564

Acham que vai ser possivel fazer Xfire de singles 4870 com 3870?

Acham que vai ser possivel fazer Xfire de singles 4870 com 3870?

É uma questão de drivers.

segundo a ATi , esperam que a HD4870 tenha cerca de + 40% ou 50% performance em relaçao á HD3870

Segundo alguns rumores , á pouco tempo ainda so andavam nos +30% ou 35% , mas que esperavam conseguir os + 40% ou 50% ate ao lançamento !

Se assim for , para ter mais ou menos uma ideia do que podera ser uma hd4870 é ir ver a performance de uma HD3870 e juntar uns 40% .

por exemplo uma hd3870 no Crysis @ DX10 a 1680x1050 com os settings em High tem uma media de cerca 23 fps , juntando 40% (HD4870) = ~33 Fps (+- o mesmo que uma 9800GTX)

Isto teoricamente claro !

tambem ha rumores que elas estao atrasadas devido a alguns problemas e que em principio já nao vao ser apresentadas na computex 2008 que vai decorrer entre os dias 3 e 7 de junho !


cumps

O facto de estas 4870 terem picos de 1008Gflops de processamento de dados e a ATI ser a marca que mais qualidade gráfica imprime nos seus produtos é de conhecimento comum...

Para consulta em relação á 9800GX2:
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=560&card2=564
Incrível estão a comparar um produto ainda não lançado com um que tem dois GPU's que já datam de Novembro de 2007,isso da qualidade de imagem é já algo que não se nota a não ser que jogues em fotografias;)
para concorrer virá a GT-200,fazes comparações descabidas é que no tempo do lançamento da 88GTX podia-se comparar com a X1950XTX porque estavam as duas no mercado mas tu vais ao ponto de comparar um produto que ainda não saiu e afirmar que ganha baseando-te apenas na sua capacidade de processamento de dados


Depois chamam-me a mim fanboy:p

mas estao a falar do que?? De uma HD4870 ter mais performance que uma 9800GX2????

.........
..

Incrível estão a comparar um produto ainda não lançado com um que tem dois GPU's que já datam de Novembro de 2007,isso da qualidade de imagem é já algo que não se nota a não ser que jogues em fotografias;)
para concorrer virá a GT-200,fazes comparações descabidas é que no tempo do lançamento da 88GTX podia-se comparar com a X1950XTX porque estavam as duas no mercado mas tu vais ao ponto de comparar um produto que ainda não saiu e afirmar que ganha baseando-te apenas na sua capacidade de processamento de dados


Depois chamam-me a mim fanboy:p

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=223630&page=8

Quem diz que a nvidia e ati Ssão iguais em termos de qualidade de imagem não sabe, claramente, do que está a falar.

mas estao a falar do que?? De uma HD4870 ter mais performance que uma 9800GX2????

.........
..
Ninguem no seu estado normal diz, nesta altura do campeonato, que a 4870 é melhor em número de FPS que a GT200.

Se o nível de eficiência dos stream processors não foi alterada do RV670 não vejo o problema em tentar chegar aos valores de performance deste RV770.

Onde eles poderão ter mexido terá sido na performance com o uso de antialiasing.

Ninguem no seu estado normal diz, nesta altura do campeonato, que a 4870 é melhor em número de FPS que a GT200.


Nao estava a falar em relaçao á GT200 , estava a referir-me á HD4870 Vs 9800GX2 (G92) :


mas estao a falar do que?? De uma HD4870 ter mais performance que uma 9800GX2????




Contra a GT200 @ 9900GTX penso que nao tem hipotses , nao veem que sao graficas de campeonatos diferentes , segundo os ultimos rumores a HD4870 deve ser uma grafica da gama dos 280€/300€ (349 dolares) , a GT200 @ 9900GTX é uma grafica High-end , 512bit bus , etc , provavelmente com um preço acima dos 450€/500€ !


a HD4870 provavelmente devera ser concorrente da 9900GT

agora a HD4870X2 já e outra conversa.


voltando á HD4870 Vs 9800GX2 , vai depender dos jogos , por exemplo no Crysis


Hd3870 >> 1680x1050 / DX10 / High settings = ~20 fps

9800GX2 >> 1680x1050 / DX10 / high setings = ~50 fps

diferença de 150%


No Crysis@ DX10 a 1680x1050 a HD4870 para bater a GX2 tem que vir com + de 150% performance em relaçao a actual hd3870


é obvio que o crysis e o jogo onde as nvidia teem maior diferença de desempenho relativamente as ATi , nos outros jogos a diferença nao e tao grande , mas mesmo assim nos restantes jogos a performance da GX2 para a HD3870 ainda é grande


cumps

pessoal, o topico é sobre ATI série 4000 e não drivers, nvidias e afins.

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=223630&page=8

Quem diz que a nvidia e ati Ssão iguais em termos de qualidade de imagem não sabe, claramente, do que está a falar.


Ninguem no seu estado normal diz, nesta altura do campeonato, que a 4870 é melhor em número de FPS que a GT200.
Dois users que devem ter ambos os olhos muito sensíveis,maior parte das diferenças são imperceptíveis a olho nu mas prontos leva lá a bicicleta.
Ninguém diz que será melhor FPS mas será melhor à qualidade??Como é possível saberes já a qualidade gráfica?Só porque antes da série 8 as Ati eram melhor??Reviews por toda a net indicam que as diferenças são imperceptíveis(a não ser para os users mais sensíveis).Uma coisa gira é dizer que a HD4870 vem competir com a 9900GT e a HD4870x2 vem competir com a 9900GTX,isto para mim revela a "fraca" capacidade destes GPU's em comparação aos GPU's Nvidia.Penso que também saberás que podes ajustar as cores nos drivers da Nvidia para teres cores mais vivas que nem com 8800Ultra com todos os filtros todos ligados
Esta 3650 tem uma qualidade visual estrondosa nem com uma 8800 ULTRA com todos os filtros ligados tem-se uma cor de tela tão variada e viva.Se calhar é o painel do driver que é complicado

Se queres falar falas aqui não precisas de mandar PM;)

Uma perguntinha, a 9800GX2 é melhor que esta HD4870 right?

Uma perguntinha, a 9800GX2 é melhor que esta HD4870 right?
Talvez sim talvez não,futurologia não é uma ciência exacta(mas anda por aí alguém que percebe disso:hehehmn:)

Talvez sim talvez não,futurologia não é uma ciência exacta(mas anda por aí alguém que percebe disso:hehehmn:)

Ui então quer dizer que uma HD3470X2 é um "monstrão"? 8|

Ui então quer dizer que uma HD3470X2 é um "monstrão"? 8|


:o:o é um pouco dificil sem se ter os resultados saber mas espero bem que sim:002:

Fonte (http://www.newticias.com/noticias-placas-graficas-qimonda-com-chips-gddr5-disponiveis-.php?a=0)

Cumps
Vê este link (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2937907&postcount=24)
Já agora o que é que isto tem a ver com o tópico??

Uma perguntinha, a 9800GX2 é melhor que esta HD4870 right?

numeros exactos ninguem sabe , pode-se é tentar adivinhar ou fazer alguma futurologia segundo os rumores que por ai andam (cerca de + 30% ou 40% em relaçao a uma HD3870 , faz as contas)


Mas pelo menos no Crysis Se a HD4870 tiver + 40% ou 50% de performance k uma hd3870 (é o que a ATi pretende alcançar ate ao lançamento) ainda faltam mais 100% para chegar a GX2 (a diferença da GX2 para a HD3870 no crysis é de 150%)


esperar que elas saiam para ver numeros em concreto (pelo preço tb se sabe logo)

cumps

numeros exactos ninguem sabe , pode-se é tentar adivinhar ou fazer alguma futurologia segundo os rumores que por ai andam (cerca de + 30% ou 40% em relaçao a uma HD3870 , faz as contas)


Mas pelo menos no Crysis Se a HD4870 tiver + 40% ou 50% de performance k uma hd3870 (é o que a ATi pretende alcançar ate ao lançamento) ainda faltam mais 100% para chegar a GX2 (a diferença da GX2 para a HD3870 no crysis é de 150%)


esperar que elas saiam para ver numeros em concreto (pelo preço tb se sabe logo)

cumps
Não esquecer que a GX2 são dois GPU's e a HD3870 apenas 1

Não esquecer que a GX2 são dois GPU's e a HD3870 apenas 1


ninguem esta a comparar uma hd3870 com uma GX2 obviamente LOLLL

apenas referi a HD3870 para termos um termo de comparação , visto a AMD/ATi referirem k a HD4870 é uma HD3870 + 40% ou 50% performance

ou seja , no Crysis em concreto a 1680x1050 @ DX10 :

HD3870 = 20 fps

+ 50% (Hd4870) = 30 fps


cumps

ninguem esta a comparar uma hd3870 com uma GX2 obviamente LOLLL

apenas referi a HD3870 para termos um termo de comparação , visto a AMD/ATi referirem k a HD4870 é uma HD3870 + 40% ou 50% performance

ou seja , no Crysis em concreto a 1680x1050 @ DX10 :

HD3870 = 20 fps

+ 50% (Hd4870) = 30 fps


cumps

Atão uma possível HD4870X2 seria 30FPS x 2 = 60FPS :P Isto teoricamente!!

Atão uma possível HD4870X2 seria 30FPS x 2 = 60FPS :P Isto teoricamente!!

teoricamente sim.... ou nao, visto que em aguns casos uma HD3870 tinha mais FPS do que dua HD3870...

Eu por acaso estou mais virado para esta que para as GT200 (só se a 9900GTS for bastante mais barata que a 9900GTX)... Quem sabe poupo uns trocos e compro um Phenom 9850 BE e completo o pack AMD (pena que não conheco ninguem no forum com um para trocar impressões :():P

Previsão de saída das HD4000 para a última semana de Junho, será?

Behind closed doors at Computex

AMD plans to show off its RV770XT and PRO cards at Computex, but it won't launch them until late June.

We've learned that AMD plans a launch and retail /e-tail availability of RV770XT and PRO-based products in the last week of June.

We've told you before that the real retail availability is planned for Q3 2008, and Q3, as you might know, will start on the first day of July. If AMD decided to launch the card at Computex, the retail cards would follow after three weeks and the company doesn’t want that.

Nvidia set up a launch and the availability rule, and ATI obeys it.


http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7287&Itemid=1

Previsão de saída das HD4000 para a última semana de Junho, será?

Bate certo! Por causa da publicidade isso deve estar correcto, mas penso que pelo menos a versão PRO vai estar brevemente em pre-orders.

Bate certo! Por causa da publicidade isso deve estar correcto, mas penso que pelo menos a versão PRO vai estar brevemente em pre-orders.

Se há coisa de que se não faz pre-order é de gráficas!!

Primeiro às vezes as primeiras fornalhas têm alguns problemas... Segundo comprar uma gráfica sem ter reviews decentes da mesma hmmm... não é para mim

Tanto tempo :S entao nao era final de maio ? enfim, secalhar desisto da grafica e compro xbox :D
Já agora, já se sabe a marca das memorias, é que duvido que seja quimonda, ou quimonda é a unica ja a ter gddr5?

Alguem sabe se a minha fonte de 550W aguenta a HD4870? e já agora a minha fonte só traz um cabo de 6 pinos...
Será ke xega? ou esta grafica vem 6+6 ou 6+8?

Claro que aguenta! A placa tem um TDP 150 w:001:

Alguem sabe se a minha fonte de 550W aguenta a HD4870? e já agora a minha fonte só traz um cabo de 6 pinos...
Será ke xega? ou esta grafica vem 6+6 ou 6+8?
Neste momento não se sabe;)

http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0805/20080514_1b291e6ab5e4ee03ce0b6rpe9qyNoT0k.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0805/20080515_450515a91407ef9deae5qh4ZQnexSKG1.jpg
http://en.chiphell.com/?p=11

Aumento 35% die-size.

entao pqe taparam o resto do gpu-z ?? enfim tou a ver que algo leaked so fim d maio/inicio junho

ATI Radeon 4800 launch details: Meet (Terry) Makedon and Trojan (Horse)

TG Daily Exclusive – We previously published several details about AMD’s next-generation graphics card lineup and as we get closer to the launch we are getting more details about the launch date, feature set and prices. The good news: The new boards will come with “physics processing capability” and prices that will start below $200 for a 512 MB board. The bad news: The 4800 series will launch after Nvidia’s GT200.

Yes, we know, we previously said that the 4800 series would launch in May, but as it stands right now, we won’t be seeing the first new cards until mid-June. According To AMD’s current introduction schedule, the Radeon 4800 series will launch in week 25, which puts the day of the introduction somewhere between June 15 and June 22. What is significant about this time frame is that ATI will trail Nvidia and their new high-end chip GT200.

This comes as a major surprise, because it was widely expected that ATI will debut its RV770 chip first, followed by Nvidia's summer part. But as it stands right now, Nvidia has the pole position in a new round of the graphics wars. Of course, the GT200 and RV770 are actually not entirely comparable, because of their huge price difference. But performance-wise, we're in for a possibly close race.

ATI's Radeon 4800 series will be introduced in three flavors - as 4850, 4870 and 4870 X2. The company will also offer a “4850 256MB” (as opposed to 512 MB in other versions), but this SKU is a so-called "option" and is geared towards to the OEM/ODM/SI crowd to support them with cheaper parts for the back-to-school period and beyond.

The Radeon 4850, code-named “Makedon,” is AMD's launch board. The name, by the way, is likely to refer to Terry "Catalyst" Makedon, group manager for software and video in the AMD (ATI) graphics division. Of course, there is a small chance that Alexander Makedonski (Alexander the Great) may have influenced the naming, but somehow we feel that Terry has won this time.

The 4850 board features 512 MB of GDDR3 memory and is expected to be available in volume at launch. We heard that card vendors will start printing their boxes next week, which means that the specifications are final at this time. According to our sources, the 4850 will come with single-slot cooling; CrossFireX is supported with up to four boards in a single system (if you have the appropriate board based on AMD 790FX, 790GX, Intel Skulltrail, X48) and each board will require a single 6-pin PCIe power connector.

AMD will follow up in July and launch the Radeon 4870 512 MB GDDR5 and the 4870 X2 1024 MB GDDR5 (R700). The Radeon 4870 chip is built onto a board codenamed “Trojan” (could be named after a condom brand or a horse; we pick the latter) and comes with a dual-slot cooler, following the tradition of earlier XX70 boards. Our previous information about the memory buffer was a bit inaccurate, since the cost of Qimonda's GDDR5 memory apparently was not compatible with the targeted pricing of these cards. The 4870 includes 512MB GDDR5 memory and surpasses upcoming Nvidia cards in terms of bandwidth. However, if any ATI partner wants to build a 1024 MB GDDR5 board, ATI will not say no, we were told. But don't expect this to happen until early fall, since everybody wants to move as many units as possible.

In terms of performance, we heard some interesting claims. A 4870 should perform on par with or better than a dual-chip 3870 X2. Our sources explained to us that using a PCIe Gen1 controller 3870 X2 was a mistake, since the board was hungry for data and didn't sync well with this interface. Don’t expect the ATI team to repeat that mistake with the 4870 X2. However, we admit that we have no idea what kind of connection two RV770 GPUs will have.

Looking at features, ATI will promote DirectX 10.1, PCI Express 2.0, dynamic geometry acceleration and other functions that were introduced with the Radeon 3800 series. What surprises us is that the manufacturer is highlighting a "Game physics processing capability" in its launch materials. Since ATI didn't bid for Havok (which ended up in Intel’s lap) and Nvidia snapped up PhysX we wonder who provides a physics engine for ATI. Perhaps the company took a completely different direction and it simply expanded its GPGPU capabilities from professional FireStream cards to the desktop.

The Radeon 4800 series also includes 7.1 channel-via-HDMI support and color output also got a “significant” boost, our sources said. We were unable to confirm HDMI 1.3 support, but we would not be surprised if that in fact is the case. The Unified Video Decoder is now in generation 2 and is called "UVD2".

Every aspect of the GPU is monitored by PowerPlay, since ATI will be very aggressive on the power side: The boards have been designed with power in mind and the 4850/4870 won't require 8+6-pin combinations (exception: The dual-GPU 4870 X2). Power supply requirements call for a 450 watt unit for a single card and a 550 watt version for two cards. Given the fact that ATI has to state this for PoS power supplies, CrossFire should do just fine with a top notch 400 watt power supply.

Let’s talk about pricing. AMD decided to remain aggressive in an effort to win back market share. Pricing is actually set to a point where Nvidia is unlikely to be able to compete (that is at least what somebody is hoping for). Pricing guidelines are not finalized at this time, but according to several sources, the Radeon 4850 will succeed the 3850 512MB and should cost about $189-$219 at launch. Our sources indicated that 4870 GDDR5 cards will cost between $249 and $279, but somehow we feel that AMD might aim go for $199 and $249 at launch.

Given the current market, these prices could stir up the market and create quite a circus. Radeon cards could be getting lots of design wins for the back-to-school market, but our sources warned us that ATI is a bit late to the party. Qualifying of systems takes time, and tens of thousands of machines take time to be manufactured and shipped to North America. For Europe, things are more lenient, since nobody works in August and schools/universities start in September or October.

All in all, ATI will have one helluwa June and July. All eyes are now on Nvidia: Will Nvidia create a decent competitor for the sub-$300 range (55nm G92 is being prepared), or will AMD/ATI will gain market share?
http://www.tgdaily.com/content/view/37453/135/

WTF? a HD4870 por 200-250 euros? se vier a 250-270 euros para mim é compra garantida

WTF? a HD4870 por 200-250 euros? se vier a 250-270 euros para mim é compra garantida

é obvio, se vem com uma performance de uma 9800GTX, nao pode vir mais cara

Mais para >270€ do que para menos.. Com as novas "features" fisica e melhor representação da Côr.. a confirmar-se - Habemos Placa

E os novos nomes da Nvidia GTX 280 e GTX 260, tb devem ajudar a concorrencia - só se esqueceram de Juntar Castrol, será que eles pagam a alguem para escolher nomes?

Leitura obrigatória para quem tem dúvidas acerca de TDP, specs, etc..

http://www.tgdaily.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=37093

WTF? a HD4870 por 200-250 euros? se vier a 250-270 euros para mim é compra garantida


preços baixo nem sempre é bom sinal


vamos la ver como se portam a nivel de desempenho




btw :

ATI RV770 Chip Availability and Release Dates


The guys over at VR-Zone have learned some new information about the ATI RV770 chips, and apparently they want to share it with everyone:


AMD has just confirmed the marketing name for RV770 yesterday which is no surprise to anyone, the Radeon HD 4800 series. RV770PRO is Radeon HD 4850, RV770XT is Radeon HD 4870 and R700 is Radeon HD 4870 X2.

AMD will be shipping RV770 GPUs to AIB by end of this month and you can expect different card designs from the manufacturers at launch.

AMD is set to launch the Radeon HD 4850 on June 18th and it is definitely a hard one with retail availability on the same day.

Radeon HD 4870, however, will be launched a week later on June 25th with retail availability in July due to GDDR5 availability. Radeon HD 4870 X2 will come later in Q3.

As for the clocks, we won't be revealing them yet but the RV770XT core clock is not going anywhere above 800MHz.



Source: VR-Zone (http://www.vr-zone.com/articles/AMD_To_Launch_RV770_On_June_18th/5777.html)

cumps

Boas!!

Para já a minha ideia para gráficas nos próximos meses vai ser:

GT200 para já e depois R700 quando sair...

Pelo que se prevê a R770 vai ficar ao nível (+/-) da 3870x2, sendo que no meu caso já a tendo, não faz sentido trocar, no entanto é possivel que a GT200 se for como se espera venha dar um bom boost em relação á geração anterior.

No entanto no final acho que a solução R700 vai bater a GT200 e se manter no topo uns meses até sair outra solução do genero da NVIDIA...

Cumprimentos,

LPC

Para mim estes preços por parte da AMD apenas revelam que os seus chips não conseguem competir com os da Nvidia tendo que recorrer à "velha" táctica de 2 GPU's

Para mim estes preços por parte da AMD apenas revelam que os seus chips não conseguem competir com os da Nvidia tendo que recorrer à "velha" táctica de 2 GPU's

Que preços?
Cada site manda o seu bitatite. Ja leste 350, 300 e 250 euros.
Preços oficiais so no dia do lançamento.

Obviamente que toda a gente espera que venha o mais barata possivel, o que é natural.

Que preços?
Cada site manda o seu bitatite. Ja leste 350, 300 e 250 euros.
Preços oficiais so no dia do lançamento.

mas uma coisa é certa... tem que vir ao mesmo preço ou mais barata que a 9800GTX, visto que a performance vir parecida com esta.

Que preços?
Cada site manda o seu bitatite. Ja leste 350, 300 e 250 euros.
Preços oficiais so no dia do lançamento.

Obviamente que toda a gente espera que venha o mais barata possivel, o que é natural.
Não consideras mau que a próxima high-end(se é que se pode chamar assim) da AMD vir com uma performance parecida à da velha 9800GTX(velha devido ao core que usa)?

mas uma coisa é certa... tem que vir ao mesmo preço ou mais barata que a 9800GTX, visto que a performance vir parecida com esta.

Boas...

Atenção que ainda não saiu nenhum teste relativo á performance das placas... tudo o que temos é suposições baseadas em algumas referencias das características do gpu.

Como se sabe ás vezes as características nada tem a ver com a performance ... (r600 por exemplo...).

Acredito que vamos ter um bom boost comparativamente á 3870, mas até ao momento não temos forma de confirmar...

Em relação aos preços, acredito que vai ser estratégia da AMD, ter placas a um preço justo e acessível a todos para que a plataforma PC possa renascer do poço escuro onde se encontra... e para que outros "Yerli..." não venham dizer que é por causa da pirataria que o mercado dos PC´s está mau....

Cumprimentos,

LPC

Não consideras mau que a próxima high-end(se é que se pode chamar assim) da AMD vir com uma performance parecida à da velha 9800GTX(velha devido ao core que usa)?
Se é mau tar a confundir segmentos e supor coisas por lançar, la isso é.

A nova high-end é a R700.
Não sabia que vinha com performance parecida á da 9800GTX quando a HD 3870X2 ja faz isso agora.
A RV770 é virada para o mesmo price tag da RV670. Claro que inicialemente vao ser mais caras por terem mais performance.
Nem é suposto ir para preços de 300 euros, mas muito provavelmente virá enquanto for novidade baixando depois para a sua posição natural para a qual foi criada que é o mid-end.

Querias a RV770 muito acima dos 300 euros? Então assim a R700 ia para os 600 e no segmento dos 200 euros que é o mais importante ia ficar sem nada.

A performance tb nao é conhecida, nem sequer specs. Podia tar a mandar números para o ar de 40-50% aumento, mas depois pode vir menos como pode ser muito mais em cenários mais limitados pelas TMU´s ou pelo AA. Impossível prever o que quer que seja.

Se é mau tar a confundir segmentos e supor coisas por lançar, la isso é.

A nova high-end é a R700.
Não sabia que vinha com performance parecida á da 9800GTX quando a HD 3870X2 ja faz isso agora.
A RV770 é virada para o mesmo price tag da RV670. Claro que inicialemente vao ser mais caras por terem mais performance.
Nem é suposto ir para preços de 300 euros, mas muito provavelmente virá enquanto for novidade baixando depois para a sua posição natural para a qual foi criada que é o mid-end.

Querias a RV770 muito acima dos 300 euros? Então assim a R700 ia para os 600 e no segmento dos 200 euros que é o mais importante ia ficar sem nada.
E voltamos ao mesmo.
A AMD não é capaz de criar um GPU que consiga competir com os da Nvidia tendo que recorrer à táctica de juntar 2 GPU's,tu próprio o disseste
performance parecida á da 9800GTX quando a HD 3870X2 ja faz isso agora.

E voltamos ao mesmo.
A AMD não é capaz de criar um GPU que consiga competir com os da Nvidia tendo que recorrer à táctica de juntar 2 GPU's,tu próprio o disseste

Boas!!!

Não vás falando muito, pois estima-se que a nova gt200 seja dual gpu tb... a diferença é que em vez de ser 2 gpus em packages separados estão lado a lado no mesmo die (mais complexo e caro...).

Portanto veremos se a nvidia não enverga pelo mesmo caminho... tal como fez com a gx2...

Cumprimentos,

LPC

O GT200 se for dual-gpu, deverá ser como se fosse os quad-cores actuais da Intel, 2 dies separadas no mesmo package. Fazer 2 dies coladas, como nos P-D 8xx seria burrice :P Qualquer GPU moderna já é modular/multi-core.

Também gostava que o R700 fosse também com 2 dies no mesmo package. O espaço poupado no PCB é tremendo.

e muito provavelmente muito menos consumo

Eu acho que o gaming no pc morre devido ao preço exagerado das placas..

placas a 200 euros tem de ser o objectivo dos fabricantes..

boa performance a um preço acessível..

tem de se acabar com os placas de 500 euros..

Mas com placas de 150-200 eur já jogas o que quiseres sem te preocupar.Uma 4850 deve chegar pra jogar tudo ao máximo(ou quase) em que jogo quiseres,e nem sempre é necessário...e as vezes quando não dá,é culpa do próprio jogo mal optimizado....

Por isso...não vejo o pc gaming a ir abaixo.

Além de que,elas acabam sempre por baixar de preço.

Cumps.

Eu acho que o gaming no pc morre devido ao preço exagerado das placas..

placas a 200 euros tem de ser o objectivo dos fabricantes..

boa performance a um preço acessível..

tem de se acabar com os placas de 500 euros..

as placas nunca tiveram tao baratas como estao agora, os gamers não necessitao de comprar placas de 500€, qualquer placa de gama media-alta abaixo dos 250€ correm qualquer jogo sem problemas, placas de 500€ é só para record's e entusiastas.

http://img514.imageshack.us/img514/7070/4800anahtarozellikleryutg2.jpg

as placas nunca tiveram tao baratas como estao agora, os gamers não necessitao de comprar placas de 500€, qualquer placa de gama media-alta abaixo dos 250€ correm qualquer jogo sem problemas, placas de 500€ é só para record's e entusiastas.

Exacto.

Qual é o jogo que não corre bem numa HD3870 e qual é o preço delas?

Não me lembro duma altura como esta para comprar componentes... um Q6600, uma 3870 e 4gb pc8500 fica por menos de 425 euros...

RV770XT and Pro to launch on June 16th

Days before Nvidia


RV770XT with GDDR5 memory support and RV770PRO with GDDR3 support based cards will launch on June 16th, just days before Nvidia's Geforce GTX 280 product codenamed GT200.

ATI wants to spoils Nvidia's party but in the end, it will all come down to the fact which will be faster. From what we know it looks like GT200 based products should end up faster than RV770XT, but we believe that R700 with its two RV770 chips should be the real GT200 competitor.

As we said in a separate post, R700 dual chip card will launch at some point in August which gives Nvidia quite a lead.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7362&Itemid=1

Apesar de terem adiado a data de lançamento, a disponibilidade vai estar alta. É uma estratégia adoptada para manter os preços baixos no mercado retalhista.

http://www.fudzilla.com/images/stories/Logos/atin.jpg
"ATI's Radeon RV770XT based cards powered with GDDR5 memory will end up with a $229 suggested etail price and it’s likely to drop quickly to under $200 mark."

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7363&Itemid=1

Boas!!!

Não vás falando muito, pois estima-se que a nova gt200 seja dual gpu tb... a diferença é que em vez de ser 2 gpus em packages separados estão lado a lado no mesmo die (mais complexo e caro...).

Portanto veremos se a nvidia não enverga pelo mesmo caminho... tal como fez com a gx2...

Cumprimentos,

LPC
We are happy to report that both GT200 cards are single chip cards, something that we've suggested back in January.
Link (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7364&Itemid=1)
Não sei onde andas a ler as notícias mas as últimas referências em relação ao GT-200 revelam um single chip

RV770 Preliminary Performance Revealed

We have received some preliminary performance numbers from CJ for Radeon HD 4870 and 4850 vs the current GeForce 9800 series lineup. Apparently, RV770XT with GDDR5 (160W) will run 1.3X faster than RV770PRO with GDDR3 (110W). Two key factors that contribute to the 30% difference in performance between the 2 cards: a 100MHz core clock difference and a faster GDDR5 at 1.96GHz vs GDDR3 at 1GHz. Interesting, RV770PRO will run 1.25X faster than GeForce 8800 GT/9800 GT while RV770XT will run 1.25X faster than GeForce 9800 GTX.

http://www.vr-zone.com/articles/RV770_Preliminary_Performance_Revealed/5782.html

Link (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7364&Itemid=1)
Não sei onde andas a ler as notícias mas as últimas referências em relação ao GT-200 revelam um single chip

Boas!!!!

Single chip não é single die...

Até ai já se sabia que era single chip... bastava olhar para o design do PCB que foi aparecendo por ai...

O mais certo no entanto é ser Dual Gpu no mesmo package lado a lado.

Em relação á prestação da mesma...

Será um pouco mais rápida que a gx2 ... poderá ir até á grandeza de 40% a 50% mais... Isto se a noticia de 125% se confirmar...

Cumprimentos,

LPC

Boas!!!!

Single chip não é single die...

Até ai já se sabia que era single chip... bastava olhar para o design do PCB que foi aparecendo por ai...

O mais certo no entanto é ser Dual Gpu no mesmo package lado a lado.

Em relação á prestação da mesma...

Será um pouco mais rápida que a gx2 ... poderá ir até á grandeza de 40% a 50% mais... Isto se a noticia de 125% se confirmar...

Cumprimentos,

LPC
Porque iria a Nvidia por esse caminho?Para além de que acredito mais num single die do que num dual-GPU

Se a performance e o preço se confirmar vai existir muitos sistemas CF por ai. So falta a ATI melhorar as drivers.

Se a performance e o preço se confirmar vai existir muitos sistemas CF por ai. So falta a ATI melhorar as drivers.

Se forem como as HD3870, é o pessoal com esses sistemas durante duas semanas e depois a ficarem-se por uma só hd3870 ou a mudarem para gráficas equivalentes à 8800GT/GTS...

Não haverá tantos problemas com as 4xx0 como nas 3xx0, espero eu.... espero eu...:rolleyes:
A plataforma 10.1 já leva com mais de 6meses de maturação e os 8.4resolveram-nos todos.
No entanto, como comprador da 4870, espero que o suporte de software seja melhor, do que o experiênciado pelos early buyers das 3870.

Se forem como as HD3870, é o pessoal com esses sistemas durante duas semanas e depois a ficarem-se por uma só hd3870 ou a mudarem para gráficas equivalentes à 8800GT/GTS...

Eu normalmente não costumo postar coisas, mas a sério, à afirmações que me deixam preocupado...conheçes quantas pessoas que aconteceu isto? 50,100, 200?
Podes dar o link onde viste esta informação ou estás a escrever isto pq 2 ou 3 pessoas te disseram?
Se há estatísticas então calo-me, se não parece-me que andas a inventar factos mais relacionados com a tua parte emocional do que racional.

Não estou a afirmar que não é verdade, mas com o ruido que existe nos fóruns de fanboys, muitas vezes o que se lê são verdade muito parciais.

Mais, quando uma coisa corre mal, as pessoas fazem muito barulho, portanto uma pequena percentagem pode parecer muito, e o que não é verdade pode-se tornar numa, por isso é que é sempre bom olhar para as Estatísticas.

1.25X é muito?

1.25X é muito?

Não é muito, mas se vier mais barata que a 9800GTX é sempre bom.

A ATI não vai alcançar os lugares de topo (em principio...), por isso aposta numa boa relação qualidade/preço.

Se forem como as HD3870, é o pessoal com esses sistemas durante duas semanas e depois a ficarem-se por uma só hd3870 ou a mudarem para gráficas equivalentes à 8800GT/GTS...


Tenho duas 3870 no vista 64 bits que dizem ser a pior porcaria que se inventou em termos de sistema operativo, não tenho um jogo que não corra aqui...

mais rumores


the rv770, is going to be a lame duck if the x2 comes out late, the 55 nm g92 will go up against it well and it will be cheaper there will be 4 cards that are faster the the rv770 in single chip configs this year from nV. You want to go up against me, I already have performance figures on both the rv770 (faster then the 8800 gtx/ultra by around 15%) and gt200 (125% faster the the gtx and ultra).


http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335461746&postcount=71



cumps

Tenho duas 3870 no vista 64 bits que dizem ser a pior porcaria que se inventou em termos de sistema operativo, não tenho um jogo que não corra aqui...

Mais engraçado é que nunca te vejo criar criticas construtivas sobre a Ati mas sempre destrutivas, enquanto nos topicos sobre a nvidia tratas as graficas como se fossem doçes....

Concordo contigo, mas não vamos começar com ATI vs Nvidia

Tenho duas 3870 no vista 64 bits que dizem ser a pior porcaria que se inventou em termos de sistema operativo, não tenho um jogo que não corra aqui...

Mais engraçado é que nunca te vejo criar criticas construtivas sobre a Ati mas sempre destrutivas, enquanto nos topicos sobre a nvidia tratas as graficas como se fossem doçes....


Off topic: Jogador de WIC?

On-topic. Acho que salto esta geração, a 3870 que tenho deve dar até ao fim do ano, até porque os jogos para PC até lá não são muitos e famosos.

Off topic: Jogador de WIC?

On-topic. Acho que salto esta geração, a 3870 que tenho deve dar até ao fim do ano, até porque os jogos para PC até lá não são muitos e famosos.

off topic: Sim

On-Topic: Esperar por algumas reviews para ver como são esta geração, e quanto aos jogos famosos vai sair ainda mais uns jeitosos, Mass Effect, Brother in arms Hells Highway, spore, e tens mais alguns...

Porque iria a Nvidia por esse caminho?Para além de que acredito mais num single die do que num dual-GPU


Porque iria apostar em dual-gpu? É mais que obvio que os custos de desenvolvimento associados a juntar 2 gpu média gama são menores que um single de topo. É mais que compreensivel, já que como os coisas estavam a andar na época das 7900/1900, havia menos lucro para as respectivas emprezas.

Porque iria apostar em dual-gpu? É mais que obvio que os custos de desenvolvimento associados a juntar 2 gpu média gama são menores que um single de topo. É mais que compreensivel, já que como os coisas estavam a andar na época das 7900/1900, havia menos lucro para as respectivas emprezas.
O problema é que não é só juntar dois chips,o PCB e tudo resto também fica mais caro,para além de que acho que os 512-bit da GTX 280 não sejam 256-bit juntos:cool:

Tenho fé de que seja desta vez que a ATI consegue estar á altura ou superior á nVidia!!!

Tenho fé de que seja desta vez que a ATI consegue estar á altura ou superior á nVidia!!!

Por muito que gostasse de uma concorrência equilibrada para todos ganharmos com isso, dificilmente vai acontecer.

Pelo que se vê, tudo indica que o GT200 seja superior ao RV770, penso que a ATI vai apostar novamente na vertente qualidade/preço e a Nvidia vai ficar com o topo.

Tenho duas 3870 no vista 64 bits

Podes dizer como tá o rendimento do crossfire agora? Melhorou com os drivers mais modernos? É que nas reviews que há online com os 1.ºs drivers tanto da 3870 e da x2 não havia muitos jogos em que compensasse ter 2.

Ainda não sei o que vou escolher dessas novas ATI e Nvidia que vão sair, mas se for prá ATI de certeza mais tarde vou meter outra pra crossfire, e com as placas de video cada vez mais a consumirem energia acham que em vez duma fonte de 850w(que custam há volta de 150-180euros) mais vale comprar uma de 1000? Já há 2 modelos a um preço mais acessivel, a corsair a 210 euros e a tehrmaltake toughpower a 220.

Para mim vai ser como no passado recente, a Nvidia com Top em preformance e Top em preços, e a Ati com Top em Preços e Semi-Top em Performance, mas mantendo mais qualidade a nivel de imagem .

Eu tive nos ultimos 6 meses, duas 8800GTS, depois duas 3870, agora uma 8800GT que vou vender, para ficar com uma placa tipo 7300 só para ter PC , isto ate sair 4870 e ter uma, depois ter uma nvidia GT200. Depois vai aparecer outra serie, e la vou eu vender a 4870 e a GT200 e outra vez andar com uma 7300, isto tudo para tar no MSN e faxer uns 3dmarks e ter na consciencia que tenho uma placa grafica recente =)

cumps :003:

Quando uma 4870 tiver a bom preço é capaz de vir para cá... Isto se uma eventual Hd5850 não tiver para sair com preço semellhante e mais capacidade...

O proximo investimento vai ser mesmo em mais [e melhor] ram, isso sim necessario para manter o pc actual para o que realmente conta [trabalho..]

É que eu até actualizava a placa gráfica e não me importava de dar mais uns 200€ quando mudasse a ram.. Mas a verdade é que um gajo gasta este dinheiro e passado poucos meses já há material capaz de duplicar a perfomance pelo mesmo preço [ou quase] e passado um ano, ano e pouco, se quiser jogar os melhores jogos [ou mais exigentes...] tem de baixar a resolução [que resolução de um 22', não sendo muito elevada, já não é propriamente baixa..]...
Por isso, e porque a 'velha' XT é mais que suficiente para os jogos de pc que tenho, vou fazer render o que tenho durante uns tempos até apanhar uma destas novas 4800 a bom preço ou então as que substituirem estas, que pelo andar da carruagem será antes do final deste ano..



Mais, quando uma coisa corre mal, as pessoas fazem muito barulho, portanto uma pequena percentagem pode parecer muito, e o que não é verdade pode-se tornar numa, por isso é que é sempre bom olhar para as Estatísticas.

Isto é que é a verdade..
A 'verdade' que agora anda a espalhar-se no forum das consolas é que todas as Ps3 avariam-se.. Se fossem às estatisticas e vissem que em 60 mil ou mais consolas vendidas [cá em Pt] é capaz de haver já largas centenas de consolas avariadas, mesmo com taxa de avarias baixa, já não seria tão verdade todas as Ps3 avariarem..
Mas isto é offtopic.. Sorry..

Podes dizer como tá o rendimento do crossfire agora? Melhorou com os drivers mais modernos? É que nas reviews que há online com os 1.ºs drivers tanto da 3870 e da x2 não havia muitos jogos em que compensasse ter 2.

Ainda não sei o que vou escolher dessas novas ATI e Nvidia que vão sair, mas se for prá ATI de certeza mais tarde vou meter outra pra crossfire, e com as placas de video cada vez mais a consumirem energia acham que em vez duma fonte de 850w(que custam há volta de 150-180euros) mais vale comprar uma de 1000? Já há 2 modelos a um preço mais acessivel, a corsair a 210 euros e a tehrmaltake toughpower a 220.


Com a saida destas ultimas drivers acho que está estavel, e as proximas não vão trazer mais nada de novo a estas meninas ( 3870 ) crossfire igualmente.
Tou com uma fonte de 850W não era preciso tanto para correr estas em crossfire.

a mim o que me interessa é "bang for the euro" e a ATi aí parece estar em grande forma. A HD4870 parece tentadora, está com uma grando probabilidade de vir para aqui.

Eu não jogo 3dmark portanto não preciso de uma high-end.

RV770XT e Pro a 16 de Junho King | 2008-05-16

O RV770XT com memóriaGDDR5 e o RV770PRO com memória GDDR3 serão lançados a 16 de Junhi, apenas dois dias antes da nova placa Nvidia Geforce GTX 280 que faz uso do chip GT200.

A ATI pretende estragar a festa à Nvidia, mas no final, o que irá interessar é qual das placas será mais a mais rápida.

http://www.fudzilla.com/images/stories/Logos/r700_logo.jpg

Pelo que sabemos, as placas baseadas no chip GT200 deverão ser um pouco mais rápidas que o chip RV770XT, mas acreditamos que o R700, que irá integrar dois chips RV770, será o real competidor do GT200.

Como já haviamos referido também, essa placa R700 só será lançada em Agosto, pelo que deverá dar algum tempo de reinado à Nvidia.

GPU makers to cross blades in June with the launch of Radeon HD 4800 and GeForce GTX 200

AMD and Nvidia are ready to cross blades again in June with their next generation GPU families – the ATI Radeon HD 4800 and GeForce GTX 200, according to sources at graphics card makers.

AMD is planning to launch its ATI Radeon HD 4800 family in the middle of June. The first model to launch will be the ATI Radeon HD 4850 with a price set around US$229.

The company will follow with the 4870 in the late June, with the same specification as the 4850 but will add support for GDDR5 memory. Expected pricing will be set around US$349.

In the fourth quarter, AMD will launch the dual-GPU ATI Radeon 4870 X2 priced around US$529-549.

Nvidia will counter with its new high-end GeForce GTX 200 (D10U) family in the middle of June, featuring a second generation Unified Shader architecture. Launch products will come in GeForce GTX 260 and GTX 280 versions.
http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2008/5/15&pages=PD&seq=220

RV770 has PPU built-in?

People close to ATI told us that ATI next-generation flagship product RV770 still uses the basic architecture of R600, but the specific structure is not the same as R600/RV670.

In addition, although both using RV770 chip, the memory controller in Radeon HD 4870 graphics card has more power consumption than the memory controller in Radeon HD 4850, because the GDDR5 configuration.

Rumors suggested that RV770 has 480 SP or 800 SP, but we heard RV770 may adopt a unified rendering + separate physical speeding up rendering mode, among the 800 SP, 480 SP are responsible for unified rendering, 320 SP are responsible for the physical acceleration.

Removing physical acceleration, we can see RV770 has 480 SP, if taking the physical acceleration into account, then RV770 has 800 SP built-in.
http://www.pczilla.net/en/post/7.html

http://img147.imageshack.us/img147/1092/09798798798lp7.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2995469&postcount=725

RV770XT vai custar 229$ dolares

As novas placas gráficas ATiRadeonRV770XT são alimentadas por memórias GDDR5, e deverão entrar no mercado com um preço a rondar os $229 dólares.





Penso que esse preço é para a RV770PRO (HD4850) e não para a RV770XT (HD4870) ........... temos Fudzila nacional :D


a RV770XT (HD4870) nao me admiro nada que agora ao inicio venha Overpriced (cerca de 320$-330$ ) , descendo depois progressivamente á medida que as HD3870 sejam descontinuadas !

Ate pk caso contrario , as HD4870 ficavam quase ao mesmo preço das actuais HD3870 o que nao faz mto sentido até as mesmas serem descontinuadas .

penso que HD4870 agora ao inico deve sair +- ao mesmo preço da 9800GTX !



cumps

http://img147.imageshack.us/img147/1092/09798798798lp7.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2995469&postcount=725

Qualquer gráfico que mostre uma HD 3870 ao mesmo nível de uma 8800 GT (grande LOL), números de benchmarks completamente estapafúrdios e placas que estão entre 2 e 6 meses da data de lançamento (a HD 4870 X2 está prevista para o final do Q3) só pode dar para umas boas gargalhadas... :lol:

Entretanto, aqui fica um gráfico de uma fonte com mais credibilidade, o qual mostra que, mesmo num benchmark tradicionalmente "ATI-friendly" como este, a HD 4870 GDDR5 é apenas moderadamente mais rápida do que a 9800 GTX (single-G92), algo que a Nvidia facilmente alcança com o G92b de 55nm e clocks mais elevados:

http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1063&stc=1&d=1211041890

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=73691&goto=newpost


A verdadeira "GTX 280" está num nível completamente acima de qualquer coisa que a ATI lance este ano, incluindo a HD 4870 X2.

blastarr, a diferença entre os dois gráficos não é assim tanta...... no que mostraste apenas não inclui uma possível 4870X2. Alias o teu gráfico até coloca a 4850 acima da 9800GTX.

blastarr, a diferença entre os dois gráficos não é assim tanta...... no que mostraste apenas não inclui uma possível 4870X2. Alias o teu gráfico até coloca a 4850 acima da 9800GTX.


Não é assim tanta ?
Eu diria que entre ser 20 ou 50% mais rápida é uma diferença considerável... :rolleyes:

Além disso, onde é que qualquer gráfica dual-GPU consegue ser mais rápida quase 90% do que a versão single-GPU do mesmo core (isto num cenário já demasiado optimista, onde os clocks da versão dual-GPU são iguais aos da versão single-GPU para o core e para as memórias...) ?
Nem em sonhos.

Não é assim tanta ?
Eu diria que entre ser 20 ou 50% mais rápida é uma diferença considerável... :rolleyes:

Além disso, onde é que qualquer gráfica dual-GPU consegue ser mais rápida quase 90% do que a versão single-GPU do mesmo core (isto num cenário já demasiado optimista, onde os clocks da versão dual-GPU são iguais aos da versão single-GPU para o core e para as memórias...) ?
Nem em sonhos.

hmmm... tens de ver que no primeiro gráfico a 9800GTX está acima dos 110% que apresentas no teu gráfico ;)

Quanto à questão do dual-GPU nem reparei...... mas és capaz de ter razão.

hmmm... tens de ver que no primeiro gráfico a 9800GTX está acima dos 110% que apresentas no teu gráfico ;)

Quanto à questão do dual-GPU nem reparei...... mas és capaz de ter razão.

Outra questão: 2GB de GDDR5 a 2.5GHz numa placa X2 ? Barata, não ?

Logo se verá :) mas duvido dos 2Gb, 1Gb parece mais credível :P

Outra questão: 2GB de GDDR5 a 2.5GHz numa placa X2 ? Barata, não ?

Os moldes da R700 não sao conhecidos (nem os da RV770) e tem em conta que tal placa ira sempre para valores >400/500 euros, mais 20 ou menos euros para a memoria é igual ao litro.

a HD 4870 GDDR5 é apenas moderadamente mais rápida do que a 9800 GTX (single-G92), algo que a Nvidia facilmente alcança com o G92b de 55nm e clocks mais elevados
Aumentos de 22% de performance (para igualar segundo esse grafico) simplesmente aumentando os core clock torna-se muito complicado.

A verdadeira "GTX 280" está num nível completamente acima de qualquer coisa que a ATI lance este ano, incluindo a HD 4870 X2.
Se os astros o dizem quem irá duvidar....

Os moldes da R700 não sao conhecidos (nem os da RV770) e tem em conta que tal placa ira sempre para valores >400/500 euros, mais 20 ou menos euros para a memoria é igual ao litro.

Se não são conhecidos para que é que apresentas gráficos, sem qualquer comentário??? :rolleyes:

Se os astros o dizem quem irá duvidar....

Ah, aqui está a resposta para a minha pergunta, em vez de te pores a adivinhar, postas o teu gráficozinho e tá feito, só postaste um gráfico, no final de contas :-D

Aumentos de 22% de performance (para igualar segundo esse grafico) simplesmente aumentando os core clock torna-se muito complicado.

Neste aspecto estou de acordo contigo, mas hey, se "os moldes da R700 não sao conhecidos (nem os da RV770)", até podem ficar abaixo das 9800GTX :rolleyes:

Se não são conhecidos para que é que apresentas gráficos, sem qualquer comentário??? :rolleyes:
Comentario seja ele qual for so ira gerar offtopic. O grafico tem source e nao ha qualquer comentário pelos simples facto que não vale a pena tar a fazer astrologia. É informação e cada uma lê-a como quer e tao a vontade para comentar o gráfico e não quem o coloca.

Ah, aqui está a resposta para a minha pergunta, em vez de te pores a adivinhar, postas o teu gráficozinho e tá feito, só postaste um gráfico, no final de contas :-D
1- O grafico não é meu. (era so o que falta)
2- O grafico ta a apontar para a source como as 2 restantes noticias em cima.
3- Encontrei a informação e coloquei como ta noutros foruns. Se ja raramente ponho informação nas treads, acho que mais vale desistir para ler coisas destas. Alias ao mesmo tempo tb coloquei na tread da gt200 que encontrei tudo na mesma altura.


Neste aspecto estou de acordo contigo, mas hey, se "os moldes da R700 não sao conhecidos (nem os da RV770)", até podem ficar abaixo das 9800GTX :rolleyes:
Perfeitamente possivel.

Abrandem lá os cavalos!

Já estão a dar logo a vitória absoluta novamente a nvidia e as 4800 séries serem flop, sem sequer nem haver testes CREDÍVEIS, com as placas FINAIS e drivers FINAIS de nada.

Como alguem já disse, prognosticos, só depois do jogo.

Penso que a HD4870 X2 deverá competir com a GTX280 mas nunca ser muito melhor nem muito pior

Penso que a HD4870 X2 deverá competir com a GTX280 mas nunca ser muito melhor nem muito pior

Yah... Claro que se lançarem uma GTX280 X2 ai a AMD vai com os porcos... Mas duvido que a GTX 280 tenha versão X2 devido ao seu elevado TDP... só numa futura revisão e shrink da mesma.

Desde a serie 3x que a ATI aposta mais na formula performance+features/preço "ratio". E acho que é isso que os consumidores tão mais atentos e curiosos. O mercado dos 500+ euros cada vez ta mais pequeno devido a proliferação das consolas e de cada vez menus lancamentos de jogos para o PC.

Desde a serie 3x que a ATI aposta mais na formula performance+features/preço "ratio". E acho que é isso que os consumidores tão mais atentos e curiosos. O mercado dos 500+ euros cada vez ta mais pequeno devido a proliferação das consolas e de cada vez menus lançamentos de jogos para o PC.

Isso é verdade e é o que interessa, isto de termos uma performance brutal com um preço brutal já era, o que interessa é performance aliada com um excelente preço, que é o que a ATI tem feito e se isso se confirmar com esta nova geração que aí vem, a ATI concerteza que irá crescer a um bom ritmo!!!

Sim é verdade, cada vez mais o midle-end e low-end é a opção mais escolhida. Embora se verifique que os preços das High -end tenham descido bastante!

http://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?attachmentid=1063&stc=1&d=1211041890

Preliminary RV770 performance, clocks revealed

The man we all know as CJ has supplied VR-Zone with some preliminary performance figures for the upcoming Radeon HD 4850 and 4870. Although vague, we see no reason to doubt them as they are pretty much on the mark with what the talk behind the curtain is saying. First of all, Radeon HD 4870 is going to land somewhere between value and high-end of the next generation, the performance is estimated to be 25% higher than 9800GTX. At the same time, Radeon HD 4850 is suppose to whip GeForce 8800GT by the same margin.

The prices of the cards will be very competitive, and thanks to the yields of the A12 core revision, AMD can pump out chips at a high rate. We're not entirely sure about the pricing since we're getting two very different prices from different sources, but it should land somewhere around $250 for the Radeon HD 4870, and $200 for the Radeon HD 4850. Considering the projected performance above, these should prove to be some real killers for AMD. While we don't really expect them to compete with GT200, NVIDIA's counter will cost at least double, close to triple that.

We said we wouldn't reveal the final core clocks, sources told us not to, and we haven't, but since the core clock of Radeon HD 4850 core clock leaked elsewhere we though we might share the rest too. Radeon HD 4850 will sport a core clock of 625MHz and GDDR3 memory operating at 2GHz. Radeon HD 4870 has a core clock of 725MHz and GDDR5 memory running at 3.92GHz. Both cards have 256-bit bus memory, but thanks to the high frequency of GDDR5, the bandwidth is identical to that of 2GHz GDDR3 over a 512-bit bus.

Last we heard, RV770 has 480 shader processors, not 800, but there are also some stories going around that there might be some substance to the rumors of RV770 having 800 shader processors. Only 480 of them would be for the graphics though, while the remaining 320 is for physics. We can't confirm this so take it with a pinch of salt.

asic name: rv770
revision: a12
board no.: 102-B50102-00
engine clk: 625mhz
memory manufacturer: qimonda
memory type: gddr3
memory config: 16Mx32
memory no.: HYB18H512321BF-10
memory clk: 990mhz
vddc (core voltage): 1.13v
mvddc/q (memory voltage): 2.03v
tdp: 114w

performance rv670xt +80%
http://www.nordichardware.com/forum/-vp25902.html#25902

Bardashit... se essa grafica for asssim tão jeitosa... reformo a minha 2900XT... talvez me ofereçam 60€ por ela... Seja como for... a nvidia deve atacar com uma 8800GTSX (pra aumentar + ainda a confusão...) e tentar roubar moment a estas novas bixas... devem chegar no fim deste mes inicio do prox não é?

cumps

Mais Rumores , relativos as specs , preços , etc :


http://img152.imageshack.us/img152/8380/hd40000rk7.jpg (http://imageshack.us)

http://img398.imageshack.us/img398/3494/amdhd4000finaldocumentji4.jpg (http://imageshack.us)




http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2075

se isso se vier a confirmar parece que tenho lá uma slot pci-e de portas abertas para uma (e passo a ter uma spider platform completa se for o caso)

se a 4870 vai custar 229 dolares acham possível este preço ou menor até em euros? e a 4850 quanto acham que custará uns 180 euros?

se a 4870 vai custar 229 dolares acham possível este preço ou menor até em euros? e a 4850 quanto acham que custará uns 180 euros?

Pelos rumores vai custar 349$,nao esse preço que disseste.E acho que deve vir a mais ou menos o mesmo preço em euros...