Perdoem a minha ignorância, e talvez este tema já tenha sido debatido em algum outro tópico, andei à procura mas não encontrei.. então é o seguinte:
Ofereceram-se um plasma Samsung 42" PS42C62HX HD Ready, o qual tem uma resolução de 1024x768 pixels segundo as especificações. Estando a entrar só agora na realidade HD e Blue Ray ainda estou a tentar entender que qualidade terei com esta TV, se por exemplo comprar um leitor HD-DVD ou Blue Ray, ora ao que vi, qualquer desses formatos detém uma resolução máxima muito acima dos 1024x768...
Quer tudo isto dizer que com este plasma não será possivel visualizar um filme em HD-DVD na sua melhor resolução? irá ser uma resolução/qualidade a meio do formato DVD e a resolução máxima de um HD-DVD? para nem falar de um filme em Blue-Ray...

Gostaria que pudessem elucidar-me!!

Obrigado e abraços.

Ajuda ao que foi perguntado:

“HD ready” significa preparado para alta definição (High Definition). “HD Ready” é uma normal industrial para uma nova geração de dispositivos de visualização, como as televisões de plasma, de LCD e projectores… Basicamente, significa que o seu projector irá apresentar as imagens com uma resolução muito mais elevada do que os projectores SD ou Standard Definition (com definição padrão).

Sendo assim a resolução máxima que podes ver é a que o plasma consegue dar.

Para poderes tirar partido da Alta definição tenhas de comprar um Plamas com resolução progressiva de 1920x 1080 p.


Cpts

Pedro

Entao isso quer dizer que ao ler um HD-DVD num plasma HD-Ready de 1024x768 estarei a ver numa qualidade intermedia entre um DVD e um HD-DVD na sua resolução máxima?

Entao isso quer dizer que ao ler um HD-DVD num plasma HD-Ready de 1024x768 estarei a ver numa qualidade intermedia entre um DVD e um HD-DVD na sua resolução máxima?
Sim, isso é uma maneira simples de ver a coisa

No entanto é preciso ter presente que nem sempre a qualidade intermédia é diferente da qualidade máxima (do ponto de vista da vista humana) quando o ecran não é suficientemente grande ou está suficientemente perto. Mas num ecran de 42" com essa resolução vai ser relativamente simpels fazer essa distinção.

Os pioneer kuro, são os melhores paineis e são HD ready. E em fontes HD(blu-ray), ainda está para chegar quem os supere.

cumpzz

Os pioneer kuro, são os melhores paineis e são HD ready. E em fontes HD(blu-ray), ainda está para chegar quem os supere.

cumpzz

Já chegaram..............Os Kuro FULLHD :)

Pois já. Em 50" e a mais de 5000 euros.

Depois de investigar e averiguar ainda mais, referiram-me que neste plasma (10240x780) a visualização de um filme HD gravado em 720p é optima e gravado em 1080p lógicamente o plasma nao consegue acompanhar e mostrar toda essa definição, CONTUDO, essa tal diferença dos 1080p para 720p num ecran abaixo de 50" não será muito perceptivel ao olho humano... será assim?

No meu FHD de 42", noto diferença em 1080p para um HD.

No meu FHD de 42", noto diferença em 1080p para um HD.

Mas deves notar muitissimo mais a diferença de um DVD para um HD 720p que um HD1080p para um HD 720p certo?

a maior parte dos plasmas que por aí se veêm têm a resolução de 1024*768 que permitem ver uma imagem até 1080i, o que já dá pra desenrascar e ver uns blurays com uma qualidade minimamente decente.

a questão da resolução não se notar em ecrans desta dimensão é bluff. e digo isto porque tenho uma FullHD de 37" e a diferença entre um filme a 720P e um filme a 1080P é bem visível.

portanto se a ideia é começares a ver uns filmes HDDVD e BLURAY a solução é mesmo comprares qq coisa fullHD e evitares os HDready.

Mas deves notar muitissimo mais a diferença de um DVD para um HD 720p que um HD1080p para um HD 720p certo?

é uma questão de matemática amigo.

DVD = 576P

576P < 720P < 1080p

Logo a diferença de DVD para os 720P são 144p, e a diferença dos 720p para os 1080p são de 360p

ou se quiseres a comparação em total de pixeis no ecran:

576p = 414720 pixels
720p = 921600 pixels
1080p=2073600 pixels

a maior parte dos plasmas que por aí se veêm têm a resolução de 1024*768 que permitem ver uma imagem até 1080i, o que já dá pra desenrascar e ver uns blurays com uma qualidade minimamente decente.

a questão da resolução não se notar em ecrans desta dimensão é bluff. e digo isto porque tenho uma FullHD de 37" e a diferença entre um filme a 720P e um filme a 1080P é bem visível.

portanto se a ideia é começares a ver uns filmes HDDVD e BLURAY a solução é mesmo comprares qq coisa fullHD e evitares os HDready.



é uma questão de matemática amigo.

DVD = 576P

576P < 720P < 1080p

Logo a diferença de DVD para os 720P são 144p, e a diferença dos 720p para os 1080p são de 360p

ou se quiseres a comparação em total de pixeis no ecran:

576p = 414720 pixels
720p = 921600 pixels
1080p=2073600 pixels

acho que a questão é tudo menos matemática, de certeza que notas bem mais diferenças de um dvd para 720p do que de 720p para 1080p.

a partir de determinados valores entra na equação a limitação do corpo humano.

é como jogares a 30, a 60 e a 120 frames por segundo, notas bem mais diferenças de 30 para 60 do que de 60 para 120.

1024x768 não permite 720p

720p = 1280x720, uma resolução impossível de atingir quando só se tem 1024 de largura.

1024x768 não permite 720p

720p = 1280x720, uma resolução impossível de atingir quando só se tem 1024 de largura.

errado, só estás a considerar os lcds.
como nos plasmas os pixeis são rectangulares, atinge-se um proporção correcta de 16:9 com 1024*768.

... proporção é diferente de resolução.
por essa lógica se o ecrã fosse de 1x768, mas com o 1 pixel tão comprido como 1280 "normais", teria a mesma imagem :-D

se achas que ter 1024 esticados é igual a 1280... então não sei para que é que andamos a comprar ecrãs de alta resolução, basta esticar os pixels e já temos HD lol

ou não.

para ser 720p tem de ter 1280pixel de largura. se só tem 1024, não é 720p. simples e directo.

... proporção é diferente de resolução.
por essa lógica se o ecrã fosse de 1x768, mas com o 1 pixel tão comprido como 1280 "normais", teria a mesma imagem :-D

se achas que ter 1024 esticados é igual a 1280... então não sei para que é que andamos a comprar ecrãs de alta resolução, basta esticar os pixels e já temos HD lol

ou não.

para ser 720p tem de ter 1280pixel de largura. se só tem 1024, não é 720p. simples e directo.

mais uma vez estás enganado, para teres 720p tens que ter 720 linhas de resolução horizontais com scan progressivo e 60hz e com um aspect ratio correcto.

obviamente que com 1 pixel ou esticando imagens como tu disseste não tens uma proporção correcta entre vertical e horizontal, nem tens HD.

Mas ok, descobriste agora a pólvora, os fabricantes de plasmas enganaram o mundo inteiro, inclusive os estúdios de holywood, os críticos, e quem faz as normas, visto que os plasmas HDready não fazem 720p.

se o único requisito é ter 720 linhas, então 1x720 é 720p, com o aspect ratio correcto (esticando muito esse 1 pixel) :lol:
se podes baixar de 1280 para 1024, porque não para 800 ou 400 ou 1? :lol:
não adianta andares aí a atirar coisas ao ar... 720p = 1280x720. sem pixels não há cá 720p.

se o único requisito é ter 720 linhas, então 1x720 é 720p, com o aspect ratio correcto (esticando muito esse 1 pixel) :lol:
se podes baixar de 1280 para 1024, porque não para 800 ou 400 ou 1? :lol:
não adianta andares aí a atirar coisas ao ar... 720p = 1280x720. sem pixels não há cá 720p.

não é o único requesito, é 1 dos 4 requesitos.
o único que anda a atirar coisas ao ar és tu, diz lá onde viste isso, que os plasmas hd ready (1024x768) não fazem 720 p :lol:

vamos lá fazer um desenho

720p HD progressive (1280x720 @50 & 60HZ)

se o monitor tem 1024x768, é impossível atingir o standard 720p. temos pena... faltam-lhe 256 colunas de pixels.
se queres andar a tirar pixels e dizer que é 720p na mesma... epá, então pela tua lógica um monitor com 1x720 também é 720p :P ou cumpres os padrões, ou não cumpres... e 1024x768 não cumpre.

já percebeu?
só mais uma "achega"

Older products that bear the label "HD ready" may not display the full picture resolution possible from a HD source. Most HD-ready sets do not have enough pixels to give true pixel-for-pixel representation without interpolation of the higher HD resolution (1920x1080) - or (in rare cases) even the lower HD resolution (1280x720) horizontally (CRT based sets, or the plasma-based sets with 1024x768 resolution). This limitation has been removed in the "HD Ready 1080p" logo

epá desisto, tu estás certo, a EICTA, a Pioneer, a Panasonic etc... estão errados

leva lá a bicicleta ;)

levo a bicicleta e tu o triciclo... porque pensas que vês 720p num ecrã que mostra menos 184.320 pixels... do que a norma 720p (a ler de uma fonte 720p). mas ok, como estão esticados tu pensas que consegues ver mais 184.320 pixels inexistentes :-D

fantástico! os meus parabéns por conseguires ver informação inexistente porque esse monitor não obedece ao padrão :D é realmente mágico...

epa ok, tu consegues ter mais pixeis no ecrã que eu, mas eu prefiro ter uma imagem melhor e mais natural :D

prioridades...

ah, então se tiveres um plasma que faça 720p, a imagem é pior do que nesse plasma 1024x768... uau, incrível! :o

Para esclarecer :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=768167

Resolução é o que menos importa numa imagem em termos globais

Mitch, os requisitos para HDTV são:

720 linhas verticais
entrada digital (dvi ou hdmi)
ecrã widescreen

todos os plasmas recentes têm isso, e eu já vi plasmas e já liguei pessoalmente um leitor de blu-ray a um plasma 1024*768 e a lcd com os normais 1366*768 e não se nota diferença nenhuma

portanto f*** off com a tua arrogância porque tás errado.

720p = 1280x720
se o que dizes fosse verdade, um ecrã com 10x720 mas com os 10 pixels esticados era HD. e não é. tem de ter 1280 de largura.
se notas diferença ou não, não me interessa, o que interessa é que esses ecrãs não mostram a imagem total 720p. é fisicamente impossível. e não adianta mandar-me passear porque sabes que não tens nenhum argumento possível.

1024 < 1280

verdade universal

1024x768 não permite 720p

720p = 1280x720, uma resolução impossível de atingir quando só se tem 1024 de largura.

tu disseste isto, e que eu saiba as 720 linhas VERTICAIS estão lá, a verdade é que tudo o que é resolução é medido em linhas verticais, e na EICTA novamente so falam em linhas verticais, por alguma coisa deve ser.

LOL
resolução é a combinação das duas medidas... não é só a resolução na vertical, a horizontal também interessa.
esses plasmas 1024x768 NÃO MOSTRAM A IMAGEM 720P POIS FALTAM 256 COLUNAS DE PIXELS - a imagem não tem o mesmo detalhe. não me alongo mais porque isto é uma discussão parva... devem sentir o orgulho ferido por terem comprado umas televisões que nem sequer fazem a resolução completa 1280x720, e tentam dizer que 1024 pixels "esticados" são a mesma coisa que 1280 pixels.
pois não são. nem aqui, nem na china.

ok, não vale a pena.

peace

O mitch tem razão. Eu não queria entrar nessa batalha mas acho que todos ganhamos em termos as noções correctas:

720p

From Wikipedia, the free encyclopedia


Jump to: navigation (http://en.wikipedia.org/wiki/720p#column-one), search (http://en.wikipedia.org/wiki/720p#searchInput)
720p is the shorthand name for a category of HDTV (http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television) video modes. The number 720 stands for 720 lines of vertical display resolution (http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution), while the letter p stands for progressive scan (http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan) or non-interlaced (http://en.wikipedia.org/wiki/Interlace). When broadcast at 60 frames per second, 720p features the highest temporal (motion) resolution possible under the ATSC standard (http://en.wikipedia.org/wiki/ATSC_standard)

720p assumes a widescreen (http://en.wikipedia.org/wiki/Widescreen) aspect ratio (http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_%28image%29) of 16:9, and a horizontal resolution of 1280 pixels for a total of about 0.92 million pixels (http://en.wikipedia.org/wiki/Pixels)

Apenas os TVs 1333*768 são realmente 720p compliant. Os plasmas 1024 * 768 podem obviamente transmitir 720 p conteudo mas será sempre processado e nunca mostrado a informação real

digam-me, já agora, se um plasma tiver 1024x1080 linhas... em que categoria fica?

segundo eles é full-hd :lol:

Acho que chega de flames, mas alguns dos que vejo a postar gostam muito de o fazer, principalmente noutros foruns da techzone. A verdade é que todos têm razão mas é preciso ter atenção aos detalhes.

-Um ecran plasma com 1024x768 de resolução é HD-ready (apresenta 720 linhas verticais).
-Apresentar 720 linhas verticais não é o mesmo que ter uma resolução 720p (aqui sim exige-se mais de 1024 pixels horizontais para os 720 verticais)
-Se alguém comprar um bom plasma com resolução 1024x768 não está necessariamente a fazer uma má compra só porque não vê todos os pixels de uma fonte 720p. (Até aqui há pouco a melhor TV, plasma ou LCD, tinha esta resolução: os plasmas kuro da Pioneer).
-É claro que se a mesma marca com as mesmas especificações tiver 2 ecras, um com 1024x768 e outro com 1280x720, faz mais sentido escolher o segundo.

conheces alguma tv que tenha 1 pixel por 768? ou 10*768? então deixa de dar exemplos ridículos.

conheces alguma tv não HD que suporte 720p? diz uma. tem menos pixeis? é verdade. então e os lcds que têm resoluções de 1366*768? são de que categoria? se os 1024 têm que esticar os pixeis, estes têm que os encolher? tb não suportam o "verdadeiro" 720p?

sabes o que é processamento de imagem?

nessa página da wikipedia se forem até ao fundo tem lá o seguinte link (http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television) em que aparece o seguinte quadro, portanto a informação é algo contraditória:
http://i217.photobucket.com/albums/cc204/gleal2000/Image2.jpg


isto é como as máquinas fotográficas, eu prefiro uma canon ou uma fuji com 6 megapixeis do que uma hp ou uma benq de 8 megapixes, há muitos outros factores a considerar na qualidade de imagem.

Mas este medimento de pilas já enjoa, espero que o Mitch esteja tão contente com a sua qualidade de imagem como eu estou com a minha, como ou sem o "verdadeiro" 720p. ;)

1366*768 = 1080i ... where is the problem ?
Pelo menos os 720p cabem nos 1080i, e não o contrário que é os 1024x768 ... outra coisa que é esquesita é uma resolução 4:3 fazer um monitor 16:9 ...

1366*768 = 1080i ... where is the problem ?
Pelo menos os 720p cabem nos 1080i, e não o contrário que é os 1024x768 ... outra coisa que é esquesita é uma resolução 4:3 fazer um monitor 16:9 ...

eia, outro reaccionário. não há problem nenhum, só estava a ver o que dizia o mitch.
não é nada esquisito, a resposta à tua questão são pixeis rectangulares.

Sim eu sei ler, já tinha lá chegado ...

Mas se os pixeis rectangulares são assim tão bons, porque é que ninguem implementa isso ? Por alguma razão são rectangulares, resta saber é qual ...

1366*768 = 1080i ... where is the problem ?
Pelo menos os 720p cabem nos 1080i, e não o contrário que é os 1024x768 ... outra coisa que é esquesita é uma resolução 4:3 fazer um monitor 16:9 ...

essa foi a anedota da thread.

1360*768 é igual a 1360*768. não tem nada a ver com 1080i

para fazeres 1080i apenas precisas de 960*520

conheces alguma tv não HD que suporte 720p? diz uma. tem menos pixeis? é verdade. então e os lcds que têm resoluções de 1366*768? são de que categoria? se os 1024 têm que esticar os pixeis, estes têm que os encolher? tb não suportam o "verdadeiro" 720p?


olha que se a comparação dele das 10*768 não foi feliz esta tua tambem vai pelo mesmo caminho.

qual verdadeiro 720p qual carapuça. ou tens resolução que o suporte ou não tens.

lá por o rossio não caber na rua da bitesga, não quer dizer que a rua da bitesga não caiba no rossio.

queres ver que o meu fullHD não suporta o "verdadeiro" 720p ? LOLOLOL

voçês são cada um pior que o outro e ambos têm a sua razão.

eu sinceramente fujo desses plasmas de 1024*768. por uma simples razão. essa resolução é uma resolução 4:3, e eles metem essa mrd num ecran de 16:9.

depois os plasma fans ainda vêm perguntar se nós sabemos o que é processamento de imagem. quando eles tem uma chinesiçe de resolução 4:3 a debitar 16:9

que salgalhada praqui vai! :p imho, vocês estão todos errados! :001:

a forma de categorização dos formatos HD é feita pelas linhas horizontais (acho que toda a gente percebe isso): 1080p e 720p.
portanto, um lcd ou plasma que tenha linhas horizontais correspondentes ao formato, vai ser, necessariamente, um aparelho que consegue uma performance dessa categoria.

agora tudo depende do "gasto" que se vai dar.

um plasma com 1024x1080 para ver tv é mais do que suficiente (e o formato 4:3 até favorece), mas para tirar partido de blu-ray já não serve tão bem como um 1920x1080. apesar de ambos conseguirem os 1080p, são 1080p com graus de nitidez diferentes para a distância a que se pretende ver o aparelho.

essa foi a anedota da thread.

1360*768 é igual a 1360*768. não tem nada a ver com 1080i

para fazeres 1080i apenas precisas de 960*520



olha que se a comparação dele das 10*768 não foi feliz esta tua tambem vai pelo mesmo caminho.

qual verdadeiro 720p qual carapuça. ou tens resolução que o suporte ou não tens.

lá por o rossio não caber na rua da bitesga, não quer dizer que a rua da bitesga não caiba no rossio.

queres ver que o meu fullHD não suporta o "verdadeiro" 720p ? LOLOLOL

voçês são cada um pior que o outro e ambos têm a sua razão.

eu sinceramente fujo desses plasmas de 1024*768. por uma simples razão. essa resolução é uma resolução 4:3, e eles metem essa mrd num ecran de 16:9.

depois os plasma fans ainda vêm perguntar se nós sabemos o que é processamento de imagem. quando eles tem uma chinesiçe de resolução 4:3 a debitar 16:9

não te piques, apenas estava ver as coisas pelo prisma dele, é pena que não tenhas chegado lá, porque segundo o que diz o Mitch, 768 tem que corresponder a 1280, "senão os pixeis esticam"

não leves isto como uma cruzada pessoal, eles, nós, etc... e por muito que tentes rabear, as tvs com melhor imagem que podias comprar até agora têm uma chinesice de uma resolução 4:3 e 1024*768 e apenas foram agora superados pela sua geração mais recente com resolução FullHD.

que salgalhada praqui vai! :p imho, vocês estão todos errados! :001:

a forma de categorização dos formatos HD é feita pelas linhas horizontais (acho que toda a gente percebe isso): 1080p e 720p.
portanto, um lcd ou plasma que tenha linhas horizontais correspondentes ao formato, vai ser, necessariamente, um aparelho que consegue uma performance dessa categoria.

agora tudo depende do "gasto" que se vai dar.

um plasma com 1024x1080 para ver tv é mais do que suficiente (e o formato 4:3 até favorece), mas para tirar partido de blu-ray já não serve tão bem como um 1920x1080. apesar de ambos conseguirem os 1080p, são 1080p com graus de nitidez diferentes para a distância a que se pretende ver o aparelho.

E que grande salganhada fizeste tu. LOLOL

as linhas que designam os P's são as verticais e não as horizontais. e o formato 4:3 até favorecia se eles não o esticassem para wide. se querem fazer plasmas com 1024*768 façam-os "quadrados" e não widescreen

não te piques, apenas estava ver as coisas pelo prisma dele, é pena que não tenhas chegado lá, porque segundo o que diz o Mitch, 768 tem que corresponder a 1280, "senão os pixeis esticam"

não leves isto como uma cruzada pessoal, eles, nós, etc... e por muito que tentes rabear, as tvs com melhor imagem que podias comprar até agora têm uma chinesice de uma resolução 4:3 e 1024*768 e apenas foram agora superados pela sua geração mais recente com resolução FullHD.

se achas mesmo que até sairem os fullHD as melhores TV's tinham uma resolução de 1024*768 nem vale a pena falar mais ctg.

e já agora aproveito pra te responder a uma outra questão.

acho que a questão é tudo menos matemática, de certeza que notas bem mais diferenças de um dvd para 720p do que de 720p para 1080p.

a partir de determinados valores entra na equação a limitação do corpo humano.

é como jogares a 30, a 60 e a 120 frames por segundo, notas bem mais diferenças de 30 para 60 do que de 60 para 120.

não queiras comparar o cu com as calças. nos frames é mais que sabido que de 60 para cima é raro o olho humano que as consiga destinguir. mas quando se fala de resolução o caso muda de figura, ou queres ver que o olho humano agora tá limitado a 720p ? LOL não me digas que tu no pc não notas a diferença entre jogares a 1280*1024 e a 1600*1200. se não notas aconselho-te vivamente a procurares um oftalmologista.

deixa-te de comparações infelizes. lá que estejas contente com uma imagem a 1024 é uma coisa, agora dizeres barbaridades destas é que não.

se achas mesmo que até sairem os fullHD as melhores TV's tinham uma resolução de 1024*768 nem vale a pena falar mais ctg.

E desde quando é que o facto de ter uma resolução de 1366x768 significa ser melhor que um com uma resolução de 1024x768 ?

É como dizer que uma HP de 10M pixeis é melhor que uma Panasonic ou Sony de 5M pixeis.
Prefiro 100x uma máquina de 5M pixeis com lentes Zeiss ou Leica a uma de 10M pixeis com lentes HP.
Prefiro 100x um ecrã plano com bom contraste real, cores naturais e bom sintonizador e com 1024x786 de resolução que um ecrã com 1366x768, mas com contrastes adulterados, cores demasiado garridas e sintonizadores da treta.

Mas isso sou eu, para quem o importante é a qualidade de imagem e não os numeros. :rolleyes:

se achas mesmo que até sairem os fullHD as melhores TV's tinham uma resolução de 1024*768 nem vale a pena falar mais ctg.

não sou só eu que o digo, é quase unânime que os pioneer hd ready kuro eram as tvs que tinham melhor imagem.

ainda este ano uma tv 1024*768 ganhou o prémio EISA de melhor TV HDready.

o que é para ti a melhor tv? se for resolução sobre qualidade de imagem, estamos conversados :)

o que é para ti a melhor tv? se for resolução sobre qualidade de imagem, estamos conversados :)

Para ele já foi mais que visto que o importante são os numeros e não a forma como eles são obtidos ou o seu significado. Viu-se isso numa thread sobre consumos.
Interessa é que tenha numeros, agora se são correctos, obtidos de uma forma correcta ou importantes para a imagem, isso já não interessa nada. Interessa é serem muitos.
Tipico do comum utilizador influenciado pelo Marketing.

Vocês confudem tudo. Se 1 consumidor nao informado vier aqui fica na mesma.

Vamos por ordem de assuntos:

Primeiro a HDTV assume o formato 16:9. Já o longiquo Pal Plus era 16:9 porque o ser humano ve uma imagem rectangular. Mais largura que altura (O Imax da sony assume a proporção é 2,35:1):

Assim sendo o verdadeiro 720p são 720 linhas em que cada linha tem 16:9 * 720 pixeis ou seja 1280. O verdadeiro 720p sao 1280 * 720p = 0,92 Mpixeis = 920 000 pixeis.

Agora voces dizem que os plasmas dao bem 720p. Mas não é isso que se discute. O que interessa é que uma tv NAO da 720p.

O que voces defendem e isso defendem bem é se isso é importante?

Não. A resolução é muito menos importante que color accuracy, black level etc.

Agora nao caiam no erro do marketing. Eu agora nao tenho tempo mas todos os plasmas sao e lcds são óptimos até sair o seguinte.

Se virem reviews que eu meti do PanasonicPZ750 já referem que apenas este produz vermelho. O Kuro produz laranja.

Se virem reviews de Plasmas FHD como cada pixel é mais pequeno já dizem que no seu todo os plasmas FHD tem pouca luz absoluta (review do Kuro FHD 60 polegadas na Home Cinema Choice)

Se virem reviews do kuro usam filmes como X Men, etc. Usem 6 dias e 7 Noites que é 1 filme quase sempre de dia e numa ilha e veem a qualidade do kuro lol. Ve-se logo as limitacoes em luz de 1 kuro.

E quando sairem os PY80 da panasonic vao notar certamente alguma melhoria numa limitacao nao vista antes...

Leiam HomeCinemaChoice e AVSforum...que sao criticas quase isentas...

Para ele já foi mais que visto que o importante são os numeros e não a forma como eles são obtidos ou o seu significado. Viu-se isso numa thread sobre consumos.
Interessa é que tenha numeros, agora se são correctos, obtidos de uma forma correcta ou importantes para a imagem, isso já não interessa nada. Interessa é serem muitos.
Tipico do comum utilizador influenciado pelo Marketing.

viste bem o titulo da thread ou vens cá só cagar postas de pescada?

é que caso não tenhas reparado o titulo da thread é HD-DVD vs resolução de Plasma.

ora se um hd-dvd debita 1080p um plasmaseco com 1024*768 não faz bem o serviço.

é muito bom em cores, em contrastes, não tem tanto processamento etc... toda a gente já ouviu esses argumentos vezes sem fim. mas no verdadeiro assunto que foca o titulo desta thread o plasma perde. ver um HD-DVD de 1080P num plasma Hdready perdes uma quantidade enorme de pixeis no ecran. o resto é conversa. ou és daqueles que diz que 1080p e 1080i é a mesma coisa pra ver filmes?

viste bem o titulo da thread ou vens cá só cagar postas de pescada?

é que caso não tenhas reparado o titulo da thread é HD-DVD vs resolução de Plasma.

ora se um hd-dvd debita 1080p um plasmaseco com 1024*768 não faz bem o serviço.

é muito bom em cores, em contrastes, não tem tanto processamento etc... toda a gente já ouviu esses argumentos vezes sem fim. mas no verdadeiro assunto que foca o titulo desta thread o plasma perde. ver um HD-DVD de 1080P num plasma Hdready perdes uma quantidade enorme de pixeis no ecran. o resto é conversa. ou és daqueles que diz que 1080p e 1080i é a mesma coisa pra ver filmes?

Um plasmazeco de 1024x768 e um lcdzeco de 1366x768. Nenhum deles faz bem o serviço e não fui ru quem começou a falar entre 1024x768 e 1366x768, porque para BD ou HD-DVD, nem um nem outro fazem bem o serviço. Não sei porque é que o plasma perde. Perde qualquer um que seja HD, face a um FHD.
E para mim 1080p ou 1080i faz muita diferença e tenho dito sempre nos meus posts que para 42" se nota muita diferença entre HD e FHD para sinais 1080p, por isso comprei um FHD.

Agora, vir defender o 1366x768 contra os 1024x768, quando qualquer um dos dois tem que fazer processamento em sinais HD, parece-me pouco inteligente. Para mim qualquer das duas resoluções é idiota face à resolução HD.

Agora, vir defender o 1366x768 contra os 1024x768, quando qualquer um dos dois tem que fazer processamento em sinais HD, parece-me pouco inteligente. Para mim qualquer das duas resoluções é idiota face à resolução HD.

sabes que o ecrã de 1366x768 pode simplesmente deixar uma máscara preta à volta e mostrar a imagem 1280x720 no seu esplendor máximo, quando o 1024x768 apenas faz um "arredondamento" dos pixels que deviam estar lá e que não consegue mostrar porque... não tem pixels para o fazer.

PS: para mim ser lcd ou plasma é igual ao litro, não me interessa essa discussão.

sabes que o ecrã de 1366x768 pode simplesmente deixar uma máscara preta à volta e mostrar a imagem 1280x720 no seu esplendor máximo, quando o 1024x768 apenas faz um "arredondamento" dos pixels que deviam estar lá e que não consegue mostrar porque... não tem pixels para o fazer.

PS: para mim ser lcd ou plasma é igual ao litro, não me interessa essa discussão.

Pode, se o fizesse, porque os LCD's não fazem isso. Simplesmente recebem um sinal HD e processam a imagem para inventar os pixeis que faltam. Se esse processamento não for muito bom, o resultado é pior que um plasma 1024x768 que não mostra todos os pixeis do sinal.

Mas se a discussão não te interessa, porque é que estás nela ? Além disso não se está a discutir plasma e LCD, mas resoluções. E para HD-DVD ou BD, é importante que seja FHD, porque seja 1366x768 ou 1024x768 a porcaria é a mesma.

Mas se a discussão não te interessa, porque é que estás nela ? Além disso não se está a discutir plasma e LCD, mas resoluções.

pois, estás a concordar comigo, mas pelos vistos não percebeste lol :rolleyes: volta lá a ler o meu post...
eu ando a falar de resoluções e quem não concorda é que anda a atirar "ah mas os plasmas são melhores que lcd" - e isso não interessa nesta discussão.

Mas por que razão não valerá a pena um HDDVD ou BR num ecran plasma? (e estamos a falar de plasma porque que eu saiba são esses que apresentam este tipo de resoluções com pixels rectangulares, não por uma guerra plasma/lcd.)

Se tem uma resolução de 720 linhas, tem mais que um DVD, portanto beneficia de uma fonte HD com 720 ou 1080 linhas. Se as mostra todas ou não é outra conversa, agora que mostra mais do que num DVD mostra.

Não era esta a pergunta original? Parece-me que sim.

Para um HD-DVD ou BD, é lógico que beneficias mais num ecrã plano, mesmo que HD, que num CRT. Agora, entre um HD ou FHD, e penso que era essa a questão, é preferivel ir para um ecrã plano FHD.
A questão aqui é que isto desviou para uma guerra 1366x768 vs 1024x768, como se uma fosse melhor que a outra na apresentação de sinais 1080p. Não são.
Agora entre HD e FHD para sinais 1080p, acho que nem há duvidas.

eu só peguei nessas resoluções porque alguem disse que 1360*768 era igual a 1080i.

eu sou FHD "all the way" mas para quem tem fontes FHD.

Tal como sou contra quem tenha fontes FHD e as liga a ecran's HDready ou mesmo a CRT's convencionais.

as coisas são feitas para se acompanharem umas ás outras.

Que barafunda que para aqui vai.

Pois eu tenho um Plasma HDReady com resolução de 1368*768 e uso em bluray a 1080P, isto quando para aqui dizem que deveria usar a 720P por ser melhor, etc, etc. ERRADO.

Uso a 1080P visto o painel suportar 1080P/24 o que faz com que possa ver filmes sem "judder".

E muito sinceramente não acredito que o painel FHD justifique a diferença que custa, isto se quiser ter suporte 1080P/24 tal como tenho agora, e os Kuro FHD são os unicos plasmas que conheço a suportarem essa resolução nativamente, mas por mais de 5000€ ficam muito além do que estou disposto a dar por uma televisão, por muito boa que seja.

Logo optei por um 507XD que apesar de ter negros inferiores aos Pana G10 tem algo que a meu ver pesou na decisão, justamente o suporte nativo 1080P/24, sendo claro que não vejo todos os pixeis no ecrã como aconteceria se tivesse um painel FHD.

E como a grande maioria dos filmes que tenho são DVD e uso também o plasma para ver TVCabo, a melhor opção é mesmo o HDReady, visto ser melhor para fontes SD que um painel FHD.

Quanto aos 1024*768 não serem "true" HDReady, isso para mim significa 0, o que realmente interessa é que possa dentro do meu limite orçamental comprar o melhor painel disponivel para o uso que lhe pretendo dar, e se um 1024*768 tiver melhor imagem que um 1368*720, então é um 1024*768 que compraria.

Até á bem pouco tempo o melhor painel HD ( HDready ou FHD ) era justamente um painel 1024*768 ( Pioneer KURO na versão 42" ) e 1368*768 ( na versão 50" ), o que diz bem da importancia de ter mais ou menos 200 linhas verticais.

E optar por um FHD neste momento para mim só se justifica se se usar o painel maioritariamente para ver fontes FHD porque será sempre inferior a um modelo equivalente HDready em fontes SD.

é o que eu tenho tentado dizer mas não me consegui expressar tão bem como tu e por isso fui mal interpretado.
Eu com o orçamento disponível comprei na altura de certeza a melhor tv que podia comprar para a utilização que lhe ia dar: tv sd, divx, dvds e algum material 720p.

Peace e aproveitem as vossas tvs, que isso é que interessa.

Olá.

Só para finalizar mas sem entrar em guerras:

Features
With a native resolution (http://reviews.cnet.com/4520-6029_7-6278129-1.html?tag=txt) of 1,024x768, the Panasonic TH-42PX77U matches the resolution of just about every available 42-inch plasma today. Of course, that's not quite enough pixels to display every detail of 720p HDTV, but the image is still plenty sharp. All incoming signals, whether HDTV, DVD, or standard-def TV, are scaled to fit the pixels.


Fonte : http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-th-42px77u/4505-6482_7-32317315.html?tag=pdtl-list

Espero que isto acabe com a discussão

Olá.

Só para finalizar mas sem entrar em guerras:

Features
With a native resolution (http://reviews.cnet.com/4520-6029_7-6278129-1.html?tag=txt) of 1,024x768, the Panasonic TH-42PX77U matches the resolution of just about every available 42-inch plasma today. Of course, that's not quite enough pixels to display every detail of 720p HDTV, but the image is still plenty sharp. All incoming signals, whether HDTV, DVD, or standard-def TV, are scaled to fit the pixels.


Fonte : http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-th-42px77u/4505-6482_7-32317315.html?tag=pdtl-list

Espero que isto acabe com a discussão

hoje em dia até já há paineis 1024*768 que aceitam input de 1080p.

como é obvio, o que é mostrado no ecran é tudo menos 1080p.