View Full Version : Sirf III ou Hammerhead?


√ỉ₵
11-12-2007, 08:20
Quem ganha nesta competição?

De momento o Hammerhead vai à frente no tamanho e no preço. O Sirf é o líder mundial de vendas.

Dêm as vossas opiniões quanto ao funcionamento de ambos.

www.gpsmagazine.com: (http://www.gpsmagazine.com:)

"In other words, Global Locate's Hammerhead chip is considerably less expensive to manufacture than SiRF's, and that's attractive to companies looking to cut production costs or cell phone manufacturers looking to include GPS at an attractive price-point. In fact, Global Locate told me they're predicting the cost of their GPS Hammerhead chip will drop to around $2 by 2008. That's a far cry from the estimated $15 per chip current pricing of SiRF's Star III chip, and makes the Hammerhead a viable option for mobile devices on a budget. "

joaocb40
11-12-2007, 11:46
Li em qualquer lado que a única vantagem do SiRF's Star III é o ser totalmente autónomo ao nível do processamento, enquanto o Hammerhead ocupa ciclos do processador do dispositivo. Se alguém poder confirmar...

ScruMbLe
12-12-2007, 21:52
Li em qualquer lado que a única vantagem do SiRF's Star III é o ser totalmente autónomo ao nível do processamento, enquanto o Hammerhead ocupa ciclos do processador do dispositivo. Se alguém poder confirmar...

Parece uma grande vantagem.

NooZes
13-12-2007, 12:26
Pessoalmente: Sirf III :)