Eis os portáteis mais rápidos em 2007:

#1. Clevo d900c/d901c http://www.techzonept.com/showthread.php?t=217246
#2. DELL XPS 1730 http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4085
#3. Clevo M570RU, DELL Precision M6300

Stay cool,

Trance

Podes juntar aí o meu menino... o Dell Precision M6300, o maquinão da DELL para o mercado empresarial (estou mesmo contente com ele - a ver se arranjo tempo para a review completa do mesmo)

Vou juntar. Publica aí umas benchs como fazem as reviews que indiquei. Deixa-me olhar para elas e se eventualmente não estiverem muiti abaixo daqueles eu junto o teu. Este são reconhecidamente os 4 portáteis mais rápidos.

Nomeadamente usa:

* CineBench
* 3DMark06
* HDTune
* WPrime
* Vista Index
* PCMark05

Trance
PS: Falta ainda eu juntar o PCMark05 e o 3DMark06 á review.

Quem me dera ter um.. xD

nesta review já tem alguns resultados: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.notebookjournal.de%2F tests%2F335%2F1&langpair=de%7Cen&hl=pt-PT&ie=UTF-8

embora a maquina em teste seja com uma configuração semelhante à minha, com um t7500... imagino os resultados com um x7900 :D ~

e nesta, que foi a primeira que apareceu na net, tem tb valores do 3DMark06: http://www.asktheadmin.com/2007/10/dell-precision-m6300-hands-on-review.html

Não há muita gente a publicar resultados de benchmark destes portáteis pois quem os compra é em geral gente que precisa deles essencialmente para trabalhar, e na maior parte dos casos, não se pode dar ao luxo de "perder tempo" a fazer testes destes...

Outra ressalva, é o facto de este computador ser feito para ser rápido em aplicações profisssionais, daí ser equipado com uma nVidia Quadro (a FX1600M é baseada na GF 8700GT)...

ficam aqui também uns benchs da SPEC: http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070820-01843.html
http://www.spec.org/gwpg/apc.data/Dell/m6300/sw2007/result.html
http://www.spec.org/gwpg/apc.data/Dell/m6300/maya65/maya_result.html
http://www.spec.org/gwpg/apc.data/Dell/m6300/proewildfire2/proe_wildfire2_result.html

Nada de medalhas de 4º lugar? Nem que seja de latão :P

Mas eu ando a contar com os OC's do Audigy para ver se passamos para 3º lugar eh eh eh!

Abraço

Oi Miguel, eu conheço o teu portátil e é excelente sem dúvida. Mas faz os testes que te pedi. Eu posso vêr um sem número de testes mas têm que ser minimamente comparáveis e no minímo deve se usar o mesmo software de testes.

O que eu aqui indico são apenas configurações de modelos especificos. Faz do teu pois preciso de colocar masi um para serem 5 :)

O podium será óbviamente sempre dominado por modelos com capacidade SLI isto tendo em conta que qualquer dos modelos suporta CPUs da linha Extreme.

Quanto ao facto de haver mais benchs de uns e não de outros tem mais a haver com o interesse desses modelos junto do publico e não tanto de serem PC profissionais ou não profissionais.

Trance

CINEBENCH R10
************************************************** **
Rendering (Single CPU): 2330 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4282 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.84
Shading (OpenGL Standard) : 4298 CB-GFX

************************************************** **

http://www.tambstudio.com/benchmarks/wei.jpg

http://www.tambstudio.com/benchmarks/wprime.jpg

http://www.tambstudio.com/benchmarks/hdtune.jpg

http://www.tambstudio.com/benchmarks/3dmark06-stock.jpg

Este resultado foi obtido com drivers da Quadro - não estou interessado em instalar drivers optimizados para isto, pois não jogo nada - quero é boa performance em CAD
a ver se depois faço um OCzito, para ver até onde vai

http://www.tambstudio.com/benchmarks/pcmark05.jpg

Esses scores são muito bons mesmo !!!! Faz só o teste com o Cinebench (OpenGL) Estou curioso :)

Trance

CINEBENCH R10
************************************************** **
Rendering (Single CPU): 2330 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4282 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.84
Shading (OpenGL Standard) : 4298 CB-GFX

************************************************** **

Estavam logo no início.... :D

Pena eu não ter um X7900 para que os scores trepassem lá para cima... mas o que era mesmo, mesmo, mesmo bom, era a nVidia já ter lançado a Quadro FX3600M, e eu ter dinheiro para fazer o upgrade... eheheh

Eis os portáteis mais rápidos em 2007:

#1. Clevo d900c/d901c http://www.techzonept.com/showthread.php?t=217246
#2. DELL XPS 1730 http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4085

Stay cool,

Trance

Viva,

Desculpa discordar dessa classificação...

Temos que dividir bem os factos, existem portateis com SLi e outros single. Considerar que esses que referes são os mais rapidos de 2007 não está totalmente correcto...

Está certo que os SLi serão sempre os mais rápidos, mas o mercado não é assim...

Vendo por uma perspectiva de mercado, os portateis SLi representam uma quota muito pequena. Diria mesmo uma elite.

E sinceramente não vejo nenhum objectivo neste tópico, pelo menos de um modo generalista. Desculpa a frontalidade.


O mais correcto seria fazer uma divisão objectiva e clara dos modelos em causa. Á que diferenciar os modelos com SLi dos single, dos que usam CPUs de desktop e dos usam CPU mobile... Não é apresentar um titulo que refere "Os portateis mais rápidos de 2007" e apresentar unicamente 2 portateis, vocacionados para elites de mercado.


Desculpa mas é a minha opinião pessoal... construtiva não destrutiva...

Abraço

se eu tivesse um portatil desses... acho que pagava um jantar aos milhares de users do techzone

Além de que fogem ao próprio conceito de "portátil" pelo menos na minha opinião.

Não deixam de ser boas máquinas, mas como já foi dito é para um nicho de mercado bastante reduzido.

Um bom título seria "Os portáteis DTR mais rápidos em 2007"

"Temos que dividir bem os factos, existem portateis com SLi e outros single. Considerar que esses que referes são os mais rapidos de 2007 não está totalmente correcto... "

Permitam-me discordar. Estes são os modelos de portáteis mais rápidos do mercado sem disprimor claro está dos que ficaram de fora. Claro que existem portáteis com SLI e sem SLI mas a técnologia é mesmo assim. Existem uns com 8700M GT outros sem, existem um com CPU's X7900 e outros não etc etc.

A bitola aqui não foi com sem SLI mas que os obtêm pontuação mais elevada no conjunto das categorias:

* Jogos / Multimédia (3dMark06)
* Office/Produtividade (PCMark05)
* CPU/Cáculos (wPrimer)
* OpenGL/CAD (Cinebench)
* Amazenamento/Disco (HDTune)
* Actualização

Quando alguem quiser saber quais os portáteis mais rápidos do mercado de 2007 está aqui o tópico.

Podemos é acrescentar mais. Sugiro que neste tópico as pessoas publiquem as suas benchs. O portátil por exemplo do Miguel e do Audity são bastante rápidos.

Stay cool,

Trance
PS: Voltei a colocar o M570RU e acrescentei o portátil do Miguel. Estive a lêr umas reviews e é uma bomba também :)

Trance creio que não entendes-te o meu ponto de vista...

Não estava a referir que o D900C e o XPS 1730 não eram os mais performantes de 2007, que não há dúvidas que o são.

Creio no entanto que a lista não deve ser só essa... assim podes já fazer o tópico do ano 2008 a referir o D90XC como o portatil mais rapido de 2008...

Temos de ter em conta(a meu ver) os nichos de mercado, e o facto desse tipo de portateis pertencerem a uma quota de elite.


A minha ideia era que seria muito mais proveitoso enunciar os portateis mais rapidos de 2007 separados por categorias, pois será mais útil para a generalidade dos users deste forum.

Creio que não existe dúvidas acerca do D901C na categoria SLi, que tal acrescentar um categoria single... é só uma ideia...


Abraço

então proponho o seguinte... um ranking por dimensão de ecrã... ou melhor, por peso:

Até 2Kg (subnotebooks 12" ou menos)
de 2Kg Até 2,5Kg (leves "mainstream" 13.3" e 14")
de 2,5 até 3,2 (a grande fatia do mercado, que engloba os 15.4")
de 3,2 até 4,0 (os de 17" mas ainda portáteis)
mais de 4,0 (os verdadeiros DTR, transportáveis)

Sim parece-me bem. Digam lá para cada uma das categorias de vossa justiça. Pessoalmente não tenho tempo, experiência nem conhecimentos (dados) para eleger portáteis para todas as categorias que possamos pensar.

Por outro lado poderemos estar nessas categoras a cometer grandes injustiças se não for feito com bastante rigor, algo que não posso fazer, logo não quero correr esse risco. É mais fácil claro está reduzir o problema á performance e escolher 4 portáteis reconhecidos como tal, e foi o que fiz ;)

Para quem chega a este forum e está á procura de portáteis muito rápidos tem aqu já alguma informação sobre o assunto (não pretende ser um guia de referência completo). Depois há muitas outras threads que exploram as diversas facetas de um portátil, mas nunca vi uma que se dedica-se apenas há performance, fica aqui esta.

Trance

Tudo de acordo em relação ao excesso de categorias referidas pelo miguelbarroso...

A minha ideia inicial foi serem duas unicas categorias, SLi e non-SLi.


Vou dar um exemplo:

Portateis com tecnologia SLi(duas gráficas)



1º - Clevo D901Chttp://laptoping.com/wp-content/clevo_d900c.jpg



2º - Dell XPS 1730http://www.hardwaremania.com/news/images/stories/mobil/xps1730_red_back.jpg



3º - Toshiba X200 SLihttp://tweakers.net/ext/i/1190799634.jpg



Portateis non-SLi(uma única gráfica)



1º - Clevo M571RUhttp://www.gen-x-pc.com/images/5790-Santa-Rosa-WoW.jpg



2º - Dell M6300
http://www.baboohardware.com.br/absolutenm/articlefiles/12978-5842_Dell_PrecisionM6300.jpg



3º - Toshiba X200 1AA
http://www.notebookreview.com/assets/23646.jpg


;)

Podes juntar aí o meu menino... o Dell Precision M6300, o maquinão da DELL para o mercado empresarial (estou mesmo contente com ele - a ver se arranjo tempo para a review completa do mesmo)

Olha o Xor Miguel ;)

Acabei de receber o meu M6300 a semana passada depois de ter tido um azar com o M90 que tinha. Graças a deus pelo complete care que tinha no M90, foi substituido num mes pelo M6300.

A Quadro Fx1600 que vem é uma 8700gt. Se quiserem posso fazer uns benches mais virados para jogos visto que uso as drivers MBF.

De qualquer das formas e uma maquina rapidissima que vem substituir e mto bem o M90.

Grande Gandalf... long time no see ;)

Desculpa discordar Audigy Master... mas separar apenas por SLi ou NonSLi, é quase o mesmo do que não separar, continuas a só ter aqui portáteis todos do mesmo género... que os SLi serão sempre mais rápidos já se sabe... da mesma maneira que um com uma 8700M será mais rápido do que um com uma 8400... enfim... é redundante...

Ou se separa por categorias de modo a que se possa comparar o que é comparável, ou então faz-se apenas o top of the tops...

Desculpa discordar Audigy Master... mas separar apenas por SLi ou NonSLi, é quase o mesmo do que não separar, continuas a só ter aqui portáteis todos do mesmo género... que os SLi serão sempre mais rápidos já se sabe... da mesma maneira que um com uma 8700M será mais rápido do que um com uma 8400... enfim... é redundante...

Ou se separa por categorias de modo a que se possa comparar o que é comparável, ou então faz-se apenas o top of the tops...

Boas

Separei entre SLi e non-SLi visto a meu ver, existir entre ambos uma diferença de performance considerável... Ter uma 8700M ou uma 8400M engloba-se na categoria non-SLi, sendo que actualmente a 8700M ainda é a placa de topo em single(8800M GTX ai á porta), não faz nenhum sentido apresentar a 8400M.

Infelizmente nem eu nem o Trance, como referido pelo próprio, não tenhos tempo, experiência nem conhecimentos (dados) para eleger portáteis para todas as categorias que possamos pensar.

Dai eu referir que devem ser só apresentadas estas únicas categorias, em que as diferenças de performance são mais consideráveis. Para além de permitir que sejam apresentados portateis single, pois senão seriam sempre unicamente apresentados portateis SLi, obviamente.


Cumps ;)

Oi concordo com todos vôz que este post não serve para todos. Tive uma ideia não original.Vou tentar fazer o seguinte:

Abrir um thread sobre "Portáteis & Benchmarks" (indiquem um titulo melhor) vou fixar um conjunto de software the testes para as categorias supra indicadas e explicar resumidamente o que testa cada um. Depois fixar um quadro com as seguintes colunas:

* Modelo
* Tamanho do Ecrã
* Peso
* CPU
* Placa Gráfica
* Tamanho de Disco Velocidade de Disco (80GB/5400RPM, 120GB/7200RPM, etc)
* RAID 0/5 (Sim/Não)
* Indicadores Performance
** 3DMark06 (Jogos/Multimédia)
** PCMark05 (Produtividade)
** HD Tune (Armazenamento)
** wPRime (Cáculo)
** CineBench (Desenho Técnico)
* Link para a review
* Specs Geral

Depois convidar cada um de vôz a participar com as vossos testes. Actualizarei o quadro conforme os testes que forem chegando. Irei também procurar na Net alguns (DELL XPS 1730, Alienware ... entre outros). Mas o interessante será que os próprios users do forum submetam os seus.

Vou tentar calcular um indicador proporcional calculado apartir dos multiplos indicadores apresentados. A lista será ordenada por esse indicador. Repare-se que apenas estará na lista principal portáteis com todos os indicadores. Um segundo quadro apresentará portáteis em nem todos os indicadores estão disponíveis.

Este indicador será cáculado da seguinte forma:

Para cada categoria (Jogos Multimédia, Aplicações Produtividade, etc etc) temos:

(Teste no Portátil) * 100 / (Valor de teste mais alto obtido até há data em todos os portáteis disponíveis no quadro).

Exemplo:

Portátil X: 3DMark06 (Jogos / Multimédia):

6000*100/10000 = 60

O score para a categoria Jogos/Multimédia do Portátil X é 60.

Faz-se isso para todas as categorias, soma-se os valores e divide-se pelo número de categorias e tem-se o valor global. Este cálculo assume que todas as categorias têm igual importância, não me parece mau que seja assim. Embora não seja a ideal para quem procura por exemplo um portátil mais para jogar e outro mais para Office etc, mas para isso tem o os valores descriminados para decidir por si o que mais lhe convêm.

A folha excel estará disponível para download.

Assim evitam-se grandes classificações. Quem quiser procurar os portáteis mais rápidos publicado de 17" encontra, de 15" também, mais leve etc etc. A lista será tão completa quanto os utilizadores deste forum desejarem, basta participar :)

O que acham?

Trance

Mais que apoiado vou tentar contribuir com o que puder!


Abraço

Se é que consideram isso um portátil, pelo menos para mim, andar com 5.4 kg às costas, só no portátil, fora os acessórios, mala, etc... e depois ter tanta potência para uma bateria que se aguenta uma hora ou pouco mais. Pelo menos para mim esse não é o conceito de portabilidade, penso que essa configuração tem-se num desktop. Mas é claro cada um sabe do que gosta e podem discordar à vontade!