ola pessoal
eu comprei um portatil da compal fl90, e preciso de saber kal e a melhor escolha
se é o vista ou o xp??

digam me sinceramente

XP. nao compares a compatibilidade de grande parte dos programas. A mula não corre em vista, ou se quiseres que corra é preciso dar muitas voltas e podes estragar o comp. eu tenho Xp e nao tenciono mudar assim tão cedo.

Here we go again.... Já existem n^10 threads sobre o assunto, favor usar o seach...

Esses problemas de compatibilidades são todos um mito...

XP. nao compares a compatibilidade de grande parte dos programas. A mula não corre em vista, ou se quiseres que corra é preciso dar muitas voltas e podes estragar o comp. eu tenho Xp e nao tenciono mudar assim tão cedo.

Bullshit.

dar muitas voltas e estragar o computador? :lol:

Ya... de qualquer maneira aconselho-te a usares o Windows XP... Tudo é compatível e estável, e tens compatibilidade com todos os programas, e o SP3 tá ai a chegar, e vais ter muito mais performance do que o Vista, seja em que PC for...
Nunca ouvi falar em estragar o PC por instalares software... não conheço os procedimentos para conseguíres correr a mula no Vista (Segundo o ShadeX), mas o máximo que pode acontecer é o SO não arrancar, coisa que se resolve facilmente. Formatas ou usas o DVD e em vez de formatares fazer ''recuperação do sistema'', entre muitas outras soluções...

Cumps ;)

Windows Vista sem dúvidas, imo.

Ya... de qualquer maneira aconselho-te a usares o Windows XP... Tudo é compatível e estável, e tens compatibilidade com todos os programas, e o SP3 tá ai a chegar, e vais ter muito mais performance do que o Vista, seja em que PC for...
Nunca ouvi falar em estragar o PC por instalares software... não conheço os procedimentos para conseguíres correr a mula no Vista (Segundo o ShadeX), mas o máximo que pode acontecer é o SO não arrancar, coisa que se resolve facilmente. Formatas ou usas o DVD e em vez de formatares fazer ''recuperação do sistema'', entre muitas outras soluções...

Cumps ;)
Bullshit.

Vista de certeza

Compatibilidades, nunca me aconteceu e tenho todo o tipo de jogos e programas no meu pc, a única excepção foi o drefragler e só ocorreu por estar a usar a versão de 64bits

Eu instalei o Vista é meia duzia de dias, e de facto em termos visuais o Vista está a milhas de distancia. Ja instalei varios programas (nero, Alchool, Nod32, .......) e nao tive qualquer problema de compatibilidade.
Já em termos de drives, fui ao site da Creative para instalar os drives da minha Sound Blaster Live 5.1 e nao encontrei nada para o Vista, apesar de o vista ter instalado os drivers para esta placa automaticamente. O problema é k no XP o volume máximo é muito superior ao volume máximo no Vista, vai se lá saber porque............
Outro problema k me tenho apercebido é k eu vou todos os dias ao site da RTP para assistir aos noticiários, e por vezes no vista não consegue abrir, correr, o noticiário, o media player dá um erro qualquer. No XP nunca acontece isso.
Em relação aos jogos já toda a gente sabe que há uma perca significativa de performance no Vista. De resto, e para já, não tenho + nada a apontar contra o Vista.

De momento tenho os dois SO instalados e quando entro no XP faz-me lembrar o Win 98, tal não é a diferença de grafismo do VIsta para o XP.

Eu instalei o Vista é meia duzia de dias, e de facto em termos visuais o Vista está a milhas de distancia. Ja instalei varios programas (nero, Alchool, Nod32, .......) e nao tive qualquer problema de compatibilidade.
Já em termos de drives, fui ao site da Creative para instalar os drives da minha Sound Blaster Live 5.1 e nao encontrei nada para o Vista, apesar de o vista ter instalado os drivers para esta placa automaticamente. O problema é k no XP o volume máximo é muito superior ao volume máximo no Vista, vai se lá saber porque............
Outro problema k me tenho apercebido é k eu vou todos os dias ao site da RTP para assistir aos noticiários, e por vezes no vista não consegue abrir, correr, o noticiário, o media player dá um erro qualquer. No XP nunca acontece isso.
Em relação aos jogos já toda a gente sabe que há uma perca significativa de performance no Vista. De resto, e para já, não tenho + nada a apontar contra o Vista.

De momento tenho os dois SO instalados e quando entro no XP faz-me lembrar o Win 98, tal não é a diferença de grafismo do VIsta para o XP.
http://kxproject.lugosoft.com/index.php?skip=1

ola pessoal
eu comprei um portatil da compal fl90, e preciso de saber kal e a melhor escolha
se é o vista ou o xp??

digam me sinceramente

se vais jogar XP

não sei se a minha opinião conta... mas VISTA
e tar agora a dar dinheiro num SO e comprar o XP... nah..

Vista

tens sempre as threads em sticky na zona windows vista (e na minha sig) que te podem ajudar caso tenhas dúvidas

XP. nao compares a compatibilidade de grande parte dos programas. A mula não corre em vista, ou se quiseres que corra é preciso dar muitas voltas e podes estragar o comp. eu tenho Xp e nao tenciono mudar assim tão cedo.
:lol: A Mula não corre em Vista? Olha, no meu (Ultimate) foi só instalar... e até corre mais! E a maioria dos programas já são "VistaReady"!

XP ainda tem muito para dar...
Os beta testers do SP3 para o XP estão a registar melhorias de performance na ordem dos 10% a 20%, sendo que o XP tem uma performance 2x melhor que a do vista ... fica 2x + 10%...XP imbatível...o xp arruma o vista a um canto, excepto no visual, mas o visual não é tudo.
Tendo em conta que se não o sacares ilegalmente ou o obtiveres por obrigação através de um novo pc...então não vale o dinheiro para passar para vista...Drivers é um vê se te avias, jogos com o vista por trás só mesmo com uma placa gráfica boa e memória com fartura...mas já começam a vir "vista ready"... mas continuam a ser XP ready, e exigem menos specs que no vista...

XP sem duvida está para ficar, é há muita gente a concordar, se não a Microsoft não tinha alargado o periodo de suporte do XP e não se tinha apressado com Vienna...o vista é um fracasso parcial, e a microsoft já percebeu... (fracasso parcial porque os obcecados com o vista figem-se cegos, surdos e mudos (mudos porque só sabem responder "Bullshit") para não perceberem que o vista não presta...)
E atenção que o vista ainda não suscitou muita atenção por parte dos crackers para lhe dar uns virus e assim...mas isso está a mudar, e o vista ainda vai piorar mais quando isso acontecer... digamos que
"o vista é um bebé lindo, só que está em coma e não há muitas esperanças de recuperação".

XP ainda tem muito para dar...
Os beta testers do SP3 para o XP estão a registar melhorias de performance na ordem dos 10% a 20%, sendo que o XP tem uma performance 2x melhor que a do vista ... fica 2x + 10%...XP imbatível...o xp arruma o vista a um canto, excepto no visual, mas o visual não é tudo.
Tendo em conta que se não o sacares ilegalmente ou o obtiveres por obrigação através de um novo pc...então não vale o dinheiro para passar para vista...Drivers é um vê se te avias, jogos com o vista por trás só mesmo com uma placa gráfica boa e memória com fartura...mas já começam a vir "vista ready"... mas continuam a ser XP ready, e exigem menos specs que no vista...

XP sem duvida está para ficar, é há muita gente a concordar, se não a Microsoft não tinha alargado o periodo de suporte do XP e não se tinha apressado com Vienna...o vista é um fracasso parcial, e a microsoft já percebeu... (fracasso parcial porque os obcecados com o vista figem-se cegos, surdos e mudos (mudos porque só sabem responder "Bullshit") para não perceberem que o vista não presta...)
E atenção que o vista ainda não suscitou muita atenção por parte dos crackers para lhe dar uns virus e assim...mas isso está a mudar, e o vista ainda vai piorar mais quando isso acontecer... digamos que
"o vista é um bebé lindo, só que está em coma e não há muitas esperanças de recuperação".
Mas porque é que sou mudo por dizer "bullshit"? Queres respostas a sério? Então toma lá:

"A mula não corre em vista, ou se quiseres que corra é preciso dar muitas voltas e podes estragar o comp." ---> bullshit porque o eMule funciona PERFEITAMENTE no Windows Vista e não é preciso dar muitas voltas. Basta ter dois dedos de testa e saber configurar a firewall e abrir as postas correctas no router. À questão do estragar o PC nem respondo, de tão ridículo que é.

"e vais ter muito mais performance do que o Vista, seja em que PC for..." ---> até prova do contrário a questão das performances do SP3 é apenas teoria e não é certo que se aplique a toda a gente, muito menos em todos os computadores.

E ainda saco mais um "bullshit" para o teu "Drivers é um vê se te avias". Os drivers o Windows Vista já correm pelas ruas e só tendo material exótico é que te vês à nora. E não será preciso lembrar-te que acontecia o mesmo quando o XP saiu.

Portanto, sim, o Windows Vista não é o sucesso que se esperava, pode-se até falar em flop parcial, em confissões por parte da Microsoft, mas não me lixem... não me tragam argumentos em cartão!! A questão do eMule só se prende com a burrice ali do nosso amigo, a questão das performances é tudo menos um dado adquirido, e a questão dos drivers é culpa inteira dos fabricantes de material (mas dizer que não há é uma mentira)!

Bullshit, bullshit, bullshit! Queres mais um? BULLSHIT!!

Tipo o Vista não é assim tão mau mas se é para comprar não empates dinheiro no XP. Tipo só ainda não pus XP no portátil porque tenho de trocar a BIOS para funcionar em XP e para por o Vista mais tarde de novo tenho que fazer o inverso... Mas até agora o Vista aguenta-se firme. Overall mais lento que XP (comparando ao que estou habituado no desktop) mas talvez um pouco menos sensivel às "pancadas" que lhe atiro.

E a Mula corre optimamente bem no Vista out-of-the-box.
Aiás tive com ela ligada a tarde toda e por Wireless sem qualquer problema. Antes de culparem o Vista investiguem um pouco. É muito mais fácil dizer que a culpa é do SO por ser recente do que pensar que são vocês o problema...

Com isto não quero ferir susceptibilidades... por isso retiro-me ;)

o que é certo é que muita gente defende e ofende também o windows VISTA. eu não ponho por falarem de bugs/erros... mas quando meter vou tentar usar uma versão OEM porque certamente a grande maioria desses bugs são criados em copias pirata... mesmo assim, se a M$ assumiu que o windows vista é um fracasso, muitos perdem a razão por dizer que o VISTA é bem melhor que o XP...

quanto ao que o utilizador queria, acho que essa maquina merece o VISTA...

o que é certo é que muita gente defende e ofende também o windows VISTA. eu não ponho por falarem de bugs/erros... mas quando meter vou tentar usar uma versão OEM porque certamente a grande maioria desses bugs são criados em copias pirata... mesmo assim, se a M$ assumiu que o windows vista é um fracasso, muitos perdem a razão por dizer que o VISTA é bem melhor que o XP...

quanto ao que o utilizador queria, acho que essa maquina merece o VISTA...
O que é que o facto de ser uma OEM ou não tem a ver com os bugs?

Bullshit...
Vista é um papa bateria...Portátil sem estar ligado á electricidade com windows vista instalado?...ver um filme numa viagem é impossível, o portátil fica sem bateria a meio do filme, mais vale instalar um linux para quando precisamos do portátil sem ter onde o ligar a rede eléctrica.
É fácil dizer que o XP na altura também tinha problemas, claro que tinha...mas cometer um erro é humano, o mesmo erro num sistema operativo lançado 6 anos depois...é burrice.
Retrocompatibilidade já ouviste falar? ah, pois...o vista não tem...
Eh pah, eu tinha aqui a impressora que é velhinha, mas imprime que é uma beleza...vai pro canto porque tenho de comprar outra, não há drivers para o vista...
Pera la pera la...mas o emule funciona na perfeição...quando calha... :P
Se quiseres mais ownages ao vista basta procurar pelo forum...e o tópico que o nelsondac referiu diz o resto...eu podia estar aqui a referir mais pontos fracos ao windows vista...mas tava aqui mais que tempos a escrever...
Digo só para terminar que o vista já tem 1 ano...a desculpa da novidade já começa a ficar gasta.

O eMule funciona... ponto final. A mim funciona sempre bem tal como no Windows XP. Neste momento diria que 99% do que tinha no Windows XP funciona no Windows Vista sem problemas. Quanto a bateria o meu portátil em poupança de energia ao máximo dura quase 3 horas. Impressora tenho uma HP OfficeJet 6110 de 2003 que é reconhecida sem problema pelos drivers genéricos e tenho uma HP DeskJet de 1999 que também funciona na boa no Windows Vista. Se a tua impressora tem mais de 10 anos é natural que já não haja drivers mas mesmo assim se fosse uma HP ou EPSON acredito que drivers genéricos do Windows Vista deviam suportá-la.

O Windows Vista não é perfeito nem de perto nem de longe... em muitas coisas prefiro o Windows XP que é bastante mais leve e faz o mesmo no fim de contas. Mas dizer que é a maior bosta que já saiu de Redmond é um exagero (esse é o Windows ME).

esse é o Windows ME
Será? (http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob)

Nem compares. O Vista trabalha de modo razoável com stress razoável. O ME por muito bem configurado que estivesse, stressavas o animal e puff, BSOD.

Tambem temos de ver noutra perspectiva. Um era um kernel 9x e o outro é um kernel NT. Se não se aguentasse melhor à bronca era atestado de incompetência.

p.s. Não mostres desprezo pelo Bob. O animalzito teve o azar de ser concebido numa época em que demasiados utilizadores eram techies e dai a má onda. Provavelmente com a vaga de "iliterados" dos dias de hoje tinha muito mais sorte...

quem diz mal do vista diz mal da kernel do windows 2003 ... mais nao digo...

digam me sinceramente

Coloca aqui a configuração do sistema.

pessoal...por experiência propria posso dizer que o problema do vista não são as compatibilidades.....pois hoje em dia (e ainda mais quando sair um service pack decente), saem sempre drivers para o vista pois os fabricantes veêm a a afluencia que o "beautiful one" tá a ter......

o grande problema do vista são os recursos que o menino come.... pois pa ter uma máquina a bombar na perfeição e a correr várias aplicações ao mesmo tempo é necessário um processador relativamente recente (1 ano maximo) e 2gb de ram.....de outra forma, quem gosta de gravar.... tar na net, extrair cenas etç tem d começar a moderar as suas tarefas....

por isso o meu conselho é o seguinte....vista pa jogar?nahhhhhhhhhhhhh>(
vista pa admirar?:x2::wah:

pessoal...por experiência propria posso dizer que o problema do vista não são as compatibilidades.....pois hoje em dia (e ainda mais quando sair um service pack decente), saem sempre drivers para o vista pois os fabricantes veêm a a afluencia que o "beautiful one" tá a ter......

o grande problema do vista são os recursos que o menino come.... pois pa ter uma máquina a bombar na perfeição e a correr várias aplicações ao mesmo tempo é necessário um processador relativamente recente (1 ano maximo) e 2gb de ram.....de outra forma, quem gosta de gravar.... tar na net, extrair cenas etç tem d começar a moderar as suas tarefas....

por isso o meu conselho é o seguinte....vista pa jogar?nahhhhhhhhhhhhh>(
vista pa admirar?:x2::wah:
Estás certo, mas aí eu respondo-te: achas mesmo que o material vai evoluir, tecnologicamente falando, se não houver nada a puxar por ele? Os sistemas operativos e os jogos pesados é que fazem com que daqui a 2 anos tenhas processadores 3x mais rápidos que actualmente!

O sistema operativo apenas é um software que permite a interacção do utilizador com o hardware, logo, o windows devia permitir o uso do hardware e não consumi-lo a torto e a direito...logo os problemas com o vista não permitem na perfeição e na totalidade o uso do hardware, logo não cumpre bem a sua tarefa...
Quando digo que não permite digo, problemas com drivers... o sistema operativo mamar recursos que depois não são suficientes para ser explorados pelas aplicações...etc
Ninguém duvida que é bonito, é bonito sim sr...mas não é 1/10 do que o XP é...Talvez daqui a uns (largos) anitos venha a ser um SO decente...mas lembrem-se que já tem 1 ano...a desculpa da novidade já está gasta.
O vista tal como está hoje ainda deveria estar em fase BETA... Mas a microsoft com a pressa fez cesariana e agora o "bebé" está em coma...sem grandes probabilidades de recuperação.

o windows devia permitir o uso do hardware e não consumi-lo a torto e a direito...

Estás a falar do SuperFetch?

Enquanto não colocares os Specs não te podemos dizer nada... mas se tiveres uns specs como os do FS2004 aí não há problema com isso...
Com o XP e algum jeito consegues coisas muito melhores do que o Windows Vista. O macintux é um aversão do XP modificada tanto a nivél visual como performance, e desligo-o em 3 segundos, tenho-o a arrancar em 15, e ainda tenho transparências, dock, drivers a correr desde que instalas o MacinTux, assim como cerca de 100 Programas, todos freeware, dos mais essenciais... Só para não faltar nada... tenho efeitos de janelas melhores do que o vista, e cerca de 100 temas... Icones todos personalizados e tudo a funcar direitinho... SP3 integrado!!! E sabes que mais... 10 a zero ao Vista, tanto em visual, como em performance, compatibilidade, entre outros... E não tenho bluescreens por instalar uns simples drivers...
E os jogos correm a resoluções máximas com 1Gb512Mb de ram e um processador dualcore...
Sabes que mais... VISTA=BULLSHIT... e para não gastar mais letras a dizer mer** sem nexo... VISTA=BULLSHIT 5*... (Podias ter dito isto logo, assim poupavas recursos ao server da techzone... que duvido que corra windows vista ou server 2008 (Que por acaso não é baseado no vista...).
E para tua informação, nem a microsoft recorre ás suas soluções de Software para alojar os seus sites... estão alojados em servidores com... LINUX!!! Surpreendido... podia estar aqui 10 anos a escrever cenas sobre a empresa do tio Bill, mas para dar um ponto final a isto que está muito confuso, vê o filme Revolution OS, (procura no Google Video)... Em que se perceberes inglês, o Bill Gates escreveu uma carta simplesmente estúpida e que detestei, e cada vez estou mais convencido a mudar para soluções open source...
Dá uma olhadela pelo filme, e vais ver como o vista é um bebé que nasceu de cesariana e está em coma... sem grndes hipóteses de recuperação...
Cumps ;)

é necessário um processador relativamente recente (1 ano maximo) e 2gb de ram.....

Olha que não é preciso tanto. Tento um P4 a 2 GHz com 1 GB de RAM e não penso em mudar.

XP. nao compares a compatibilidade de grande parte dos programas. A mula não corre em vista, ou se quiseres que corra é preciso dar muitas voltas e podes estragar o comp. eu tenho Xp e nao tenciono mudar assim tão cedo.

Tudo bem que prefiras o XP... mas não precisas de ser um mentiroso descarado. :grumpy:

Olha que não é preciso tanto. Tento um P4 a 2 GHz com 1 GB de RAM e não penso em mudar.

Presumo que não jogues nesse PC

Presumo que não jogues nesse PC
Presumir que toda a gente joga é que é um erro. :)

Enquanto não colocares os Specs não te podemos dizer nada... mas se tiveres uns specs como os do FS2004 aí não há problema com isso...
Basta assim.. um Pentium 4 a 2.6 e 1Gb de Ram e tens vista até cansar.. não posso claro prometer performance gráfica como se um C2D se tratasse..


Com o XP e algum jeito consegues coisas muito melhores do que o Windows Vista. O macintux é um aversão do XP modificada tanto a nivél visual como performance, e desligo-o em 3 segundos, tenho-o a arrancar em 15, e ainda tenho transparências, dock, drivers a correr desde que instalas o MacinTux, assim como cerca de 100 Programas, todos freeware, dos mais essenciais... Só para não faltar nada... tenho efeitos de janelas melhores do que o vista, e cerca de 100 temas... Icones todos personalizados e tudo a funcar direitinho... SP3 integrado!!!

E viveram felizes para sempre..

Eu tinha um XP completamente nlited, sem seviço algum, sem programas alguns.. e o cold boot demorava me desde o loading até ao funcionamento do sistema 10 segundos.. mais uns quantos programas e já ia para 20 segundos (a partir do loading)
tu com esses programas todos, que não devem fugir muito do que são o VystalVivid (http://www.winmatrix.com/forums/index.php?showtopic=14115) ou o Glass2k (http://chime.tv/products/glass2k.shtml), (estes são os programas mais leves de transparencias para o XP que conheço) e mais um tema mss style + dock, aposto que te demora mais de 15 segundos.. por isso não venhas enganar as pessoas.. não somos ceguinhos.. nem leigos ...

já agora o meu vista arranca do cold boot em pouco mais de 25 segundos.. e está como o podem ver na thread dos nossos desktops (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2242102&postcount=2977)



E sabes que mais... 10 a zero ao Vista, tanto em visual, como em performance, compatibilidade, entre outros... concordo.. melhor que o visual padrão do Vista é facil pores um XP... claro que depende de gostos.. mas já vi muitos temas 5* para o XP no deviantART por exemplo.. e alguns deles fazem me crescer agua na boca e até me apetece reinstalar o XP :D


E não tenho bluescreens por instalar uns simples drivers...
Onde? nunca os vi....


E os jogos correm a resoluções máximas com 1Gb512Mb de ram e um processador dualcore...
mostra me o Bioshock no máximo (por exemplo) com 1Gb de RAM... a 1600x1200..
ou até NFS: Street no máximo também com 1Gb... isso é tudo muito lindo de se dizer mas não é assim que funciona.. se não dizes que sistema (completo) estás a usar.. isto é considerado uma falácia..

Não digo que os jogos não dêem melhor no XP que no Vista, em termos de performance.. nem que seja por escassos FPSs.. mas dizer coisas assim..



Sabes que mais... VISTA=BULLSHIT... e para não gastar mais letras a dizer mer** sem nexo... VISTA=BULLSHIT 5*... (Podias ter dito isto logo, assim poupavas recursos ao server da techzone... que duvido que corra windows vista ou server 2008 (Que por acaso não é baseado no vista...).

Pois não.. corre CentOS.. que nem GUI tem.. para que se haveria de instalar o Server... 2008..
e Vista para um servidor.. é isso.. estás lá.

Mas não percebo porque é que o vista é =BULLSHIT




E para tua informação, nem a microsoft recorre ás suas soluções de Software para alojar os seus sites... estão alojados em servidores com... LINUX!!! Surpreendido...

Nem por isso.. as empresas querem ganhar dinheiro.. a MS investir no linux também estava a investir dinheiro.. para isso usam linux e não pagam.. inteligentes.. mas se não estou enganado até os servidores da apple estão a rodar sob Linux..



podia estar aqui 10 anos a escrever cenas sobre a empresa do tio Bill, mas para dar um ponto final a isto que está muito confuso, vê o filme Revolution OS, (procura no Google Video)... Em que se perceberes inglês, o Bill Gates escreveu uma carta simplesmente estúpida e que detestei, e cada vez estou mais convencido a mudar para soluções open source...
Dá uma olhadela pelo filme, e vais ver como o vista é um bebé que nasceu de cesariana e está em coma... sem grndes hipóteses de recuperação...
Cumps ;)

Ora bem... eu compro o brinquedo X porque a pessoa A não gosta deste brinquedo.. nem que eu precise deste..

Não vejo onde é que o teu comentário tem relevância na escolha de um SO

------------------------------------------------

Eu seguia esta lógica..
Se jogas, ou realmente precisas de aplicações que só correm em Windows:

e se já possuis uma cópia do WinXP, e este te chega, instala o.. não vale a pena gastar dinheiro num novo Sistema operativo


Se vais precisar mesmo do windows e não tens nenhum SO, então compra o Windows Vista.. Para quê investir num SO mais antigo? (sem referencias ao que este pode ser ou nao melhor em nivel de desempenho, neste momento?)

Se realmente não precisas mesmo de Windows, se não jogas... eu digo.. foste burro.. podias ter comprado um macbook :D
podes agora é por ai uma distro bonitinha e fácil de linux... my vote goes to Linux Mint..


eu pessoalmente, escolheria o Vista.. na situação vista/Xp.. aliás fiz esta escolha em Julho.. até hoje estou contente, e o XP já não me dá nada melhor que o Vista...

tenho o meu pc completamente sobre o meu controlo.. problemas, lentidão, etc, não faz parte do seu vocabulário.. não noto visíveis diferenças a nivel de performance com o XP..

e neste momento o unico que realmente pode atacar o Vista no meu PC seria o meu linux mint instalado no outro disco :D... só não o faz devido a ter que usar aplicações como Corel photo Paint, Photoshop, Illustrator, etc..

e os jogos pois claro..


PS: já estou a ver este post a ser atacado por uma, ou muitas pessoas.. mas até me provarem que o vista realmente é muito mau, e que é um bixo de sete cabeças, cheio de bugs, completamente inoperável, é a minha opinião..
E não venham com a historia do fanboy.. porque se realmente é isso que pensam é porque não leram o que escrevi, e tenho escrito noutras threads.. nem viram o meu trabalho para tentar melhorar a vossa experiência no Windows Vista

cumprimentos meus amigos Technozianos

Basta assim.. um Pentium 4 a 2.6 e 1Gb de Ram e tens vista até cansar.. não posso claro prometer performance gráfica como se um C2D se tratasse..

[..]
O que é que entendes por "performance gráfica"? É que se é só por aquilo a funcionar, o meu P4 2Ghz com 512Mb de memória põe o Aero a funcionar de forma fluída. Claro que depois não me posso esticar nas aplicações abertas porque lá se vai a memória, mas... as performances em "estado normal" estão lá.

De resto, concordo contigo.

EDIT: o que é lixado é termos de andar a sacar os mesmos argumentos (os que são a favor e os do contra) umas cinquenta vezes por mês só porque o rapaz que abriu um tópico a perguntar "Vista vs. XP?" não teve a grande ideia de pesquisar um pouco... Mas pronto.

Boas!

Também partilho aqui da opinião do amigo Romani48.

Também tenho o vista á uns meses e até agora tem estado impecável. Para já não penso em regredir ao XP a não ser que haja mesmo alguma coisa mt forte que me faça fazer isso pois o vista está a trabalhar com todas as aplicações sem problemas.

Sim de início tive um problema com drivers. Tinha uma placa de TV (npgtech) que não funcionava pois n tinha drivers mas esse pb ficou resolvido dentro de pouco tempo.
Ao nível da estabilidade acho o Vista um bom SO, ao nível da velocidade acho-o um bom SO (no meu pc P4 HT 3.0 com 1.5Gb RAM disco sata de 320) o vista é mais rápido que o XP.

Há e sempre irá haver inúmeras opiniões entre estes 2 SOs mas a minha é que o VISTA é um bom SO.

Abraço!

O que é que entendes por "performance gráfica"? É que se é só por aquilo a funcionar, o meu P4 2Ghz com 512Mb de memória põe o Aero a funcionar de forma fluída. Claro que depois não me posso esticar nas aplicações abertas porque lá se vai a memória, mas... as performances em "estado normal" estão lá.

De resto, concordo contigo.

EDIT: o que é lixado é termos de andar a sacar os mesmos argumentos (os que são a favor e os do contra) umas cinquenta vezes por mês só porque o rapaz que abriu um tópico a perguntar "Vista vs. XP?" não teve a grande ideia de pesquisar um pouco... Mas pronto.

Pois deveria ter referido melhor esse ponto.. é verdade que tens o AERO fluido, mas a tua gráfica acompanha, sim, não é má de todo para o AERO, pelo que tens uma boa aceleração de hardware..

eu estava a contar com por exemplo uma gráfica integrada..
exemplos como as X100 da ATI, as GMA900s da Intel..

ai sim precisas de um CPU a ajudar..

anyway tem que se fazer uma thread com todos os argumentos :p

Pois deveria ter referido melhor esse ponto.. é verdade que tens o AERO fluido, mas a tua gráfica acompanha, sim, não é má de todo para o AERO, pelo que tens uma boa aceleração de hardware..

eu estava a contar com por exemplo uma gráfica integrada..
exemplos como as X100 da ATI, as GMA900s da Intel..

ai sim precisas de um CPU a ajudar..

anyway tem que se fazer uma thread com todos os argumentos :p
Agree!

Enquanto a creative nao desenvolver drivers decentes para a audigy 2 ZS para o vista, nao mudo.
outra coisa que tenho tentado combater é os freezes permanentes do WLM no vista. ja googlei e nada de resoluções.

Isso dos recursos do vista chama-se SuperFetch... SuperFetch! quando testei o vista foi notório o aumento da rapidez a executar inumeras tarefas. tenho 2GB de ram... o meu irmao tem 1GB e a história é outra.

Enquanto a creative nao desenvolver drivers decentes para a audigy 2 ZS para o vista, nao mudo.
outra coisa que tenho tentado combater é os freezes permanentes do WLM no vista. ja googlei e nada de resoluções.

Isso dos recursos do vista chama-se SuperFetch... SuperFetch! quando testei o vista foi notório o aumento da rapidez a executar inumeras tarefas. tenho 2GB de ram... o meu irmao tem 1GB e a história é outra.
Não percebi a tua posição. Dizes que enquanto não houver drivers para a tua placa de som, não mudas, MAS POR OUTRO LADO, dizes que estás a tentar combater os freezes do WLM no Vista? Não é contraditório? Em que é que ficamos?

By the way, esses teus freezes podem dever-se a mil e uma razões. Eu uso WLM8.5 no Vista e não tenho freeze nenhum. Tinha antes, porque um script do MsgPlus! Live estava a provocá-lo.

Não percebi a tua posição. Dizes que enquanto não houver drivers para a tua placa de som, não mudas, MAS POR OUTRO LADO, dizes que estás a tentar combater os freezes do WLM no Vista? Não é contraditório? Em que é que ficamos?

By the way, esses teus freezes podem dever-se a mil e uma razões. Eu uso WLM8.5 no Vista e não tenho freeze nenhum. Tinha antes, porque um script do MsgPlus! Live estava a provocá-lo.

mudar significa assumir o vista como o OS base no meu computador. enquanto nao sairem drivers para a minha placa de som decentes, isso nao acontece.

até lá, funciono com o meu querido dual-boot. la entro uma vez por outra no vista para tentar resolver esse tal problema para que no dia em que sairem os drivers da audigy 2, possa assumir e ter o vista como OS base :)

EDIT: eu não tou a favor nem contra o vista. imparcial. acho que cada um deve decidir por si qual o OS que se adapta melhor as suas necessidades.

mudar significa assumir o vista como o OS base no meu computador. enquanto nao sairem drivers para a minha placa de som decentes, isso nao acontece.

até lá, funciono com o meu querido dual-boot. la entro uma vez por outra no vista para tentar resolver esse tal problema para que no dia em que sairem os drivers da audigy 2, possa assumir e ter o vista como OS base :)

EDIT: eu não tou a favor nem contra o vista. imparcial. acho que cada um deve decidir por si qual o OS que se adapta melhor as suas necessidades.
Entendido. Então devias passar mais tempo no Vista a tentar resolver esse problema. É que o Vista não provoca crashs ou freezes do WLM. Há algo que os provoca, mas com certeza não será o Vista. Reinstala o WLM, troca de versão, formata a partição até... mas não culpes o Vista por o WLM andar aos avessos. :)

Enquanto a creative nao desenvolver drivers decentes para a audigy 2 ZS para o vista, nao mudo.
outra coisa que tenho tentado combater é os freezes permanentes do WLM no vista. ja googlei e nada de resoluções.

Isso dos recursos do vista chama-se SuperFetch... SuperFetch! quando testei o vista foi notório o aumento da rapidez a executar inumeras tarefas. tenho 2GB de ram... o meu irmao tem 1GB e a história é outra.

drivers de que forma?
não vão sair mais drivers (oficiais) para o vista das séries Audigy..

drivers de que forma?
não vão sair mais drivers (oficiais) para o vista das séries Audigy..

Com a audio console a funcionar a 100% com EAX effects, com Stereo Surround e precisão de bits a funcionar correctamente.

Ouvi rumores de que Youp Pax estava a desenvolver uns drivers moddados para o vista onde a audio console ficava a 100%

ja nem peço THX console nem graphic equalizer.

Vou ficar a espera então que saiam alguns drivers não oficiais... nao me apetece gastar agora €€ numa nova placa de som =x

Com a audio console a funcionar a 100% com EAX effects, com Stereo Surround e precisão de bits a funcionar correctamente.

Ouvi rumores de que Youp Pax estava a desenvolver uns drivers moddados para o vista onde a audio console ficava a 100%

ja nem peço THX console nem graphic equalizer.

Vou ficar a espera então que saiam alguns drivers não oficiais... nao me apetece gastar agora €€ numa nova placa de som =x
Leste a primeira página deste tópico??? É que pus lá o link para o KX Project, que são drivers não oficiais para placas Creative. Funcionam na perfeição com a minha SB! Live 5.1 e ao que sei também suportam as Audigy.

Leste a primeira página deste tópico??? É que pus lá o link para o KX Project, que são drivers não oficiais para placas Creative. Funcionam na perfeição com a minha SB! Live 5.1 e ao que sei também suportam as Audigy.

passei os olhos mas nem cliquei :p

ahha brutal :D

vou ja exprimentar :D

many thanks :banjump:

ja agora instala o painel da alchemy também.. tens na thread em sticky na zona do Windows Vista ;)

btw dêem uma vista de olhos por aqui
http://www.techzonept.com/showthread.php?p=2291805

eu aconselho o xp para um portátil, gasta menos bateria e usa menos memória, e numa opinião pessoal, dá muito trabalho aprender a configurar o vista para não se ganhar nada com isso