Quero comprar uma Máquina Digital Compacta.

Os requesitos necessários são:

Longo alcance e focagem ( zoom acima de 5x)
Boa Resolução de imagem
Estabilizador de imagem
Preferência com cartões SD
Boa bateria

Estava a pensar na Canon 860IS VS Sony Cyber shot DSC T100 ou melhor ainda.


Necessito mesmo que tenha uma boa imagem com IS e um longo Zoom pois será para tirar fotos com alguma distancia.


Podem por favor ajudar dando a vossa opinião.

Não falo em preços pois isso não me preocupa........para já é claro :)

Cumprimentos a todos....

Estava a pensar na Canon 860IS VS Sony Cyber shot DSC T100 ou melhor ainda.

Melhor não é dificil. Essas estão longe de ser particularmente boas.
Se queres mesmo a melhor compacta e preço n é problema dá uma olhada na canon g9, por exemplo.

Uma boa imagem em máquinas como a Sony DSC-T é complicado. As máquinas com lentes pequenas e que não saiem para foram tendem a ter uma má qualidade de imagem.
Já ouvi falar bem da nova Ixus 960 mas ainda não sei nada sobre ela.

Mas a melhor compacta mesmo será a que o sidewalker disse, a g9.

Pois .... mas a G9 ainda é um pouco cara e um pouco grande.


O meu objectivo principal é tirar fotos com uma boa definição e com um bom alcance de zoom.
Que seja pequena e um pouco mais barata que a G9.

Sugestões?

Ps. Entre : Panasonic TZ3
Canon 850IS
Ricoh Caplio R7/r6
Canon 710 IS
Qual aconcelham ? dentro deste genero qual a melhor tendo em conta os requesitos da qualidade e do ZOOM .


Cumprimentos.

eu iria para as Ricoh. Não é perfeita, mas com um pequeno pós-processamento (a nível de cores e contrastes), as fotos ficam muito porreiras. Podes dar uma olhadela a uma galeria de um português no Flickr, que usa uma Ricoh R4.
http://flickr.com/photos/ruinog/

A TZ3 é muito apetecivel, mas também tens a SX100.

A A720IS (A710IS já não há) vale principalmente pelos modos manuais, apesar de ter boa qualidade de imagem.

Mas de todas, Qual a que recomendariam ?

Ouvi falar um pouco mal do sensor da TZ3 !!

A SX100 já começa a ser um pouco grande......

Se point&shot chega, a tz3, sem dúvida.

O sensor da TZ3 realmente não faz justiça à máquina, mas a lente que ela trás é uma enorme mais valia. Tem uma lente de muito boa qualidade, com 10x de zoom e a começar nos 28mm (algo raro e que é muito bom).
Para quem quer uma máquina que tire todo o tipo de fotos, de longe ou de perto, sem grandes complicações e que caiba no bolso, acho que é a máquina ideal.

Obrigado A Todos !!!!

Canon Sx100 ou Ricoh R6.

A ricoh parece-me muito bem, tem zoom 7x, começa nos 28mm e é bastante pequena e compacta. O lcd é grande (2,7'') e com definição e pelas reviews a qualidade de imagem é bem porreira.

Há uma thread que fala da maquina e alguns users que a tem aqui uma pouco mais abaixo.

A SX100 começa nos 37mm o que não é tão bom, nem a lente é tão nitida como a da Leica. E é bem maior que a TZ3.

Costumo utilizar este site para fazer comparações e filtragens de modelos:

http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

:p

duas maquinas que recomendo. sony t100 (tenho agora uma) e a sony p200 (era a minha antiga). para tirar fotos em sitios com boa luminosidade sao excelente pralem de n serem grandes e disigns bonitos. agora para sitios com pouca luz e sem usar o flash n recomendo. cumps

Além de ambas já terem saido do mercado, a série T da Sony deve ser das piores coisinhas que andam no mercado. Já usei 5 Sony T diferentes e nenhuma delas se aproveita, especialmente ao preço que custam.

Ouvi falar um pouco mal do sensor da TZ3 !!


Oh amigo, mas que esperas?

Repara neste gráfico:

http://www.cnet.com.au/i/r/2007/cameras/features/dslr_superguide/sensor_comparison.jpg


A area rocha, ou a azul é o tamanho normal de um sensor de uma SLR... Numa compacta metem o mesmo numero de pixels num sensor do tamanho do vermelho, ou no caso das fuji e de algumas máquinas de 12Mpixels do tamanho do laranja claro.

Como é óbvio os sensores não podem ser grande espingarda... Mas isso acontece tanto com as Panasonic, como com a Canon, as Sony, as ....

A única marca que de alguma forma se destaca é a Fujifilm, que graças a tecnologias diferentes consegue uma melhor performance dos sensores..

eu adquiri uma tz3 e só tenho a referir bons comentários acerca deste modelo! excelente relaçâo/qualidade

A única marca que de alguma forma se destaca é a Fujifilm, que graças a tecnologias diferentes consegue uma melhor performance dos sensores..

Em alguns modelos, normalmente nos que usam sensores maiores que o normal para o mesmo número de MP. :)

já ca tenho a minha SX100 e em termos de ISO o 800 a nivel de grão não está nada mal mesmo

Em alguns modelos, normalmente nos que usam sensores maiores que o normal para o mesmo número de MP. :)

Por isso e pela tecnologia superCCD, que também ajuda a reduzir o ruido, mesmo em relação a ccd's convencionais do mesmo tamanho e mesmo nº de pixeis. ;)
Curiosamente, nas suas camaras que usam sensores mais pequenos de 1/2.5, e que poderiam beneficiar das vantagens dos superCCD's a fuji usa ccd's normais. Deve ter haver com custos...

Há algum super CDD do tamanho de um convencional com o mesmo numero de MP? Tinha ideia que só havia um, excluindo o Super CDD HR da F50fd que para mim não acompanha os outros.

Estava a pensar precisamente na Fuji f50. Que apesar de longe dos resultados do anteior sensor de 6mp continua a ser melhor a nivel do ruído que por exemplo a Sony W200 ou a casio z1200, ambas com sensores de 12mp sensivelmente do tamanho do da f50.

Se calhar para 12Mp não está má mas eu vejo demasiados artefactos nas imagens. Acho que não atinge o nivel do Venus mas tendo em conta o resultado final preferia uma aproximação tipo Canon, com o minimo de NR.

Mas eu estava a falar apenas de sensores. Os SuperCCD's são menos ruidosos que os CCD's convencionais equivalentes. O processamento que os dados sofrem depois já é outra história. :)

Ok tudo bem mas numa máquina onde não vais ter hipotese de contornar o processamento acho que se deve avaliar pelo conjunto. Se o sensor for realmente menos ruidoso, não percebo o porquê de tanto NR e tantos artefactos.

Talvez para a tentar aproximar da antecessora, não sei. Não conseguiram, mas ainda assim, continuo a achar que tem melhores resultados que qualquer concorrente de 12mp. Falando apenas ao nível do ruído, bem entendido.
Mas estou-me a perder. Tópicos a discutir a f50 há muitos; o que eu queria mostrar neste é que a vantagem das fuji em iso elevado vem não só do tamaho dos sensores mas também do seu tipo, o superCCD. Porque estes sensores permitem através da forma como arranjam os pixeis que estes sejam ligeiramente maiores. Em camaras como s5700 ou a s8000, a fuji está em pé de igualdade com o resto os fabricantes.

Estive agora a ver e a Canon Ixus 960IS também tem 12Mp (pensava que tinha menos). Gosto mais dos resultados desta, independentemente do ruido. O processamento não se pode separar do ruido. Se a máquina der um processamento extremo, é claro que acabas por não ter ruido, mas a imagem não é propriamente melhor. Basta ver o caso das Panasonic.