View Full Version : Kodak ou fuji?
Pois é chegou a altura de torcar a minha Kodac dx6490
Para um orçamento de 200€ só para a maquina qual o modelo que acham melhores?
Pela pesquisa que fiz cheguei a estas 3:
FUJI FinePix S5700
KODAK EasyShare Z612 preta
KODAK EasyShare ZD710 Zoom
Ambas as kodak têm bateria e estabelizador de imagem, a fuji apesar de ter pilhas é um modelo recente
Qual acham melhor?
Cumps
PPinto
Rui Marto 23-11-2007, 01:19 Boas. :)
1º - Fuji e não Fugi.. :p
2º - O que queres fazer com a máquina?
3º - Queres modos manuais?
4º - Tens problemas com o tamanho?
5º - O orçamento é flexivel ou nem por isso?
Dentro desses preços penso que as melhores máquinas são a Fuji F40fd e a Canon A570IS. Pode haver mais, mas de momento não estou a ver...
:)
Erro corrigido:-D
O tamanho nao é problema desde que nao muito grande, quero alguma mobilidade e conforto no transporte. Essencialmente a maquina é para dar um uso "normal" fotografar tudo o que apetecer;
Quanto aos modos manuais quero que a maquina tenha alguns, pois apesar de ser amador sempre gosto de fazer umas brincadeiras:D
Tambem queria uma maquina com um zoom razoavel, uma vez que a minha antiga tinha de 10x, quero manter...
O orcamento pode ser um pouco esticado, mas como tenho que comprar carta de memoria e bolça, esta a pensar dar no maximo 250 / 270 com tudo
Cumps
PPinto
Rui Marto 23-11-2007, 01:44 Hm... A rondar os 200€, com modos manuais, a máquina que eu mais gosto é a Canon A720IS. Deves arranjar por 215-230€. O cartão, como é SD, encontras alguns rápidos de 1Gb por +- 10€ ou 2Gb por uns 18€, na Chiptec. Se quiseres da Sandisk são um pouco mais caros, cerca de 20€ por SD Ultimate (ou Ultra, já não sei) de 1Gb.
A bolsa da Canon, na Fnac são uns 30€ mas deves arranjar mais barato noutras lojas. :)
Na staples está o Sandisk SD Ultra II 2GB por 21,.50€ e o kingston normal 2GB por 15,XX€, dos melhores preços que encontrei, só não compres o Sandisk normal de 2GB porque custa 25€ :lol:.
Rui Marto 23-11-2007, 02:25 Os normais não convem porque normalmente são lentos demais para a máquina. Depois de ter visto uns testes em que a máquina escrevia no cartão a 10Mb/s, não recomendo nada abaixo disso.
Mas a canon é superior a Kodak zd710? a canon é de 8mpixeis e a kodak de 7, mas o corpo da kodak é muito parecido a minha antiga, algo com que estou bastante ambientado e me agrada.
Não sendo nem de perto tão entendido como a maior parte do pessoal que por aqui anda, vou tentar dar uma ajuda.:016:
assumindo que sabes inglês, aqui tens um review da kodak zd710
http://www.goodgearguide.com.au/index.php/taxid;2136212589;pid;4066;pt;1
um da fuji f40fd
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/fujifilm-finepix-f40fd/4505-6501_7-32343637.html?tag=prod.txt.1
um da Canon 570is
http://www.goodgearguide.com.au/index.php/taxid;2136212589;pid;3362;pt;1
e um da Canon 720is
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-a720-is/4505-6501_7-32471270.html
Nao diria que estes reviews serão os melhores, mas dá para teres uma ideia.:D
se comprares online, como referencia, na Pixmania a Canon 720 custa 217€, a Canon 570 custa 170€, a kodak zd710 custa 183€, e a Fuji f40fd custa 164€
numa grande superficie, será tudo mais caro. Por exemplo, a canon a570 custa 199€ na vobis (o mais barato que encontrei), a a720 custa 262€8| no media markt.
eu escolheria entre a f40 fd e a canon a570IS.
Das caracteristicas que falaste, a canon é um pouco volumosa, mas a fuji nao tem modos manuais (que eu saiba:016:)
com certeza que pessoal mais entendido dará a sua opiniao de expert:D
Rui Marto 23-11-2007, 10:41 Porque é que toda a gente vai buscar os MP? Esqueçam isso...
Penso que a Canon A720IS tem uma lente melhor, mais nitida e com menos aberrações cromáticas que as restantes. Tem um estabilizador óptico que funciona muito bem.
A Kodak tem menos wide angle (38mm), só faz macro a 12cm, estabilizador de imagem é digital o que eu considero mau (apenas aumenta o ISO e a velocidade de disparo).
Quando tiver tempo logo vejo melhor a Kodak, mas assim à partida não me parece melhor que as outras.
tessifol 23-11-2007, 15:35 tenho uma fuji s5700 e so digo é bem dela.... muito boa mesmo
Apos algumas pesquisas ainda estou mais confuso...
pelo que li tanto a fuji S5700 é muito boa,
a Kodak Z610 tambem
A fuji perde por ser a pilhas e por nao ter estabilizador de imagem, mas a kodak já é um modelo com 1ano.
Vou comprar a maquina na pixmania onde os preços são mais vantajosos.
E se em vez de comprar uma maquina ate aos 250 passar para os 300, haver melhores escolhas? Valerá a pena a diferença? Por esse preço via Kodak Z820is, haverá outras boas compras?
cumps
A fuji perde por ser a pilhas e por nao ter estabilizador de imagem, mas a kodak já é um modelo com 1ano.
Acho que a fuji ganha por ser a pilhas, mas isso já vai do gosto de cada um...:D
Rui Marto 25-11-2007, 01:00 Concordo que ganham as pilhas.
Até aos 300€ tens a Fuji S6500, Canon SX100, e outras...
realmente as maquinas com pilhas tornam-se vantajosas pk assim nunca ficamos enrascados em parte nenhuma, mas se comprar uma kodak estou a pensar ter 2 baterias...
continuo na duvida, que maquina comprar, sempre tive uma kodak e gosto do corpo, e queria manter o grande zoom, coisa que a canon, apesar de ser mais compacta só tem zoom de 6x...
vou agora pesquisar sobre a s6500 e a sx100
mas vamos a factos
ate 250€ - estava inclinado para a fuji s5700
Rui Marto 25-11-2007, 16:25 As máquinas a pilhas têm vantagens porque podes usar pilhas recarregáveis que duram tanto que até o coelho da duracel fica com vergonha. :)
Até 250€, com tanto zoom, só estou mesmo a ver a Fuji s5700. As outras são melhores mas são bem mais caras.
|
|