Primeira review, contra uma nForce 590 SLI (lançada há um ano e meio atrás):
http://www.techreport.com/articles.x/13628/1

In its current state, we simply can't recommend the 790FX.


Mais uma da mesma motherboard (sem testes de performance, contudo):
http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GA-MA790FX-DQ6/g1.htm

boas

o 790fx vai ser o highend da amd ?

se assim for e pelos testes apresentados nessa review a coisa nao parece nada bem para aqueles lados

alem de que o facto de lançarem a board com o sb600 nao ajuda a coisa e sendo a board direccionada aos entusiastas e sabendo que ira sair uma nova fornada com o sb700 nao estou a ver grandes vendas

Primeira review, contra uma nForce 590 SLI (lançada há um ano e meio atrás):
http://www.techreport.com/articles.x/13628/1




Mais uma da mesma motherboard (sem testes de performance, contudo):
http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GA-MA790FX-DQ6/g1.htm

Ficou de lado a parte problematica:
Gigabyte's GA-MA790FX-DQ6 suffers from a number of BIOS-related issues that really need to be fixed before we would even consider recommending the board.

E noutras reviews:
The star of today’s show is AMD’s 790FX chipset, which by all indications is a tremendous product with lots of potential. 790FX should have had the spotlight to itself today.
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_preview/page9.asp

E o pequeno pormenor de consumir tanta energia quanto o NF590 SLI, o que é obra.
http://www.techreport.com/articles.x/13628/12

E falavam "ah e tal o 790FX? Quê? Isto só consome 12W!! Marabilha!" :rolleyes:

E o pequeno pormenor de consumir tanta energia quanto o NF590 SLI, o que é obra.
http://www.techreport.com/articles.x/13628/12

E falavam "ah e tal o 790FX? Quê? Isto só consome 12W!! Marabilha!" :rolleyes:


Pois, isso era o que diziam da northbridge.
Só que na AMD esqueceram-se de referir que consumia tão pouco porque tinha de se fiar em controladores externos para fazer coisas que normalmente seriam efectuadas na própria northbridge/southbridge.


Esta motherboard em particular precisa de quatro controladores auxiliares cuja funcionalidade já estava presente no nForce 590 SLI (2 controladores SATA e 2 controladores Gigabit Ethernet).
E apesar disso a performance em Ethernet, SATA e USB continua a ser abismal para um produto que custa 270 dólares, bem atrás da 590 SLI com ano e meio...

Esta motherboard em particular precisa de quatro controladores auxiliares cuja funcionalidade já estava presente no nForce 590 SLI (2 controladores SATA e 2 controladores Gigabit Ethernet).
E apesar disso a performance em Ethernet, SATA e USB continua a ser abismal para um produto que custa 270 dólares, bem atrás da 590 SLI com ano e meio...

Antes de mais estas boards custam entre 150-250 euros.
Segundo não gosto de me basear em 1 só review.
Vejamos outra review:
http://img.hexus.net/v2/processors/amd/Phenom/9700/HD1.png
http://img.hexus.net/v2/processors/amd/Phenom/9700/HD2.png
http://img.hexus.net/v2/processors/amd/Phenom/9700/HD3.png
http://img.hexus.net/v2/processors/amd/Phenom/9700/HD4.png

Se a RD790FX nao presta em Sata, entao o Intel X38 tb não presta. Curiosamente o Intel X38 vende 100x mais que as 680i da Nvidia.

Terceiro, estas boards estão a concorrer sozinhas. Obviamente que ao introduzirem Crossfire-X, HT 3.0, PCI-E 2.0 nativo, ainda existem bugs que podem ser corrigidos por bios update.
Agora comparar uma board que acabou de sair com suporte para tecnologias novissimas e comparar com uma board ja com 1 ano e meio que nem metade das features que esta tem é no minimo hilariante :001:

Quarto e por ultimo basta dar uma olhadela as reviews do Phenom e todas falam extremamente bem do novo chip7, logo Biased reviews é o que mais há por essa net a fora.

So faltava dizeres que quem for comprar um Phenom vai comprar uma 590 SLI em detrimento de uma RD790/RD780 :o

Se a RD790FX nao presta em Sata, entao o Intel X38 tb não presta. Curiosamente o Intel X38 vende 100x mais que as 680i da Nvidia.

Terceiro, estas boards estão a concorrer sozinhas. Obviamente que ao introduzirem Crossfire-X, HT 3.0, PCI-E 2.0 nativo, ainda existem bugs que podem ser corrigidos por bios update.
Agora comparar uma board que acabou de sair com suporte para tecnologias novissimas e comparar com uma board ja com 1 ano e meio que nem metade das features que esta tem é no minimo hilariante :001:

Quarto e por ultimo basta dar uma olhadela as reviews do Phenom e todas falam extremamente bem do novo chip7, logo Biased reviews é o que mais há por essa net a fora.

So faltava dizeres que quem for comprar um Phenom vai comprar uma 590 SLI em detrimento de uma RD790/RD780 :o

Hilariante é este teu post.
O X38 vende 100x mais do que as 680i SLI.

Isso deve ser um feito enorme, tendo em conta que o 680i SLI está no mercado há um ano (incluíndo a versão LT mais barata) e o X38 é um chipset de topo semi-lançado há umas semanas -com bugs que levaram ao adiamento das vendas e criação de uma versão "pointless" chamada X48-.

BTW, conclusões do xbit numa review (http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-p5e_2.html#sect0) recente:

Of course, it affected the heat dissipation in the first place. The Intel X38 North Bridge features 36.5W typical heat dissipation, while the same characteristic for Intel P35 equals only 16W.

Intel X38 chipset costs $50, which is about $20 more than the price of Intel P35. For end-users it means that the mainboards based on it will hardly be any cheaper than $200 a piece.


Tudo isto quando o 790a e 750a SLI para AMD estão a chegar, com Hybrid SLI, PCI-Express 2.0, HTT 3.0, etc..., e são single-chip.
Quero ver uma AMD 790 FX contra uma Nvidia 790a SLI, e aí falamos.

Great Motherboards on the Way

Third, the overall Spider platform looks to be very solid. I can say that the 790FX chipset from AMD looks to be the best “ATI” chipset ever produced. It is cool running, and has been configured with a BIOS with enough toggles, switches, and dials to keep any tweaker happy for weeks. CrossFire support is of course native on all 790FX motherboards with “CrossFireX” featuring support for dual, triple, and quad CrossFire, as shown here working last week. The MSI motherboard shown in the picture has proper spacing to allow for 4 double slot video cards to be used in the PCIe slots. The MSI board is the only board I have seen configured to allow this. Also, while the motherboards I have worked with have not been perfect, they have not been in shambles. For being so new, these 790FX boards are very mature. I have noticed bugs and small issues, but none of them that are deal breakers. Even with questionable processors we have been able to run up to 3GHz on retail motherboards.
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Esta é a diferença de a review Biased do 1º post que tanto proliferam pela net. Ultimamente ate ja trocam os scores da HD 2900XT e colocam os da 8800GTS :wvsore:

Uma coisa é dizer que é uma plataforma nova com imensas inovações e muito potencial , mas que ainda necessita de ser aperfeiçoada.
Outra é deitar abaixo daquela forma so pq ainda possuiu alguns problemas e ignorar tudo o resto.
Mas deixa-me advinhar pq fizeram isso? Talvez pq todos os outros sites tiveram acesso aos CPU´s e apresentação e eles não. Então toda a descascar na primeira coisa que apanham á mão.

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Esta é a diferença de a review Biased do 1º post que tanto proliferam pela net. Ultimamente ate ja trocam os scores da HD 2900XT e colocam os da 8800GTS :wvsore:

Uma coisa é dizer que é uma plataforma nova com imensas inovações e muito potencial , mas que ainda necessita de ser aperfeiçoada.
Outra é deitar abaixo daquela forma so pq ainda possuiu alguns problemas e ignorar tudo o resto.
Mas deixa-me advinhar pq fizeram isso? Talvez pq todos os outros sites tiveram acesso aos CPU´s e apresentação e eles não. Então toda a descascar na primeira coisa que apanham á mão.


Então e a conclusão do mesmo artigo, hein... ?

The Bottom Line

As stated on page one, the Phenom is a disappointment. It comes close to meeting a clock-for-clock battle at 2.4GHz or so, but still just does not do it. Phenom has not caught up with the IPC Conroe had to offer so many months ago. As the clocks scale, Phenom begins to look even worse against the new Intel Yorkfield processors. Keep in mind those Yorkfield core Intel processors are priced about $700 more than our Phenom 9600, but the lower end Intel Yorkfield cores are coming and will be very close in price to our Phenom 9600. And yes Yorkfield will simply run away from Phenom in clock to clock benchmarks.

The Spider platform is a shining star with its solid 790FX chipset motherboards, and the AMD OverDrive application is a sure fire winner over other solutions, but it is hard to suggest a system based on those qualities alone when it seems there are going to be much greater values in Intel products very soon. AMD has to scale, and scale quickly. I have seen Phenom processors running at 3.6GHz (air cooled) on the 790FX chipset. AMD needs 3GHz+ to be a retail reality soon, but sadly I simply don’t see it happening. I have lost a lot of faith in AMD the last 12 months.

Então e a conclusão do mesmo artigo, hein... ?

Mas eu tenho a mesma opinião quanto a isso ;)
Com o hype, pessoal do socket AM2 que faz upgrade e alguns negocios OEM conseguem rentabilizar bem o CPU por algum tempo, mas este CPU definitivamente não da para longo prazo.
Em Fevereiro têm a revisão 3 do CPU e é bom que resolva 3 items:
- TDP
- Maiores clocks e consequentemente maior overclock
- Pequeno aumento de performance (5% é suficiente)

Um problema impossível de contornar é o tamanho do core que é demasiado grande comparado com a concorrência. Se resolverem os items anteriores em 3 meses ja será muito bom.

http://www.hothardware.com/newsimages/item5524/big_ax78_top.jpg

abit today announced their latest AMD 770 chipset-based motherboard, the abit AX78. This is abit’s first motherboard with native support for AMD Phenom quad-core processors delivering best performance for true quad-core processors, HyperTransport 3, Dual Channel DDR2 1066 memory, PCI Express 2.0 and CrossFire X. The unique abit engineered features set you apart from others and warrant for a most advanced computing experience with abit’s patented Silent OTES heatpipe, 4-phase PWM for AM2+ processors, 100% Japanese made capacitors for lasting durability and the external EZ CCMOS switch to reset your BIOS without the need to open your computer case. Set yourself apart with most advanced computing.

With AMD’s latest Phenom FX processors you get true quad-core computing power through the implementation of four cores on one silicon. An increased L3 cache shared by all four cores allows for quickest access of your most accessed data. Native support for dual channel DDR2 1066 memory modules in combination with the latest HyperTransport 3 bus technology, which can reach an overall peak datatransferrate of up to 20.8 GB/sec., are only the most outstanding new features for AMD processor based platforms. This is the best foundation for ultimate performance in a megatasking environment.

For high-end gaming and visual performance the abit AX78 is equipped with two PCI Express 2.0 x16 slots (1 x16, 1 x4 bandwidth) supporting ATI CrossFire X dual graphics. For further upgrades with add-on cards, one additional PCIe x1 und three PCI slots are provided for. The integrated high definition audio is scalable up to 7.1 channels for a fully cinematic surround sound soundscape. Supporting a total of 10 USB 2.0 ports of which 4 are already accessible through the back panel the user has sufficient connectivity for other multimedia devices of all kinds...

Sempre a SB600...

Não percebo a dificuldade em fazer southbridges na AMD/ATI, que já vem do tempo da SB480. É a parte supostamente mais simples de um chipset.
A concorrente desta é a nForce 750i SLI, que é single-chip mas oferece mais portas SATA, Gigabit Ethernet, mais portas USB 2.0 e um IGP DX10 embutido...

não sei..com a retirada dos controladores de memória o chip-norte ficou muito mais simples.

agora, a AMD poderia sempre, tentar trazer a VIA e a SIS de volta, ficando a AMD a fazer os norte, e fornecendo detalhes à VIA e SIS e estes concentravam-se no chip-sul !!!

acho que ficaria muito melhor assim !!!

o chip690 era um bom chip. mas muito tardio... ter uma solução IGP é simples. agora DX10..já é outro assunto

não sei..com a retirada dos controladores de memória o chip-norte ficou muito mais simples.

agora, a AMD poderia sempre, tentar trazer a VIA e a SIS de volta, ficando a AMD a fazer os norte, e fornecendo detalhes à VIA e SIS e estes concentravam-se no chip-sul !!!

acho que ficaria muito melhor assim !!!

o chip690 era um bom chip. mas muito tardio... ter uma solução IGP é simples. agora DX10..já é outro assunto

A ATI já fez isso com a Uli.
Lembras-te do que aconteceu (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=78888) à Uli, não ? ;)
O que aconteceria se eles ficassem de novo a depender de terceiros para ter southbridges e depois a Nvidia comprasse (again) um deles (certamente tem dinheiro mais do que suficiente para engolir até as duas -VIA e SiS- em simultâneo).
Lá se íam as vendas de chipsets por falta de componentes outra vez.

Nem a Intel gosta de depender assim de terceiros, e a Nvidia só recorreu recentemente (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=211460) à northbridge da Uli para uma motherboard low-end específica porque é dona da marca, não gasta um tostão. :D

Sempre a SB600...

Não percebo a dificuldade em fazer southbridges na AMD/ATI, que já vem do tempo da SB480. É a parte supostamente mais simples de um chipset.
A concorrente desta é a nForce 750i SLI, que é single-chip mas oferece mais portas SATA, Gigabit Ethernet, mais portas USB 2.0 e um IGP DX10 embutido...

O SB700 esta previsto para Q1 2008.
Tb sairá a RS780 com IGP DX_10 em Q1 2008.

O SB700 esta previsto para Q1 2008.
Tb sairá a RS780 com IGP DX_10 em Q1 2008.

Sim, mas entretanto passaram-se 4 meses sem chipsets recentes para concorrer com os nForce 780a/750a/MCP78, e a nova southbridge da ATI quase de certeza vai exigir um redesenho dos PCB's actuais, caso suporte mais portas SATA, USB ou Ethernet, por exemplo.
Ou seja, só vai criar confusão onde produtos podem ser o mesmo chipset -em nome apenas- e ter duas southbridges completamente diferentes no pin-out, com features e performance também diferentes.

Sim, mas entretanto passaram-se 4 meses sem chipsets recentes para concorrer com os nForce 780a/750a/MCP78, e a nova southbridge da ATI quase de certeza vai exigir um redesenho dos PCB's actuais, caso suporte mais portas SATA, USB ou Ethernet, por exemplo.
Ou seja, só vai criar confusão onde produtos podem ser o mesmo chipset -em nome apenas- e ter duas southbridges completamente diferentes no pin-out, com features e performance também diferentes.

Concorrer com o que?
Mas ja sairam? Ou é preciso lembrar que o ultimo IGP da Nvidia para a AMD atrasou que foi uma coisa parva.... e deixou o 690G no mercado á vontade durante o ano todo.

Sem concorrência anda a RD790FX/X e RD780 que ja andam no mercado há muito tempo e sem sinais de nada da Nvidia.
A nova southbrige é pin to pin compatible com a SB600.

Concorrer com o que?
Mas ja sairam? Ou é preciso lembrar que o ultimo IGP da Nvidia para a AMD atrasou que foi uma coisa parva.... e deixou o 690G no mercado á vontade durante o ano todo.

Sem concorrência anda a RD790FX/X e RD780 que ja andam no mercado há muito tempo e sem sinais de nada da Nvidia.
A nova southbrige é pin to pin compatible com a SB600.

Sim, mas o IGP que a Nvidia já tinha no mercado desde há dois anos é:

a) compatível com o Vista Premium (DirectX 9.0c, pixel shaders e vertex shader por hardware -o 690G não tem vertex shaders por hardware e só suporta DX9.0b-)
b) suporta Purevideo
c) suporta AM2 (A64 e Phenom)
d) existe em variante single chip (MCP68S)
e) existe em variante mobile (e é usada em bastantes portáteis baratos da HP e da Acer, por exemplo)


Logo, quem se atrasou foi a ATI, não a Nvidia.
A Nvidia terá assim o primeiro chipset com IGP DX10 para socket AM2/AM2+, e a própria AMD só chega 4 meses mais tarde (e não é single-chip)...

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664

NVIDIA MCP68 delay the listing of opponents contributed to the strong AMD RS690, RS690 lead in the introduction of four months to defeat the invincible hand, the success of the first Hong card showing good location, AMD chip for the group to establish their own reputation, but rather, the MCP68 therefore become all the manufacturers deputy election, not even been used, not only shaken NVIDIA AMD platform in the leading position, many manufacturers have also been suppressed. NVIDIA expect to cut extreme arrogance Sheng, changing market conditions allow instant NVIDIA surprise.

MCP68 been long overdue, AMD suffered pre-empted by RS690, D effectiveness with three defeated opponents and many other disadvantages, in the past IGP chipset graphics performance has been in a leading position in the NVIDIA, This is not a high-profile issue MCP68, the market obtained information is very limited. in the past, not strong promotional strategies, along with MCP68 wishes to reverse turning defeat into victory, the difficulties are not low.

But in fact, although the three MCP68 D efficiency as their opponents. But video imaging hardware acceleration than RS690 winning, it is more suitable for building HTPC system Brand also added NVIDIA fans insist, therefore, MCP68 launch may still have a chance of forming a seesaw battle with the RS690.

After MCP68 incident, I believe NVIDIA should learn the lesson more clearly in double-A after the merger, AMD chipset market is not fixed in place, therefore, scheduled in October 2007 issued a new generation of DX-10 IGP Chipset MCP78. NVIDIA right is crucial, the slightest mistake will forfeit hard-earned fear of the domain.

AMD 690G: Performance Review
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2942&p=1

De resto isto é um topico sobre o AMD 790FX.

E depois as datas que tu das não fazem sequer minimamente sentido.
Primeiro depreendes que o RS780 sai no ultimo mes de Q1 quando essa informação não é sequer conhecida.
Depois depreendes que o chip7 da Nvidia são a tempo e com quantidade, quando o ultimo chip7 da Nvidia com igp para a AMD foi um enterranço em atrasos relativamente ao roadmap.

Enfim, continuas a postar mais lixo como o do "paper launch" das HD 3800 :rolleyes:

AMD 690G: Performance Review
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2942&p=1

De resto isto é um topico sobre o AMD 790FX.

E depois as datas que tu das não fazem sequer minimamente sentido.
Primeiro depreendes que o RS780 sai no ultimo mes de Q1 quando essa informação não é sequer conhecida.
Depois depreendes que o chip7 da Nvidia são a tempo e com quantidade, quando o ultimo chip7 da Nvidia com igp para a AMD foi um enterranço em atrasos relativamente ao roadmap.

Enfim, continuas a postar mais lixo como o do "paper launch" das HD 3800 :rolleyes:

Tens provas sólidas em contrário ?
Então não digas asneiras. Além disso, também falaste em SB700 e isso não tem nada a ver com o 790FX (pelo menos não com aquilo que a AMD tem -supostamente, pois não há nada à venda, como sempre...- de momento).
"É uma promessa para o futuro", semelhante ao que a AMD tem vindo a fazer com revisões futuras "milagrosas" de chipsets e CPU's, disponibilidade de GPU's, etc, etc.

Olha é Janeiro afinal, espero que nao estrague as tuas contas :lol:

AMD RS780 to launch in Jan 2008
http://www.expreview.com/img/news/071008/UVD-rs780.jpg
RS780 will be launched in Jan next year and SB700 will be in production by Dec.

3 models of RS780 :

RS780 : DX10, UVD, Avivo HD, DVI, Display port, HDMI
RS780C : DX10, Avivo, DVI, Display, HDMI
RS740 : DX9, Avivo, PCIe 1.0, DVI, HDMI
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193183

Olha é Janeiro afinal, espero que nao estrague as tuas contas :lol:


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193183

Pronto, não são 4 meses, são 2. :P
Mesmo assim é uma vergonha estar atrasada num chipset para CPU's da sua própria marca, em relação à concorrência directa com specs semelhantes (DX10, PCI-Express 2.0, etc), e nem sequer parece ter suporte para Crossfire (o modelo da Nvidia suporta quer Hybrid-SLI, quer Triple-SLI)...

A ATI já fez isso com a Uli.
Lembras-te do que aconteceu (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=78888) à Uli, não ? ;)
O que aconteceria se eles ficassem de novo a depender de terceiros para ter southbridges e depois a Nvidia comprasse (again) um deles (certamente tem dinheiro mais do que suficiente para engolir até as duas -VIA e SiS- em simultâneo).
Lá se íam as vendas de chipsets por falta de componentes outra vez.

Nem a Intel gosta de depender assim de terceiros, e a Nvidia só recorreu recentemente (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=211460) à northbridge da Uli para uma motherboard low-end específica porque é dona da marca, não gasta um tostão. :D

Não querendo mudar o contexto deste tópico, continuo a dizer o seguinte:
A SIS, sempre deu boas indicações de produção e acho que seria um bom aliado para a AMD. eles até estão entalados neste momento com os chipstes e serem-lhes concedida a oportunidade de se concentrarem em chips-sul, seria benéfico tanto para a sis como para a via.
Até porque, a VIA e a SIS têm é maus chips norte. porque sul até se safam.. e têm modos de produzir em grande escla..ao contrário da ULI que era muito pequenita mesmo!!!

portanto, acho que a AMD precisa de reunir mais empresas à sua volta, não excumunga-las...
e reunir o apoio da VIA e da SIS seria óptimo!!!

Não querendo mudar o contexto deste tópico, continuo a dizer o seguinte:
A SIS, sempre deu boas indicações de produção e acho que seria um bom aliado para a AMD. eles até estão entalados neste momento com os chipstes e serem-lhes concedida a oportunidade de se concentrarem em chips-sul, seria benéfico tanto para a sis como para a via.
Até porque, a VIA e a SIS têm é maus chips norte. porque sul até se safam.. e têm modos de produzir em grande escla..ao contrário da ULI que era muito pequenita mesmo!!!

portanto, acho que a AMD precisa de reunir mais empresas à sua volta, não excumunga-las...
e reunir o apoio da VIA e da SIS seria óptimo!!!

A SiS também tem acordos com a Intel, sobretudo para nichos de mercado, como este (http://www.intel.com/products/motherboard/D201GLY/index.htm).
Duvido seriamente que se comprometessem a suportar uma empresa que representa menos de 25% do mercado de CPU's a nível mundial, como é o caso da AMD...

Pronto, não são 4 meses, são 2. :P
Mesmo assim é uma vergonha estar atrasada num chipset para CPU's da sua própria marca, em relação à concorrência directa com specs semelhantes (DX10, PCI-Express 2.0, etc), e nem sequer parece ter suporte para Crossfire (o modelo da Nvidia suporta quer Hybrid-SLI, quer Triple-SLI)...

Suporta crossfire-X sim senhor. Assim como Hyperflash (tecnologia igual ao Intel Robson) e hybrid-crossfire, PCI-E 2.0, DX_10.

Suporta crossfire-X sim senhor. Assim como Hyperflash (tecnologia igual ao Intel Robson) e hybrid-crossfire, PCI-E 2.0, DX_10.

Não é o que diz nesse site chinês.
O modelo mais barato (RS740) nem sequer suporta PCI-Express 2.0 e DX10, negando ao chipset o valor do nome (RS7xx) e apontando para mais um renaming encapotado de IGP's antigos, comum na ATI/AMD...

A SiS também tem acordos com a Intel, sobretudo para nichos de mercado, como este (http://www.intel.com/products/motherboard/D201GLY/index.htm).
Duvido seriamente que se comprometessem a suportar uma empresa que representa menos de 25% do mercado de CPU's a nível mundial, como é o caso da AMD...

não diria suportar apenas uma empresa!!! não senhor..

tou a dizer, fazer uma ligação estreita..como outrora a Nvidia já teve com a AMD.. em que a SIS se empenharia em produzir produtos para a AMD, com equipas dedicadas, não impede os negócios com a intel.. mas estreitar as relações, digo eu..

em que a AMD produziria chips-norte e a SIS o sul. acho que funcionaria muito melhor!!!!

Não é o que diz nesse site chinês.
O modelo mais barato (RS740) nem sequer suporta PCI-Express 2.0 e DX10, negando ao chipset o valor do nome (RS7xx) e apontando para mais um renaming encapotado de IGP's antigos, comum na ATI/AMD...

Duh. Esse é o modelo ultra-low-end....
Ou queres tecnologia de topo no modelo mais barato....
Por alguma coisa vão existir 3 modelos diferentes. Se não houvessem diferenças entre eles so lançavam 1.

Ja ias ver os outros :cool:
More AMD RS780 Details Revealed
http://www.dailytech.com/More+AMD+RS780+Details+Revealed/article8237.htm

O lançamento será entre Dezembro e Janeiro com Hybrid crossfire para alem do hyperflash:
AMD Touts Hybrid Crossfire Performance
http://resources.vr-zone.com//newspics/Oct07/23/Hybrid.jpg

AMD is getting ready their CrossfireX technology for launch in Nov which comprises of Tripod/Quad Crossfire, Hybrid Crossfire, Crossfire OverDrive as well as other enhancements to improve scalability and flexibility. AMD will be supporting Hybrid Crossfire through the RS780 IGP chipset to be officially known as AMD G780 (ATI Radeon HD 2300). This will compete directly against Nvidia's Hybrid SLI technology through MCP78 chipset offering.

AMD is touting a ~50% performance boost in 3DMark06 by pairing up the RS780 chipset with Radeon HD 2400 discrete graphics card. Nvidia on the other hand is touting a ~40% boost in pairing up their MCP78 chipset with a mainstream discrete graphics card, ~20% boost with a performance card and ~5% boost with an enthusiast card.

AMD is also touting low power consumption of the RS780 chipset reaching only a mere ~1.2W on idle and has ability to shutdown the discrete graphics when GPU load is low. Other neat features that RS780 chipset support are DX10, HT 3.0, PCIe 2.0, UVD, HDMI/DVI/DP. Boards based on RS780 chipset will be available in Dec '07 or Jan '08.
http://www.vr-zone.com/articles/AMD_Touts_Hybrid_Crossfire_Performance/5363.html

não diria suportar apenas uma empresa!!! não senhor..

tou a dizer, fazer uma ligação estreita..como outrora a Nvidia já teve com a AMD.. em que a SIS se empenharia em produzir produtos para a AMD, com equipas dedicadas, não impede os negócios com a intel.. mas estreitar as relações, digo eu..

em que a AMD produziria chips-norte e a SIS o sul. acho que funcionaria muito melhor!!!!

Mas nesse caso a AMD/ATI teria, não só de abandonar as soluções desenhadas in-house, como de procurar uma empresa externa que tivesse southbridges que se pudessem ligar por PCI-Express x4 à northbridge (como acontecia com as Uli, e como acontece ainda com as ATI/AMD SB480, SB600 e com a futura SB700).


Que eu tenha conhecimento, nenhuma empresa faz isso agora (a Nvidia tem as southbridges -quando o chipset precisa delas- ligadas por Hypertransport desde a nForce 1 -mesmo nas variantes Intel-; a VIA usa o V-Link proprietário; a SiS usa o MuTIOL, também proprietário).

Então porque a AMD não usa hypertransport na ligação north <-> south?

Também já pensavam em chips unificados...

afinal o SB700 já existe e pronto para comercialização !!

A foxxcon já o tem e só não mete a board no mercado porque não pode!

http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Foxconn_A79A-S_01.jpg

The launch of the Spider platform and consequently the release of the first 790FX, 790X and 770 motherboards went pretty smooth although not perfect. LEaving aside the problems with the Phenom CPUs the new 7-series chipsets and motherboards powered by them we're left to impress with an older southbridge, the SB600 as the new, more feature-rich SB700 was delayed. Now that the new boards are out the SB700 is starting to come back into the spotlight as manufacturers are preparing to include them in new releases early next year. Foxconn is one manufacturer that has a 790FX/SB700 board practically ready although it will not see the insides of a hardware shop until next year.

Nicknamed A79A-S, the 790FX motherboard features HyperTransport 3.0, Phenom, DDR2-1066 support, four PCi-Express 2.0 x16 slots, two Gigabit Ethernet ports and of course the new perks of the SB700 which are FlashMemory, a technology similar to Intel's Turbo Memory, trusted platform modules and support for up to 12 USB 2.0 ports. If everything goes well we should see Foxconn's A79A-S released in early Q1 2008.

Pois, "FlashMemory" e mais duas portas USB (12 em vez de 10)...

Claro que o essencial (ter suporte nativo para Gigabit Ethernet, performance USB decente, mais do que as 4 portas SATA 3Gb/s do actual SB600, etc) continua na mesma, fraco ou inexistente... :zzz:

Pois, "FlashMemory" e mais duas portas USB (12 em vez de 10)...

Claro que o essencial (ter suporte nativo para Gigabit Ethernet, performance USB decente, mais do que as 4 portas SATA 3Gb/s do actual SB600, etc) continua na mesma, fraco ou inexistente... :zzz:

leste o texto ?

qual o interesse de ter suporte nativo..podes perfeitamente ter isso me chips extra.. qual é o busílis ?

leste o texto ?

qual o interesse de ter suporte nativo..podes perfeitamente ter isso me chips extra.. qual é o busílis ?

Usar chips externos custa mais dinheiro e precisa de usar lanes PCI-Express ou links PCI do chipset, o que não só requer mais complexidade do routing dos traces da motherboard, como pode reduzir a performance ou mesmo criar problemas de compatibilidade.
E é mais caro, claro.

Alguém se lembra dos problemas que o controlador SATA/ATA da JMicron, JM363, trouxe aos users de mobo's com chipsets P965 (que não possuem suporte ATA/IDE nativo, obrigando os fabricantes a usar chips externos para manter alguma retrocompatibilidade) ?
Da fraca performance do Sil3114R ?
Pois...

eu uso o Jmicro na minha dualsata2 e nunca tive problemas..

e nada ali no texto refere que o SB700 não tem dual gygabite lan..

ali´+as no texto refere que tem!! onde foste buscar a ideia que é por suporte externo ?

Pois, "FlashMemory" e mais duas portas USB (12 em vez de 10)...

Claro que o essencial (ter suporte nativo para Gigabit Ethernet, performance USB decente, mais do que as 4 portas SATA 3Gb/s do actual SB600, etc) continua na mesma, fraco ou inexistente... :zzz:

:lol:

So tem FlashMemory, coisa que nenhuma Nvidia tem, nem vai ter e que actualmente é so é utilizado pela Intel na sua ultima plataforma Santa-Rosa.

E se tivesses dado ao trabalho de pesquizar mais um bocadinho, tem 12 USB2.0 + 2 USB 1.1.
Tem 6 portas SATA 3Gb/s e não 4 como disseste, soma infrared para alem de mais outras features.

AMD’s new SB700 will support a number of innovations previously not available from AMD and other developers of chipsets. The main highlights of the SB700 I/O controller is support for consumer infrared port, TPM (trust platform module) support as well as HyperFlash technology. Infrared support will help the new platforms from AMD, such as code-named RS780, to become more popular among consumers and multimedia enthusiasts, whereas support of TPM and HyperFlash (a technology similar to Intel NAND) are likely to be welcome by business and enterprise customers.

AMD SB700 will support 6 Serial ATA-300 ports with RAID capabilities, external-Serial ATA, Parallel ATA/flash controller, high-definition audio controller, 12 USB 2.0 and 2 USB 1.1 ports, PCI interface and so on.
http://www.dvhardware.net/article22811.html

Depois ainda dizes que a performance USB é inexistente quando ainda nem sequer sairem reviews ou benches do novo southbrige :lol:
Tudo bens que tenhas as tuas crenças pessoais, mas as vezes chega a ser ridículo falar de performance quando não existem benches de performance....

:lol:

So tem FlashMemory, coisa que nenhuma Nvidia tem, nem vai ter e que actualmente é so é utilizado pela Intel na sua ultima plataforma Santa-Rosa.

E se tivesses dado ao trabalho de pesquizar mais um bocadinho, tem 12 USB2.0 + 2 USB 1.1.
Tem 6 portas SATA 3Gb/s e não 4 como disseste, soma infrared para alem de mais outras features.


http://www.dvhardware.net/article22811.html

Depois ainda dizes que a performance USB é inexistente quando ainda nem sequer sairem reviews ou benches do novo southbrige :lol:
Tudo bens que tenhas as tuas crenças pessoais, mas as vezes chega a ser ridículo falar de performance quando não existem benches de performance....


Então se tem 6 SATA no chipset, como é que a board MSI da foto só tem 4... ?
Ou também existem 790FX em versões "value" ? :rolleyes:

Então se tem 6 SATA no chipset, como é que a board MSI da foto só tem 4... ?
Ou também existem 790FX em versões "value" ? :rolleyes:

Pelo mesmo motivo pelo qual certas boards P35 também só têm 4 portas SATA embore o chipset suporte 6? :rolleyes:

Então se tem 6 SATA no chipset, como é que a board MSI da foto só tem 4... ?
Ou também existem 790FX em versões "value" ? :rolleyes:

tem mais 2 e-sata
sb700=6 sata ports

on this mobo 2 are Esata

Sim, mas entretanto passaram-se 4 meses sem chipsets recentes para concorrer com os nForce 780a/750a/MCP78, e a nova southbridge da ATI quase de certeza vai exigir um redesenho dos PCB's actuais, caso suporte mais portas SATA, USB ou Ethernet, por exemplo.
Ou seja, só vai criar confusão onde produtos podem ser o mesmo chipset -em nome apenas- e ter duas southbridges completamente diferentes no pin-out, com features e performance também diferentes.

Olha se calhar ate vai sair primeiro que o MCP78:
According to Digitimes, AMD's RS780 and RS740 IGPs (DX10 and DX9 respectively) will be launched in January. This is in contrast to earlier reports, which indicated a February launch for RS780 - so it looks to have been pulled in. NVIDIA's MCP78 is also slated for January, but it isn't clear which will come first.

Read the full news item (http://www.beyond3d.com/content/news/541)

É o que dá falar antes do tempo tipo professor Karamba :001:

AMD RS780 chipset to launch in January

AMD will launch the performance/mainstream RS780 next-generation IGP chipset and value segment RS740 in January next year, while in the second quarter, the company will launch the high-end RS780D and mainstream RS780C, according to sources at motherboard makers.

RS780 motherboards will be priced around US$90-120, while RS740 motherboards will be priced around US$40-60. The RS780D will support multiple GPUs and boards will cost above US$120, while RS780C-based boards will come in around US$60-80.

The RS780 supports AM2+ processors, HyperTransport 3.0 and PCI Express 2.0, while the IGP will support DirectX 10 and UVD (unified video decoder) 2.0 for H.264 and VC-1 decoding. The IGP also supports DisplayPort, HDMI, DVI and HDCP. The chipset supports Hybrid CrossFireX technology, which is a similar to Nvidia's Hybrid SLI allowing the IGP to work together with discrete graphics cards for extra performance.

AMD highlighted that the RS780 will be the first chipset to support DirectX 10 and UVD with improved energy saving and high-definition image technologies.
http://www.digitimes.com/mobos/a20071211PD216.html

Pois, e tu dás um rumor sem datas certas como "prova", à lá Prof. Bambo... :-D

Como sempre o actual problema dos chipsets da AMD é mesmo serem para processadores AMD

Tendo esse defeito até podiam fazer tostas que era igual ao litro

Pois, e tu dás um rumor sem datas certas como "prova", à lá Prof. Bambo... :-D

Tens o texto e links entre eles B3d e Digitimes. Não coloquei informação sem sequer link como tinhas colocado e muito menos é fudzila ou TheInquirer ou sites chineses.
Ate pq a tua informação ter datas certas e oficiais nao tem? :-D

E tb se leres bem o que ta la escrito:
Olha se calhar ate vai sair primeiro que o MCP78:

Não sou eu que digo que vão haver 4 meses diferença, depois ja é 2 meses uns posts mais abaixo e agora se calhar até ja sai depois.
Se ha aqui alguem a desconversar de certeza que não sou eu :cool:

Como sempre o actual problema dos chipsets da AMD é mesmo serem para processadores AMD

Tendo esse defeito até podiam fazer tostas que era igual ao litro
Isso é problema para quem queira Intel, mas para quem queira AMD é boa escolha para um media center.

Olha que esta board com UVD, DVI, HDMI, DysplayPort, PCI-E 2.0, Hyperflash juntando-lhe um Phenon X4 da uma media center muito bom ;)
Praticamente imbatível relativamente a um media-center Intel, pq no media-center da Intel para alem da board ser muito mais cara e ter menos features ainda precisas de lhe juntar uma HD 2400XT ou HD 2600Pro para teres acelaração HD + boa qualidade de imagem o que acresce 50-80 euros ao preço.

Não percebo qual o problema de comprar um media center deste género. É imbatível em preço/performance/features.
Vir com a conversa que estas boards não interessam pq são para AMD é no mínimo chocante e não faz o mínimo sentido. É ter uma visão muito limitada das coisas ;)

Mas se me mostrares um media-center Intel com estas features todas + quad-core ao mesmo preço pode ser que mude de ideias. O que eu duvido é que consigas fazer um sistemas destes Intel pelo preço deste.
So pelo facto de nao precisar comprar grafica faz logo uma grande diferença.

Media Center com CPU cujo TDP é de 95+ Watts ?
Yeah, right...

Media Center com CPU cujo TDP é de 95+ Watts ?
Yeah, right...

E porque não? Já vi muita gente a montar media center com Q6600.

E metes um X2 EE de 35w que chega bem para media center.

E porque não? Já vi muita gente a montar media center com Q6600.

E metes um X2 EE de 35w que chega bem para media center.

Talvez porque o Phenom é muito mais lento do que o Core 2 Q6600 e a diferença compensa se o PC servir para mais do que Media Center ?
E porque quad-cores num Media Center é um perfeito overkill para tudo o resto ?


A sério, um Pentium Dual-Core E2xxx, ligado a uma placa gráfica decente para playback HD, poupada e silenciosa, chega e sobra para esse fim...

Isso é problema para quem queira Intel, mas para quem queira AMD é boa escolha para um media center.

Olha que esta board com UVD, DVI, HDMI, DysplayPort, PCI-E 2.0, Hyperflash juntando-lhe um Phenon X4 da uma media center muito bom ;)
Praticamente imbatível relativamente a um media-center Intel, pq no media-center da Intel para alem da board ser muito mais cara e ter menos features ainda precisas de lhe juntar uma HD 2400XT ou HD 2600Pro para teres acelaração HD + boa qualidade de imagem o que acresce 50-80 euros ao preço.

Não percebo qual o problema de comprar um media center deste género. É imbatível em preço/performance/features.
Vir com a conversa que estas boards não interessam pq são para AMD é no mínimo chocante e não faz o mínimo sentido. É ter uma visão muito limitada das coisas ;)

Mas se me mostrares um media-center Intel com estas features todas + quad-core ao mesmo preço pode ser que mude de ideias. O que eu duvido é que consigas fazer um sistemas destes Intel pelo preço deste.
So pelo facto de nao precisar comprar grafica faz logo uma grande diferença.

Deixa ver se percebi.

Quem vê isto em termos generalistas do mercado tem uma visão limitada.

Quem procura uma aplicação muito específica dum PC tem uma visão abrangente.

É isso?

Talvez porque o Phenom é muito mais lento do que o Core 2 Q6600 e a diferença compensa se o PC servir para mais do que Media Center ?
E porque quad-cores num Media Center é um perfeito overkill para tudo o resto ?


A sério, um Pentium Dual-Core E2xxx, ligado a uma placa gráfica decente para playback HD, poupada e silenciosa, chega e sobra para esse fim...

Ai está. Uma board dessas mais uma X2 BE-2300 chega perfeitamente. Para playback, uma HD2600XT ou uma futura HD36x0. E tens um sistema all-AMD que faz tanto como um Intel equivalente

Ai está. Uma board dessas mais uma X2 BE-2300 chega perfeitamente. Para playback, uma HD2600XT ou uma futura HD36x0. E tens um sistema all-AMD que faz tanto como um Intel equivalente

Então qual é a vantagem da 790FX face a uma nForce 570i SLI ou mesmo 590i SLI ?
Vais usar um chipset de topo recente com CPU's ultrapassadas ?

É que os Pentium Dual-Core pelo menos têm a extrema capacidade de OC (100% de overclocking é fácil com um E2140, por exemplo) e isso dá-lhes um nível de future-proof com o qual os Athlon 64 X2 só podem sonhar.

Então qual é a vantagem da 790FX face a uma nForce 570i SLI ou mesmo 590i SLI ?
Vais usar um chipset de topo recente com CPU's ultrapassadas ?

É que os Pentium Dual-Core pelo menos têm a extrema capacidade de OC (100% de overclocking é fácil com um E2140, por exemplo) e isso dá-lhes um nível de future-proof com o qual os Athlon 64 X2 só podem sonhar.


ja que tocaste no assunto podias referir quais são essas vantagens?

eu tenho uma board chipset nvidia 570 e queria actualizar futuramente para um processador phenom quando houverem a preços decentes... irei ter perda de desempenho relativamente a uma board com chipset mais actual como o amd 790??

Então qual é a vantagem da 790FX face a uma nForce 570i SLI ou mesmo 590i SLI ?
Vais usar um chipset de topo recente com CPU's ultrapassadas ?

É que os Pentium Dual-Core pelo menos têm a extrema capacidade de OC (100% de overclocking é fácil com um E2140, por exemplo) e isso dá-lhes um nível de future-proof com o qual os Athlon 64 X2 só podem sonhar.

E que interessa o overclock num media-center? Ou até o 790FX? A vantagem da AMD está no IGP novo.

ja que tocaste no assunto podias referir quais são essas vantagens?

eu tenho uma board chipset nvidia 570 e queria actualizar futuramente para um processador phenom quando houverem a preços decentes... irei ter perda de desempenho relativamente a uma board com chipset mais actual como o amd 790??

O 790FX tem suporte para PCI-Express 2.0 x16 (mas não vais notar diferença pois nenhuma gráfica -mesmo as de topo- está constrangida sequer pelo PCI-Express 1.1 x16), e suporte para HyperTransport 3.0 (mais uma vez, o bottleneck não está no actual HTT 2.0).
O suporte para reduzir a velocidade de alguns cores que estejam em idle separadamente também não é relevante, tendo em conta a baixa velocidade dos Phenom e o facto de a cache L3 estar condenada a funcionar apenas à velocidade do controlador de memória embutido (2.0GHz em todos os modelos).


Em suma, não há nada no 790FX que te possa impelir para esse chipset em detrimento da tua 570 SLI.
Até deve ser compatível sem problemas com os Phenom, com um update da BIOS.


E que interessa o overclock num media-center? Ou até o 790FX? A vantagem da AMD está no IGP novo.

Experimenta fazer "upgrade" do Media Center para se tornar num PVR (Personal Video Recorder), gravando duas streams HD/SD ou então gravando uma durante o playback de outra, ou timeshifiting, etc, e logo vês porque é importante...

Media Center com CPU cujo TDP é de 95+ Watts ?
Yeah, right...

O ACP é de 55W e qual foi a parte de nesse sistema com o RS780 nao precisar de uma placa gráfica stand-alone, logo poupa-se imenso no consumo e calor gerado dentro da caixa....
Sem falar que sao 50 a 80 euros que se poupam na gráfica.

Anyway nao demostraste o tal sistema Intel que bata em qualidade/preço/features na AMD em media-center.

Talvez porque o Phenom é muito mais lento do que o Core 2 Q6600 e a diferença compensa se o PC servir para mais do que Media Center ?
E porque quad-cores num Media Center é um perfeito overkill para tudo o resto ?


A sério, um Pentium Dual-Core E2xxx, ligado a uma placa gráfica decente para playback HD, poupada e silenciosa, chega e sobra para esse fim...

Ate parece que é muito mais lento. Se fosse um AMD X2 vs Q6600 . Agora nos termos em que tamos a falar as diferenças obviamente que são curtas. Phenon X4 vs Q6600.

A diferença que encontrarás é que no sistema Intel tinhas que ir para um CPU mais barato e consequentemente mais lento pq tinhas que adquirir uma placa stand-alone de jeito, enquanto no sistema AMD essa placa de jeito para reprodução em HD ja está no chip7 dando margem para adquirir um CPU melhor por exemplo.

O 790FX tem suporte para PCI-Express 2.0 x16 (mas não vais notar diferença pois nenhuma gráfica -mesmo as de topo- está constrangida sequer pelo PCI-Express 1.1 x16), e suporte para HyperTransport 3.0 (mais uma vez, o bottleneck não está no actual HTT 2.0).
O suporte para reduzir a velocidade de alguns cores que estejam em idle separadamente também não é relevante, tendo em conta a baixa velocidade dos Phenom e o facto de a cache L3 estar condenada a funcionar apenas à velocidade do controlador de memória embutido (2.0GHz em todos os modelos).


Em suma, não há nada no 790FX que te possa impelir para esse chipset em detrimento da tua 570 SLI.
Até deve ser compatível sem problemas com os Phenom, com um update da BIOS.



obrigado pelo esclarecimento ;)

e sim ja tem bios update para suportar os Phenom :P assim nao tenho de gastar mais uma carrada de euros numa board nova...

obrigado pelo esclarecimento ;)

e sim ja tem bios update para suportar os Phenom :P assim nao tenho de gastar mais uma carrada de euros numa board nova...

cuidado com os updates de bios para am2+
informa-te bem antes de o fazer, pois já vi um utilizador aqui do forum a queixar-se que ele e outros ficaram com a board avariada depois do update

cuidado com os updates de bios para am2+
informa-te bem antes de o fazer, pois já vi um utilizador aqui do forum a queixar-se que ele e outros ficaram com a board avariada depois do update

quando vi o post dele ontem, ja tinha feito update, o unico erro que me deu apos update, foi aparecer nos 1ºs dias apos update uma mensagem de "Error boot" ou cena parecida mas era so fazer reset e ja dava... Agora ta tudo ok, aparentemente...

AMD Hybrid CrossFire Preview: Making Two Slow GPUs, Not So Slow
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3178

Aqui estão as grandes diferenças entre a solução da ATI e o Hybrid SLI da Nvidia:


The performance aspect of the technology won't work with any other cards (HD3400, basicamente igual a uma HD2400 Pro mas ligeiramente encolhida para 55nm)

The announcement gets even less exciting when you realize that the biggest feature of Hybrid CrossFire, the ability to power down your discrete graphics and only use integrated graphics in non-gaming scenarios, won't be delivered in the first version of the platform. While AMD mentioned that the power savings feature may be something we'll see in 2008, it's definitely not making its way out in the first release.



Enquanto na Nvidia...:

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/20/IMG0020673.jpg

http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-06/nvda_hsli_power.jpg


edit
Hands on: http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQzMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

por favor centrem-se no 790fx, não se comecem a dispersar pelos SLIs e crossfires, e o camandro, se não ja se sabe para onde isto vai.

Amanha chega a minha nova ASUS M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP, PHENOM 9600 BLACK EDITION e os meus 2GB OCZ PC2-8500 CL5 1066MHz REAPER HPC!!! Isto e k vai rular agora!!! Pa semana a minha GECUBE HD3870 :x2:!


///////////SPIDER EVOLVED\\\\\\\\\\\

Alguem tem esta mobo?

eu por acaso tenho uma, mas já estou com saudades de uma dfi. Estou à espera que apareça uma DFI com o nforce 790a a ver se compensa em relação ao 790fx e nessa altura devo mudar. Mas diga-se também que pela oferta que há em termos de 790f a asus é a melhorzita que ai anda (sem contar com a dfi que é dificil de arranjar)

Em relacao ao MEMPIPE que vem com esta placa, e verdade o k dizem dos +10% de arrefecimento em relacao a outras placas sem o MEMPIPE?




CUMPS

não faço ideia, com o cooler (si-128se) que tenho se faço corrente de ar dentro da caixa aquilo baixa de temperatura que é uma coisa parva.
Em relação ao mempipe não o usei pois não nao me apeteceu coolar aquilo à mems

Alguém sabe quais as diferenças entre a AMD 790X e a AMD 780G ? AS duas têm gráficos onboard h3200, dão para por crossfire 2x e suportam phenom certo?

Quando é que chegam 790 mais baratas do que a da MSI na Mbit...?

A AMD 790X da MSI não suporta memórias a 1066 faz muita diferença para 800?

Alguém sabe quais as diferenças entre a AMD 790X e a AMD 780G ? AS duas têm gráficos onboard h3200, dão para por crossfire 2x e suportam phenom certo?

O 790FX nao pussui graficos onboard. So a 780G é que possui a HD 3200 onboard.
O crossfire se vier que é suportado é pq suporta.

Quando é que chegam 790 mais baratas do que a da MSI na Mbit...?

A AMD 790X da MSI não suporta memórias a 1066 faz muita diferença para 800?

As 790FX é o versao topo por isso o preço sera sempre um pouco mais alto.
A diferença de 800 -> 1066 nao deve ser muito significativa.

O 790FX nao pussui graficos onboard. So a 780G é que possui a HD 3200 onboard.
O crossfire se vier que é suportado é pq suporta.



As 790FX é o versao topo por isso o preço sera sempre um pouco mais alto.
A diferença de 800 -> 1066 nao deve ser muito significativa.

a 790x não suporta mas a 790FX já suporta e suporta tambem QUAD crossfire ;)

A diferença vai depender do uso que lhe dás ;)

atenção que os 1066 só é disponibilizado para cpus phenom, os anteriores ficam sempre limitados pelo chipset a 800

Obrigado. Pois se comprasse era um 4200+ agora e uma AMD 780G estou com orçamento limitado. Lá para Outubro poderia comprar um Phenom e uma hd3850, assim a gráfica integrada dava-me jeito para ir jogando Supreme Ruler 2020 (jogo que vai sair em Junho e não precisa de gráfica de topo).

Já agora alguém sabe os preços da amd 780g e quando chega cá? se comprar também é depois da páscoa em Abril. Ando a pesquisar...

Esta 790 ja era um pouco cara na Mbit a 90 euros +- e sem gráficos integrados nem pensar...

atenção que os 1066 só é disponibilizado para cpus phenom, os anteriores ficam sempre limitados pelo chipset a 800

Boas,

Creio estares enganado, a minha motherboard ASUS CROSSHAIR (590SLI / AM2) já tem a opção 1066MHz, é a que tenho em uso com um X2 6000+ com OC para os 1200MHz nas memórias.

Cumps.

Esta 790 ja era um pouco cara na Mbit a 90 euros +- e sem gráficos integrados nem pensar...


Não é caro, simplesmente começou agora a haver melhor pelo mesmo preço (ainda assim, não é caro para o chipset que é)

Quando ao 780G, já há preços para reserva em portugal a começar nos 79€.

Cumps

Boas,

Creio estares enganado, a minha motherboard ASUS CROSSHAIR (590SLI / AM2) já tem a opção 1066MHz, é a que tenho em uso com um X2 6000+ com OC para os 1200MHz nas memórias.

Cumps.

não estou não, eu sei do que estou a falar já que tenho uma. O chipset 790fx só liberta os 1066 para cpus phenom

Boas,

Creio estares enganado, a minha motherboard ASUS CROSSHAIR (590SLI / AM2) já tem a opção 1066MHz, é a que tenho em uso com um X2 6000+ com OC para os 1200MHz nas memórias.

Cumps.

Se não me engano a limitaçao é do cpu, pois o AMD 6000+ tem um controlador de memoria integrado que só suporta até 800mhz