Boas!

Tenho 4x512 de memórias diferentes, 2 da team group, uma OEM e uma Kigston mas tudo em Dual Channel, e tenho o processador a 2420 mhz a 1.30v estável, as memórias estão a 220 a 2.5-3-3-6 com 2.7v.

A motherboard que tenho é uma Asus A8N-E com a ultima bios, o que eu queria saber é porque esta motherboard não passa os 230 estáveis ?

Normalmente todas as Nforce 4 Ultra e mesmo as Nforce 4 passam muito bem os 230 e até vão a 250 ou mais, eu apliquei divisores nas memorias para ficar DDR333 e ir subindo para ficar DDR400 mas nem assim.

Do processador não é porque no windows puxei-o até aos 2.7 e deu, mas mais uma vez por causa da motherboard lá reiniciou pois o fsb já era demasiado alta para ela.

Queria meter isto um pouco mais alto nem que tenha de aplicar os divisores nas memorias mas não sei como, assim a 220 esta completamente mas 230 já não.

Algumas sugestões ? Será da bios ? A temperatura dela também está fresca...

Experimenta só as 2 teamgroup..e vais ver que já consegues.

Mete as mems @ 3.1 ou 3.2V @ 2-3-2-6

cumps

experimenta dar um cheirinho de voltagem ao chip7, e por as mems a 2T(se ainda n estiverem)

penso que essa board nao faça muito fsb

Experimenta só as 2 teamgroup..e vais ver que já consegues.

Mete as mems @ 3.1 ou 3.2V @ 2-3-2-6

cumps

Isso não é muito para estas memorias ?

È que não são as que tem dissipadores são as normais.

Mas supostamente não devia ser das memorias, visto que com divisores devia ir lá, quando tinha o 3700+ era a mesma coisa e só tinha 2x512.

experimenta dar um cheirinho de voltagem ao chip7, e por as mems a 2T(se ainda n estiverem)

penso que essa board nao faça muito fsb

Não têm a opção para dar mais voltagem no chipset, e as memorias estão a 2T sim. ;)

Eu digo isto porque em vários foruns a maior parte passa os 250, até já cheguei a ver umas a 300.

Penso que não. se fossem de 1Gb cada uma..aí já seria diferente mas elas aguentam bem..

Faz isso..3.1V @ 2-3-2-6 e só as duas teamgroup.

O problema depois é que fico sem os 2GB que necessito para o dia a dia.

Não existe outra solução ?

Se não houver, assim prefiro ficar a 2.4.

Experimenta só. Se conseguires já podes deduzir que é as OEM que não estão a deixar.

cumps

Fazer oc com os 4 dimms ocupados, e inda por cima memórias diferentes é overkill. Sorte já darem os 230 :S

Fazer oc com os 4 dimms ocupados, e inda por cima memórias diferentes é overkill. Sorte já darem os 230 :S

Estou a ver que vou deixar estar a 220.

Já não é mau.

EDIT: Chamem-me suicida mas estou a correr a 230 com as memorias a 2.5-3-3-6 com 2.65v, e o cpu a 2530mhz, esta a correr o orthos com 1.250 em que no windows da 1.27. :D

Não sei se vai ficar estavel, penso que não mas nunca se sabe...

Edit2: Não dá mesmo ao fim de 13 minutos reboot, tirei 2 memorias e deixei as team group, testei o maximo delas e pelos vistos o problema é mesmo da motherboard tal como com as outras memorias aos 235 faz reboot. :(

Fico pelos 2.4. :(

Novidades consegui isto:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=269963

Meti o vcore a 1.5 e no windows com o clockgen consegui isso.

Mas vou-me manter pelos 2.4 a 1.250v, visto que mais não fica estavél...

Penso que é falta de volts no chipset, ou então nas mems..isso com as teamgroup devia de dar 250MHz à vontade..

cumps

Pois devia mas infelizmente não dá...

Bem tenho isto a 2420 já não é mau, pena não dar mais estavel, mas não faz mal 10% de overclock já não é mau.

Daniel Maia, depende dos chips
as minhas fazem 250(ate um pouco mais), pelo menos com CL3
acho que tem chips hynix 4.3ns(as minhas)

Pois..de facto dependem..

As minhas old bh5 dão 262MHz em nforce2..com 3.3V..imagino em nforce4...

As teamgroup não sei que chips tem..

cumps

Outra dúvida!

Baixei o divisor das memorias para 333.

Meti o FSB a 241 que supostamente metia as memorias a 200mhz, mas apenas ficaram a 189.

Porque ?

Nesta calculadora dá 200: http://octs.ripping.org/a64.htm, e pelas minhas contas tambem devia dar.

No clockgen para ficaram a 200 tem de estar a 255 de fsb não sei como... ???

Edit: Compensa ter o CPU a 2640 com as memorias a 188 ou as memorias estarem a 220 e o cpu a 2420 ?

espreme-lhe os timmings a 189, tenta por 2-x-x-x (o minimo que conseguires)
penso que tenhas isto assim, portanto é normal

http://img518.imageshack.us/img518/1984/37978026wx5.png

Sim tenho, neste caso desci 1 mhz para 240, esta a correr á 1 hora sem erros portanto penso que esteja estavel mas vou deixar a tarde toda.

Mas o que achas que é mais rentável, o cpu a 2640mhz com as memorias a 189 ou o cpu a 2420 com as memorias a 220. ?

Edit: Neste momento meti as memorias a 2-3-3-5 a 2.60v, vou ver se estão estáveis.

é capaz de ser ela por ela, faz os testes de largura de banda do sandra e do everest

No everest perde nas memorias mas ganha no cpu, eu comparei.

Sinceramente não sei por qual escolher. :(

Vou deixar aqui a 2 imagens:

1º- http://www.hdd.pt//images//1070835995cachemem2640.png

2º- http://www.hdd.pt//images//1185004788cachdemem.png

É melhor o último..a meu ver

É melhor o último..a meu ver

Ok!

Meti agora a 2420 com 1.20v ( 1.22v no windows ), e as memorias a 220 com 2.5-3-3-5, a 2640 tambem nao estava estavel devia precisar de mais vcore mas pelos vistos ganho mais com as memorias a 220.

Obrigado. ;)

concordo com o daniel
entre duas configuraçoes com a mesma performance escolheria a com voltagens mais baixas

Ja agora para estar com as mems a tão baixa velocidade põe a 1T que dá muita maior performance.

Eu decidi alterar para a 2 configuração ( 2420 ) tal como disseram.

Quanto ao 1T esta motherboard não o permite pois tenho os 4 dimms ocupados. :(

Afinal já dei 3.155 ghz com o cpu...

Neste momento esta a ( 273*11 ) com 1.4v.

3ghz e as memorias a 214.9mhz. :D

Tirei a OEM e a Kigston estavam a lixar o sistema todo, da outra vez tirei e nao deu nada, desta vez deu.

Perdi foi 1GB de memoria, tenho de comprar 2x1.

Uma questão, o HTT a 766 tem alguma perda de perfomace ?

È que nos testes deu-me um bocado menos que com ele a 1020, um pouco acima dos 1000 e podia provocar instabilidade, qual deles escolho ?

se a 1020 tá estavel, deixa tar
no entanto se baixares para ~700 nao deves perder grande coisa

Sim a 1020 estava estavél.

Então vou meter a 1020, também não deve ser por 20 que vai ficar instavel.

Voltei a tentar fazer overclock nisto.

Está a 2420mhz com 1.150v na bios estavel, será que ainda da para baixar mais isto ?

1 de vcore seria excelente. :D

http://img209.imageshack.us/img209/2787/amdvq0.png

SP2004 durante 10h nisso e saberás..

Parece teres bom CPU;)

cumps

Podem não acreditar mas... desci para 1.100v e ele está mesmo estavél 0 problemas. :D

Keep going..

O que é preciso é aguentar bastantes horas em blend test..

cumps

Boas,

Ricardo C. tenho um processador igual ao teu como podes ver no my system, mas o meu no CPUZ diz que é Manchester qual a diferença pro teu?

e ja agora como, e o que fazer pra por o cpu a 2.4? (não percebo nada mas mesmo nada de overclock) tens alguma ganho em passares o cpu de 2.2 para 2.4?

Tenho stock cooler

Claro que há ganhos no OC, a menos que esteja instável..

A olho nu não notas esse aumento de performance mas em bench's nota-se

abraço