Para quem se está a iniciar, qual aconselham? Vale a pena começar com a D40 já que vai ser a minha primeira slr ou por mais uns trocos vale mais a D40X? Li por aí que a D40 vai ser descontinuada?

Acho que quanto mais leio, mais confusa fico :-D

E objectivas?

Tenho uma Nikon coolpix 4800 com zoom optico de 8.3x e adoro-a!

Só estou a pensar comprar uma objectiva por enquanto e queria uma para o dia a dia, nada específico, estava a pensar neste pacote da pixmania-pro (700€ é o meu limite):

http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/509297/art/nikon/d40x-objectiva-af-s-dx-18.html

Obrigada :D

Sinceramente, compra a D40... O que a D40x acrescenta não compensa o preço..

A D40 tem o sensor, as velocidades de sincronização com o flash, o sistema de focagem, o sistema de metering e o shutter mecânico/electrónico da D70s, que era uma máquina fantástica em todos esses aspectos.. Sincroniza com o flash até 1/500s, e permite velocidade de obturação de 1/8000s..

A D40x oferece-te 10 Mpixels, que, no caso de não imprimires posters nunca te vão fazer diferença, mas depois perdes o shutter mecânico/electrónico e tens um apenas mecânico, o que faz com que as velocidades de disparo máximas e a sincronização com o flash sejam muito piores..

Muito sinceramente, e sendo esta a tua máquina de entrada, poupa antes o dinheiro para comprares acessórios que te trarão muito melhores fotografias do que os 4mpixels extra da D40x, como por exemplo um flash externo como o SB400, ou uma nova lente, etc.. etc..

Mais um pela D40.
a D40x esta demasiado cara para o que vale, e tras pouco mais que a D40.

Além disso, poupas algum dinheiro que podes usar em lente(s), o que pode fazer toda a diferença.
Lembra-te que para teres autofocus, tens que comprar lentes AF-s ou AF-i

Mais um para a D40 :D
Vale bem o preço, que está muito barata para o que oferece.
E poupas para acessórios, cartão, bolsa, tripé, lentes, etc.
O que se poupa não dá para tudo :p mas ajuda.

Foi o que escolhi para me iniciar ;)

http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/439959/art/nikon/d40-preta-objectiva-af-s.html + http://www.pixmania-pro.com/pt/pt/516845/art/sigma/objectiva-55-200mm-f4-5-6.html
dps um bom tripé e um cartão de 2gb decente

Obrigada pelas respostas :) Mais opiniões??

Eu concordo com eles mas não valerá a pena considerar o kit da Olympus E-410 com as lentes 14-42 e 40-150? Tenho ideia de que as lentes são ainda melhores e fica dentro do orçamento...

O Jumbo está com uma promoção de uma D40 com a lente do kit 18-55, uma 55-200 (acho que não é a VR), um tripé, cartão e bolsa por 599€.
Se já não tivesse a minha aproveitava ;)

O Jumbo está com uma promoção de uma D40 com a lente do kit 18-55, uma 55-200 (acho que não é a VR), um tripé, cartão e bolsa por 599€.
Se já não tivesse a minha aproveitava ;)
Excelente pacote! Acho que vale bem a pena.

Eu comprei a minha D40 nesse pacote mas sem a 55-200 por 499€ no El Corte Inglés! Só a 55-200 com VR da Nikon custa 250€ no Media Markt ou 200€ pelo Ebay

Pelo preço a D40. Foi o que me fez comprá-la! A D40X só oferece o sensor de 10MP, mais 0.5 disparos por segundo e iso a 100....

D40 COM AF-S 18-55MM POR 479€ Worten C/ cartão de 2Gb de alta velocidade, tripé nikon, bolsa nikon e ainda um dvd com o curso qualquer de fotografia. Agora está a 499€ mas sem esse kit. (penso eu! mas n tenho a certeza absoluta)

Eu concordo com eles mas não valerá a pena considerar o kit da Olympus E-410 com as lentes 14-42 e 40-150? Tenho ideia de que as lentes são ainda melhores e fica dentro do orçamento...

se se puder "dar ao luxo" de perder grande angular é uma boa opção

O crop da máquina é 2x... A nova sigma +-5mm não dá para a máquina? lol Agora a sério, ao perder a grande angular estamos a falar de quanto no minimo? 12mm? 14mm?

com a 14mm passa para 28mm
a zuiko penso que tem uma 7-14mm, mas custa perto dos 800€

com a 14mm passa para 28mm
a zuiko penso que tem uma 7-14mm, mas custa perto dos 800€

Multiplica esse preço por dois e já andarás mais perto do que ela custa...

1890€
fdx tava na ideia de a ter visto bem mais barata 0.o
as tantas foi a peleng e tou a comfundir

lol assim é complicado ter uma grande angular... Enfim.. Há sempre os conversores...

Pois, mas também as zuico são algo carotas, mas também dizem que são do melhor que há...

por acaso tenho pena que muita gente ponha de parte a E-410 e a E-510 que são grandes câmaras com excelentes objectivas de kit. há muita gente que quer apenas melhor qualidade de imagem e, principalmente a 510, oferece isso e estabilização de imagem e um filtro de sujidade que funciona e que evita problemas aos "novatos".

review recente da E-510:
» http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/

E penso que a E-510 não é muito mais cara que a E-410 ou é? E também há que pensar numa coisa: Quantos de nós é que realmente chegam a comprar uma grande angular daquelas? Muita gente não tem sequer interesse nelas...

uma coisa que n gosto mt nas olympus é o tamanho
pouco maior é que a minha minolta

São boas mas não são grande coisa (no sentido literal). :D Mas isso já depende de cada um. Eu por acaso também prefiro máquinas maiores.

uma coisa que n gosto mt nas olympus é o tamanho
pouco maior é que a minha minolta

São boas mas não são grande coisa (no sentido literal). :D Mas isso já depende de cada um. Eu por acaso também prefiro máquinas maiores.

O que vcs consideram uma desvantagem, pode ser uma vantagem para muitos (uma maquina de qualidade relativamente leve e transportável e/ou quem tem mãos pequenas).

Mas mais uma vez a regra de outro é meter as maquinas na mão, para experimentar o toque e feeling da maquina e se proporciona conforto ou não na utilização, antes de avançar com a guita.

Mas mais uma vez a regra de outro é meter as maquinas na mão, para experimentar o toque e feeling da maquina e se proporciona conforto ou não na utilização, antes de avançar com a guita.

Nem mais... Isso decide muita coisa. Uma máquina que não é agradável de se agarrar pode tornar-se um mau investimento.

A E-410 é uma máquina com uma pega pessima...

Ainda hoje passei pelo Jumbo e obviamente tive que ir ver e mexer nas maquinas todas.. E mesmo a minha namorada que tem mãos bem mais pequenas do que as minhas concordou que a E-410 não dá jeitinho nenhum para se pegar...

É que com as lentes e tal uma SLR acaba por ficar sempre grande.. E já que é grande não percebo porque não tem uma pega em condições.

desde que tive uma D80 e uma S5 na mão tudo o resto é irrelevante :love:

lol Então agarra lá numa 40D. :D Com a 17-85 é ligeiramente pesada mas o feeling, a suavidade da borracha, os "encaixes" para os dedos... Sem dúvida a melhor SLR em que já agarrei. (Em ergonomia é claro lol)

lol Então agarra lá numa 40D. :D Com a 17-85 é ligeiramente pesada mas o feeling, a suavidade da borracha, os "encaixes" para os dedos... Sem dúvida a melhor SLR em que já agarrei. (Em ergonomia é claro lol)

Muito sinceramente eu acho que as Canon em termos de ergonomia e facilidade/rapidez de utilização ficam sempre atrás da concorrente natural da Nikon...

E a Canon 40D não acho que seja excepção.. Mesmo o posicionamento dos botões e dos jog-dials não me parece natural..

Mas pronto, tendo em conta o nível da 40D, como é óbvio estamos a falar de pequenas paneleirices.. Porque qualquer máquina a este nível é excelente..

EDIT: e como é obvio nestas coisas os gostos e os habitos anteriores também levam a achar esta ou aquela mais ergonomica..

As Canons variam muito de gama para gama... Eu por exemplo adorei a 40D, mas da 400D, 350D e 350, já não gosto tanto (especialmente a ultima). Em termos de ergonomia a 40D herdou algumas formas da 1D.

Também já tinha usado a D80, e esta semana deram-me a D200 para as mãos (:D), ambas excelentes! Ainda assim prefiro a 40D. Só tenho a apontar que estranhei o selector de modo no lado esquerdo mas é coisa que não me afecta muito.

Claro que, como dizes e muito bem, tudo isto são paneleirices. lol Eu conheço quem adore as Olympus, vá-se lá perceber... A questão dos comandos é mesmo hábito, e o resto é gosto pessoal. :) Mas ao final do dia, SLRs são SLRs.

Já agora, relativamente à questão lençada neste tópico, aqui fica um site para quem ainda não o leu:

http://www.bythom.com/d40review.htm

Parece que, afinal, não é só a questão os pixels que é diferente... :(