Boas:

Tenho uma HP Photosmart M407 que já está a dar o berro.

Procuro uma digital que não ultrapasse os 130€, que leve cartões SD (preferencia) e que seja economica no consumo de pilhas/baterias.

De momento estou indeciso entre as:
HP Photosmart M837
Nikon Coolpix L2
Panasonic Lumix DMC-LS70
http://img222.imageshack.us/img222/7024/panasonicdmcls70ii1.jpg (http://imageshack.us)
Fuji A610
Benq???

Cumps e Obrigado

130€?

ve as samsung ou a kodak v550 na fnac
as fuji A8xx tb n são más ou a pentax m30

130€?

ve as samsung ou a kodak v550 na fnac
as fuji A8xx tb n são más ou a pentax m30

Obrigado
Tambem são uma opção.
Desde que não ultrapasse o "orçamento" :D.

Das que andei a ver, gostei da Panasonic. Mas não significa que seja a melhor escolha do grupo dos 130€.

Era isso que eu gostava de saber, qual a melhor escolha...
As novas maquinas digitais já gastam menos pilhas/baterias?!
É que a minha HP era uma desgraça, nesse aspecto.

sinceramente se poderes esticar um pouco ja compravas uma fx10 ou a f40

a samsung s850
fuji a820
kodak m573

tds na pix acho que são as melhores opções

Definitivamente Fuji A820

Canon Powershot A550

Definitivamente Fuji A820
Canon Powershot A550


Vejam lá se isso não ultrapassa os 130€. É que não estou com vontade nenhuma de largar mais do que o valor que estipulei.

Obrigado pelas opiniões, agora ainda vou ter de correr algumas lojas para ver o que se arranja dentro do meu orçamento.

Entre as duas aconselho-te indiscutívelmente a Fuji A820 e não, não ultrapassa os €130 (nem lá chega). É uma máquina para amadores com 8 megapixel a um preço excelente. A qualidade das fotos é a melhor dentro do preço. Uma pena não puderes comprar a Fuji F40fd por €178...

Entre as duas aconselho-te indiscutívelmente a Fuji A820 e não, não ultrapassa os €130 (nem lá chega). É uma máquina para amadores com 8 megapixel a um preço excelente. A qualidade das fotos é a melhor dentro do preço. Uma pena não puderes comprar a Fuji F40fd por €178...

Obrigado

Vou ver dessa máquina digital.
Largar 170€ está fora de questão :).
As maquinas digitais estão sempre a evoluir e a ficar mais baratas. Em Dezembro de 2004 comprei a HP M407 por 150€ numa promoção, foi das mais economicas que encontrei na altura. Hoje é o que é...

As máquinas digitais estão sempre a evoluir mas as que são boas agora, continuam a ser boas enquanto funcionarem. Elas não se degradam com o tempo. E lá por serem caras não significa que sejam boas. Eu por exemplo nunca largava 150€ numa HP fosse ela qual fosse. Não iria ficar satisfeito com a qualidade na altura da compra, e muito menos com o passar dos anos. Em vez disso acabei por largar 270€ numa excelente Canon que vai ser a minha companheira até dar o berro ou até se justificar comprar uma nova. E olha que eu comecei nos 100€.

Equipamento fotográfico é um investimento a longo prazo. E há que estar mentalizado disto.
A diferença entre uma Olympus com 20 anos e uma Mustek com 1 é que a primeira há de ser sempre um maquinão e a outra já era um pisa papeis quando saiu da loja.

Com isto não te estou a dizer para investires um balurdio numa máquina. Até porque a maioria das pessoas não percebe nem aprecia fotografia ao ponto de isso se justificar, ou então simplesmente não podem. Mas pensa se não se justifica mais dar agora mais 50€ por uma excelente máquina, do que daqui por 1 ano ou 2 dar outros 130€ só porque a máquina está ultrapassada.

A sério, não vejas isto como uma repreensão ou uma ofensa. Nada disso. Só quero que penses um pouco no assunto.

As máquinas digitais estão sempre a evoluir mas as que são boas agora, continuam a ser boas enquanto funcionarem. Elas não se degradam com o tempo. E lá por serem caras não significa que sejam boas. Eu por exemplo nunca largava 150€ numa HP fosse ela qual fosse. Não iria ficar satisfeito com a qualidade na altura da compra, e muito menos com o passar dos anos. Em vez disso acabei por largar 270€ numa excelente Canon que vai ser a minha companheira até dar o berro ou até se justificar comprar uma nova. E olha que eu comecei nos 100€.

Pois falas bem... São boas até darem o berro.
Da minha HP não tenho grandes razões de queixa. Presumo que tu conheças mal a HP (podes espreitar AQUI (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=158329&page=2) as fotos tiradas pela HP M407).
Quanto ao investimento que tu falas... Epah, tenho uma Canon AE1 que agora anda com muito pouco uso... Tecnologia Digital é outra coisa:D.
Agora tenho de comprar outra porque ela anda a tirar fotos deste género com muita frequencia:
http://img404.imageshack.us/img404/1188/im000908sj8.jpg (http://imageshack.us)
Já está dar o prego.

isto é a dar o prego ? a não ser que exista relva roxa onde moras acho que a tua maquina esta completamente morta !

Nas minhas mãos nunca tive nenhuma, mas costumava passar imenso tempo numa loja de fotografias e vi milhentas fotografias, não só da HP. Para mim as piores máquinas são as Benqs e logo a seguir as Sony pelo seu preço/qualidade. Mas as HP também nunca me surpreenderam. Soube de alguns modelos que até tinham umas features engraçadas, mas nada mais. Mesmo as fotos que colocaste aqui, na minha opinião não têm grande qualidade de imagem.
Penso que foi o mundano que colocou por aí umas fotos de uma simples Fuji F20 e ... nada a ver. Muito melhores.

Já a Canon AE1... Bela máquina. :) Gostava de ter uma do género (Tipo Olympus OM-1 se não em engano) mas ainda não as sei usar assim tão bem.

O Rui Marto tem toda a razão, porque estares a largar €130 por um "desenrasque", é dinheiro relativamente perdido. Por mais €40 compras uma coisa A SÉRIO, para futuro, como é a F40fd (já não é própriamente uma máquina de desenrasque). Pensa melhor. Ou espera por um dinheirito extra. Eu realmente custa-me aconselhar máquinas de €130 porque considero que é dinheiro desperdiçado. E ele custa imenso a ganhar. Pensa no futuro e podes crer que uma Fuji Finepix f40fd, por exemplo, não vai ficar ultrapassada com as evoluções, porque a qualidade de imagem é fantástica (e ainda para mais a este preço). Está ao nível de outras compactas de 10MP (quando é de 8MP). Quem dera à minha CANON EOS 300 que há uns anos custou com uma lente 80-300mm mais de 100 contos, mas que ainda assim continuo a tirar excelentes fotos com ela. Porquê? Porque era uma GRANDE máquina e continua a ser, apesar de a f40fd ser outro mundo no que respeita ao detalhe (por apenas €178). Ou seja, comparativamente com o passado, é como se estivesses a comprar uma máquina de 500 Euros da altura, por €178. Pensa bem nisto e não deites €100+ "ao lixo", porque é uma pena de facto. Apesar de para GRANDE sorte tua, a Fuji ter feito essa A820 que já te vai deixar boqueaberto para quem considera boas aquelas fotos da HP. Mas não é sequer comparável à f40fd - outra liga e que te aconselho vivamente a repensares :)

Eu realmente custa-me aconselhar máquinas de €130 porque considero que é dinheiro desperdiçado. E ele custa imenso a ganhar.

Ora aí está... Este é o motivo pelo qual eu nem me dou ao trabalho de conhecer as máquinas abaixo dos 200€. Se houver alguma que realmente se destaque pela qualidade, há de ficar "famosa" como a F40fd.

isto é a dar o prego ? a não ser que exista relva roxa onde moras acho que a tua maquina esta completamente morta !
Ainda tira fotos normais, mas ao que me parece em cada 10 fotos, uma fica assim:D.
Já está a passar há história.

Nas minhas mãos nunca tive nenhuma, mas costumava passar imenso tempo numa loja de fotografias e vi milhentas fotografias, não só da HP. Para mim as piores máquinas são as Benqs e logo a seguir as Sony pelo seu preço/qualidade. Mas as HP também nunca me surpreenderam. Soube de alguns modelos que até tinham umas features engraçadas, mas nada mais. Mesmo as fotos que colocaste aqui, na minha opinião não têm grande qualidade de imagem.

Quanto às imagens que coloquei aqui, tens de contar com a perca de qualidade ao fazer o resize :).
E de facto não é (nem era na altura) a melhor máquina. Mas em relação Preço/qualidade....
Tenho fotos reveladas e têm boa qualidade.
Se tivesse mais "guito" (tenho outras prioridades na vida: casa, carro etc, etc) era gajo para comprar uma reflex tipo Canon EOS400D/Panasonic FZ18...:D

Já a Canon AE1... Bela máquina. :) Gostava de ter uma do género (Tipo Olympus OM-1 se não em engano) mas ainda não as sei usar assim tão bem.
Tenho a AE1 encostada, só este ano usei-a umas duas vezes para tirar algumas fotos artísticas e tambem para a por a trabalhar.

Eu vou ver a Fuji dentro do meu "orçamento".

Obrigado a todos pela vossa colaboração.

Erm... A Panasonic FZ18 não é uma Reflex e a sua qualidade de imagem não é nada de especial.

Mas aqui penso que também não estamos a exagerar no preço das recomendações. Como disse o fantasticmelga, esperas um pouco, juntas mais uns trocos. Começas hoje a meter 1€ por dia no "mealheiro" e vais ver que quando chegar ao natal tens uma excelente máquina para tirares aquelas fotos de familia que tanto gostamos. Até porque é mesmo aí que a F40fd brilha. Em fotos em interiores e ambientes com pouca iluminação (e a árvore de natal não conta hehe :p).

Eu próprio compreendo, porque também tenho as minhas prioridades e já por causa disso só estou a contar com a minha SLR depois do natal. Mas até lá vou poupando no que puder... :)

O que acham da Fuji z10fd?

Vendem-se por 159€... seria para uma pessoa que tira fotos a netos e precisa de algo com boa qualidade e rápida na transição entre fotos.

Talvez também seja uma boa alternativa...

Erm... A Panasonic FZ18 não é uma Reflex e a sua qualidade de imagem não é nada de especial.

Mas aqui penso que também não estamos a exagerar no preço das recomendações. Como disse o fantasticmelga, esperas um pouco, juntas mais uns trocos. Começas hoje a meter 1€ por dia no "mealheiro" e vais ver que quando chegar ao natal tens uma excelente máquina para tirares aquelas fotos de familia que tanto gostamos. Até porque é mesmo aí que a F40fd brilha. Em fotos em interiores e ambientes com pouca iluminação (e a árvore de natal não conta hehe :p).

Eu próprio compreendo, porque também tenho as minhas prioridades e já por causa disso só estou a contar com a minha SLR depois do natal. Mas até lá vou poupando no que puder... :)

Quanto às Panasonic já tenho visto por aqui bons feedbacks, não recordo quais os modelos, por isso pensei que uma Lumix DMC-LS70 fosse uma boa opção (ver o meu 1º post neste tópico).
Quanto ao resto, pá. Só te digo que este mês tenho tido alguns azares (que não me vem nada a calhar); fo a viagem a Barcelona (correu tudo bem, mas foi uma boa despesa:D), foi a impressora da HP (com uns 7 anos que morreu), agora foi o raio da digital >(.

Cumps

Estive a ler umas reviews e acho que vou optar pela Casio EX-Z75. Está +- no teu preço e parece-me bastante boa.

Sim, as Panasonic têm boas lentes mas quando se mete um zoom de 18x ao barulho a coisa torna-se complicada, que é o caso da FZ18. Lentes com imenso zoom são complicadissimas de fazer. De momento penso que não há nenhuma máquina com mais que 10 ou 12 de zoom e da qual possas dizer que tem uma boa lente. Quanto muito dizem que não é má para o zoom que oferecem.

Já sabes como é: um azar nunca vem só. Acho que a parte pior é mesmo agora meter-se o natal e um gajo ter que comprar as prendas. Por muito que se queira poupar há sempre aquela prenda mais que merecida para a namorada/mulher, para a mãe ou para o puto, e que nos estraga o orçamento... lol

Bem, daqui para a frente só te posso desejar boas compras e melhor sorte. :)
Cumprimentos.

Estive a ler umas reviews e acho que vou optar pela Casio EX-Z75. Está +- no teu preço e parece-me bastante boa.

A Casio?!
Onde?!

Eu curto essas maquinas (menos o preço). São pequenas e finas.

Já sabes como é: um azar nunca vem só. Acho que a parte pior é mesmo agora meter-se o natal e um gajo ter que comprar as prendas. Por muito que se queira poupar há sempre aquela prenda mais que merecida para a namorada/mulher, para a mãe ou para o puto, e que nos estraga o orçamento... lol

Bem, daqui para a frente só te posso desejar boas compras e melhor sorte. :)
Podes crer. E o dinheiro é a unica coisa que não estica...
Cumps

Estive a ler umas reviews e acho que vou optar pela Casio EX-Z75. Está +- no teu preço e parece-me bastante boa.

Olha que as Casio que conheço são máquinas muito lentas. Já vi uma que demorava 10s entre cada foto tirada.
Acho que devias olhar para uns posts mais acima e por mais 20€ ficavas com uma das melhores compactas que por aí andam. :)

O rui marto, na minha opinião disse algumas coisas certas. Mas o facto de colocar a sony como uma das piores marcas em preço/qualidade é quem enfim... são gostos.


se o orçamento pudesse esticar mais uns 40€ tinhas a Fuji FinePix F40fd que dentro do preço é muito boa.

Mas como a gita não estica, e eu sei disso, e até 130€:
Nikon Coolpix L14 por 125€ +/-
Olympus FE-210 por 140€ +/- (mas com suposta oferta de cartão de 1gb aqui) (http://www.misco.pt/productinformation/%7E79141%7E/index.htm?affiliate=1001006)
Pentax Optio E40 por 116€ +/-

Agora é questão de fazeres umas comparações.



PS: Espero que não haja mal de eu fazer pub!

Até agora ainda não vi uma Sony que se viesse a mostrar uma boa máquina e a um preço acessivel. Nada tem a ver com gostos mas sim com testes que vejo em reviews e com os preços absurdos a que as vejo nas prateleiras. E olha que não sou o único aqui no fórum a achar que a Sony é uma marca mediocre que se vende a preço de topo.

Não esquecer que a Fuji F40fd já tem uma bateria, significa isto que não será necessário comprar umas pilhas recarregaveis.

Agora se já tiveres pilhas esse ponto não será relevante.

Não esquecer que a Fuji F40fd já tem uma bateria, significa isto que não será necessário comprar umas pilhas recarregaveis.

Agora se já tiveres pilhas esse ponto não será relevante.
pilhas recarregáveis são bem mais baratas que baterias e muito mais versáteis ;)

Acho que já foi tudo dito, eu também quando troquei a Sony P-72, nem olhei para maquinas sub 200 €, apontei o meu orçamento para 250 a 350 € e apesar de ter pouco tempo para comprar, acabei por optar pela A710IS e até foi uma escolha boa. Claro que se tivesse mais tempo, teria provavelmente optado por uma s6500 fd ou mesmo uma reflex.

Se bem que uma reflex não substitui uma compacta e uma compacta não substitui uma reflex... Uma cabe no bolso e vai para qualquer sitio e a outra já requer mais cuidados para transporte, principalmente se tiver lentes, flash e acessórios adicionais.

pilhas recarregáveis são bem mais baratas que baterias e muito mais versáteis ;)

Acho que já foi tudo dito, eu também quando troquei a Sony P-72, nem olhei para maquinas sub 200 €, apontei o meu orçamento para 250 a 350 € e apesar de ter pouco tempo para comprar, acabei por optar pela A710IS e até foi uma escolha boa. Claro que se tivesse mais tempo, teria provavelmente optado por uma s6500 fd ou mesmo uma reflex.

Se bem que uma reflex não substitui uma compacta e uma compacta não substitui uma reflex... Uma cabe no bolso e vai para qualquer sitio e a outra já requer mais cuidados para transporte, principalmente se tiver lentes, flash e acessórios adicionais.

Eu também sou adepto das pilhas, mas se ele não tiver as ditas cujas vai ter que gastar mais 15 ou 20 euros para pilhas/carregador.

Acaba por ultrapassar o orçamento com custos indirectos.

O que acham da Fuji z10fd?

Vendem-se por 159€... seria para uma pessoa que tira fotos a netos e precisa de algo com boa qualidade e rápida na transição entre fotos.

Talvez também seja uma boa alternativa...
Por mais um bocadinho de nada compras a Fuji f40fd que é UMA MÁQUINA (muito mais a a sério e versátil - aprox. €178)

Não esquecer que a Fuji F40fd já tem uma bateria, significa isto que não será necessário comprar umas pilhas recarregaveis.

Agora se já tiveres pilhas esse ponto não será relevante.
Epá, no meu caso que tenho 2 pares de Spike 2600 MAh, as pilhas compensam e de que maneira! Isto nunca mais acaba (é práticamente o dobro da duração das Duraceis e afins) e tenho um carregador especial de corrida da Spike que as carrega em 2 horas ;)


Se bem que uma reflex não substitui uma compacta e uma compacta não substitui uma reflex... Uma cabe no bolso e vai para qualquer sitio e a outra já requer mais cuidados para transporte, principalmente se tiver lentes, flash e acessórios adicionais.
Nunca li nada mais acertado. Ora aí é que está o busílis da questão. O pessaol compra uma reflex e deixa-a em casa. Compra uma compacta e leva-a para todo o lado! Efectivamente uma não substitui a outra DE MANEIRA NENHUMA :)

Um dos motivos para eu não ter comprado a S6500fd foi mesmo esse. Sofre quase dos mesmos defeitos de uma Reflex, excepto o andar carregado com as lentes. E se vou comprar uma SLR não faz mt sentido ter outra máquina que me causa probelmas de mobilidade. Além disso a A710IS faz tanto como a S6500fd, só não tem tanto zoom nem é tão boa com os ISOs altos.

Mesmo quando se tem uma SLR é sempre bom ter uma boa compacta.

Até agora ainda não vi uma Sony que se viesse a mostrar uma boa máquina e a um preço acessivel. Nada tem a ver com gostos mas sim com testes que vejo em reviews e com os preços absurdos a que as vejo nas prateleiras. E olha que não sou o único aqui no fórum a achar que a Sony é uma marca mediocre que se vende a preço de topo.


Desculpa, mas tens modelos da Sony que foram grandes modelos na altura. V1, V3, R1, a H2, P150 e P200 por ex. E nem fui pesquisar.
Se passarmos para a gama de topo é que a coisa começa a ficar pior, aí admito. Não é a melhor marca do mundo. Mas falar da Sony como se estivéssemos a falar de benq ou trust ou coisas assim é simplesmente fanatismo/bairrismo, ao menos que admitam!


E fico por aqui, senão começamos no Off topic!

Não esquecer que a Fuji F40fd já tem uma bateria, significa isto que não será necessário comprar umas pilhas recarregaveis.

Agora se já tiveres pilhas esse ponto não será relevante.

Por acaso tenho carregador e 4 pilhas recarregaveis de 2500 Mah.
E claro que me dava jeito manter esse sistema.
Com Bateria um gajo fica um pouco limitado.

Já agora, as maquinas recentes são mais "poupadas" no consumo de pilhas???

Obrigado a todos os que responderam ao meu post :)

Por acaso tenho carregador e 4 pilhas recarregaveis de 2500 Mah.
E claro que me dava jeito manter esse sistema.
Com Bateria um gajo fica um pouco limitado.

Já agora, as maquinas recentes são mais "poupadas" no consumo de pilhas???

Obrigado a todos os que responderam ao meu post :)

Pah, a minha é... E já vi outros users dizerem que as Canons deles também são. Agora nas outras marcas não sei, mas não devem andar assim muito longe.

(...)foram grandes modelos(...)

Do "foram" ao "serem" vai um grande passo. E penso que frisei bem a parte do preço...
Quanto a bairrismos/fanatismos, não são todas máquinas fotográfias? Porque é que a Sony deve ser separada? Só porque é melhor? Então nesse caso tragam pedestais para as outras excelentes marcas que por aí andam.

ve o ultimo folheto da media market
pode ser que vejas lá algo em conta

a samsung por menos de 100€ penso ser um boa compra para quem n espera mais do que carregar no botão e imprimir em 10*15

Nunca li nada mais acertado. Ora aí é que está o busílis da questão. O pessaol compra uma reflex e deixa-a em casa. Compra uma compacta e leva-a para todo o lado! Efectivamente uma não substitui a outra DE MANEIRA NENHUMA :)

lol :D

Exacto, um gajo estoira o €€ numa reflex toda XPTO, várias lentes exóticas e acessórios variados, mas depois mal a usa "ca fora" porque pesa 3 toneladas.

Pessoalmente, também gostava de uma reflex, mas alem das questões financeiras, transportar 1 a 2 kg de maquina + tralha de transportes seria uma valente seka.

Sobre o tópico. A worten tem em promoção a Canon A460 por 99 euricos, que parece jeitosa.

Olha que as Casio que conheço são máquinas muito lentas. Já vi uma que demorava 10s entre cada foto tirada.
Acho que devias olhar para uns posts mais acima e por mais 20€ ficavas com uma das melhores compactas que por aí andam. :)

Tem piada dizeres isso porque a review que li desse modelo dizia que a máquina era bastante rápida, aliás essa era uma das razões da compra. O único defeito que apontava era a resolução do LCD ser baixa.

Vou ver se a consigo ver ao vivo para comprovar...

Se eles dizem que é rápida é porque não deve sofrer do mesmo que as que eu vi. Procura na net os tempos da máquina e compara com outras. Assim sabes logo à partida se é lenta ou não.

Agora que me estava a decidir pela Fuji Finepix F40 fd vejo no site da pixmania que não tem a opção de linguagem "Português" :(

Fui ver o manual da câmara no site da FUJI e lá mostra:

http://img519.imageshack.us/img519/2899/fujift1.jpg

Quem tiver a camera pode confirmar? E já agora se é rápida a tirar pics...