View Full Version : Yorkfield working on a i680/i780 chipset...


Zarolho
15-11-2007, 00:22
Yes as you read......I think that there are BAD NEWS.... http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/frown.gif
i680 and i780 will NOT support retail Yorkfield as I informed.... http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/frown.gif
I hope they find a solution but I realy doupt about that..... http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/frown.gif

NVIDIA doesn't give licence for the SLI to INTEL, so INTEL is "playing tricks" with them with the new CPUs.... http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/frown.gif

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165705

DMH
15-11-2007, 00:29
Acabei agora mesmo de ler esse tópico:p,penso que a Intel não "impediria" os Yorkys de funcionar nos i680/i780 porque assim passariam a ser usadas gráficas AMD nos sistemas e isso daria lucro à rival da Intel e Nvidia

DJ_PAPA
15-11-2007, 00:32
Ja tinha sido dito anteriormente que a 780i tinham problemas com os yorkfield e iam ser adiadas para Dezembro:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2169981&postcount=45

Afinal a coisa é mais grave do que se pensava.
Ou são joguinhos da Intel ou é mesmo o chip7 da Nvidia que nao pode suportar os novos CPU´s.

blastarr
15-11-2007, 00:49
Ja tinha sido dito anteriormente que a 780i tinham problemas com os yorkfield e iam ser adiadas para Dezembro:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2169981&postcount=45

Afinal a coisa é mais grave do que se pensava.
Ou são joguinhos da Intel ou é mesmo o chip7 da Nvidia que nao pode suportar os novos CPU´s.


Sim, gravíssimo (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2557206&postcount=29)... :-D
Slow your roll guys, the beta bios does exist.

DJ_PAPA
15-11-2007, 01:06
Novo post:
First off, it's not official.....I'm not either Intel or NVIDIA.... :D

Things ARE compicated.....

PART of bios of i680 is given BY NVIDIA to Motherboard manufactures.....
So they ADD this part with their part and they have a full bios (in simple words)......

Now.....EITHER NVIDIA wants to SELL their new upcoming i790 chipsets and they say that it's Intel's fault of not providing them the full info of the York, OR Intel really doesn't provide full info(data) to them......

BUT.....If it is so, then WHY it works on i790 chipset IF NVIDIA doesn't have the full code from Intel?....

I think that NVIDIA wants to SELL NEW chipsets and in my oppinion that's why...... ;)

greatbunzinni
15-11-2007, 01:06
Lá se vai o mito da estabilidade da plataforma da intel e a segurança de investimento que é comprar intel quando comparado com AMD...

"mas... mas... é tudo socket 775!" Mas que lol... :lol:

blastarr
15-11-2007, 01:10
Novo post:

Isso é absolutamente ridículo.
Esse tipo deve estar com alguma "peneira" a tapar-lhe o sol ou lá o que é. :D


Então a Nvidia ia sacrificar um chipset de topo para DDR2 (780i SLI, chega daqui a cerca de 2 semanas e suporta memória mais barata), para vender mais chipsets de topo para DDR3 (790i SLI, que só sai depois do Natal e só pode ser usado com DDR3 bem mais cara) ?

Geee, pergunto-me o que é que venderá mais...


Porque é que se ia dar sequer ao trabalho de criar uma BIOS Beta para os 650i SLI/680i SLI actuais e para o 780i SLI de modo a que sejam compatíveis com os "Yorkfield" ? Porque não dizer simples e oficialmente "não funciona com essas CPU's", como fez quando o Pentium D 820 não funcionava com a Nforce 4 SLI Intel Edition ?

Zarolho
15-11-2007, 01:15
O Hipro5 é um dos tops Gurus do XS, é um individuo que tem uma forte presença na comunidade internacional e dos principais OC com vários WR realizados no passado, tem alguns conhecimentos e contactos na industria embora não seja nesta matéria um grande Insider.

Este tipos no XS não são do tipo de andar a alimentar ou espalhar rumores, sabendo eles que a sua exposição publica envolto de rumores pode prejudica-los, portanto são tipos que tem algum cuidado com a informação que lançam.

Se ele afirmou aquilo é porque a informação deverá ter vindo de fonte credivel e a forma como o Fugger interveio é porque alguma da informação que o Hipro5 revelou corresponde á verdade ou muito proximo disso.

blastarr
15-11-2007, 01:23
O Hipro5 é um dos tops Gurus do XS, é um individuo que tem uma forte presença na comunidade internacional e dos principais OC com vários WR realizados no passado, tem alguns conhecimentos e contactos na industria embora não seja nesta matéria um grande Insider.

Este tipos no XS não são do tipo de andar a alimentar ou espalhar rumores, sabendo eles que a sua exposição publica envolto de rumores pode prejudica-los, portanto são tipos que tem algum cuidado com a informação que lançam.

Se ele afirmou aquilo é porque a informação deverá ter vindo de fonte credivel e a forma como o Fugger interveio é porque alguma da informação que o Hipro5 revelou corresponde á verdade ou muito proximo disso.

Sim, mas neste caso o Fugger interveio com uma informação que ele claramente não possuia, não é evidente ?
Ele não sabia que uma versão Beta da BIOS dessas motherboards corrige o problema.

Zarolho
15-11-2007, 01:31
Sim, mas neste caso o Fugger interveio com uma informação que ele claramente não possuia, não é evidente ?
Ele não sabia que uma versão Beta da BIOS dessas motherboards corrige o problema.

Sim, é verdade mas o facto do Fugger não ter adiantado nada mais a desmentir ou a corrigir o Hipro5 é porque algo se passa entre a Intel e nVidia relativamente ao assunto em questão.

De qualquer forma se existirem estes desaguisados entre a Intel e nVidia, mesmo com novas bios, tenho receio que apesar do suporte a estabilidade ou performance sejam prejudicados em prejuizo do consumidor.

É que o chipset 680i da nVidia desiluidio bastante quando no inicio prometia bastante.

blastarr
15-11-2007, 01:37
Sim, é verdade mas o facto do Fugger não ter adiantado nada mais a desmentir ou a corrigir o Hipro5 é porque algo se passa entre a Intel e nVidia relativamente ao assunto em questão.

De qualquer forma se existirem estes desaguisados entre a Intel e nVidia, mesmo com novas bios, tenho receio que apesar do suporte a estabilidade ou performance sejam prejudicados em prejuizo do consumidor.

É que o chipset 680i da nVidia desiluidio bastante quando no inicio prometia bastante.

Sim, claro que se passa alguma coisa:
O chipset Nforce 780i SLI ainda não foi oficialmente apresentado, pelo que a Nvidia não pode (como é hábito deles) falar abertamente de um produto que ainda não está à venda.
Só é lançado a 3 de Dezembro, recordo, tal como o Triple-SLI, a G92 com 128sp's e, eventualmente, o G98...


Mais:
Esse "desaguisado" é claramente uma invenção, senão a Intel não teria assinado a licença que dá à Nvidia o direito de fazer modelos para o futuro bus "Quickpath" da arquitectura "Nehalem", incluíndo os Xeon e mesmo os Itanium (que, como se sabe, vão passar a funcionar nos mesmos chipsets).
Ah, e o "Skulltrail" ou o 945PM dos portáteis ?
O facto de o SLI ser suportado oficialmente nessas duas plataformas não diz nada ?

Zarolho
15-11-2007, 01:43
Sim, claro que se passa alguma coisa:
O chipset Nforce 780i SLI ainda não foi oficialmente apresentado, pelo que a Nvidia não pode (como é hábito deles) falar abertamente de um produto que ainda não está à venda.
Só é lançado a 3 de Dezembro, recordo, tal como o Triple-SLI, a G92 com 128sp's e, eventualmente, o G98...


Mais:
Esse "desaguisado" é claramente uma invenção, senão a Intel não teria assinado da licença que dá à Nvidia o direito de fazer modelos para o futuro bus "Quickpath" da arquitectura "Nehalem", incluíndo os Xeon e mesmo os Itanium (que, como se sabe, vão passar a funcionar nos mesmos chipsets).
Ah, e o "Skulltrail" ou o 945PM dos portáteis ?
O facto de o SLI ser suportado oficialmente nessas duas plataformas não diz nada ?

Depois veremos... Dia 3 de Dezembro logo se vé...

blastarr
15-11-2007, 01:43
Depois veremos... Dia 3 de Dezembro logo se vé...

Exacto. Dia 3 de Dezembro.
Não duas semanas antes...

fly_away
15-11-2007, 11:51
espero bem que haja o update da bios pra minha evga 680i sli... tava na ideia de ir pra um yorkfield q9450... tornar placas destas obsoletas em tão pouco espaço de tempo é uma estupidez completa

pelo que vi nos foruns da EVGA, toda a gente acredita nesse update da bios, no entanto, a confirmção oficial está por chegar... =/

Zarolho
19-11-2007, 16:22
«...I had a chance to speak with one of the Nvidia engineers this weekend and I was told exactly what the problem is with 680i problem running Yorkfield, I will ask for an official written response, plausible and understandable.

One would assume they are dedicating all resources to to get the 780i out by Christmas but there is an obvious problem with early operation on 680i...»

Fugger

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2566755&postcount=144

DJ_PAPA
24-11-2007, 13:02
This information is RIGHT, i have the same info directly from nVidia. YES nF680i never will support Yorkfields, only Wolfdale! This is final information, stop speculation about Yorkfields on nF680i! This chipset never support it ...

You will need nF780i SLI! Damn Intel for :banana::banana::banana::banana:ing politics ... but Intel is in IT industry GOD Almighty ...

O pior é que ele diz que o 680i nao suportará os novos CPU´s, mas o 780i vai suportar, mas o 780i tem o chip7 680i.

Are you joking with your damn intel?

Asus P5N-T Deluxe nForce 780i Motherboard Preview
http://www.hardwarexl.com/reviews/mainboards/asus_p5n-t_deluxe_nforce_780i_motherboard_preview/
Strange part is that the 780i is in fact a 680i with an added additional PCIe 2.0 bridge chipset.

Nice to sell new chipset, when an awaiting cpu arrives... Nvidia has nothing to win supporting already sold chipset...

Zarolho
24-11-2007, 13:56
Exacto. Dia 3 de Dezembro.
Não duas semanas antes...

Este assunto ficou arrumado mesmo antes de Dezembro.... Afinal o rumor tornou-se realidade.

blastarr
24-11-2007, 15:42
O problema não está no chipset, como comprova o suporte total nas 780i SLI para os "Yorkfield" (quad-core 45nm) e "Wolfdale" (dual-core 45nm).
A maioria das boards com o 680i SLI só suporta o módulo VRM11, que é usado pelos actuais modelos de Core 2 Duo e Core 2 Quad, pois era o que existía em Novembro de 2006, aquando do lançamento desse chipset.


Relembro que a Intel não garante suporte oficial para o "Yorkfield" e "Wolfdale" no seu próprio chipset P965, depende muito do tipo de alimentação (VRM11) que cada fabricante decide usar em cada modelo (e tanto há variantes high-end como entry-level de motherboards com o P965).
O primeiro chipset com suporte oficial foi o P35, lançado mais de 8 meses depois do 680i SLI, e já com o novo requisito "VRM11.1" -apresentado pela Intel em Março- , o qual tornava algumas features opcionais do VRM11 ao nível da gestão de energia em idle e C1 states em features obrigatórias (o "power down" do FSB com pouca load é uma delas, semelhante ao suporte presente na plataforma "Santa Rosa" para portáteis que usa a versão revista "mobile" do P965, também com VRM11.1).


O 780i SLI não sofreu qualquer alteração ao nível do chipset propriamente dito (northbridge e southbridge), apenas recebeu a bridge PCI-Express 2.0 externa adicional, e o novo módulo VRM junto ao socket do processador.
Isto é em tudo semelhante ao que aconteceu quando o Core 2 original (65nm) foi lançado, onde só variantes redesenhadas das motherboards com o novo VRM11 e chipsets Intel 945P/975X corriam o novo processador (nas motherboards com esses chipsets onde o VRM11 não estava presente o PC simplesmente não arrancava).


Ainda assim, o facto de o 680i SLI suportar o "Wolfdale" mesmo sem o VRM11.1 é mais uma prova da longevidade do chipset e da motherboard de referência.

DJ_PAPA
24-11-2007, 16:07
O problema não está no chipset, como comprova o suporte total nas 780i SLI para os "Yorkfield" (quad-core 45nm) e "Wolfdale" (dual-core 45nm).
A maioria das boards com o 680i SLI só suporta o módulo VRM11, que é usado pelos actuais modelos de Core 2 Duo e Core 2 Quad, pois era o que existía em Novembro de 2006, aquando do lançamento desse chipset.


Relembro que a Intel não garante suporte oficial para o "Yorkfield" e "Wolfdale" no seu próprio chipset P965, depende muito do tipo de alimentação (VRM11) que cada fabricante decide usar em cada modelo (e tanto há variantes high-end como entry-level de motherboards com o P965).
O primeiro chipset com suporte oficial foi o P35, lançado mais de 8 meses depois do 680i SLI, e já com o novo requisito "VRM11.1" -apresentado pela Intel em Março- , o qual tornava algumas features opcionais do VRM11 ao nível da gestão de energia em idle e C1 states em features obrigatórias (o "power down" do FSB com pouca load é uma delas, semelhante ao suporte presente na plataforma "Santa Rosa" para portáteis que usa a versão revista "mobile" do P965, também com VRM11.1).


O 780i SLI não sofreu qualquer alteração ao nível do chipset propriamente dito (northbridge e southbridge), apenas recebeu a bridge PCI-Express 2.0 externa adicional, e o novo módulo VRM junto ao socket do processador.
Isto é em tudo semelhante ao que aconteceu quando o Core 2 original (65nm) foi lançado, onde só variantes redesenhadas das motherboards com o novo VRM11 e chipsets Intel 945P/975X corriam o novo processador (nas motherboards com esses chipsets onde o VRM11 não estava presente o PC simplesmente não arrancava).


Ainda assim, o facto de o 680i SLI suportar o "Wolfdale" mesmo sem o VRM11.1 é mais uma prova da longevidade do chipset e da motherboard de referência.

nVidia is as usual full of it. Considering Yorkfield works on 945 chipsets and SiS and maybe even ATI chipsets. Just consider how long back this "conspiracy" should have been running.

nVidia messed up as usual with their craptastic chipsets. They should stick to GPUs that they actually know how to make.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165705&page=8


It appears that a user with an Intel chipset based on the X38, P35, P31, G31, G33, or G35 chipset should not have a problem getting the system to POST and generally operate with either a Wolfdale or Yorkfield processor. However, the vast majority of motherboards based on these chipsets will require a BIOS update to offer proper CPU recognition and performance optimizations. The good news is those requirements are being fulfilled now and we should see an avalanche of BIOS releases over the next few weeks for these motherboards.

The support for the 945GC chipset will be based on the supplier and there will not be official support from Intel for the P965 chipset. However, we do expect to see unofficial support on a few of these boards with MSI already providing BIOS support. Note that there are no guarantees beyond stock performance if the boards operate at all with these processors. We should have further information next week on the P965 and Yorkfield.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3138

blastarr
24-11-2007, 16:13
Obrigado por me dares razão.
Ah, e dá-me um exemplo de uma motherboard com Intel 945P (não o 945GC, que é uma adaptação da variante dos portáteis) que suporte, quer FSB's de 1333MHz sem OC, quer os "Yorkfield"/"Wolfdale".
É curioso que quem fala mal da motherboard é quem tem algo a perder, sobretudo com a "crappy performance" dos Intel X38/X48 ("Shintai", um conhecido AMD/ATI fanboy em diversos fóruns)... :P

P.S.:
Primeira (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=397&l4=0&model=1459&modelmenu=1) 680i SLI com o novo VRM11.1 e suporte Wolfdale/Yorkfield. Lá se vai a tua lenga-lenga por água abaixo...

DJ_PAPA
24-11-2007, 16:17
Obrigado por me dares razão.
Ah, e dá-me um exemplo de uma motherboard com Intel 945P (não o 945GC, que é uma adaptação da variante dos portáteis) que suporte, quer FSB's de 1333MHz sem OC, quer os "Yorkfield"/"Wolfdale".
É curioso que quem fala mal da motherboard é quem tem algo a perder, sobretudo com a "crappy performance" dos Intel X38/X48... :P

Site da Nvidia:
Support for CPUs with 1333 MHz front side bus
NVIDIA nForce 600i Series motherboards support CPUs with 1333 MHz front side bus, giving you the flexibility to build PCs with today and tomorrow’s CPUs.
http://www.nvidia.com/page/nforce_600i_features.html#1333_mhz

Publicidade enganosa :whistle:

blastarr
24-11-2007, 16:24
Site da Nvidia:

http://www.nvidia.com/page/nforce_600i_features.html#1333_mhz

Publicidade enganosa :whistle:

Não estejas para aí a dizer asneiras.
Não há já Core 2 Duo/Quad de 65nm com FSB de 1333MHz... ? :rolleyes:
O que são os E6750, por exemplo ? Ou os QX6850 ?

Já agora, diz-me uma motherboard com i945P ou P965 com suporte de FSB a 1333MHz sem fazer OC ao chipset ou STFU.

DJ_PAPA
24-11-2007, 16:30
Não estejas para aí a dizer asneiras.
Não há já Core 2 Duo/Quad de 65nm com FSB de 1333MHz... ? :rolleyes:
O que são os E6750, por exemplo ? Ou os QX6850 ?

Eu pelo menos depreendo aqueles tomorrow CPU´s como os CPU que ainda não foram lançados. Isto é Yorkfield QX9xxx:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3137&p=2

Ou então que actualizem a pagina, não vao la ser os Tomorrow CPU´s aqueles que posso comprar Today.

blastarr
24-11-2007, 16:51
Eu pelo menos depreendo aqueles tomorrow CPU´s como os CPU que ainda não foram lançados. Isto é Yorkfield QX9xxx:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3137&p=2

Ou então que actualizem a pagina, não vao la ser os Tomorrow CPU´s aqueles que posso comprar Today.

"Tomorrow CPU's" tanto podem ser novos E5xxx/E4xxx, como os Pentium Dual-Core, ou mesmo os futuros Celeron Dual-core (65nm, 512KB de L2 partilhados pelos dois cores), por exemplo.
Relembro que os i945P e P965 não têm suporte oficial para FSB's superiores a 1066MHz (podes ir à página de cada uma dessas motherboards e ver por ti próprio). 1333MHz ? Só em OC.

E muitas dessas motherboards com o i945GC, além de só suportarem o "Wolfdale" (Dual-Core), vão ter dificuldades, pois esse chipset é usado sobretudo em motherboards low-end, geralmente em formato Micro-ATX (privilegiando sempre a estabilidade em default em detrimento do suporte mais cuidado para OC).

gryle
24-11-2007, 17:06
É curioso que quem fala mal da motherboard é quem tem algo a perder, sobretudo com a "crappy performance" dos Intel X38/X48 ("Shintai", um conhecido AMD/ATI fanboy em diversos fóruns)... :P

AMD/ATI fanboy, o shintai?
Só podes estar a gozar, basta ver os ultimos posts dele na XS para ver que está sempre a bater na AMD.
O sistema dele é um C2D com uma 8800GT


P.S.:
Primeira (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=397&l4=0&model=1459&modelmenu=1) 680i SLI com o novo VRM11.1 e suporte Wolfdale/Yorkfield. Lá se vai a tua lenga-lenga por água abaixo...

Ou seja, a nvidia fez asneira com a board de referencia

blastarr
24-11-2007, 18:17
Ou seja, a nvidia fez asneira com a board de referencia


Quando é que a board de referência da Nvidia (e só há uma...) foi lançada ?
Novembro de 2006.

Quando é que a Intel publicou as specs do VRM11.1 ?
Março de 2007.

Quando é que o "Yorkfield"/QX9650 foi lançado ?
Novembro de 2007.

Quando é que o "Wolfdale" dual-core é lançado ?
Primeiro trimestre de 2008.


:rolleyes:

ToTTenTranz
24-11-2007, 18:22
"Tomorrow CPU's" tanto podem ser novos E5xxx/E4xxx, como os Pentium Dual-Core, ou mesmo os futuros Celeron Dual-core (65nm, 512KB de L2 partilhados pelos dois cores), por exemplo.

Então para eles os "tomorrow's CPUs" são CPUs low-end que ainda não saíram.
Claro.. é logo o que passa pela cabeça de toda a gente..

:berlusca:

mascarilha
24-11-2007, 20:52
AMD/ATI fanboy, o shintai?
Só podes estar a gozar, basta ver os ultimos posts dele na XS para ver que está sempre a bater na AMD.
O sistema dele é um C2D com uma 8800GT





sim ele (shintai) é anti AMD/ATi , até andam sempre a implicar com ele por causa disso :D


em relaçao ao topico nao sei se ainda poderão sair bios mesmo para as mobos 680i com suporte para os 45nm da intel, agora se tal nao acontecer acho esntranho como é que podem ser suportados nas novas 780i (são 680i com bridge PCI-E 2.0)

nVidia says: we want to bring support to our customers, because we care of them ... but Intel cuts off us from that ...


na DFI P35 penso que tb ainda nao funcionam ( devido a ainda nao ter saido bios para ela)


cumps

Barros
24-11-2007, 21:37
sim ele (shintai) é anti AMD/ATi , até andam sempre a implicar com ele por causa disso :D


em relaçao ao topico nao sei se ainda poderão sair bios mesmo para as mobos 680i com suporte para os 45nm da intel, agora se tal nao acontecer acho esntranho como é que podem ser suportados nas novas 780i (são 680i com bridge PCI-E 2.0)




na DFI P35 penso que tb ainda nao funcionam ( devido a ainda nao ter saido bios para ela)


cumps

acho que so o facto de o 780i suportar leva logo a concluir que o 680i tambem suporta... pode é haver alguma nas mobos que seja preciso que as 680i nao possuam...:(

mascarilha
24-11-2007, 21:51
acho que so o facto de o 780i suportar leva logo a concluir que o 680i tambem suporta... pode é haver alguma nas mobos que seja preciso que as 680i nao possuam...:(

parece que a razao de o 680i nao suportar os nvoos intel 45nm e o novo 780i suportar é esta

it's a revised chipset nemrod


cumps

Xmeagol
24-11-2007, 22:03
Entao, os cpu's ja dao ou nao?

blastarr
24-11-2007, 22:33
Entao, os cpu's ja dao ou nao?

Nos 780i SLI dão todos (o título da thread é - porventura intencionalmente...- enganador).
Nos antigos 680i SLI para já dão os modelos Dual-Core de 45nm ("Wolfdale", ou Core 2 Duo E8xxx), que só chegam ao mercado em 2008.

Helixsk8
24-11-2007, 23:02
Já agora algo que é pouco offtopic, e acaba por não o ser...
Há alguma informação quanto ao suporte dos yorkfield nas boards P965/G965 revisão C2 presentes nos portáteis como por exemplo os clevos D900 que suportam Q6*00?
Obrigado

blastarr
24-11-2007, 23:07
Já agora algo que é pouco offtopic, e acaba por não o ser...
Há alguma informação quanto ao suporte dos yorkfield nas boards P965/G965 revisão C2 presentes nos portáteis como por exemplo os clevos D900 que suportam Q6*00?
Obrigado

Não, depende muito do fabricante porque essa configuração não é oficialmente suportada.


Já o "primo" desse P965, o Intel 965PM/965GM ("Santa Rosa") tem suporte confirmado para, pelo menos, os "Penryn" (versão mobile dos "Wolfdale" dual-core).
Aliás, muita gente nem se apercebe que o socket P já está preparado para tal de raíz, tal como o suporte para FSB's de 1066MHz em CPU's de portáteis (os actuais usam FSB's de 667 ou 800MHz).

Com alguma sorte basta um update da BIOS e trocar a CPU no socket de muitos portáteis com menos de 8 meses.

Xmeagol
25-11-2007, 11:54
i love you blastarr. :D

a que preço vao chegar as 790i SLi? alguem sabe?

prick
26-11-2007, 02:56
i love you blastarr. :D

a que preço vao chegar as 790i SLi? alguem sabe?

Não esquecer que já são DDR3. Esse é o meu problema também.. fim de Janeiro devo investir em máquina nova, e não sei se salto logo para DDR3 ou não.. como não troco de máquina de 3 em 3 meses, ando nessa duvida se compensará ou não.

lohka_86
26-11-2007, 13:21
Não esquecer que já são DDR3. Esse é o meu problema também.. fim de Janeiro devo investir em máquina nova, e não sei se salto logo para DDR3 ou não.. como não troco de máquina de 3 em 3 meses, ando nessa duvida se compensará ou não.

Por acaso tb estou mais ou menos assim, só que a DDR3 está caríssima... Assim que saíssem estas boards experimentava o meu e6420 a ver o que dava, isto se houvessem umas DDR3 jeitosas...

cumps

destr0yer
26-11-2007, 22:53
Não, depende muito do fabricante porque essa configuração não é oficialmente suportada.


Já o "primo" desse P965, o Intel 965PM/965GM ("Santa Rosa") tem suporte confirmado para, pelo menos, os "Penryn" (versão mobile dos "Wolfdale" dual-core).
Aliás, muita gente nem se apercebe que o socket P já está preparado para tal de raíz, tal como o suporte para FSB's de 1066MHz em CPU's de portáteis (os actuais usam FSB's de 667 ou 800MHz).

Com alguma sorte basta um update da BIOS e trocar a CPU no socket de muitos portáteis com menos de 8 meses.
Parece que os portáteis com core 2 duo de 667 fsb @ 945PM vão ficar de fora dos penryn....

prick
26-11-2007, 23:04
Por acaso tb estou mais ou menos assim, só que a DDR3 está caríssima... Assim que saíssem estas boards experimentava o meu e6420 a ver o que dava, isto se houvessem umas DDR3 jeitosas...

cumps


Vendo bem, já há DDR3 a 250 euros, que é mais ou menos o preço que a DDR2 custava quando começou a ficar mainstream.

blastarr
26-11-2007, 23:32
Parece que os portáteis com core 2 duo de 667 fsb @ 945PM vão ficar de fora dos penryn....

Sim, até porque o socket P, da plataforma Santa Rosa (965PM/GM), é fisica e electricamente incompatível com as CPU's que eram montadas no Napa (945PM/GM).

destr0yer
27-11-2007, 00:14
duss...

muda de plataforma e muda o socket :P

Já foi assim dos dothan -> napa

dava um bom upgrade um penryn a 2.5 ghz (166x15) com 6 MB L2 :P

FedoraCore6
27-11-2007, 01:15
Bus de 667 ? Nao ha melhor para portatil? ...

DMH
27-11-2007, 13:04
Bus de 667 ? Nao ha melhor para portatil? ...
Há os de 800 mas penso que esses já sejam Extreme Edition

Barros
27-11-2007, 15:20
Há os de 800 mas penso que esses já sejam Extreme Edition

mas ja ha C2D com bus a 800... todos os santa rosa sao a 800, penso eu de que :D

blastarr
27-11-2007, 15:47
Há os de 800 mas penso que esses já sejam Extreme Edition

Não.
O FSB de 800MHz é usado nos Core 2 Duo T7100, T7250, T7300, T7500 e T7700, além do Extreme Edition.
Também é usado noutros modelos (sobretudo LV e ULV):
http://www.intel.com/products/centrino/compare.htm

Astinus
27-11-2007, 17:08
Três questões de n00b

Eu estava a pensar comprar a Mobo Asus P5NT WS (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=485&l4=0&model=1529&modelmenu=1) que tem chipset Nforce 680i LT SLI. Esta notícia significa que não posso utilizar os Core 2 Quad Q6700, Q6600, e/ou os Core 2 Extreme QX6700, QX6850, QX9650?

As Mobos com Nforce 780i ou 790i não vão poder usar DDR2?
Da listagem de processadores que apresentei acima, quais não poderão ser utilizados nas 780i/790i

StreeTunder
27-11-2007, 17:18
Três questões de n00b

Eu estava a pensar comprar a Mobo Asus P5NT WS (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=485&l4=0&model=1529&modelmenu=1) que tem chipset Nforce 680i LT SLI. Esta notícia significa que não posso utilizar os Core 2 Quad Q6700, Q6600, e/ou os Core 2 Extreme QX6700, QX6850, QX9650?

As Mobos com Nforce 780i ou 790i não vão poder usar DDR2?
Da listagem de processadores que apresentei acima, quais não poderão ser utilizados nas 780i/790i

780i ddr2
790i ddr3

Barros
27-11-2007, 17:25
Três questões de n00b

Eu estava a pensar comprar a Mobo Asus P5NT WS (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=485&l4=0&model=1529&modelmenu=1) que tem chipset Nforce 680i LT SLI. Esta notícia significa que não posso utilizar os Core 2 Quad Q6700, Q6600, e/ou os Core 2 Extreme QX6700, QX6850, QX9650?



klaro que podes usar esses CPU's... a unica duvida está nos novos a 45nm que nao sao esses... sao o Q9XXX e QX9XXX :D

Trouble
28-11-2007, 10:44
http://www.hardocp.com/news.html?news=MjkzOTQsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

Barros
28-11-2007, 15:36
http://www.hardocp.com/news.html?news=MjkzOTQsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

pois era o que eu ja tinha dito antes... o problema nao esta no chipset, está antes nas mobos... e no facto da intel ter deixado a nvidia à nora em relação a alguns aspectos...:eek: :sad:

blastarr
28-11-2007, 15:43
pois era o que eu ja tinha dito antes... o problema nao esta no chipset, está antes nas mobos... e no facto da intel ter deixado a nvidia à nora em relação a alguns aspectos...:eek: :sad:

http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2240120&postcount=26

gryle
28-11-2007, 15:52
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2240120&postcount=26

Pois, mas o P965 foi lançado bem antes do 680i e há boards que suportam o yorkfield sem precisar de nova revisão (Asus P5B, por exemplo)

blastarr
28-11-2007, 16:11
Pois, mas o P965 foi lançado bem antes do 680i e há boards que suportam o yorkfield sem precisar de nova revisão (Asus P5B, por exemplo)

Pois, "há boards".
Não funciona em todas as boards com o P965 (que, de qualquer modo, teria de os colocar sempre em OC -ao contrário do 680i-, pois não tem suporte oficial para FSB's de 1333MHz).

Da mesma maneira que um 680i SLI consegue correr um "Wolfdale" de 45nm sem ter de fazer OC ao FSB, enquanto um P965 já não.



Num e noutro caso, a limitação não está no chipset em si, mas sim na unidade de gestão de energia, que no caso dos "Yorkfield" quad-core de 45nm, requer a revisão (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2239656&postcount=18) VRM11.1.
Tecnicamente, até um "velho" chipset Intel 945P é capaz de correr um "Wolfdale", desde que o suporte do VRM11.1 esteja contemplado numa revisão da motherboard/BIOS, e seja capaz de funcionar num modo "OC" do FSB, a 1333MHz (como muitas revisões de motherboards Asus low-end mais recentes).

mascarilha
28-11-2007, 16:14
cada vez mais parece um dado daquirido


NVIDIA GeForce 680i Motherboards Do Not Support Quad Core Yorkfield

You may've heard the rumors too, but I waited on purpose before posting this one. It's now confirmed by NVIDIA what's up with 680i motherboards supporting the new quad core Yorkfield processors:

The (680i) MCP fully supports both dual core Wolfdale and quad core Yorkfield, but at the board level, a motherboard circuit change is required for quad core YF.


All NVIDIA nForce 680i motherboard owners should have in mind that their current mainboard won't support Yorkfield, probably not even if a new BIOS is released. Hardware modification is needed, which most likely means you have to buy a new motherboard.





techPowerUp (http://www.techpowerup.com/?45622)



cumps

Zarolho
28-11-2007, 16:23
Num e noutro caso, a limitação não está no chipset em si, mas sim na unidade de gestão de energia, que no caso dos "Yorkfield" quad-core de 45nm, requer a revisão (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2239656&postcount=18) VRM11.1.
Tecnicamente, até um "velho" chipset Intel 945P é capaz de correr um "Wolfdale", desde que o suporte do VRM11.1 esteja contemplado numa revisão da motherboard/BIOS, e seja capaz de funcionar num modo "OC" do FSB, a 1333MHz (como muitas revisões de motherboards Asus low-end mais recentes).

Essa é a justificação "oficial"... Isso tecnicamente até se compreende numa board reference da nVidia e dado o "conflito" com a intel.

Mas como se compreende que fabricantes como a Asus, Gigabyte e outros não tenham optado pelo VRM11.1 de modo a aumentar a compatibilidade e longividade das boards com chipsets nVidia, dado que o "problema" como defende a nVidia reside nas boards e não no chipset?!...

Se o problema reside nas boards, porque motivo um fabricante com a dimensão da Asus não optou pelo VRM11.1 tal como fez nas boards Intel?!... Os fabricantes tem o poder dessa decisão, não a Intel ou a nVidia...

gryle
28-11-2007, 16:23
Pois, "há boards".
Não funciona em todas as boards com o P965 (que, de qualquer modo, teria de os colocar sempre em OC -ao contrário do 680i-, pois não tem suporte oficial para FSB's de 1333MHz).


Provavelmente porque muitos fabricantes não querem dar garantias que as suas board funcionam com os novos CPU exactamente por o chipset não ter suporte oficial para o FSB de 1333MHz ou não querem lançar BIOS actualizadas


Da mesma maneira que um 680i SLI consegue correr um "Wolfdale" de 45nm sem ter de fazer OC ao FSB, enquanto um P965 já não.



Num e noutro caso, a limitação não está no chipset em si, mas sim na unidade de gestão de energia, que no caso dos "Yorkfield" quad-core de 45nm, requer a revisão (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2239656&postcount=18) VRM11.1.
Tecnicamente, até um "velho" chipset Intel 945P é capaz de correr um "Wolfdale", desde que o suporte do VRM11.1 esteja contemplado numa revisão da motherboard/BIOS, e seja capaz de funcionar num modo "OC" do FSB, a 1333MHz (como muitas revisões de motherboards Asus low-end mais recentes).

Tenho dúvidas que seja uma questão de suportar VRM11.1, quando saiu a Asus P5B ainda nem deveria haver VRM 11.1 e no entanto tem suporte para os novos CPUs

blastarr
28-11-2007, 16:30
Tenho dúvidas que seja uma questão de suportar VRM11.1, quando saiu a Asus P5B ainda nem deveria haver VRM 11.1 e no entanto tem suporte para os novos CPUs

A Asus P5B não segue o VRM de referência da Intel.
Aliás, muitas mobo's do midrange para cima da Asus e da Gigabyte usam VRM's com mais do que 4 fases (6, 8 ou mesmo 12 fases "virtuais"), entre outras modificações.
A referência são apenas 3...


O essencial é que o P965 é funcionalmente idêntico ao P35/X38, tirando o suporte para PCI-Express 2.0 e nº de lanes disponíveis.
Aliás, acredito que esse suporte lá esteja, mas desactivado, um pouco à semelhança do suporte Hyperthreading nos P4 "Willamette" originais, ou do suporte EM64T mesmo nos P4 "Prescott" originais.

Nesse caso, a Intel aproveitou para reactivar essas funcionalidades e alterar o VRM para permitir um controlo mais fino da voltagem do processador quando a funcionar com um quad-core.
É por essa razão que o futuro modelo dual-core de 45nm ("Wolfdale") deverá funcionar sem problemas em muito mais motherboards com 680i SLI, P965 e 975X/945P do que o modelo quad-core mais caro de 45nm ("Yorkfield").

Kursk_crash
28-11-2007, 17:43
Concluindo..

o socket é sempre o mesmo.. mas agora boards também têm de se mudar..por isso o 775 não é aquele dinaussauro que se dizia

gryle
28-11-2007, 17:52
Concluindo..

o socket é sempre o mesmo.. mas agora boards também têm de se mudar..por isso o 775 não é aquele dinaussauro que se dizia

Sempre foi assim.
De single core para dual core: só chipsets 865 (DDR) ou 945 (DDR2) para cima
Introdução do core2 duo: só boards com o novo circuito VRM
Aumento de FSBs: 533->800->1066->1333->1600 mais boards que ficam pelo caminho por chipset não suportar
Passagem para 45nm: mais boards incompatíveis.

blastarr
28-11-2007, 18:19
Sempre foi assim.
De single core para dual core: só chipsets 865 (DDR) ou 945 (DDR2) para cima
Introdução do core2 duo: só boards com o novo circuito VRM
Aumento de FSBs: 533->800->1066->1333->1600 mais boards que ficam pelo caminho por chipset não suportar
Passagem para 45nm: mais boards incompatíveis.

Atenção que os 925XE/915P, apesar de mais recentes do que os i865P/i875PE, não suportam dual ou quad-cores, nem sequer os Pentium D.
Isto apesar de terem introduzido tecnologias como o socket LGA775, memória DDR2 e PCI-Express.


Foi uma acção preventiva da Intel, que tinha visto os fabricantes de motherboards a modificar o i865P para funcionar como se fosse um i875PE, e que também tinham usado este último em motherboards de servidores dual-socket (socket 603/604), evitando a compra do chipset Intel E7525 específico dos Xeon, que era mais caro.
Curiosamente, o E7525 foi o primeiro chipset do mundo a suportar SLI oficialmente, pois a Nvidia usou-o para demonstrar a tecnologia enquanto o nForce 4 não chegou, com o mesmo PCI-Express nativo e dois slots x16 "full-length" deste.

mascarilha
30-11-2007, 18:32
NVIDIA 780i; Tri-SLI Release Dates Unveiled

If all goes well, and NVIDIA does not have to delay anything, expect to see the following technologies on the following dates:

NVIDIA Triple-SLI: December 10th 6AM PST
NVIDIA 780i: December 17th 6AM PST

Source: The Inquirer (http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/29/nvidia-launch-3sli-again-780i)

cumps

blastarr
02-12-2007, 17:53
MSI P6N Diamond (NF 680i) under tests with 45nm Yorkfield and Wolfdale

Some good news for users of 680i boards. MSI P6N diamond seems to be the first board to issue updates on its impending release of BIOS to support the newer Wolfdales and Yorkfields, 45nm processors.


CPU FSB Ratio Result
(45nm, L2 Cache)
Wolfdale E8190 (2.66GHz, rev.C0) sample 1333 8 UNDER TESTING
Wolfdale E8200 (2.66GHz, rev.C0) sample 1333 8 UNDER TESTING
Wolfdale E8400 (3GHz, rev.C0) sample 1333 9 UNDER TESTING
Wolfdale E8500 (3.16GHz, rev.C0) sample 1333 9.5 UNDER TESTING
Yorkfield Q9450 (2.66GHz, rev.C0) sample 1333 8 UNDER TESTING
Yorkfield Q9550 (2.83GHz, rev.C0) sample 1333 8.5 UNDER TESTING
Yorkfield QX9650 (3GHz, rev.C0) sample 1333 9 UNDER TESTING
Core2 Extreme (65nm, L2 Cache)
Conroe X6800 2x2MB (2.93GHz, rev.B2) 1066 11 SINCE 1.2
Kentsfield QX6700 2x4MB (2.66GHz, rev.B3) 1066 10 SINCE 1.2
Kentsfield QX6800 2x4MB (2.93GHz, rev.B3) 1066 11 SINCE 1.2
Kentsfield QX6800 2x4MB (2.93GHz, rev.G0) 1066 11 SINCE 1.2
Kentsfield QX6850 2x4MB (3GHz, rev.G0) 1333 9 UNDER TESTING


http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=69193

blastarr
03-01-2008, 17:30
Depois da MSI, é agora a vez da Asus e da DFI (http://www.nordichardware.com/news,7158.html) adicionarem suporte para quad-cores de 45nm nas suas actuais motherboards com o nForce 680i SLI.

Tanto barulho com o suposto "defeito" do chipset 680i para nada... :P

mascarilha
03-01-2008, 18:35
yep , falavam mal da ASUS e das outras marcas por nao fazerem o mesmo que a EVGA , pelos vistos tambem resolveram o problema sem o consumidor ter que gastar mais dinheiro nem tempo >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2380599&postcount=40

cumps

DMH
03-01-2008, 20:55
Sim não seguiram reference design safaram-se e a Nvidia sempre tem razão o 680i suporta Penryn,simplesmente as suas boards reference o VRM não é o necessário para os Penryn

Zarolho
03-01-2008, 21:59
Titulo do tópico "corrigido"...

aesgan
03-01-2008, 23:11
entao a minha evga 680i talvez ainda de para um novo processador!?

mt boas noticias :D

qdo alguem tiver confirmaçao de quais funcionam nesta mobo, por favor digam!

ja agora, a unica diferença é 1 bios update?

black_edition
04-01-2008, 00:20
entao a minha evga 680i talvez ainda de para um novo processador!?


Ao que parece a EVGA não suporta os Yorkfield.

Cumps

VoRtAn_MaDgE
04-01-2008, 05:11
Olha olha...querem ver que ainda testo aqui um wolfdale na p5n32e-sli :P

fly_away
04-01-2008, 15:27
Olha olha...querem ver que ainda testo aqui um wolfdale na p5n32e-sli :P


tive para comprar essa... e fui prá evga... se arrependimento matasse! >(

Barros
04-01-2008, 15:55
Olha olha...querem ver que ainda testo aqui um wolfdale na p5n32e-sli :P

tive para comprar essa... e fui prá evga... se arrependimento matasse! >(

wolfdales dao na evga... sao dual core, no problem.

os yorkfield (quad core) é que têm problemas... (supostamente)

Zarolho
04-01-2008, 17:01
tive para comprar essa... e fui prá evga... se arrependimento matasse! >(

Olha que não.... Olha que não.... Tu nem imaginas o quanto é sensivel essa P5N32E-SLI.... Tive uma cá que me fez a vida negra durante 3 dias inteiros.... :mad:

fly_away
04-01-2008, 17:10
Olha que não.... Olha que não.... Tu nem imaginas o quanto é sensivel essa P5N32E-SLI.... Tive uma cá que me fez a vida negra durante 3 dias inteiros.... :mad:

pois... mas entretanto quem n teve problemas muito provavelmente vai ter uma board compativel com yorkfield. (se a striker for, a p5n32e é uma striker capada...)

enquanto q com a minha evga fico-me pelos wolfdale... para esses, prefiro manter o meu e6420 a 3.6... :mad:

agora é aguentar dual core até à próxima geração de cpus... (ou ir pra um q6600 g0 qnd o uso de quad core em jogos se notar)

Zarolho
04-01-2008, 18:05
pois... mas entretanto quem n teve problemas muito provavelmente vai ter uma board compativel com yorkfield. (se a striker for, a p5n32e é uma striker capada...)

enquanto q com a minha evga fico-me pelos wolfdale... para esses, prefiro manter o meu e6420 a 3.6... :mad:

agora é aguentar dual core até à próxima geração de cpus... (ou ir pra um q6600 g0 qnd o uso de quad core em jogos se notar)

Tens a opção de fazer o uprade para a 780i que a eVGA propõem aos seus clientes que possuem eVGA 680i, por uma quantia a rondar os 80€. Se optares tambem pelo sistema deles de Cross-Shipment (+15€) nem sequer ficas sem board, recebes e só depois envias a tua.

fly_away
04-01-2008, 19:31
Tens a opção de fazer o uprade para a 780i que a eVGA propõem aos seus clientes que possuem eVGA 680i, por uma quantia a rondar os 80€. Se optares tambem pelo sistema deles de Cross-Shipment (+15€) nem sequer ficas sem board, recebes e só depois envias a tua.

n sabia da possibilidade de cross-shipment, mas parece-me uma roubalheira pagar ainda mais para ter essa opção.

95€+680i por uma 780i n me parece bom negócio, prefiro investir daqui a um anito... e aí os processadores serão outros tb...

Zarolho
04-01-2008, 19:47
n sabia da possibilidade de cross-shipment, mas parece-me uma roubalheira pagar ainda mais para ter essa opção.

95€+680i por uma 780i n me parece bom negócio, prefiro investir daqui a um anito... e aí os processadores serão outros tb...

Claro que esta opção somente é vantajosa para quer adquirir agora C2Q, caso contrário e não havendo necessidade então o melhor será aguardar pela nova geração de CPUs e plataformas que deverá ocorrer no final de 2008, apôs o Verão.

VoRtAn_MaDgE
05-01-2008, 15:09
Olha que não.... Olha que não.... Tu nem imaginas o quanto é sensivel essa P5N32E-SLI.... Tive uma cá que me fez a vida negra durante 3 dias inteiros.... :mad:

Olha que não.... Olha que não.... :x2:
Para tudo na vida é preciso "sorte"...a mh já tem sei lá kt tempo!

Abraço!

Zarolho
06-01-2008, 16:17
QX9650 on a EVGA 680i SLI ;)

http://www.scatmanworlds.co.uk/1/307.JPG


http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=280447

that should shut you non belevers up before it starts.
ALL 4 cores
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=280249


now. im looking for some advice on ram settings to stabilise my ram somemore before I go waisting $150 worth of dice trying to find out.

My ram is REAPER 9200.
i can run at 1260 ish on 5-4-4-10-T2-14-35-5-8-5-7.8u-5-3-2 on 2.3v.

it dont like much more ovltage, and concidering this is my 4th set, i dont really wanna give it any more.

now i would like to know which of the subtimings i should alter to improve my Pi time, then any other benchmark.

this is my best aqm3 so far, non Vmoded GTX's SLI air cooled.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=172112

VoRtAn_MaDgE
06-01-2008, 18:43
Pois...o fsb é k mete nojo :D

DMH
06-01-2008, 18:47
Pois...o fsb é k mete nojo :D
Unlocked multi dá jeito:D