Vou alterar o título quando se souber o nome definitivo (a Nvidia estava a planear chamar à actual "G92/8800 GT" apenas "8700 GT", mas como sabemos, ficava mal uma "8700 GT" esmagar a "8800 GTS" e aproximar-se imenso das GTX como tem estado a acontecer...).
Por enquanto, vou adiantando alguma info que tem sido veiculada na net sobre o que aí vem, por ordem cronológica aproximada:



- Já a 3 de Dezembro (ou seja, daqui a 3 semanas) chega a provisoriamente designada "G92 com 128 scalar processors", para substituir definitivamente as 8800 GTS, 8800 GTX e 8800 Ultra.
- Características técnicas do core e do bus de memória iguais às da 8800 GT + 1 ROP partition e respectivos 16 sp's/4 TMU's.
- Core -> acima dos 750MHz (talvez com um ligeiro aumento do vCore, já que 800+ MHz é já hoje perfeitamente exequível nas 8800 GT usando esses métodos).
- Shader Core próximo dos 1.8GHz.
- 512MB de memória GDDR3 da Samsung a 2.4GHz (também estarão disponíveis modelos com 1GB, imitando assim a 8800 GT mais barata).
- Preço entre os 349 e os 399 euros.


- É também nesta altura que chega a variante de 256MB da 8800 GT, com preços a partir dos 179 euros.
- Uma "8800 GS/LE/XT", etc, com apenas 96 sp's activos pode estar planeada para fabrico numa série muito limitada, mas não é garantido. Podem substituí-la por um modelo com 112 sp's, mas com memória GDDR3 a 1.4GHz (em vez dos 1.8GHz das versões normais).
Tudo depende dos yields do core, procura das outras versões e/ou do custo dos kits de memórias.



- Na CES 2008, serão apresentados os cores G96 e G98 (substitutos dos actuais G84 -8600 GT/GTS- e G86 -8400 GS/8500 GT-, respectivamente).
Especula-se que podem ser os primeiros cores a 55nm da empresa.
- características desconhecidas, mas fala-se num "VP3" (processador de vídeo HD melhorado) e no dobro do número de sp's em cada um, relativamente aos actuais modelos).
- virados para ganhar mercado nos laptops e só depois nos desktops, tal como aconteceu antes.



- Mais tarde, por volta de Janeiro/Fevereiro, teremos uma "dual-G92" (não sei se cada core é a versão com 112 ou com 128 sp's) a 499 euros.
O objectivo é óbvio, concorrer com a "dual-RV670/dual-HD3870".


- Ainda mais tarde (mas mais cedo do que se pensava), chegará já nesta Primavera/início do Verão o "G100", que vai substituir a "dual-G92" e também promete performance substancialmente melhorada em relação aos modelos mais baratos com o core G92, declinando-se em várias versões tal como este e o G80 antes dele.


- Algures no Outono sairá o equivalente à actual 8800 GT para o core "G100".

Link :P

Link :P

Rumores. :P

Rumores. :P


blastarr para kuando algo assim bem melhor k as 8800gtx/ ultra?

blastarr para kuando algo assim bem melhor k as 8800gtx/ ultra?

Essa é fácil e está no primeiro post: 3 de Dezembro.

São só 3 semaninhas... ;)

Link :P


sao todos os rumores que teem corrido mas todos juntos no mesmo post , Nada de novo...........

cumps

sao todos os rumores que teem corrido mas todos juntos no mesmo post , Nada de novo...........

cumps

Ao contrário de outros, eu não abro threads separadas para colocar todo e qualquer rumor que apareça sobre um só produto... :rolleyes:

Ao contrário de outros, eu não abro threads separadas para colocar todo e qualquer rumor que apareça sobre um só produto... :rolleyes:

yep tens razão , este topico e so informaçoes novas/ desconhecidas :D

8800GTS de 512mb e tb versoes de 1GB , com data de lançamento prevista la para dia 3 dezembro com clocks mais altos que a 8800GT ( ainda nao se tinha ouvido falar) (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2159407&postcount=1278) , ate aparecem ( no site da Nvidia ) (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2159916&postcount=1294) , btw ( dia 3 de dezembro ) (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2161053&postcount=1311)

8800GT 256mb tb ainda nao se tinha ouvido falar (ja estao em pre-order ao tempo) (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2162410&postcount=1332)

dual GPU em 2008 ( ainda nao se tinha ouvido falar)

as nova gama baixa tb ainda nao se tinha ouvido falar

ui e isso tudo informaçoes na mesma thread (nao foram abertas threads para todo e qualquer rumor ) :D

tens razão sim sr , não tinha lido com atenção o 1º post , sory , my bad!!


cumps

e as que estão para sair dia 3 compensam o que preço a mais em relação a 8800gt actual?

Ou mais vale comprar uma 8800gt enquanto não esgotam :p

yep tens razão , este topico e so informaçoes novas/ desconhecidas :D

8800GTS dia 3 dezembro com clocks mais altos que a 8800GT ( ainda nao se tinha ouvido falar)

dual GPU em 2008 ( ainda nao se tinha ouvido falar)

as nova gama baixa ( ainda nao se tinha ouvido falar)

não tinha lido com atenção o 1º post , sory , my bad!!


cumps

Não desconverses como é teu hábito.
A thread da "Nova 8800 GTS com 112 sp's" nada tem a ver com a G92, e não tem nada a ver com nenhum dos modelos que descrevi no post #1.
É um simples G80 com um nº de sp's diferente e vendido em pequenas quantidades, nada mais.

e as que estão para sair dia 3 compensam o que preço a mais em relação a 8800gt actual?

Ou mais vale comprar uma 8800gt enquanto não esgotam :p

Se não és daqueles que tem de ter tudo do melhor a qualquer preço, eu recomendava uma boa (e barata) 8800 GT. :D

Ha ai algumas coisas complicadas com a G92 com 128 scalar processors.
750Mhz de core clock parece-me complicado, a menos que tenha um muito bom cooler e mesmo assim vai puxar bem á temperatura e ao TDP.
Também desconheço GDDR3 a atingir clocks de fabrica a 2.4Ghz. So com GDDR-4 se chega a tais velocidades.
179 euros para a 8800 GT 256MB tb me parece complicado. Falava-se em 200 euros.

Se não és daqueles que tem de ter tudo do melhor a qualquer preço, eu recomendava uma boa (e barata) 8800 GT. :D

desde que de para dessenrascar nuns jogos mesmo a medium, os futuros porque espero que os actuais corra em high:D ( a excepção daquel bicho, o crysis), chega-me bem e pelo preço ainda melhor

Tommy V, em termos de performance/euro, as 8800Gt sao as melhores.

Dj_Papa, Porque achas o preço da 8800GT de 256 mb muito baixo? É esperado que as 8800GT 512 MB baixe de preço, por isso nao e assim tao complicado e já as CLUB a 206€ de 512MB...

Não desconverses como é teu hábito.
A thread da "Nova 8800 GTS com 112 sp's" nada tem a ver com a G92, e não tem nada a ver com nenhum dos modelos que descrevi no post #1.
É um simples G80 com um nº de sp's diferente e vendido em pequenas quantidades, nada mais.




post editado com links ............

nem seker me referia as 8800GTS 112sp G80 , essas nao sao novidades de hardwre ........


cumps

Dj_Papa, Porque achas o preço da 8800GT de 256 mb muito baixo? É esperado que as 8800GT 512 MB baixe de preço, por isso nao e assim tao complicado.

Porque as 8800GT 512mb tem o preço recomendado pela nvidia de 250 euros.
Se marcam a 8800GT 256mb a 180 isto quer dizer que retiram 70 euros por 256mb de ram. É isto que nao faz grande sentido. Pq a ram não é assim tão cara muito menos 256mb de gddr3.

Claro que tou a falar de preços marcados pela Nvidia. No mercado a tendência é o preço descer. Por exemplo a 8800GT anda pelos 230-250 euros. o que significaria que a 256mb andaria pelos 150 euros no mercado.

Eu diria que a nvidia a marca a 200 euros e andará no mercado pelos 180.

Btw desconfia dessas Club 3d a 206 euros. Pelo menos enquanto ainda não houver confirmação mais solida. Quando a esmola é muita o pobre desconfia :p

Ha ai algumas coisas complicadas com a G92 com 128 scalar processors.
750Mhz de core clock parece-me complicado, a menos que tenha um muito bom cooler e mesmo assim vai puxar bem á temperatura e ao TDP.
Também desconheço GDDR3 a atingir clocks de fabrica a 2.4Ghz. So com GDDR-4 se chega a tais velocidades.
179 euros para a 8800 GT 256MB tb me parece complicado. Falava-se em 200 euros.

Já existem Geforce 8800 Ultra's que trazem memórias GDDR3 da Samsung com rating máximo de 2.4GHz há meses.
A opção pela Qimonda nas 8800 GT é simples: cheap, cheap, cheap (à custa de menor potencial de overclocking, mas a diferença entre os 1800MHz @ stock e o rating máximo de 2000MHz dos chips dá para que os fabricantes se entretenham com versões "OC" desde muito cedo sem ter de trocar esses componentes -a Nvidia vende o conjunto PCB + memórias + GPU nesses casos e ganha dinheiro extra como intermediário da Qimonda-).


Porque as 8800GT 512mb tem o preço recomendado pela nvidia de 250 euros.
Se marcam a 8800GT 256mb a 180 isto quer dizer que retiram 70 euros por 256mb de ram. É isto que nao faz grande sentido. Pq a ram não é assim tão cara muito menos 256mb de gddr3.

Claro que tou a falar de preços marcados pela Nvidia. No mercado a tendência é o preço descer.

Qual é a diferença de preço entre a 8800 GTS de 320MB e a 8800 GTS de 640MB ?
Pois...

Já existem Geforce 8800 Ultra's que trazem memórias GDDR3 da Samsung com rating máximo de 2.4GHz há meses.
Continuo sem axar GDDR3 da Samsung a 2.4Ghz de fabrica. E tb 8800 Ultra a 2.4Ghz de memorias de fabrica.
Link?

A opção pela Qimonda nas 8800 GT é simples: cheap, cheap, cheap (à custa de menor potencial de overclocking, mas a diferença entre os 1800MHz @ stock e o rating máximo de 2000MHz dos chips dá para que os fabricantes se entretenham com versões "OC" desde muito cedo sem ter de trocar esses componentes -a Nvidia vende o conjunto PCB + memórias + GPU nesses casos e ganha dinheiro extra como intermediário da Qimonda-).
Isso não é novidade nenhuma, sempre aconteceu. Mas continuo sem encontrar memorias GDDR3 marcadas de fabrica a 2.4Ghz. Nem da Samsung, nem da Quimonda.



Qual é a diferença de preço entre a 8800 GTS de 320MB e a 8800 GTS de 640MB ?
Pois...
Mais ai o preço é muito mais elevado. Há muito mais margens e a diferença é de 320Mb de ram. Neste caso são 256mb de ram.

Continuo sem axar GDDR3 da Samsung a 2.4Ghz de fabrica. E tb 8800 Ultra a 2.4Ghz de memorias de fabrica.
Link?



GDDR3 de 2.4ghz???



cumps

Ta no site da samsung, no site da quimonda nao encontrei.
http://fabiolopes.com/fotos/samsung.jpg

0.833ns = 1200Mhz = 2400 Mhz efectivos

Fonte (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productList.do?fmly_id=146)

Ta no site da samsung, no site da quimonda nao encontrei.
http://fabiolopes.com/fotos/samsung.jpg

0.833ns = 1200Mhz = 2400 Mhz efectivos

Fonte (http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productList.do?fmly_id=146)


isso é GDDR3???


a samsung tem memorias 0.714ns & 0.833ns mas sao GDDR4 , GDDR3 desconhecia..........


cumps

É a tabela de GDDR3...na tabela de GDDR4 o máximo é ainda 3,2Ghz :P

É a tabela de GDDR3...na tabela de GDDR4 o máximo é ainda 3,2Ghz :P

Realmente nunca tinha visto nenhuma grafica com 2.4Ghz GDDR3.
Mas penso que isso se deve ao facto de consumir imenso e as marcas saltam para o GDDR4, que oferece 50% menos consumo que o GDDR3 sensivelmente.
E pensando melhor parece-me que esse é o truque da HD 3870 para manter o tdp tao baixo com uns clocks muito mais puxados no core e mem.

Anyway parece-me altamente improvavel vir com gddr3 a 2.4ghz. Sendo que gddr4 a 2.4Ghz é mais possivel.

tabela ddr3 512Mb nao encontro 2.4ghz

http://img228.imageshack.us/img228/1886/dtr3rc9.jpg (http://imageshack.us)
http://img66.imageshack.us/img66/1602/ddr32rb4.jpg (http://imageshack.us)

Isso e apenas uma tabela ilustrativa..ve a tabela mais acima k e feita em excel :) queres o printscreen da pagina toda ? ve la...

ja vi (BJ08) .................... começaram a ser fabricadas á meses atras >> K4J52324QE-BJ080 production » Q1/2007 ( na mesma tabela )


daí nao encontrar graficas com elas, nem tao pouco graficas com GDDR3 seker overclokadas a 2.4ghz


cumps

Pois, eu so encontrei com OC a 2,3 Ghz.

Pois, eu so encontrei com OC a 2,3 Ghz.

yep , e 2.3ghz em GDDR3 ja é mesmo mto


as samsung GDDR3 2.4Ghz so começaram a produçao em fevereiro/março deste ano ( e devem ser carissimas) , daí nao se ver graficas com elas , tb ja estava achar estranho


cumps

Mas para serem produzidas e porque sao vendidas nao? :P
Para que tipo de produtos serão ? :O

G100 já existe há praí 10 anos.

Da Matrox.

Pelos rumores para quem quer comprar uma grafica por volta de 300/400€ a curto prazo o melhor é investir numa nova 8800gts.. eu ainda ando com uma x700pro.

É desta que arranjo uma grafica decente. Oh no.. esperar mais 3 semanas!

cumps

A G92 com 128 scalar processors, para bater a 8800 Ultra só se for mesmo com uns 800 mhz defaut e/ou mens >= 2400 mhz, visto que perde 50% dar largura de banda. Sobre temperaturas, nada que um cooler dual slot igual das G80 não resolva ;)

Mas curioso que até o verão não vai sair nenhum "monstro" :( Ou seja, quem comprou uma GTX mal elas sairam em novembro do ano passado, tem gráfica actualizada até o verão 2008, ou seja 1 ano e meio sem necessidade de trocar :P

A G92 com 128 scalar processors, para bater a 8800 Ultra só se for mesmo com uns 800 mhz defaut e/ou mens >= 2400 mhz, visto que perde 50% dar largura de banda. Sobre temperaturas, nada que um cooler dual slot igual das G80 não resolva ;)

Mas curioso que até o verão não vai sair nenhum "monstro" :( Ou seja, quem comprou uma GTX mal elas sairam em novembro do ano passado, tem gráfica actualizada até o verão 2008, ou seja 1 ano e meio sem necessidade de trocar :P

Mas também pagou tanto dinheiro quanto aquele que é hoje pedido por duas 8800 GT, e essas em SLI são bem mais rápidas do que uma só 8800 GTX ou 8800 Ultra...:P


Quanto à largura de banda, eu não me preocupava muito com isso.
A 8800 GT tem menos de metade da largura de banda da HD2900 XT 1GB GDDR4 (57.6GB/s, contra 128GB/s) e mesmo assim faz círculos à volta dela em termos de performance.
Com mais 600MHz nas memórias do que a 8800 GT, este novo modelo será um adversário formidável para qualquer placa high-end actual.
O facto de o core G92 "completo" ser muito mais potente em termos de shading (mais clockspeed) e de ter mais TMU's do que o G80 vai certamente assegurar esse facto.

O problema que a 8800 GT se puxar pelos filtros e 1920x1200 já começa a perder bem para as 8800 GTX/ultra :(

O problema que a 8800 GT se puxar pelos filtros e 1920x1200 já começa a perder bem para as 8800 GTX/ultra :(

Sim, sim, isso é relativo... :P
A versão com GDDR4 da HD2900 XT é practicamente igual em termos de performance à versão com GDDR3, desafio qualquer pessoa a contradizer-me.
O problema do core R600, como o RV670 demonstra, não está na largura de banda, mas na deficiência em termos de TMU's (onde o core G92 é muito superior):

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=10


Este teste do Oblivion em particular, com o AA a 4x, é revelador...

bem se em dezembro vao sair as tais graficas novas entao prefiro esperar mais um pouco se bem que é dificil com os games que tao ai a porta.
Alguem sabe quando sai os novos processadores quad cores de 12mb de cache??
tava para comprar CORE 2 QUAD Q6600/G0 2.4GHZ FSB1066 8MB CACHE BOX mas tou com receio de me estar a enganare meter os pes pelas maos.

cumps

bem se em dezembro vao sair as tais graficas novas entao prefiro esperar mais um pouco se bem que é dificil com os games que tao ai a porta.
Alguem sabe quando sai os novos processadores quad cores de 12mb de cache??
tava para comprar CORE 2 QUAD Q6600/G0 2.4GHZ FSB1066 8MB CACHE BOX mas tou com receio de me estar a enganare meter os pes pelas maos.

cumps

Opá, se meteres os pés pelas mãos, o que acho difícil, tens sempre a possibilidade de venderes o processador...

bem se em dezembro vao sair as tais graficas novas entao prefiro esperar mais um pouco se bem que é dificil com os games que tao ai a porta.
Alguem sabe quando sai os novos processadores quad cores de 12mb de cache??
tava para comprar CORE 2 QUAD Q6600/G0 2.4GHZ FSB1066 8MB CACHE BOX mas tou com receio de me estar a enganare meter os pes pelas maos.

cumps

Saiem em Janeiro (fim de Janeiro, dia 31)

Plinks (http://www.techzonept.com/member.php?u=66618) pelo que vi no grafico esta grafica rende mesmo mas mesmo assim vou esperar pela versao que vai sair em dezembro que sera superior a esta quase de certeza.


E o dobro do preço ? :D

E o dobro do preço ? :D

Agora resta saber se vale mesmo o dobro da guita.

O que rula agora é 8800GT em sli :D

O que rula agora é 8800GT em sli :D

HIHIHIH nem tinha penssado nisso deve ca ficar uma besta do caraças!!

O problema do core R600, como o RV670 demonstra, não está na largura de banda, mas na deficiência em termos de TMU's (onde o core G92 é muito superior):

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=10


Este teste do Oblivion em particular, com o AA a 4x, é revelador...


Denny @ XS >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2196731&postcount=1106



cumps

Denny @ XS >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2196731&postcount=1106



cumps

Isso é suposto dizer alguma coisa ?
O que é que o CPU score tem a ver com o score em shader model 3.0 ?

E o que é que tem a ver com placas além da 8800 GT ?
Não há uma thread (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=161088) sobre isso ?



BTW, aquele bug das texturas na demo pre-release do Crysis nos Forceware 169.04 e com a 8800 GT que a ATI/AMD dizia ser cheat (através dos seu intermediários no EB e no INQ) ?
Corrigido nos 169.05, que até aceleram o jogo.

O site www.hardware.fr testou uma versão (http://www.hardware.fr/articles/692-14/dossier-nvidia-geforce-8800-gt.html) que aínda não é pública, fornecida directamente pela Nvidia, que até foi ao ponto de detalhar esse bug nas Release Notes do driver.


Espera um leak nas próximas horas...

O site www.hardware.fr testou uma versão (http://www.hardware.fr/articles/692-14/dossier-nvidia-geforce-8800-gt.html) que aínda não é pública, fornecida directamente pela Nvidia, que até foi ao ponto de detalhar esse bug nas Release Notes do driver.


Espera um leak nas próximas horas...

Nessa review ate mostra no índice final a HD 2900XT muito mais próxima da 8800GT que algumas das reviews que por ai andaram. Em DX_9 + 4xAA é que perde bastante

boas alguem me sabe dizer se 2 8800gt em sli ganha ou perde com a 8800 gtx ou ULTRA ,e em qual se deve insvestir ou esperar pelas graficas novas que sai daqui a 3 semanas??

CUMPS

Primeiras Geforce 9 aparecem num driver para developers:

[DEV_0405&SUBSYS_15D21043] NVIDIA GeForce 9500M GS
[DEV_0405&SUBSYS_16341043] NVIDIA GeForce 9500M GS
[DEV_0405] NVIDIA NB9P-GE1
[DEV_0406] NVIDIA NB9P-GE

[DEV_042E&SUBSYS_17C21043] NVIDIA GeForce 9300M G
[DEV_042E] NVIDIA NB9M-GE1


Especula-se que as Geforce 9300 e 9500 sejam o G98, sucessor de 65nm da 8400 GS/8500 GT/8400M GS/8400M GT, enquanto o NB9P é o G96 para portáteis, com um bus de... 192bit.


Entretanto, o 8800M GTX (baseado no G92 da 8800 GT) foi revelado pela Alienware: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4089

curioso entao pq estas serão 9xxx e não 8xxx, visto o G92 ser 8800.

nao devia ser umas 8350, 8450, 8550 e 8700?

o G96 com 64 shaders e 192 bits é capaz de ser muito interessante :D

E o que é que tem a ver com placas além da 8800 GT ?
Não há uma thread (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=161088) sobre isso ?






tu e k fizeste referencia a outras graficas no topico nao fui eu


A versão com GDDR4 da HD2900 XT é practicamente igual em termos de performance à versão com GDDR3, desafio qualquer pessoa a contradizer-me.









depois fizeste ainda referencia á RV670 dizendo que tal como na R600 e como foi demonstrado (aonde??) tinha a mesma defeciencia em termos de TMU´s , mostrando de seguida um resultado no Oblivion com AA 4x da R600 :



O problema do core R600, como o RV670 demonstra, não está na largura de banda, mas na deficiência em termos de TMU's (onde o core G92 é muito superior):

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=10

Este teste do Oblivion em particular, com o AA a 4x, é revelador...





O que é que o CPU score tem a ver com o score em shader model 3.0 ?





http://aycu38.webshots.com/image/34757/2002940589733215923_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002940589733215923)
http://aycu04.webshots.com/image/34403/2002904933554455722_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002904933554455722)



Ontopic:





Entretanto, o 8800M GTX (baseado no G92 da 8800 GT) foi revelado pela Alienware: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4089


a Go 8800M GTX é baseada no G92 ?? nesse artigo nao encontro referencia a isso .

cumps

boas alguem me sabe dizer se 2 8800gt em sli ganha ou perde com a 8800 gtx ou ULTRA ,e em qual se deve insvestir ou esperar pelas graficas novas que sai daqui a 3 semanas??

CUMPS

2 8800gt é melhor que uma ultra, mas se fosse a ti esperava até dezembro para ver o ai vem.

a Go 8800M GTX é baseada no G92 ?? nesse artigo nao encontro referencia a isso .

cumps

Duvido que existam PSUs de portáteis de 15 e 17" capazes de aguentar um G80. O G92 faz muito mais sentido, principalmente aparecendo agora.

Duvido que existam PSUs de portáteis de 15 e 17" capazes de aguentar um G80. O G92 faz muito mais sentido, principalmente aparecendo agora.


yep faz todo o sentido , ate pk para isso ja tinham saido á bastante tempo as Go 8800GTX @ G80 , eu apenas na encontrei referecia que eram baseadas no G92 no artigo


cumps

GeForce 8800GTS 512MB specifications confirmed that the detail


G92 core chip * 128 SP
Core clock 650 MHz, the SP clock 1625 MHz
256 bit memory interface <br /> * GDDR3 memory clock 970 MHz (effective clock 1940 MHz)
The new version of a black double-slot fan (non-fans of the original GTS)
Price 299 to 349 dollars * 12 / 3 listing

http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.chiphell.com%2Fviewth read.php%3Ftid%3D12346%26extra%3Dpage%253D1&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF8

650mhz de core & 970mhz memorias ........... bhaaaa

ao confirmar-se quer dizer que vem com mesma voltagem e as mesmas memorias das 8800GT , apenas mais SP e é dual slot .........


cumps

hmm.. nos drivers de developers só vejo as mobile.. pelo menos são mais..
irão sair primeiro para o mercado portátil?

650mhz de core & 970mhz memorias ........... bhaaaa

ao confirmar-se quer dizer que vem com mesma voltagem e as mesmas memorias das 8800GT , apenas mais SP e é dual slot .........


cumps

Esqueceste-te de dar os nºs concretos, que coincidência...:

"Apenas" mais 16 SP's, com "apenas" mais 150MHz cada um (não é só o nº de sp's que interessa numa arquitectura escalar como a das Geforce 8), "apenas" mais 4 TMU's, "apenas" mais 4 ROP's, "apenas" mais 4.4GB/s de largura de banda, "apenas" mais 50MHz no core, etc...

Compared to 8800 GT this cards texel fillrate is 23,8% higher, pixel filrate 62,5% higher. ALU-performance would also increase 23,8%

nao referi pois na minha opiniao comparativamente com a 8800GT os cloks dos SP é "irrelevante" ( é obvio que o shader clock conta mto nestas G92) mas o que quero dizer é que apesarem de virem com mais clocks a Default fazem os mesmos clocks que os SP da 8800GT logo o que interessa é o Nr de SP a mais ( tens versoes OC da 8800GT por exemplo com 1600mhz shader clok e qualquer 8800GT faz os 1780Mhz -1800Mhz shader clock sem ser necessario mexer em mais clocks nenhuns @ Core/memorias )


btw:

na Vrzone dizem mais ainda :



It will have 32 TMU units and most likely 24 ROP's (if that one set ain't disabled for some reason). In that case this card would have 6,2% higher texel & pixel fillrate compared to 8800 Ultra. ALU-performance would be 8,3% higher than in 8800 Ultra

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=204269



embora pessoalmente nao acredito que venha com 24ROP´s , penso que deve ter as mesmas specs que a 8800GT mas com + 16SP e dual slot

agora se vierem a 300€ penso que seja bom negocio , apenas mais 50€ por mais 16SP e bom cooler

cumps

nao referi pois na minha opiniao os cloks dos SP é "irrelevante" pois fazem os mesmos clocks que os SP da 8800GT o que interessa é o Nr de SP a mais ( tens versoes OC da 8800GT por exemplo com 1600mhz shader clok)

na Vrzone dizem mais ainda :




embora pessoalmente nao acredito que venha com 24ROP´s , penso que deve ter as mesmas specs que a 8800GT mas com + 16SP e dual slot


cumps

OS SP's estão ligados ao nº de TMU's/ROP's na arquitectura da Nvidia, nas chamadas "ROP Partitions".
Se aumentas ou diminuis a quantidade de um, o outro segue esse valor na mesma proporção.

Uma "ROP Partition" tem sempre 16sp's (excepto na 8400M G -não 8400M GS ou GT- e na 8300M GS, mas são soluções OEM-only, para o mercado mobile; não contam para esta comparação).

OS SP's estão ligados ao nº de TMU's/ROP's na arquitectura da Nvidia, nas chamadas "ROP Partitions".
Se aumentas ou diminuis a quantidade de um, o outro segue esse valor na mesma proporção.

Uma "ROP Partition" tem sempre 16sp's (excepto na 8400M G -não 8400M GS ou GT- e na 8300M GS, mas são soluções OEM-only, para o mercado mobile; não contam para esta comparação).

yep :


NVidia's way of handling memory controllers is very simple. Rops are coupled in groups of 4, and every group has their own 64bit memory controller. Take the 8800GTX for example, 6 groups of 4, 6x64 = 384. GTS 640/320, 5 groups of 4, 5x64 = 320.... The G92 has a 256bit memory controller, meaning 16 rops(4 groups of 4, 4x64 = 256), unless NVidia COMPLETELY redesigned their memory controller setup, which is doubtful, seeing as how the 8800GT still follows the group of 4 math.

There is no way you're going to see 24 rops on this part. I'm sorry guys, but that's just the way it is.

yep :

Se o G92 suportar "secretamente" um bus maior do que 256bit, então é perfeitamente possível que tenha 7 ou 8 ROP Partitions, em vez das actuais 6.
Pelo menos os SP's necessários estão lá...


Um exemplo dessa flexibilidade adicional é o G98, a apresentar em breve.
É feito a 65nm (em vez de 80nm do antecessor "G86" -8400 GS/8500 GT-), mas só tem 8 sp's em vez de 16 dos anteriores.

Como é que compensam a redução física em 50% desses componentes ? Aumentam a velocidade dos restantes 8 sp's (o shader core clock) em 55%, claro.
Assim o core (somando menos componentes com um processo de fabrico mais pequeno) fica com a mesma performance mas gasta menos e custa menos (isto faz sentido sobretudo no mercado mobile, tendo em conta os TDP's pretendidos).

Tao essa tal g92-8800GTS que vai vir em dezembro so vai ter 512mb?

Tao essa tal g92-8800GTS que vai vir em dezembro so vai ter 512mb?

Também vão existir versões de 1GB, mais tarde, tal como na 8800 GT.
Mas eu já abri uma thread (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=210638) com a foto do "bicho"... :D

Também vão existir versões de 1GB, mais tarde, tal como na 8800 GT.
Mas eu já abri uma thread (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=210638) com a foto do "bicho"... :D

quando vao sair as versoes de 1gb?

quando vao sair as versoes de 1gb?

Vendor specific.
Significa que fica ao critério deles -os fabricantes- lançá-las (ou não). A Nvidia não tem voto na matéria (senão achas que eles íam aprovar a 8500 GT com 1GB de memória ? :p).

NVIDIA Prepares Early Launch of G98 in December

NVIDIA will launch its new G98 GPU in early December according to DigiTimes. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) and United Microelectronics Corporation (UMC) will both serve as foundries for the new chip. The 65nm-made G98 was set for launch in January 2008, a time-frame that is close to the launch schedule of rival AMD's RV620, but thanks to the buoyant sales of G80 and growing attention for the G92, NVIDIA is preparing to launch the G98 sooner than originally planned. The official name for G98 will be GeForce 8400GS. Concerned over a future ramp of GPUs, including the G92 for the mainstream market, as well as possible capacity shortages at TSMC, NVIDIA will also place G98 foundry orders at TSMC's rival UMC.

Source: DigiTimes (http://www.digitimes.com/mobos/a20071115PD220.html)

cumps

Vendor specific.
Significa que fica ao critério deles -os fabricantes- lançá-las (ou não). A Nvidia não tem voto na matéria (senão achas que eles íam aprovar a 8500 GT com 1GB de memória ? :p).

Ok, mas se vier uma de 1gb, vai ser igual á de 512mb em termos de clocks e tudo nao é?

Ok, mas se vier uma de 1gb, vai ser igual á de 512mb em termos de clocks e tudo nao é?

Em princípio sim, mas como sabes há sempre algum fabricante que se lembra de usar memórias mais rápidas em determinados modelos, por exemplo.

A Nvidia só obriga a seguir specs máximas à risca nos modelos de topo (GTX, Ultra, GX2, etc).
Mesmo a 8800 GTS de 320MB/640MB teve dois PCB's ligeiramente diferentes consoante fosse produzida na Foxconn ou na Flextronics, apesar de muita gente não saber disso porque quase não se nota.

Em todos os outros, os fabricantes até podem alterar o PCB normal por completo, se quiserem (e no caso da 8800 GT, já muitos fizeram isso mesmo).

Entretanto, o 8800M GTX (baseado no G92 da 8800 GT) foi revelado pela Alienware: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4089


PC MicroWorks Corporation Releases Quad Core Black-Hawk XR5 Dual 8800GTX Notebook

PC MicroWorks Corporation – a leading professional grade computer manufacturer – released today its most powerful portable workstation to date, the 17-inch Black-Hawk XR5 Quad Core Super Notebook. The new XR5 is the first portable worldwide announced with the ability to house two of NVIDIA’s flagship mobile PCI express graphics units – the brand new Geforce Go 8800GTX cards in SLI mode. The new Black-Hawk also utilizes the breakthrough Intel quad core architecture previously available only in desktops and allows for more efficient multitasking, quicker encoding/rendering times, and faster overall system performance on the go. In addition to the quad CPU and dual video cards, the XR5 can house up to 3 SATA II hard drives in a RAID array and 4GB of 800 MHz DDR2 system memory. The new notebook will feature a custom carbon fiber top accented by piano black gloss finishes across the notebook to enhance the appearance and add to the exclusivity of the unit. The XR5 will be the most powerful consumer notebook for the 2007 holiday season, and will begin shipping in December with pre-orders being taken now.

http://www.techpowerup.com/img/07-11-17/presslargeb_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-11-17/presslargeb.jpg)

Source: Business Wire (http://www.businesswire.com/portal/site/home/index.jsp?ndmViewId=news_view&ndmConfigId=1000001&newsId=20071116005612&newsLang=en)


cumps

O quad é qual??Kentsfield ou Yorkfield??

Qual o factor que prevê que a g92 8800gt 512mb bata a ultra?
Clocks?

Qual o factor que prevê que a g92 8800gt 512mb bata a ultra?
Clocks?

Não é a GT, é a 8800 GTS 512.
A actual GT é ligeiramente inferior à 8800 GTX, quanto mais a Ultra.


O factor é simples, as G92 herdaram a funcionalidade de processamento de texturas mais robusta, estreada nos cores G84 e G86 (8400 GS, 8500 GT, 8600 GT, 8600 GTS), mas que não estava presente no G80 original (8800 GTS 320MB/640MB, 8800 GTX/Ultra):

- 64 TAU's (Texture Address Units), contra apenas 32 nas GTX/Ultra.
- Mesmo nº de TMU's das GTX/Ultra (64).
- Mesmo nº de SP's das GTX/Ultra (128).
- Mais velocidade de relógio (especialmente nos shaders).
- mais cache L2 por cada conjunto de SP's (cada bloco de cache L2 é partilhado por 16 SP's, cada um deles contendo a sua própria cache L1).


Se a actual 8800 GT 512, com apenas 56 TMU's/TAU's e 112 SP's já se chega bem perto da 8800 GTX, podes imaginar a 8800 GTS 512 com o G92 completamente funcional...

Queria dizer gts...my bad
A diferença deve ser minima a meu ver mas se for muita é sempre bom ;)

Queria dizer gts...my bad
A diferença deve ser minima a meu ver mas se for muita é sempre bom ;)

Mesmo que a performance da 8800 GTS 512 seja "apenas" igual à da Ultra, pelo preço (metade da 8800 Ultra) e capacidades adicionais (VP2, 65nm, PCI-Express 2.0), é um no-brainer.


Não há concorrência neste segmento de preço/performance por parte da ATI/AMD, pois o R680 vai certamente ser mais caro e muito mais incómodo (com aquele PCB tão longo e consumo mais elevado).

Mesmo que a performance da 8800 GTS 512 seja "apenas" igual à da Ultra, pelo preço (metade da 8800 Ultra) e capacidades adicionais (VP2, 65nm, PCI-Express 2.0), é um no-brainer.


Não há concorrência neste segmento de preço/performance por parte da ATI/AMD, pois o R680 vai certamente ser mais caro e muito mais incómodo (com aquele PCB tão longo e consumo mais elevado).

A comprar placa nova é sem dúvida um best buy.

G98-8400GS GPU-Z & Rivatuner screen capture pics

Today we got some screen capture about the upcoming D8M. we already have some talks about the card. Now Let’s see what the pics show us:


http://img248.imageshack.us/img248/1535/gpuzez0.png (http://imageshack.us)
G98 version GeForce 8400GS GPU-Z screen capture


http://img80.imageshack.us/img80/276/gpuz84gsnp9.png (http://imageshack.us)

G86 GeForce 8400GS GPU-Z screen cap




The driver is 169.06. because GPU-z and the driver have limited support of G98, so the screen captures still show not enough information.

But we can sure that the frequency is 567/500/1400MHz(core/men/shader), more higher than G86 version. Notice the shader/core ratio from 2:1 up to 2.47:1.

What’s make us dizzy is GPU-Z show us the ROP of G98 is only one.


http://img262.imageshack.us/img262/7372/rivatunercf4.png (http://imageshack.us)

G98 version GeForce 8400GS RivaTuner2.06 screen cap



http://img262.imageshack.us/img262/1912/rivatuner84gsse1.png (http://imageshack.us)

G86 version GeForce 8400GS RivaTuner2.06 screen cap




http://img262.imageshack.us/img262/8667/systemgd2.png (http://imageshack.us)

G98 version GeForce 8400GS system information



EXPreview



cumps

O G98 tem 8 shaders, contra 16 do G86.
Mas como esses 8 shaders (50% dos do G86, portanto) estão a funcionar a mais 55% da velocidade do que os equivalentes do core antigo, a capacidade de shading global é semelhante, mas a 65nm (em vez de 80nm) e com um core ainda menos complexo.
O objectivo é claro, entrar em mais notebooks e PC's desktop entry-level.

O G98 tem 8 shaders, contra 16 do G86.
Mas como esses 8 shaders (50% dos do G86, portanto) estão a funcionar a mais 55% da velocidade do que os equivalentes do core antigo, a capacidade de shading global é semelhante, mas a 65nm (em vez de 80nm) e com um core ainda menos complexo.
O objectivo é claro, entrar em mais notebooks e PC's desktop entry-level.
A performance seria semelhante se o G98 tivesse metade dos shaders mas a funcionar ao dobro da velocidade dos do G86.

A funcionar apenas a 155% da velocidade dos shaders do G86, está-se mesmo a ver que entre o G86 e o G98 vai haver uma boa queda de performance.

E um ROP? Damn isso é mesmo pouco.

A performance seria semelhante se o G98 tivesse metade dos shaders mas a funcionar ao dobro da velocidade dos do G86.

A funcionar apenas a 155% da velocidade dos shaders do G86, está-se mesmo a ver que entre o G86 e o G98 vai haver uma boa queda de performance.

E um ROP? Damn isso é mesmo pouco.

Não tem só um ROP...
E os shaders dos cores G9x partilham mais cache L2 do que os shaders dos cores G8x.

Não tem só um ROP
Post 78.
Está logo na primeira imagem, assinalado num rectângulo vermelho.
"What’s make us dizzy is GPU-Z show us the ROP of G98 is only one."

E os shaders dos cores G9x partilham mais cache L2 do que os shaders dos cores G8x.
E onde é que viste isso?

Post 78.
Está logo na primeira imagem, assinalado num rectângulo vermelho.

Está errado.
Espera por uma versão do GPU-z, já que a base de dados não possui nada sobre a G98.


E onde é que viste isso?

A CUDA framework 1.1 já suporta precisão dupla (FP64) em GPGPU (e o driver para tal até será unificado com o driver DirectX/OpenGL em breve).
E sabe-se que o G92, na futura (http://www.hpcwire.com/hpc/1889153.html) versão "Tesla", suporta GPGPU com cálculos em precisão dupla no hardware.

Logo, para suportar esse modo, tem de ter mais memória cache L2, até por causa das unidades de texturas adicionais na versão "Geforce", ou provocava um bottleneck que poderia até reduzir a performance em vez de a aumentar.

http://img144.imageshack.us/img144/166/g92nextdo2.jpg

Chiphell
em relaçao a 8800GTS acertaram em quase tudo (excepçao dos clocks) , falta agora saber se tb acertam em relaçao ao resto.


cumps

em relaçao a 8800GTS acertaram em quase tudo (excepçao dos clocks) , falta agora saber se tb acertam em relaçao ao resto.


cumps

Venham elas depressa que eu tou cá a espera :001:

para quando a chegada a Portugal?

valerá a pena esperar?

As série 9xxx só lá pra final de janeiro ou quiçá ainda mais tarde...

Alienware m17x and m15x Gaming Laptops Unveiled

At a special event in the NYC Alienware unveiled two extremely powerful gaming notebooks with dual NVIDIA 8800M graphics cards and Intel Core 2 Extreme processor. The 17-inch m17x and 15-inch m15x are typical Alienware machines with high-end specifications and "out of this world design." The big brother m17x is a powerful desktop replacement with extreme specs costing more than $5,628. For that kind of money you'll receive dual 512MB NVIDIA GeForce Go 8800M GTX graphics in SLI, 4GB RAM, 640GB hard drive, 17" WideUXGA 1920 x 1200 LCD with Clearview Technology, 2.8GHz Core 2 Duo Processor X7900, 1GB Intel Turbo Memory, TV Tuner, Blu-ray, 802.11a/b/g/n wireless, and Vista Ultimate. It's younger sibling m15x comes with 15.4" WidescreenUXGA (1080p) screen and a regular 8800 (no SLI). It also boasts a unique BinaryGFX feature which lets you switch between integrated graphics and dedicated graphics depending on your need. The only bad news is that the m17x and m15x won't be available until Q1 of 2008.

http://www.techpowerup.com/img/07-11-21/alienware_m17x-1_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-11-21/alienware_m17x-1.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-11-21/alienware_m15x-1_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-11-21/alienware_m15x-1.jpg)

Source: PCLaunches (http://www.pclaunches.com/notebooks/alienware_m17x_and_m15x_gaming_laptops_announced.p hp), NotebookReview (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4101)


TechPowerUp


cumps

Geforce 8400 GS "2.0" (A.K.A., "G98"):

http://www.chiphell.com/attachments/month_0711/20071119_613fc076f05419aa3fe6hQnd7y8bZJUe.jpg


Cerca de 85 mm^2 a 65nm, nada mau... (a anterior chegava aos 132 mm^2 em 80nm) :D
A performance estimada é cerca de 20% superior à actual 8400 GS, e é competitiva mesmo com as Geforce 7600 GS/7300 GT que possuem um bus mais largo (128bit).
Especula-se que as referências às Geforce 9500/9300 já indicadas nesta thread digam respeito a modelos do mesmo core, mas com clocks e buses maiores.

Esta onda da nvidia trocar as placas e manter os nomes realmente tem o que se lhe diga.

Bem whatever. Siga para a 8600 a 65 nm^2 mas que também se chama 8600

em termos de preço vao-se manter iguais aos das antigas??

vá-le apena esperar um bocadinho e comprar pelo natal (uk)???

first 3dmark06 score of G98



source: Expreview (http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-21/1195642516d7020.html)(English Version (http://en.expreview.com/?p=45))

We have the core shot, the GPU-Z (http://en.expreview.com/?p=41) screen cap, but because of the drivers and other tools problem we can’t have it benched.

But finally we we’ve got the bench result. Let’s see:

Test bed:

Intel Celeron 460（2.4GHz）

Foxconn P35A-s

Windows Vista Ultimate

ForceWare 169.06

http://www.expreview.com/img/news/071120/gpz012.jpg
default frequency,thanks to TPU’s W1zzard

Defult Frequency G98 3Dmark06 result：1236

http://www.expreview.com/img/news/071121/g98-sdmark06.png


xtremesystems


cumps

new GeForce 8 series GX2 in the works, dual-PCB card?

It's been clear for some time that NVIDIA is working on a dual-GPU card of its own to counter ATI's coming Radeon HD 3870X2. The card will use two G92 chips, and according to Fudzilla (beware the source), the card will be similar to the last dual-GPU card from NVIDIA to hit the market, the GeForce 7950GX2. This means two PCBs slapped together, instead of just one, which the the 3870X2 will have. This means no exotic cooling on the 8800GX2, or whatever it will be called. At best we can hope for tailored water blocks.


Source: Nordic Hardware (http://www.nordichardware.com/news,7064.html)

cumps

Está practicamente confirmado.
A G98 tem mais um ROP e suporte para 128bit "escondidos" -tal como o G92 completo ficou reservado para a 8800 GTS 512MB e não para a 8800 GT-, previstos para substituir as actuais 8400M GT (portáteis) e 8500 GT (desktops), que também suportavam 128bit, se bem se recordam.
Esta "8400 GS" já conhecida é o modelo mais básico, com metade dos shaders desactivados e bus de 64bit.

ontopic please!

@ Blastarr, convém sempre por a fonte original das notícias...

Nvidia is ready for its next-generation GPU launch. According to sources at graphics card makers, the company plans to launch its GeForce 9 series GPU after the Lunar New Year in February.
The first chip to rollout of in GeForce 9 family will be the D9E, a high-end product that adopts 65nm manufacturing. The new product will also support DirectX 10.1 and Shader Model 4.1, revealed the sources.
In addition to the D9E, Nvidia will roll out a mid-range GeForce 9 family product named D9P in June 2008. The new GPU will adopt 55nm processing, the sources pointed out.


http://www.digitimes.com/mobos/a20071129PD216.htmlA serie Geforce 9 era para sair para março nao? pelo vistos antecederam para fevereiro..

nao estou a ver é quando vao lançar a 2xg92. Porquê que a nvidia nao tem roadmap =/


cumps

Boas!!!

Sendo um produto Entusiasta, espero que tenha pelo menos a performance de 2 ultras (tal como a 8800gtx tinha em relação á 7900gtx quando saiu...).

E será mais uma daquelas placas que espero tenha o mesmo sucesso que a 8800gtx teve...

A ver vamos... pena é que ainda não saiu qualquer leak de uma pic da mesma... e algumas specs finais...

Cumprimentos,

LPC

A serie Geforce 9 era para sair para março nao? pelo vistos antecederam para fevereiro..

nao estou a ver é quando vao lançar a 2xg92. Porquê que a nvidia nao tem roadmap =/


cumps

Essa noticia ja tem uns tempinhos :007:

Actualmente ainda nao se sabe se terão uma GX2 ou um novo single chip.
A ATI ja se sabe. Será a RV670x2 num único PCB com lançamento entre Janeiro e Fevereiro. E ja se sabe pq ja há imagens da gráfica a correr COD4.

A Geforce 9600 GT (D9P) vai usar o mesmo PCB da 8800 GT/8800 GTS 512MB (D8P/G92), segundo esta notícia:

http://64.233.179.104/translate_c?hl=pt-PT&langpair=zh%7Cen&u=http://www.mobile01.com/topicdetail.php%3Ff%3D298%26t%3D466876%26p%3D1

Também segundo esta notícia as Geforce de topo contêm duas GPU's da geração Geforce 9, em vez de dois G92 como se supunha anteriormente.

A Geforce 9600 GT (D9P) vai usar o mesmo PCB da 8800 GT/8800 GTS 512MB (D8P/G92), segundo esta notícia:

http://64.233.179.104/translate_c?hl=pt-PT&langpair=zh%7Cen&u=http://www.mobile01.com/topicdetail.php%3Ff%3D298%26t%3D466876%26p%3D1

Também segundo esta notícia as Geforce de topo contêm duas GPU's da geração Geforce 9, em vez de dois G92 como se supunha anteriormente.

Então em que é que ficamos.
Novo die single em Fevereiro ou dual die em Março?

A Geforce 9600 GT (D9P) vai usar o mesmo PCB da 8800 GT/8800 GTS 512MB (D8P/G92), segundo esta notícia:

http://64.233.179.104/translate_c?hl=pt-PT&langpair=zh%7Cen&u=http://www.mobile01.com/topicdetail.php%3Ff%3D298%26t%3D466876%26p%3D1

Também segundo esta notícia as Geforce de topo contêm duas GPU's da geração Geforce 9, em vez de dois G92 como se supunha anteriormente.
Quer dizer, lançam as 8800 GT e GTS agora e daqui 2-3 meses sai uma que vai papar elas ao pequeno almoço...

Bem, isso cada dia mais vale mesmo investir em consolas do que estoirar € em gráficas de 3 em 3 meses... Só mesmo para jogar um ou outro jogo específico ou benchar...

Quer dizer, lançam as 8800 GT e GTS agora e daqui 2-3 meses sai uma que vai papar elas ao pequeno almoço...

Bem, isso cada dia mais vale mesmo investir em consolas do que estoirar € em gráficas de 3 em 3 meses... Só mesmo para jogar um ou outro jogo específico ou benchar...

Se andares sempre atrás da novidade é.

Isto hoje em dia tem que se comprar quando se precisa e de acordo para o que se precisa,ou então és rico e estás sempre a trocar.

Pois, mas já viste o que é comprar agora uma 8800 GT por 250 € e daqui a pouco mais que 60 dias já haver melhor 8|

é um tempo de vida demasiado curto. Mas valia a nvidia n lançar nenhuma 8800 GT e GTS 512, faziam um optical shirink do G80 para 65 nm e esperar...

Pois, mas já viste o que é comprar agora uma 8800 GT por 250 € e daqui a pouco mais que 60 dias já haver melhor 8|

é um tempo de vida demasiado curto. Mas valia a nvidia n lançar nenhuma 8800 GT e GTS 512, faziam um optical shirink do G80 para 65 nm e esperar...

vao ser bem mais de 60 dias...

alem do mais nem a GT nem a GTS foram feita para serem a flagship da nvidia...

é tudo questoes de marketing e de gestao.

eu aposto que quando menos se esperar aparece ai uma nova topo de gama a 600 euros :D

Pois, mas já viste o que é comprar agora uma 8800 GT por 250 € e daqui a pouco mais que 60 dias já haver melhor 8|

é um tempo de vida demasiado curto. Mas valia a nvidia n lançar nenhuma 8800 GT e GTS 512, faziam um optical shirink do G80 para 65 nm e esperar...


Não é nada disso, lê lá com atenção o que lá vem no texto.

A 9600GT possuirá um desempenho entre a 8800GT e a 8600GTS.
Eles lá indicam que este poderá ser mais aproximado ao da 8800GT, mas isso leva-nos a pensar, será que a placa trará 256 bit de bus de memórias? É que se continuar a 128 bit, custa-me a acreditar o que afirmam.

Pois, mas já viste o que é comprar agora uma 8800 GT por 250 € e daqui a pouco mais que 60 dias já haver melhor 8|

é um tempo de vida demasiado curto. Mas valia a nvidia n lançar nenhuma 8800 GT e GTS 512, faziam um optical shirink do G80 para 65 nm e esperar...

Pois mesmo que seja mais de 60 dias,é sempre aquela coisa.

Mas se comprares uma 8800GT(exemplo) ficas bem servido e se fores trocar quase sempre não é porque necessitas é mais para 'correr' atrás da novidade.

Eu deixei-me disso,aliás vendi o desktop.Mas acho que vou voltar mas nada de andar sempre atrás de novidades como antes :D

Sim Raptor mas mais mês ou menos mês acontece o que Destroyer estava a dizer,mas é o mercado não se pode fazer nada.

Pois, mas já viste o que é comprar agora uma 8800 GT por 250 € e daqui a pouco mais que 60 dias já haver melhor 8|

é um tempo de vida demasiado curto. Mas valia a nvidia n lançar nenhuma 8800 GT e GTS 512, faziam um optical shirink do G80 para 65 nm e esperar...

Sair melhor não significa que essa já não sirva para jogar...

Pois, mas já viste o que é comprar agora uma 8800 GT por 250 € e daqui a pouco mais que 60 dias já haver melhor 8|

é um tempo de vida demasiado curto. Mas valia a nvidia n lançar nenhuma 8800 GT e GTS 512, faziam um optical shirink do G80 para 65 nm e esperar...

Como é que sabes que a 9600 vai ser melhor que a 8800GT? Não te esqueças que a 9600 é uma mid end. Provavelmente vai ter apenas 128bits de bus etc etc....

Que eu me lembres, a 8600 por exemplo, não bateram as topo de gama da geração anterior.


E mais, se a Nvidia não lançasse a 8800GT, as pessoas iam comprar a 8800GTX, não por 250€, mas sim por 400/500€, e daqui a 3 meses saia a 9600... Vai dar ao mesmo...

A 9600 la diz ter uma performance entre 8800GT e 8600 GTS, isto é, vai ser uma placa para atacar as HD 3850 256mb/512mb.
A ATI é que se antecipou 3 meses em relação áquela data e ja tem uma placa dessas no mercado quer em performance quer em features -> DX_10.1, PCI-E 2.0, UVD, HDMI/HDMI-Sound, 55nm, crossfire-x.

A 9600 la diz ter uma performance entre 8800GT e 8600 GTS, isto é, vai ser uma placa para atacar as HD 3850 256mb/512mb.
A ATI é que se antecipou 3 meses em relação áquela data e ja tem uma placa dessas no mercado quer em performance quer em features -> DX_10.1, PCI-E 2.0, UVD, HDMI/HDMI-Sound, 55nm, crossfire-x.

Por outro lado a G98 antecipou-se em quase dois meses à RV620... :P

Por outro lado a G98 antecipou-se em quase dois meses à RV620... :P

Mas ja saiu o G98?
Acho que nao. Pelo menos não dei conta.... e a RV620 tem data marcada para daqui a 1 mês.

Mesmo assim ainda ta muito confuso como vai ser a próxima high-end da Nvidia. Single core ou dual core? Creio mais que seja dual-core pq um single core para aguentar com o R680 (dual core) teria que ser um core enormíssimo com muitos transistores e iam ter muitos problemas de yields.

Quando digo dual-core é separados tipo a R680 e nao colados tipo um CPU dual-core.

Como é que sabes que a 9600 vai ser melhor que a 8800GT? Não te esqueças que a 9600 é uma mid end. Provavelmente vai ter apenas 128bits de bus etc etc....

Que eu me lembres, a 8600 por exemplo, não bateram as topo de gama da geração anterior.


E mais, se a Nvidia não lançasse a 8800GT, as pessoas iam comprar a 8800GTX, não por 250€, mas sim por 400/500€, e daqui a 3 meses saia a 9600... Vai dar ao mesmo...

Não é nada disso, lê lá com atenção o que lá vem no texto.

A 9600GT possuirá um desempenho entre a 8800GT e a 8600GTS.
Eles lá indicam que este poderá ser mais aproximado ao da 8800GT, mas isso leva-nos a pensar, será que a placa trará 256 bit de bus de memórias? É que se continuar a 128 bit, custa-me a acreditar o que afirmam.

A Geforce 9600 GT (D9P) vai usar o mesmo PCB da 8800 GT/8800 GTS 512MB (D8P/G92), segundo esta notícia:

http://64.233.179.104/translate_c?hl=pt-PT&langpair=zh%7Cen&u=http://www.mobile01.com/topicdetail.php%3Ff%3D298%26t%3D466876%26p%3D1


Logo será 256 bits ;)

Não iriam utilizar um PCB com 256 bits e depois "cortar" metade...

Logo será 256 bits ;)

Não iriam utilizar um PCB com 256 bits e depois "cortar" metade...

Não necessariamente.
Basta ver o PCB das 8800 GTS (as antigas, com bus de 320bit) e das 8800 GTX/Ultra.
Só difere essencialmente na parte da regulação de energia, porque a parte do core e das memórias é quase igual.
Até deixaram dois espaços vagos -mas marcados- na 8800 GTS 320/640MB onde os chips de memória necessários para os produtos de 384bit estão montados.

Por outro lado, também não tem de ser 128bit ou 256bit...

Não necessariamente.
Basta ver o PCB das 8800 GTS (as antigas, com bus de 320bit) e das 8800 GTX/Ultra.
Só difere essencialmente na parte da regulação de energia, porque a parte do core e das memórias é quase igual.
Até deixaram dois espaços vagos -mas marcados- na 8800 GTS 320/640MB onde os chips de memória necessários para os produtos de 384bit estão montados.

Por outro lado, também não tem de ser 128bit ou 256bit...
Mas o motivo tu já até explicaste por ai, por causa da "modulação" dos ROP's ;) Daí que os espaços vazios variarem de placa para placa.

Agora utilizar um PCB grande para por 128 bits -_- Mais vale os pcb's das 8600's, hum?

Mas o motivo tu já até explicaste por ai, por causa da "modulação" dos ROP's ;) Daí que os espaços vazios variarem de placa para placa.

Agora utilizar um PCB grande para por 128 bits -_- Mais vale os pcb's das 8600's, hum?

192bit não conta ?
As partições de ROP's das GPU's G8x/G9x usam segmentos de 64bit independentes, como sabes...

A 9600 la diz ter uma performance entre 8800GT e 8600 GTS, isto é, vai ser uma placa para atacar as HD 3850 256mb/512mb.
A ATI é que se antecipou 3 meses em relação áquela data e ja tem uma placa dessas no mercado quer em performance quer em features -> DX_10.1, PCI-E 2.0, UVD, HDMI/HDMI-Sound, 55nm, crossfire-x.

Hammm


A nvidia tem a 8800GT que bate a HD3870... E o preço anda ela por ela.

Hammm


A nvidia tem a 8800GT que bate a HD3870... E o preço anda ela por ela.

Se leres o que ta la escrito é HD 3850. Uma HD 3850 custa 159 euros, isto é 70 euros mais barata que uma 8800GT (ja contanto com uma 8800GT bastante barata, pq muitas lojas vendem-nas a 250 euros e mais).
A concorrente da nvidia para a HD 3850 actualmente neste price tag de mais ou menos 150 euros é a 8600GTS que é uma bela trampa.

Se leres o que ta la escrito é HD 3850. Uma HD 3850 custa 159 euros, isto é 70 euros mais barata que uma 8800GT (ja contanto com uma 8800GT bastante barata, pq muitas lojas vendem-nas a 250 euros e mais).
A concorrente da nvidia para a HD 3850 actualmente neste price tag de mais ou menos 150 euros é a 8600GTS que é uma bela trampa.

Tinha lido 3870 lol

Mas para isso a Nvidia não precisava da 9600... Provavelmente fizeram estudo de mercado e não lhes interessa muito. Não te esqueças que a Nvidia tem ganho dinheiro com vendas de placas, bastante mais que a ATI, eles sabem o que fazem ;)

É que bastava desactivar alguns shaders da 8800GT, para ficar ao nível da 3850 ou um pouco superior, e com isso os Yields aumentavam logo e a placa descia de preço.

Se leres o que ta la escrito é HD 3850. Uma HD 3850 custa 159 euros, isto é 70 euros mais barata que uma 8800GT (ja contanto com uma 8800GT bastante barata, pq muitas lojas vendem-nas a 250 euros e mais).
A concorrente da nvidia para a HD 3850 actualmente neste price tag de mais ou menos 150 euros é a 8600GTS que é uma bela trampa.


Eu também podia dizer que a ATI HD2600 XT é uma trampa ainda maior, pois não conseguiu sequer chegar perto da performance da anterior topo-de-gama da marca (X1950 XTX), nem sequer bateu a midrange anterior, a X1950 Pro, mas enfim... :rolleyes:

E a 8600 GTS é claramente superior a qualquer HD2600 XT, a qual apenas consegue competir com a mais barata das 8600, a GT.

Eu também podia dizer que a ATI HD2600 XT é uma trampa ainda maior, pois não conseguiu sequer chegar perto da performance da anterior topo-de-gama da marca (X1950 XTX), nem sequer bateu a midrange anterior, a X1950 Pro, mas enfim... :rolleyes:

E a 8600 GTS é claramente superior a qualquer HD2600 XT, a qual apenas consegue competir com a mais barata das 8600, a GT.
Isso parece-me de todo irrelevante. Trampa por trampa venha o diabo e escolha. :P

O importante é que há um gap muito grande entre a 8600GTS e a 8800GT em termos de performance. É neste ponto que ATI apostou e bem com a 3850. Daí a necessidade da 9600GT, faz todo o sentido.

Quanto à questão que já falaram sobre o porquê da nVidia ter feito o G92. A mim pareceu-me uma boa jogada. Não só têm mantido o pé no acelerador mantendo a concorrência "em sentido" como fizeram um produto mais lucrativo, com melhor performance e que ainda conseguem vender mais barato. Com todos estes argumentos é difícil ao consumidor resistir e o sucesso é fácil de constatar.

Já à uns bons anos que não via placas com performance de topos de gama a preços de mid-range de ambas as empresas, abaixo dos 250€. Era bom que assim continuasse mas deve ser sol de pouca dura, infelizmente...

Isso parece-me de todo irrelevante. Trampa por trampa venha o diabo e escolha. :P

O importante é que há um gap muito grande entre a 8600GTS e a 8800GT em termos de performance. É neste ponto que ATI apostou e bem com a 3850. Daí a necessidade da 9600GT, faz todo o sentido.

Quanto à questão que já falaram sobre o porquê da nVidia ter feito o G92. A mim pareceu-me uma boa jogada. Não só têm mantido o pé no acelerador mantendo a concorrência "em sentido" como fizeram um produto mais lucrativo, com melhor performance e que ainda conseguem vender mais barato. Com todos estes argumentos é difícil ao consumidor resistir e o sucesso é fácil de constatar.

Já à uns bons anos que não via placas com performance de topos de gama a preços de mid-range de ambas as empresas, abaixo dos 250€. Era bom que assim continuasse mas deve ser sol de pouca dura, infelizmente...

Para mim, o G92 (8800 GT, 65nm) é outro NV42 (6800 GS, 110nm):

Uma GPU potente, capaz de igualar a topo-de-gama da mesma geração, mas lançada a um preço muito mais competitivo por força de processos de fabrico mais pequenos do que as variantes originais (neste caso, 90nm nas G80, e 130nm nas NV40/NV45, respectivamente).
A altura do lançamento coincide em ambas (Outono), para apanhar a época alta do Natal (neste aspecto a ATI RV670 já chegou atrasada umas semanas, o que pode explicar a falta de placas em retail -os assembladores OEM precisam de tempo para avaliar e instalar modelos em numerosos PC's pre-built para vender em grandes superfícies e online, açambarcando grande parte do volume de GPU's disponíveis-).


E, tal como a 6800 GS antes dela, tudo aponta para que 6 meses no mercado sejam o limite até serem substituídas por modelos de gama baixa da nova geração mas com performance similar a estas mid-range (7600 GT e 9600 GT, respectivamente).
Não são GPU's concebidas para durar um ano inteiro no mercado como as verdadeiras mid-range (8600) ou como as topo-de-gama (8800 baseadas no G80).


Não é óbvio ?

Para mim, o G92 (8800 GT, 65nm) é outro NV42 (6800 GS, 110nm):

Uma GPU potente, capaz de igualar a topo-de-gama da mesma geração, mas lançada a um preço muito mais competitivo por força de processos de fabrico mais pequenos do que as variantes originais (neste caso, 90nm nas G80, e 130nm nas NV40/NV45, respectivamente).
A altura do lançamento coincide em ambas (Outono), para apanhar a época alta do Natal (neste aspecto a ATI RV670 já chegou atrasada umas semanas, o que pode explicar a falta de placas em retail -os assembladores OEM precisam de tempo para avaliar e instalar modelos em numerosos PC's pre-built para vender em grandes superfícies e online, açambarcando grande parte do volume de GPU's disponíveis-).


E, tal como a 6800 GS antes dela, tudo aponta para que 6 meses no mercado sejam o limite até serem substituídas por modelos de gama baixa da nova geração mas com performance similar a estas mid-range (7600 GT e 9600 GT, respectivamente).
Não são GPU's concebidas para durar um ano inteiro no mercado como as verdadeiras mid-range (8600) ou como as topo-de-gama (8800 baseadas no G80).


Não é óbvio ?

Ora ai está nessa concordo contigo a 100% uma nv42 autentica sem tirar nem pôr

Se bem que no caso da 6800gs fazia um bocado mais sentido o lançamento agora parece mais um lançamento para o boneco, com pouca ou nenhuma luta, ainda se queixam do Crysis sem jogos destes nem quero imaginar para onde podiamos estar a caminhar.

E já agora relembro que a 6800gs era uma excelente placa.
A minha ainda bumba nas horas lol

Abraço

lembram-se de eu falar que não me admirava nada que saissem mais la para Março do que fevereiro??

Very late Q1


According to current plans, Nvidia plans to introduce its Geforce 9 series high end part codenamed G100 around march 2008.

We don’t know many details, but we do know that the chip should end up faster than two G92 D8E dual PCB card which is scheduled for launch in late January.

It will be on time to launch with G96 which is a mainstream part.

Fonte: Fudzila



esta bem que a fonte é o fudzilla , mas nao me admiro nada ...

Se for mais rápida que duas G92 juntas, e ainda tem a vantagem de não necessitar de estar dependentes de drivers para dar todo o seu poder nos jogos, temos uma grande gráfica ai a chegar.

Lá se vai mais um mito do Fudzilla:

Nvidia D9E-40 GeForce 9 series in Jan 2008


Nvidia plans to release D9E-40 in January and D9E-20 in February. D9E-40 has dual PCB containing two 256-bit GPUs on 2 PCBs, 1GB of memories with 225W TDP and has 2x4+2x3 power connectors. D9E-20 is single GPU on single PCB with 512MB memories at 180W TDP with 2x4 or 2x3+2x3 power connectors.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=215674

ATI R680: morto à nascença...

Lá se vai mais um mito do Fudzilla:


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=215674

ATI R680: morto à nascença...

E esse D9E-20 será um topo de gama? uma GTX?

Lá se vai mais um mito do Fudzilla:


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=215674

ATI R680: morto à nascença...

Bem...

Se isso se confirmar é uma completa estupidez...

Só os consumos são ridículos... Vamos colocar 40 fichas de energia na grafica... alias porque não metemos as molex da fonte também...

Pelos vistos tb pci-e 2.0 não serve para nada...

Inaceitável os consumos tendo em conta a suposta redução de tamanho do gpu (mesmo sendo multi...).

Cumprimentos,

LPC

Bem...

Se isso se confirmar é uma completa estupidez...

Só os consumos são ridículos... Vamos colocar 40 fichas de energia na grafica... alias porque não metemos as molex da fonte também...

Pelos vistos tb pci-e 2.0 não serve para nada...

Inaceitável os consumos tendo em conta a suposta redução de tamanho do gpu (mesmo sendo multi...).

Cumprimentos,

LPC

Não fales antes de saberes o que vem na R680.
O PCB que se conhece também tem duas fichas de alimentação, e o RV670 pode ser mais "fresco" em idle, mas em load gasta tanto como o G92, então duas RV670...


Mas de qualquer forma 225W é o máximo que a gráfica pode puxar *em teoria*.
Nesse aspecto é igual à G80 (75W do slot + 150W -ou 75W por ficha-), e está ainda muito distante da campeã do consumo, a R600/HD2900 XT e os seus 300W de rating...


A diferença é que desta vez a performance será muito superior a qualquer concorrente, da mesma marca ou de outra qualquer.

Não fales antes de saberes o que vem na R680.
O PCB que se conhece também tem duas fichas de alimentação, e o RV670 pode ser mais "fresco" em idle, mas em load gasta tanto como o G92, então duas RV670...


Mas de qualquer forma 225W é o máximo que a gráfica pode puxar *em teoria*.
Nesse aspecto é igual à G80 (75W do slot + 150W -ou 75W por ficha-), e está ainda muito distante da campeã do consumo, a R600/HD2900 XT e os seus 300W de rating...


A diferença é que desta vez a performance será muito superior a qualquer concorrente, da mesma marca ou de outra qualquer.

Não conhecendo ainda a R680, mas do pouco que eu já vi, será praticamente o mesmo que 2 3870 a operar em conjunto...
Pouco mais será mesmo usando o chip que faz a ponte entre ambos os gpus...

E o que se assiste é praticamente ao mesmo que se ter 2 3870 actualmente, 1x6 pin + 1x 8 pin (opcional possivelmente),

R600 foi realmente um fiasco como gpu, a ser enterrado rapidamente e sem qualquer piedade, no entanto os novos refresh do mesmo são efectivamente bons, bastante frescos e com um bom consumo tendo em conta a performance...

Só espero sinceramente que a performance esteja á altura dos consumos...

Cumprimentos,

LPC

Não conhecendo ainda a R680, mas do pouco que eu já vi, será praticamente o mesmo que 2 3870 a operar em conjunto...
Pouco mais será mesmo usando o chip que faz a ponte entre ambos os gpus...

E o que se assiste é praticamente ao mesmo que se ter 2 3870 actualmente, 1x6 pin + 1x 8 pin (opcional possivelmente),

R600 foi realmente um fiasco como gpu, a ser enterrado rapidamente e sem qualquer piedade, no entanto os novos refresh do mesmo são efectivamente bons, bastante frescos e com um bom consumo tendo em conta a performance...

Só espero sinceramente que a performance esteja á altura dos consumos...

Cumprimentos,

LPC


Pois, isso até poderia dar resultado, mas a ATI R680 vai ficar, como se diz na gíria, "between a rock and a hard place".

De um lado tem a 8800 GTS 512MB, com a redução de preço para menos de 270 euros já aprazada (actualmente ronda os 300~320 euros).
Do outro tem a Geforce 9 "D9E-20", que continua a ser single-GPU mas é de certeza mais rápida do que a placa anteriormente citada (ou não partilharia o mercado com ela durante um periodo de tempo tão alargado -duvido que a GTS seja para durar menos de 2 meses...-).
Com quem é que a R680 vai competir em preço/performance ?


Se é para tentar o high-end com os tais 1GB de memórias GDDR4 a 2.8GHz (sinceramente, duvido que as consigam vender a preços inferiores a 400 euros com este nível de custo dos componentes), mais uma vez duvido seriamente que se aproximem sequer da Geforce 9 "D9E-40" de dupla GPU.

Lá se vai mais um mito do Fudzilla:


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=215674

ATI R680: morto à nascença...

lol morto á nascensa pq que ja agora tou curioso para saber?
É que não ha ali nada que indique isso, mas ja tou a ver que é mais uma incursão na astrologia. Uma noticia sem grandes specs, sem source e sem numeros de performance da para tudo ja deu para ver :lol:
Entre essa source sem source e o Fudzilla que venha o diabo e que escolha....
Ate pq como ta num posts mais abaixo no vr-zone:
good news..but source pls

Sem falar que uma solução dual-PCB tem imensas desvantagens relativamente a uma solução single PCB, nomeadamente 2 pcb´s em vez de so 1 e single slot cooler minimalista que levará á redução drastica de clocks do core e das memorias. Outro problema é que nao da para meter watercooling ou outro genero de cooling.

lol morto á nascensa pq que ja agora tou curioso para saber?
É que não ha ali nada que indique isso, mas ja tou a ver que é mais uma incursão na astrologia. Uma noticia sem grandes specs, sem source e sem numeros de performance da para tudo ja deu para ver :lol:
Entre essa source sem source e o Fudzilla que venha o diabo e que escolha....
Ate pq como ta num posts mais abaixo no vr-zone:


Sem falar que uma solução dual-PCB tem imensas desvantagens relativamente a uma solução single PCB, nomeadamente 2 pcb´s em vez de so 1 e single slot cooler minimalista que levará á redução drastica de clocks do core e das memorias. Outro problema é que nao da para meter watercooling ou outro genero de cooling.

Astrologia é Isto:

E acaba-se a arquitectura unificada e pelos vistos nao é SM4.0 full compatible.
Nem tudo tem so vantagens. Ha tb desvantagens e neste caso atençao pq isto pode dar a ATI uma nova 9700 com a R600 sendo full compatible com todas as novas tecnologias e depois tirando imenso proveito delas quando vierem os jogos a sério.

E Março de 2006.
Dizias que a R600 ia ser a nova 9700.. Quando na realidade foi mais a nova FX5800 :P


Já para não falar dos posts consecutivos em que se aconselhava as pessoas a esperar pela R600 e não comprar a 8800, porque essa é que ia ser a verdadeira e monstruosa placa grafica totalmente DX10... cof cof...


btw: O que se diz hoje, amanhã é mentira.

Astrologia é Isto:

E Março de 2006.
Dizias que a R600 ia ser a nova 9700.. Quando na realidade foi mais a nova FX5800 :P


Já para não falar dos posts consecutivos em que se aconselhava as pessoas a esperar pela R600 e não comprar a 8800, porque essa é que ia ser a verdadeira e monstruosa placa grafica totalmente DX10... cof cof...


btw: O que se diz hoje, amanhã é mentira.

Ora ai esta um belo exemplo (meu) de que astrologia hoje em dia ja não funciona.
E astrologia ja não é cmg desde o R600, ao contrario do Blastarr que continua semanalmente a lançar a sua carta astrologica. So no ultimo mês:
- 8800GTS ia ter clock 750Mhz+ e GDDR4 a 2.4Ghz e ia bater de longe a 8800 ultra.
- o novo igp da Nvida DX_10 ia sair 4 meses antes do da ATI, depois é 2 meses, depois afinal ate pode sair depois.
- Todas as 8800 possuem suporte para DX_10.1 bastando para tal um update de drivers.
- G92 ia ser a nova super-high-end -> coisa pela qual tb alinhavas muito bem

E a versão mais recente:
- Passo a citar: "ATI R680: morto à nascença"

Btw R600=FX5800? Isso tb ja é ir bater no fundo dos exageros. A HD 2900XT era a melhor no seu segmento de preço.

Mas isto ja é demasiado offtopic ate pq não fui eu que veio com essa conversa. No more offtopic daqui.

NVIDIA will debut Geforce 9 series on valentine’s day, 2008. According to source inside NVIDIA, the first product of Geforce 9 series will be GeForce 9600 GT, aka D9P.



9600GT’s GPU is a 65nm processing chip. We already seem this tech on G92/D8P and G98/D8M. G80 and G86 have been EOLed, and G84 will also be EOL (nota: EOL -> End Of Life) when the valentine’s day comes.

Source also tells some specs of the nex-gen GPU D9P. The core clocks at 500MHz while memory at 2000MHz, GPU will have 96SP. It is a main-stream product and only have one SLI connector so it can not support 3-Way SLI.

And here is some unconfirmed info: GeForce 9600 GT may be pin-to-pin to 8800GT，that means they will use the same PCB. Also the memory will be 256bit, GPU supports DX 10.1 and ShaderModel 4.1, and the card have the same HD playback ability as G98.


Different from NVIDIA’s “hi-end unveils first” strategy, this time the GeForce 9600 GT will be the first product of 9 series. We are sure the product’s performance will be lower than 8800GT, and its rival will be Radeon HD 3850 and the upcoming RV635.

http://en.expreview.com/?p=132


Desta vez o core deve ser bastante mais pequeno do que o G92 (que tem sempre 128 sp's, embora as 8800 GT só suportem 112 activos) já que é feito de raíz para suportar apenas 96 sp's -suspeito que uma versão ainda mais barata com 64 sp's não estará muito longe, já que até o G92 tem uma variante para o mercado dos portáteis com essa configuração-.
Se a Nvidia mantiver o esquema habitual de preços, devemos estar perante uma placa para o intervalo entre os 149 e os 179 euros (abaixo da 8800 GT de 256MB, claro), com uma eventual versão de 64 sp's a começar nos 129 euros.

se for assim a 9600gt tem a mesma velocidade de core que a minha.

http://en.expreview.com/?p=132


Desta vez o core deve ser bastante mais pequeno do que o G92 (que tem sempre 128 sp's, embora as 8800 GT só suportem 112 activos) já que é feito de raíz para suportar apenas 96 sp's -suspeito que uma versão ainda mais barata com 64 sp's não estará muito longe, já que até o G92 tem uma variante para o mercado dos portáteis com essa configuração-.
Se a Nvidia mantiver o esquema habitual de preços, devemos estar perante uma placa para o intervalo entre os 149 e os 179 euros (abaixo da 8800 GT de 256MB, claro), com uma eventual versão de 64 sp's a começar nos 129 euros.

Update: SP number changed and PCB/Memory design confirmed, sorry for the mistakes we make eailier

The core clocks at 500MHz while memory at 2000MHz, GPU will have 64SP
We just confirm that GeForce 9600 GT uses P545 PCB design (not 8800GT’s P393 PCB design), and the memory will be 256bit 512MB, still don’t know support DX10.1 or not .

Tal como eu suspeitava. 64 sp's.
Resta saber a velocidade dos shaders...

Então não vai nem sequer morder os calcanhares da 8800 GT...

Então não vai nem sequer morder os calcanhares da 8800 GT...
E ainda bem.

Esta velocidade de "inovação" no meio começa a tornar-se complicada, chata, manipuladora até certo ponto.

Ainda que permaneça a expectativa, e como adepto/aficcionado goste de ver, saber, ter, experimentar, como power user não há "refresh" de salário que permita andar atrás destas empresas.

...e a frustração vem ao de cima ;)

Então não vai nem sequer morder os calcanhares da 8800 GT...

E tem mesmo de o fazer ?
O core G92, como o comprovam os preços, as versões high end (mesmo nos laptops) e mesmo a complexidade geral do chip, destina-se ao mainstream acima dos 200 dólares, não ao espaço entre os 100 e os 200 dólares hoje dominado pelas 8600 GT/8600 GTS.

Além disso, os produtos baseados no G92 são ainda demasiado recentes para serem retirados daqui a dois meses, pelo menos os mais baratos (8800 GT 512MB e 256MB), e os próprios laptops com as já anunciadas 8800M GTS e 8800M GTX só começam a vender sobretudo depois da CES, no início de Janeiro.

Este D9P tem mesmo ar de substituto directo dos G84, enquanto o já disponível G98 substitui os G86 (o nome é o mesmo, contudo, "8400 GS").

Dos 100-200 dollares, dominados pelas 8600GT/GTS ? :D Só se for antes da HD3850 ter saido.

Dos 100-200 dollares, dominados pelas 8600GT/GTS ? :D Só se for antes da HD3850 ter saido.

A HD3850 ainda não é tão barata como a 8600 GT, que eu saiba.
E as 8600 GT/GTS foram lançadas quase 10 meses antes das HD3850...
Queres concorrência às HD3850 ? Tenta uma 8800 GT 256MB, ou estas (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2339438&postcount=134) daqui a pouco mais de um mês.


O que estás a sugerir é que de alguma forma vais encontrar concorrência no mercado mobile e desktop para uma 8600 GT na metade mais acessível desse intervalo (100 a 150 dólares), o que é ridículo -além de ser impossível neste momento, pois a versão mobile do RV670 ainda não foi anunciada sequer, e as HD3850 mais baratas custam sempre de 150 dólares para cima-.

Entao tu referes 1º dos 100 aos 200 dollares, e quando te digo a melhor nesse segmento de preço, tu baixas o segmento de preço para os 150 dollares ? :D
Não concordas que a HD3850 neste momento é am elhor placa de media gama rondando os 175€ ( 512mb ) ?

Vais me dizer que a 8800GT de 256MB é melhor que a HD3850 512MB a 1920*1200? :003:

Entao tu referes 1º dos 100 aos 200 dollares, e quando te digo a melhor nesse segmento de preço, tu baixas o segmento de preço para os 150 dollares ? :D
Não concordas que a HD3850 neste momento é am elhor placa de media gama rondando os 175€ ( 512mb ) ?

Vais me dizer que a 8800GT de 256MB é melhor que a HD3850 512MB a 1920*1200? :003:

Qual, este ? Onde se bate perfeitamente com uma HD3870 512MB no Call of Duty 4 a 1920 x 1200 @ 4xAA/16xAF ?

http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/images/aacod41920.gif

Ou isto ?

http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/images/aacry1920.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/page17.asp


Que eu saiba as versões de 512MB da HD3850 são substancialmente mais caras do que o modelo de referência de 256MB aprovado pela AMD, e aí nem a maior quantidade de RAM a consegue tornar competitiva a não ser em casos extremos.
Quantas pessoas jogam em monitores a 1920 x 1200 com 4xAA e 16xAF ? Muito poucas, e ainda menos serão aquelas que compram placas midrange sub-200 dólares para o fazer...

No grafico nao vejo a versao 512mb ( eu sei que nesse jogo nao iria fazer diferença ), se a 8800GT 256 se bate com a 3870 é porque nesse jogo não puxa pela memoria.
Uma HD3850 512 é mais barata que a 8800GT 256mb.
Eu tenho um monitor de 24'' e vou comprar uma 3870 e dps logo s ve s faço CF ou nao, mas quem joga em 1920*1200 nao tem necessidade de usar AA e AF.


Se faz favor, mostra-me um jogo que use mais de 256MB e veremos :)

Edit : E como explicas que no COD4, a versao normal da 8800GT 256 mb so tem 0,2 fps a mais que uma 3850 normal que e muito mais barata?

No grafico nao vejo a versao 512mb ( eu sei que nesse jogo nao iria fazer diferença ), se a 8800GT 256 se bate com a 3870 é porque nesse jogo não puxa pela memoria.
Uma HD3850 512 é mais barata que a 8800GT 256mb.
Eu tenho um monitor de 24'' e vou comprar uma 3870 e dps logo s ve s faço CF ou nao, mas quem joga em 1920*1200 nao tem necessidade de usar AA e AF.


Se faz favor, mostra-me um jogo que use mais de 256MB e veremos :)

Não viste o segundo gráfico com os nºs do Crysis a essa resolução com AA e AF ?
Sei que é um exemplo extremo, mas mesmo aí a diferença de performance entre a 8800 GT 256MB e a HD3850 256MB é assinalável.

Blastarr não puxes a sardinha só quando te convem :P Ainda para mais accionista da AMD.
Tens que concordar que as HD3850 sao optimas para o preço.
Em qualquer das circunstancias, no 2º grafico, nas 2 graficas nao e jogavel, que me adianta ter mais 3 fps, ou 300% de diferença se nao da para jogar?

Blastarr não puxes a sardinha só quando te convem :P Ainda para mais accionista da AMD.
Tens que concordar que as HD3850 sao optimas para o preço.
Em qualquer das circunstancias, no 2º grafico, nas 2 graficas nao e jogavel, que me adianta ter mais 3 fps, ou 300% de diferença se nao da para jogar?

os graficos que se escolhem sao sempre relativos , tb tens mtos graficos onde a HD3850 256MB bate a 8800GT 256Mb na maioria dos casos

>>> http://www.legitreviews.com/article/607/1/



Btw:



Nvidia 9800GX2 dia 19 fevereiro


NVIDIA GeForce 9800 GX2 Coming February 2008

The guys over at Expreview (http://en.expreview.com/?p=133) have managed to obtain some new info on NVIDIA's GeForce 9800 GX2, helping us to bring all the pieces together. According to them the release date of the card is Feburary 19, 2008 not the previously rumored March release. As the name suggests it will be a dual GPU card with built-in SLI to communicate between the two cores. It will also have a SLI connector making it Quad SLI ready. The card will be powered by one 6-pin and one 8-pin power connectors, just like the once seen on the ATI Radeon HD 2900 series. No pictures available at this time.

Source: Expreview (http://en.expreview.com/?p=133)

cumps

Detalhes "juicy" sobre a G94/D9P/Geforce 9600 GT:


G94 will be built-64 SP, 256Bit interface


According to Taiwan's graphics card industry that NVIDIA tentatively scheduled for February 14, 2008 released a new generation of graphics cards in order products, the core code D9P or G94 GeForce 9600 family, which replace the original GeForce 8600 family. It is understood that the NVIDIA GeForce 9600 will be the first support 256 Bit memory interface in order graphics card products, forecast performance than rival Radeon HD 3850 than 20% -40%, it seems that Valentine's Day gift may be budget divide up by NVIDIA NVIDIA will become a girlfriend who's public enemy number one!?


A Taiwan graphics card industry pointed to the next generation in order NVIDIA graphics core, codenamed D9P or G94 GeForce 9600 family, Valentine's Day is tentatively scheduled for release next year, will adopt a 65-nm process by TSMC foundry, the core structure is basically G92's half have 64 Stream Processor, support Pure Video Gen 2 video processing engine, but the memory interface will be kept 256 Bit, standard memory capacity of 512 MB, this is the first NVIDIA products in order to support 256 Bit interface, the first model GeForce 9600GT, the official price tentatively set at $ 169 US dollars.


Single Slot, G94, PCB 6-8 Layers, Radiator design aspects, using Single Slot design, appearance similar GeForce 8800GT, as G92 and G94 in the foot-and incompatible, G94 will adopt new PCB design, 6-8 Layers and 3-phase power supply .
In addition, the G94's Pins compared G92 even larger number, but Nvidia did not disclose their use to the factory.

The G94 still not content HDMI and DisplayPort support, but the PCB design has been reserved by adding a Display - Port Transmitter chip position, manufacturers may need support DisplayPort shipments of GeForce 9600GT, and the original through DisplayPort conversion joints, and reached DisplayPort-to - DVI or HDMI DisplayPort-to-output graphics cards will become the next new model of the output.

It is worth noting that, NVIDIA launched GeForce 9600GT one selling point is to rescue the SLI technology needs over the doldrums, the SLI SLI chipset technology led the sales, expected GeForce 9600GT SLI technology will be than the existing GeForce 8800GTS 512 eager to excel, 30-40%, but the price is only GeForce 8800GTS than 10-20 dollars, driven SLI platform that sell like hot cakes in the past to return.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fhkepc.com%2F%3Fid%3D547&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF-8

Mais uma vez, algo que não é compreensivel numa review:

http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/images/aacod41920.gif

8800 GT 256MB referência faz 28 FPS, a 3850 referência faz igualmente 28.

E depois salto para a review que o mascarilha postou e:

http://www.legitreviews.com/images/reviews/607/cod4_1920.jpg

A 8800 GT 256MB de referência tem, nem 14 FPS? e a 3850 que acima, e com mais nivel de detalhe tinha 28, passou a ter 23?

Isto nada melhor que ter users a testar realmente as placas. Agora mostrar um gráfico e dizer que a 3850 custa menos 20 euros....

yawn :P

Mais uma vez, algo que não é compreensivel numa review:



8800 GT 256MB referência faz 28 FPS, a 3850 referência faz igualmente 28.

E depois salto para a review que o mascarilha postou e:


A 8800 GT 256MB de referência tem, nem 14 FPS? e a 3850 que acima, e com mais nivel de detalhe tinha 28, passou a ter 23?

Isto nada melhor que ter users a testar realmente as placas. Agora mostrar um gráfico e dizer que a 3850 custa menos 20 euros....

yawn :P


Não te enganaste na thread ?
E mostrar gráficos de sites diferentes garante-te logo que usaram o mesmo hardware, os mesmos drivers ou sequer o mesmo sistema operativo ? :rolleyes:

Eu não me enganei em nada, simplesmente porque vejo reviews a serem usadas como factos, que na realidade não o são.

Basicamente o que se passa:

"toma lá [grafico], e ainda custa menos X". Isto traduz-se em...? nada :P

Reviews acabam por ser validações teóricas para a performance do componente, porque não é a primeira vez, nem vai ser a ultima, que vemos reviews desfasadas da realidade no fim da história.

Anyway, OT, sorry.

Nvidia to launch mid-range G94 in February

Nvidia will launch the mid-range part for its GeForce 9600 GPU series, codenamed D9P or G94, in February 2008, according to sources with graphics cards makers.

The G94, the first mid-range GPU to feature a 256bit memory interface, is expected to pose a strong challenge to AMD's Radeon HD 3850 (RV670PRO) of the same class, the sources commented.

The sources revealed that while Nvidia's latest entry-level G98 (D8M) GPU, made at the 65nm process, has started shipping since early December, the G94 will make its debut on February 14. The G94 will also be made on a 65nm process at Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), the sources added.

The sources previously had said Nvidia would roll out the D9P in June 2008.

The G94, with its official price temporarily set at US$169, features 64 stream processors and supports PureVideo Gen 2, the sources said.
http://www.digitimes.com/bits_chips/a20071224PD212.html

GeForce 9800 GTX (G100) Specs revealed

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

Fonte (http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=14253&extra=page%3D1)



cumps

Pensei que pedidos ao Pai Natal não fossem atendidos após o dia 25... :rolleyes:
Obviamente, essas specs são pura treta, além de altamente improváveis nos próximos 6 meses (GDDR5 a 3.2GHz + bus de 512bit ? Preço disso ? Vindo da mesma empresa que usou GDDR3 a 2.2GHz na 8800 Ultra só para não ter de recorrer a memórias GDDR4 mais caras ainda ?).

yep , sao meros rumores , mas mto mto mto optimistas ............

provavelmente as Specs são fake mas nao e plo facto de usar GDDR5 pois ja se tinha ouvido falar anteriormente que mtos fabricantes iam passar directamente de GDDR3 para GDDR5 .

ainda da Fonte da noticia :

As ATI's high-end aspects of R700 uncertainties, GEFORCE 9800 GTX will depend on the R700 to the performance of specific decisions, but basically have been identified Skip GDDR4, instead of GDDR5 to cope with the new G100 core, Samsung has stated that it will in the next 08 GDDR5 volume production six months, and as early as 9800 GTX GDDR5 will be the first batch of prenatal supply to meet the 9800 GTX available for sale to meet the high-end market


cumps

cumps

como eu queria que isso fosse verdade! :kfold:

Bom realmente só com milagres mas a Nvidia a lançar o G100 e este não papar o crysis era péssimo e para papar o Crysis...

Não sei se percebem a minha ideia, essas specs talvez não mas que deve de vir por ai um absurdo de máquina de certeza vem.

Aliás se bem me lembro quando vi as specs da gtx(G80) a primeira vez também fiquei :wow:

Abraço

NV will release the first GeForce-9-series-supporting driver in Jan 10

NVIDIA will release a new beta ForceWare on January 10. The new ForceWare is the first driver that supports 9600GT.

It is a internal release so let’s hope somebody inside the industry can leak the driver to public.

The Green Team is busy preparing their new beta drivers and we also heard some news about the new beta Catalyst by the Red Team. The new catalyst supports Quad CrossfireX, but it won’t release before Vista SP1.

http://en.expreview.com/?p=157



cumps

Para quando está prevista alguma gráfica melhor que a 8800GTS 512 por parte da nvidia ? esta serie 9600 vai ser mais potente?

Para quando está prevista alguma gráfica melhor que a 8800GTS 512 por parte da nvidia ? esta serie 9600 vai ser mais potente?


Nao!!!

esta 9600 é serie mid-end @ "low" ( mesma gama das 6600GT , 7600GT , 8600GT )

cumps

Para quando está prevista alguma gráfica melhor que a 8800GTS 512 por parte da nvidia ? esta serie 9600 vai ser mais potente?

- Fevereiro. E provavelmente o nome de código será "D9E", não "D9P".
- A 9600 GT deverá ficar num nível de performance (e de preço) situado entre as actuais 8800 GS 384MB e 8800 GT 256MB.

Contudo, também se fala por aí numa outra 9600 um pouco mais potente, sucessora directa da 8600 GTS (e não da 8600 GT).
A performance desse modelo não é conhecida.

qq das formas não me justifica mudar de gráfica e usar o step-up da eVGA que tenho da 8800GTS 512 até março então ... se vai ser inferior :(

Boas!!!

Espero que seja já em Fevereiro que temos cá fora uma "D9E", pois já sinto falta de andar com uma topo de gama nesta maquina!

Cumprimentos,

LPC

http://i189.photobucket.com/albums/z315/CHWREVIEWS/9600GT/9600GT.jpg

http://i189.photobucket.com/albums/z315/CHWREVIEWS/9600GT/9600GTb.jpg



Source (http://www.chilehardware.com/foro/informacion-exclusiva-sobre-t133896.html)



xtremesystems


cumps

Não era suposto ser Dx_10.1 e SM4.1?

"Big on performance, easy on the wallet."

isto quer dizer que irá custar quanto???

Não era suposto ser Dx_10.1 e SM4.1?


No DirectX 10.1 for GeForce 9600 GT

TechConnect Magazine is reporting that NVIDIA’s upcoming 9600 GT, which will be the first card to be launched as part of the new GeForce 9 Series of graphics cards, will not feature DirectX 10.1. DirectX 10.1 provides some extra features over the current DirectX 10 used in Windows Vista and is expected to be adopted as the standard for most cards released over the next year, with AMD’s Radeon HD 3400 and 3600 cards already supporting it. However, it looks like NVIDIA has decided not to include DX10.1 support with the first of its new midrange cards, which is unlikely to cause too much of a performance impact but is surprising given that it would have made the card look better on paper, if nothing else.

Source: TechConnect Magazine (http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17443&catid=2)

TechPowerUp


cumps

sem querer menosprezar o dx10.1 e o sm4.1, mas onde e quando sao esperados jogos ou demonstrações que mostrem o que trazem de novo, visualmente falando? :x2:

sem querer menosprezar o dx10.1 e o sm4.1, mas onde e quando sao esperados jogos ou demonstrações que mostrem o que trazem de novo, visualmente falando? :x2:


x3!! ;)

NVIDIA Details GeForce 9600 GT

NVIDIA's D9M makes its first appearance on corporate roadmaps

NVIDIA's newest mid-range processor, codenamed D9M, will make its official debut as the GeForce 9600 GT.

Corporate guidance from NVIDIA lists the initial GeForce 9600 GT shipments come stock with a 650 MHz core clock and a 1625 MHz unified shader clock. Unlike the G84 core found on GeForce 8600 GT, D9M will feature a 256-bit memory bus interface. Coupled with a 900 MHz memory clock, NVIDIA calculates the memory bandwidth at 57.6 GB/s.

The texture fill rate is estimated at 20.8 billion pixels per second. The company would not indicate how many shaders or stream processors reside on the D9M core.

Late last year, NVIDIA confirmed the D9 family will use TSMC's 65nm process node. The company introduced its first 65nm processor shrink in November 2007: the G92.

Other details of the D9M family have already surfaced. ChileHardware published slides yesterday claiming the GeForce 9600 requires a 400W power supply that requires 26A on the 12V rail. Unlike previous mid-range GeForce cards, the D9M will require a 6-pin supplementary power connector.

NVIDIA publicly confirmed other details of D9M: DirectX 10.1 support, Shader Model 4.0, OpenGL 2.1 and PCIe 2.0 support just to name a few.

Further documentation from NVIDIA claims the 9600 GT will also support the Quantum Effects physics processing engine.

Like all NVIDIA processors, the GeForce 9600 is also HDCP compatible, though final support still depends on vendor implementation.

NVIDIA declined to comment on expected price of GeForce 9600. A representative for NVIDIA would comment that the performance increase between GeForce 9600 and GeForce 8600 is "almost double."
http://www.dailytech.com/NVIDIA+Details+GeForce+9600+GT/article10218.htm

DX_10.1 e depois SM 4.0. Supostamente SM 4.1

sem querer menosprezar o dx10.1 e o sm4.1, mas onde e quando sao esperados jogos ou demonstrações que mostrem o que trazem de novo, visualmente falando? :x2:

faz-me lembras o people a falar á uns tempos do sm3..!!

que não havia jogos e tal..

é sempre a mesma cena.. quem está atrás na tecnologia, está atrás !!!!

não façam o mesmo que fizeram os fans ATI quando sairam as geforce 6 !!

faz-me lembras o people a falar á uns tempos do sm3..!!

que não havia jogos e tal..

é sempre a mesma cena.. quem está atrás na tecnologia, está atrás !!!!

não façam o mesmo que fizeram os fans ATI quando sairam as geforce 6 !!

sei bem do que estás a falar e na altura pensei como tu.

eu nao estava a ser ironico, estava mesmo a querer saber em questoes praticas, o que tras de novo o dx10.1!

de qualquer maneira, acho muito mal se esta nova 9600 nao trouxer essas novas arquitecturas!

sem querer menosprezar o dx10.1 e o sm4.1, mas onde e quando sao esperados jogos ou demonstrações que mostrem o que trazem de novo, visualmente falando? :x2:

penso que no novo 3dmark 2008 que sai para o mês

isso que falas ja nao e de agora , tal como DX10.0 em que mtas graficas já o suportam á 1 ano mas como o Vista Suka mesmo mto e o desempenho dos jogos é Péssimo , a maioria das pessoas nem sequer chegam a "desfrutar" do mesmo .........

tipo as 8800 que ja sairam á 1 ano com suporte dx10 ou mesmo as HD2000 e a maioria das pessoas que as comprou anda com Win XP (sou um deles) e acredito mesmo que uma grande maioria nem sequer DX10 testou..................


Agora uma coisa e verdade , novas tecnologias sao sempre novas tecnologias e é sempre um ponto a favor .... neste mercado para vender vale tudo!!


cumps

A partir de quando e que vai haver jogos que suportem DX 10.1...

Apostava para o segundo semestre do ano.. inicios de 2009 ;)