45nm Era Starts Now!! [Arquivo]

Zarolho

12-11-2007, 18:57

Intel Shifts From Silicon
To Lift Chip Performance

A fundamental shift in chip-manufacturing technology is bearing its first fruits: a collection of Intel (http://online.wsj.com/quotes/main.html?type=djn&symbol=intc) Corp. microprocessors that is getting impressive early reviews.

Intel's latest chips, being formally announced today at an event in San Francisco, were built with new manufacturing materials. Intel is building key portions of transistors in the chips from a material called hafnium instead of silicon dioxide, an industry mainstay since the 1960s.
"It's one of the biggest changes in the last 40 years," said David Perlmutter, senior vice president and general manager of Intel's mobility group.

New production processes routinely bring technical and economic benefits. Shrinking the size of transistors and other features lets chips store more data and perform other functions at lower cost.

Earlier in this decade, however, chip makers began running into power problems. Without changes to the materials used in chips, electrical current began leaking as parts of those tiny switches became smaller and smaller -- a problem akin to a faucet that won't shut off reliably.
Getting performance increases by the conventional method of boosting clock speeds -- a measure referring to the timing pulses that coordinate activity on a chip -- began to consume too much electricity and generate too much heat. So Intel and rival Advanced Micro Devices (http://online.wsj.com/quotes/main.html?type=djn&symbol=amd) Inc. began competing by squeezing two or four electronic brains on their products, offering what they call dual-core or quad-core microprocessors.

http://online.wsj.com/public/resources/images/MK-AM752_INTEL_20071111203406.gif

Intel's new process makes it easier to add more such features. It shrinks circuitry dimensions to 45 nanometers, or billionths of a meter, from 65 nanometers. The new materials for making transistors, meanwhile, can increase their switching speeds by more than 20% while reducing their power consumption by about 30%, Intel estimates.

Intel's latest chip designs have other features to raise efficiency. Performance increases, compared with earlier models, average 7% to 13% at the same clock speed, Mr. Perlmutter says. But gaming enthusiasts are equally excited about the prospect of greater increases in clock speeds to make programs run faster.

Intel's new $999 quad-core model for high-end PCs, called the Core 2 Extreme QX9650, is being introduced at an initial clock speed of three gigahertz. But Kelt Reeves, president of gaming-PC maker Falcon Northwest, said he has been able to use a technique called overclocking to operate the chip at four gigahertz -- boosting performance by a third -- with little increase in power consumption. That suggests Intel's manufacturing process has "headroom to burn" in developing faster models later, he said.

Besides the gaming version, Intel is announcing 15 Xeon models for server systems, priced from $177 to $1,279, with clock speeds of up to 3.4 gigahertz.

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=67086&stc=1&d=1194852414

http://online.wsj.com/article/SB119481053795589302.html?mod=MKTW

Zarolho

14-11-2007, 13:34

retail QX9650 first run -> 4400mhz on Intel cooler box

http://img126.imageshack.us/img126/9118/009zy5.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/2805/012uv1.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/5481/021yq7.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/6671/060mo9.jpg
http://img77.imageshack.us/img77/2522/085ed4.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/6259/4400firstpi1mop6.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/1692/nuclearusfd5.jpg

It`s not enough for Xtreme Overclocking section, it`s just a good run

room temp->20c
CPU->Yorkfield QX9650 week 39
MB->Asus Blitz Formula
CPU Cooler->Intel cooler box
RAM->ADATA 8500
VGA->8800GT
PSU->Giga-EZ 1000w

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165636

DarkBlade

14-11-2007, 13:42

Esse Cooler é o k vem de origem???

VoRtAn_MaDgE

14-11-2007, 13:45

É um desses na prommy sffv :D

Bumperboy

14-11-2007, 14:16

Yah também estou interessado no Q9450 :P E a ver como se portam os Pehnom X4 que certamente não batem os Intel mas se tiverem um pouco menos de performance a muito menos preço melhor...

Eu estava virado para um Q6600 mas se calhar vou esperar pelo Q9450. só saiem em janeiro?

vboy

14-11-2007, 15:08

boas gostaria de saber se este novo quad core em relaçao ao 6600 go e os outros que tem 6 e 8mb de cache é muito superior, e se os megas de cache influenciam alguma coisa nos games??

CUMPS

Zarolho

14-11-2007, 15:35

boas gostaria de saber se este novo quad core em relaçao ao 6600 go e os outros que tem 6 e 8mb de cache é muito superior, e se os megas de cache influenciam alguma coisa nos games??

CUMPS

Os novos Qcore 0.45nm da Intel possuem melhorias a nível da performance geral, temperaturas mais baixas assim como o consumo e tem sobretudo uma maior e grande capacidade de OC de forma estável que os anteriores G0 não tem.

A nível dos jogos actuais não se deve registar melhorias significativas mesmo com uma cache maior de 12MB, mas com a chegada cada vez mais próxima de jogos (Alan Wake) que necessitam de recorrer ao CPU, então ai sim veremos diferenças significativas de performance entre CPUs com poder de processamento diferente.

Para quem está a pensar ou vai adquirir um Qcore da Intel, então vale apena aguardar por Janeiro e adquirir um dos novos CPUs 0.45nm.

vboy

14-11-2007, 15:59

Zarolho (http://www.techzonept.com/member.php?u=10580) em principio vou seguir o teu conselho visto que tambem tou a espera das graficas novas que sai daqui a 3 semanas.

tommy v.

14-11-2007, 22:28

por falar do alan wake

Nothing is certain about the specifications but you will need Windows Vista and a fairly high spec PC. Remedy have showcased Alan Wake running smoothly on an Intel Core 2 Quad system overclocked at 3.73Ghz with a GeForce 7900GTX.

tirado daqui (http://alanwakefaq.com/#s1q05)

Se for como o crysis acho que vamos ter de o ter a 5ghz :lol:

se calhar vou mesmo esperar por janeiro nao pensei que 4mb de cache fossem uma diferença muito grande.

Godmyster

03-12-2007, 00:21

Ha alguma estimativa de preços dos Q9xxx novos que vao sair?

Cumps

Mordorr

03-12-2007, 01:27

Brutal.....

Porra tenho de esticar o meu Q6600 G0 até estoirar...

O meu ego foi "derrubado":lol:

Em principio, são compatíveis, com as actuais Boards P35?

Cumps,

Marco Vidal

03-12-2007, 04:47

Em principio, são compatíveis, com as actuais Boards P35? São sim. E não só com as P35, assim como com todos os chipsets da série 3 e com as P965 (pelo menos da parte da ASUS).
Sobre os nForce 6xxi, o suporte garantido só cobre os Wolfdale, Core 2 E8xxx, Dual-Core. Sobre os Quad-Core, não há certeza de suporte ou pode ser que ele sequer exista, de acordo com a nVidia. Entretanto, com os novos nForce 7xxi que virão, o suporte é garantido.
Ha alguma estimativa de preços dos Q9xxx novos que vao sair?Core 2 Extreme QX9650 - US$999;
Core 2 Q9550 - US$530;
Core 2 Q9450 - US$316;
Core 2 Q9300 - US$266.

Melhoras? Cache L2 avantajado, menor aquecimento, menor consumo elétrico, suporte ás instruções iSSE4.1 e ao Radix-16, além do potencial de overclock muito maior que nos atuais Core 2 Quad de 65nm.
O consumo elétrico atingiu níveis surpreendentes para um Quad-Core, como pode ser visto nas imagens abaixo:

- Consumo Elétrico em IDLE -
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et/000000063320.png

- Consumo elétrico em FULL LOAD -
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et/000000063321.png

Convenhamos que 63,6W para um Quad-Core operando a 3GHz a todo vapor é uma excelente marca.

XockWave

03-12-2007, 06:13

E datas de lançamento? Vai ser mesmo em Janeiro, ou vai ser prolongado por Fevereiro quiça Março?
pergunta alguem desesperado porque decidiu esperar pelos 45nm!

destr0yer

03-12-2007, 18:54

E datas de lançamento? Vai ser mesmo em Janeiro, ou vai ser prolongado por Fevereiro quiça Março?
pergunta alguem desesperado porque decidiu esperar pelos 45nm!
Os QX9650 já foram lançados, e as lojas mais famosas daqui da terrinha já os anunciaram.

Os restantes 45 nm serão lançados em janeiro, mas só em fevereiro devem chegar em quantidade, até lá deve ser a conta-gotas.

t-oliveira

03-12-2007, 21:40

Mais barato do que pensava..Estava a espera de 1500€ Lol...
Mas e o melhor CPU ate agora.. 45 nm...Nada bate isso..
Tou para ver a que preço e que ficam os E6000 quando os E8000 sairem...

mascarilha

07-12-2007, 19:10

Yorkfield Launch Delayed

New Yorkfields postponed until February

With AMD struggling with its TLB bug, Intel should be leaning back and enjoying the ride, but unfortunately, there seems to be trouble in Intel land as well. According to a report published at PCinpact.com, Yorkfield suffers from some slight problems too. Apparently the "integrity" of the FSB frequency is not satisfactory and may even cause crashes. They have been able to force the error in the lab, but haven't observed these problems out in the open. Wolfdale is not affected by this, but will arrive as planned in January.

Source: NordicHardware (http://www.nordichardware.com/news,7105.html)

cumps

destr0yer

07-12-2007, 20:45

eh pah... Foi preciso tirar o Q6600 e deixar o socket a espera para adiarem o lançamento :( :(

syMMys

08-12-2007, 11:23

Este QX9650 é de facto muito atractivo mas será boa ideia comprá-lo agora?

Até que ponto estas notícias são verdadeiras?

45nm Core 2 Quad launch delayed due to erratum? (http://techreport.com/discussions.x/13756)

DMH

08-12-2007, 13:08

Podes sempre esperar pelo QX9770 mas esse é mais caro por apenas um bump de speed e parece gastar mais que o QX9650

JordanTheOne

09-12-2007, 15:15

Make.Love

13-12-2007, 20:30

será que sou o unico a não achar piada a coolers com leds? principalmente stock coolers.

DJS

14-12-2007, 01:30

será que sou o unico a não achar piada a coolers com leds? principalmente stock coolers.

Quem usa stock cooler tem uma caixa totalmente fechada por isso não lhe faz diferença.

Quem compra caixas com acrílicos normalmente nunca deixa o stock.

É a intel a tornar-se uma thermaltake wannabe.

Zarolho

14-12-2007, 02:34

David Lammers, News Editor -- Semiconductor International, 12/12/2007 5:39:00 AM

Intel Corp. (Santa Clara, Calif.) provided some details of its 45 nm high-k/metal gate (HKMG) process flow at the International Electron Devices Meeting (IEDM) in Washington, D.C., although key elements of the pFET electrode metal remained shrouded.

Kaizad Mistry, vice president of logic integration, said Intel used a "high-k first, metal gate last" approach. By keeping the high-temperature annealing steps used to activate the dopants in between the dielectric and metal gate deposition steps, Intel is able to maintain a good workfunction metric for the electrode of its pFET transistor, which he said was 51% faster than the previous generation.

The hafnium-based gate dielectric has a 1 nm equivalent oxide thickness (EOT) for both n- and p-type transistors, with a 7 Å interfacial layer, which Mistry referred to as a “transition layer.” Although Intel does not provide its inversion thickness, Mistry said in an interview that the difference between the EOT and Tinv “is about 4 Å, plus or minus 1.” The physical thickness of the HK layer was 18-20 Å, which is thick enough to provide what Mistry said was a 25× improvement in NMOS leakage current, compared with SiO2, and a 3× improvement in PMOS leakage.

The 35 nm gate length transistor has an nFET drive current of 1.36 mA/µm at 1 V operation, which he said was a 12% improvement over the 65 nm process. By increasing the level of germanium in the embedded silicon germanium (eSiGe) stressors from 17% at the 90 nm generation to 23% at 65 nm to 30% at 45 nm, Intel has boosted pFET performance considerably, with a 3× improvement in hole mobilities. That results in a 1.07 mA/µm drive current for the pFET, which Mistry said is “by far, the highest performing PMOS transistor.” Compared with the 65 nm pFET, the 45 nm pFET is 51% faster.

*** The stronger pFET is causing Intel’s design teams to consider the mix of NOR gates, which rely on the nFETs, and NAND gates, which are more pFET-dependent. "With a higher beta ratio [between n- and pFET performance] of 1.3, we can tell our designers up front so they can take advantage,” he said.

For a gate with a fanout of two, the switching speed is 5.1 ps.

In a post-session interview, Mistry said the metal gate-last approach produces a better pFET technology than the gate-first approach. “There has never been a high-performance pFET produced with a gate-first approach." The use of a metal gate helps improve threshold voltage (Vt) pinning and gets rid of the poly depletion problem that had robbed performance. With an oxide poly gate stack, “We were running out of atoms,” Mistry said, making the move to HKMG imperative.

In an outline of the process flow, Mistry said after the silicon-germanium stressors are deposited, a dummy poly gate is removed, which aids in the formation of pFET transistor and retains strain in the nFET transistor.

At later conferences, Intel will describe its patterning technology, which includes double patterning steps at one or more of the critical mask levels using dry 193 nm lithography. “We achieved an amazing fidelity despite using dry lithography,” Mistry said.

http://www.semiconductor.net/article/CA6512230.html?industryid=47298

Aluado

18-12-2007, 20:14

Já não vejo a hora de serem comercializados os Q9450...
Este levou-me a mudar de ideias em relação ao Q6600, apesar de ser provisório este CPU que tenho actualmente até aleija, tá a limitar-me o sistema que é uma coisa parva...
Eu sei o que queres dizer :Sad_anim: D915 aqui
Quanto irá ser o de entrada de gama dos 45nm, alguma previsão?

JordanTheOne

18-12-2007, 20:18

Eu sei o que queres dizer :Sad_anim: D915 aqui
Quanto irá ser o de entrada de gama dos 45nm, alguma previsão?

Previsão aqui (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=194827).

Benjamin Breeg

18-12-2007, 22:38

Estes processadores vão ter um aumento de performance em relação aos c2d 6xxxx, tal como estes tiveram em relação aos p4 e serie 9xx? Ou é só marketing?

FedoraCore6

18-12-2007, 23:57

Pelo que percebi acho que tem uma performance na ordem dos 10% clock por clock, só que sao mais frescos e tem mais capacidade de overclock.

DJ_PAPA

19-12-2007, 12:07

Intel to delay launch of three 45nm quad-core CPUs on poor AMD performance

Intel has recently adjusted its product strategy and will postpone three 45nm quad-core CPUs that were originally scheduled to launch in January next year, according to sources at motherboard makers.

Intel has already notified its partners that it will push back the launch of the three CPUs to February or March next year, depending on AMD's schedule for triple-core and the upcoming Phenom CPUs.

Launching the CPUs now will not benefit Intel much in its battle with AMD, while they could cause damage to Intel's 65nm quad-core CPUs, therefore the company has decided it is in no rush to release new products until AMD is able to present more of a threat.

The three CPUs that Intel plans to delay are the Core 2 Quad Q9300, Q9450 and Q9550, added the sources.

Intel commented that its launch of 45nm quad-core CPUs for desktops is on track for first quarter 2008, but declined to disclose a specific time-frame.
http://www.digitimes.com/mobos/a20071218PD212.html

Raptor

19-12-2007, 13:05

Já começa.

É para evitar este tipo de medidas que é essencial a existência de concorrência, para haver movimento no mercado.

JordanTheOne

19-12-2007, 17:08

Espero que essas declarações não sejam tão lineares...

blastarr

19-12-2007, 17:12

Já começa.

É para evitar este tipo de medidas que é essencial a existência de concorrência, para haver movimento no mercado.

Os problemas do Phenom e da AMD em geral são a oportunidade perfeita para a Intel despachar mais stocks das actuais CPU's de 65nm, ao mesmo tempo que acumula inventário das versões de 45nm, permitindo "inundar" o mercado na altura certa e empreender outra guerra de preços.

Não me admira nada esta atitude.
Falta de concorrência à altura dá nisto.

zzz

19-12-2007, 23:29

só espero é que não adiem os dual core E8xxx
Estava À espera destes para renovar o meu sistema :(

FedoraCore6

20-12-2007, 00:19

lol...os 3 quad cores, são os que vao ser mais vendidos...a amd está má, mas vamos a ver, as lojas nao expoem sequer a maioria dos produtos da amd nos seus sites, já nem falo em stock, assim e dificil...se as lojas tivessem mais produtos Amd nos seus sites, acredito que havia gente que os comprava.

prick

20-12-2007, 03:15

Bem, a ser verdade essa noticia, nao vou esperar por Janeiro/Fevereiro para fazer o upgrade.. Senão fico à espera eternamente.

Quando não há concorrência, é isto que acontece.

Raptor

20-12-2007, 09:37

FedoraCore6

20-12-2007, 14:22

E porque nao ha cpu's nos fornecedores? Não me digas que a AMd escoa todos os produtos e nao ha cpu's pa vir para portugal

Bionicman

20-12-2007, 15:17

Wow. They are in big trouble.

No significant quantities of B3 Barcs expected until end of Q1.

10-20% perf hit with "fix" to B2. Impacts lower speeds.

Seems to me that AMD should be publicly *recalling* all K10 parts, including Phenom.

Intel is going to take virtually all of their server share over the next few months.

---------------

http://techreport.com/discussions.x/13721

Chip problem limits supply of quad-core Opterons
by Scott Wasson — 1:49 PM on December 3, 2007

AMD's quad-core "Barcelona" Opterons have been notably difficult to find since their introduction two months ago, and The Tech Report has learned that a chip-level problem has impacted the supply of these chips to both server OEMs and distribution channel customers.

Chipmakers refer to chip-level problems as errata. Errata are fairly common in microprocessors, though they vary in nature and severity. This particular erratum first became widely known when AMD attributed the delay of the 2.4GHz version of its Phenom desktop processor to the problem. Not much is known about the specifics of the erratum, but it is related to the translation lookaside buffer (TLB) in the processor's L3 cache. The erratum can cause a system hang with certain software workloads. The issue occurs very rarely, and thus was not caught by AMD's usual qualification testing.

An industry source at a tier-two reseller told The Tech Report that the TLB erratum has led to a "stop ship" order on all Barcelona Opterons. When asked for comment, spokesman Phil Hughes said AMD is shipping Barcelona Opterons now, but only for "specific customer deals." Industry sources have suggested to TR that those deals are high-volume situations involving supercomputing clusters. Such customers may run workloads less likely to be affected by any workarounds for the erratum that reduce L3 cache performance, and those customers could potentially consume hundreds of thousands of CPUs. Our sources indicate, and the current availability picture would seem to confirm, that quad-core Opterons are not shipping to OEMs or the channel more generally.

News of this problem is notable because it confirms that the TLB erratum affects Barcelona server processors as well as Phenom desktop CPUs, and that the problem impacts AMD's quad-core processors at lower clock speeds. AMD's initial public statements about the erratum and the delay of the 2.4GHz Phenom seemed to imply that the issue was closely related to clock frequencies. The Opteron 2300 lineup spans clock speeds from 1.7GHz to 2.0GHz. Those CPUs' north bridge clocks, which determine the frequency of the L3 cache, range from 1.4GHz to 1.8GHz.

The erratum is present in all AMD quad-core processors up to the current B2 revision. AMD has said a revision B3 is in the works and expected in Q1. One source told TR that large quantities of B3 chips might not be available until the end of Q1.

The potential for instability with the TLB erratum can be corrected via BIOS-based workaround, but multiple sources have suggested the BIOS fix involves a substantial performance hit. AMD has publicly estimated the performance penalty for the BIOS fix could be around 10%, and one source pegged the penalty at 10-20%. AMD has acknowledged that the TLB erratum particularly affects virtualization, and industry sources say the performance hit from the fix may be most severe with virtualization, as well. Server administrators responsible for virtualized environments will probably want to wait for the B3-rev CPUs before upgrading.

TR has attempted to confirm the impact of the BIOS-based fix, but the BIOS for the SuperMicro H8DMU+ motherboard used in our review of the Barcelona Opterons has not been updated since mid-September and doesn't appear to include the TLB erratum workaround.

Linux users may have another option in the form of a patch for that operating system's kernel. Sources estimate this patch's performance hit at less than one percent, but it comes with several caveats. At present, the patch purportedly only applies to the 64-bit version Red Hat Enterprise Linux, Upgrade 4. Customers must sign a non-disclosure agreement in order to obtain the patch, and will be responsible for supporting it themselves. The patch doesn't currently appear to be available via Red Hat's regular support channels.

At present, Microsoft doesn't offer a Windows hotfix to address the problem, and our sources were doubtful about the prospects for such a patch. CPU makers have oftentimes addressed errata via updates to the processor's microcode, but such a fix for this problem also appears to be unlikely.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=168021

Se calhar é por causa disto!? :rolleyes:

Zarolho

20-12-2007, 15:30

E porque nao ha cpu's nos fornecedores? Não me digas que a AMd escoa todos os produtos e nao ha cpu's pa vir para portugal

Não "há" CPUs AMD... Porque não "há" procura suficiente de forma a justificar stock. É tão simples e compreensivel quanto isto.

Actualmente stock CPUs AMD significa stock parado e isso implica dinheiro parado e que se saiba quem tem negócio é para realizar dinheiro e não para actos ou manifestações de caridade.

Quem não entende isto, o melhor é nunca na vida se meter á frente de um negócio.

FedoraCore6

20-12-2007, 22:03

Entao diz-me só, qual o sistema mais barato que consegues fazer, Amd ou Intel ?
Há espaço para a AMD no mercado low-end mas pronto, termina aqui o OFF topic.
Em relaçao aos quad cores de 45nm, para mim é uma desilusão pelo menos para as boards de hoje em dia, devido ao seu multiplicador ser inferior e de possuir incrementos de 0,5...
Pode ter várias regalias, mas aumento de frequencia em relaçao ao Q6600, so os QX que neste momento parecem ser 1 excelente opçao, que na primeira vez considero ser uma óptima compra para todos os overclockers, e nao apenas para extremo.

Zarolho

20-12-2007, 22:37

Entao diz-me só, qual o sistema mais barato que consegues fazer, Amd ou Intel ?

Mais barato é complicado.... Ambos tem propostas de baixo custo.

DarkApple

20-12-2007, 22:40

E os E8200 vão ser adiados também?Ou esses saiem em janeiro já?

A intel tem a faca e o queijo na mão,já se estava a espera.

Zarolho

20-12-2007, 22:41

E os E8200 vão ser adiados também?Ou esses saiem em janeiro já?

A intel tem a faca e o queijo na mão,já se estava a espera.

Tudo aponta que sim... Os dual-core 0.45nm avançam em Janeiro.

DarkApple

20-12-2007, 22:43

Tudo aponta que sim... Os dual-core 0.45nm avançam em Janeiro.

Espero bem que sim,que não estou para ficar a espera eternamente.

Ao menos que mandem esses para pessoal se entreter :D

Frost

21-12-2007, 15:21

destr0yer

21-12-2007, 17:57

Eu adiei a compra de um computador para poder comprar um wolfdale, visto que prevê-se que o E8400 vai estar ao mesmo preço a que o E6750 está actualmente, é melhor esperar.

Só espero é que não me lixem e atrasem os C2D para Março como os yorkfield :sad:

E vai ficar até 3 meses a espera deles? Compre já uma maquina, com um Core 2 Duo E2xxx (aka Pentium Dual Core) que custa uns 50-60 € e depois esperas pelos E8xxx

cumps

Frost

21-12-2007, 18:19

Não é mau pensado, mas tenho os tostões contados para o computador, 50€ ainda é alguma coisa:p E assim ainda apanho os descontos pós natal nalgumas peças ( nomeadamente na placa gráfica :D) Já aguentei desde Agosto sem o computador, consigo aguentar mais uns 2 meses.)

Até lá, vou sobrevivendo com o portátil dos meus pais:D

zzz

21-12-2007, 21:18

destr0yer

21-12-2007, 22:18

Se o computador não fizer falta, então vale a pena esperar, agora ficar "agarrado" só porque vai sair um certo componente é que não. Em informática está sempre a evoluir...

Eu por exemplo optei por desfazer do quad e arranjar um core 2 duo ao desbarato até vir os q9xxx ;)

cumps

B@gy

22-12-2007, 00:50

Mais um aqui à espera destes novos bichinhos. Mas não só, também aguardo DDR3 a melhores preços e a chegada de novas gráficas...e se a Intel continuar a adiar, provavelmente a descida de preço de gráficas actuais (hd3870 ou 8800GTS 512 ou wtv)...

Estou inclinado para o Q9450, supostamente é o substituto do Q6600. Agrada-me as temps (indispensável para mim) e o consumo mais baixos, no entanto a m*rda do multi a 8x estraga a pintura >( Desde que os cpu's façam os 450 fsb, é na boa.

@ destr0yer

arranjaste esse c2d onde pá? Modelo exclusivo (E600) e ao desbarato, é de aproveitar :P

syMMys

22-12-2007, 12:20

Intel to delay launch of three 45nm quad-core CPUs on poor AMD performance

http://www.digitimes.com/mobos/a20071218PD212.html

Deve ser mais por causa disto. http://techreport.com/discussions.x/13756

A Intel tem uma grande equipa de relações públicas.

loster

22-12-2007, 12:32

Acho que também vou ficar com um quad destes (Q9450), ou um wolfdale, já que só vou ter o dinheiro para o processador lá para Fevereiro.

Os Wolfdales saem mesmo em Janeiro?

Onde é que anda a tabela de preços ($) dos 45nm?

Plinks

22-12-2007, 15:29

Q9450 vai custar 316$ e o Q9300 266$

WindWalker

22-12-2007, 15:35

Onde é que anda a tabela de preços ($) dos 45nm?

Post #3 (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2180525&postcount=3) deste tópico, primeiro link.

Ou

http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=45nm+price&btnG=Pesquisa+do+Google&meta=

http://images.google.pt/images?hl=pt-PT&q=45nm+price&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

...

nunomro

26-12-2007, 22:12

Q9450 vai custar 316$ e o Q9300 266$

O Q9450 parece o mais interessante: 316$usd mas quanto ficará em euros, mais barato dado o câmbio? ou nem por isso?
Já agora que boards(chipsets) vão suportar estes processadores? x38 ...?

cumps

CLPDJ

26-12-2007, 23:02

O Q9450 parece o mais interessante: 316$usd mas quanto ficará em euros, mais barato dado o câmbio? ou nem por isso?
Já agora que boards(chipsets) vão suportar estes processadores? x38 ...?

cumps

se pesquisares um pouco verás k o preço actual dos E6700 e também de 316$ (pelo k tenho visto em tabelas da intel) ou seja esses quad's devem vir ao preço de um e6700 (+-) ou seja por volta dos 280€..... provavelmente será o meu proximo CPU....

Alcobia

27-12-2007, 09:32

Se ouve algum problema digam-me?
Tou seriamente a pensar em adquirir um Quad de 45nm destes la para Fevereiro senao compro um Quad6600 de 65nm para meter na ja encomendada asus maximus extreme.

jmra

27-12-2007, 09:49

O facto é que foram adiados, agora se foi por haver problemas técnicos, essa situação não foi confirmada nem desmentida pela Intel... (para bom entendedor... ;) )

Blasar

27-12-2007, 11:36

Se ouve algum problema digam-me?
Tou seriamente a pensar em adquirir um Quad de 45nm destes la para Fevereiro senao compro um Quad6600 de 65nm para meter na ja encomendada asus maximus extreme.

Na melhor das hipóteses saem em Fevereiro, mas não está garantido. Se já tens a board encomendada, o melhor mesmo é

meteres um Q6600 G0 e "siga pra bingo" e quando chegarem os Yorkfield a 45nm, trocas. Pois caso contrário, podes estar

face a uma espera incerta e demorada.

lramos

02-01-2008, 17:24

Para além dos quads, li num fórum estrangeiro que os E8000 também iam ser adiados até Fevereiro, alguém já viu isto comunicado de forma mais oficial?

Excesso

02-01-2008, 23:18

Q9450 á venda na MPinfor por 295€

http://www.mpinfor.com/product_info.php?cPath=34_678_281&products_id=3972

Só falta saber se eles os têm em stock ou se é so publicidade...

XockWave

03-01-2008, 00:04

Q9450 á venda na MPinfor por 295€

http://www.mpinfor.com/product_info.php?cPath=34_678_281&products_id=3972

Só falta saber se eles os têm em stock ou se é so publicidade...

ha-de haver certamente muita gente que gostaria da confirmação desse facto.

WindWalker

03-01-2008, 00:35

Q9450 á venda na MPinfor por 295€

Será que é só o Q9450?

=> http://www.mpinfor.com/products_new.php

VoRtAn_MaDgE

03-01-2008, 00:55

Em stock???
Se for ui...há aí mta maluco :D

JordanTheOne

03-01-2008, 01:36

Provavelmente será só publicidade, visto que o adiamento das datas de lançamento é um dado adquirido.
Amanhã vou confirmar isso...

bluei16_

03-01-2008, 02:05

Q9450 á venda na MPinfor por 295€

http://www.mpinfor.com/product_info.php?cPath=34_678_281&products_id=3972

Só falta saber se eles os têm em stock ou se é so publicidade...

É só publicidade de certezinha. E nesta altura do ano tá complicado arranjar seja o que for

VoRtAn_MaDgE

03-01-2008, 03:38

O q9450 é multi 8 e o q9550 é mutil 8.5 certo?
Tive aqui a fazer contas e ou estes quad's fazem muito fsb ou então não sei... é que com aqueles multi's fico um pouco com o pé atrás.

Mesmo tendo prommy por exemplo um q9550 a 500 de fsb daria (8.5x500) 4.25Ghz...

Custa-me a crer que estes quad's deiam para o dia a dia + de 500fsb... mesmo os qx9650 que se vêm por aí mesmo com ln2 e rotary's são com multi altos para conseguirem grande oc, 5.3 pa cima...

Vejam o caso do q6600... maioria do pessoal dos users usa para dia a dia (AC e WC) entre os 3.4 e os 3.8 e é multi 9... agora imaginem com multi 8 ou 8.5...

Não sei até que ponto não valerá mais a pena um E8500 por exemplo no ambito geral mesmo dentro dos mesmos multi's pois irá dar mais fsb devido ao menor nr de cores...
Basta pesquisarem pela net e verem E8500 diabólicos com fsb malucos e mhz de ficar 0_0 apenas com ac/wc ...numa prommy então ...

Por exemplo ...
cooler da thermaltake...V1
http://img146.imageshack.us/img146/1994/e85004700pirs3.png

outro...
A testar max fsb numa board sem kk tipo de alteração (x38), este faz 4.8/4.9 WC
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=69833&stc=1&d=1199119328

É que andar habituado a certos mhz pa dia a dia (4.4) no meu caso e depois pegar num quad core e não chegar lá...para mim é frustante confesso :D

Hmmm um q9550 a fazer 8.5x520 pa dia a dia numa x38 por exemplo, mesmo numa prommy ???
Tenho as minhas dúvidas!

Apetece dizer que se lixe o 3dmark 06 e encoding/ripping lol

bluei16_

03-01-2008, 04:03

Apetece dizer que se lixe o 3dmark 06 e encoding/ripping lol

Tou de acordo com tudo menos isto, basicamente. Quero lá saber dos mhz, quero é o melhor rendimento

VoRtAn_MaDgE

03-01-2008, 04:05

Tou de acordo com tudo menos isto, basicamente. Quero lá saber dos mhz, quero é o melhor rendimento

Cada um tem de adaptar a sua máquina (cpu inclusive) face ás suas necessidades obviamente :)
O uso que user x poderá ser o oposto de user y

Abraço!

edit- outro, tava agora aqui nisto a noite toda....WC

http://www.abload.de/img/4.84ghzsuperpi-1m-01q06.png

Bumperboy

03-01-2008, 09:36

Bem se a MPinfor já tivesse em stock eu fazia já a minha encomenda e mandava vir isto:

Intel Core 2 Q9450 Quad Core 295.00€

Gigabyte GA-750SLI-DS4 Gigabyte GA-750SLI-DS4 111.22€

Zalman CNPS 9500 Led 45.38€

2 x GSkill PC6400 PK Dual Channel 2Gb DDR2 123.98€

Depois era só juntar uma MSI 8800GTS 512MB OC e penso que já tinha pc para algum tempo :)

P.S.: Ao que parece não é a única loja a fazer publicidade: http://www.poweron.pt/portal/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=9240&option=com_phpshop

299€

zzz

03-01-2008, 10:54

esta agora :D
Eu a pensar que ia ser tudo adiado, afinal parece que estão para breve :P

Digam lá novidades, pessoal que encomendou

Bumperboy

03-01-2008, 13:40

esta agora :D
Eu a pensar que ia ser tudo adiado, afinal parece que estão para breve :P

Digam lá novidades, pessoal que encomendou

pois aqui o problema será quem vai arriscar a encomendar, principalmente não sabendo se este valor (295€) é o melhor ou não...

devoted

03-01-2008, 13:43

Acabei de falar pra mpinfor... confirma-se - final de março para os novos processadores. É apenas publicidade e indicação de preços..

cumps

WindWalker

03-01-2008, 16:37

Publicidade ou pre-reservas?

JordanTheOne

03-01-2008, 17:55

Publicidade.

bluei16_

03-01-2008, 18:00

Muito provavelmente quando chegarem, os fornecedores já mudaram o preço e consequentemente as lojas também o fazem

Blasar

03-01-2008, 18:17

Acabei de falar pra mpinfor... confirma-se - final de março para os novos processadores. É apenas publicidade e indicação de preços..

cumps

Pelo andar da carruagem, acho que chega o Verão e "nem vê-los". :zzz::zzz::zzz:

Só queria que a AMD mandasse cá para fora a revisão B3 e os tri-core dos Phenom já em Janeiro/Fevereiro e verificar se a data de

entrada no mercado, destas CPU´s, se mantinha?! :004:

Por outro lado, ultimamente, se há coisa que não nos podemos fiar, é nas datas que a AMD/ATI aponta para o que quer que seja, infelizmente. :rcarton:

Frost

03-01-2008, 18:59

E os wolfdale que já andam por aí na net? Estão mesmo em stock ou é a mesma história?

Excesso

04-01-2008, 15:10

Entrei em contacto com a PowerOn e disseram que está previsto que os novos processadores cheguem dia 18 de Janeiro á loja!

rpsgc

04-01-2008, 15:17

Acabei de falar pra mpinfor... confirma-se - final de março para os novos processadores. É apenas publicidade e indicação de preços..

cumps

Entrei em contacto com a PowerOn e disseram que está previsto que os novos processadores cheguem dia 18 de Janeiro á loja!

Err... em que ficamos? Como é possível eles já terem os processadores dia 18 de Janeiro? Eles não foram atrasados para Março?

Frost

04-01-2008, 15:35

Err... em que ficamos? Como é possível eles já terem os processadores dia 18 de Janeiro? Eles não foram atrasados para Março?

Ele provavelmente está a falar dos Wolfdale, visto que esses estavam previstos para dia 20 deste mês e não houve qualquer informação de atraso nestes cpu's.

mascarilha

04-01-2008, 18:31

Entrei em contacto com a PowerOn e disseram que está previsto que os novos processadores cheguem dia 18 de Janeiro á loja!

penso que os Quad-core @ Yorkfield vao demorar mais que isso , de qualquer das maneiras se os preços forem estes (http://www.mpinfor.com/product_info.php?products_id=3972) são caríssimos ....................

Quad-core com multiplicador X8 por cerca de 300€ :eek:

se o preço final for mesmo esse penso que é preferivel um Q6600 @ multi x9 (para quem faz overclock obviamente)

cumps

DMH

04-01-2008, 21:49

mascarilha

07-01-2008, 16:50

Não te esqueças que o desempenho será sempre superior no YF,sem contar que para o O'cer o facto de produzir menos calor e um O'cer tem em norma memórias que já dão para altos FSB's e não umas "ranhosas" value(que às vezes provam ser muito boas)

o problema obviamente que nao sao as memorias mas sim encontrares boards que permitam mais que 450 FSB 100% estaveis para o dia a dia com Quad-core

ora 450FSB num Q9450 consegues 3.6ghz , enquanto que com os mesmos 450FSB num Q6600 consegues 4050Mhz

Q9450 >> 450x8 = 3600Mhz

Q6600 >> 450x8 = 4050Mhz

por exmeplo o meu Q6600 para o dia a dia aguenta na boa a 3800Mhz com 1.47v a AR

depois para benchar corre os 3dmarks a cerca de 4Ghz a AR , a questão é :

sera que me compensa trocar por um Q9450 para andar 3.5Ghz ou 3.6Ghz e ainda ter que gastar uns 100€ com a troca em deterimento dos 12Mb cache ???

a nao ser que as novas boards com chipset X48 façam mto mais FSB com Quad-core do que as actuais P35 ou X38 (nao acredito mto , mas...)

em relaçao ao desempenho , pelos testes que tenho visto , um yorkfield faz mais uns ~400 marks no 2006 do que um Q6600 á mesma velocidade , isso deve-se principalmente aos 12Mb Cache contra os 4Mb cache do Q6600 obviamente.

Resta saber o que tem mais desempenho :

Q9450 a 3600mhz com 12mb cache

ou Q6600 a 3.9Ghz/4Ghz com 8mb cache

btw:

Intel Unveils 16 Next-Generation Processors, Including First 45nm Notebook Chips

Intel Corporation unveiled 16 products today, including the company's first 45nm processors for Intel Centrino Processor Technology based laptops. All of these new chips include the company's new transistor formula and 45nm manufacturing process that boost a PC's speed, reduces power requirements, saves on battery life, helps the environment and comes in smaller packages for more fashionable and compact computer designs. With the introduction of the new processors, Intel will be offering a total of 32 desktop, laptop and server processors based on these industry-leading innovations.

The company also highlighted how it will take advantage of its transistor and manufacturing advances to spur a category of small form-factor, low-powered, high-performance devices that deliver broadband Internet access "in your pocket." The processors are up to 25 percent smaller than previous versions so computer makers can create sleek, new designs for consumers ranging from stylish all-in-one desktop PCs to smaller notebooks.

Among the 16 new products, 12 are designed for new laptops and desktops products and four are for servers. All are now lead-free1 and, starting this year, halogen-free2, making the processors more eco-friendly.

"The new products we're announcing today provide consumers and businesses with the benefit of sleeker and higher-performing laptops and more powerful and fashionable PCs that deliver for the most hard-core gamer, high-definition enthusiast and just about every other consumer demand," said Mooly Eden, vice president and general manager, mobile platforms group, Intel. "And later this year, Intel will begin delivering the mobile Internet with much smaller, lighter and powerful Internet-enabled devices that ultimately will fit right into your pocket."

Intel Adds Mobile Processors to Line-up
Intel is shipping five new mobile processors, enabling breakthrough performance and improved battery life, providing consumers with the ability to be more productive or just enjoy their digital entertainment while on the go. Helping to extend battery life is also a new Intel Core microarchitecture design feature for advanced power management state called Deep Power Down Technology that reduces the power of the processor when it's not running data or instructions to the laptop.

The processors are the foundation for the company's popular Intel Centrino technology for laptops, and deliver improved content and video capabilities with HD DVD and Blu-Ray support with an optional third-party decoder. Centrino-based notebooks also come with the Mobile Intel 965 Express Chipset and wireless networking including the optional support for 802.11n networks with Intel Next-Gen Wireless-N.

Intel has also added new video and graphics capabilities with Intel HD Boost that includes Intel Streaming SIMD Extensions 4 (SSE4) for speeding up workloads including video encoding for high-definition and photo manipulation.

Intel will also use this mobile technology foundation and energy-efficient performance to enable a variety of smaller, cooler and quieter, stylish desktop designs. These computers, including the increasingly popular "all-in-one" category, provide the performance to run a variety of digital media and the latest software simultaneously, as well as enhanced high-definition video and smoother playback using Intel Clear Video Technology.

More Mobility on Tap: in Your Pocket; Wireless WiMAX
Pushing the power of the full Internet "in your pocket," Intel's strategy for using low-power Intel Architecture platforms that drastically reduce CPU and chipset power, and package size continues to gain momentum. Intel plans to ship in the first half of this year its first-generation low-power platform chipset that will help deliver a range of ultra mobile and mobile Internet devices from a growing ecosystem of customers.

Intel also continues to work closely with carriers around the world to deploy mobile WiMAX networks. These networks will help deliver true high-speed mobile Internet experiences to a variety of digital devices starting later this year.

Mainstream Desktop PCs Get 45nm Performance and Efficiency Boost
Building on its November 2007 introduction (the Intel Core 2 Extreme quad-core processor QX9650), Intel announced three quad core and four dual core 45nm-based processors for mainstream desktop PCs arriving later this month and throughout the first quarter of the year.

The new Intel Core 2 Quad and Intel Core 2 Duo processor offerings will speed the transition to Intel's newest processor line and multicore adoption, and are arriving at a time when digital and high-definition content, including photos, home videos, music, television shows and social networking, continues to grow exponentially.

Consumers will realize more performance at a variety of PC purchase prices as these processors feature a range of clock speeds, large L2 caches, and also come equipped with Intel HD Boost (SSE4 instructions). These 45nm processors are also a requirement for computer-makers carrying the Intel Core 2 Processor with Viiv technology brand, making it easier for consumers to select a great entertainment PC with Intel's most innovative technologies.

Dual core desktop processor-based PCs using these new processors begin shipping this month; quad core-based systems plan to arrive later this quarter.

The company also introduced four Intel Xeon processors for servers and workstations; they are expected to ship this quarter.

http://img229.imageshack.us/img229/8617/intel45nmcopyxg8.jpg (http://imageshack.us)

More information is available at Intel's CES press kit at http://www.intel.com/pressroom/ces

Source: Intel (http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080107comp.htm?iid=pr1_releasepri_20080107m)

TechPowerUp

bluei16_

07-01-2008, 19:19

Source: Intel (http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20080107comp.htm?iid=pr1_releasepri_20080107m)

Bem me parecia um bocado biased o texto :D

Anyway, a notícia não é nada de novo :)

rpsgc

07-01-2008, 19:40

Q9450 a 3600mhz com 12mb cache

ou Q6600 a 3.9Ghz/4Ghz com 4 mb cache

Não queres dizer 8MB?

mascarilha

07-01-2008, 22:57

sim 8mb cache

btw:

Meet Intel Wolfdale: Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200 Processors Review

These days Intel refreshes their dual-core Core 2 Duo processor lineup. The new CPUs manufactured with 45nm process boast a lot of advantages compared to their predecessors. We would like to offer you our extensive write-up about them...

Table of contents:

* New 45nm Core
* Wolfdale Processor Family: Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200
* Testbed and Methods
* Wolfdale vs. Conroe
* Performance
o General Performance
o 3D Games
o Media Content Encoding
o Final Rendering
o Other Applications
* Power Consumption and Heat Dissipation
* Overclocking
* Conclusion

http://aycu16.webshots.com/image/40655/2000802074943290947_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000802074943290947)

http://aycu19.webshots.com/image/38658/2002849948833286173_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002849948833286173)

http://aycu12.webshots.com/image/40891/2002894856915383626_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002894856915383626)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale.html

NOTA: Os CPUs usados na review sao ES

cumps

spykerez

07-01-2008, 23:16

afinal quando é que saiem os Q9450... estava para comprar agora um q6600 mas se estes novos Q9450 sairem agora dia 20... bom quero um desses!

DMH

08-01-2008, 00:15

Não saem;)

spykerez

08-01-2008, 05:37

queres ver que vou comprar agora um q6600 e depois dia 20 saiem os q9450... espero que este q6600 dure bons anos que eu não tenho guito para mudar de PC todos os anos...

WindWalker

08-01-2008, 08:45

queres ver que vou comprar agora um q6600 e depois dia 20 saiem os q9450... espero que este q6600 dure bons anos que eu não tenho guito para mudar de PC todos os anos...

Um Celeron 420 custa menos de 35€. Podes sempre usar enquanto esperas. É melhor que qualquer P4.

Batistuta99

08-01-2008, 11:06

Boas,

sou um user comum e costumo usar programas como Corel Draw, Photoshop e alguns de edição de video, vou comprar uma torre nova e um monitor e tava a equipar com o Q6600 G0 quando derrepente me deparei com o previsto lançamento da nova gama a 20 de janeiro (que ja foi adiado), acham que vou tirar algum partido se esperar para equipar com o Q9450? visto que nao jogo, nao sera melhor optar por um cpu com provas dadas "sem bugs", e que se for preciso fazer um ligeiro OC ele comporta-se lindamente, acho que para correr esses programas assim tiro o maximo desempenho ja com o Q6600 G0 ou sera que não!?

Porque isso ta visto que vai levar meses ate tar ca fora.

PS:

Topic-> Config do PC
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=228523

Monitor Duvidas
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=229359

Cumprimentos

zzz

08-01-2008, 11:29

Não acham que vale a pena esperar pelos Nehalem ?
Estão previstos sairem no fim deste ano, e parece que é uma revolução completa,
e não apenas uma minituarização que é o caso destes penry

É que ainda por cima vai ser necessario um novo socket para os proximos processadores, o que implica nova board :(

VoRtAn_MaDgE

08-01-2008, 12:57

WindWalker

08-01-2008, 13:18

Batistuta99 se o Q9450 valer mesmo a pena, digo-te o mesmo que disse no meu post anterior.

Ou um Celeron Dual Core (E1xxx) que supostamente está para sair.

e não apenas uma minituarização que é o caso destes penry

Os Yorkfield, para além da miniaturização, não são também uma solução Quad Core nativa?

O que gostava de ver era o impacto que as ddr3 tÊm nos jogos face ás ddr2...
Em termos de 3dmark as ddr3 arrasam completamente nos lobbies as ddr2.

A questão é que (tendo em conta o que tenho testado) podes ter DDR2/3 a 2x500MHz (penso que seja irrelevante ser 2 ou 3), mas se o FSB não fôr suficientemente elevado, não utilizas a largura de banda máxima teórica (16GB/s, considerando Dual Channel).

Por exemplo, no teste de leitura de memória do Everest, ao passar de 300 para 333 de FSB, e memórias sempre a 500MHz (divisores diferentes), o resultado sobre de 7600MB/s para ~8000MB/s.

destr0yer

08-01-2008, 14:47

Pessoalmente gostaria de experimentar um quad core desta geração mas td depende do fsb que fará face aos wolfdale...
É que pelo preço dum qx9650 (os que darão mais oc/fsb face ao multi) dá pa migrar para ddr3, comprar outra board e um wolfdale que á partida será um monstro de oc...dá que pensar:o
Já anda td a desesperar hehe :p

O que gostava de ver era o impacto que as ddr3 tÊm nos jogos face ás ddr2...
Em termos de 3dmark as ddr3 arrasam completamente nos lobbies as ddr2.

O Mascarilha fez há uns tempos atrás uma comparação em termos de fps nos jogos a diferença dos mesmos quando faziamos oc ás ddr2...tendo em conta o aumento de velocidade e de largura de banda das ddr3 penso que ainda dará um salto engraçado não?

O prob é só mesmo o preço para um kit que valha a pena ...

O que é certo que o lobby com a 8800 GT com as gs kill a 1000 mhz era quase só ver colado nos 999 fps.

E fiz out of stock, nem tweaks :D Fiz logo 60k, batendo o que fiz de 8800 GTS 320 com OC e tweaks!

Mas DDR3 dá tanto boost assim? ja vi testes que os ganhos são miseráveis, na ordem de 0 a 5%. E considerando o preço... Não vale a pena umas DDR2 de topo, que fazem 650 mhz?

Sobre os cpus, pois, E9450 ou E8500, vão sair ao mesmo preço, mas o E8500 vem a 3166 mhz, aka 9,5x de multiplicador, humm...

Embora quad-core em renders/boinc rende e MUITO :wow:

Fico a pensar os nealem, com 192 bits DDR3 a 2500 mhz (60 gb/s) e link DIRECTO à gráfica, os lobbies devem fazer 2000-3000 fps :lol:

cula_ru

08-01-2008, 15:28

Neste momento a melhor solução de CPU para quem não usa edição e conversão de vídeo, é ter um bom processador dual core com uma boa frequência de relógio. Isto tendo em conta que a maior parte, se não todas, as aplicações que tiram partido de 4 cores serem as relacionadas com a edição de vídeo, por isso não faz muito sentido comprar agora um quad core penso eu.

A vantagem dos quad core presentes agora no mercado em comparação com os dual core é o tamanho da memória cache - 8MB vs 4MB - é esse negligenciável aumento de performance que os quad core beneficiam para a mesma frequência de relógio.

Os Core 2 Duo de 45nm que vão sair agora parecem-me uma boa solução para quem quer comprar já um PC (como eu), as frequências de relógio destes CPU's já são bastante elevadas e superior aos quad core, evitando a necessidade de overclock, para quem não gosta de andar a mexer com overclocks e tem medo de danificar o PC é bom. Para quem gosta de overclock estes CPU's tb devem ser excelentes, já comprovado nos penrym extreme edition com a tecnologia Hi-k e gates metálicos, que atingem 4Ghz a ar na boa.

Por exemplo o Core 2 Duo E8400 funciona a 3Ghz com 6MB de cache partilhada FSB 1333Mhz, o que o separa do extreme edition QX9650 a 3Ghz são outros 2 cores colados ao lado, novamente, para aplicações sem optimização para quad core n valem muito além de FSB um pouco superior (1600Mhz) e mais memória cache que fica partilhada.

Os dual core de 45nm tem a vantagem de serem muito baratos, de consumirem pouca energia, de terem uma boa frequência de relógio e de serem bons para OC.

O Core 2 Quad Q6700 a 2.66GHz custa $530 o Core 2 Duo E8200 a 2.66GHz custa $163! É natural que os preços vão baixar mas ainda é uma grande diferença!

Acho que já sei qual é o CPU que vou montar: Core 2 Duo E8400 a 3GHz com um Overclockzinho :)

N3RO

08-01-2008, 15:41

Processadores retail já se encontram à venda em alguns países:

http://cfs9.blog.daum.net/image/36/blog/2008/01/08/01/40/478256032373d&filename=DSCN1648.jpg

http://cfs9.blog.daum.net/image/22/blog/2008/01/08/01/40/4782560d71689&filename=DSCN1650.jpg

http://cfs9.blog.daum.net/image/27/blog/2008/01/08/01/40/478255fb9af6c&filename=47251M.jpg

Nunca mais estão disponíveis em PT :(

VoRtAn_MaDgE

08-01-2008, 15:43

Processadores retail já se encontram à venda em alguns países:
Nunca mais estão disponíveis em PT :(

Cá é ver navios :mad: ou se arranja um ES ou é esperar que remédio!

N3RO

08-01-2008, 15:45

Cá é ver navios :mad: ou se arranja um ES ou é esperar que remédio!
Amigo Nuno :D Aí por esses lados não se consegue informação sobre a data prevista de chegada? :)

VoRtAn_MaDgE

08-01-2008, 15:48

Amigo Nuno :D Aí por esses lados não se consegue informação sobre a data prevista de chegada? :)

Esta semana não estou a trabalhar...tou em casa visto a namorada precisar de auxilio para tudo practicamente devido a operação... não faço ideia!
Mas regra geral lá o "poleiro" nem é dos primeiros a ter novidades em cpu's... não me admirava haver lojas entusiastas cá em pt a ter primeiro do quie alguns distribuidores...

N3RO

08-01-2008, 15:49

É pena :(

BTW, as melhoras para ela, tens tido pouca sorte ultimamente :(

A ver se os bichos saem depressa... quero um E8500 :D

Abraço []

VoRtAn_MaDgE

08-01-2008, 15:53

É pena :(

BTW, as melhoras para ela, tens tido pouca sorte ultimamente :(

A ver se os bichos saem depressa... quero um E8500 :D

Abraço []

Thks N3RO
Quanto ao E8500...és tu, eu e mto boa gente :x2:

Qual o tdp destes wolfdale afinal ?

BoSs12

08-01-2008, 16:04

Boas Pessoal...
Sera que estes Quad vão ser mt melhores que estes Q6600 e se vai notar mta difrença...ou sera qu nem vale a pena a aquisição de um destes???
Dada a circunstancia de que por vezes nem se nota a diferença....:009:

Abraço a tds...:009::P

lamerpt

08-01-2008, 18:47

Entrei em contacto com a PowerOn e disseram que está previsto que os novos processadores cheguem dia 18 de Janeiro á loja!

Alguém sabe de mais alguma loja onde os Wolfdale irão estar à venda logo a partir do dia 20/01? Ou antes? :P

Obrigado!!!

jjmaia

08-01-2008, 19:42

Não vale mais a pena um E8400 do que um E8500? A diferença acho que são de 0.16Ghz, e o preço uns 100€...

wodahSShadow

08-01-2008, 20:13

Pagas mais por teres um multiplicador maior e maior capacidade de overclock, apesar de achar que não vale a pena, o E8400 e o Q9450 vão ser best sellers.

VoRtAn_MaDgE

08-01-2008, 20:17

Stock cooler dum E8500 ES
Igual aos dos celeron 4xx

http://pic.xfastest.com/hicookie/cpu/e8500press/a_e8500press0006.png

3600mhz com 1.12v
4500mhz com 1.4v

Vejam as temps
Resultado obtido com um tuniq 120
http://pic.xfastest.com/hicookie/cpu/e8500press/e8500_4500_9n2x474_32m.png

5ghz dia a dia na prommy? Estarei a sonhar mt lol :D

Outro agora numa X48
Check fsb :D

http://pic.xfastest.com/hicookie/cpu/e8500press/4621m1.png

Confirmado - os retail vêm mm com akele coolerzeco :D

Agora teste dum retail ao alcance do comum dos mortais :D

LN2 cooled - este ao k parece não gostava tanto de fsb e board prob com divisor 0.5x

http://pic.xfastest.com/hicookie/cpu/e8500retail/8625.png
http://pic.xfastest.com/hicookie/cpu/e8500retail/849.png

O N3ro já anda td entesado pa arranjar um...sim sim eu já vi meu matrafanas :D

B@gy

08-01-2008, 20:20

parece que sim, pelo que li a diferença está no multi, o E8400 tem 9x e o E8500 9.5x...se formos a ver na prática, com 400 de fsb, teríamos 3600 Mhz vs 3800 Mhz. E quanto maior o fsb, maior a diferença...para que quiser apostar em OC, talvez valha a pena, para quem quiser usar a default, acho que é dinheiro deitado à rua.

Frost

08-01-2008, 20:46

ES? Isso é um stepping "especial" ou é uma versão do cpu?

cula_ru

08-01-2008, 21:13

Qual o tdp destes wolfdale afinal ?

65W

VoRtAn_MaDgE

08-01-2008, 21:18

ES? Isso é um stepping "especial" ou é uma versão do cpu?

ES - Engineering Sample

Frost

08-01-2008, 21:22

ES - Engineering Sample

Ah, obrigado pela informação :)

N3RO

08-01-2008, 21:36

O N3ro já anda td entesado pa arranjar um...sim sim eu já vi meu matrafanas :D

Tem de ser man! :D

Já despachei o meu Q6600 G0 em princípio. Depois fico de E2160 até ao dia em que os E8*** chegarem a PT (18 a 20 de Janeiro espero!!) e depois venha logo o E8500!

:D

WindWalker

08-01-2008, 21:57

Stock cooler dum E8500 ES
Igual aos dos celeron 4xx

http://pic.xfastest.com/hicookie/cpu/e8500press/a_e8500press0006.png

Confirmo a altura do alumínio (só reparei agora, nunca o usei...nem tinha olhado bem para ele :P)

Mas a base não tem essa forma (pelo menos no stock cooler do meu Celeron 420). É mais assim: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/Intel_Celeron_341_346/Images/cooler_base.jpg

Mas também não me admira nada. Eu usei um E2160 com 50% de OC e um Scythe Ninja sem ventoinha, por isso...

E era sempre a foldar :P

zzz

08-01-2008, 22:06

Confirmo a altura do alumínio (só reparei agora, nunca o usei...nem tinha olhado bem para ele :P)

Mas a base não tem essa forma (pelo menos no stock cooler do meu Celeron 420). É mais assim: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/Intel_Celeron_341_346/Images/cooler_base.jpg

O stock cooler é bom ?
Dá para um bom overclock ?

WindWalker

08-01-2008, 22:10

O stock cooler é bom ?
Dá para um bom overclock ?

Não faço ideia. Nunca o usei :lol:

Como comprei o E2160 e era a versão BOX, quando o meti neste PC despachei o Celeron para o PC do meu irmão com o stock cooler do E2160 (mais alto).

Mas o Celeron faz 50% de OC (2.4GHz) com 1.04V reais, temperatura externa 30~33ºC (de idle para full load não varia muito no externo) e no sensor interno 45~52ºC. É só imaginares que com um cooler mais baixo talvez aumente uns 2~4ºC no sensor interno.

O valor do sensor externo começa a não interessar para nada, visto que nunca chega aos 40ºC mesmo estando o Core (sensor interno) a 60ºC. Isto no Verão.

destr0yer

08-01-2008, 22:58

N3RO

08-01-2008, 23:03

Este stock cooler indica que são mesmos frescos, embora o TDP seja 65w e os celerons 4xx sejam de 35w.

Sobre preços esperados em PT
E8500 @ 270 €
E8400 @ 200 €

um pouco salgados... o E8400 ainda vá, o E8500 só mesmo se a board não tiver pedalada para o E8400, porque acaba sendo melhor um quad...
Já existem preços no KuantoKusta.

Um preço de 220€ para o E8500, mas não sei até que ponto será credível.

Já o preço da PowerOn - 255€, parece-me razoável e deverá mesmo ser isso. Lembro-me que no ano passado, quando sairam os E6300/6400/6600 a PoweOn colocou os preços na loja on-line com umas semanas de antecedência e bateram certos :)

N3RO,

B@gy

08-01-2008, 23:21

lol, venham eles!
tou para ver a diferença de preços entre o E8190 e o E8200 8|

mas tou interessado é nos quads :007:

mascarilha

09-01-2008, 00:58

nao disse que Oc com os Q9450 ia ser complicado por causa do FSb

vejam este user que até esta com um Q9550 (custam 500 e tal euros) mesmo assim fica-.se pelos 3.779Mhz (so para superpi) >> http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=170338

o Q9450 ainda tem multiplicador mais baixo que esse ...........

Multiplicadores baixos para Overclock é complicado

Este stock cooler indica que são mesmos frescos, embora o TDP seja 65w e os celerons 4xx sejam de 35w.

Sobre preços esperados em PT
E8500 @ 270 €
E8400 @ 200 €

um pouco salgados... o E8400 ainda vá, o E8500 só mesmo se a board não tiver pedalada para o E8400, porque acaba sendo melhor um quad...

penso que seja mais algo do genero :

E8400 = ~180€

E8500 = ~250€/255€

cumps

VoRtAn_MaDgE

09-01-2008, 01:04

mascarilha

09-01-2008, 01:13

yep , com um Q9450 neste caso em concreto ficava-se pelos 3600Mhz (450x8) para superpi e depois a volta de 3480mhz estaveis (435x8)

cumps

tvale

09-01-2008, 02:03

Apesar de tudo o Q9450 compensará em relação ao Q6600 não?

prick

09-01-2008, 05:31

Depende. Em default o Q9450 deverá ser melhor, visto ter mais cache, mas em OC é mais complicado, o multiplicador do Q9450 pode limitar e, como já foi dito, vão ser precisas boards a dar bons FSB's.

jjmaia

09-01-2008, 05:44

Com uma Asus P5E3 conseguirei fazer um Overclock de 3400Mhz no máximo? isso para mim chega-me.

N3RO

09-01-2008, 09:34

E8500 Retail

測試平台:滄者1號+2號+3號裸測,室溫22度
M/B ：ASUS Maximus Extreme
MEM ：G.SKILL DDR3 1600 1GBX2 Dual Channel
HDD ：WD 3200KS SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ： ASUS 8800GTS 512MB
POWER: ZIPPY 850W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：滄者3號
CPU ：Intel Core 2 Duo E8500 BOX
散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石
測試諸元:8x500=4000MHz
Vcore:1.26v
3DMARK06測試PASS

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/1.gif

測試諸元:9.5x485=4607MHz
Vcore:1.48v
直接進桌面

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/2.gif

測試諸元:9.5x495=4702MHz
Vcore:1.58v
直接進桌面

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/3.gif

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/9.gif

再從SETFSB拉到4806MHz
測試諸元:9.5x506=4806MHz
Vcore:1.58v

http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/5.gif

12000MB/s
Vcore:1.58v

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/4.gif

再拉
測試諸元:9.5x507=4821MHz
Vcore:1.58v
頻寬12199MB/s

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/6.gif

Vcore:1.58v
極限落在9.5x507=4851MHz

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/7.gif

相信不久將來大家會看到空冷5GHz直接進桌面

Image: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/E8500BOX/4.JPG

cula_ru

09-01-2008, 12:30

Batistuta99

09-01-2008, 12:34

Estes dual core 45nm esticam-se bem! :016: Tal como eu previ... Nem sei se vale a pena comprar um quad core agora que estes já têm as novas instruções SSE para melhorar o desempenho com aplicações multimedia. Vá comprem! :)

Se sai-se dia 20 era uma coisa, agora pa Março como ja vi em alguns sitios nao dá tempo lol

confirmas isso?

cumps

lamerpt

09-01-2008, 13:40

Se sai-se dia 20 era uma coisa, agora pa Março como ja vi em alguns sitios nao dá tempo lol

confirmas isso?

cumps

Como já aqui foi escrito e eu confirmo (tmb entrei em contacto com eles), a PowerOn terá os Wolfdale (dual core) disponíveis a partir do dia 20 de Janeiro.
Mais alguém sabe de alguma loja que os disponibilizará na mesma data?

Obrigado

.DX.

09-01-2008, 19:24

Intel says 3.2GHz is enough for 2008
CES 2008: At least for now

We learned that Intel doesn’t plan to release a CPU faster than Quad core 9770 3.2GHz by Q4 2008. Intel is well known for changing its own plans way too often, but the company simply thinks that it doesn’t have to.

This CPU can be overclocked to 4GHz on air so Intel still has a lot of headroom; but It won’t be pushing and competing by itself until AMD gets its act together.

In Q4 Intel is supposed to launch the Nehalem, its new native 45nm quad core with eight threads that will replace the core architecture, but if AMD doesn’t make a really competitive part to Core 2 Extreme 9770, Intel will stick with the 3.2GHz speed.

At least as of the early days of January, it looks like Intel will have quite an easy year, but AMD will be pushing back with products such as black Edition unlocked CPUs.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5037&Itemid=1

Batistuta99

09-01-2008, 19:33

Bem é o seguinte eu vou comprar um pc novo agora em janeiro, ate ke ponto sera melhor compra um Wolfdale a um Q6600 G0?, ja que o Q9450 é pa eskecer em janeiro, o Q6600 G0 é um Cpu com provas dadas e ke se pode puxar por ele caso seja necessario, e é um Cpu ja revisto pela intel, assim nao terei de tar sujeito a falhas com os Wolfdale (conclusão do que li em reviews).

O uso que dou ao PC é utilização de programas tipo Corel Draw, Photoshop, alguns de edição de video, fazer akeles renders "malucos" lol e user normal d windows. Penso que com o Q6600 G0 tiro um desempenho maximo praticamente nao?

cumprimentos:joker:

ps: acho que sera o suficiente para o que faço, config aki:

:arrow:http://www.techzonept.com/showthread.php?t=228523 (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=228523)

mascarilha

09-01-2008, 19:38

O uso que dou ao PC é utilização de programas tipo Corel Draw, Photoshop, alguns de edição de video, fazer akeles renders "malucos" lol e user normal d windows. Penso que com o Q6600 G0 tiro um desempenho maximo praticamente nao?

cumprimentos

vai para o Q6600

cumps

EVO8

09-01-2008, 20:30

Ja agora e se o processador fosse mais para jogos, recomendavam novamente o Q6600.
obrigado

kinotix

09-01-2008, 20:40

Onde é que vocês viram isso dos Yorkfield (quad core) só saírem em Março?!
Tenho visto isso apenas como rumores em foruns e blogs.

Já contactei duas das lojas que os têm anunciados - PowerON (Porto) e AnyKey (Lisboa) -
e em ambas me confirmaram que a data prevista tanto para os Wolfdale (dual core) como para os Yorkfield (quad core) é 20 de Janeiro, isto indicações do respectivo fornecedor.

Em que ficamos?
Alguma informação oficial da Intel?

Quanto a lojas com os ditos cujos, é so ver aqui:
http://www.kuantokusta.pt/Componentes-Processadores-Intel-Core-2-Q9450-Quad-Core.php ~ 280€
http://www.kuantokusta.pt/Componentes-Processadores-Intel-Core-2-Duo-E8500.php ~ 220€
http://www.kuantokusta.pt/Componentes-Processadores-Intel-Core-2-Duo-E8400.php ~ 180€
http://www.kuantokusta.pt/Componentes-Processadores-Intel-Core-2-Duo-E8200.php ~ 159€

Mas, assim que ocorrer o lançamento é de esperar que as principais lojas os comercializem.

mascarilha

09-01-2008, 21:02

Mas, assim que ocorrer o lançamento é de esperar que as principais lojas os comercializem.

quando eles xegarem ao mercado nacional as principais lojas anunciam-nos e por norma até sao as primeiras a recebe-los ....... essa loja anykey mto sinceramente nem nunca ouvi falar ,logo nao sei ate que ponto a informaçao deles é fiavel , pelo que vejo no site nem seker teem loja Fisica ........

em relaçao aos quad-core adiados é uma noticia mesmo dada pela Intel , ainda ontem na CES 2008 o referiram novamente :

Dual core desktop processor-based PCs using these new processors begin shipping this month; quad core-based systems plan to arrive later this quarter.

http://www.intel.com/pressroom/ces

cumps

Aluado

09-01-2008, 21:40

«essa loja anykey mto sinceramente nem nunca ouvi falar ,logo nao sei ate que ponto a informaçao deles é fiavel , pelo que vejo no site nem seker teem loja Fisica ........»
Mascarilha, a loja é em Sto António dos Cavaleiros, foi onde comprei a minha HD3870. Só pa se saber :)
E uma coisa, quando dizem que fazem bom overclock a AR, é com os coolers de origem? Isso chega? Vi um user dizer q faziam 4Ghz a ar na boa. É chegar lá e alterar a cena á faquir?

Frost

09-01-2008, 21:51

Com os coolers que já aí foram mostrados, duvido que a margem de overclock seja muito grande...

cula_ru

09-01-2008, 22:02

Ja agora e se o processador fosse mais para jogos, recomendavam novamente o Q6600.
obrigado

Como já disse anteriormente, existem poucas aplicações a tirar partido dos quadcore, incluindo os jogos. Colocar duas threads em processamento pode ser relativamente facil e vantajoso agora dividir uma tarefa em 4 no processador ou por software já é mais dificil e só trás vantagens para aquelas aplicações de "trabalho em contínuo" como codificação de videos ou de imagem grandes. mas as SSE4.1 presentes nestes dual core 45nm vem alterar isso.

Facilmente se ve em vários benchmarks que os dual core mais rápidos tem melhor performance que o Q6600, agora com estes novos a vantagem é maior ainda.
O Q6600 funca a 2.4GHz - é lento!

mascarilha

09-01-2008, 22:55

Facilmente se ve em vários benchmarks que os dual core mais rápidos tem melhor performance que o Q6600, agora com estes novos a vantagem é maior ainda.

isso comparando ambos á velocidade Default e tambem depende dos benchs , por exemplo no 3dmark 2006 a diferença de um Dual core para Quad-core é abismal ( + de 1000 3Dmarks)

depois nas aplicaçoes/jogos onde quad-core seja suportado e obvio que teem vantagem sobre os Dual core , nao ha é ainda mtas aplicaçoes que o suportem (mesma coisa quando passámos de Single core para Dual core) , mas o futuro passa por aí (Nº cores) isso nao ha duvidas , exemplo disso mesmo é o novo 3dmark 2008 que sai já no proximo mes que vem optimizado para Quad-core e DX10

agora nos jogos/aplicaçoes que nao suportem quad-core é obvio que o CPU mais rapido/melhor desempenho é aquele que estiver a uma maior velocidade (independentemente de ser Dual ou Quad Core) , ou seja , tens um jogo X que ainda nao suporte Quad-core e tens dois PCs , um com Dual-core 6Mb cache a 4Ghz e outro com Quad-core 6Mb cache a 3.6Ghz , logicamente vais ter melhor desempenho com o Dual core a 4Ghz !

O Q6600 funca a 2.4GHz - é lento!

2.4Ghz de origem e mesmo assim nem acho mto lento , parecendo que nao "são" 2.4ghz x4 = 9600Mhz (o meu anda a 3.7Ghz x4 para dia a dia)

btw: tb devo fazer um upgrade aos outros 2 PCs que estão com C2D E6400 e o outro com C2D E6600 para dois E8400 para "brincar ao Overloking " :D

cumps

cula_ru

10-01-2008, 00:20

isso comparando ambos á velocidade Default e tambem depende dos benchs , por exemplo no 3dmark 2006 a diferença de um Dual core para Quad-core é abismal ( + de 1000 3Dmarks)

Claro que à velocidade default pq nem toda a gente anda a fazer overclock.
qto ao 3dmark, o pessoal n vive de benchmarks, os benchamarks não servem para mais do que dar informação da performance da maquina, e as aplicações do dia a dia não sao benchs..

depois nas aplicaçoes/jogos onde quad-core seja suportado e obvio que teem vantagem sobre os Dual core

Sim têm vantagem mas secalhar nem é aquela vantagem de que toda a gente estava à espera quando se duplica o poder de processamento fisico. Esperemos brevemente que os programadores se dediquem mais a desenvolver software para multicore, mas n é tarefa facil...

agora nos jogos/aplicaçoes que nao suportem quad-core é obvio que o CPU mais rapido/melhor desempenho é aquele que estiver a uma maior velocidade (independentemente de ser Dual ou Quad Core) , ou seja , tens um jogo X que ainda nao suporte Quad-core e tens dois PCs , um com Dual-core 6Mb cache a 4Ghz e outro com Quad-core 6Mb cache a 3.6Ghz , logicamente vais ter melhor desempenho com o Dual core a 4Ghz !

Claro neste momento mais vale ter um DUALcore rápido do que um quadcore lento.
Ou para quem quer ter a ulltimate performance experience compra um Quad core extreme edition, mas já se sabe que sao carissimos!
Secalhar só valerá a pena comprar um quad core lá para o final do ano ou para o inicio do proximo ano quando sairem os nehalem.