Sapphire Adds AGP TO HD 2000 Series

First to bring the latest AMD graphics architectures to the industry standard AGP bus for desktop graphics, leading supplier Sapphire Technology is now shipping AGP versions of several of its HD 2000 series products. First to be available is the Sapphire HD 2600 PRO AGP which will be shortly followed by the XT version and HD 2400 models.

Bringing the latest ATI RadeonTM HD 2000 series architecture to the AGP bus for the first time, the Sapphire HD 2600 PRO AGP delivers fast gaming performance to the upgrade market together with industry-leading image quality and crystal clear High Definition digital video. With 120 stream processors and 24 Unified Shader pipelines the HD 2600 PRO AGP is unrivalled in its class and delivers an impressive set of image quality features like simultaneous HDR with adaptive anti-aliasing and a palette of over one billion colours. The Sapphire HD 2600 PRO AGP will enable users to get the most out of their gaming experiences and is DX10 ready.

The Sapphire HD 2600 PRO natively supports HDCP and features the highly acclaimed ATI Avivo HD Technology for High Definition video and display, delivering a better quality home theatre viewing experience than most consumer systems.

Sapphire's graphics cards are Microsoft Windows Vista certified and supported by the ATI Catalyst Software Suite, ensuring customers have easy and ongoing access to software updates for performance, stability and added features.

For more details please visit www.sapphiretech.com

Source: Sapphire (http://www.sapphiretech.com/us/media/press.php)


TechpowerUp (http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=507524&postcount=1)



cumps

já ta no site da saphire à bue...... a 2600 xt parece ser bomba...

huum... em dx9 será que a hd2600xt AGP terá muita diferença para a x1950pro AGP???

Provavelmente a real vantagem destas placas vai ser o dx10.. mas ainda não há jogos dx10 que justifiquem e depois.. entretanto saí o dx10.1, que estas placas serie 2000 não fazem.. Só a serie 3000.. Caso tivesse de actualizar uma AGP pareceme melhor aposta uma barata x1950pro e esperar um pouco por uma eventual serie 3000 AGP...

Porreiro pro ppl dos Media Centers só com slot AGP. Ficando habilitados para HD estão prontos para mais uns bons anos.

Para um sistema normal a esta altura do campeonato mais vale mesmo rifar isso tudo.

HIS Radeon HD 2600XT HDMI 512MB GDDR3 AGP

HIS unleashed today the HD 2600XT 256MB/512MB GDDR3 AGP card, the world’s first and only HDMI AGP card based on the ATI Radeon HD 2600XT GPU. HIS Radeon HD 2600XT GDDR3 features special cooling with single-slot-design cooling fan (generate noise less than 20dB), core speed of 800MHz, and 256 or 512MB GDDR3 memory clocked at 1,400MHz. The full product specs can be seen here (http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=351&view=yes).

http://www.techpowerup.com/img/07-10-29/260XT_AGP_card_1600_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-29/260XT_AGP_card_1600.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-10-29/260XT_AGP_box_700_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-29/260XT_AGP_box_700.jpg)

Source: HIS (http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=351&view=yes)

TechpowerUp



cumps

Isto das novas gráficas HD 2x00 AGP é muito bonito, mas vê-las cá à venda é que chapéu...:mad:

edit----
afinal não, começam agora a aparecer.
resta esperar por uma versão passiva para o htpc

começam a aparecer??? onde??? ^^" sai uma pó je!!!

começam a aparecer??? onde??? ^^" sai uma pó je!!!

http://www.kuantokusta.pt/Placas-Video-Placas-Graficas-Sapphire-Radeon-HD2600Pro-512Mb-(AGP).php

thanks :D

em termos de pipelines, estao um bocadito "cortadas" ^^"
E as XT ja estao a chegar :D http://www.kuantokusta.pt/produtos.php?catalogo=1&Prod_ID=27801

em termos de pipelines, estao um bocadito "cortadas" ^^"
E as XT ja estao a chegar :D http://www.kuantokusta.pt/produtos.php?catalogo=1&Prod_ID=27801

quais XT ? HD2600XT 512MB ?





aqui estao as novas 2600xt e pro:

Sapphire HD 2600XT 256MB GDDR3 AGP8x - 104.99€ - http://www.imperiomultimedia.com/detail/index.php?id=845
Sapphire HD 2600pro 512MB DDR2 AGP8x - 88.99€ - http://www.imperiomultimedia.com/detail/index.php?id=844

cumps

Para quem la tem um sistema AGP encostado, da com esta grafica para fazer um bom media center.

Para quem la tem um sistema AGP encostado, da com esta grafica para fazer um bom media center.
Mesmo assim era preferivel ter uma 2400PRO AGP... :D foi o que eu comprei pro meu pc secundário (mas pci-exp)... da imagem e qd for necessario... HDMI com ela... e por baixo preço... 50€...

Mesmo assim era preferivel ter uma 2400PRO AGP... :D foi o que eu comprei pro meu pc secundário (mas pci-exp)... da imagem e qd for necessario... HDMI com ela... e por baixo preço... 50€...
Mas a 2400 Pro não chega para tirar todo o "trabalho" do sistema ao reproduzir material a 1080p. Só as 2600 é que fazem isso.

Mas a 2400 Pro não chega para tirar todo o "trabalho" do sistema ao reproduzir material a 1080p. Só as 2600 é que fazem isso.

Já ajuda... a ñ ser que o cpu seja mt fraquinho... eu tenho um AMD 3400 com essa grafica... em principio não me deve lagar mt...

Acho que vou arriscar uma pro natal dado que a minha Asrock é Hybrida.

Em termos de performance como se situa a 2600XT face a uma 7600GT, a diferença entre elas é muita?

Em jogos mais recentes a HD2600 XT sempre é mais rápida em relação à 7600GT.

Isto à partida se estiver a excluir o uso de Antialiasing que como deves saber nestes chips baseados no R600 a performance deixa bastante a desejar.

Tenho uma HD2600 XT versão GDDR4 e com um bocado de overclock (860/1250), jogo Oblivion a 1280x1024 0xAA8xAF tudo no máximo possível nas opções do jogo.

Ainda vou ter que experimentar CoD4, UT3, Crysis para ver como se porta.

Mas aquilo diz que suporta 24X AA como é?

Mas a 2400 Pro não chega para tirar todo o "trabalho" do sistema ao reproduzir material a 1080p. Só as 2600 é que fazem isso.

Mas não tem as duas o mesmo chip, o UVD? Eu comprei uma 2400pro (um bocado arrependido, mas prontos) e nem 1080p deconding aquilo faz..... bah só lhe vi uma coisa boa, o cabo HDMI de boa qualidade, que custa cerca 25/30€ e veio numa placa de 50€.

Mas aquilo diz que suporta 24X AA como é?

Isso é se tiveres 2 placas em Crossfire é que tens acesso à esse modo.

Já aqui tenho uma vamos ver como se porta...

Mas não tem as duas o mesmo chip, o UVD? Eu comprei uma 2400pro (um bocado arrependido, mas prontos) e nem 1080p deconding aquilo faz..... bah só lhe vi uma coisa boa, o cabo HDMI de boa qualidade, que custa cerca 25/30€ e veio numa placa de 50€.

O UVD não é um chip, é um conjunto de transístores e gates ("unidade lógica" no termo electrotécnico) que está incluído no GPU e é exclusivamente dedicada ao processamento de vídeo.
Estando integrado no GPU, é dependente de várias características do mesmo (largura de banda da memória, velocidade do core, acesso a ALUs do GPU, etc).

Deste modo, a performance do UVD varia entre as HD2400 e as HD2600.

Boas pessoal, recebi a minha hj, encomendei a ontem na f13 e hj ao almoço ja tinha, ainda nem a experimentei, nao tive tempo...:001::001:

Já experimentei a minha no swat em relação à minha 6600Gt dá mais 10fps (+/-) com os mesmos settings:D

estranho... a nvidia está muito caladinha quanto a isto....

estranho... a nvidia está muito caladinha quanto a isto....


Não te ralex, ainda vão aparecer novas placas com 64 de Bus de transferência.:-D

Acho que a Nvidia tem problemas em converter as novas series em AGP. É algo incompativel acho.

pois, a arquitectura das 8xxx n da para agp, so a das 7xxx.... so se eles fizerem uma versao especial gf7 com dx10 para agp... o q duvido muito..... ou estarao a preparar um ataque ao dx10.1 com grafs pciX2 e agp? bem, se eles n fi<erem nada a ati é q ganha... e nao sao assim tao poucas as pessoas a quererem um upgrade A SISTEMAS com AGP

bah.. DX10 PCI-e já é o que se vê.. quanto mais em AGP :rolleyes:

Penso que a performance nao se deve a falta de largura de banda por isso :)

Penso que a performance nao se deve a falta de largura de banda por isso :)

deve se a falta de pcs AGP que possam aguentar bem placas high ou mid high end AGP..

os melhores devem ser os sistemas com nforce 2 e 3 e AMD skt 754

tenho um venice 939 3200+@2600 numa gigabyte ga k8ns ultra... que é agp ^^! Até agora nao me tem deixado mal....

Boas novidades para mim!
Yeah~Yeah~
A nivel de Agp (e pci) a Nvidi* já era.

falta de concorrencia nunca é boa novidade para nós ^^!

Já experimentei a minha no swat em relação à minha 6600Gt dá mais 10fps (+/-) com os mesmos settings:D

Conclusão: má compra, estás altamente limitado pelo CPU.

Se a 7600GS é 20~30% mais rápida que uma 6600GT, uma 7600GT devia ser 50% ou mais. Penso que a HD2600XT ainda deva ser mais performante que a 7600GT...por isso...

os melhores devem ser os sistemas com nforce 2 e 3 e AMD skt 754

MBoards LGA775 com AGP (ASRock 4CoreDual-VSTA).

Esse é o melhor :D

a 2600xt esta ao nivel da 7600gt (exepto no dx10 claro) .

a 2600xt esta ao nivel da 7600gt (exepto no dx10 claro) .

Nunca na vida... uma HD 2600 XT esta no mínimo ao nível de uma 8600GT.

Conclusão: má compra, estás altamente limitado pelo CPU.

Se a 7600GS é 20~30% mais rápida que uma 6600GT, uma 7600GT devia ser 50% ou mais. Penso que a HD2600XT ainda deva ser mais performante que a 7600GT...por isso...



MBoards LGA775 com AGP (ASRock 4CoreDual-VSTA).

Esse é o melhor :D

Na minha opinião foi boa compra uma vez que cumpre com os objectivos que pretendia. Não encontrei nenhuma usada (7600GT AGP), novas também não tinha muita escolha e para gastar dinheiro preferi gastar numa placa que me permita num futuro fazer do pc um mediacenter jeitoso.

cumps

Bem agora fiquei algo interessado nesta placa, por ou menos ao preço que se encontram (perto dos 100€). Na vossa opinião acham que vale a pena trocar a minha 6800GT por esta HD2600XT?
Sei que hoje em dia o PCIExpress está na vogue, mas para trocar para pciexpress tenho que trocar o pc inteiro, e assim por 100€ compro uma grafica decente e o pc ainda me dura mais uns anitos! Que acham?

Nunca na vida... uma HD 2600 XT esta no mínimo ao nível de uma 8600GT.

E então?
A 8600GT está ao nível da 7600GT mas com directx 10 (que de pouco servirá em placas deste nivel)

Bem agora fiquei algo interessado nesta placa, por ou menos ao preço que se encontram (perto dos 100€). Na vossa opinião acham que vale a pena trocar a minha 6800GT por esta HD2600XT?
Sei que hoje em dia o PCIExpress está na vogue, mas para trocar para pciexpress tenho que trocar o pc inteiro, e assim por 100€ compro uma grafica decente e o pc ainda me dura mais uns anitos! Que acham?
Valer a pena nem por isso...
Se fosse a ti esperava por uma suposta 3850 AGP. É provavel que saia uma.

Se fosse a ti esperava por uma suposta 3850 AGP. É provavel que saia uma.


Duvido muito. Se os fornecedores estao a esgotar o stock das 2600 e dizem q nao vao importar mais entao isso nao vai chegar a portugal.

Pronto.... PCI-x..... ^^!

viva pessoal!

Eu estou a pensar comprar este computador:
core 2 duo e6750
4 gb de ram
motherboard: ASUS P5V VM SE DH (http://pt.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=116&l3=0&l4=0&model=1433&modelmenu=1)
e a gráfica gostaria de comprar esta:sapphire hd2600xt com 512 MB

O meu prob é a motherboard que segundo a descrição nao possui AGP. Acham que vale a pena investir nesta placa ou cagar nisso e procurar uma PCI-E.

viva pessoal!

Eu estou a pensar comprar este computador:
core 2 duo e6750
4 gb de ram
motherboard: ASUS P5V VM SE DH (http://pt.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=116&l3=0&l4=0&model=1433&modelmenu=1)
e a gráfica gostaria de comprar esta:sapphire hd2600xt com 512 MB

O meu prob é a motherboard que segundo a descrição nao possui AGP. Acham que vale a pena investir nesta placa ou cagar nisso e procurar uma PCI-E.

Se vais montar um computador novo, deves ir para uma placa PCI-E, nem sequer penses em AGP.

pois o meu prob e k a comprar uma grafica iria para a serie 8 das nvidia mas sao todas tao caras, e esta tendo em conta as reviews e os preços pareceu me uma excelente placa. Agora tem o senão do AGP

.
Se fosse a ti esperava por uma suposta 3850 AGP. É provavel que saia uma.


Duvido muito. Se os fornecedores estao a esgotar o stock das 2600 e dizem q nao vao importar mais entao isso nao vai chegar a portugal.

Pronto.... PCI-x..... ^^!


sim vao sair ja tinha sido postado no topico das HD3x00


AMD prepares DX10.1 part for AGP computers


http://aycu37.webshots.com/image/33556/2005539335191832487_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005539335191832487)



http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/06/amd-set-capture-100-agp-market

pois o meu prob e k a comprar uma grafica iria para a serie 8 das nvidia mas sao todas tao caras, e esta tendo em conta as reviews e os preços pareceu me uma excelente placa. Agora tem o senão do AGP

Uma 8600GT já arranjas por bem perto dos 100 e poucos €...

E não precisam de alimentação externa, o bus PCI-E fornece-lhes todo o "suco" de que necessitam!

Tenho uma dessas da XFX e só lhe achei duas contra-indicações,... o cooler não é silencioso, (embora menos barulhento do que os da ATI...) poderás equacionar a compra de uma versão "xunga" (Fatality) mas com um excelente cooler passivo, (logo silencioso) tenho uma XFX 7950GT com um cooler desses e funciona muito bem, tenho a gráfica a uns 45ºC!

E depois, descobri há bem pouco tempo que as nVidia estão mal optimizadas para o Neverwinter Nights (1), logo tem optima performance em todos os jogos que aqui tenho, Tomb Raider: Legend/Anniversary, Company of Heroes, Quake 4, etc... mas com o Neverwinter,... sucka altamente, um jogo de 2001/2 ou lá o que era isso...

Para os que jogam NWN assíduamente aconselho vivamente uma ATI, as nVídias não se adaptam ao jogo!

\w/

Boas novidades para mim!
Yeah~Yeah~
A nivel de Agp (e pci) a Nvidi* já era.

HeHe, este indivíduo anda sempre pelas threads a difamar a nVidia, será que ele tem acções da ATI?

É que ele nunca dá uma única justificação para o tendenciosismo dele...

\w/

pois o meu prob e k a comprar uma grafica iria para a serie 8 das nvidia mas sao todas tao caras, e esta tendo em conta as reviews e os preços pareceu me uma excelente placa. Agora tem o senão do AGP

Por mais 2 euros tens aqui uma 2600XT, versão PCI-E

http://www.infosom.net/catalog/product_info.php?products_id=3131

O AGP só compensa para quem já tem um sistema montado e quer trocar de gráfica.

pci caras??? eu acho que vendo bem as agp é que estao mais caras! ...Pelo menos a minha 7600 agp custou mais do que custavam as 7600pcix

A esta altura do campeonato, nao faz sentido montar um pc de raiz com agp...

Na chiptec já parecem ter chegado umas meninas:
2600Pro 512Mb = 88.9€
2400Pro 256Mb = 59.6€

Tenho um P4 3.0, 1Gb Ram, Ati 9800 Pro.

Acham que se justifica comprar uma 2600xt? Substituindo a 2600xt com a 9800 pro, quantos pontos mais ou menos iria fazer nos 3dmark?

nao me digas que andas com esse sistema á procura de Marks?

sinceramente não acho que o teu sistema vá aproveitar ao máximo.. se fosse um CPU tipo 3800+ da AMD ou 4400+...

mas sempre é melhor que a 9800 pro

Não, não se justifica.

Isso é o que os fabricantes querem que se pense com estes lançamentos (visto que uma boa fatia dos utilizadores ainda usa AGP).

nao me digas que andas com esse sistema á procura de Marks?

sinceramente não acho que o teu sistema vá aproveitar ao máximo.. se fosse um CPU tipo 3800+ da AMD ou 4400+...

mas sempre é melhor que a 9800 pro
LOL. Epah o PC ja tem os seus 4 anos, nao estava propriamente à espera d milagres. Era so mesmo para remediar. Com uns 3000 marks no 2006 ja ficava mais que satisfeito.

3000



' é capaz de andar por ai. se n chegar, n faltara mt.....com um oczito :D

Tenho um P4 3.0, 1Gb Ram, Ati 9800 Pro.

Acham que se justifica comprar uma 2600xt? Substituindo a 2600xt com a 9800 pro, quantos pontos mais ou menos iria fazer nos 3dmark?

Eu acabei de investir numa HD2600XT AGP e em 2GB de RAM da GSkill (latências de 2.0-3-2-5) para o meu P4 3.0Ghz FSB 800Mhz, com quase 4 anos para substituir a ATI 9800 SE AIW 128mb da Hercules, com clocks de stock e o 1GB de RAM 2.5-3-3-8 que tinha da Infineon.

O processador está neste momento a 3.15Ghz com o FSB puxado a 210Mhz, a minha board é uma Asus P4C800 Deluxe, e só experimentei o PES 2008 e o NFSCarbon e digo que pelo menos o Carbon corro com specs em high o suficiente a 1024x768 e corre tudo muito fluído mesmo, quando com a 9800 SE correr com gráficos médios a 800x600 já era um martírio, mas não estava à espera de melhorias tão significativas, fiquei surpreendido.
Já o PES2008 em 1280x1024 definições em High corre ainda com alguns slowdowns, tipo por vezes os jogadores começam a andar em camara lenta após, por exemplo, um livre directo, e só volta ao normal passado praí um minuto, fora isso corre muito fluído, presumo que seja algum bug do jogo ou então tenho algum processo a comer performance por trás, ainda não tive tempo de analisar isso.

Penso que os drivers também ainda são muito recentes, deverão existir melhorias no futuro.

Depois quando fizer o benchmark no 3DMark06 eu coloco aqui, vou também fazer experiências e puxar o processador a 3.4, 3.5 e 3.6 e ver se tiro alguma conclusão sobre a melhor forma de manter o PC estável e correr tudo bem puxado, e depois parto para um overclock leve à gráfica.

Eu acabei de investir numa HD2600XT AGP e em 2GB de RAM da GSkill (latências de 2.0-3-2-5) para o meu P4 3.0Ghz FSB 800Mhz, com quase 4 anos para substituir a ATI 9800 SE AIW 128mb da Hercules, com clocks de stock e o 1GB de RAM 2.5-3-3-8 que tinha da Infineon.

O processador está neste momento a 3.15Ghz com o FSB puxado a 210Mhz, a minha board é uma Asus P4C800 Deluxe, e só experimentei o PES 2008 e o NFSCarbon e digo que pelo menos o Carbon corro com specs em high o suficiente a 1024x768 e corre tudo muito fluído mesmo, quando com a 9800 SE correr com gráficos médios a 800x600 já era um martírio, mas não estava à espera de melhorias tão significativas, fiquei surpreendido.
Já o PES2008 em 1280x1024 definições em High corre ainda com alguns slowdowns, tipo por vezes os jogadores começam a andar em camara lenta após, por exemplo, um livre directo, e só volta ao normal passado praí um minuto, fora isso corre muito fluído, presumo que seja algum bug do jogo ou então tenho algum processo a comer performance por trás, ainda não tive tempo de analisar isso.

Penso que os drivers também ainda são muito recentes, deverão existir melhorias no futuro.

Depois quando fizer o benchmark no 3DMark06 eu coloco aqui, vou também fazer experiências e puxar o processador a 3.4, 3.5 e 3.6 e ver se tiro alguma conclusão sobre a melhor forma de manter o PC estável e correr tudo bem puxado, e depois parto para um overclock leve à gráfica.
Tens um processador igual ao meu entao. A minha board é uma P4P800 (uma gama abaixo dessa), mas tambem penso que nao seja por ai.
Ja agora em quanto te ficaram essas memorias?

A alimentação da 2600XT é fora do normal?

Ou melhor, tenho uma MB Asusrock, agp 8x, com Pentium4 3.2 e 2GB RAM e a minha gráfica actual é uma Radeon X1600.

Acham que vale a pena comprar uma Saphire? Já agora qual dos modelos aconselham, a XT ou a Pro que tem 512 de RAM?

Tens um processador igual ao meu entao. A minha board é uma P4P800 (uma gama abaixo dessa), mas tambem penso que nao seja por ai.
Ja agora em quanto te ficaram essas memorias?

As memórias ficaram-me por 125€. Infelizmente é carote, mas as latências permitem-me brincar melhor com o overclock do PC e sincronizar os aumentos da frequência do BUS com o CPU/RAM. Tive de optar assim porque queria que este PC ainda dure uns anitos e mais tarde torno-o numa máquineta com Linux :cool:

A alimentação da 2600XT é fora do normal?

Ou melhor, tenho uma MB Asusrock, agp 8x, com Pentium4 3.2 e 2GB RAM e a minha gráfica actual é uma Radeon X1600.

Acham que vale a pena comprar uma Saphire? Já agora qual dos modelos aconselham, a XT ou a Pro que tem 512 de RAM?

A alimentação da Sapphire é normal, pois trás um adaptador próprio de ligação aos fios de power normais. Diria que a XT é provavelmente a melhor, mas não sei se os 256 de RAM extra fazem a diferença em sistemas destes, pois os jogos que aproveitam essa quantidade de RAM já não devem ser tão fluídos na minha máquina, daí ter optado pela XT e não pela PRO. A diferença de preço também não é grande, quase nem a 20€ chega.

Ordos, obrigado pela resposta , foi uma boa ajuda.

Vou comprar a XT, espero que me compense em termos de FPS, só espero que o meu disco que já é antigo (5400rpm) não faça bottleneck.

Ordos, obrigado pela resposta , foi uma boa ajuda.

Vou comprar a XT, espero que me compense em termos de FPS, só espero que o meu disco que já é antigo (5400rpm) não faça bottleneck.

Aí os meus discos já são de 7200... Se quiseres podes esperar até eu meter os benchmarks a ver se te interessa :D Eu lembro-me que a mnha 9800 SE fazia 17000 em em 3DMark 2001 e praí 3500 em 3DMark2003. Depois nunca mais testei e não tive pachorra para testar o 3DMark06 nela para poder comprar com a 2600XT.

Mas afinal a diferença entre as duas é que a 2600XT suporta video 1080p?

Se calhar estou a ver mal, porque se assim for, para jogos a 2600PRO parece-me melhor devido aos 512RAM.

Mas afinal a diferença entre as duas é que a 2600XT suporta video 1080p?

Se calhar estou a ver mal, porque se assim for, para jogos a 2600PRO parece-me melhor devido aos 512RAM.

Sinceramente, nisso não te posso ajudar lá muito. Ainda nem sairam reviews, eu confiei no meu instincto desta vez :D

Parece que o teu instinto anda em forma. Andei pelo site "tomshardware" e na secção de melhores gráficas do mês de Novembro encontrei a XT:

"The 2600 XT is relatively new to the AGP scene, but almost as cheap as its PCIe cousin. This is the fastest DirectX 10 card available for AGP at this time, and surprisingly offers a great deal of performance at the $110 price point. In addition, this card has the power to accelerate the entire HD video pipeline - we haven't tested it, but in theory, this card should enable demanding HD-DVD and Blu-Ray disks to be played on older CPUs."

Parece que o teu instinto anda em forma. Andei pelo site "tomshardware" e na secção de melhores gráficas do mês de Novembro encontrei a XT:

"The 2600 XT is relatively new to the AGP scene, but almost as cheap as its PCIe cousin. This is the fastest DirectX 10 card available for AGP at this time, and surprisingly offers a great deal of performance at the $110 price point. In addition, this card has the power to accelerate the entire HD video pipeline - we haven't tested it, but in theory, this card should enable demanding HD-DVD and Blu-Ray disks to be played on older CPUs."

:D Afinal, o último upgrade ao PC será provavelmente será um leitor de Blue-Ray ou HD-DVD :001:

a XT é MUITO superior à pro!!! E nao é só em força bruta (velocidade de Core e mems).
Abafa completamente a Pro. Quanto à comparaçao com uma 9800se.... epá, eu pensava q tavas a falar duma pro ou x (da para fazer mod). Com a 9800 SE, nao há comparaçao possivel: a 2600XT mata com tudo!!

a XT é MUITO superior à pro!!! E nao é só em força bruta (velocidade de Core e mems).
Abafa completamente a Pro. Quanto à comparaçao com uma 9800se.... epá, eu pensava q tavas a falar duma pro ou x (da para fazer mod). Com a 9800 SE, nao há comparaçao possivel: a 2600XT mata com tudo!!

Obviamente.
Ate a minha X1600 mobile é melhor que a 9800Pro que tenho no PC fixo. E atençao que é uma 9800pro full power e nao essas SE que são modelos reduzidos.

Fresquinho, feito mal liguei pela 1ª vez sem alterar os settings do 3DMark06, ou seja, isto foi tirado a 1280x1024:

http://img409.imageshack.us/img409/9089/hd2600xtds2.jpg

Como vêm, ainda vou ter de trabalhar o overclock ;)

Há uns tempos atrás falou-se que as placas da ATI teriam também placa de som. Seria tipo um dois em um, e funcionaria como um trunfo contra a Nvidia.

Existem algumas placas dessas?

O que te limita o resultado é mesmo o CPU.

Com um Sempron 2600 Skt754@2600MHz obtinha perto de 1000 pontos no CPU... com o Core2 Duo E4300@2700MHz se não estou em erro anda nos 2500. Mas aqui não estou certo já que corri o benchmark umas 2 vezes.

No fim acho que obtive uns 4900 pontos.

O que te limita o resultado é mesmo o CPU.

Com um Sempron 2600 Skt754@2600MHz obtinha perto de 1000 pontos no CPU... com o Core2 Duo E4300@2700MHz se não estou em erro anda nos 2500. Mas aqui não estou certo já que corri o benchmark umas 2 vezes.

No fim acho que obtive uns 4900 pontos.

Eu consigo puxar o processador de 3.0 até 3.6/3.8, se calhar não convém abusar muito também.

Novo score de 3613file:///C:/DOCUME%7E1/OrDoS/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg com overclock do processador para 3.525Ghz, BUS Speed a 235, BUS da memória a 320MHz, individualmente ficaram a 188Mhz, FSB:DRAM de 5:4 e latências de 2-4-4-8

Para já é o melhor que consegui, ainda vou tentar afinar o FSB, mas ainda não fiz overclock à gráfica, esse é o próximo passo antes dessa afinação.

Scores totais do 3DMark06: http://img267.imageshack.us/img267/6438/hd2600xt3525320aw1.jpg

Novo score de 3613file:///C:/DOCUME%7E1/OrDoS/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg com overclock do processador para 3.525Ghz, BUS Speed a 235, BUS da memória a 320MHz, individualmente ficaram a 188Mhz, FSB:DRAM de 5:4 e latências de 2-4-4-8

Para já é o melhor que consegui, ainda vou tentar afinar o FSB, mas ainda não fiz overclock à gráfica, esse é o próximo passo antes dessa afinação.

Scores totais do 3DMark06:

Bem, infelizmente este setup não estava estável, tive de alterar o que fiz e depois vou tentar novos clocks, nem consegui acabar um jogo de PES 2008.

Outra coisa, os últimos drivers que fui buscar ao site da Sapphire, apesar de activar o software de overclock da ATI, não consigo alterar os clocks da mesma, aumento-os e quando tento testá-los ou gravá-los, ele não me permite. Será que os clocks estão bloqueados??? :(

usa os oficiais da ati....... duvido que os clocks estejam bloqueados! o problema deve é estar nessas drivers....

usa os oficiais da ati....... duvido que os clocks estejam bloqueados! o problema deve é estar nessas drivers....

O problema é que os Catalyst não instalam! Mal começo ele diz que não encontra uma placa compatível... :( Só consigo utilizando o CD deles ou sacando os últimos drivers lá da página da Sapphire que eles disponibilizam...

Mas afinal a diferença entre as duas é que a 2600XT suporta video 1080p?

Se calhar estou a ver mal, porque se assim for, para jogos a 2600PRO parece-me melhor devido aos 512RAM.

Muita memória RAM numa gráfica só faz diferença quando se joga a resoluçoes elevadas e tendo em conta que a PRO é um pouco capada face à XT, a 2600 XT de 256 mb é melhor, como já disseram.
Ai, ai.. meninos que fazem OC e não sabem isto?? :lol: ... tou a brincar.. :D

Aliás, tendo em conta as capacidades dos pc's que têm AGP, uma actual placa gráfica AGP não faz muito sentido ter 512 mb de RAM, porque não tou a ver estes pc's a correrem jogos actuais a 1600x1200 ou mesmo a 1680x1050 [resoluçao de um monitor de 22'] fluidamente..
Neste aspecto fazme lembrar as 8500Gt 1 GB RAM [PCI-E].. :D .. 1 Gb para placas que.. se vêem à rasca em jogos a baixa resoluçao.. :D
Por vezes a quantidade de RAM de uma placa é só questão de Marketing, sendo que em alguns casos [como o da HD2600 PRO] era preferivel metade da RAM a trabalhar a mais 50 Mhz..

EDIT:
Sim, a minha grafica tem 512 mb, mas.. Bioshock fluido a 1680x1050 exige isso.. Tou com medo é de experimentar como será com o Crysis..

o meu sistema é o seguinte:

Skt775 ConRoe945-DVI
Dual core E2160 1.8 Ghz 1mb Box
Ati radeon HD2600pro 512 mb
2 Gb kingston


A minha pergunta é se isto já dá pa jugar crysis razoavelmente,não sou muito exigente...

Agradeço respostas :)

o meu sistema é o seguinte:

Skt775 ConRoe945-DVI
Dual core E2160 1.8 Ghz 1mb Box
Ati radeon HD2600pro 512 mb
2 Gb kingston


A minha pergunta é se isto já dá pa jugar crysis razoavelmente,não sou muito exigente...

Agradeço respostas :)

Vai correr? Sim.
Vais conseguir jogar? Não..
Qualquer coisa abaixo de uma 3850 512Mb é muito pouco para jogar o Crysis..
E esse CPU pelo menos sem overclock também não dá grande coisa.


Mas o Crysis também é um exemplo muito extremo. Há um monte de jogos recentes que podes jogar meio decentemente no teu sistema.

dá, se ele jogar a 800X600 como eu no monitor de 15 polegadas!! Think smart, do Judo !:003:

Vai correr? Sim.
Vais conseguir jogar? Não..
Qualquer coisa abaixo de uma 3850 512Mb é muito pouco para jogar o Crysis..
E esse CPU pelo menos sem overclock também não dá grande coisa.


Mas o Crysis também é um exemplo muito extremo. Há um monte de jogos recentes que podes jogar meio decentemente no teu sistema.

Que exagero!! lool


O jogo corre no meu pc do tempo dos dinossauros a 800x600 low detail sem grande dificuldade.. Por isso com um dual core e uma x2600pro deve correr a 800x600 medium/high (talvez high seja muito puxado)...

O problema é que os Catalyst não instalam! Mal começo ele diz que não encontra uma placa compatível... :( Só consigo utilizando o CD deles ou sacando os últimos drivers lá da página da Sapphire que eles disponibilizam...

Tenho o mesmo problema só consigo intalar os drivers que vêm com o cd da gráfica. Aqueles que eu tiro da Ati não funcionam (diz que não tenho o "device" ligado)...

Alguém sabe alguma coisa das 3xxx AGP??

Alguém sabe alguma coisa das 3xxx AGP??

Sinceramente, estou mais preocupado com drivers decentes pra 2600 AGP... :009:

Sinceramente, estou mais preocupado com drivers decentes pra 2600 AGP... :009:

X2 Fiz o downgrade do Vista para o Xp por causa de problemas com a gráfica (drivers) e não me parece que tenha melhorado.

Vai correr? Sim.
Vais conseguir jogar? Não..
Qualquer coisa abaixo de uma 3850 512Mb é muito pouco para jogar o Crysis..
E esse CPU pelo menos sem overclock também não dá grande coisa.


Mas o Crysis também é um exemplo muito extremo. Há um monte de jogos recentes que podes jogar meio decentemente no teu sistema.

omg....eu no meu pc (ver my system) jogo a 1024 com os detalhes ao minimo e sako em media 25~30fps

omg....eu no meu pc (ver my system) jogo a 1024 com os detalhes ao minimo e sako em media 25~30fps
Se é para jogar com os detalhes no mínimo.. mais vale jogar Far Cry :P

se as pci-e sao o futuro para que apostar nas agp! n percebo!

se as pci-e sao o futuro para que apostar nas agp! n percebo!

pra quem tem um PC com AGP..... uma hd 2600XT é bem porreira pra jogar alguns joguitos.... e tem capacidades multimédia..... ou seja quem quer só pra desenrascar serve perfeitamente.

se as pci-e sao o futuro para que apostar nas agp! n percebo!
Nem toda a gente tem dinheiro para andarem a comprarem PCs topo de gama com gráficas em SLI ou Crossfire.
Muitos ainda tem PCs com AGP pelas razões acima indicadas: Falta de "massa"

A vida está complicada para muitos.

Nem toda a gente tem dinheiro para andarem a comprarem PCs topo de gama com gráficas em SLI ou Crossfire.
Muitos ainda tem PCs com AGP pelas razões acima indicadas: Falta de "massa"

A vida está complicada para muitos.

Não. Andam a comprar por falta de visão (estratégica?), pois acham que para correr jogos mais exigentes a única mudança necessária é a placa gráfica, que depois fica (bem) subaproveitada pelos CPUs (na maioria dos casos - que é P4).

Se não têm realmente dinheiro, não vão investir o que têm num PC. Que eu saiba, jogar não dá dinheiro a (quase) nenhum jogador.

PCs de topo? SLI/CF? Pegas em 300~350€ e fazes muito melhor que a maioria dos sistemas AGP. Só para dar um exemplo, um Celeron 420 que custa 35€ novo, a 3.0GHz equivale a um P4 a 7GHz (tenho um); nem vou falar sequer do consumo dele, que ridiculariza qualquer CPU com arquitectura anterior. Por 35€ vendes um CPU socket 478. Tira as tuas conclusões.

Os fabricantes só apostam em AGP porque ainda representa uma boa fatia do mercado. No Verão de 2006 (lançamento das 7600) acho que era à volta de 70% dos utilizadores.

Eu aprendi a minha lição quando passei dum P4 3.0@3.6 para um Celeron 352 (nada de especial) 3.2@4.6 e vi mais de 1000marks no 3dmark05 (4500 => 5600, salvo erro) com uma 7600GT, portanto um ganho de 25%. Ora, se isto não significa bottleneck do CPU, não sei o que será.


Abram os olhos ;) e não comprem placas de +100€ para depois não servirem para nada quando mudarem para PCI-E.


PS.: Não tenho nada contra ti, apenas peguei no teu post para expressar o meu ponto de vista ;)

Só sei que a AMD/ATi tem ainda stocks de R600, do tipo HD2900GT ou HD2900PRO/XT.
Se eles forem finos podem esgotar este stock lançando em versão AGP8X.

Muita gente com AGP gostaria de deitara mão a placas melhores do que existe actualmente neste formato.

"Se não têm realmente dinheiro, não vão investir o que têm num PC. Que eu saiba, jogar não dá dinheiro a (quase) nenhum jogador."

:lol: Então mas é muito difícil de perceber que esta XT é uma boa solução para "esticar" um pouco mais a vida de um sistema antigo?

Então quem não tem dinheiro para comprar um novo sistema ou não lhe apetece comprar neste momento, vai meter o pouco dinheiro que tem em títulos? vai jogar na bolsa?

Para a próxima vez que quiser gastar dinheiro em algo que "não dá dinheiro" tenho que pedir autorização aqui a este nosso amigo , LOL

O exemplo do CPU é bastante válido mas há que ter em conta que além do CPU é preciso também gastar numa nova board, RAM, gráfica, disco..., ou seja, para quem quer dar mais uns tempinhos de vida ao velho sistema, ou mesmo transformá-lo num media center, ou passá-lo para o filho, a solução 2600XT AGP também é válida.

Já agora , e também para não fugir muito ao tópico, a primeira remessa que veio para Portugal foi toda vendida? Alguém sabe onde posso comprar a 2660XT AGP em Portugal?

Pela experiência que estou a ter em termos de drivers com esta m**** (desculpem placa...) não te aconselho a sua compra...cheira-me que vai ser a primeira e a última AMD/ATI que vou comprar.

Os drivers do CD que vem com a placa dão problemas?

Os drivers do CD que vem com a placa dão problemas?

Desde sexta que tenho tido alguns problemas. Quando começo a jogar swat4 coloca a resolução a 640 por 480 (tenho de reiniciar o computador para voltar à normalidade), não consigo colocar o monitor a funcionar a 85Hz (vou ao catalyst control center e nada, vou às propriedades do monitor coloco 85Hz e passa-me outra vez a resolução para 640por480), faço download dos drivers vou a instalá-los e diz que não tenho nenhuma placa ligada. A ventoinha da gráfica quando estou a jogar começa intermitentemente a aumentar e a diminuir a velocidade é irritante, aquilo de 10 em 10 segundos passa do 8 para o 80 e vice-versa, devia ter um funcionamento constante...digo eu.

Não sei ou é muita noobice minha ou de facto o software disto é uma bela m****. Nunca tal me tinha acontecido com a 6600gt que aqui tinha anteriormente.

No site da sapphire têm drivers mais recentes só para agp.


http://www.sapphiretech.com/en/driverfiles/377.zip (2400/2600 xp32 agp, 4 nov.)

Ou se preferirem... http://www.sapphiretech.com/us/support/drivers.php

Espero que ajude!

nota: não estou a usar uma

Acho que vou arriscar uma pro natal dado que a minha Asrock é Hybrida.

amigo nao faças isso, com o mesmo preço compras uma pci-e k vai render um pouco mais e se venderes a k tens ainda ficas com algum para comprar uma ainda melhpor!

eu até á um mes atras tinha a mesma board k tu, comuma 7600ga agp, e agora trokei para ak ves no perfil, e como ainda andei 2 semanas sem ter a placa atual tive de desenrascar cok uma 7600gs pci-e k m emprestaram, e acredita k o desempenho é mto melhor, pois xeguei a experimentar tmbem na asrock, por isso anula a possibilidade da melhoria ser da board

No site da sapphire têm drivers mais recentes só para agp.


http://www.sapphiretech.com/en/driverfiles/377.zip (2400/2600 xp32 agp, 4 nov.)

Ou se preferirem... http://www.sapphiretech.com/us/support/drivers.php

Espero que ajude!

nota: não estou a usar uma

Obrigado pelo ajuda;) Ainda não experimentei, só para o mês que vem que o tráfego já não chega. Acho é estranho o tamanho dos drivers 233935.4KB 8|

provavelmente isso também traz software e aplicações.....;)

Comprei uma e fez maravilhas à minha auto.-estima... ainda com as drivers da caixa... só tem um senão... não consigo ver filmes... como a placa descodifica o video directamente os codecs habituais (fddshow) não funcionam... alguém mais tem este problema?

latrine;2289942']Comprei uma e fez maravilhas à minha auto.-estima... ainda com as drivers da caixa... só tem um senão... não consigo ver filmes... como a placa descodifica o video directamente os codecs habituais (fddshow) não funcionam... alguém mais tem este problema?

Se não consegui-se ver filmes/séries então era o fim da picada...Felizmente comigo isso não acontece, instalei o k-lite codec pack e tenho conseguido ver tudo no pc. O meu único problema é com os drivers e com as definições dos mesmos.

for that... "hello... I'm a mac :)" conto com o meu fiel amigo!

mas já isntalei esse pack a e nada feito :|

Vocês que compraram a HD2600XT encomendaram-na onde?

Vocês que compraram a HD2600XT encomendaram-na onde?

Da F13PC (http://www.f13pc.pt/) ;)

Da F13PC (http://www.f13pc.pt/) ;)

X2

Acabei agora de instalar uma ASUS AH2600pro AGP com 512M, no PC da minha Maria e estou muito satisfeito com os resultados.

É evidente que tudo é relativo, e tem que se estar consciente de que estamos a falar de uma gráfica AGP, e por conseguinte está instalada num sistema relativamente ultrapassado.

O PC em causa tem as seguintes características:
Mobo - ASUS P4P800 SE
Procs - P4 skt478 3GHz 512kb cache
RAM - 1.5GB DDR400 (1G+512MB)
HDD - 160GB IDE (a funcionar no modo ATA100)
Gráfica - FX5200_128MB ---> AH2600pro_512MB

http://www.asus.com/999/images/products/1941/1941_l.jpg

Sem testes do tipo 3Dmark, que pouco me dizem a não ser para referência, limitei-me a executar o SimCity Societies que com a FX5200 mal se mexia, e pareceu-me estar a correr bem com 2600pro, mas o verdadeiro teste para mim veio com o FarCry, pois esse eu sei bem como "não" corria na FX5200, e no meu PC que é algo semelhante ao exposto, mas tem uma Geforce6600_256MB e sei bem que as limitações no PC da minha Maria se deviam á gráfica, pois no meu corre muito bem. O FarCry tem um modo de auto setting gráfico, e com a 2600pro, colocou-me todas as opções em High. Eu fui á loucura e meti tudo no máximo, com uma resolução de 1280*1024. Até se mexia bastante bem desde que não houvesse explosões, mas baixando a resolução para 1024*768 pareceu-me que melhorou, embora ainda se notassem ligeiras quebras quando os cenários se complicavam abruptamente. Claro que abusei com os settings em Very High, e Anisotropic em 8, mas com settings um pouco mais modestos, a qualidade gráfica pode não ficar muito comprometida e tornar a jogabilidade perfeitamente fluída.

Para quem tem um sistema "parado no tempo" devido á gráfica, e está disposto a dispender entre uns €80...€90, as 2600 (de preferência a XT) podem dar novo fôlego a um PC que já estava com funeral marcado para jogos. OK! Trocar a motherboard, CPU, e memória para além da gráfica, é outra coisa, mas gasta-se pelo menos uns €150 a mais. Para quem não os tem, esta gráfica é uma boa opção. Claro que não vão jogar Crysis em High, mas se com a minha 6600 consegui jogá-lo (em LOW :'(), com a 2600 estão pelo menos melhor servidos. É um teste que conto fazer assim que possa.

Abraço

A impériomultimédia é uma loja boa?
E será que a loja tem http://www.imperiomultimedia.com/detail/index.php?id=845 em stock?

Acabei agora de instalar uma ASUS AH2600pro AGP com 512M, no PC da minha Maria e estou muito satisfeito com os resultados.

É evidente que tudo é relativo, e tem que se estar consciente de que estamos a falar de uma gráfica AGP, e por conseguinte está instalada num sistema relativamente ultrapassado.

O PC em causa tem as seguintes características:
Mobo - ASUS P4P800 SE
Procs - P4 skt478 3GHz 512kb cache
RAM - 1.5GB DDR400 (1G+512MB)
HDD - 160GB IDE (a funcionar no modo ATA100)
Gráfica - FX5200_128MB ---> AH2600pro_512MB

http://www.asus.com/999/images/products/1941/1941_l.jpg

Sem testes do tipo 3Dmark, que pouco me dizem a não ser para referência, limitei-me a executar o SimCity Societies que com a FX5200 mal se mexia, e pareceu-me estar a correr bem com 2600pro, mas o verdadeiro teste para mim veio com o FarCry, pois esse eu sei bem como "não" corria na FX5200, e no meu PC que é algo semelhante ao exposto, mas tem uma Geforce6600_256MB e sei bem que as limitações no PC da minha Maria se deviam á gráfica, pois no meu corre muito bem. O FarCry tem um modo de auto setting gráfico, e com a 2600pro, colocou-me todas as opções em High. Eu fui á loucura e meti tudo no máximo, com uma resolução de 1280*1024. Até se mexia bastante bem desde que não houvesse explosões, mas baixando a resolução para 1024*768 pareceu-me que melhorou, embora ainda se notassem ligeiras quebras quando os cenários se complicavam abruptamente. Claro que abusei com os settings em Very High, e Anisotropic em 8, mas com settings um pouco mais modestos, a qualidade gráfica pode não ficar muito comprometida e tornar a jogabilidade perfeitamente fluída.

Para quem tem um sistema "parado no tempo" devido á gráfica, e está disposto a dispender entre uns €80...€90, as 2600 (de preferência a XT) podem dar novo fôlego a um PC que já estava com funeral marcado para jogos. OK! Trocar a motherboard, CPU, e memória para além da gráfica, é outra coisa, mas gasta-se pelo menos uns €150 a mais. Para quem não os tem, esta gráfica é uma boa opção. Claro que não vão jogar Crysis em High, mas se com a minha 6600 consegui jogá-lo (em LOW :'(), com a 2600 estão pelo menos melhor servidos. É um teste que conto fazer assim que possa.

Abraço

Fico à espera dos "resulotados" ;)

Estive a jogar Crysis (com a 2600pro como havia prometido), com resolução 800*600 e detalhes tudo em MEDIUM, e joguei perfeitamente até agora. Nuns 3 níveis (nem sei bem) que joguei notei pontualmente um ligeiro lag, o que me leva a crer que se houver muitas explosões á mistura possam ocorrer quebras notórias no desempenho, mas do que joguei até agora, fiquei muito satisfeito com a performance, que não sendo nada assombroso, considero bastastante satisfatória para o sistema em causa e para este jogo "pesadíssimo".

Para quem gosta de números, corri o Benchmark_GPU.bat e ao fim de 3 loops a média de FPS era de 23.64FPS.

Bom... quando a coisa se complicar no jogo lá terei que "cortar" nas definições gráficas para não sacrificar a jogabilidade, mas o Crysis também é do mais "pesado" que há actualmente e com a GF6600 tive que jogar sempre com tudo em LOW, 800*600 e mesmo assim em cenários mais complexos tinha quebras.

O mínimo que posso dizer é que estes "novos gráficos" (definições em MEDIUM) me estão a fazer jogar o Crysis novamente, pois estou a apreciá-lo de uma nova forma, e aproveitei para jogar num nível de difculdade acrescido, em Hard, para abrir ainda mais o apetite. :016:

Abraço

Que seca... continuo sem conseguir ver filmes sacados da net, excepto com o divxplayer... e mesmo assim não são todos... já instalei e re-instalei o k-lite e nada...já me estou a "tripar"... :) é chato andar a passar filmes por wireless para o mac...

latrine;2324497']Que seca... continuo sem conseguir ver filmes sacados da net, excepto com o divxplayer... e mesmo assim não são todos... já instalei e re-instalei o k-lite e nada...já me estou a "tripar"... :) é chato andar a passar filmes por wireless para o mac...

Esquisito, eu uso os últimos drivers que a saphire disponibiliza no site deles pra AGP e vejo tudo na boa. Eu uso o BSPlayer e os codecs ffdshow.

latrine;2324497']Que seca... continuo sem conseguir ver filmes sacados da net, excepto com o divxplayer... e mesmo assim não são todos... já instalei e re-instalei o k-lite e nada...já me estou a "tripar"... :) é chato andar a passar filmes por wireless para o mac...

vlc (http://www.videolan.org/vlc/) e não precisas de codecs manhosos :)

Já agora pessoal, algumas boas informações :)

Dear Customer,

Thank you for contacting AMD Customer Care,

Catalyst 7.11 does not include support for the AGP versions of the HD2400 and HD2600 as the cards have not recieved a driver that passes Microsoft's WHQL tests.

Please use the drivers that came bundled with your product. The AGP versions of the HD2400 and HD2600 were released by our partners and they chose to ship the product with non-WHQL drivers.

Support is targeted to be available with the release of Catalyst 7.12. Please check back on the AMD website for updates at a later time.

Regards
AMD Customer Care

fonte: http://www.sapphiretech.com/en/forums/showthread.php?p=104915

Comprei uma saphire hd2600xt pra um amigo meu, e está a ter alguns problemas em alguns jogos...
Nuns jogos dá Bsod's outros ele diz que da uma especie de "desfocagem", nao sei, tenho de ver melhor isto.
Ela deu problemas do início, qd se trocou de uma 9600 pro para esta, depois formatei o pc e instalei os drivers do CD.
Os últimos CAT não dao!
Vi agora que os da OMEGA são capaz de dar pois dizem ter suporte a tudo que é agp...
O sistema dele é um p4 3ghz, 1gb ram, fonte 520w da lcpower

Comprei uma saphire hd2600xt pra um amigo meu, e está a ter alguns problemas em alguns jogos...
Nuns jogos dá Bsod's outros ele diz que da uma especie de "desfocagem", nao sei, tenho de ver melhor isto.
Ela deu problemas do início, qd se trocou de uma 9600 pro para esta, depois formatei o pc e instalei os drivers do CD.
Os últimos CAT não dao!
Vi agora que os da OMEGA são capaz de dar pois dizem ter suporte a tudo que é agp...
O sistema dele é um p4 3ghz, 1gb ram, fonte 520w da lcpower
exprimentaste as 7.12?cumps.

exprimentaste as 7.12?cumps.

Também tenho curiosidade em saber se já funcionam...

exprimentaste as 7.12?cumps.

sim experimentei, mas não detectou a grafica.... so detectou a minha pci-e x800

falta-me testar os OMEGA

É o que eu chamo um suporte excelente em termos de drivers da ATI em relação a esta gráfica:nocom8le:

É o que eu chamo um suporte excelente em termos de drivers da ATI em relação a esta gráfica:nocom8le:

Infelizmente... :mad: A ATI e a AMD estão às portas da "morte" e a enterrarem-se perante a NVidia...

Acho que não se estão a enterrar.. a nova série 3800 é uma boa aposta...

Em relação aos omega drivers, já os instalei. parece que já está tudo a dar bem, no jogo infernus nunca chegou a carregar um level, e desta vez já deu.
Testei mais alguns jogos e parece estar tudo ok... falta agora o gajo testar o resto dos jogos + intensivamente.

Acho que não se estão a enterrar.. a nova série 3800 é uma boa aposta...

Em relação aos omega drivers, já os instalei. parece que já está tudo a dar bem, no jogo infernus nunca chegou a carregar um level, e desta vez já deu.
Testei mais alguns jogos e parece estar tudo ok... falta agora o gajo testar o resto dos jogos + intensivamente.

O problema não é a gráfica (para AGP Dx10 e com suporte full HD não há melhor...) o problema é o suporte do software que é uma m****. Eu por exemplo estava habituado à nvidia que de 2 em 2 meses lançam drivers, compro uma ATI e suporte = 0. Eu como um pseudo-futuro cliente por exemplo já era, lol

É só para dizer que quando posso ir até ao PC da minha Maria, tenho continuado a dar uns tiritos no Crysis e para quem conhece o jogo já passei o Core, e até agora a 2600pro AGP tem-se portado bem. Só notei ligeiras quebras quando atavessava corredores no Core em "modo warp". LOL

Abraço

A impériomultimédia é uma loja boa?
E será que a loja tem http://www.imperiomultimedia.com/detail/index.php?id=845 em stock?

Optima! O dono dela é meu amigo e digo-te que ele é uma pessoa espectacular e pelo que ja comprei 5 estrelas. É na outra banda

Sapphire launches HD 3850 AGP

Overclocked and blue


Sapphire has followed the footsteps of Powercolor and launched the AGP version of HD 3850 graphics card. The AGP version will feature a single slot active cooling solution and clocks that are higher then reference PCI-Express ones. According to the press release, the core ended up clocked at 702MHz and the card comes with 512MB of GDDR3 memory that works at 846MHz.

Unlike the Powercolor's HD 3850 for AGP that features dual slot cooling solution this one is single slot and might be even more suitable for HTPC.At the same time it also works at higher clocks than the Powercolor's card. The blue cooling with Sapphire logo and a girl that looks a lot like Lara Croft with a sword looks even better on top of the blue PCB.

Unlike PCI-Express, AGP doesn't deliver enough power for this GPU so it comes with 2x4pin PCIe connector for external power. As the entire HD 3800 series this card also features DirectX 10.1 and Shader Model 4.1 support. At press time this is the best AGP card that money can buy, if you manage to find it. Our favorite European price search engine Geizhals.at has the Powercolor's AGP HD 3850 card listed from €200 all the way to hefty €280,98 but it is still not available in stock.

Sapphire's AGP version shouldn't go much over €200 with price as soon as it becomes available.

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/sapphrie_hd3850_agp.jpg

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/January/General%20news/sapphire_hd3850_agp_2.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4979&Itemid=1

Deve haver imensa gente com board AGP e fonte de alimentação com ficha PCIe de 2x4 pinos :rolleyes:

Deve haver imensa gente com board AGP e fonte de alimentação com ficha PCIe de 2x4 pinos :rolleyes:

Tens adaptador para isso que nesta não sei se vem no bundle, mas na maioria vem.

PowerColor Launches AGP HD 3850 512MB PCS

Just like SAPPHIRE in the previous news story, PowerColor has launched an AGP version of the Radeon HD 3850 graphics card, continuing its support for the industry’s old standard. The card is listed as featuring 512MB of 256-bit GDDR3 memory running at 828MHz (1656MHz DDR), with a core clock speed of 668MHz. As with all other HD 3850 cards, it supports DirectX 10.1 and Shader Model 4.1, and should be available immediately.

http://www.techpowerup.com/img/08-01-04/agp-3850_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-04/agp-3850.jpg)

Source: PowerColor (http://www.powercolor.com/Global/products_features.asp?ProductID=1730)


techpowerup


cumps

GECUBE Launches AGP HD 3850 512MB

GECUBE today announced the best ever performance levels for systems using the industry standard AGP bus, an exciting new series of Radeon HD3850 utilizing 256-bit 512MB GDDR3 memory, combining the latest graphics architectures with Unified Shader support for Shader Model 4.0 and the forthcoming DirectX 10.1, high performance and exceptional value for your money.

The HD3850 512MB GDDR3 AGP architecture shares the 320 stream processors and 512-bit internal ring bus memory controller of the previous high-end GECUBE HD 2900 models together with multiple rendering units and a programmable tessellation unit to deliver outstanding graphics performance. Now manufactured in a new 55nm process technology, the GPU in the HD 3850 series delivers this performance with lower power consumption and at lower cost than previous generations. A new feature known as ATI PowerPlay actively reduces power consumption depending on loading.

The HD3850 AGP series incorporate the latest ATI Avivo HD Technology for enhanced Video display and feature a built in UVD (Unified Video decoder) for the hardware accelerated decoding of Blu-ray and HD DVD content for both VC-1 and H.264 codecs, considerably reducing CPU loading, deliver a better quality home theatre viewing experience than most consumer systems.

GECUBE HD3850 graphics cards are Microsoft Windows Vista Premium certified and supported by the ATI Catalyst suite of software, ensuring customers have ongoing access to software updates for performance, stability and added features. Support for DirectX 10.1 provides developers with access to enhanced programming techniques and new lighting effects.

The GECUBE HD3850 512MB GDDR3 AGP card will enable users to get the most out of their gaming experiences and is DX10.1 ready bringing cost effective high performance graphics to the mainstream and enthusiast markets.

Source: GECUBE (http://www.gecube.com/press-release-detail.php?id=69914)



TechPowerUp


cumps

Alguém sabe ou já testou os novos ATI Catalyst 8.1 ... já dão para a HD2600 XT AGP ?


http://ati.amd.com/support/radeonx-xp.html

Alguém sabe ou já testou os novos ATI Catalyst 8.1 ... já dão para a HD2600 XT AGP ?


http://ati.amd.com/support/radeonx-xp.html

Existe um Hotfix para isso:
An 8.1 hotfix has also been released:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31625

This hotfix resolves the following issues:

* Fix for problems with DirectX and Radeon AGP Graphics cards.
* Crysis: DirectX 10 Performance optimizations using Crossfire

To download the Catalyst 8.1 Hotfix, please click on the links below:

Catalyst 8.1 Hotfix for Windows XP Professional and Home Edition
Catalyst 8.1 Hotfix for Windows XP Professional x64 Edition
Catalyst 8.1 Hotfix for Windows Vista 32-bit Edition
Catalyst 8.1 Hotfix for Windows Vista 64-bit Edition

Alguém sabe ou já testou os novos ATI Catalyst 8.1 ... já dão para a HD2600 XT AGP ?


http://ati.amd.com/support/radeonx-xp.html

Provavelmente devem dar.

Existe um Hotfix para isso:

Não, o que existe é um Hotfix para os drivers das 8.1 que corrigem problemas nos drives para placas com AGP, o que significa que os 8.1 normais já devem suportar as nossas HD2600XT AGP (finalmente!!! :lol: )

Vou experimentar para ter a certeza... ;)

Os ATI Catalyst 8.1 não funcionam na HD2600 XT (AGP) mas após ter instalado o Hotfix -> http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31625 está (http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31625est%C3%A1) tudo a trabalhar na boa e deixei de ter problemas com o directX...até que enfim...

Quais os drivers que tinhas instalados antes?
Neste momento tenho os Omega 7.12 e estou com receio de mudar para os Cat 8.1 e não conseguir qualquer beneficio com isso.
Antes instalei os drivers fornecidos pela Sapphire e os jogos ficavam intragáveis.
Agora ainda noto alguns bugs mas o que mais me preocupa é o desempenho, em alguns jogos a FX5200 128MB (Super Lenta) portava-se melhor, como é o caso do "GTA: San Andreas" que não consigo jogar nem com baixas resoluções e antes conseguia. Não estou a tentar sequer jogar os títulos mais recentes, o que me está a deixar frustrado com esta compra.
Até agora dos jogos que experimentei o único que realmente me fez acreditar que esta situação se vai resolver é o "Toca Race Driver 3" no qual estou a conseguir fps na ordem dos 60-70 a 1280*720, com todos os detalhes no máximo AF e AA: 2X.
Além de aumentar o desempenho em jogos o que me fez comprar esta placa foram as suas capacidades multimédia e também isso para já é uma miragem, pois não consigo utilizar o AVIVO :(

PS: Acabei de experimentar o MotoGP 3 consegui 60 fps mt constantes a 1440*900, detalhes máx., AF e AA:2X. É o segundo jogo que se mantém estável.

peço desculpa pelo offtopic, mas podiam-me dizer se posso substituir a minha actual gráfica(XFX5900XT) por esta AGP HD 3850 512MB sem ter que mudar mais nada?
o meu sistema é um P4 3.0ghz 512kb cache; 1 gb ddr; board P4C800 deluxe e fonte 400w..

a fonte aguenta com esta placa ou preciso de mudar??

obrigado!

e fonte 400w..

a fonte aguenta com esta placa ou preciso de mudar??

obrigado!

A fonte.. É dificil dar, só vendo a potencia dela nos 12v [acho que é isto não tenho certeza..]..
De qualquer maneira uma fonte OEM nunca é aconselhada.. E já tens fontes na casa dos 30 ou coisa a assim na casa dos 500/550 W que dão muito bem para esta placa..

Outra coisa: podes comprar esta placa..mas ela vai estar muito limitada pela ram e pelo cpu..
Tenta arranjar mais ram [para ficares no total com 2 Gb].. Aí os jogos já vão correr um pouco melhor.. Embora o cpu continue a ser sempre muito limitativo..

Eu pensava assim:
em vez de gastar 200 e poucos € na placa [a versao AGP é sempre mais cara, vendem-se muito menos] e 30 ou 40 na fonte..
Investes uns 450€ num pc novo e já jogas o minimo.. e daqui a uns meses investes numa hd3870 que já vai estar ao desbarato, ou então numa eventual hd4xxx, e ter um pc que aguenta muito mais..

Ou então se o pc que tens te chega para o trabalho que fazes nele e só o vais actualizar para jogos, considera a hipotese de investir numa consola..

EDIT: é que estas placas são muito bonitas e boas...
Mas qualquer jogo capaz de hoje em dia já exige um processador minimamente capaz e alguma ram [2 Gb]..
Estas AGP sao boas, mas pouco servem.. Mesmo com clocks mais altos que a versao de PCI-E..

as Powercolor HD3850 512mb AGP ja estao a venda em PT a 199€

cumps

Vou adquirir uma 2600xt agp e já vi que existem vários problemas com os drivers. O que eu gostava de saber é o que devo instalar primeiro se o hotfix ou os drivers oficiais da ati?

cumps

Vou adquirir uma 2600xt agp e já vi que existem vários problemas com os drivers. O que eu gostava de saber é o que devo instalar primeiro se o hotfix ou os drivers oficiais da ati?

cumps

Instala primeiro os drivers e depois o Hotfix ;)

Estas novas AGP são do melhor para este tipo de tecnologia/slot.

Só que existe um pequeno problema, penso que ainda não há drivers destas placas para o Windows Vista o que torna-se problematico pois estas placas já suportam o DirectX 10 e DX 10.1.

duh :)

Estas novas AGP são do melhor para este tipo de tecnologia/slot.

Só que existe um pequeno problema, penso que ainda não há drivers destas placas para o Windows Vista o que torna-se problematico pois estas placas já suportam o DirectX 10 e DX 10.1.

duh :)


Infelizmente nem para as HD2XXX AGP da Sapphire existem ainda drivers em condições.

Infelizmente nem para as HD2XXX AGP da Sapphire existem ainda drivers em condições.

Não sei se já repararam mas a Sapphire tem no site deles novos drivers de 24 de Janeiro só para as 2600 AGP...

Não sei se já repararam mas a Sapphire tem no site deles novos drivers de 24 de Janeiro só para as 2600 AGP...

É óbvio que já reparei, não percebo é como se podem lançar drivers assim. Não trazem nada de novo e se não existissem os Omega eu não sei como ia tirar proveito da placa neste momento.
Eu só faço uma pergunta, eles não testam os drivers nas placas que fabricam?

Então mas os drivers n são bons? Pra mim tão optimos e n me dão problemas nenhuns até agora... Tipo jogo cod4 crysis etc... e n há erros.... eu acho ke as drivers tiram proveito da placa... E segundo a minha teoria o problema n tá nas placas... Tão nos chipsets das Motherboards... Mas é só uma opinião...

cumps

Mas quais drivers tens instalados?
Se o problema está no chipset das Motherboards, porque consigo eu jogar alguns jogos mais exigentes com os detalhes no máximo e outros menos exigentes com tudo no mínimo não consigo jogar?
Porque não tenho qualquer problema em jogos opengl e com o DirectX já não posso dizer o mesmo?
Porque tive até agora problemas com os drivers modificados pela Sapphire, com os Catalyst originais e não tenho com os Omega?
Os problemas que tenho em vários jogos, são os mesmos que muitos têm em todo o mundo. Se quiseres podes pesquisar os fóruns da ATI, da Sapphire e o dos Omega.
Agora nem todos os jogos têm problemas, eu não experimentei ainda qualquer um desses dois.
O único defeito a apontar até agora aos Omega é a nível de desempenho em alguns títulos, picos mt altos e mt baixos de fps.
Agora se eu só jogasse Motogp 3 a 1440x900 com tudo no máximo (incluindo os filtros) estava todo contente da vida e iria julgar que a minha placa trabalhava a 100% em todos os jogos (dentro dos limites esperados por ela, claro).

Vou adquirir uma 2600xt agp e já vi que existem vários problemas com os drivers. O que eu gostava de saber é o que devo instalar primeiro se o hotfix ou os drivers oficiais da ati?

cumps


hey. Tb tinha mtos probs com os drivers mas anda já por ai na net os 8.2 beta. Não instala automaticamente tens de ir atraves do gestor de dispositivos e depois escolher o ficheiro inf na opção disco. Se precisres de ajuda apita.

Até agora (e já experimentei uns 5 drivers diferentes) é o melhor.

Mas quais drivers tens instalados?
Se o problema está no chipset das Motherboards, porque consigo eu jogar alguns jogos mais exigentes com os detalhes no máximo e outros menos exigentes com tudo no mínimo não consigo jogar?
Porque não tenho qualquer problema em jogos opengl e com o DirectX já não posso dizer o mesmo?
Porque tive até agora problemas com os drivers modificados pela Sapphire, com os Catalyst originais e não tenho com os Omega?
Os problemas que tenho em vários jogos, são os mesmos que muitos têm em todo o mundo. Se quiseres podes pesquisar os fóruns da ATI, da Sapphire e o dos Omega.
Agora nem todos os jogos têm problemas, eu não experimentei ainda qualquer um desses dois.
O único defeito a apontar até agora aos Omega é a nível de desempenho em alguns títulos, picos mt altos e mt baixos de fps.
Agora se eu só jogasse Motogp 3 a 1440x900 com tudo no máximo (incluindo os filtros) estava todo contente da vida e iria julgar que a minha placa trabalhava a 100% em todos os jogos (dentro dos limites esperados por ela, claro).

Eu axo ke o problema astá nos chipsets das boards pk a maior parte dos problemas vêm de boards ASUS e com socket para um Amd ou P4... Isto pk, se reparares nos foruns da sapphire, Ati e omega, os problemas vêm sempre de utilizadores com boards asus kom chipset diferente da Intel ( nomeadamente VIA,ATI,SIS e Nvidia).... N sei se é o teu kaso mas se tiveres um chipset ke n seja da intel então a minha teoria konfirma-se....
Eu utilizo o hotfix dos 8.1 e n tive problemas e até notei melhorias, mas deixa um pouco a desejar.... Eu ainda n experimentei os omega, mas em breve irei... Eu kom o hotfix faço 3500 pontos no 3dmark2006, mas tenho ke dar um desconto pk o processador n ajuda.... Mas tb n sei se é mt ou pouco pro meu sistema.... Mas pronto... Eu axo ke tive sorte kom a placa pk nunca tive ecrãs azuis nem reiniciamentos konstantes nem nada desses problemas ke os outros utilizadores têm...

Cumps

Eu axo ke o problema astá nos chipsets das boards pk a maior parte dos problemas vêm de boards ASUS e com socket para um Amd ou P4... Isto pk, se reparares nos foruns da sapphire, Ati e omega, os problemas vêm sempre de utilizadores com boards asus kom chipset diferente da Intel ( nomeadamente VIA,ATI,SIS e Nvidia).... N sei se é o teu kaso mas se tiveres um chipset ke n seja da intel então a minha teoria konfirma-se....
Eu utilizo o hotfix dos 8.1 e n tive problemas e até notei melhorias, mas deixa um pouco a desejar.... Eu ainda n experimentei os omega, mas em breve irei... Eu kom o hotfix faço 3500 pontos no 3dmark2006, mas tenho ke dar um desconto pk o processador n ajuda.... Mas tb n sei se é mt ou pouco pro meu sistema.... Mas pronto... Eu axo ke tive sorte kom a placa pk nunca tive ecrãs azuis nem reiniciamentos konstantes nem nada desses problemas ke os outros utilizadores têm...

Cumps

Eu tenho uma board com chipset 875P (intel portanto) e tinha problemas com os drivers...

Eu axo ke o problema astá nos chipsets das boards pk a maior parte dos problemas vêm de boards ASUS e com socket para um Amd ou P4... Isto pk, se reparares nos foruns da sapphire, Ati e omega, os problemas vêm sempre de utilizadores com boards asus kom chipset diferente da Intel ( nomeadamente VIA,ATI,SIS e Nvidia).... N sei se é o teu kaso mas se tiveres um chipset ke n seja da intel então a minha teoria konfirma-se....
Eu utilizo o hotfix dos 8.1 e n tive problemas e até notei melhorias, mas deixa um pouco a desejar.... Eu ainda n experimentei os omega, mas em breve irei... Eu kom o hotfix faço 3500 pontos no 3dmark2006, mas tenho ke dar um desconto pk o processador n ajuda.... Mas tb n sei se é mt ou pouco pro meu sistema.... Mas pronto... Eu axo ke tive sorte kom a placa pk nunca tive ecrãs azuis nem reiniciamentos konstantes nem nada desses problemas ke os outros utilizadores têm...

Cumps


Eu pelo que vi até agora os problemas verificaram-se com todos os chipsets e não apenas com aqueles que não são Intel. E pelos vistos tens aí uma resposta de alguém com chipset Intel e que teve problemas. Eu posso dizer que com os Omega não tive qualquer problema, o que prova que a placa trabalha bem com a minha Motherboard. O grande problema dos Omega como já disse atrás é a perda de desempenho.
Já experimentei os Cat 8.2 Beta e posso dizer que foi como da noite para o dia em termos de desempenho, tudo corre fluído e sem qualquer soluço :D. Notei foi que algumas texturas aparecem alteradas :(, enquanto o resto que n está alterado parece ter melhor qualidade, testei-os no HL2 e no UT3(aqui apenas a mira da arma aparece distorcida e as letras dos menus).
Aguardo mais uns dias pela versão final dos cat 8.2, que espero eu já traga estas pequenas falhas corrigidas :D.
Quanto ao 3DMark06 fiz um teste apenas por curiosidade, com os drivers antigos e rondava os 3000 (não me lembro ao certo) e isto depende muito de cada sistema.
Cumps

hey. Tb tinha mtos probs com os drivers mas anda já por ai na net os 8.2 beta. Não instala automaticamente tens de ir atraves do gestor de dispositivos e depois escolher o ficheiro inf na opção disco. Se precisres de ajuda apita.

Até agora (e já experimentei uns 5 drivers diferentes) é o melhor.

obrigado pela ajuda, mas se calhar vou esperar pela versao final dos catalist 8.2 preve-se a saida dia 13 fevereiro. Mas já agora uma questao tentei usar o seu método para os catalist 8.1 mas apareceram 2 pastas que dizem inf ( xp6a_inf e a outra diz xp_inf) qual das 2 utilizar?
obrigado desde ja
cumps.

Utiliza a xp_inf... a xp6a_inf é pro Windows de 64 bits....

cumps

ja tenho os drivers 8.2 mas continuo a nao conseguir instalá-los mesmo a partir desse metodo. Alguem sabe com instala-los?

Eu ainda não posso testa-los, mas pelo que vi agora no site da ATI, só existem drivers para as versões PCIe das séries HD2600 e HD2400, ou seja, parece que tudo continua na mesma. Que me desculpem os ATI fanboys, mas isto já se torna ridiculo.

Actualização dos drivers ATI para as AGP 2400/2600/3850 em : http://www.sapphiretech.com/en/driverfiles/429.exe

Instalei esse pacote e a versão do driver é de Janeiro...... :(

http://www.snapdrive.net/files/235474/8-3_xp32_dd_ccc_wdm_enu_59746.zip

Estes funcionaram bem na minha hd3850 AGP

Catalyst 8.3 Hotfix (http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&tld=&task=knowledge&questionID=31542)

737-31542: DirectX not functioning with Radeon AGP graphics cards

The information in this article applies to the following configuration(s):

* Catalyst Display Driver 7.9 and higher
* Radeon™ HD3850 AGP series
* Radeon™ HD2600 AGP series
* Radeon™ HD2400 AGP series
* Radeon™ X1950 AGP series
* Radeon™ X1900 AGP series
* Radeon™ X1800 AGP series
* Radeon™ X1650 AGP series
* Radeon™ X1600 AGP series
* Radeon™ X1550 AGP series
* Radeon™ X1300 AGP series
* Radeon™ X1050 AGP series
* Radeon™ X850 AGP series
* Radeon™ X800 AGP series
* Radeon™ X700 AGP series
* Radeon™ X600 AGP series
* Radeon™ X550 AGP series
* Radeon™ X300 AGP series
* Radeon™ 9800 AGP series
* Radeon™ 9700 AGP series
* Radeon™ 9600 AGP series
* Radeon™ 9550 AGP series
* Radeon™ 9500 AGP series
* Windows Vista 32-bit Edition
* Windows Vista 64-bit Edition
* Windows XP Professional
* Windows XP Home Edition
* Windows XP Media Center Edition
* Windows XP Professional x64 Edition

Symptoms:

After installing Catalyst 7.9 or higher an error is received launching DirectX based games. The error indicates that Direct3D Failed to Initialize or similar.

In Vista your Experience score will drop to 1.0.

The DirectX Diagnostic tests will fail in both XP and Vista.

Solution:

Download Catalyst 8.3 Hotfix by clicking on the appropriate link below:

Catalyst 8.3 Hotfix for Windows XP Professional and Home Edition
Catalyst 8.3 Hotfix for Windows XP Professional x64 Edition
Catalyst 8.3 Hotfix for Windows Vista 32-bit Edition
Catalyst 8.3 Hotfix for Windows Vista 64-bit Edition

Já agora alguem com a HD3850 APG fez o teste com o 3dmark06?

Com os drivers de Janeiro tive 5300Marks..., vou instalar o hotfix e depois vou testar novamente.

comprei à umas semanas a 3850 da powercolor e tou contentissimo...

Ainda n fiz benchs mas, por ex, jogo o C&C3 tudo no maximo a 1680x1050

Alguns jogos, por ex o cod4 e BF2, teem algumas paragens nos primeiros segundos, mas penso ser das memorias/cpu que afunilam ao carregar as texturas para a grafica.

A nivel de ruido, faz o semelhante de uma PSU com fan de 120 silenciosa, mas tou a planear mudar para WC tambem, visto que tenho o pc todo a WC.

My System Information
CPU: AMD K7 1800+ JIHUB 1150@24xxmhz
Mainboard: ABIT AN7 guru
Mem: 2x512 DDR dualchannel OEM
Video: ATI 9800pro (OLD)
HDD: 2x120GB IDE Seagate ide barracuda
Cooling: watercooling
OS: xp pro sp2

Ainda tenho de fazer mais testes para melhorar o fsb e os timings nas mems.

bem, eu fui ontem comprar uma Asus AH2600Pro, aquilo so deu problemas, basicamente depois de instalar os drivers do cd, o pc nem sequer passava do carregamento do windows, ficava com o ecran preto. a solução foi, desinstalar os drivers e ir a loja trocar por uma nvidia 7600GS 512 =X

testei tudo, omega, drivers do windows, originais da asus, nada entrou... empancava tudo no iniciar do windows.

Instalei hoje numa Nforce2 uma Powercolor 2600Pro, com os drivers oficiais 8.3 da ATI nem sequer reconheçeu a placa, mas com os Hotfix 8.3 da ATI para gráficas AGP já reconheçeu e ao que parece ficou a funcionar bem.

bem, eu fui ontem comprar uma Asus AH2600Pro, aquilo so deu problemas, basicamente depois de instalar os drivers do cd, o pc nem sequer passava do carregamento do windows, ficava com o ecran preto. a solução foi, desinstalar os drivers e ir a loja trocar por uma nvidia 7600GS 512 =X

testei tudo, omega, drivers do windows, originais da asus, nada entrou... empancava tudo no iniciar do windows.

mesmo problema aqui com uma 2400pro agp! funcionou bem durante uns dias, e ficou marada como a tua.


também fui à loja trocar, por outra igual!

A culpa é da própria Ati, mas é vergonhoso e são burros até dizer chega, em termos de renderizações as ATI batem as Nvidia. Tentem instalar o driver à mão.

A solução mesmo passa por instalar o driver manualmente... não usem o instalador que vêm com o driver.

A culpa é da própria Ati, mas é vergonhoso e são burros até dizer chega, em termos de renderizações as ATI batem as Nvidia. Tentem instalar o driver à mão.
Explica-me o que quer isto dizer visto que estavam a falar de drivers

Não consigo correr jogos em DX10 no Vista Business SP1, em DX9 correm aproximadamente como no XP. Estou com os Cat 8.3 AGP Hotfix.
Quando o jogo arranca o monitor fica preto e fazendo CTRL+ALT+Del aparece-me uma mensagem de erro. Experimentei as demos do Crysis e do World in Conflict. No Crysis a mensagem era algo do género: CryEngine2 couldn't start.
Alguém sabe o que se passa?
Cumps

Explica-me o que quer isto dizer visto que estavam a falar de drivers


Ati têm melhores filtros que a Nvidia.

Ati têm melhores filtros que a Nvidia.

Fiquem com os filtros da ATI, que eu fico com o descanso da compatibilidade da NVIDIA e sem conflitos constantes no pc.

Ati têm melhores filtros que a Nvidia.
Até à série 8 isso era verdade e notava-se muito mas actualmente são virtualmente imperceptíveis as diferenças entre as marcas

pessoal, explikem la cm e k se instala os drivers manualmente... e onde se vai buscar o inf...

sera isto que voces dizem?

If your AGP card is not supported by the latest ATI drivers...

Sometimes the drivers don't get updated for every card for every driver release, so you need to edit a couple files to add your card. Run the installer, and continue until you extract the driver into a folder under C:\ATI\SUPPORT\. At the next opportunity, cancel the installation and navigate to the C:\ATI\SUPPORT\ folder in Windows Explorer. Edit the files as follows, and you can then run C:\ATI\SUPPORT\{Current Version}\Driver\setup.exe.
The files you need to edit are:

Windows XP/MCE

C:\ATI\SUPPORT\[Current Version]\Driver\Driver\XP_INF\CX_*****.inf
Under "[ATI.Mfg.NTx86]", add the following lines. You can do a search for "HD 2400" to put the lines with the other entries for the HD2000 series, if you wish.
"ATI Radeon HD 2400 PRO AGP" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_94C4
"ATI Radeon HD 2400 XT AGP" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_94C6
"ATI Radeon HD 2600 PRO AGP" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9587
"ATI Radeon HD 2600 XT AGP" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9586
The lines can be placed anywhere under the "[ATI.Mfg.NTx86]" section. For example, your entry could look as follows:
[ATI.Mfg.NTx86]
"ATI Radeon HD 2400 PRO AGP" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_94C4
"ATI Radeon HD 2400 XT AGP" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_94C6
"ATI Radeon HD 2600 PRO AGP" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9587
"ATI Radeon HD 2600 XT AGP" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9586
C:\ATI\SUPPORT\[Current Version]\Driver\Driver\CX_*****.INI
C:\ATI\SUPPORT\[Current Version]\Driver\Driver\INSTALL.INI
In both files, under the "[WINXP]" section, add the following at the end of the second line, which starts "R6=DriverPath_R6":
,0x94C4,0x94C6,0x9586,0x9587
For example, your entry could look as follows:
[WINXP]
Label=R6,R6_2,R6_3,R6_4,R6_5,R6_6,R6_7,R6_8,R6_9,R 6_10
R6=DriverPath_R6,0x554F:0x149218BC,0x7162:0x300114 7B,0x94C4,0x94C6,0x9586,0x9587
DriverPath_R6=\XP_INF,CX_52443.INF


encontrei isto:

!!! DISCLAIMER !!! You test it at your own risk. I can not assume the damages it could do. You are on your own. It worked for me, but i can not assure that fix will work for your card! So if you are not ready to take the risk or, if you are not good at computer, dont even try it!

I found a way to install the 8.2 catalyst drivers on my Sapphire HD 2600 PRO Agp. The only way is to modify the inf file. D3D is working but i havent tested everything. It can be a solution, you can test it if nothing has worked before. (like for me)

First of all, go and download the 8.2 display drivers http://www.sapphiretech.com/en/driverfiles/400.zip. Then try to install it. You will get a prompt "No display drivers found for your hardware or operating system".

No way? Now go to : C:\ATI\SUPPORT\8-2"ati setup version"\Driver\Driver\XP_INF

Open CX_59344.inf with notepad. Search the line "HD 2600 PRO". Right under, add those lines :

Code:
"ATI Radeon HD 2600 Series" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9586
"ATI Radeon HD 2600 Series " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9587
Those lines came from the 8.1 hotfix.

Save the file. Now go to your config panel, hardware settings and install it manually. I am sorry, i cannot describe this, because i have a french Windows version. So it is not common to explain that in english http://www.driverheaven.net/images/smilies/tounge.gif. (if someone can describe this state, ill edit that step http://www.driverheaven.net/images/blue_heaven/smilies/wink.gif, Thanks)

After installing the driver manually, you can see when you try the dxdiag test that 3D acceleration is working.

Now go to AMD GAME! Drivers and Utilities (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/integratedip-xp)

Download the Control center ONLY. Install it, reboot and you should have the 8.2 working.

Novo remendo:

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=33033

Olhem eu kuase nunca tive problemas kom esta HD 2600XT ke tenho... Penso ke ela tá abençoada:D
Já lhe konsigo faxer OC e digo ke nas memórias konsegue-se xegar aos 800MHz mt facilmente:D
Os drivers é ke nem sempre ajudam mt.... Mas penso ke estes hotfixs tem tido uma boa performance (Falo por mim)...

qual e o fabricante da tua??
sapphire ou asus?

O fabricante é a Sapphire...:p

instalas-te os drivers manualmente?

Alguns foram (os 8.2...) mas os hotfixes instaleios normalmente :D...

Alguns foram (os 8.2...) mas os hotfixes instaleios normalmente :D...

pois, mas provavelmente o teu chipset n é da VIA...

Pois por acaso n é... O chipset é Intel 865PE...

pois, e k isto aki anda mau pos lados da VIA...

Quais as melhores drivers para uma PowerColor HD3850 512MB AGP?!

Tenho um amigo que tem exactamente os mesmos problemas, que toda a gente reportou aqui.
Ele tem uma A7N8X-X com uma Powercolor 2400PRO AGP, com um monitor SAMSUNG 226CW e tem imensos problemas com programas de calibração e programas-acessório da Samsung.
Utiliza o PC para edição de fotografia e quem lhe indicou o monitor e a placa fui eu :nie2:. Sinto-me mal porque a maioria das pessoas não sabe que productos novos levam sempre um tempo para limar arestas.
Como a ATI tem uma qualidade superior eu orientei-o nesse sentido, vou-lhe dizer para instalar o hotfix que já indicaram aqui e depois digo qualquer coisa de bom, espero eu.

Penso ser este o mais recente:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=33033
Para as versões:
Radeon™ HD3870 series
Radeon™ HD3850 series
Radeon™ HD2900 series
Radeon™ HD2600 series
Radeon™ HD2400 series
Windows Vista 32-bit Edition
Windows Vista 64-bit Edition
Windows XP Professional
Windows XP Home Edition
Windows XP Media Center Edition
Windows XP Professional x64 Edition

Novos Catalyst 8.4 Hotfix:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542

que diferenças encontras-te com jogos antigos (directx8)?
Maior estabilidade nestas aplicações mais antigas?

Jogos DirectX 8!?!?
Ainda não tive tempo para testar os novos drivers, mas também não estou a pensar testá-los em jogos que não sejam DirectX9. Pelo que li por aí, em relação aos 8.3 a performance mantém-se e não há tantas quebras de fps.

O problema VIA vs ATI já está amplamente documentado na Net... basta trocarem o bridge CPU to AGP para PCI ... n estou no meu pc fixo logo n sei ao certo os nomes. O problema de não instalar o driver começa por aí. Depois é como alguém já acima disse que em certos casos tem de ser colocar no inf file a informação da placa. O directx é preciso estar updated... penso que foi lançado um march update...

boas eu tenho uma x850xt PE AGP e tenho os 8.3 instalados e nao tive problemas nenhuns de instalaçao. agora com o 8.4 saiu um hotfix mas eu inda nao percebi bem se o deva instalar ou nao. o hotfix deve ser instalado a seguir a instalar o 8.4 ou em vez de instalar os 8.4 ou instalo so o hotfix? é que aparece a x850 no hotfix...

desculpem a duvida...

Instala apenas o hotfix, basicamente são os mesmo drivers Cat 8.4 mas alterados de forma a reconhecerem as placas AGP ;)

Olá,

Comprei hoje uma Sapphire HD 3850 AGP 512mb mas não vem com o adaptador DVI-HDMI no bundle. Esta é versão normal, não a ultimate.

Gostava de saber de mais alguém que comprou a mesma placa na versão AGP se também não vinha com a dongle DVI-to-HDMI?