Boas.

Tenho um blog onde instalei dois contadores de visitantes únicos (um está escondido).

O problema é que existem discrepâncias entre o número de visitantes únicos contados num e noutro contador.

Ambos estão instalados na página do blog.

Um é da BlogPatrol.com, outro da EasyCounter.com
O primeiro parece-me mais completo. Dá-me N visitantes únicos, e os detalhes de todos deles.
O segundo é muito mais simples. O problema é que geralmente dá-me o dobro de visitantes únicos (em relação ao primeiro contador) e também o número total de hits, obviamente muito superior.


Alguém tem alguma ideia do que possa estar acontecer, causas prováveis?

já agora em que ficheiro meto o

<a href="http://www.easycounter.com/">
<img src="http://www.easycounter.com/counter.php?reef"
border="0" alt="HTML Counter"></a>
<br><a href="http://www.easycounter.com/FreeCounter3.html">Web Site Hit Counters</a>

já que instalaste o easycounter :cool:

eu tenho um blog no blogger, e basta adicionar um "elemento de página" chamado "HTML/JavaScript"

Pessoal, continuo a precisar de ajuda em relação ao 1º post.

Obrigado desde já.

O problema é que existem discrepâncias entre o número de visitantes únicos contados num e noutro contador.

Em boa verdade não conheço nem um nem outro. Mas não me admira que os resultados não sejam iguais. Aliás, admirava-me era se fossem. Contadores e estatísticas de acesso (pelo menos os mais utilizados) dão valores indicativos/aproximados à realidade. Se os interpretas como valores exactos estás a enganar-te. Lê os dados com uma pitada de sal :-) . Se te diz que são 1000 lês como "+-1000". Se um te diz que são 1000 e outro que são 500, lês como "no máximo 1000 e no mínimo 500... ou seja, +- 750".

Em boa verdade não conheço nem um nem outro. Mas não me admira que os resultados não sejam iguais. Aliás, admirava-me era se fossem. Contadores e estatísticas de acesso (pelo menos os mais utilizados) dão valores indicativos/aproximados à realidade. Se os interpretas como valores exactos estás a enganar-te. Lê os dados com uma pitada de sal :-) . Se te diz que são 1000 lês como "+-1000". Se um te diz que são 1000 e outro que são 500, lês como "no máximo 1000 e no mínimo 500... ou seja, +- 750".

Ah ok, ok. Pensava que eles fossem exactos. Com tantos detalhes que dão dos visitantes :S

Agora pus também o SiteMeter. Este é mais conhecido acho eu. Amanha logo vejo a quem o sitemeter dá razão, ou se ainda inventa outros cálculos xD

Se as estatísticas interpretam os logs do servidor web, não há muita margem para erro. As diferenças serão muito poucas. Tens é de ter em conta um aspecto essencial: visitas não se referem a pessoas, referem-se a máquinas.
Ou seja, quando se diz "visitas únicas = 1000" não podes ler como "estiveram 1000 pessoas diferentes a ver a página". Deves ler como estiveram 1000 máquinas diferentes a ler a página e, provavelmente, por detrás dessas 1000 máquinas diferentes estavam 1000 pessoas diferentes.

Então mas os serviços de contadores de visitas que há por ai pela net, onde se põe no blog um código que eles dão, são exactos ou não?

slack_guy, quem mais poderia estar por detrás dessas máquinas? não percebi...

slack_guy, quem mais poderia estar por detrás dessas máquinas?
máquinas :-)
scripts para download/upload de conteúdos, web crawlers, sites que sacam ficheiros de outros sites, tanta coisa...
Alguns motores de estatísticas têm em conta esse tipo de tráfego, outros não.

ah oki.

Já mandei e-mail para o EasyCounter a perguntar se eles contabilizam apenas uma visita quando, no mesmo dia, um mesmo IP acede várias vezes ao site.
No blogpatrol dizem que o ignoram por um período de 24h. É capaz de ser isso.

mas pronto, agora com o terceiro contador, já vejo quem tem razão xD.

No meu site uso o SiteMeter, o StatConter e o Google Analytics. E todos dão valores diferentes: o SiteMeter e o Google são sempre muito aproximados, o StatCounter dá sempre um pouco mais, mas nada de escandaloso (+/- 5% de diferença).

Ao princípio também me fazia diferença essas diferenças mas lá fui percebendo que era normal e agora tento sempre fazer a média dos 3 para ter uma ideia mais "certa" das visitas ;)