Boas,

Há uma coisa que me faz uma certa confusão.
Todos nós sabemos que há montes de pessoas a blogar, a fazer sites, etc.

Em vários dos sites que aparentam ser feitos por uma pessoa (e não por uma empresa) que são muitos, desde blogues, a directorias, a sites de notícias de informática, futebol, etc, muitos deles são muito ricos em imagens, onde vão buscar as imagens? Andam todos com câmera digital a tirar fotos?

Supostamente se eu quiser fazer um site sobre a segunda guerra mundial vou ter de meter imagens de tanques, aviões, lideres, etc, onde vou buscar estas imagens?
Noticias de informática: imagens de computadores, placas, ipods, zpods, xpods e sei lá mais o quê, estas imagens vêm de algum lado, posso usa-las livremente?
Sites de carros: as imagens que aparecem não aparentam ser da autoria dos donos do sites, digo eu...
De certeza que não vão digitalizar as imagens de um livro para meter na net! penso que isso seria ilegal.

É impressão minha ou a internet tal como a conhecemos hoje não podia existir sem que os direitos de autor destas imagens sejam desrespeitados?

Se os direitos de autor são respeitados então onde é que posso obter as imagens?
Não vejam isto como uma critica, pois não é.


São sim questões naturais que surgem a alguém que pensa em fazer um website acerca de qualquer coisa.
Eu podia ir ao google e fazer uma pesquisa sobre qualquer coisa e depois meter aqui o link para os sites e perguntar de onde vieram aquelas imagens?
Não o faço por razões óbvias.

Alguém que me ajude nesta dúvida?

EDITADO.

>> Pesquisa de Imagens


http://search.creativecommons.org (http://search.creativecommons.org/) - will help you find photos, music, text, books, educational material, and more that is free to share or build upon utilizing Creative Commons enabled search services at Google, Yahoo!, and Flickr

http://yotophoto.com/ - Yotophoto is now indexing well over a quarter million Creative Commons, Public Domain, GNU FDL, and various other 'copyleft' images

http://www.flickr.com/creativecommons/ - vários tipos de direitos de autor

http://www.picfindr.com/ - PicFindr searches the web* for stock photography that is completely free to use commercially ...

http://www.morguefile.com - all images are really free and they can be used in your commercial projects without permission or credit from the photogrpaher. Although selling prints, selling the images directly or claiming the photo is yours is prohibited

http://search.yahoo.com/cc - This Yahoo! Search service finds content across the Web that has a Creative Commons license. While most stuff you find on the web has a full copyright, this search helps you find content published by authors who want you to share or reuse it, under certain conditions ...

http://www.freedigitalphotos.net/ - as imagens são livres para serem usadas mas temos que dar os créditos da imagem colocando um link para o site deles. Se pretendermos uma imagem com maior resolução, nesse caso temos de pagar o licenciamento (Royaty free).

http://www.sxc.hu - pode-se usar certas imagens em certos sitios e com certas condições (http://www.sxc.hu/info.phtml?f=help&s=8_2)...
You may use the Image:
In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast film and video, cell phones. In printed promotional materials, magazines, newspapers, books, brochures, flyers, CD/DVD covers, etc. Along with your corporate identity on business cards, letterhead, etc. To decorate your home, your office or any public place..

Depende. Se estiver explícito algo semelhante a isto:
Copyright ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Ltd.
© Techzone 2002 - 2007. Reprodução proibida sem autorização
mais vale teres cuidado.
Em caso de dúvidas mandas mail a perguntar o que podes ou não fazer com as imagens.

por isso é que as minhas imagens mais "importantes" que ponho na WEB vão todas para o DeviantART que automaticamente te dá direitos de autor sobre estas

Pah, basicamente está-se tudo nas tintas para o copyright...

(Opinião pessoal) E bem!

Não é bem assim, olhem o caso da Wikipedia, eles controlam bem isso. Não podes colocar lá qualquer foto/imagem sem indicares a fonte.

Eu, pessoalmente, não me importo que usem as minhas fotos, claro que fotos pessoais é chato, mas que posso fazer também? Levar a tribunal? Quem?

Talvez isto esclareça.
http://www.gda.pt/legislacao_codigo_intro.html

Eu, pessoalmente, não me importo que usem as minhas fotos, claro que fotos pessoais é chato, mas que posso fazer também? Levar a tribunal? Quem?

é bem verdade

Talvez isto esclareça.
http://www.gda.pt/legislacao_codigo_intro.html

estou mesmo a ver um asiatico ou um americano a ler isso :D

Em vários dos sites que aparentam ser feitos por uma pessoa (e não por uma empresa) que são muitos, desde blogues, a directorias, a sites de notícias de informática, futebol, etc, muitos deles são muito ricos em imagens, onde vão buscar as imagens? Andam todos com câmera digital a tirar fotos?

Existem bancos (sites) de fotos, em que podes comprar imagens, e também existem uns de graça.

flickr (http://www.flickr.com)
stock-xchng (http://www.sxc.hu/)
freedigitalphotos (http://www.freedigitalphotos.net/)
getty images (http://www.gettyimages.com/Home.aspx)
e outros...

Alguns desses sites usam a Creative Commons License (http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions), que tem várias categorias que o autor das fotos pode escolher - mais info no flickr (http://www.flickr.com/creativecommons/).

Na GettyImages também há uma secção de Royalty-free images (http://www.gettyimages.com/Creative/RoyaltyFree.aspx), podes usá-las como bem quiseres.

Noticias de informática: imagens de computadores, placas, ipods, zpods, xpods e sei lá mais o quê, estas imagens vêm de algum lado, posso usa-las livremente?

Sites de carros: as imagens que aparecem não aparentam ser da autoria dos donos do sites, digo eu...
De certeza que não vão digitalizar as imagens de um livro para meter na net! penso que isso seria ilegal.


Normalmente essas imagens estão no site da companhia, ou por experiência própria também posso dizer que é o pessoal da imprensa que as disponibiliza. Dependendo das situações, podes usá-las livremente.


Se os direitos de autor são respeitados então onde é que posso obter as imagens?

1ª resposta.

No que toca a fotos de computadores, leitores MP3, consolas e afins (que é o que mais uso para o meu site) posso adiantar que a maioria das fotos provém directamente do fabricante que as anexa ao seu comunicado de imprensa. Essas fotos podem ser livremente reproduzidas.

As outras, tento sempre contactar o site "dono" para não haver problemas ;)

Os direitos de autor são para ser levados muito a sério. Há casos em que não se pode fazer grande coisa, especialmente se o "ladrão" for de outro país, mas já tive um caso desses com uma foto minha no Flickr e depois de um email a pedir para removerem a minha foto ou para darem o crédito devido eles gentilmente resolveram a situação. Muitas vezes basta pedir :)

Ps: no Flickr podemos escolher vários tipos de licenças para as fotos. Eu escolho uma creative commons em que as fotos podem ser usadas desde que não sejam modificadas e que seja atribuído o devido crédito ao autor. Não custa assim tanto ...

Boas,


Desde já agradeço a todos os que responderam, pois este tópico é algo polémico.

Parece-me que a resposta mais competa é a do ket (http://www.techzonept.com/member.php?u=11382), no entanto não percebi lá muito bem a parte em que dizes que o pessoal da imprensa "disponibiliza" e logo podemos usar livremente. se puderes explica melhor ou dá um exemplo real.

Queria também dizer que as imagens Royalty free não são grátis. Pelo que li apenas quer dizer que pagamos pela imagem uma vez e podemos usar quantas vezes quisermos.

No site www.gettyimages.com (http://www.gettyimages.com) não se pode usar nada sem pagar ainda que haja imagens Royalty free.

No site http://www.freedigitalphotos.net/ as imagens são livres para serem usadas mas temos que dar os créditos da imagem colocando um link para o site deles. Se pretendermos uma imagem com maior resolução, nesse caso temos de pagar o licenciamento, mas é também Royaty free.

No site http://www.sxc.hu pode-se usar certas imagens em certos sitios e com certas condições [http://www.sxc.hu/info.phtml?f=help&s=8_2], por exemplo em sites não comerciais.

No flickr temos http://www.flickr.com/creativecommons/


Enfim, imagens para uso livre mesmo está difícil!
Na melhor das hipoteses podemos usar uma imagem mas devemos colocar um link para o site de onde tiramos a imagem ou explicitar o autor (algo que muito, muito raramente se vê).

Parece-me que a resposta mais competa é a do ket (http://www.techzonept.com/member.php?u=11382), no entanto não percebi lá muito bem a parte em que dizes que o pessoal da imprensa "disponibiliza" e logo podemos usar livremente. se puderes explica melhor ou dá um exemplo real.

exemplo - Escrevo num blog sobre gadgets e há uma empresa que quer promover os seus produtos. Enviam-me umas fotos que não estão disponíveis no site deles, (acho) que posso usá-las como quiser, dentro do "fair use (http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright#Fair_use_and_fair_dealing)".

Outro ponto - as fotos (tal como o texto/livros) têm validade (anos) de copyright que varia de país para país. Exemplo - http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_expiration_in_Australia
Mais info - http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright

Quanto ao resto tens razão, passaram-me ao lado esses pormenores importantes :shifteye:

:x2::x2:

Fui desenterrar este tema que axo que é intemporal....hehehe...pq tenho algumas duvidas que gostava de ver esclarecidas...

Axo isto tudo muito bonito, os copyrights e tal...é tudo 5**** mas nao acredito seriamente em tudo o que se diz e se escreve....

Agora questiono se quando colocar qq imagem num site/forum devo sempre indicar o seu autor para nao ter qq problemas ?! Feito isto é garantido que nao há crise para mim ?!? Penso que devia ser, pois se já disse de quem sao os creditos...nao vejo razao para ficarem chateados comigo....

Agora, tb pergunto, quem é que pode provar por a+b que a imagem que coloco no site é de sua autoria ?! (claro que nao falo em imagens de pessoas.....pois isso é facil de perceber quem somos...nao é ??)
Com as milhares de imagens que circulam na net, é preciso ter muita pontaria, nao axam ?!?

Assim sendo, levanto ainda a kestao dos links, a partir do momento em que alguem poe um link para esses tais sites que armazenam as ditas imagens que nao sao ou sao desses autores de links, a coisa já é diferente ou nao ?

Esclareçam-me sff pois estou a ficar indeciso se avanço ou nao com isto pq sou muito céptico quanto a estas coisas mas nao vá o diabo tecê-las.....é mehlor ter tudo nos conformes....:x2:

Tens um bom exemplo aqui (http://www.masternewmedia.org/where_to_find_free_images_and_visuals/) além de dar uma lista de sites para procurares imagens, tens também um exemplo de atribuição do crédito da imagem (Photo credit: Carlos Paes (http://www.morguefile.com/forum/profile.php?username=wax115&mode=viewprofile)).

Tens um bom exemplo aqui (http://www.masternewmedia.org/where_to_find_free_images_and_visuals/) além de dar uma lista de sites para procurares imagens, tens também um exemplo de atribuição do crédito da imagem (Photo credit: Carlos Paes (http://www.morguefile.com/forum/profile.php?username=wax115&mode=viewprofile)).


A minha kestao deve-se ao facto dfe pretender usar imagens que nao sao minhas e por isso mesmo gostava de entender se com essa cena dos copyrights la metidos na imagem ou no site nao terei qq problema com direitos ??!!

Obrigado!

http://www.tasi.ac.uk/advice/using/faq_images_internet.html
http://www.umuc.edu/library/copy.shtml
http://www.2learn.ca/copyright/images.html

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fair_use
http://pt.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Pol%C3%ADtica_de_imagens
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Logos

Apesar de o uso de logos estar previsto no fair use (EUA) em Portugal não é permitdo?

...ok. Então é por isso que muitas das páginas na pt.wikipedia.org não tem logos. A legislação não permite uma protecção adequada a ambas as partes.

Sun_Microsystems em EN
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Microsystems
Sun_Microsystems em PT
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sun_Microsystems

Nem o próprio OpenOffice tem o o seu nome em modo gráfico na wikipedia em portugues.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org
http://pt.wikipedia.org/wiki/OpenOffice

O Firefox em inglês usa o logotipo normal e na português usa o logotipo que os programadores do Debian (e Ubuntu, etc) fizeram visto que também eles não permitem ter coisas com copyright nas suas distribuições. A Mozilla não permite o uso dos seus elementos gráficos numa licença livre não porque queira vir a cobrar dinheiro por eles mas porque não quer outros browsers feitos por piratas e cheios de spyware com o mesmo logotipo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Firefox
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox


Curiosos são os truques que arranjaram para a Microsoft e Google. http://forum.bolseiros.org/images/smiles/icon_smile.gif

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft
http://pt.wikipedia.org/wiki/Microsoft


http://en.wikipedia.org/wiki/Google
http://pt.wikipedia.org/wiki/Google



fonte (http://forum.bolseiros.org/viewtopic.php?t=1781)

REGRA GERAL NÃO SE PODE USAR IMAGENS/CONTEÚDO DA INTERNET SEM AUTORIZAÇÃO DO DETENTOR DOS RESPECTIVOS DIREITOS

Nao kerendo ser xato, mas continuo nas minhas duvidas, pelo que é dito realmente nao se pode nem ter links para essas tais imagens de outros autores ?!? Nem isso...isto assim nao tem muita piada mesmo....mas claro está, eu nao acredito muito que possam vir problemas dai.....mas quero saber..hehehe

Outra, e se eu pedir autorização expressa ao autor ?! Ai tudo bem ?! E descobrir o autor tá kieto!:x2:

Mas vejamos, se eu fizer alusão ao copyright na imagem nao há qualquer tipo de problemas....pelo menos parece-me isso da resposta...

Sem kerer ser maçador, mas esta kestao é um bocado dúbia.....quanto às fotos free, claro está que muito dificilmente vou encontrar o que quero...infelizmente é sempre assim....o que é dado....nem sempre é o que queremos...:x2:

:x2:

Meter um link para a imagem = meter a imagem = REGRA GERAL NÃO SE PODE

Algumas (e não qualquer uma!) imagens podem ser usadas desde que se dê o crédito da imagem ao autor (entre outras possiveis condições), essas imagens são normalmente publicadas EXPRESSAMENTE sob uma licença creativecommons (http://creativecommons.org/international/pt/).

Exemplo duma dessas licenças:
http://i27.tinypic.com/96c9vr.jpg
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pt/

REGRA GERAL NÃO SE PODE USAR IMAGENS/CONTEÚDO DA INTERNET SEM AUTORIZAÇÃO DO DETENTOR DOS RESPECTIVOS DIREITOS (depois há excepções, mas regra geral...)

se fosse tudo fazer isso os sites fechavam todos e nao havia net...heheheh

Outra coisa, que lei é que governará um site/forum ? A do pais de origem do servidor desse site ?!

Obrigado!

Outra coisa, que lei é que governará um site/forum ? A do pais de origem do servidor desse site ?!

Tanto podes ser acusado no país onde cometes o crime como naquele onde o crime tem efeito. O que acontece normalmente é que a colaboração judicial e policial a nível internacional fazem com que o país onde te estás te acuse e te julgue por um crime que teve efeito no outro.
Na ausência de colaboração, o país que te acusa pode julgar-te e se um dia lá puseres os pés (ou noutro país com quem esse tenha tenha cooperação judicial) podem-te extraditar, o que obviamente dificilmente aconteceria com utilização de meia dúzia de imagens com copyright.

Tanto podes ser acusado no país onde cometes o crime como naquele onde o crime tem efeito. O que acontece normalmente é que a colaboração judicial e policial a nível internacional fazem com que o país onde te estás te acuse e te julgue por um crime que teve efeito no outro.
Na ausência de colaboração, o país que te acusa pode julgar-te e se um dia lá puseres os pés (ou noutro país com quem esse tenha tenha cooperação judicial) podem-te extraditar, o que obviamente dificilmente aconteceria com utilização de meia dúzia de imagens com copyright.

heheheheh!

Eu nao posso acreditar nisso!!!

Entao agora cada vez que um gajo quisesse colocar uma foto ou outra cena tinha de ir procurar pelo autor ?! Onde é que o posso procurar ?!?! Se o conteudo nao tiver identificado como se faz ?! Uma coisa é pedirem para retirar os conteudos da pagina depois de provarem por A+B que sao da sua autoria e o site nao o fazer outra é andar à procura de algo de que nao se sabe a origem...ainda para mais imagens e outras coisas facilmente manipulaveis....hehehehe....ok...é apenas um ponto de vista....vendo as coisas eu sei que as leis têm de existir, mas dai até se provar que foi com intenção de prejudicar alguem ou algo do genero axo que vai um ganda passo....mas é claro que estes coisas devem ser vistas ! É por isso que tou a levantar esta kestao!

A cena dos links essa entao é que nao entendo! Entao se eu colocar um link a indicar um video ou uma imagem, como posso ser acusado de violar copyright se o que faço é tao simples como indicar algo para ir ver num outro site qualquer....hehehe....é uma mera indicação para....nao estou a guardar isso no meu site ! Essa nao entendo mesmo! Quem diz com conteudos diz com outras coisas como seja estar a dar o link de uma pagina qualquer a alguem para ver e postar esse link no site.....mas enfim...isto é mesmo de loucos...

Obrigado!

heheheheh!

Eu nao posso acreditar nisso!!!

A cena dos links essa entao é que nao entendo! Entao se eu colocar um link a indicar um video ou uma imagem, como posso ser acusado de violar copyright se o que faço é tao simples como indicar algo para ir ver num outro site qualquer....hehehe....é uma mera indicação para....nao estou a guardar isso no meu site ! Essa nao entendo mesmo! Quem diz com conteudos diz com outras coisas como seja estar a dar o link de uma pagina qualquer a alguem para ver e postar esse link no site.....mas enfim...isto é mesmo de loucos...

O link de nada vale se o autor não autorizar. Normalmente, como o autor não pretende ganhar nada com a imagem então coloca-a no domínio público, pedindo que seja citado ou linkado. É portanto um acordo de cavalheiros, ou mesmo quando não há pedido do autor, é um código de conduta implícito.

Pelo lado legal, a utilização de imagens que não contenham informações de copyright é livre pois são consideradas domínio público. E mesmo que mais tarde apareça alguém a reclamar direitos sobre a imagem, tem de provar que detém esses direitos, e o direito apenas lhe é reconhecido se tiver registado a imagem junto da entidade responsável no seu país. Em Portugal seria a SPA, ou o Instituto Nacional da Propriedade Industrial se tratasse de uma marca visual registada.
Nos EUA por exemplo existe uma lei própria para defender imagens na net, até porque seria especialemente chato os sites porno terem de ir registar cada imagem (procura o link U.S.C Title 18, section 2257 compliance num desses sites).

O link de nada vale se o autor não autorizar. Normalmente, como o autor não pretende ganhar nada com a imagem então coloca-a no domínio público, pedindo que seja citado ou linkado. É portanto um acordo de cavalheiros, ou mesmo quando não há pedido do autor, é um código de conduta implícito.

Pelo lado legal, a utilização de imagens que não contenham informações de copyright é livre pois são consideradas domínio público. E mesmo que mais tarde apareça alguém a reclamar direitos sobre a imagem, tem de provar que detém esses direitos, e o direito apenas lhe é reconhecido se tiver registado a imagem junto da entidade responsável no seu país. Em Portugal seria a SPA, ou o Instituto Nacional da Propriedade Industrial se tratasse de uma marca visual registada.
Nos EUA por exemplo existe uma lei própria para defender imagens na net, até porque seria especialemente chato os sites porno terem de ir registar cada imagem (procura o link U.S.C Title 18, section 2257 compliance num desses sites).


Pelo lado legal, a utilização de imagens que não contenham informações de copyright é livre pois são consideradas domínio público.

Entao tá entendido que se eu colocar fotos que nao tenham lá o tal copyright by....essas dizes serem de dominio publico logo somos livres de as postar usar em qq site ?! Pois entao isso sao 99% das que vejo por ai!
HEheheheee:D

Pelo lado legal, a utilização de imagens que não contenham informações de copyright é livre pois são consideradas domínio público.

Entao tá entendido que se eu colocar fotos que nao tenham lá o tal copyright by....essas dizes serem de dominio publico logo somos livres de as postar usar em qq site ?! Pois entao isso sao 99% das que vejo por ai!
HEheheheee:D

Cada imagem não tem que ter uma informação de copyright. Se o site for detentor dos direitos das imagens ele terá isso escrito nas condições de utilização.

Para te dar um exemplo, há 2 anos no Natal uma loja online de comunicações com quem eu trabalhava recebeu um mail do Público onde se dizia que estavam a ser utilizadas imagens natalícias que tinham sido retiradas do site do Público, ameaçando com um processo em Tribunal. De facto as imagens eram iguais, mas penso que nem foi de lá que essa loja as tirou. O advogado do lojista respondeu ao jornal dizendo que as imagens seriam prontamente retiradas se apresentassem provas em como detinham os direitos das ditas imagens. Resultado: nem processo, nem carta de resposta.

Cada imagem não tem que ter uma informação de copyright. Se o site for detentor dos direitos das imagens ele terá isso escrito nas condições de utilização.

Para te dar um exemplo, há 2 anos no Natal uma loja online de comunicações com quem eu trabalhava recebeu um mail do Público onde se dizia que estavam a ser utilizadas imagens natalícias que tinham sido retiradas do site do Público, ameaçando com um processo em Tribunal. De facto as imagens eram iguais, mas penso que nem foi de lá que essa loja as tirou. O advogado do lojista respondeu ao jornal dizendo que as imagens seriam prontamente retiradas se apresentassem provas em como detinham os direitos das ditas imagens. Resultado: nem processo, nem carta de resposta.

Mas vejo muitos sites por ai que delegam a responsabilidade dakilo que nao for deles nos autores dessas mesmas mensagens com conteudos media....ressalvando que tudo que nao for deles nao é com eles....o que me parece certo....mas claro...deve valer o que vale...:):)

Qualquer imagem ou conteúdo na internet está protegida/o por direitos de autor, a não ser que esteja expresso o contrário:

Pelo autor ou representante legal dos direitos do autor
Pela legislação em vigor
Por ambos
Ah então cada vez que quero utilizar uma imagem tenho de ir à procura do autor! auehauehau devem estar todos malucos! demorava mais tempo a procurar o autor do que a ir à loja comprar uma máquina fotográfica.


A LEI ESTÁ FEITA PARA PROTEGER OS DIREITOS DE AUTOR E NÃO PARA FACILITAR O USO POR PARTE DE TERCEIROS.

Ainda tens dúvidas que em termos de LEI é isto madafakapc (http://www.techzonept.com/member.php?u=9759) ?

Qualquer imagem ou conteúdo na internet está protegida/o por direitos de autor, a não ser que esteja expresso o contrário:

Pelo autor ou representante legal dos direitos do autor
Pela legislação em vigor
Por ambos

A LEI ESTÁ FEITA PARA PROTEGER OS DIREITOS DE AUTOR E NÃO PARA FACILITAR O USO POR PARTE DE TERCEIROS.

Ainda tens dúvidas que em termos de LEI é isto madafakapc (http://www.techzonept.com/member.php?u=9759) ?

Nao pá! Eu de leis entendi agora há que ter é bom senso pq nenhuma lei é levada à risca e se o fosse a net nao existia! Penso que isto vai ser sempre um tema discutivel e que vao haver diversas interpretações ! Tava apenas a discutir o tema para ver pontos de vista!:cool:

Obrigado!

as empresas que vendem imagens têm pessoal a trabalhar só para procurar na net quem anda a usar imagens deles sem autorização.
acreditem que isto é mesmo verdade.
sou estudante de design e cada vez mais os meus profs dizem que os direitos são mesmo para levar a sério.
mas também quando são pequenas utilizações ainda vá lá ate com fonts, mas quando se trata de altos trabalhos há que ter cuidado

as empresas que vendem imagens têm pessoal a trabalhar só para procurar na net quem anda a usar imagens deles sem autorização.
acreditem que isto é mesmo verdade.
sou estudante de design e cada vez mais os meus profs dizem que os direitos são mesmo para levar a sério.
mas também quando são pequenas utilizações ainda vá lá ate com fonts, mas quando se trata de altos trabalhos há que ter cuidado

epá tudo bem isso nao me admira mas como já aki disse axo que isso tb é um abuso! Isso tb é parónia! E a kestao dos links é como já disse faz-me confusao: um gajo coloca o link e nada mais.....e se nao for link entao é disfarçado o link tipo h***://***.xpto.cpt heheehe onde é que isto pode ser ilegal ?! So na cabeça de gajos que só vêm dinheiro na frente !

... podes meter um link assim:

< a href="http://www.umsiteqq.com/logo.gif">
(apesar de não ser lá muito ético julgo ser legal)

Mas tal como te disse no outro tópico não podes meter
< img src="http://www.umsiteqq.com/logo.gif">

... podes meter um link assim:

< a href="http://www.umsiteqq.com/logo.gif">
(apesar de não ser lá muito ético julgo ser legal)

Mas tal como te disse no outro tópico não podes meter
< img src="http://www.umsiteqq.com/logo.gif">

Pera ai, mas o link fica na pagina e nao a imagem...a ver se entendi...e se for disfarçado o nome com *** nao há crise ! Ou tb há! Axo que isso assim começa a cair no exagero!

Como se chamam akeles softwares que comparam as imagens na net e as procuram a ver se sao copiadas ?:lol::lol:

Não podes meter a imagem mas podes meter um link para a imagem (sem disfarces), embora o mais ético é meteres um link para a página onde está essa imagem.