View Full Version : Pros EXCITADOS c/ Intel !!
Hi,
Isto é pros excitados com Intel e dos seus OCs magnificos e sua performance do outro mundo !!
http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=16463&t=wn
Inte.
oi...
cucu...
acho que já postaram isso... ;)
http://193.126.14.104:81/showthread.php?s=&threadid=1848
JCmendes 05-06-2002, 15:14 é ká continuo xitado :D
Hi,
Eu sei Mendes e tas bem :D mas este post é so para alguns Bin Ladens Informaticos aqui do Forum e do canal de IRC, e de certeza quando lerem ficam a perceber o que quero dizer.
Inte.
A questão aqui é se será mesmo GHz ou PR?!?!?!?
E porque é que não pode ser Ghz?
Alguém sabe-me explicar? Tou confuso... hehe... :D
porque meteu tudo na cabeça que os tbreds nao vao overclockar nada
daqui a 1 mes ou menos vamos ver tbreds a 2.5ghz na orb
digo eu...
supercocos 05-06-2002, 17:45 " daqui a 1 mes ou menos vamos ver tbreds a 2.5ghz na orb
digo eu... """
hummm... axo que estas um pouco optimista...
menos de um mes..... duvido mesmo muito
os gajos é so paleio, mas velos cá fora é outra coisa!!
e ainda ng viu nenhuns benchs que digam que os tbreds vao ser claramente superiores aos p4!!
esperemos, mas esperemos sentados!!
Tecnoboy 05-06-2002, 18:06 Originally posted by supercocos
e ainda ng viu nenhuns benchs que digam que os tbreds vao ser claramente superiores aos p4!!
Bem se os XP's já são claramente superiores aos P4 para a mesma velocidade de relogio, axo que a AMD não ia andar para traz, ou seja, não iam passar de cavalos para burros...
Originally posted by Tecnoboy
Bem se os XP's já são claramente superiores aos P4 para a mesma velocidade de relogio, axo que a AMD não ia andar para traz, ou seja, não iam passar de cavalos para burros...
Mesmo com +Mhz em cima, precisam de um porradão deles para serem melhores, por isso é ke não gramo os NW, parece que têm a speed falsa pro ke fazem ;)
Em relação aos Tbed, lets wait :)
Originally posted by Tecnoboy
Bem se os XP's já são claramente superiores aos P4 para a mesma velocidade de relogio, axo que a AMD não ia andar para traz, ou seja, não iam passar de cavalos para burros...
sem querer pegar em threads mais antigas onde se debate intensamente este assunto, ou flamar.. acho piada a uma coisa, tão depressa se comparam velocidades de relógio para dizer q os amd's A, B ou C são melhores q os Intel A, B ou C ou então se usa a desculpa de q são arquitecturas diferentes e mais ou menos avançadas e que não é possível comparar os processadores através da velocidade de relógio ou então a Intel é mais avançada tecnologicamente logo os seus processadores são melhores.. ora, tudo isto é verdade (ou não) mas tem piada a forma como se manipulam alguns argumentos/factos para defender a "nossa marca preferida" (não me estou a referir a ti tecno)
pessoalmente se a minha casa não fosse tão quente e não tivesse o pc no quarto (ligado 24/7) tinha optado por AMD, mas como isso não acontece acabei por escolher Intel (únicas/principais vantagens, silencio e temperatura), isto pq um processador AMD dentro de uma caixa com 3 fans acaba por ser tudo menos silencioso e no q toca ao silencio eu penso como o Poiuy ou seja, acho q é de ouro:D
cheers
Jintro
Crusher,
"E porque é que não pode ser Ghz? "
Ninguem disse que não podiam. Mas se os "boatos" que corriam por ai eram de que o CPU overclockava pouco, se enganos desse tipo acontecem (como o do Portatil Compaq à pouco tempo) e se a esmola é grande, é logico que o cego desconfia.
Eu não acredito muito nesses valores (logo de inicio), embora me pareçam possiveis. Enfim, do meu lado, é NIN. :)
Bem, mas claro que os metodos extremos de cooling dão muitas vezes resultados "extremos" de overclock...
Tecnoboy 05-06-2002, 18:38 Originally posted by Jintro
sem querer pegar em threads mais antigas onde se debate intensamente este assunto, ou flamar.. acho piada a uma coisa, tão depressa se comparam velocidades de relógio para dizer q os amd's A, B ou C são melhores q os Intel A, B ou C ou então se usa a desculpa de q são arquitecturas diferentes e mais ou menos avançadas e que não é possível comparar os processadores através da velocidade de relógio ou então a Intel é mais avançada tecnologicamente logo os seus processadores são melhores.. ora, tudo isto é verdade (ou não) mas tem piada a forma como se manipulam alguns argumentos/factos para defender a "nossa marca preferida" (não me estou a referir a ti tecno)
pessoalmente se a minha casa não fosse tão quente e não tivesse o pc no quarto (ligado 24/7) tinha optado por AMD, mas como isso não acontece acabei por escolher Intel (únicas/principais vantagens, silencio e temperatura), isto pq um processador AMD dentro de uma caixa com 3 fans acaba por ser tudo menos silencioso e no q toca ao silencio eu penso como o Poiuy ou seja, acho q é de ouro:D
cheers
Jintro
Tb me preocupo com o silêncio ! hehe ;) Por isso dentre em breve vou substituir tds as fans na minha caixa por outras bem mais silênciosas ! Os meus ouvidos já não aguentam esta YS-TECH 60mm 40CFM's ! :( Quero ver se faço com que esta máquina não se ouça ! mm nada !
Originally posted by Jintro
sem querer pegar em threads mais antigas onde se debate intensamente este assunto, ou flamar.. acho piada a uma coisa, tão depressa se comparam velocidades de relógio para dizer q os amd's A, B ou C são melhores q os Intel A, B ou C ou então se usa a desculpa de q são arquitecturas diferentes e mais ou menos avançadas e que não é possível comparar os processadores através da velocidade de relógio ou então a Intel é mais avançada tecnologicamente logo os seus processadores são melhores.. ora, tudo isto é verdade (ou não) mas tem piada a forma como se manipulam alguns argumentos/factos para defender a "nossa marca preferida" (não me estou a referir a ti tecno)
pessoalmente se a minha casa não fosse tão quente e não tivesse o pc no quarto (ligado 24/7) tinha optado por AMD, mas como isso não acontece acabei por escolher Intel (únicas/principais vantagens, silencio e temperatura), isto pq um processador AMD dentro de uma caixa com 3 fans acaba por ser tudo menos silencioso e no q toca ao silencio eu penso como o Poiuy ou seja, acho q é de ouro:D
cheers
Jintro
essa do barulho tem muito que se lhe diga
da outra vez desliguei todas as fans [menos a da fonte] , e mesmo assim fazia barulho
fonte , discos e cdrom
neste momento tenho a fan do cpu a 2400rpm e mais duas a
7v caso para dizer esta silencioso e overclockado
e quando mete-mos na cabeça isso do barulho então qualquer ruido chateia
a prova disso é que ate o ruido do cable modem me irrita
para mim um computador silencioso ou esta desligado ou é "lento"
o poiuy trocou de ti4600 para ti mx 420 sem fan por causa do barulho
e sim eu tenho uma alpha pal 8045 mas antes tinha uma spire base de cobre com uma fan a 7v e estava overclocado na mesma
voces ão de me ensinar como é que o PIv tira o barulho do resto dos componentes
deve ser um belo truque
skatan tb não vamos ser tão radicais, quando falo em barulho/ruido não falo de silencio absoluto, falo sim de ruido aceitável no q toca ao funcionamento do cooler do processador e do disco, isto pq durante a noite a gráfica não tá a bulir da mesma forma do q de dia (jogos and stuff) e as drives de cdrw/dvd tb não, apenas procurei ter um computador, não 100% silencioso mas q apenas produzisse ruido suficiente(lol) pra me deixar dormir mais nada. neste momento tenho aqui no quarto um TB emprestado e segundo o Sandra a temperatura média dele ronda os 60ºc e as constantes variações de velocidade no cooler nem me incomodam assim muito, mas durante a noite desligo-o pq não consigo dormir e se ele fosse meu não o mantinha a esta temperatura (bastante alta) e já tinha tratado de o refrescar:D (isso implicaria mais barulho) mas isso o dono q faça pq eu me tou a borrifar lol
mais uma vez, o q pretendo apenas é ter o pc a fazer ruido aceitável de forma a q dê pra dormir e olha q isto do ruido é muito relativo pq eu até ao som de grindcore adormeço:D acaba por ser tudo uma questão de opções.
cheers
Jintro
SKatan,
"voces ão de me ensinar como é que o PIv tira o barulho do resto dos componentes "
A maior fonte de ruido é o cooler do CPU.
Mas Skatan, quem já teve os dois pode falar sobre isso com experiencia propria ...
"a prova disso é que ate o ruido do cable modem me irrita "
Humm, Stress?
"neste momento tenho a fan do cpu a 2400rpm e mais duas a
7v caso para dizer esta silencioso e overclockado "
E está overclockado a quanto?
Tecnoboy,
"Quero ver se faço com que esta máquina não se ouça ! mm nada !"
Boa sorte. As minhas fans de caixa são todas Pabst de 19db, o cooler é um dos Titans com ventoinha de baixa rotação e a minha caixa está "isolada" com AKASA PAXMATE. Continua a fazer barulho, mas menos ...
pnabais
1700+
@1750mhz 1.85v
é um dos agoias de ***** que não dao mais que 1750mhz a 1.85v , é claro que se o metesse a 10ºc dava mais uns 150mhz ou 200
os das semanas 7 e 8 sao um lixo (o meu e semana 7)
ando a procura de um semana 4,6 ou 9 agoia ou aroia y
e da o mesmo com a ventoinha a 7000rpm ;)
posso nao ter tido um PIv
mas hmmmmm deixa ver o PIv deve ser mais silencioso mesmo se ambos nao tiverem ventoinhas
yha boa
posts á la old forum
jintro
a cena que faz mais barulho no meu computador sao os discos
mas como é amd deve fazer um barulho que so os intel fanatics ouvem
tipo os assobios para cães
if you know what i mean
Skatan,
"a cena que faz mais barulho no meu computador sao os discos "
??? Mais barulho do que o cooler do CPU e do que a ventoinha da fonte de alimentação?
ps: CD-ROM fora, claro ...
"mas hmmmmm deixa ver o PIv deve ser mais silencioso mesmo se ambos nao tiverem ventoinhas"
Não me parece ... sem ventoinhas nenhum dos dois faz barulho.
mas como é amd deve fazer um barulho que so os intel fanatics ouvem
skatan, mas alguém aqui falou em fanatismos? pelo menos eu não dei por nada...
das cenas q escrevi acho q se subentende q eu tou a falar das varias fans colocadas nas caixas e q pelo q sei costumam ser hábito nos computadores com processador amd (dizem q é pra refrescar:D), e tal como já disse, a minha casa é muito quente, logo fans na caixa, logo ruido, só isso mais nada e só por isso não optei por amd, get it?
não está aqui ng a fazer mais uma rixa amd vs intel, acho eu.
fica bem
Jintro
SKATAN - exactamente o que disse!
Actualmente no meu pc tenho 2 FANs 80x80 Sunon (que ligo durante uso intensivo a 7v e quando não estou junto ao pc - normalmente durante o dia 12v)!
Mesmo so a fan que tenho no cooler : evercool 80x80 3000rpm faz barulho!
E à noite não tenho o CDROM a bombar, e o disco é dos mais silenciosos que há (Seagate), por isso é muito relativo essa do silencio!
Mas já agora que temps tens com isso (quer dizer 7v, 1.85v fan de 2400rpm ;) )
E sim tb custo a conseguir dormir com o minimo de barulho ! (excepto quando tou com a buba ou mo..shitah :rolleyes: )
:-D
sim os discos , tens duvidas 2 ibm´s 7200rpm
aquele barulinho dos motores é aquela base
ja tive algumas fontes e esta é a mais silenciosa que tive , fraquinha mas aguenta se , é obvio que e fraca demais para um PIV a 2.7ghz para cima ;)
(segundo o que tenho lido nos forums)
acredita ligada sem mobo com o truque do fio não ouves se está ligada , so mesmo se meteres a mao para sentir o vento ou se encostares o ouvido
"Não me parece ... sem ventoinhas nenhum dos dois faz barulho."
tens a certeza ? o Amd não fará um barulho especial que so alguns ouvem?
Como ja disse ja tinha testado ter o computador ligado sem fans nenhumas (excepto a da fonte , que é muito silenciosa ) na ilusão do silencio (isto na altura que tinha as fans a todas a 12v)
desiludi me assim que ouvi isto a trabalhar sem fans e duvido que com uma board PIV e um PIV fica-se mais silendioso :D
como eu ja disse um computador silencioso e um um computador desligado ou "lento" com dissipação passiva
*não é propriamente lento mas tambem não é top of the line sem bem me faço entender
ate podes montar um PIV a 2.53ghz com uma fan lenta mas mete-lhe discos de 10krpm uma ti4600 e depois diz-me que tens um computador silencioso
Morpheus 06-06-2002, 12:00 vcs e as manias das silenciosidades ... k pancas ... essa tanga do intel akecer menos k os amd ... Ainda me tem de explicar pk é k os cooler dos PIV são monstruosos!!! segundo a lógica pk como tem uma ventoinha maior podem ter rotações mais baixas sem perder o rendimento de arrefecimento... só pode ... eu tenho uma volcano 7+ a bombar no high-speed e tou.me a cagar para o barulho ... como tenho a caixa sem tampa :D assim ja tenho uma "araje" para secar as minhas mãos do suor ehehehe de knd tou a jogar pelo menos a uma hora ou duas ... mas de resto ja tive 2 venoinhas de 40 mm só mm para a postura e ia meter um acrilico de lado com neon ... mta gente mete as ventoinhas mais para a postura do k propriamente para realmente arrefecer a "casa"
pk é o poiyu n mete WC no pc assim ja faz menos "noize"!!!
o maior problema de calor dos AXP é não terem heatspreader :(
dizem que os tbreds sao quentissimos :(
Bem, também não sou pessoa que me preocupe com o barulho de um PC... claro detesto por exemplo o barulho de alguns discos depois de estarem muito tempo a funcionar... parece que estão frutos secos dentro do disco...
Por exemplo tenho cá em casa um Fujitsu de 6,4 Gb 5400rpm Udma66, e já têm mais de dois anos e meio e está impecável... sem bad sectors e mal noto o barulho dele... :D
Precisamente o contrário de um Seagate de 3,2Gb que é um inferno para os meus ouvidos...
Mesmo assim os discos já não se fazem como antigamente, e depois é o que dá à alguns IBM a morrerem sem mais nem menos.... por causa do calor...
Agora entre AMD e Intel, em termos de aquecimento, já é coisa de longa data, e mesmo assim utilizam como argumento, para a compra do CPU X ou Y...
Um NorthWood bem overclockado (+2500Mhz) até gera muito mais calor do que um XP a 2Ghz...
E não digam que não, que muita boa gente da MadOnion, diz isso mesmo...
O problema é a superficíe de contacto do P4 é maior do que o AXP e também por estes últimos não terem o heat spreeder...
Ou seja, se um AXP tivesse isso, acho que dariam, mas dariam muito mais que os 2,2Ghz...
|
|