São as primeiras que achei crediveis.... :)

http://farm2.static.flickr.com/1094/996322672_9f7d316feb_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1089/996322654_fff17b0e68_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1362/996390360_f1cf6d8646_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1039/996390354_4726c3b98f_o_d.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1404/996390346_dae01691bd_o_d.jpg

Finalmente ISO@Viewfinder, dá um jeitão não ter que carregar no botão info ou wtv.

Sensor 1.6x - 10 MP Self cleaning sensor
3 inch LCD with LiveView
Formats JPG, RAW and sRAW
ISO 100 to 1600 in steps of 1/3
Shooting speed 6.25 fps
Buffer 75 JPG or 17 RAW
Available grip BG-E2
18-55mm lens renewed
No weather sealing
Possible DIGIC3

Estes specs vieram a público da mesma fonte (blog espanhol: http://www.dsmcomunicacion.net/blog/) que lançou os specs da 400D e MKIII e acertou a 100%, portanto ainda no campo do rumor pois não é oficial, é o mais certo!

a 30d parece que ainda ontem saiu :p

Bem como é sabido eles não podem fazer muito melhor que isto senão ninguém comprava marks :D eheh

Fico lixado é com as fugas de informação que existem na canon e as fugas da nikon que são 0 :S

Talvez seja a 40d que esteja abrandar a resposta da nikon sobre a d200 !! espero bem que sim :D

Acho um bocado estranho só anunciarem ISO até 1600. Mas agora também não me lembro se nesse modelo a Canon chama Hi1 ao 3200 e Hi2 ao 6400

O facto de não selarem a máquina é sinal que a vão manter posicionada abaixo da D200 mas claramente acima da D80.

E mesmo sendo rumor a câmara não deve fugir muito disso aí.

Eu estou curioso é para saber que sensor é que vão usar nesta 40D, espero que seja algo novo, se for do género que fizeram na 400D, que foi mais um "stretch" que 2Mp reais, visto que o sensor é basicamente do msm da 350D..

E já agora se o AF foi melhorado em alguma coisa, já deu para ver que vão manter os 9 pontos, mas se manterem o msm AF é má onda, não é que seja mau mas.. acho que sem um AF melhor, e um Sensor melhor, prolly não é o suf para eu fazer o upgrade.

Visto que o ganho de 1.25fps, maior LCD, e 2Mp(depende das questões do sensor), não é tão importante quanto isso para mim.

No entanto gosto do aumento do buffer em relação à 30D (11 RAW / 30 JPEG full size).

E vamos ver como se porta o Digi III.

Ela vai ter ISO 3200 certamente, como tem a 30D, mas Enhanced H.

Auto ISO seria nice tb, ou Auto-ISO Shift como a MKIII.

E dava mais 100€ se ela tivesse os ajustes de AF como tem a MK III :P, dá jeito num aperto aka em campo, fixar a coisa até ter tempo para ir à Canon calibrar, sobre tudo com lentes novas. E o auto ISO.

Crap, daqui a pouco estou a pedir uma mini MKIII :/.

O sensor da 400D é novo. Tem um pixel pitch totalmente diferente. Aposto que esta câmara usa o mesmo com algumas refinações e preparado para fazer o output mais rápido. Do lado da câmara o DIGIC 3 trata do assunto se bem que o DIGIC 2 chegava. 10 Mpix a 6,25 fps por segundo requer quase exactamente o mesmo poder de processamento que os 8 Mpix a 8,5 fps da Mark II que usava DIGIC 2.

O modulo de AF provavelmente deve ser a versão da 5D dos 9 pts que é superior. Talvez aumentem o número de sensores de alta precisão. No modúlo da 30D era só central.

Mas estou convencido que a Canon é capaz de só mudar o sensor.

Mais cross-type dava jeito, ou pelo menos os 6 invisiveis dentro da area de spot como tem a 5D, para AI-Servo.

Um novo sensor 14-bit era coisa para me fazer pensar seriamente no upgrade, as imagens da MKIII ilustram bem o quanto a dita beneficiou disto, existe algo muito "real" nas imagens produzidas pela MKIII, não só devido a isto mas creio ajudar bastante.

parece-me um upgrade "normal" em termos de novidades.

o que gostava mesmo de ver eram os bancos de memória de AF como a mkIII tem, podia ser que a ideia se massificasse.

Mais specs da mesma fonte:
-> 6.5fps and 3fps selectable
-> RAW of 12 MB (3888 x 2592) and sRAW of 7 MB (1936 x 1288)
-> 24 custom functions (C-Fn) and 3 personalized setting (C1, C2 and C3)
-> 3″ LCD with 230.000 pixels and 7 brightness adjustments
-> ISO in the viewfinder
-> new wireless transmitter WFT-E3
-> New kit lens: Canon 18-55 f3,5-5,6 IS

Sendo que a resolução das imagens parece ser a mesma da 400D (3888 x 2592), a diferença de tamanho dos ficheiros RAW pode indicar os tais 14-BIT desejados por muitos.

Outra coisa a ter em conta nas imagens é que se observarmos com a tenção, existem aneis à volta dos botões AE-lock, AF-point, o que pode indicar ser weather sealed.

A ajudar à observação dos aneis em volta dos botões está o facto do hotshoe ter o mesmo formato da Mark III, que é diferente de todos os outros até agora por ser weather sealed quando em uso com o novo 580EX II.

Esta 40D está cada vez mais apetecível :P


Look at these enlargements from yesterday's pictures. The ring anound the buttons is typical of how Canon weather seals existing bodies. The second view shows the new flash shoe design.

http://img477.imageshack.us/img477/3231/40dweathersealfl1.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=40dweathersealfl1.jpg)

The picture underneath shows a comparison between the 1DMk3 design and the 1DMk2n it replaced

http://img359.imageshack.us/img359/8299/3vs2nnw3.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=3vs2nnw3.jpg)
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_40D.html

Eu que estava com ideias de fazer um upgrade para uma 30D pode ser que mude de ideias por esta 40D, que realmente está muito apetecível :D

Pic postada por um empregado, e depois retirada quando ele foi lembrado e ou informado que existe um NDA.

A ser verdade, Stock 2 de Setembro, o preço é para 40D + 28-135 IS.

O preço nos US deste kit mas 30D está por volta dos 1300$, a nova 40D apenas por mais 300$ não está nada mau considerando que o preço da 30D já é com bons descontos e rebates

http://img451.imageshack.us/img451/6787/40dbbyskuyz1.th.jpg (http://img451.imageshack.us/my.php?image=40dbbyskuyz1.jpg)

a ver vamos como aparece cá em PT!!!

:)

porreiro!

E já tráz liveView e uma lente stock com IS...(sempre ajuda a compensar a "fraca" abertura)

venha ela

No site da Pixmania Pro o artigo Canon EOS 30D ( corpo ) esta referenciado desde hoje
como " FINAL DE VIDA ".

Será que isto confirma a chegada próxima da 40D?

Que bela máquina, se tiver essas caracteristicas, principalmente:
- 24 custom functions (C-Fn) and 3 personalized setting (C1, C2 and C3)
- wheather seals
- ISO in the viewfinder (FINALMENTE)
- DIGIC III
- sensor 14-bit

Temos uma MK III para os "pobres" e não sei se finalmente reformo a minha 10D
Fico aqui à espera para ver o que sai realmente

A mesma fonte espanhola das pics, specs etc, vem agora também confirmar (claro, não oficialmente) que é mesmo 14bits, e também descreve o tamanho de todos os ficheiros consoante as opções de qualidade jpg, e os sraw/raw.


http://img45.imageshack.us/img45/8039/14bitskr0.jpg
Sigo aportando algún detalle más sobre la nueva Canon EOS 40D y en este caso voy a ampliar los datos sobre los tamaños de imagen que ofrecerá, confirmando que los archivos en formato RAW son de 14 bits, excelente noticia a mi modo de ver y que nos deja claro que la Canon EOS 40D hereda parte del “alma” de la EOS 1D Mark III:

El tipo de imagen que utiliza la 40D es JPEG y RAW (14 bits) permitiendo grabación simultánea de RAW+JPEG, además de sRAW (un nuevo formato de RAW reducido)+JPEG.

El tamaño aproximado de los archivos es de:

JPG PEQUEÑO
Pequeña/Normal : 0,7 MB
Pequeña/Fina : 1,2 MB


JPG MEDIO
Medio/Normal : 1,1 MB
Medio/Fina : 2,1 MB

JPG GRANDE
Grande/Normal : 1,8 MB
Grande/Fina : 3,5 MB

RAW : 12,4 MB
sRAW (RAW pequeño): 7,1 MB


Estos tamaños de archivo son aproximados, ya que los tamaños exactos dependen de factores como la sensibilidad ISO que hayamos seleccionado, de los Picture Styles aplicados a las imágenes, el motivo que hayamos fotografiado, etc.

Fonte: http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=153

Agora só faltava mesmo o AF ser melhor em algo e temos aqui uns specs "perfeitos", e um upgrade garantido para mim.

Full specs apanhados @ amazon.com - http://www.amazon.com/Canon-40D-10-1MP-Digital-Camera/dp/tech-data/B000V5P90K/ref=de_a_smtd/105-6363872-5313231


From the Manufacturer

Building on the success of Canon's perennially popular "prosumer" EOS 20D and 30D models, the EOS 40D advances the state-of-the-art for mid-range digital SLR cameras, making it a natural first choice for advanced amateur photographers and entry-level professionals, and an ideal second body for more established photo pros. Indeed, given the level of feature upgrades and improvements, technological wizardry, and user-requested creative controls, the Canon EOS 40D SLR's "prosumer" appellation may refer more to its accessible price point than to the exceptional quality, clarity, and resolution of the images it creates.

From the camera's newly enhanced, 10.1-megapixel CMOS imaging sensor (designed and manufactured by Canon) and its proprietary and super-efficient DIGIC III image processor, to its completely redesigned autofocus sensor and fast, 6.5 frame-per-second (fps) continuous shooting capability (for bursts of up to 75 Large/Fine JPEGs or 17 RAW images), the EOS 40D SLR puts the fun in functionality and makes serious photo business a positive pleasure.

Indeed, at 6.5 fps, no digital SLR in the EOS 40D mid-range class and price category has so high a continuous shooting capability, making it ideal for shooting--and actually capturing--speed-sensitive outdoor and wild-nature shots as well as a wide variety of action and sports scenes. The speed of the EOS 40D SLR comes from Canon's balanced combination of its latest processor, DIGIC IIII, DDR SDRAM high-speed memory, four-channel-per-line sensor readout, and two separate motors for shutter and mirror operation.

Display's the Thing
The most easily visible upgrade on the EOS 40D Digital SLR is the camera's larger 3.0-inch LCD screen (compared with the EOS 30D's 2.5-inch monitor). Still, size is only the beginning of the difference between these two cameras' displays. In order to increase viewing ease in outdoor conditions such as bright sunlight, Canon raised the brightness level of the EOS 40D camera's 230,000-pixel LCD screen, broadened the color gamut, and narrowed the viewing angle from 170 degrees to a still wide 140-degree perspective in all directions. An added advantage of the larger-sized display is the ability to use a larger font size for text, making it easier to read setting and menu options on the screen. The camera's menu is organized in the same tabbed format as the EOS-1D Mark III Digital SLR.
Canon extends its "ease-of-reading" policy to the EOS 40D SLR's viewfinder as well. The upgraded viewfinder increases optical magnification from 0.90x to 0.95x, expands the viewing angle from 251 degrees to 264 degrees and raises the eye point from 20mm to 22mm.

Enhanced Durability
Recognizing the often rigorous shooting conditions encountered by professional and advanced amateur photographers, Canon design engineers made the EOS 40D SLR's magnesium alloy exterior even more ruggedly dependable than its predecessors with upgraded dust- and weather-resistant construction, particularly around the camera's connection ports, battery compartment, and single-slot compact flash (CF) memory card door. Should the user inadvertently open the compact flash card door while the camera is writing to the card, a warning will pop up on the LCD screen and an open door "alarm" will sound, but the image(s) will continue writing to the memory card without interruption. The EOS 40D SLR also retains many of the outstanding features of the EOS 30D model, such as its fast 0.15-second initial start-up, its extremely durable shutter (rated up to 100,000 cycles), its top shutter speed of 1/8000 second, and 1/250 maximum X-sync flash shutter speed setting.

Improved Image Quality
Although it is based on the image sensor used in the EOS Digital Rebel XTi, the EOS 40D Digital SLR's 10.1-megapixel CMOS APS-C size image sensor has been significantly improved thanks to the use of larger microlenses over each pixel to reduce noise and expand sensitivity up to ISO 3200. The EOS 40D retains the model 30D camera's 1.6x focal length conversion factor (compared to full-frame digital image sensors or 35mm film) and is compatible with the full line-up of Canon EF lenses as well as the Company's expanding selection of high-quality, affordable EF-S lenses created specifically for Canon digital SLRs with APS-C size image sensors.
Adding to the improved virtuosity of the images captured by the EOS 40D SLR is the camera's 14-bit Analog-to-Digital (A/D) conversion process. Able to recognize 16,384 colors per channel (four times the number of colors recognized by the EOS 30D SLR's 12-bit conversion capability), the EOS 40D camera is able to produce images with finer and more accurate gradations of tones and colors. The EOS 40D also incorporates the optional Highlight Tone Priority and High-ISO Noise Reduction functions first introduced earlier this year with the EOS-1D Mark III Professional Digital SLR.

DIGIC III
DIGIC III is the latest generation of Canon's proprietary image processing engine. DIGIC III technology ensures that the fine details and natural colors of the images are optimally recorded and, as an added bonus, is also responsible for the EOS 40D SLR's high-speed performance, faster signal processing, and even its efficient energy consumption.

sRAW
In addition to retaining the RAW image capture capabilities of its predecessors, the EOS 40D SLR now offers a more manageable "sRAW" recording format. In sRAW mode, the number of pixels is reduced to one-fourth that of a standard RAW image and the file size is cut in half, while retaining all of the flexibility and creative possibilities associated with full-size, conventional RAW images.

Improved Autofocus and Exposure Control
While the EOS 40D SLR maintains the nine-point wide area AF coverage first introduced on the EOS 20D camera, Canon has made significant improvements to its speed, precision, and functionality, minimizing subject recognition problems in the process. The EOS 40D camera's completely redesigned nine-point AF sensor provides cross-type AF measurement at all nine focusing points for maximum apertures up to f5.6, and for the first time in any EOS camera, the central AF point offers enhanced precision for both vertical and horizontal subject contrast when using EF or EF-S lenses featuring maximum apertures of f2.8 or faster. AF calculation speed with the EOS 40D camera is 30 percent faster than the EOS 30D model.
The Canon EOS 40D Digital SLR retains the same 35-zone metering sensor as its predecessor. Available patterns include Evaluative metering, which is linked to all AF points and is set automatically in the Basic Zone modes, Centerweighted average metering, Partial metering, and Spot metering, covering approximately 9 percent or 3.8 percent of the viewfinder at center, respectively. The camera's E-TTL II autoflash and 12 exposure control modes (11 AE modes plus manual) are also unchanged from the EOS 30D SLR model. However, as a result of consumer input, Canon has added three Custom exposure modes. As an added convenience, particularly for wireless flash operations, users can adjust the flash settings of the Canon Speedlite 580EX II directly from the camera.

The Canon EOS 40D camera offers ISO speeds from ISO 100 to ISO 1600 in 1/3-stop increments. Users can also opt for a high-speed setting of ISO 3200. For the first time in any EOS camera, the 40D model offers Auto ISO capability in Creative Zone exposure modes. This valuable new feature adjusts the ISO speed to the optimal setting based on low light or shaky shooting conditions. Additionally, the EOS 40D provides full-time display of the active ISO speed setting, both in the viewfinder as well as on the top LCD data panel.

The Canon EOS 40D Digital SLR is also the first camera in its class to offer two interchangeable focusing screens in addition to the standard precision matte screen. Users can opt for a grid-type focus screen that makes it easier to verify horizontal or vertical alignment while determining image composition, as well as the Super-Precision Matte focusing screen that makes it easier to grasp the "sweet spot" of manual focusing when using a lens with a maximum aperture of f2.8 or faster.

Enhanced Live View
Previously the province of the EOS-1D Mark III DSLR (one of Canon's top-tier professional cameras), the Live View function now gives EOS 40D camera users an expanded and exceedingly convenient and comfortable set of shooting options. By permitting the framing and capturing of subjects using the camera's LCD screen instead of the viewfinder, the shooter gains a 100 percent field view to more easily achieve the desired composition. A new Custom Function on the EOS 40D allows autofocus during Live View by pressing the camera's AF-ON button. At that point, the reflex mirror goes down and AF is carried out in the normal way. Letting go of the AF-ON button resumes Live View functions. Also, in the Live View shooting mode the user can magnify the image by five or ten times in order to ensure that the shot is optimally focused. Live View is at its best during tripod shooting--particularly for close-up photography where precise focusing is imperative. As a side benefit, the Live View shooting mode helps to reduce vibration by lifting the reflex mirror out of the optical path well in advance of the exposure, improving image quality at slow shutter speeds. A new electronic 1st-curtain shutter function in Live View mode reduces release time lag and operational noise even further to avoid spooking wildlife or disturbing people nearby with unwanted camera sounds. Additionally, as the release time lag is miniscule, even instantaneous movements like a bird taking flight can be readily captured.

EOS Integrated Cleaning System
First introduced on the EOS Digital Rebel XTi camera, the EOS Integrated Cleaning System is a prime example of trickle-up technology and is now becoming a standard feature on all new EOS Digital SLRs. The camera's Self-Cleaning Sensor Unit uses ultrasonic vibrations to literally shake dust particles off of the low-pass filter in front of the sensor each time the camera is powered up or shut down. Users also have the option of engaging the "clean now" function at will or bypassing it altogether. Additionally, the EOS 40D SLR's manual sensor cleaning function raises the mirror and allows users to clean dust that has stuck to the low-pass filter. Dust that has been shaken or blown loose is then trapped by adhesive at the base of the sensor unit housing, preventing the problematic particles from reattaching themselves to the filter when the camera moves. The second part of the cleaning system is a software solution that maps the location of any spots that may remain on the sensor. The mapped information is saved as Dust Delete Data and attached to the image file. Subsequently, the offending dust information is subtracted from the final image during post processing with a compatible personal computer, using the supplied Digital Photo Professional software.

Improved Software
Among the most valuable features of the Canon EOS 40D Digital SLR is its compatibility with Canon's Picture Style Editor (PSE) 1.0 software. With PSE, shooters can actually design the look of their photographs by inputting their own preferred style, color, and tone curves. The EOS 40D Digital SLR also ships with the latest versions of Canon's powerful software applications, including Digital Photo Professional 3.1 and EOS Utility 2.1, which now support the camera's Remote Live View and Dust Delete Data functions, as well as incorporating a broad range of additional improvements designed to improve image quality and speed up workflow. Also included are ZoomBrowser EX 5.8 and ImageBrowser 5.8 for easy browsing, viewing, printing, and archiving with compatible computer operating systems, including Microsoft Windows Vista and Windows XP, as well as Mac OS X.

Accessories (Not Included--Must be Purchased Separately)
New system accessories for the EOS 40D SLR include the redesigned high-capacity Battery Grip BG-E2N, which facilitates high-volume shooting and easier vertical shooting. Compatible with up to two BP-511A battery packs or a set of six AA-size batteries, the battery grip approximately doubles the number of shots that can be taken, compared with the battery power of the EOS 40D SLR alone. The BG-E2N grip features new sealing material around the battery compartment to better resist water and dust. The new model replaces the original BG-E2 grip and is compatible with the EOS 20D, 30D, and 40D models.
Designed exclusively for the EOS 40D SLR, the new Wireless File Transmitter WFT-E3A permits wireless transfer and back-up, as well as remote control of the camera in Live View mode. It can also be connected to various GPS receivers or Hi-Speed USB 2.0 external storage devices such as convenient flash drives or high-capacity hard drives with much larger storage capacity than the memory cards in the camera for instant back-up as images are captured. Compact and affordable, the WFT-E3A wireless transmitter also doubles as a vertical grip and requires its own BP-511A battery pack in addition to the battery installed in the camera body.


Product Features

* 10.1-megapixel CMOS sensor captures enough detail for photo-quality poster-size prints
* Large 3.0-inch LCD display with enhanced Live View and broadened color gamut
* 6.5 frame-per-second continuous shooting capability (for bursts of up to 75 Large/Fine JPEGs or 17 RAW images)[b]
* sRAW mode; 35-zone metering system; integrated Self-Cleaning Sensor Unit
* Powered by BP-511A, BP-511, or BP-512 lithium-ion battery pack; stores images on CF cards

Technical Details

* Resolution: Approximately 10.1 million effective pixels (total pixels: approximately 10.5 million)
* Recording pixels: 3888 x 2592
* Sensor type: CMOS sensor, with primary R-G-B filtration
* Sensor size: 22.2 x 14.8 millimeters
* Pixel size: 5.7 microns square
* Lens focal length factor: 1.6x
* Sensor dust removal: EOS Integrated Cleaning System; active removal of dust by vibrating front low-pass filter; automatic removal of dust spots, in Canon Digital Photo Professional software (v. 3.1 or higher)
* Maximum frames per second: 6.5 frames per second (fps) at full resolution
* Maximum number of frames / burst: JPEG: 75; RAW: 17
[B] * Shutter speeds: 30 seconds to 1/8000, plus Bulb (1/3 or 1/2-step increments)
* Flash sync speed: Up to 1/250, with EX-series Speedlites
* Anticipated shutter durability: 100,000 exposures, based on Canon test methods
* Computer interface: USB 2.0 (Hi-speed)
* Image recording storage media: CompactFlash (CF) cards (type I or II, including Microdrives)
* Card compatibility: "FAT32" compatible--OK for cards over 2GB
* Image format options: JPEG (choice of "Fine" or "Normal" compression); RAW (Canon .CR2 RAW file format); RAW + JPEG (any JPEG file size available; JPEG file written as separate file)
* Analog to digital conversion: 14 bits per channel (16,382 separate tones from brightest to darkest, for each channel)
* Resolution options: "Large"--3888 x 2592 (approximately 10.1 million pixels); "Medium"--2816 x 1880 (approximately 5.3 million pixels); "Small"--1936 x 1288 (approximately 2.5 million pixels)
* File numbering: sRGB color space: IMG_0001.JPG or IMG_0001.CR2; Adobe 1998 RGB color space: first character is always underscore (_)
* Folders: Automatically created for image storage; new folder can be user-created with "Manual Reset" function; folders cannot be freely selected on memory card by the photographer
* Highlight tone priority: Expands tonal range of bright highlights by about one stop; ISO range limited to 200 to 1600; activated by C.Fn II-3-1
* Data verification: "Original Image Data" can be appended to each image via Custom Function IV-6-1; requires optional Canon Original Data Security Kit OSK-E3 to check authenticity
* Live View viewing options: Camera's LCD monitor; computer monitor, via USB; computer monitor, via wireless transmitter WFT-E3A
* Manual focus: Viewed on LCD monitor, with option to magnify focus area 5x or 10x
* Autofocus: Possible--C.Fn III-6-1 active, press AF On button; mirror drops down temporarily while AF On button is pressed, allowing AF to function
* Silent mode Live View shoot: Mode 1: First shutter curtain remains open; shooting up to 6.5 fps possible; Mode 2: Quieter option; 2nd shutter curtain doesn't close until user's finger is taken off shutter button
* Accessory wireless transmitter: Canon WFT-E3A (optional, dedicated wireless transmitter)
* Attachment to camera: Attaches to base of camera; totally integrated with EOS 40D's design
* Wireless transfer methods: 802.11b or 802.11g; link speed: approximately 11 megabits/second (802.11b) or 54 megabits/second (802.11g)
* Connection method: Infrastructure or Ad Hoc (802.11g functions in Ad Hoc mode)
* Maximum wireless distance: Approximately 490 feet (150 meters), if "receiver" has its own antenna (depends on environment)
* Wireless channels: 11 (in North American market)
* Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second
* Transfer options: 1. FTP mode (images sent to folder on host computer); 2. PTP mode (remote control of camera possible from computer); 3. HTTP mode (view camera's files using web browser; remote firing of camera possible)
* Security options: Encryption: WEP or TKIP/AES; authentication: open system, WPA-PSK, or WPA2-PSK
* USB "host" capability: Plug compatible USB devices into WFT-E2A, for use with the EOS 40D; GPS devices (write GPS time, coordinates, and altitude info into each file's EXIF info); external hard drive (connect compact external USB hard drive, and write files directly from camera to the hard drive as if it's an additional memory card)
* LCD monitor: 3.0-inch (diagonal) TFT color; approximately 100% coverage; approximately 230,000 pixels on monitor; approximately 140 degrees viewing angle
* LCD monitor brightness: Adjustable in 7 levels (via Menu)
* Video-out: Yes (to standard TV monitor); NTSC or PAL, selectable on Menu
* Number of AF points: Nine, all cross-type AF points
* Center AF point: Unique hybrid cross-type AF point; world's first high-precision AF point with both horizontal and vertical high-precision; additional standard precision, cross-type sensors for lenses from f2.8 to f5.6
* AF point selection: 1. Manual AF point selection via 9-way multi-controller on back of camera; 2. automatic AF point selection
* AF activation: Shutter button, or new AF On button at back of camera
* AF modes: One-Shot AF (for stationary subjects); AI Servo AF (for tracking moving subjects); AI Focus AF (auto selection of One-Shot or AI Servo AF)
* AF sensor: Entirely new Canon CMOS AF sensor
* AF sensitivity range: EV -0.5 to 18 (at 73 degrees F / 23 degrees C, ISO 100)
* Shutter speeds: 30 seconds to 1/8000 second, plus Bulb (1/3 or 1/2-step increments); x-sync at 1/250
* ISO range: 100 to 1600, in 1/3-step or full-stop increments; ISO can be expanded to 3200 via C.Fn I-3-1
* Auto ISO: Can be set in any exposure mode, including P, Tv, Av, and M; ISO usually based at 400; typical auto range is 100 to 800, depending on conditions; manual exposure mode: auto ISO fixed at 400
* Exposure modes: Manual, Aperture-priority (Av), Shutter-priority (Tv), Program AE
* Full-auto modes: Green Zone, Portrait, Landscape, Close-up, Action, Night Portrait, Flash Off
* Metering: 35-zone metering sensor; Evaluative metering (linked to all AF points); Center-weighted metering; Partial metering; Spot metering at center of picture (approximately 3.5% of picture area)
* Metering range: EV 0 to 20 (all patterns, at normal temperatures)
* Exposure compensation: Possible in P, Tv, Av, and A-DEP exposure modes; +/- up to two stops, in 1/2 or 1/3-stop increments (via Quick Control Dial)
* Autoexposure bracketing: Possible in P, Tv, Av, M, and A-DEP exposure modes; +/- up to two stops, in 1/2 or 1/3-stop increments
* Compatible flashes: All Canon EX-series Speedlites, including new Speedlite 580EX II
* Camera menu sets flash: Yes (580EX II only, as of August 2007)
* E-TTL II flash metering: Flash metering not linked to active AF point; distance from compatible EF lenses now used; entire metering area can be averaged using Custom Function 14-1
* Modeling flash: 1-second burst of flash possible at 70Hz when depth-of-field preview button is pressed (580EX/EX II, 550EX, 420EX, MR-14EX, MT-24EX, and Speedlite transmitter only)
* Wireless E-TTL: Fully compatible, including ratio setting over six-stop range
* Flash exposure compensation: Up to +/- 2 stops can be set on camera body (can also be set on compatible Speedlites)
* Built-in flash: Covers lenses as wide as 17mm (27mm equivalent); Guide Number 43 (feet)/13 (meters), ISO 100
* Viewfinder focus screen: New interchangeable "Ef" series focusing screens; standard screen: Ef-A--precision matte screen very similar to EOS 30D; optional Ef-D screen--precision matte with grid lines; optional Ef-S screen--Super precision matte (superior manual focusing with fast lenses, f1.8 to f2.8)
* Viewfinder display: Similar to EOS 30D; new: ISO is always displayed; new: B/W shooting mode icon; new: maximum burst available now two digits
* Dioptric adjustment: User-set from -3.0 to +1.0 (range can be extended using optional Canon dioptric Lens E, plus rubber frame Eb)
* Mirror lock-up: Possible via Custom Function III-6-1
* Eyepiece shutter: None (cover is provided on included strap)
* Color space: Standard sRGB or Adobe 1998 RGB (separate setting on Menu)
* White Balance: Auto; Pre-set (Daylight, Shade, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Flash); color temperature (set by user from 2500K to 10,000K in 100K increments); custom (shoot white object or 18% gray card, base WB on that neutral object)
* White Balance correction: Fine-tuning of overall color, in any white balance mode; amber–blue correction, in 9 steps; magenta–green correction, in 9 steps; set on graph on LCD monitor, using 9-way controller; both types of correction can be combined
* White Balance bracketing: Three separate files written with a single click of the shutter; can be varied in the amber–blue direction, or the magenta–green direction; can be adjusted up to +/- 15 mireds (equivalent to 3 steps on the 9-step adjust scale); can be combined with standard auto exposure bracketing (9 files written to CF card)
* Picture style: Extensive range of settings for user to tailor color, contrast, sharpness, etc. to their preference; same characteristics as previous EOS SLRs with Picture Style control
* Black and white recording: Set via monochrome setting within Picture Styles menu
* Computer connection: USB 2.0 Hi-speed, via small "B"-type USB connection
* Remote control: N3-type push-in terminal (same as EOS 20D, EOS-1D Mark II, etc.)
* Video-out: Single-pin mini-jack
* Direct Printing compatibility: PictBridge printing to compatible Canon and other brand printers
* Compatible images: JPEG, RAW, or sRAW, if they comply with DCF protocol
* Preview effects on camera's LCD: Printing effects can be previewed (includes brightness, levels, contrast, color saturation, color tone, and color balance--face brightener and red-eye correction cannot be viewed)
* Connection to printer: Via USB cable included with camera
* DPOF image marking: Compatible; images can be "tagged" while reviewing on LCD monitor
* Battery: BP-511A, BP-511, or BP-512 (rechargeable lithium-ion, same as EOS 30D) (BP-511/BP-512: 1100mAh; BP-511A: 1390mAh)
* Shooting capacity: Approximately 1100 shots (at 68 degrees F / 20 degrees C); approximately 800 shots (at 32 degrees F / 0 degrees C)
* Charger unit: Canon CB-5L or CG-580 (also can be charged with compact power adapter CA-PS400)
* AC adapter: AC adapter kit ACK-E2 (optional; consists of adapter AC-E2, and "dummy battery" DR-400)
* Battery grip (optional): Battery grip BG-E2N or BG-E2
* Date/time back-up battery: CR2016 lithium battery--coin-type; user-replaceable (estimated life 5 years)
* Body exterior material: Magnesium alloy top, front, and rear covers
* Chassis material: Polycarbonate and stainless steel
* Lens mount: EF lens mount; metal; compatible lenses: all Canon lenses for EOS cameras
* Compatible with EF-S lenses: Yes
* Custom functions: 24 custom functions, in four distinct categories; 9 entirely new custom functions
* Operating temperature range: 32 degrees to 104 degrees F, at 85% or lower humidity (0 degrees to 40 degrees C)
* Dimensions (W x H x D): 5.7 x 4.2 x 2.9 inches (145.5 x 108 x 73.5 millimeters), very slightly larger than EOS 30D
* Weight (without battery or CF card): 26.1 ounces (740 grams), approximately 1.4 ounces (40 grams) heavier than EOS 30D


É uma verdadeira Mark III Lite :D! Não falhou nenhum dos meus pedidos, alias, ainda é melhor, é upgrade garantido!

já aí está :D

Grande maquina, com a qualidade que a Canon já nos habituou.

Impressionante os 6,5 fps nesta gama 8|

Também vem aí duas lentes novas:

18-55 f/4-5.6 IS e 14mm f/2.8 L USM II (esta última é mais para maquinas FF)

estou para ver se esta 18-55 é alguma coisa de jeito, ou se se trata simplesmente de adicionar IS (que geralmente é uma coisa que a malta pensa que faz maravilhas, e consequentemente, um bom instrumento de marketing), e baixar a abertura minima de F/3,5 para F/4...

esta 14 mm deve ser muito porreira :D

esta 14 mm deve ser muito porreira :D

Tu que gostaste das opções de controlo remoto da 1Ds MK III (que já existiam na 1D MK III), atenta a isto:
Wireless File Transmitter WFT-E3A permits wireless transfer and back-up, as well as remote control of the camera in Live View mode.

Pelos vistos também temos nesta 40D essa funcionalidade :D.

Tens aqui um vid a mostrar isso a funcionar na 1D MK III: http://vincentlaforet.com/f.mov :)

Vindo deste artigo: http://www.sportsshooter.com/news/1752

De cada vez que leio os specs encontro uma coisa nova interessante :o.

------------

Info da nova 18-55:

EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS Lens
Developed in response to consumer demand for a high-quality yet affordable optically image stabilized lens, the Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS standard zoom lens adds a phenomenally flexible lens to the EOS 40D SLR shooter's imaging arsenal. While it features the wide-angle to mid-range zoom flexibility of its non-IS predecessor, this new EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS lens offers the significant advantage of a true lens-shift image stabilization system that yields up to a full four stops of image-shake correction.
The higher performance provided by Canon's lens shift IS system (compared with the in-camera sensor shift type offered in some competitive SLRs) includes the ability to optimize the lens performance for specific shooting situations such as low-light, long-zoom, or movement while shooting (or virtually any combination of the three). What's more, the shooter can see the image stabilization effect in the viewfinder. As the image already appears steady, more accurate framing and composition is possible, the AF point can be placed more precisely, and the photographer can concentrate on the optimal shot more comfortably.

Não menciona melhorias na qualidade de imagem em relação à anterior, mas pelo menos é a última geração de IS (4-stop).

O que tinha gostado era do live view num monitor de PC :D

Mas conseguir disparar por wireless é excelente para long expositures, mas penso que isso já é normal

O que tinha gostado era do live view num monitor de PC :D

Mas conseguir disparar por wireless é excelente para long expositures, mas penso que isso já é normal

Mas aquilo que mostrei é o Live View no monitor do PC, neste caso um MAC.

Tu controlas o Live View pelo PC vendo o dito no PC, ou no LCD mesmo, o que queres dá para fazer com a 40D também:

Live View viewing options: Camera's LCD monitor; computer monitor, via USB; computer monitor, via wireless transmitter WFT-E3A

E o que o vídeo mostra é mesmo isso, um dude qualquer a controlar o Live View num MAC com o software da canon, faz zoom, foco manual, muda os settigs ISO, shutter, etc, e tira a shot se quiser.

- E D I T -

Full specs@Canon-USA: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=15653

Press release: http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20070820_40d.html

Página dedicada À 40D @ Canon JP: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/index.html

Samples disponíveis..... :D

- E D I T 2 -

Preview: http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS40D/

E mais uma lente nova EF-S: EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS: http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.asp

Estas duas lentes devem dar origem a um "kit" ;)

do tipo 40d + grip + 18-55 + 55-250 ou mesmo a 400d

Estas duas lentes devem dar origem a um "kit" ;)

do tipo 40d + grip + 18-55 + 55-250 ou mesmo a 400d

Mais facilmente vejo essas lentes num kit com a 400D que com a 40D. Parecem-me lentes de uma gama demasiado baixa para agradarem particularmente aos clientes da 40D.

Mais facilmente vejo essas lentes num kit com a 400D que com a 40D. Parecem-me lentes de uma gama demasiado baixa para agradarem particularmente aos clientes da 40D.

ia dizer exactamente o mesmo!

Esse tipo de lente nunca poderia vir numa gama semi-profissional!!!

Grande peça de captação de raios luminosos! Bastante apetecível, excelente demonstração de tecnologia top-notch, mas esperarei por uma resposta "à là nikon" :)

Grande peça de captação de raios luminosos! Bastante apetecível, excelente demonstração de tecnologia top-notch, mas esperarei por uma resposta "à là nikon" :)

Dizem os rumores que amanhã será anunciada uma D300. Teria alguma piada se fosse manifestamente melhor que a 40D, não por me dar algum prazer que a Nikon seja melhor ou pior mas apenas porque era cómico que, após tanta conversa (e tantos leaks) com a 40D, a D300 fosse anunciada tão pouco tempo depois e mais de surpresa.

Dizem os rumores que amanhã será anunciada uma D300. Teria alguma piada se fosse manifestamente melhor que a 40D, não por me dar algum prazer que a Nikon seja melhor ou pior mas apenas porque era cómico que, após tanta conversa (e tantos leaks) com a 40D, a D300 fosse anunciada tão pouco tempo depois e mais de surpresa.

Bingo!

ia dizer exactamente o mesmo!

Esse tipo de lente nunca poderia vir numa gama semi-profissional!!!

Nunca se sabe, o que não falta é kits de 30d + 18-55

Bons dias,
queria apenas saber se algum dos utilizadores já adquiriu a canon 40D ou mm a nikon D300! queria saber a sua opinião concreta, pois poderá ser uma das maquinas q vou comprar...
gostaria de saber tb se elas já chegaram a portugal e lojas onde possa exprimentar a sua qualidade

cumprimentos
piipaapuuuuum cada bala mata um!

Bons dias,
queria apenas saber se algum dos utilizadores já adquiriu a canon 40D ou mm a nikon D300! queria saber a sua opinião concreta, pois poderá ser uma das maquinas q vou comprar...
gostaria de saber tb se elas já chegaram a portugal e lojas onde possa exprimentar a sua qualidade

cumprimentos
piipaapuuuuum cada bala mata um!

A D300 não podem ter comprado, ainda não está no mercado, só em Novembro. :)

Quanto à chegada da 40D a PT, bem, a pixmania já a tem, em stock (corpo):
Canon EOS 40D - Corpo (http://www.pixmania.com/pt/pt/591549/art/canon/eos-40d.html)
Canon EOS 40D Kit - EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM (http://www.pixmania.com/pt/pt/598770/art/canon/eos-40d-objectiva-ef-s-17.html)

A fnac tem o kit com data de chegada 30 de setembro.

A máquina já chegou a Portugal?

sim já se encontra a venda e bem barata!!

Bem barata no sentido de mais barata que lá fora ou ao mesmo preço?

http://www.pixmania.com/pt/pt/canon_eos_40d/cmr1_cmp556_cm.html?itag=24685&itag=24870

Bem barata no sentido de mais barata que lá fora ou ao mesmo preço?

http://www.pixmania.com/pt/pt/canon_eos_40d/cmr1_cmp556_cm.html?itag=24685&itag=24870

comprada em PT o corpo mais barato ;)

no forumfotografia existe 1 user q vende material a excelente preço e salvo erro corpo da 40d a 990€ ;)

comprada em PT o corpo mais barato ;)

no forumfotografia existe 1 user q vende material a excelente preço e salvo erro corpo da 40d a 990€ ;)
não são grey imports?

não são grey imports?

eu não sei qual a maneira de venda do samuel mas ele tem tido excelentes preços face à concorrência europeia e a malta tem estado bem feliz com o serviço em termos de RMA!

Ora aí está a review da DPreview!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

Já havia muita informação, mas para quem gosta e/ou está habituado a este tipo de apresentação, aqui fica. Vou ler com muita atenção, porque muito provavelmente vai ser a minha escolha!:D

EDIT: acho espantoso não terem colocado uma comparação com a Nikon D80...

Cada vez tenho mais vontade de gastar 1575€. lol

Bem, a lista de prós é do tamanho do mundo! :D

Cada vez tenho mais vontade de gastar 1575€. lol

Bem, a lista de prós é do tamanho do mundo! :D

eu quando vejo as reviews de uma canon mark III ou vejo previews da nikon d3 também fico com essa vontade ;)

a pergunta é mais se compensa para o nosso uso o gasto desse €€ :)

Isso é sempre a questão fundamental... Porque assim por hipotese muitos de nós gostavam mesmo era de uma M8 para brincar. lol

Mas a 40D sempre foi a minha favorita por causa da sua rapidez e por ser uma máquina muito avançada, com boas features, e ao que parece com uma excelente qualidade de imagem.

Em suma: Dar quase 1000€ por uma 400D com duas lentes fracas e uma bateria ou dar mais 550€ por uma máquina aparentemente sem falhas e que já vem com uma boa lente?

Para gastar o dinheiro de uma M8 numa maquina digital, digo-te ja que preferia muitas vezes comprar esta 40d, e investir o resto do dinheiro em objectivas e acessorios. e acho que ficava melhor servido, para ser sincero.

Uma M8 não é uma maquina pratica de se usar, imho.

É capaz de não ser, eu gosto dela por parecer uma máquina de coleção e segundo me disseram a qualidade da imagem é brutal... Mas também preferia a 40D e uma lente L-series da Canon ou então um kit completo de estudio. :D

Por falar em M8, no outro dia vi um gajo no comboio com uma Hasselblad...

Por falar em M8, no outro dia vi um gajo no comboio com uma Hasselblad...

8|8|8|8|

Sim, uma M8 é uma rangefinder e não são lá práticas. É bom para brincar quando se tem outra maquina mais "prática" ou certo tipo de fotografia especial.

Quem utiliza um rangefinder 35mm considera-o a solução mais prática e menos intrusiva do mercado.

E para alguns tipos de fotografia de facto é.

menos intrusiva?

Quando uma câmara não é prática, rápida, intuitiva, etc... é intrusiva no teu processo.

Ninguém quer lutar com a câmara enquanto faz a foto.

preparar uma fotografia com uma ragefinder não é propriamente rapido.

tens que escolher a angular, e o viewfinder não é atravez da lente, é um viewfinder separado, depois tens que ajustar a focagem no outro viewfinder, depois é que podes tirar a foto... o shutter é rapido, mas o processo demora.

numa SLR, metes o olho no viewfinder, fazes zoom, ves como fica, focar é rapido e simples, e é fotografar logo, e podes fazer tudo sem tirar o olho do viewfinder...

Assim sendo porque é que um rangfinder é tão caro?

Já agora, por curiosidade, as Hasselblad são assim (26.900€) tão boas? lol

Assim sendo porque é que um rangfinder é tão caro?
There's a lot of badge going on...
as lentes são especiais para aquilo, e so a leica é que as faz, a qualidade de construção da serie M é irrepreensivel, e é um nicho de mercado, não ha concorrencia...

Há uma Epson... lol Com lentes não sei de que marca que também usa o mesmo encaixe da Leica.

Já agora, a questão fundamental: Para que tipos de fotos serve (e como é que funciona) uma rangefinder? Ou aquilo não passa de uma SLR mais maluca? lol

não ha... houve uma epson.
essa epson veio precisamente para o lugar que a leica ainda não tinha ocupado nas ragefinder digitais...
no entanto, a epson não tem imagem de marca para vender uma coisa destas.

Leica M é um nome que vale muito dinheirinho, e representa muita coisa.

quanto ao resto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera

preparar uma fotografia com uma ragefinder não é propriamente rapido.

tens que escolher a angular, e o viewfinder não é atravez da lente, é um viewfinder separado, depois tens que ajustar a focagem no outro viewfinder, depois é que podes tirar a foto... o shutter é rapido, mas o processo demora.

numa SLR, metes o olho no viewfinder, fazes zoom, ves como fica, focar é rapido e simples, e é fotografar logo, e podes fazer tudo sem tirar o olho do viewfinder...
Um rangefinder usa-se muitas vezes pré focado. Muita gente prefere o método de focagem do rangefinder (o alinhamento das imagens no visor em vez do prisma duma SLR) em termos de precisão e rapidez. O rangefinder permite focar com o outro olho aberto mantendo uma perspectiva global da cena.

O disparo é mais rápido e tem menos vibrações (não tem espelho) permitindo usar velocidades mais baixas para dada distância focal e o barulho é mínimo. Portanto a câmara é mais útil em situações de pouca luz.

Além disso são câmaras compactas e tem sempre lentes mais compactas que as SLR (como a câmara não tem espelho o design não retro focal permite-lhes serem mais compactas)

Regra geral dá para ver que a câmara combina características muito boas para fotografia social, reportagem e todo o tipo de situações onde o fotografo quer passar despercebido.

Já agora, por curiosidade, as Hasselblad são assim (26.900€) tão boas? lol

:D Hoje tou tipo os putos: Porquê? Porquê?

Não ha duvida disso...
mas é tudo muito manual.

Uma SLR é bastante rapida, tão depressa podes estar a fotografar o por do sol, como um ferrari que passa na estrada ali ao pé, a focagem automatica rapida, de uma SLR, é uma vantagem.

A questão do barulho também tende a ser menos significativa numa SLR digital, especialmente com a cegada do live view, e da capacidade de focar por contraste.

ah, e as lentes podem ser relativamente simples, mas também, a escolha é quase resumida a primes, não ha lentes zoom. quanto muito ha lentes com 3 focais... (mas ha lentes excepcionais)

Enfim... o ragefinder, ha de ter sempre admiradores, e possivelmente ha de ser mais compacta que uma SLR por muito mais tempo, eu pessoalmente, acho a Leica M8 demasiado cara, para o que uma pessoa leva... mas pronto, é o preço da exclusividade.

Estes gajos a debaterem-se sobre se a M8 é ou não demasiado cara e eu a ver gajos na rua com máquinas de 26.900€... Continuo sem saber o que é que a outra tem de especial. :(

Estes gajos a debaterem-se sobre se a M8 é ou não demasiado cara e eu a ver gajos na rua com máquinas de 26.900€... Continuo sem saber o que é que a outra tem de especial. :(

Bem pra começar e a maior diferença, é por ser de médio formato.

http://en.wikipedia.org/wiki/Medium_format_%28film%29

Podes ler aqui e descobrir as principais diferenças, só pra teres noção os sensores estas maquinas já andam nos 40MP, pra poder chegar ao nivel de qualidade das analógicas de médio formato.

Estes gajos a debaterem-se sobre se a M8 é ou não demasiado cara e eu a ver gajos na rua com máquinas de 26.900€... Continuo sem saber o que é que a outra tem de especial. :(

bem, a diferença principal, é mesmo tamanho e a complexidade da coisa.

o sensor é de 39megapixeis, e o tamanho do sensor, é nada mais nada menos que 49x37mm, 16bits... isto tem grandes implicações a nivel de optica, que tem que suportar um sensor deste tamanho... portanto tens lentes com muito mais vidro, e muito mais caras.
a maquina é toda modular, podes trocar uma serei de coisas, como o viewfinder, por exemplo... o
ja tem um ecrã OLED, a maquina é modular, podes usar rolo

mas isto é tudo informação que etsá na internet...
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h3d.aspx
http://www.hasselblad.com/media/914459/h3dii_datasheet_uk.pdf

Dá jeito para fotografias para outdoors, ou coisas que exigem de facto a maior resolução possivel.
é uma especie de mercedes classe S das camaras digitais.

Não ha duvida disso...
mas é tudo muito manual.

Uma SLR é bastante rapida, tão depressa podes estar a fotografar o por do sol, como um ferrari que passa na estrada ali ao pé, a focagem automatica rapida, de uma SLR, é uma vantagem.

A questão do barulho também tende a ser menos significativa numa SLR digital, especialmente com a cegada do live view, e da capacidade de focar por contraste.

ah, e as lentes podem ser relativamente simples, mas também, a escolha é quase resumida a primes, não ha lentes zoom. quanto muito ha lentes com 3 focais... (mas ha lentes excepcionais)

Enfim... o ragefinder, ha de ter sempre admiradores, e possivelmente ha de ser mais compacta que uma SLR por muito mais tempo, eu pessoalmente, acho a Leica M8 demasiado cara, para o que uma pessoa leva... mas pronto, é o preço da exclusividade.
Ser muito manual são vantagens para quem usa um telémetro (há um nome português :p)

E se precisas de foco automático, ninguém usa um RF. A questão é que a maioria das SLRs actuais são tão más a focar manualmente que muita gente não se apercebe como este método pode ser rápido e agradável.

E usar um RF tem tudo a ver com rapidez e imediatismo, duas coisas que não tem nada a ver com live view e focagem por contraste.

E ser resumido a primes mais uma vez é considerado uma vantagem por quem usa essas câmaras.

E sim a M8 é muito cara, cara demais para o mundo digital onde as coisas tem prazo de validade ditado pelo sensor. Mas um RF não tem que ser caro, a M8 é que tem uma qualidade de construção absurda, um controlo ed qualidade fanático e um tipo de produção que não permite poupanças.

Pessoalmente os meus fotógrafos preferidos geralmente preferem RFs como o HCB ou o Sebastião Salgado ou muita malta da Magnun. Provavelmente nunca comprarei uma e até acho que serão máquinas eliminadas pela evolução técnica ((como também as próprias SLRs aliás) mas os trabalhos feitos por quem prefere estes câmaras mostram o seu valor imenso.

Porque uma SLR é eliminada pela evolução técnica?

PS: grande offtopic que aqui vai, fala-se de tudo sobre fotografia, menos na 40d :p Mas está interessante, talvez separar estes posts sobre Hasseblads, Leicas e afins?

A parte do espelho mecânico, o prisma e tudo o mais não faz muito sentido.

Não quer dizer que seja nos próximos 5 anos ou isso mas penso que toda essa parte desaparecerá.

E o que achas que virá a ocupar o lugar das SLR?

Passarão a ser bridges com lentes trocáveis? :p

E o que achas que virá a ocupar o lugar das SLR?

Passarão a ser bridges com lentes trocáveis? :p

Tipo isso. Live-view, viewfinders electronicos...

Live view já começa a existir nas dSLR, e pessoalmente não gosto nada dos viewfinders electrónicos. Para isso tenho o Live view no LCD...

Live view já começa a existir nas dSLR, e pessoalmente não gosto nada dos viewfinders electrónicos. Para isso tenho o Live view no LCD...

ha bons viewfinders electronicos, infelizmente, não ha muitas maquinas com eles.
e com a evolução do LCD/OLED, a tendencia é ficarem cada vez melhores.

claro que nunca vão ter a mesm aqualidade de um viewfinder optico... mas isso geralmente,é uma qualidade que um fotografo amador não precisa. o live view é uma caracteristica muito apreciada por amadores, daí que o viewfinder perca alguma importancia, quando na presença de um bom sistema de live view.

Ao tanto quando sei os Live Views e Viewfinders electrónicos não têm capacidade de expressar a profundidade de campo final. A 40D tem um butão dedicado para simular a profundidade de campo no LCD mas segundo as reviews funciona um pouco mal em ambientes escuros.

Ao tanto quando sei os Live Views e Viewfinders electrónicos não têm capacidade de expressar a profundidade de campo final. A 40D tem um butão dedicado para simular a profundidade de campo no LCD mas segundo as reviews funciona um pouco mal em ambientes escuros.

Ora essa, porque não?
o sensor usado para o liveview, é o mesmo sensor usado para tirar a fotografia.
pelo menos na minha maquina, a profundidade de capo fica bem visivel no LCD ou no EVF

talvez os sistemas de live view actualmente usados em SLRs tenham esse problema, mas não é de todo, uma limitação do sistema de live view.

Foi o que eu li na review da 40D, mas claro, em relação aos sistemas actualmente usados nas SLR. Ele fala que aquele butão serve para "obrigar" a máquina a fechar o diafragma (penso que é isto) até à abertura regulada, de forma a dar uma ideia da DOF, só que eu achava que a máquina fazia isso assim que nós escolhiamos a abertura. Não percebo o porquê desta limitação.

A máquina só mete a abertura seleccionada no momento da foto

No tempo "normal" mantém a abertura máxima da lente para ter mais iluminação

Nas dSLR (não sei se em todas) tens a opção de preveres a profundidade, através de um botão que 'prende' a lente na abertura escolhida na altura.

Até a minha Canon AE-1 que é de 1986 tem isso :) E todas as dSLR que mexi até hoje tb têm.

Há várias que não tem. A D40 por exemplo.

Estamos a falar em relação ao Live View. A AE-1 nem digital é... :D Eu já andei a tirar fotos com a Olympus E-330 e E-410 (ou 400 ou 500 ou 510, já não me lembro bem) e não encontrei nada disso.

Bem, entretanto para quem quiser pegar nela, na Worten do Colombo têm lá uma em exposição. Obviamente que pedi para pegar nela. Infelizmente não dava para ligar, mas a primeira coisa que me passou pela cabeça foi logo "que canhão"! Robusta, sente-se o peso dela (mas não exageradamente, mesmo com a lente que lá tinham, que era uma 18-85), bastante ergonómica, rugosa, os botões do lado direito estão bem espalhados, aquela 'inovação' da saliência para o dedo indicador direito parece-be bem, ecrã grande, viewfinder brutal... Enfim, só me apeteceu trazê-la!:002:

Adorei mesmo! Já tinha mexido numa D80 (que também está em exposição - para mexer - na Worten), e para ser sincero, a nível de ergonomia são as duas excelentes! Mas tenho um fraquinho pela 40d, não sei porquê...:007:

a cena rogosa já é algo q todas as nikon trazem :p

mas claro q a 40d tem q ser boa máquina da gama que é ;)

Eu esta semana queria ver se ía à Colorfoto. Disseram-me que lá deixam experimentar a máquina. Aproveito e vejo também a lente. Fazer uns ensaios de focagem e tal...

Estamos a falar em relação ao Live View. A AE-1 nem digital é... :D Eu já andei a tirar fotos com a Olympus E-330 e E-410 (ou 400 ou 500 ou 510, já não me lembro bem) e não encontrei nada disso.


Em relação à E-510 posso confirmar que tem previsão de profundidade de campo(em ambos os modos - liveview e viewfinder), para isso tem de se atribuir essa função através do menu ao botão [Fn]

Eu esta semana queria ver se ía à Colorfoto. Disseram-me que lá deixam experimentar a máquina. Aproveito e vejo também a lente. Fazer uns ensaios de focagem e tal...
onde fica isso?

O unico sitio que conheço que pode experimentar maquinas SLR é o media markt...

Em relação à E-510 posso confirmar que tem previsão de profundidade de campo(em ambos os modos - liveview e viewfinder), para isso tem de se atribuir essa função através do menu ao botão [Fn]

Pois... Se calhar foi por isso que não encontrei. Mas também acho que não era essa, é demasiado recente.

onde fica isso?

O unico sitio que conheço que pode experimentar maquinas SLR é o media markt...

Ainda não sei bem mas pelo que me indicaram deve ser perto do Saldanha.

Pois... Se calhar foi por isso que não encontrei. Mas também acho que não era essa, é demasiado recente.



Ainda não sei bem mas pelo que me indicaram deve ser perto do Saldanha.

ha duas...
ha uma no centro comercial de alvalade (no cruzamento da avenida da igreja com a avenida de roma, salvo o erro)
e ha outra na zona do arco do cego, perto do IST.

Isto, dito de memoria. mas está explicado no site deles.

Tão deve ser essa perto do IST. :) Assim sendo ainda é capaz de ficar a caminho no dia a dia.

Não é bem no centro comercial mas no edifício ao lado. A melhor forma de encontrar é sair na estação de alvalade no lado oposto ao centro (acho que actualmente ainda é a única aberta) e escolher o lado direito e à saida do metro é virar à direita, subir as escadas e vê-se logo a montra da loja.

A loja de Visconde de Santarém é um pouco mais difícil de explicar, mas é bastante próximo do IST...

ena ena, ficam as 2 acessíveis* a min, a ver quando tiver um tempito numa sexta a tarde passar lá e ver uns instrumentos de captar raios luminosos engraçados.

EDIT by google earth
A de alvalade implica andar 2500 metros a pé ( roma-arreeiro < 600 metros > loja < 1900 > campo grande metro) ou voltar para tráz e apanhar o metro. *puf*

A perto do IST fica a 1500 metros de entre campos.

ou seja, são relativamente acessíveis, não ficam é ao virar da esquina :p

Também escolhes cá umas estações... Vê lá a distância desde a estação do Saldanha até ao Colorfoto da Visconde de Santarém. :) É pertinho.

mas olha lá destr0yer a de alavalade fica mesmo à porta do metro, digamos 100 metros... A do IST é mais perto pela alameda, mas custa mais a lá chegar.

A do IST é mais perto pela alameda??? Em relação ao IST, fica no canto oposto à alameda... Tens a certeza que não é mais perto pelo Saldanha?

Pelo que me lembro de lá ir achei mais perto pela alameda, mas o melhor é conferires. Podes usar este site (recomendo internet explorer para o pluggin) http://www.geoweb.pt (http://www.geoweb.pt/)

Também escolhes cá umas estações... Vê lá a distância desde a estação do Saldanha até ao Colorfoto da Visconde de Santarém. :) É pertinho.

mas olha lá destr0yer a de alavalade fica mesmo à porta do metro, digamos 100 metros... A do IST é mais perto pela alameda, mas custa mais a lá chegar.
Pois, mas como saio em Roma-Arreeiro (vindo da margem sul pelo comboio), teria que andar um pouco:D

Ou vou arrotar 1,5 € para andar 1 estação e depois outra:002:

O preço da máquina subiu ligeiramente nas últimas semanas.

Para quem costuma acompanhar a evolução dos preços das dSLR, alguém estima para quando é que possa haver uma descida de preços da Canon 40D? Existe algum padrão nas dSLR que possa prever essa descida? O Natal será um momento de descida ou subida de preços? Eu pessoalmente não consigo prever nada, porque nunca acompanhei uma dSLR desde o seu lançamento.

existe... o preço baixa, quando a concorrencia chegar (D300,a A700 ja saiu, mas como veio mais cara, não fez diferença), quando estiver em fim de vida, ou quando a epoca do ano, for de baixa procura.

Não contes que a maquina baixe de preço antes do natal (quase que apostava dinheiro nisto).

Sim, também não me cheira. Mas podia existir uma tendência 'tradicional' numa época específica do ano.
A verdade é que não estou a ver concorrência para a 40D, para além da A700. A Nikon D80 está uns furos abaixo. A D300, uns furos acima. Quanto a outras marcas, não sei se existirá alguma que se enquadre nesse segmento (K10D?).

Talvez a Sigma SD14...

a SD14 tem uma vantagem muito grande (além de ser mais barata), que é o Foveon X3... este sensor não é tipo mosaico, o que tem grandes vantagens na resolução e fidelidade à cor, pixel por pixel.
o sensor tem 3 layers, um azul, outro verde, eoutro vermelho, pelo que em cada pixel, é efectivamente captada a informação de cada cor. a cor do pixel não é resultado da cor dos pixeis em redor, como num sensor convencional... assim tens menos processamento envolvido.

A SD14 so capta imagens a 4,6MP (apesar de nas 3 layers, ter mais de 14M de fotodetectores), mas a resolução pixel por pixel, mete-a a competir com maquinas de mais de 10MP.

Imho, esta é a melhor tecnologia de sensores que se encontra disponivel no mercado.

Mas a nivel de fetures, fica atrás da 40D... e a Sigma, optou por um sistema de lentes proprio (SA mount), em vez de recorrer a um sistema de lentes mais establecido, como faz a Fuji, a Kodak, ou a Samsung, por exemplo... Mas acho que todas as lentes que a sigma tem à venda, estão disponiveis em SA mount. em focais desde os 8mm aos 800mm

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=sigma_sd14%2Ccanon_eos40d&show=all

tens também aqui alguma leitura adicional:
http://en.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3

e aqui a review da SD10, maquina a que a SD14 sucede:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/

O Foveon X3 prometeu muito, mas não se tem revelado assim tão bom...

Tem revelado alguns problemas, especialmente com exposições mais longas que as várias evoluções da Sigam SD não tem resolvido. Além disso, com a evolução dos sensores normais a vantagem do Foveon desapareceu, os "demosaic algorithms" hoje em dia são muito bons e produzem resultados excelentes a nivel da resolução pixel por pixel... E mesmo com maus algoritmos basta um downsampling em 50% (passamos a ter cada pixel constituído por um fotosensor vermelho, um azul e dois verdes) para obter os mesmos resultados do Foveon.

Ou seja, o Foveon precisa de 14,1 Milhões de fotodetectores para ter os mesmos resultados que num sensor normal são obtidos com 9,4 milhões... ;)

A nivel de custos e de resultados não me parece lá grande tecnologia, mas pronto...

Hoje em dia o demosaic pode ter pouca influencia, porque as resoluções estão a atingir valores bastante altos, e os fotodetectores a ocupar espaços cada vez mais pequenos. Os filtros também têm evoluido.

No entanto, o Foveon continua a ter a vantagem da concepção.

Se o processamento de imagem da sigma não é o melhor, isso ja é outra historia... agora, o que é certo, é que o Foveon requer muito menos processamento de imagem que um Bayer normal.
E a fotografar em RAW é bastante eficente.

O Problema do Foveon, tem possivelmente a ver com patentes... estou convencido que se mais fabricantes aderirem e ajudarem a desenvolver, este conceito é o futuro da fotografia digital... pelo menos nos segmentos mais altos.

Estive ontem com ela na mão. É muito fixe...

Além de caber perfeitamente na mão, nem é demasiado pesada nem demasiado leve (com a 17-85mm IS USM). O corpo por fora é quase todo revestido a borracha, o que torna muito agradável de se usar. A dial onde se escolhe o modo do lado esquerdo é que é um pouco estranha mas se a lente não for muito pesada até se usa bem.

Gostei. :)

Oi pessoal eu vou comprar a Canon 40D qual é a melhor objectiva para grande angular, outra pra curtas e medias distancias, outra pra grandes distancias e outras pra Macrofotografia ?

obrigado

Em termos de qualidade e na ordem que disseste:
Canon 10-22
Canon 17-55 ou 24-70
Canon 70-200 ( qualquer uma delas )
Canon 100mm

Também estou interessado em comprar essa máquina e pelo que investiguei a melhor 70-200 é a F/4 IS que foi a última a ser lançada e foi premiada lente do ano, apesar de ter consciência que qualquer uma delas é muito boa.

A melhor 70-200 é a f2.8L is usm. Mas os 2.8 não int€r€ssam a toda a gente. :D

Já me disseram que apesar dessa ser mais luminosa a outra consegue ter melhor qualidade óptica e que o estabilizador foi melhorado para a última versão (a F/4). Apesar de achar que isto também já começa a prender-se com preciosismos e tendo int€r€ss€ nisso comprava a F/2.8 pela luz extra.

vocês não se prendam por o q dizem ou tanto leiem :)

se há €€ claro q a 2.8 é melhor nem se deveria questionar isso ou ainda pensam q a malta q anda a trabalhar nisto já algumas décadas vai agora trocar pela f4 :p

A pergunta é se precisam de uma 2.8 e pq não a sigma na equação!!!

A nova F/4 IS supostamente tem melhor qualidade de imagem, e o IS é mais recente. Mas claro, para quem -precisa- da 2.8 isto não interessa muito, depende do uso e do orçamento.

Novo firmware para a Canon 40D (1.0.8)
(http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/canon_eos_40d_firmware_update_108/)

Canon have released a new firmware update, version 1.0.8, for the Canon EOS 40D digital SLR camera. This firmware update incorporates the following improvements and fixes.

1. Fixes a phenomenon in which Image Stabilization operation emits a sound when certain buttons are pressed, with the EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS lens attached to the camera.
When pressing the shutter button halfway down or pressing the AF-ON button, the IS operation sound is normal. (This phenomenon will not affect the durability of IS unit parts)

2. Fixes a phenomenon in which the Image Stabilization operation emits a sound from the lens when IS lenses are attached to the camera.

3. Fixes a phenomenon in which a part of the image looks unnatural when reviewed on the LCD.
Depending on the color of the background, the edges of some objects in the image may appear to have a jagged edge and look unnatural. (Even if the image played back on the camera’s LCD is affected by this phenomenon, the actual image data is not affected.)

4. Corrects errors in the Spanish and Norwegian menu screens.
Spanish: In the metering timer setting of the Live View Function setting, the units for 10 and 30 minutes are in singular form “minuto”; they have been corrected to “minutos”.
Norwegian: Picture Style was described as “Bildetype”; it has been corrected to “Bildestil”.

Tive com uma 40D com a lente que vem no pack a 17-85 IS USM a tirar umas fotos e digo-te q é mt diferente em relação a minha 400D mesmo com a minha 55-250IS.

40D muito boa maquina para quem quer começar :p

Boas!
Depois de andar a pesquisar vários dias na internet sobre a 400d 450d e 40d, decidi ficar pela Canon 40d! Visto ser a que tem o melhor corpo e qualidade de imagem! (Penso eu LOL)
Mas ando com umas dúvidas em relação as lentes! (Só dá para comprar uma, visto o orçamento ser de apenas 1500€)
O meu dilema resume-se a estas opções!
Canon EF-S 17-85 IS USM
Tamron AF 18-250mm f3,5-6,3 Di II LD
Tamron AF 17-50mm f2,8 XR Di II LD As

Gostava de saber a vossa opinião!

À.. Já agora, alguém já comprou uma Canon 40d? Ela vem com bateria e carregador incluído?
Estou a pensar comprar pela DigitalWonderWorld

Cumprimentos
Roberto Fernandes.

entendes muito de fotografia? :)

é que se não percebes se calhar pelos 1500€ compravas 1 corpo mais barato e compravas era 2 lentes porreiras ;)

se o problema for tamanho do corpo tens também a d80 que dá sempre também para comprar outras 2 lentes acho eu :)

A Canon 40D é sem dúvida a melhor das três, já se encontra na gama semi-profissional, ao contrário das outras duas. No entanto a qualidade de imagem vai depender mais do vidro do que da máquina em si (não desprezando a máquina é claro).

Em relação às lentes, se estás preocupado com a qualidade de imagem, nem vale a pena pensares na Tamron 18-250. É uma lente prática, e nada mais. Muitos até diriam que montar essa lente numa 40D é matar a máquina.
A Canon 17-85 IS USM é uma lente com as suas vantagens, como o estabilizador, focagem ultrasónica, tem uma qualidade razoável e uma boa gama de focais.
A Tamron 17-50 F2.8 é sem dúvida a melhor lente dessa lista, tanto em qualidade como em luminosidade.

Já agora, és profissional, tencionas ser, ou simples amante da fotografia? Já alguma vez usaste uma SLR? É a primeira máquina? Qual o motivo de um orçamento tão alto? Tencionas de futuro comprar um corpo de uma gama mais alta?

Apoio o que foi dito. A necessidade de comprares a 40D depende muito dos teus conhecimentos...talvez nem precises de uma máquina dessa gama. Quanto à lente, dessas três não ficam muitas duvidas, a Tamron 17-50 f/2.8 é o melhor que podes comprar, sem qualquer dúvida. Por experiência própria digo-te que é uma lente soberba...ainda mais se tiveres em conta o preço. Compra essa que não te vais arrepender.

Pá sou amante de fotografia! Tenho tido varias maquinas, mas nunca tive nenhuma reflex digital! Apenas tenho uma Canon F1 (1974) e uma Canon AE-1.. Com as quais brinco de vez em quando!
Neste momento estou a tirar um curso de fotografia, mas nada de especial.. Apenas para ficar com mais bases!
Quero uma maquina que me dure tanto como as outras que tive ate agora!

Cumpz

Pois talvez não precise de uma maquina como a 40d!
Mas o que muda assim tanto da 400d para uma 40d?

Mudam algumas coisas. A ergonomia, pelo que dizem, não tem nada a ver. A 400D é uma máquina pequena quando comparada à 40D que joga numa liga acima. A 40D é uma máquina muito rápida, faz 6.5 FPS enquanto que a 400D faz à volta de 3 se não me engano. A nivel de sensor também haverá de certeza diferenças significativas. Enquanto que a 400D faz um RAR de 12bits a 40D faz um RAR de 14bits o que acaba por se reflectir na quantidade de informação que a máquina consegue captar, o que depois se reflecte na qualidade da foto capturada. Enfim, e haverá de certeza mais diferenças.

Agora a questão é esta. Se nunca tiveste uma reflex a 40D é overkill! Fica-te por algo mais na entrada de gama. Já pensaste em Nikon? Nesta gama são melhores ergonomicamente. Tens a D80 que é excelente em termos de ergonomia e features. Se quiseres ir mais para baixo tens tambem a D40. Tudo depende, mas acho que não se justifica estares a investir numa 40D nesta fase...

Ergonomia bastante melhor, LCD maior, sensor melhor, conversores A/D com mais bits, melhor sistema de focagem, possibilidade de 3 ecrãs de focagem com diferentes precisões, velocidade máxima de disparo, maior número de fotos por segundo, existência de sRAW, live preview, remote live preview, melhor vedada, melhor construida, possibilidade de comunicação wi-fi (e penso que EXIF com coordenadas GPS também).

Se é só recreativo, e ainda por cima para primeiro corpo digital, a 40D é capaz de não trazer muitas vantagens. Os modelos de entrada, com boas lentes, já conseguem resultados quase tão bons, e sempre representam um investimento menor no corpo, o que possibilita um investimento em mais lentes, e melhores também.

Hm.. Perfiro Canon!
Sempre tive Canon!
Se optar por uma 400d posso sempre outra lente!
O que aconselham?

Ja pegaste numa 400D? É que se em termos de ergonomia se ajustar bem à tua à mão é de facto uma opção excelente. Caso contrário não vais gostar da máquina. Eu por exemplo não me consigo adaptar a máquinas com um corpo tão pequeno...

O facto de sempre teres tido Canon, neste caso, não te trás vantagem nenhuma. A Canon mudou o sistema em 1987 para o EOS, e como tal os acessórios ou lentes, que eventualmente possas ter, não são de todo compatíveis. A própria ergonomia e funcionamento das máquinas, já muito mudou desde então.

Vai a uma loja, pega numa 400D e pega numa D40 ou D80, e verás que a ergonomia da Nikon é melhor. E em termos de qualidade, tanto nos corpos, como nas lentes, não ficas a perder. Tanto uma como a outra são as duas marcas mais fortes do mercado.

Ja pegaste numa 400D? É que se em termos de ergonomia se ajustar bem à tua à mão é de facto uma opção excelente. Caso contrário não vais gostar da máquina. Eu por exemplo não me consigo adaptar a máquinas com um corpo tão pequeno...

Sim já peguei! Tenho amigos meus que tem a maquina!
Adapto me bem! Embora para tirar fotos de lado não seja muito ergonomica!

O facto de sempre teres tido Canon, neste caso, não te trás vantagem nenhuma. A Canon mudou o sistema em 1987 para o EOS, e como tal os acessórios ou lentes, que eventualmente possas ter, não são de todo compatíveis. A própria ergonomia e funcionamento das máquinas, já muito mudou desde então.

Vai a uma loja, pega numa 400D e pega numa D40 ou D80, e verás que a ergonomia da Nikon é melhor. E em termos de qualidade, tanto nos corpos, como nas lentes, não ficas a perder. Tanto uma como a outra são as duas marcas mais fortes do mercado.

Pois eu acredito que sim! Mas nunca fui muito fan da nikon!
Eu já experimentei a 350d e a 400d.. (De amigos)
E gosto muito da Canon nao penso em mudar LOL

Entao aconselham me o que!?
É que as maquinas que eu experimentei tem as lentes de origem/kits da Canon! (18-55 e 70-200)
Eu nas minhas analogicas uso muito as lentes 24mm 50mm e 75-200mm e servem para tudo!

Então, visto que nao vou dar uso profissional, fico muito bem servido com a 400d!
Agora falta saber que com lentes posso tirar bom proveito da maquina!
Eu sou estudante de arquitectura e gosto muito de registar a arquitectura e a sua habitabilidade!
Ja tenho em cima da mesa a hipotese da Tamron 17-50mm f2,8 XR Di II LD As

E mais? :rolleyes:

Cumpz

poupar no corpo, investir no vidro.

enquanto que o vidro se mantem (aplicar aqui bom senso, como e obvio), um corpo vai sofrendo actualizaçao, e ao fim de um tempo, ja está ultrapassado, coisa que demora muito mais numa lente.

seria mais sensato comprares uma 400d ou 450d e investires em boas lentes, ja que mais tarde podes actualizar o corpo, mantendo as lentes que tens

Bem, eu sou suspeito porque tenho uma 40D, e vim de uma D80! :D Mudei porque queria Canon, e porque gosto mais dela a nível ergonómico. Com este corpo, pensar em trocar só mesmo daqui a uns belos anos! Convém salientar que apenas comprei uma 40D, porque consegui um excelente preço (ao preço da D80 nova).

a nível de ergonomia são bem melhores que as 4x0D e Dx0, bem como possuirem um conjunto de outras features que já foram referidas.

As lentes de kit (tirando as do kit da Nikon D80) não são grande espingarda. Lentas e com uma qualidade de imagem fraca. Mas pelo preço, também não se espera grande coisa!

Essa Tamron é a escolha óbvia para uma lente para o dia-a-dia. Aliás, a minha deve chegar esta semana!:D Tens outras possibilidades: Tokina 16-50 f2.8, e a sigma 18-50 f2.8. Mas pelas reviews, a Tamron consegue ser melhor no geral. A Tokina só é superior na qualidade de construção. Depois é arranjar outra que complemente. Uma tele ou uma wide, e aqui a decisão depende das tuas necessidades.

Essa Tamron 17-50 já te vai cobrir dos 27mm aos 80mm (nas digitais existe o crop factor, nas máquinas da Canon tens que multiplicar as focais por 1.6x).

Se queres uma boa lente com mais alcance, talvez o orçamento ainda chegue para uma 70-200 F4L USM, que tem uma qualidade de topo. Mais baratas acho que há uma 55-200 IS ou lá o que é, que dizem ser porreirinha.

Se queres uma grande angular, acho que não há nenhuma assim barata, mas com esse orçamento deves conseguir comprar a Sigma 10-22mm ou lá o que é.

Se queres fazer fotografia de arquitectura, existem lentes Tilt-Shift que corrigem as distorções para que os edifícios fiquem direitos, mas também não são muito baratas, e actualmente há softwares que também ajudam a corrigir isso.

Como disse recomendo a Tamron 17-50 f/2.8. É soberba de facto e vai cobrir grande parte das necessidades do dia-a-dia. Para complementar e dado que queres algo para arquitectura, esta (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=298&sort=4&cat=37&page=2) poderá ser uma excelente opção. Caso pretendas qualquer coisa com uma alcance maior, como o Rui Marto referiu, é apostar numa 70-200 f4 que, pelo que dizem, é excelente mesmo!

Bem eu vou ficar so por esta lente! E mais tarde vou comprar a 70-200!
Por agora vou comprar o seguint material...

Canon EOS 400D Body
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR DI II Canon AF
Hoya UV-Filter HMC 67mm
Canon BG-E3

Depois digo vos o meu feedback! :D
Tks pela ajuda!

Das teleobjectivas, se o orçamento te chegar, a melhor é sem dúvida a Canon 70-200 F4 L USM.

a 40D no live view dá para ter um preview de 100% para focar ?

Vês como, por exemplo, numa compacta, e podes fazer zoom de 5x e 10x. Uso de vez em quando para focar, principalmente em situações de pouca luz. O que costumo fazer é focar com live view, sair desse modo e enquadrar normalmente através do viewvinder. Também há a possibilidade de autofocus com live view. No youtube tens vários vídeos como este (http://www.youtube.com/watch?v=BqlYtLldVj4).

pessoal,

o que acham disto:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBTOX:IT&item=290223130515&_trksid=p3984.cTODAY.m238.lVI

Ele diz que as cameras "São como novas, são com muito pouco uso, diz o vendedor".

o que têm a dizer?

obrigado.

pessoal,

o que acham disto:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBTOX:IT&item=290223130515&_trksid=p3984.cTODAY.m238.lVI

Ele diz que as cameras "São como novas, são com muito pouco uso, diz o vendedor".

o que têm a dizer?

obrigado.

as lentes...:drooling:...

e por esse preço, mais vale esta (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/85_100_178/products_id/10166)...

o que têm a dizer?
é um pack bastante mau. o vendedor pegou em objectivas antigas e juntou ao corpo da 40D.
porque sabe que assim consegue vender o pack mais caro do que se vendesse o corpo da 40D e as objectivas à parte..

Boas,

tive a procura de lojas e o mais barato que encontrei só para o corpo da 40D, foi 800euros.

Este Vendedor do ebay, diz que faz a 549euros só o corpo da 40D , só que estas maquinas não são novas, ele diz que são como novas, com muito pouco uso....e estou naquela que venha uma maquina já um bocado abusada.

Grandenaboverde, onde arranjas canon 40D só o corpo? e a quanto? Podes ajudar-me ? é que estou para comprar só o corpo a este gajo, mas tenho muitas duvidas :( Ajudas ?

Esse corpo é refurbished, portanto é quase certo que não tem garantia oficial. Entretanto, o feedback desse vendedor não é mau, mas fazendo uma pesquisa pelos feedbacks negativos e nulos (http://toolhaus.org/cgi-bin/negs?User=harbour48&Dirn=Received+by&ref=home), vê-se que pode haver um azar qualquer.

No entanto, são 549€... se estás disposto a correr o risco, tudo bem. Mas tem em atenção que é um corpo refurbished, ou seja, é um produto que vinha com defeito e que foi entretanto arranjado pela Canon. Garantia não deve ter, e se tiveres problemas, o mais certo é seres tu a pagar do bolso. às vezes o barato sai caro, portanto não sei não. Eu pessoalmente não compraria.

Sítio mais barato, talvez na digiwowo (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/10165). Não te esqueças que tens cashback da canon de 150€.

Não anda ai ninguem que tenha uma canon 40d que queira vender ??? mas em bom estado :P

Já não sei que fazer, eu estava mesmo a curtir o 500 e tal euros, e estava mesmo mortinho para comprar esta camera... :/

Epá, não sonhes tão alto. Se não tens dinheiro para uma 40D, compra uma 400d ou uma d40, e uma boa lente. Ou se tiveres dinheiro uma D80 (nova custa cerca de 600€ e qq coisa). Acima de tudo, aposta numa boa lente.

Dá uma olhadela a alguns tópicos aqui no fórum, que tens muita informação, e a maioria do pessoal vai-te responder a mesma coisa.

Já não sei que fazer, eu estava mesmo a curtir o 500 e tal euros, e estava mesmo mortinho para comprar esta camera... :/

isto é importante... "Seller accepts returns. 30 days of receipt."
tem 99.8% de feedback positivo em 7844 items vendidos...

é um negócio tentador... de qualquer forma, os 30 dias de experiência tinham que ser aproveitados até à exaustão...;)

será que devo arriscar? ou pagar 800euros por um corpo?

Eu tenho 2 lentes canon que vieram com a Canon 500 N de pelicula, e que são:

-Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 58mm
&
-Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 58mm

já têm uns anos valentes, e deduzo que nenhuma seja boa, e talvez nem seja compatível com a 40D. ou será que é?

Obrigado pela v/ atenção.

cumprimentos

será que devo arriscar? ou pagar 800euros por um corpo?

Eu tenho 2 lentes canon que vieram com a Canon 500 N de pelicula, e que são:

-Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 58mm
&
-Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 58mm

já têm uns anos valentes, e deduzo que nenhuma seja boa, e talvez nem seja compatível com a 40D. ou será que é?

Obrigado pela v/ atenção.

cumprimentos

em relação ao risco corrido e à opção a tomar, não me atrevo a dar palpites... é que realmente é mesmo um "tiro no escuro"... e nada como ponderar os prós e contras...

se eu pretendesse trocar agora de máquina, (tenho uma 350D) comprava a 40D, sem dúvida... mas comprava novo, só o corpo...
Não podendo, preferia esperar, sinceramente... ainda são 500 e tal €s... e realmente é um risco...

Em relação a essas lentes... a 40D vai ficar completamente sub-aproveitada... e realmente são compativeis... todas as EF servem na 40D...

Vais ficar limitado com essas lentes. Uma lente que começa nos 28mm, numa máquina que não seja full-frame, tens de ter em conta o crop factor por causa do sensor ser mais pequeno. No caso das Canon será 28x1,6 ou seja, a tua distância focal minima será de cerca de 44mm. É uma distância que te vai limitar.
Essas lentes foram pensadas para as máquinas analógicas, em que os 28mm são de facto 28mm (ou numa full-frame digital). Para teres as distâncias focais que essa lente tem, terias de ter uma lente do género 17-50mm.
Depois, as aberturas não são as melhores, e em situações de pouca luz vais sentir dificuldades.

Quanto à segunda lente, apesar de ser antiga e de não ser famosa na abertura, ficas com uma tele bastante razoável. Contudo, não é uma lente para o dia-a-dia.

A questão coloca-se. Para que queres a máquina? Quais são os teus conhecimentos em fotografia? Estás disposto a dar 800€ pelo corpo para, daqui a dois meses gastares mais 300€ numa lente nova?
Ou será que mais vale comprares agora uma lente boa (uma Tamron 17-50mm, por exemplo), comprares a 400d, e poupares dinheiro para mais material? E podes continuar a utilizar a 75-300m.

A mim o que me interessa mais na 40D é o FPS, senão ia para uma Nikon D80, mas a Canon 40D é superior nos FPS.

Cantara,

vi a loja que me indicas-te,
Diz lá pré-pagamento de 898€, e como funciona a cena da canon de dar de volta os 150 euros ??? afinal o preço por transferencia bancaria para essa loja na Alemanha é 898€ ?? é isso??
E para depois receber os 150euros de volta como funciona?? Não há problema da camera vir da alemanha e eu ser de PT ?

Tou a pensar depois de comprar o corpo da Canon 40D , comprar uma lente 18-135mm, o que axas? espero gastar até 250euros só numa lente dessas, á com a pala para o sol. Pois se formos para os 300, perfiro comprar uma grande angular da sigma. que vi no site que me deste ;)

Abraço.

Obrigado pela atenção.

Sim, pagas o valor do corpo. Depois preenches o formulário que se encontra no site da Canon, envias juntamente com o código de barras que está na caixa, e eles depositam-te o dinheiro na conta.

18-135? Não estás a confundir com uma lente para Nikon?
Não te esqueças que ao comprar uma lente que cubra um intervalo focal muito grande, estás a comprometer a qualidade de imagem.


Volto a repetir, só vale a pena comprar a 40D se tiveres bom vidro a acompanhar. A lente, se for boa, fica para a vida. E pelo que percebi, estás a sobrevalorizar o corpo à custa da lente. Acredita que isso é um erro crasso.
Só se a rapidez no modo burst seja imprescindível. Para que precisas de 6 fotos por segundo?

Precisava dos FPS para Skate, para as sequências.

Inicialmente estava a ver a nikon D80, e gostei muito, so que depois vi que para Skate era uma questão só de sorte para conseguir apanhar a sequencia toda em fotos...onde na canon já não!

Eu se fosse para a nikon d80, comprava o corpo D80 que está a 500 e tal euros, numa loja em Barcelona.

e depois metia esta lente:
http://www.youtube.com/watch?v=2xaZ79mcIgQ&feature=related
(18-135, mas tem de ter o para sol as lentes.) Até podia inicialmente comprar uma mais pequena, mas queria ter depois esta 18-135 ou 18-200)

O que me tens a dizer?

Outro meu problema é que nao encontro em nenhuma loja a nikon D80 para lhe poder mexer e ver como é o corpo da maquina, mas deduzo que seja do mesmo tamanho da Canon 40D, correcTo?

já agora expliquem-me lá uma cena... no digital wonder world tá lá a canon 40D (só o corpo) a 924,94EUR, Pré-Pagamento: 898,00EUR, e ainda diz lá 150€ de cashback. Se fizermos pré pagamento, a máquina fica a 748€ é isso?

a loja é de confiança?

Como expliquei mais atrás, tens de pagar o valor do corpo, sem contar com o cashback. Esses 150€ é a Canon que reembolsa, depois de enviares o comprovativo para lá. O pré-pagamento é o valor se pagares por transferência bancária. o outro valor é se usares cartão de crédito.

E sim, a loja é de total confiança! ;)

Outro meu problema é que nao encontro em nenhuma loja a nikon D80 para lhe poder mexer e ver como é o corpo da maquina, mas deduzo que seja do mesmo tamanho da Canon 40D, correcTo?

Se for só para testar a ergonomia tenta a Worten do C.C. Colombo (se fores da zona de Lx). Têm lá várias máquinas para mexer incluindo a d80 (sem bateria e não muito bem estimadas, mas para o efeito serve). Devo dizer, no entanto, que não me lembro de ter visto uma 40D entre o lote. O tamanho da máquina não é muito diferente (a 40D é um pouco maior) mas a pega tem outro design o que pode fazer toda a diferença: http://pixinfo.com/img/Canon/EOS-40D/EOS-40D_vs_Nikon_D80_800d.jpg

aqui há dias fui à radio popular aqui em setubal e tive a testar a ergonomia de umas quantas máquinas. a 400d achei muito pequena para a minha mão (comparando com a minha fuji 9600 a 400d parece um brinquedo :P mas só em tamanho/ergonomia)... a sony a350 já é porreira.

A 40d é do mesmo tamanho ou maior que a a350?

Bastante maior e mais pesada. Pessoalmente acho a 40D muito melhor.

Eu devo ir a Andorra 5º ou 6º Feira, e gostava de saber varias lojas lá em andorra para comprar a 40D, mesmo sendo mais cara que na loja alemã que ja falamos aqui.

Se alguem poder disponibilizar lojas em andorra aqui, agradecia.

Estou mais virado para Canon 40D.

Só não sei se compro com lente 17-55mm u 17-85mm

Abraço.

Compra com a 17-50...

e essa 18-55mm da canon traz o para sol?
Qual o preço dessa lente se for comprada separada mente do corpo da maquina?


Queria também comprar um Fisheye,mas que fosse barato & Bom. Sei que barato e bom só na feira, mas não querem ajudar? Para mim barato é 200/300 euros. o que devo comprar?
Invisto em Fisheye ou GrandeAngular?

Obrigado pela v/ Atenção.

Não é 18-55, é 17-50. E não é Canon, é Tamron. Deve custar cerca de 300€.

Com 200/300€ duvido que arranjes alguma fisheye ou grande angular. A mais barata que já vi era quase 400€ e era para Nikon.

nem adaptadores nem nada?

Si uns da Sigma, que custavam 560USD. isso fica para ai 450euros ne? o que acham ? onde posso ver esses da sigma na europa?

nem adaptadores nem nada?

Si uns da Sigma, que custavam 560USD. isso fica para ai 450euros ne? o que acham ? onde posso ver esses da sigma na europa?

a sigma tem isto, dentro desses preços: Sigma EX 10-20mm f/4,0-5,6 DC HSM Digital Canon AF (http://www.techzonept.com/Sigma%20EX%2010-20mm%20f/4,0-5,6%20DC%20HSM%20Digital%20Canon%20AF)

e a tamron isto: Tamron 11-18mm f/4,5-5,6 DI C/AF (http://www.techzonept.com/Tamron%2011-18mm%20f/4,5-5,6%20DI%20C/AF)

o preço do tamron é mais baixo mas o da sigma é substancialmente melhor... pelo menos é o que dizem as reviews...;)

Rui, porquê a 17-50?
é preferivel comprar o corpo + 17-50 da tamron em vez do kit com a 17-85 is usm (em termos de qualidade, não em poupança)? a tamron tem is?

fui hoje à pixmania ver e pegar na 40D... ui... que "brinquedo". encaixa muito bem na mão


alguem quer comprar uma Fuji 9600? :D

Porque a Tamron 17-50 F2.8 além de ter melhor qualidade óptica logo desde F2.8, ainda tem uma abertura de 2.8 desde os 17mm até aos 50mm.
A Canon 17-85 F4-5.6 para o preço que custa no kit não é má, é versátil, tem IS e USM, mas não tem a qualidade nem luminosidade da Tamron.

jmmsmm , os teus links nao dão :(
a Lente que estou a pensar comprar é esta:
http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/10620

Possivelmente não é grande lente, mas... e pelos vistos não trás paraSOL :(

Alguma arternativa melhor a esta lente? acham que não a devo comprar? é que 170euros é um bom preço, a lente é que pode ser fraca. o que me dizem? Compro outra marca sem ser Canon a lente ??? Quero para sol nas lentes é claro! Digam-me o preço e qual comprar, o orçamento para a lente é 250euros +/-

Sim ando a ver esta também:
http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/9184

Mas esta não tem para sol pois nao»?

Vais comprar uma máquina de +-800€ para andar com lentes de 150€? Achas mesmo que isso faz algum sentido?

A primeira é uma lente muito fraca. A segunda é uma lente muito boa. Mas nenhuma trás para-sol. Das Canon acho que só as L series trazem... Na Tamron já não sei.

Eu já o avisei atrás que estar a comprar uma 40D para lhe meter uma lente ranhosa é um erro...

Essa Tamron é a que tenho actualmente, e é uma excelente lente. Tem muito plástico, mas é compensada pela qualidade do próprio vidro. Ainda não a experimentei, mas vai ser testada à exaustão em Londres! :D

EDIT - A Tamron trás pára-sol (flower-shaped)!

ok, estou a apontar baterias para a tamron, mas queria ver uma Lente Canon fixe também. Ou Sigma!

Da sigma ou Canon o que compravam??? Metam ai.

Epá, tens que dizer para que queres a lente, o preço que estás disposto a pagar, etc etc... não é chegar aqui e dizer "digam lá lentes bacanas..." que isso é o mesmo que nada, e já existem tópicos acerca disso!
Não querendo ser mauzinho, o tipo de questões que tens colocado denotam um certo desconhecimento do mundo das dSLR. E vais-te atirar logo para uma de gama média?

Se queres respostas, tens que colocar as perguntas como deve de ser.

Eu não gostando de comprar muito lentes sem ser canon, e não tendo muita experiência, estou para comprar uma destas:

-Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Lens Review (Price Range: $349.95 - $379.00 from 3 Sellers)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-18-50mm-f-2.8-EX-DC-Lens-Review.aspx

-Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens Review
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx

A Tamron diz que é para Nikon, ainda nao encontrei apra Canon, e já vi que não tem Stablich control.

Esta lente é para tirar fotos a paisagens , pessoas, interiores, etc... a Lente do dia a dia!
Pois para Desporto, vou investir numa FishEye da Sigma, mas depois pessoa ajuda ;)

Agora quero uma lente fixe para o dia a dia, com boa qualidade, e a um preço fixe, ao preço destas, 300 e tal euros.
Não sei o que comprar e tenho pena de as Canon serem mt caras. pois o que gostava de ter era a Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS, mas isso custa tanto como a maquina.

Sendo assim, tenho de optar por uma mais em conta para o meu bolço.

Ajudem lá a escolher uma lente Boa. Eu acho que a Sigma está em qualidade dos materiais a frete da Tamron. O que acham dessa sigma que meti em cima? a Tamron é melhor mesmo assim?

Para o dia-a-dia, vai para a Tamron, ponto!

Pois para Desporto, vou investir numa FishEye da Sigma, mas depois pessoa ajuda ;)


esta não percebi...:confused:... fisheye para o desporto...!??!

bom, se fosse a ti, ficava-me com a tamron 17-50 no inicio, que é uma excelente lente para o dia a dia... e depois mais tarde decidias o que querias mais... se uma "fisheye", se uma telezoom se uma macro... enfim, há mil e uma hipoteses...
aconselhava-te tambem a ler umas coisas sobre objectivas e fotografia em geral, senão vais gastar dinheiro à toa... o dinheiro não é meu, mas custa ver...:D

dai pedir ajuda aqui ;) a Tamron é uma lente fixe ne? com boa qualidade, ne?

Eu falo em fisheye para desporto, porque o unico desporto que eu filme & agora vou passar a tirar fotos também é SKate. ;)

Compra a Tamron 17-50 f/2.8 e não penses mais nisso! Passa na minha galeria aqui da TZ ou no meu flickr ali ao fundo e dá uma vista de olhos nas fotos. Todas elas foram tiradas com a Tamron à excepção das dos comboios.

Compra a Tamron que esta lente tem muito por onde espremer e é excelente mesmo pelo preço! Arrisco a dizer que pelo preço e para um uso global não vais conseguir encontrar melhor...por muitas voltas que dês.

@cantara: Quero ver essas fotos de Londres depois:D

Cumps,
michael c

Eu não gostando de comprar muito lentes sem ser canon, e não tendo muita experiência.
Nota-se bastante a falta de experiência... Começa logo pelas perguntas sem grande sentido, seguido da fixação pelas marcas. Afinal queres o melhor kit possivel com o teu orçamento, ou queres um kit todo Canon, mesmo que seja apenas razoável?

O que é que te interessa o estabilizador? Sabes para que serve ao menos? O estabilizador se calhar ganha-te 2 ou 3 stops, dependendo das mãos que tenhas, a Tamron já é 2 stops mais luminosa que a Canon 17-85 só pela abertura, o que é uma vantagem ainda maior para a Tamron.

Queres comprar Canon? A Canon 17-55 F2.8 custa 1000€. Mas isso já tu viste.

Vais fotografar desporto com uma Fisheye? É exactamente o oposto daquilo que deves usar.

Compra a Tamron que é uma lente boa para o dia a dia, algo que já te foi dito pela Nésima vez. É melhor que a Sigma naquilo que interessa, no vidro.

Agora voltando ao ponto que tanto eu como muitos outros já te disseram, ires para uma SLR de gama média sem teres conhecimentos acerca disto é um erro. Acredita que vai-te ser muito complicado tirares algum partido da máquina. E depois como tantos outros vais ver que deste um monte de dinheiro e afinal não valia a pena.

Sempre é melhor comprar ja a 40d que ir para uma 400D ou 450D.

Eu estava para comprar a nikon d80, mas por causa dos FPS vou para a 40d da canon.

Sim Fisheye no desporto, porque como ja disse eu filmo Skate, e logo necessitamos de Fisheyes.

Eu não disse que era pro, sou Rookie. e Desde já agradeço toda a simpática e disponibilidade em ajudarem.

Obrigado.

eu tava mais virado para a Sigma Zoom Super Wide Angle 18-50mm f/2.8 EX DC Autofocus Lens for Canon . mas se dizem que a Tramton é que é ;) eles não têm controlo de estabilidade, poix nao?

:sad:

Sempre é melhor comprar ja a 40d que ir para uma 400D ou 450D.

Eu estava para comprar a